Я полгода периодически собираю инфу по кусочкам а тут все в одном месте. Спасибо тебе огромное, МужЫкЪ!!! Лучшее и самое детальное и честное сравнение из всех которые встречал.... Теперь я точно уверен что под видео буду брать sony a7s iii
Млин, с такими совершенными матрицами объективы не просто повлияют, но будут иметь РЕШАЮЩЕЕ значение в тестах не только на детализацию, но и цветопередачу. Для более или менее адекватного сравнения необходимо было использовать для всех трёх камер ОДИН И ТОТ ЖЕ объектив с одной и той же выставленной диафрагмой. Посмотрите сравнения начала 2000 годов, как это правильно делать. Старые статьи ещё можно найти.
Уважаемый, у нас спонсоров нет, контент делается на своём оборудовании арендовать идентичную оптику, свет и тд себе в убыток - ну прям не комильфо. Сделали в меру возможностей, потратив десятки часов на весь процесс. Проявите хоть каплю уважения. А если вас не устраивают условия теста - не ориентируйтесь на него, ищите другой. Какие проблемы?
Олег, спасибо за обзор, как всегда работа была проделана огромная, респек и уважуха. Свою а7s3 ловил как то на значке перегрева на затяжном интервью (более 40 мин с рук) но был просто значек, камера не отключалась и досняла более часа. Съемка была 4к 50p 10bit 422 (случайно забыл переключить режим, конечно на интервью этого не надо было)..
Правильно ли я понимаю, что если нужно стримить изображение с камеры на ПК, то нужно брать только s3, так как только она не перегревается? У меня просто нет возможности это проверить без камеры. Сейчас использую a6400 и она вообще не перегревается при стриме даже в 4к. Видео захватываю на ПК с помощью camlink elgato 4k, но нужна камера получше.
Здравствуйте! смотрел до последнего секунду! спасибо за такой обзор! еще хотел бы узнать о стилизации а.7.3 и а.7.4 на тест стилизации видео сравнима с канон 6дмарк2
Спасибо! Снимаю на сони а 7 s первого поколения. 4к пока не нужно. Но очень хотя а 7 4. Но понял, что 1080 мыльноват на новой камере. Это грустно. Но зато правда!
Эххх, жалко вторая эска не вошла на этот пьедестал)). Отличный обзор! Спасибо большущее за такой гигантский труд! Вот единственное чего мне не хватает для работы, это крутого автофокуса как на третьей эске, а так, в остальном основная масса клиентов даже и не замечает разницу на что у тебя снят проект... на 6300 или на а7С или эски тройки, двойки. Порой бывают на практике такие удивительные вещи - ну вот не нравится картинка, хоть убей, а клиент кипятком пи...ет и радуется на седьмом небе от видоса и вот думаешь - ну как так?😂 Мне кажется, всё-таки очень важно в нашем ремесле это - хорошая оптика, нормальные руки и понимание как твой инструмент ведёт себя в той или иной ситуации, знать его слабые и сильные стороны и пользоваться этим. Олег, ещё раз спасибо за обзор, посмотрел с баночкой пива на одном дыхании😉, жирный лайк! Да и спасибо Мише за обзор его кожи, бедная его шея😂
Спасибо большое)) согласен полностью) сейчас камеры это скорее больше про удобство и надёжность, чем про какую-то «волшебную картинку», я и на айфон топовые кадры делал и люди были в шоке, что это айфон))
Да, вторая эска - просто огонь, говорю как владелец! Из новых владельцев a7s III кто-то даже заметил, что у второй эски стаб всё равно получше, да и высокие ISO лучше у S2. Жаль только, аккумы жрёт, как не в себя.
@@azyzmakhavi1139 Смешно даже читать такое, убеждайте себя дальше что жигули С2 лучше мерседеса А7S3 . Такие наивные коменты, чисто себя-свою камеру похвалить )))
@@РусскаяПравда-о8к Это не я придумал от балды. Есть тесты на ютубе, и вот что выяснилось: во-первых ISO на a7s III нечестные и примерно на полстопа темнее, чем у a7s II th-cam.com/video/KTzd_I5Hj8E/w-d-xo.html th-cam.com/video/hkc98KySLCM/w-d-xo.html Во-вторых, шумодав у a7s III ещё более агрессивный, так что жрёт звёзды теперь в режиме видео th-cam.com/video/51v3b3F1f0s/w-d-xo.html
Спасибо огромное за работу! Сейчас снимаю на Panasonic GH 5, несмотря на то что вышел 6й смотрю в сторону 4ой Sony. Люблю фотографировать (работаю в основном в видеопродакшене) и надоел жуткий автофокус Панасоника, поэтому как универсальный станок считаю 4ка идеальна. Тем более что заказчиков моих почти всегда устраивает 1080р. Перегрев на 4к мне кажется можно решить ещё прикрутив клетку, надо тестить. Ещё раз спасибо за работу!
Я бы предложил автору ещё сделать тест фото и видео с камерами sony а 7с и а 7 IV интересно их сравнить на высоких ИСО в темноте и на точность передачи контрового цвета, например синего... Спасибо!
Какую трудоемкую/времязатратную работу вы проделали. Спасибо за обзор. Мега полезный и информативный. Сколько времени ушло на съёмку и монтаж этого обзора +-?)
Воооот! Наконец-то годный обзор! Подписался, облайкаю все, что посмотрю. И голос не даром нахваливают, вкладывает мягко информацию без местечковых акцентов и коверкания слов. Классика в самом лучшем смысле этого слова! Бывает, нужно снимать в 2 камеры, задумался прикупить вторую к тройке (6500 свою как альтернативу не рассматриваю), но, чтобы во всем была лучше. А1 была бы идеальна, но... цена должна быть адекватна заработку. Да и в обычной работе, все навороты А1 с ее мегапикселями вряд ли кто заметит, а вот возни с большими файлами и нехваткой места под них везде - очевидна. По совету знакомого фотографа, обратил внимание на эту камеру и, благодаря Вам, теперь смогу определиться. Огромное спасибо! Маленький вопрос - ограничение по времени видео в 29 минут, как я понимаю, у четверки отсутствует?
Не успел устать от обзора ) На одном дыхании смотрел. Проделана огромная работа. По итогам видео все расставлено по своим местам и понимание при выборе камеры имеется. А7s3 это наверное лучший выбор для видеографа
@@OlegNikitin17 это вам огромная благодарность. Такой контент пилится для узкого круга людей. И благодаря вам можно сравнить камеры, плюс получить ваше резюме как специалиста. 👍 А самое главное, что без воды такое количество информации подать. Вот это уровень
Вау эффект от видео!Как точно,детально и универсально было снято и показано в видео ролике.Так может только профессионал…. Ребята!Прислушивайтесь к профессионалам,а особенно к Олегу!Олег,знает как снять фото и видео! Олег профессионал,лучший среди лучших!!!!
здравствуйте, не понимаю как раздельно настраивать выдержку и диафрагму..Исо понял...Перешел с Кэнона на данную камеру и почему то когда вращаю колесо выдержки или диафрагмы( я их настроил в меню) они оба меняюся...Как сделать так, что бы при повышении выдержки диафрагма не менялась
Олег, отличный обзор! Очень радуют сводные таблички с сэмплами изображений с каждой камеры в разных режима. Сам владелец A7IV и с выводами абсолютно согласен! Спасибо! И успехов каналу! p.s. Жду обзор на 3-й мавик )
Подскажите пожалуйста,при фокусировки хотелось бы срабатывания звукового сопровождения при фотографировании,но звука почему то нет.Звуковые сигналы в настройках поставил на вкл,камера Sony A74.Что можете посоветовать? какие настройки можно ещё поднастроить?
Спасибо Олег! Годный контент! Ну можно четвёрку и первой под видео взять, сильно только не мотылять) Ну или такие сцены в кропе снимать.. Я думал с такой матрицей 33мп шуметь будет, а оказывается норм! 👍
@@OlegNikitin17 Единственное.. много снимаю в fhd, а тут уже мыльненько, как в тройке. Спасибо за эту инфу, раньше считал, что тройка не пропускает строки!
Полезное видео. Я как раз выбираю замену своему sony 6300) Но я вот думаю.. для видео sony a7c намного хуже по качеству картинки и шумам с a7m4? Мне нравятся размеры а7с. А вот хуже ли там full HD или такое же вопрос) 4к то понятно плюс минус одинаковые.
@@OlegNikitin17 Это да. А тогда такой вопрос. А 10бит в 4к есть в 264 кодеке? И какой там битрейт в этот момент? А то с 265 кодеком у меня проблемы на монтаже) Адобе Примьер серый и не видит 265 кодек. А переводить из 265 в 264 мне кажется немного теряется качество. Или нет? Как вы монтируете например?
@@OlegNikitin17 Ах вот как. 10бит в 4к видео и 264 кодек всего 140 мб? Мне подходит 😁 Значит более большой битрейт который я видел в рекламе а7м4 это для 265 кодека. Спасибо.
Кстати говоря о беспроводной передаче RAW файлов на лету, сколько в среднем уходит времени от нажатия на кнопку спуска затвора до появления файла на компьютере?
И так выводы ,я не профессионал и у меня даже нет профессионального монитора для цветокоррекции , но даже на обычном мониторе сразу видно что на больших ИСО (при низкой освещенности) лучше всех картинка у А7S3 , показатель резкости и разрешения у А7S3 и А7 4 одинаковый, скорость и качество автофокуса по лицу на 16:38 у А7S3 на одну секунду лучше , а значит репортажная сьемка у А7S3 будет явно лучше чем на А7 4 . Итог при очень близкой цене А7S3 = 270 000 на озон и 235 000 для А7 4 , абсолютный победитель это камера А7S3 . Внимание вопрос так для чего сони сделали этот явно провальный продукт А7 4 ? если примерно за ту же цену есть великолепная А7S3. Я вообщем оцениваю А7 4 как чисто маркетинговый высер для разнообразия линейки камер сони!
a7IV больше позиционируется как гибридная фото-видео камера, которая в первую очередь рассчитана на фотографов, которым иногда требуется качественное видео. Так что я бы попридержал громкие заявления в стиле "маркетинговый высер". a7 III в своё время была самой продаваемой беззеркалкой в мире, а a7 IV улучшила её по всем показателям и тоже стала хитом. Но если вы только видео снимаете, то да, а7s iii гораздо интереснее
@@OlegNikitin17 Да снимаю только видео , так как профи видеокамеры стоят от 500 000 и выше, поэтому использую фото-видео камеры. Теперь ясно для кого А7 4 сделана.
Олег, скажите, коррекция АФ фокусировочным кольцом объектива возможна только в соневских объективах? По-крайней мере, у меня на четверке из сторонних только сигма 30/1.4 и на ней эта фича не работает...
@@OlegNikitin17 подскажи пожалуйста, я катаю 7iii хочу взять объектив и вот склоняюсь к 35 сони 1,8 а знакомые подсказывают что тамрон 28-70 2,8 будет универсальнее. Только учусь и фото и видео)
Олег, спасибо за видос! Скажи пожалуйста можно ли снимать с рук на Сони в а7s3 на фиксы 50-85 мм, если держать статично справится ли стаб матричный?? В целом, если сравнить со стабом от панаса есть отличия?
Привет) статично можно даже на 180мм - я в своём обзоре Tamron 70-180 f2.8 это наглядно демонстрирую) а так, Панас лучше, конечно, но а7s3 очень неплохо себя показывает
Была такая проблема, пришлось повысить сигнал на вход, петлички роде вайрлесс 2, при настройках для а7м3 сони а7с3 шумела. После изменения настроек все ок
Олег, подскажите, а разница в разрешении сильно будет заметна на фото при выставленом свете? (Для блога о еде это принципиально? Фото блюд и видео процесс приготовления примерно 50/50). Спасибо за ответ.
Она минимальна. В картинке, цвете, динамическом диапазоне и тд - по сути это одна и та же камера. Разница в эргономике и паре функций для удобства съёмки видео в FX3
1:25 уважай свою работу, не нужно ставить тайм-коды. Уважающие тебя подписчики посмотрять видео от начала и до конца, так как понимают важность этого процесса для автора. Автору важнее удержание аудитории, нежели удобство подписчикам. Кто смотрит видос по кодам не ценят твой труд, в любых других случаях можно включить ускоренным просмотр.
С одной стороны да, с другой стороны таймкоды хорошо индексируются SEO ютуба и гугла в целом, так что ставить их всё же надо для привлечения поискового трафика. Ещё заметил, что видео с таймкодами выше ранжируются в результатах поисковых запросов)) так что тут палка о двух концах) можно просто их делать и не говорить о них мол «выбирайте что интересно», но я рад, что вы цените мой труд)) очень приятно!
@@OlegNikitin17 ещё бы не ценить, такой огромный объём работы, который редко кто проделывает на ютуб, и где контент подобного уровня роскошь. По SEO понятно. Опыт сила.
@@OlegNikitin17 Понял, если вдруг появятся у Вас сразу эти два объектива, сделайте пожалуйста тест. Будет очнь интересно! Спасибо заранее. Желаю творческих успехов!
Правильно ли я понимаю, что если нужно стримить изображение с камеры на ПК, то нужно брать только s3, так как только она не перегревается? У меня просто нет возможности это проверить без камеры. Сейчас использую a6400 и она вообще не перегревается при стриме даже в 4к. Видео захватываю на ПК с помощью camlink elgato 4k, но нужна камера получше.
Боже, это великолепно, я в одном ролике тупо узнал все про сони)) сидя при этом на gh5 и думающим куда идти дальше: на полный кадр кого из вендоров. Еще бы такой же обзор на Panasonic сделать и я бы прыгал от счастья))
@@OlegNikitin17 Вы не поняли, я эту информацию в выпуске услышал, а где Вы её взяли, она где выложена официально? Например: 3200 - это нативное ISO для SONY A7 IV, а откуда это взято?
@@andrey_kulagin в видео есть тест - там всё наглядно видно. Также как и на а7s3 официально второе нативное официально не заявлено, а найдено опытным. Видимо из-за каких-то патентов Сони не может официально называть его вторым нативным и указывать в документах это
Спасибо, реально работы много. Если отвечаете, вопрос. В наличии А73. Продавать не собираюсь, часто случаи бывают, когда нет времени менять тушки, а как фото да и как видео, принципе отлично отрабатывает. Но вот задумываюсь Эс3 или 4. Сейчас разница в стоимости не столь велика, потому на это можно не смотреть, хотя тоже в пользу 4. И тут дальше видимо понять надо. Если она как основная для видео, то докупка еще дорогущей флэшки и на фотосъемках основная Тройка, эта запасная на длинном фокусе. Если же съемка видео, но наоборот, основная эска. Реально не могу понять, что больше хочу, преимуществ в фото или в видео? Если только видео снимать, да, эска. Но вот в фото она сильно проигрывает той же тройке. Только фокус быстрее, но не криминал. ВОт реально не могу решить. После просмотра видео можно сделать вывод что и 4-ка очень даже хорошо ведет себя в видео и сильно отрывается от тройки и не сильно хуже эски. Если не работать с высокими исо, 4к (120)- единственное что очень жаль терять, да и перегрев? (Лечится скоростными флэшками и режимом полета) - то выходит основной плюс эски - 4к120 (даже 240 есть в 1080, но сильно ухудшает качество, вроде там снимает на недо720 и увеличивает)
Привет! Ну смотри, за эти деньги я бы 100% брал S3, флешку 256гб V60 от Luxar можно за 5500р с алика купить, она в себя пишет все фреймрейты в макс битрейте 10бит 4:2:2 в кодеках XAVC-S и HS, я только в них и снимаю, так что на две таких флешки у тебя уйдет 11тр и будет 512гб или 256гб с бэкапом. Четверка больше всего смущает роллинг шаттером, кропов в 4К50 и перегревом, хз как она себя поведет например на солнце, так что я голосую за а7s3 всеми руками и ногами. Ультимативное решение для видео. А по фото a7III и a74 не так уж сильно отличаются на мой взгляд. В прямых руках на тройку можно делать офигенные кадры
@@OlegNikitin17 Спасибо, вот я тоже склоняюсь скорее к эске. Все верно подметили, кроме того думаю что она как постоянная видеотушка может работать не 1-2-3 года, а гораздо дольше, и старая эска хороша была, а уж в тройке пожалуй почти все есть, чего нет - зажали скорее, чтобы фх продавать. Да и давно хотел камеру как раз с небольшим кол-вом мгп. (Вспоминая первые кэноны, когда 3 мгп были гораздо лучше на выходе, чем 5-6, но и стоили гораздо дороже. Тут похоже основная фишка ее - матрица. Спасибо)
@@OlegNikitin17 Ну что ж, выбор сделан и он, скажу так достаточно необычен для большинства. Купил я А74. Да, отличная камера, все в ней супер. Но спустя неделю понял, что без Эски третьей будет сложно, особенно если вдруг курс полезет наверх и ценник за ней. Короче, занял и взял потом еще и эску третью. Что сейчас могу сказать после новогоднего эвента и каких-то съемок. Сочетание эски третьей и гмастера на 24 - на сейчас мой любимый формат. Снимал достаточно, в основном видео но и фото тоже. ЧТо скажу. Отлично снимает и днем и вечером. Лучшая из сонек для 1080 (нет скоростной флэшки, потому 4.2.2. Только 1080), отличный стаб. Фото тоже очень понравились, они как бы глубже, более близки к пленке, минусов я не нашел. Да и батареи в обычном формате на 5 дней хватило. Все в ней отлично. Все. Ну а когда нужны съемки на природе, студия, “обязателен” кроп - тогда да, четверка. Но кстате еще заметил интересную особенность эски. В безшумном режиме я не увидел на ней полос. Еще буду тестировать, но вроде нет. А режим классный, когда надо привлекать внимание - то самое оно. Так то так. И да, они разные. Очень. Совершенно разные камеры для разных задач, как вышло. Можно заменить одной другую, но каждая хороша для своих))) Спасибо за советы)
@@popondropoloПоздравляю с покупкой!) теперь у вас есть камеры на все случаи жизни)) скажите, пожалуйста, а велика разница на посте между a7iii и a7iv (тянуть тени, экспозицию, бб, экспозицию)?
@@MrIkarphoto Как кенонист скажу, что тройка с пробегом 50к выглядит будто прошла ядерную войну. Состояние такое-же. Так еще и экрана нет, ни того ни другого.
@@СержГорелый-з7д экраны боль, согласен, но работать можно, за эти деньги недостатки будут в любом случае. А насчёт пробега - это как работать. Понятно что это не пятак, но если без экстрима, всё будет хорошо.
@@СержГорелый-з7д у меня пробег на днях у А7-3 перевалил 100тыщ(3,5 года). Все четко работает. Реально менять не собираюсь - в тройке все есть для работы, все устраивает не считая пары детских болячек, но они никак не влияют на итоговый результат если руки не из жо.
@@MrIkarphoto Ну я говорю про средний вариант. Не про жесть, но и не про сдувание пылинок. В этом бюджете я бы все же искал эрку, она будет лучше во всем кроме матрицы. Но это не преимущество на самом деле. Как нужно мазать по экспозиции, что бы была разница.
Про Sony a7s3 и fx3 верно. Про Кэнон не в курсе. В a7s3 и fx3 full HD отличное, думаю там даунсэмпл с 4К действительно. А насчет Кэнон опять же не подскажу
Печалька с обьективами кенон rf. Мне надо фикс до f1.8 а их нет. Кенон rf16 f2.8 и rf24 f1.8 это бюджетные и дешевые и мыльные. А на сони fe14 f1.8gm и fe24 f1.4gm. это премиум и все резкое. И теперь делема мне надо камера которая пишит 50fps 4k без кропа это a7slll, fx3, r6ll. И что выбрать. Кенон дешевле всех но обьективов качественых нет.
Экран по конструктиву такой же, но по разрешению выше на а7s3. Для блога больше советую вообще либо а7s3 либо даже ZV-E1 (матрица там такая же как на а7s3)
@@OlegNikitin17 извините, а еще такой вопрос: кроп в 4к с полнокадровым объективом не меняет же фокусное расстояние, а просто обрезает картинку? То есть условно 35 остается 35 только обрезанным? Не совсем понятно, как выбирать объектив
A7iv в перегрев уходит получается только при включенных вайфае и блютусе, НО я при съемке видео их никогда не использовал например))) значит риск не настолько велик. А насчет перегрева, у меня у знакомого Атомос на солнце взял и вырубился)))) вот тебе и рекордер))) короче если не использовать мини зонтик из картонки - любая камера в жару может концы отдать я подозреваю... слышал информацию кстати что и FX3 при съемках в Дубае у людей отрубались не смотря на свои вентиляторы. Другой вопрос если а7м4 например перегреется в режиме записи стрима или интервью.... вот тут конечно засада....
Олег, по вашим ощущением на сколько лучше картинка "тянется" (тени, баланс белого, экспозиция) на посте на камере Sony a7iv/siii по сравнению с Sony a7iii. Намного ли легче исправлять косяки (бб, экспо, тянуть тени) при съёмки репортажки на a7iv, чем на a7iii P.S. Спасибо за ваши видео, очень качественный и полезный контент 👍
Благодарю! Примерно раза в три-четыре проще, потому что 10-bit имеет 1 миллиард оттенков, а 8-bit всего 16 миллионов. Короче в 2023 надо брать 10-bit камеру я считаю.
@@OlegNikitin17 да вы чтооо, я за 30 лет не встречал ещё такого крутого "обзорщика", который делает такие полезные сравнения! Всегда смотрю только запад, а тут на тебе и праздник :)) Спасибо ещё раз вам, очень мне задачу облегчили при выборе камеры!
Задумался, стоит ли переходить с fujifilm x-s10 на sony 7ii/7iv.... Опечалило отсутствие 4к 60фпс без кропа, ну да ладно... Господа фотографы, виодеографы. Как думаете, стоит ли менять фудж на сони 7iv? Сложный выбор. Не понимаю просто где может понадобится это запредельное исо свыше 6.000.....
Что то мне подсказывает, самая лучшая из этих трёх эта а7с3, камера древняя, но цена на неё не падает, а более свежая а74, стоит дешевле чем а7с3 на 50к, а это уже о многом говорит, что а7с3 более собранная, и качественная, если бы а74 была бы собранная, и качественная, то она бы не стоила дешевле, тем более мы знаем что компания анус любит денюшки. Но учитывая, что а7с3 стоит с объективом около 300к, то можно посмотреть что-то по свежее, и от менее жадной компании. Я считаю, кто становится фанатом какой либо компании в 21 веке, он тупой, и как то мыслит что из 90-х годов, когда было действительно качественно, и можно было становится фанатом какой то марки, сейчас это глупо, потому что все производители в какие то года делают хорошие вещи, а в какие то года делают такой шлак, что не поддается объяснению.
насколько плоха Sony A7R2 по сравнению с третьей линейкой? По фото вроде не очень отстает, а по видео интересно узнать. Толковых сравнений нет, или видео стары и не информативны.
Я бы подкопил на Sony fx30, не перегревается, 10 бит цвет, 4К 50 кадров есть, кроп-оптика дешевле, чем полнокадровая, удобное меню, и тд. У меня есть её сравнение с Sony a7IV на канале, ознакомьтесь
@@OlegNikitin17 у вас очень красиво вышло на 14макс снять, с телефона и не видно разницы с камерой, уже реально запутался, это ведь если на 1тб взять и удобно то как, много памяти, можно кусочек сразу нарезать для инсты с телефона, ед проблема, как я понял отсутствие хорошего зума, чтобы близко не подходить
@@OlegNikitin17 не понравился fx30, дорого и сомнительно, A7s3 да хороша, но мне в идеале 120к сэтап базовый, тоесть тушка +дешёвый обьектив на старте , ну 150к если прям хорошее предложение) мне нравится сони aiii, но не 10бит, ни 60фпс в 4к нету
А какую из этих трёх камер предпочли бы вы и почему?
#Sonya7IV #Sonya7IVvsA7III #Sonya7IVvsA7SIII #a7IV
First comment! #Sonya7IV
Каждое слово,правда!
Я фотограф, А7 iii давно озлит поменять поменять) затвор менял два раза на 250 тыс( вот думаю 4 ку брать либо переходить обратно на Canon
Около года снимаю видео на Sony a7s3. Классная камера. Спасибо за интересный обзор и сравнение камер.
@@SERGEYKACHUK пожалуйста)
Я полгода периодически собираю инфу по кусочкам а тут все в одном месте. Спасибо тебе огромное, МужЫкЪ!!! Лучшее и самое детальное и честное сравнение из всех которые встречал.... Теперь я точно уверен что под видео буду брать sony a7s iii
Спасибо большое)) респект!
Млин, с такими совершенными матрицами объективы не просто повлияют, но будут иметь РЕШАЮЩЕЕ значение в тестах не только на детализацию, но и цветопередачу. Для более или менее адекватного сравнения необходимо было использовать для всех трёх камер ОДИН И ТОТ ЖЕ объектив с одной и той же выставленной диафрагмой. Посмотрите сравнения начала 2000 годов, как это правильно делать. Старые статьи ещё можно найти.
Уважаемый, у нас спонсоров нет, контент делается на своём оборудовании арендовать идентичную оптику, свет и тд себе в убыток - ну прям не комильфо. Сделали в меру возможностей, потратив десятки часов на весь процесс. Проявите хоть каплю уважения. А если вас не устраивают условия теста - не ориентируйтесь на него, ищите другой. Какие проблемы?
Тоже считаю, что тамрон - говно, которое не подходит для адекватного сравнения)
@@OlegNikitin17 а вы ждете только комментариев по типу «молодец, красава»? Парень все по факту сказал, а прислушиваться или нет - это уже ваше дело.
@@sayleroproduction9442 Я жду комментариев по делу и аргументированно
@@Mytkaskazkeenну не знаю. Вполне себе годная оптика. Я пол года юзаю, хожу довольный как слон. Так и еще за вполне адекватные деньги
Олег, спасибо за обзор, как всегда работа была проделана огромная, респек и уважуха. Свою а7s3 ловил как то на значке перегрева на затяжном интервью (более 40 мин с рук) но был просто значек, камера не отключалась и досняла более часа. Съемка была 4к 50p 10bit 422 (случайно забыл переключить режим, конечно на интервью этого не надо было)..
Спасибо, Лёха) рад слышать) да, a7s3 очень надежная)
Правильно ли я понимаю, что если нужно стримить изображение с камеры на ПК, то нужно брать только s3, так как только она не перегревается? У меня просто нет возможности это проверить без камеры. Сейчас использую a6400 и она вообще не перегревается при стриме даже в 4к. Видео захватываю на ПК с помощью camlink elgato 4k, но нужна камера получше.
Сколько ж работы проделано) Поддержим Олега 👍 и комментарием)
Спасибо, Серёга! Ценю!
Здравствуйте! смотрел до последнего секунду! спасибо за такой обзор! еще хотел бы узнать о стилизации а.7.3 и а.7.4 на тест стилизации видео сравнима с канон 6дмарк2
Стабилизация там не вау… но уж какая есть) спасибо))
Не досмотрел ещё, но сразу пишу огромное спасибо за труды! Молодец!
Спасибо большое))
Спасибо! Снимаю на сони а 7 s первого поколения. 4к пока не нужно. Но очень хотя а 7 4. Но понял, что 1080 мыльноват на новой камере. Это грустно. Но зато правда!
Снимаю на MiniDV. 1080 пока не нужно. Это грустно. Но зато правда!
Вы как Кличко предложения составляете 😂
Эххх, жалко вторая эска не вошла на этот пьедестал)). Отличный обзор! Спасибо большущее за такой гигантский труд!
Вот единственное чего мне не хватает для работы, это крутого автофокуса как на третьей эске, а так, в остальном основная масса клиентов даже и не замечает разницу на что у тебя снят проект... на 6300 или на а7С или эски тройки, двойки. Порой бывают на практике такие удивительные вещи - ну вот не нравится картинка, хоть убей, а клиент кипятком пи...ет и радуется на седьмом небе от видоса и вот думаешь - ну как так?😂
Мне кажется, всё-таки очень важно в нашем ремесле это - хорошая оптика, нормальные руки и понимание как твой инструмент ведёт себя в той или иной ситуации, знать его слабые и сильные стороны и пользоваться этим.
Олег, ещё раз спасибо за обзор, посмотрел с баночкой пива на одном дыхании😉, жирный лайк! Да и спасибо Мише за обзор его кожи, бедная его шея😂
Спасибо большое)) согласен полностью) сейчас камеры это скорее больше про удобство и надёжность, чем про какую-то «волшебную картинку», я и на айфон топовые кадры делал и люди были в шоке, что это айфон))
Да, вторая эска - просто огонь, говорю как владелец! Из новых владельцев a7s III кто-то даже заметил, что у второй эски стаб всё равно получше, да и высокие ISO лучше у S2. Жаль только, аккумы жрёт, как не в себя.
@@azyzmakhavi1139 Смешно даже читать такое, убеждайте себя дальше что жигули С2 лучше мерседеса А7S3 . Такие наивные коменты, чисто себя-свою камеру похвалить )))
@@РусскаяПравда-о8к Это не я придумал от балды. Есть тесты на ютубе, и вот что выяснилось: во-первых ISO на a7s III нечестные и примерно на полстопа темнее, чем у a7s II th-cam.com/video/KTzd_I5Hj8E/w-d-xo.html
th-cam.com/video/hkc98KySLCM/w-d-xo.html
Во-вторых, шумодав у a7s III ещё более агрессивный, так что жрёт звёзды теперь в режиме видео th-cam.com/video/51v3b3F1f0s/w-d-xo.html
Спасибо огромное за работу! Сейчас снимаю на Panasonic GH 5, несмотря на то что вышел 6й смотрю в сторону 4ой Sony. Люблю фотографировать (работаю в основном в видеопродакшене) и надоел жуткий автофокус Панасоника, поэтому как универсальный станок считаю 4ка идеальна. Тем более что заказчиков моих почти всегда устраивает 1080р. Перегрев на 4к мне кажется можно решить ещё прикрутив клетку, надо тестить. Ещё раз спасибо за работу!
Спасибо) рад помочь☺️
а на фул жд сони 4 не нагевается
@@tvs9829 он греется и сидя в меню.
Я бы предложил автору ещё сделать тест фото и видео с камерами sony а 7с и а 7 IV интересно их сравнить на высоких ИСО в темноте и на точность передачи контрового цвета, например синего... Спасибо!
Какую трудоемкую/времязатратную работу вы проделали. Спасибо за обзор. Мега полезный и информативный.
Сколько времени ушло на съёмку и монтаж этого обзора +-?)
Спасибо)) примерно 20 часов чистого времени. Может чуть больше
Воооот! Наконец-то годный обзор! Подписался, облайкаю все, что посмотрю. И голос не даром нахваливают, вкладывает мягко информацию без местечковых акцентов и коверкания слов. Классика в самом лучшем смысле этого слова! Бывает, нужно снимать в 2 камеры, задумался прикупить вторую к тройке (6500 свою как альтернативу не рассматриваю), но, чтобы во всем была лучше. А1 была бы идеальна, но... цена должна быть адекватна заработку. Да и в обычной работе, все навороты А1 с ее мегапикселями вряд ли кто заметит, а вот возни с большими файлами и нехваткой места под них везде - очевидна. По совету знакомого фотографа, обратил внимание на эту камеру и, благодаря Вам, теперь смогу определиться. Огромное спасибо! Маленький вопрос - ограничение по времени видео в 29 минут, как я понимаю, у четверки отсутствует?
Приветствую) благодарю)) да, ограничения на запись видео нет
@@OlegNikitin17 отлично!
Не успел устать от обзора ) На одном дыхании смотрел. Проделана огромная работа. По итогам видео все расставлено по своим местам и понимание при выборе камеры имеется. А7s3 это наверное лучший выбор для видеографа
Благодарю)
@@OlegNikitin17 это вам огромная благодарность. Такой контент пилится для узкого круга людей. И благодаря вам можно сравнить камеры, плюс получить ваше резюме как специалиста. 👍
А самое главное, что без воды такое количество информации подать. Вот это уровень
@@artem_live от души, коллега! Очень приятно!
У тебя Лучшие обзоры 😎
Спасибо, Ваня! Я ценю!
Вау эффект от видео!Как точно,детально и универсально было снято и показано в видео ролике.Так может только профессионал….
Ребята!Прислушивайтесь к профессионалам,а особенно к Олегу!Олег,знает как снять фото и видео!
Олег профессионал,лучший среди лучших!!!!
Спасибо, Коля) как всегда радуют твои тёплые комментарии!
Шикарный видос, очень исчёрпывающий. Один вопрос, что с режимом 30FPS у a7 IV? Есть ли кроп фактор в этом режиме?
В режиме NTSC имеем 24 или 30 fps в 4K без кропа. Кроп 50 (PAL) и 60 (NTSC).
@@olegarhiy Понял, благодарю!
Благодарю!
Какой же подробный обзор с тестами, это вау
Наверное лучший обзор в интернете! Спасибо за работу!!!
Спасибо)) приятно))
молодец, оч круто заморочился, большая работа, главное постарался максимально объективно все показать
Благодарю)
Супер, спасибо большое!)) С перегревом осталось дождаться побольше тестов на четверку))
Это да, очень многое от условий зависит всё же, но проблема явно есть…
после настройки в меню, перегрев не выбивало. все хорошо
Кстати Sony a7 iv в full HD в режиме кропа - четкость выше. Там вроде из 4к даунскейлит до 1080.
Круто) не знал! Отличная инфа!
Смотрел одного американского блогера, так и есть. th-cam.com/video/6f9ADiJ31VU/w-d-xo.html
@@ЖоржМ-ф1д отлично)
Клево! Отличное сравнение!👍🏻
Спасибо)
Первый , действительно ,полезны обзор))) спасибо))
Благодарю)
Приветствую! Подскажи пожалуйста как рендерить, какой битрейт выставить для TH-cam чтобы было самое лучшее качество😅 загружаю ролики в 2К
Лучше в 4К загружать, ютуб так дает больший битрейт на ролик и он выглядит лучше. А сам ролик выводить лучше с битрейтом хотя бы 50 мегабит / сек
@@OlegNikitin17 Благодарю!
здравствуйте, не понимаю как раздельно настраивать выдержку и диафрагму..Исо понял...Перешел с Кэнона на данную камеру и почему то когда вращаю колесо выдержки или диафрагмы( я их настроил в меню) они оба меняюся...Как сделать так, что бы при повышении выдержки диафрагма не менялась
Нужно поставить в режим M и для видео тоже выбрать режим M (manual) и тогда будут отдельно настраиваться
ой батька хоть и fx3 у меня давно, но рассказываешь приятно, интересно слушать)
Спасибо))
Олег, отличный обзор! Очень радуют сводные таблички с сэмплами изображений с каждой камеры в разных режима. Сам владелец A7IV и с выводами абсолютно согласен! Спасибо! И успехов каналу! p.s. Жду обзор на 3-й мавик )
Спасибо большое)))
Подскажите пожалуйста,при фокусировки хотелось бы срабатывания звукового сопровождения при фотографировании,но звука почему то нет.Звуковые сигналы в настройках поставил на вкл,камера Sony A74.Что можете посоветовать? какие настройки можно ещё поднастроить?
Спасибо Олег! Годный контент!
Ну можно четвёрку и первой под видео взять, сильно только не мотылять) Ну или такие сцены в кропе снимать.. Я думал с такой матрицей 33мп шуметь будет, а оказывается норм! 👍
Да, очень неплохой аппарат)
@@OlegNikitin17 Единственное.. много снимаю в fhd, а тут уже мыльненько, как в тройке. Спасибо за эту инфу, раньше считал, что тройка не пропускает строки!
@@АлексКо-ы3п пожалуйста) самому было интересно всё это проверить и сравнить)
Крутой обзор, большое спасибо за такое подробное сравнение!
Пожалуйста) рад помочь)
наконец-то a7IV на обзоре)
Сам долго ждал))
Полезное видео. Я как раз выбираю замену своему sony 6300)
Но я вот думаю.. для видео sony a7c намного хуже по качеству картинки и шумам с a7m4? Мне нравятся размеры а7с. А вот хуже ли там full HD или такое же вопрос) 4к то понятно плюс минус одинаковые.
У а74 главное преимущество - это 10 бит.
@@OlegNikitin17 Это да. А тогда такой вопрос. А 10бит в 4к есть в 264 кодеке? И какой там битрейт в этот момент? А то с 265 кодеком у меня проблемы на монтаже) Адобе Примьер серый и не видит 265 кодек. А переводить из 265 в 264 мне кажется немного теряется качество. Или нет?
Как вы монтируете например?
@@debonchik XAVC-S кодек это как раз h.264, максимальный битрейт в нем 140мб/с, я снимаю и монтирую как раз в этом кодеке.
@@OlegNikitin17 Ах вот как. 10бит в 4к видео и 264 кодек всего 140 мб? Мне подходит 😁
Значит более большой битрейт который я видел в рекламе а7м4 это для 265 кодека. Спасибо.
отлично снимаешь! жду свою a7iv
Спасибо)
Это было просто охренеть как полезно. Спасибо огромное за видео!
Пожалуйста))
Хороший обзор, лайк, подппска. Ещё для доп охлаждения можно открывать все боковые порты камеры.
Спасибо)))
Красивый голос и шикарный обзор👍 Приятно смотреть!)
Спасибо большое))
Хочу взять первую камеру беззеркальную и фф для фото и видео стоит ли еще присматриваться к Сони a7iii?
@@Eugen_Eugene. лучше a7iv все же в 2024 году смотреть (особенно если речь про видео)
@@OlegNikitin17 в конце зимы обещают A7v может тогда ее стоит дождаться? заранее спасибо!
@ может)
Спасибо большое за обзор. И за ссылки тоже. Узнал как использовать камеру по полной
Благодарю)
Кстати говоря о беспроводной передаче RAW файлов на лету, сколько в среднем уходит времени от нажатия на кнопку спуска затвора до появления файла на компьютере?
Это можете у Миши спросить - ссылочку я на его инста оставлял в видео)
Качественный подход, спасибо
Благодарю!
И так выводы ,я не профессионал и у меня даже нет профессионального монитора для цветокоррекции , но даже на обычном мониторе сразу видно что на больших ИСО (при низкой освещенности) лучше всех картинка у А7S3 , показатель резкости и разрешения у А7S3 и А7 4 одинаковый, скорость и качество автофокуса по лицу на 16:38 у А7S3 на одну секунду лучше , а значит репортажная сьемка у А7S3 будет явно лучше чем на А7 4 . Итог при очень близкой цене А7S3 = 270 000 на озон и 235 000 для А7 4 , абсолютный победитель это камера А7S3 . Внимание вопрос так для чего сони сделали этот явно провальный продукт А7 4 ? если примерно за ту же цену есть великолепная А7S3. Я вообщем оцениваю А7 4 как чисто маркетинговый высер для разнообразия линейки камер сони!
a7IV больше позиционируется как гибридная фото-видео камера, которая в первую очередь рассчитана на фотографов, которым иногда требуется качественное видео. Так что я бы попридержал громкие заявления в стиле "маркетинговый высер". a7 III в своё время была самой продаваемой беззеркалкой в мире, а a7 IV улучшила её по всем показателям и тоже стала хитом. Но если вы только видео снимаете, то да, а7s iii гораздо интереснее
@@OlegNikitin17 Да снимаю только видео , так как профи видеокамеры стоят от 500 000 и выше, поэтому использую фото-видео камеры. Теперь ясно для кого А7 4 сделана.
Олег, скажите, коррекция АФ фокусировочным кольцом объектива возможна только в соневских объективах? По-крайней мере, у меня на четверке из сторонних только сигма 30/1.4 и на ней эта фича не работает...
По ходу только на родных
Привет! Из Челябинска) 🤝 Заморочился, очень познавательно!!!
Спасибо))
@@OlegNikitin17 подскажи пожалуйста, я катаю 7iii хочу взять объектив и вот склоняюсь к 35 сони 1,8 а знакомые подсказывают что тамрон 28-70 2,8 будет универсальнее. Только учусь и фото и видео)
@@ildar.gl89это просто разные объективы и задачи… для начала пожалуй тамрон будет поуниверсальнее
@@OlegNikitin17 👌
Олег, спасибо за видос! Скажи пожалуйста можно ли снимать с рук на Сони в а7s3 на фиксы 50-85 мм, если держать статично справится ли стаб матричный?? В целом, если сравнить со стабом от панаса есть отличия?
Привет) статично можно даже на 180мм - я в своём обзоре Tamron 70-180 f2.8 это наглядно демонстрирую) а так, Панас лучше, конечно, но а7s3 очень неплохо себя показывает
@@OlegNikitin17 спасибо, в целом на 50 и 85 можно спокойно весь день поливать с рук статично?
@@eduard.cinema да)
Ещё раз поучился у тебя хорошим вещам! Спасибо, Олег!
От души, бро)
Единственный хороший обзор на эти камеры!
Благодарю)
Благодарю)
У вас не было проблем с аудиосистемами с а7s3 - в виде фоновых помех? Много кто сейчас жалуется на это.
Неа… ни разу не ловил…
Была такая проблема, пришлось повысить сигнал на вход, петлички роде вайрлесс 2, при настройках для а7м3 сони а7с3 шумела. После изменения настроек все ок
род фильммейкер кит - нет проблем
лайк поставил, комент оставил.
только непонятно почему мало просмотров? очень много полезного!!!
Спасибо)) ну алгоритмы ютуба своей жизнью живут)
Отличный обзор, спасибо за информацию) подписался)
Благодарю)
Олег, подскажите, а разница в разрешении сильно будет заметна на фото при выставленом свете? (Для блога о еде это принципиально? Фото блюд и видео процесс приготовления примерно 50/50). Спасибо за ответ.
Я думаю оптимальным выбором для таких задач будет все же a7IV, хотя если вы только для соц.сетей и сайтов делаете фото, то и a7s3 вполне подойдет
Очень крутой тест ))) самый лучший что я видел в TH-cam !!!!!!!!
Благодарю, Артём) рад помочь)
Молодец. Мало кто способен удовлетворить мои запросы на количество информации в видео. Ты просто лучший. Лучший обзор. Я решился
Благодарю)) рад помочь)
Самый лучший обзор которую я видел 🔥👍
Спасибо))
коммент для продвижения канала)
спасибо за сравнение!
Спасибо)
Подскажите в чем разница по видео в sony fx3 и sony a7slll?
Огромное спасибо!
Она минимальна. В картинке, цвете, динамическом диапазоне и тд - по сути это одна и та же камера. Разница в эргономике и паре функций для удобства съёмки видео в FX3
1:25 уважай свою работу, не нужно ставить тайм-коды.
Уважающие тебя подписчики посмотрять видео от начала и до конца, так как понимают важность этого процесса для автора. Автору важнее удержание аудитории, нежели удобство подписчикам. Кто смотрит видос по кодам не ценят твой труд, в любых других случаях можно включить ускоренным просмотр.
С одной стороны да, с другой стороны таймкоды хорошо индексируются SEO ютуба и гугла в целом, так что ставить их всё же надо для привлечения поискового трафика. Ещё заметил, что видео с таймкодами выше ранжируются в результатах поисковых запросов)) так что тут палка о двух концах) можно просто их делать и не говорить о них мол «выбирайте что интересно», но я рад, что вы цените мой труд)) очень приятно!
@@OlegNikitin17 ещё бы не ценить, такой огромный объём работы, который редко кто проделывает на ютуб, и где контент подобного уровня роскошь.
По SEO понятно. Опыт сила.
@@PSORIK спасибо))
Спасибо за ролик! Отлично вышло
Благодарю)
Спасибо, очень много полезной информации!
От души)
@@OlegNikitin17 Есть ли у Вас возможность сделать тест старой версии 24-70 и новой версии? Либо рассказатьболее подробно, чем они отличаются?
@@vashenkoandrey к сожалению нет такой возможности пока что
@@OlegNikitin17 Понял, если вдруг появятся у Вас сразу эти два объектива, сделайте пожалуйста тест. Будет очнь интересно! Спасибо заранее. Желаю творческих успехов!
@@vashenkoandrey Благодарю)
Хотел посмотреть разницу картинки, но тест был с закрытой крышкой на объективе 😁 Шучу, не сердись)
Привет! А пробовал ли ставить сторонние аккумуляторы ? А то на Никон пробовал он их не распознаёт
Не пробовал, но коллеги жаловались. Лучше запастись родными или павербанками
Правильно ли я понимаю, что если нужно стримить изображение с камеры на ПК, то нужно брать только s3, так как только она не перегревается? У меня просто нет возможности это проверить без камеры. Сейчас использую a6400 и она вообще не перегревается при стриме даже в 4к. Видео захватываю на ПК с помощью camlink elgato 4k, но нужна камера получше.
Я думаю а7IV с последней прошивкой тоже может справиться с такой задачей, но надо тестить.
Боже, это великолепно, я в одном ролике тупо узнал все про сони)) сидя при этом на gh5 и думающим куда идти дальше: на полный кадр кого из вендоров. Еще бы такой же обзор на Panasonic сделать и я бы прыгал от счастья))
Спасибо)) рад помочь)
Спасибо за такой детальный обзор!!! 👍👍👍👍👍👍
Благодарю)
Интересно у а7с нет такой мадженты в тенях как у тройки?
Это можно проверить в домашних условиях - тест с закрытой крышкой и на посте задрать экспозицию)
Вы даже не представляете сколько талантливых видеографов потеряло работу из за мадженты в тенях в слоге... шучу)
@@huihiich6856 😂
Олег, подскажи пожалуйста, на a7c какое нативное ISO для сьемки slog? Что то нигде не могу найти вменяемой информации.
А там же оно одно, минимально доступное в слог и есть нативное
@@OlegNikitin17 понял, спасибо! У меня на 12800 получалось вытянуть чистую картинку)
@@OlegNikitin17 понял, спасибо! У меня на 12800 получалось вытянуть чистую картинку)
Олег, спасибо за обзор! Крутейший выпуск. Не подскажите где взять информацию по нативным ISO - SONY A7 IV
Так в выпуске эта информация есть) посмотрите внимательно))
@@OlegNikitin17 Вы не поняли, я эту информацию в выпуске услышал, а где Вы её взяли, она где выложена официально? Например: 3200 - это нативное ISO для SONY A7 IV, а откуда это взято?
@@andrey_kulagin в видео есть тест - там всё наглядно видно. Также как и на а7s3 официально второе нативное официально не заявлено, а найдено опытным. Видимо из-за каких-то патентов Сони не может официально называть его вторым нативным и указывать в документах это
@@OlegNikitin17 всё понял, это экспериментальный способ.
@@andrey_kulagin как и сказал выше видимо что-то связанное с патентами
Крутой, очень информативный обзор 👍👍👍
Благодарю)
Спасибо, реально работы много. Если отвечаете, вопрос. В наличии А73. Продавать не собираюсь, часто случаи бывают, когда нет времени менять тушки, а как фото да и как видео, принципе отлично отрабатывает. Но вот задумываюсь Эс3 или 4. Сейчас разница в стоимости не столь велика, потому на это можно не смотреть, хотя тоже в пользу 4. И тут дальше видимо понять надо. Если она как основная для видео, то докупка еще дорогущей флэшки и на фотосъемках основная Тройка, эта запасная на длинном фокусе. Если же съемка видео, но наоборот, основная эска. Реально не могу понять, что больше хочу, преимуществ в фото или в видео? Если только видео снимать, да, эска. Но вот в фото она сильно проигрывает той же тройке. Только фокус быстрее, но не криминал. ВОт реально не могу решить. После просмотра видео можно сделать вывод что и 4-ка очень даже хорошо ведет себя в видео и сильно отрывается от тройки и не сильно хуже эски. Если не работать с высокими исо, 4к (120)- единственное что очень жаль терять, да и перегрев? (Лечится скоростными флэшками и режимом полета) - то выходит основной плюс эски - 4к120 (даже 240 есть в 1080, но сильно ухудшает качество, вроде там снимает на недо720 и увеличивает)
Привет! Ну смотри, за эти деньги я бы 100% брал S3, флешку 256гб V60 от Luxar можно за 5500р с алика купить, она в себя пишет все фреймрейты в макс битрейте 10бит 4:2:2 в кодеках XAVC-S и HS, я только в них и снимаю, так что на две таких флешки у тебя уйдет 11тр и будет 512гб или 256гб с бэкапом. Четверка больше всего смущает роллинг шаттером, кропов в 4К50 и перегревом, хз как она себя поведет например на солнце, так что я голосую за а7s3 всеми руками и ногами. Ультимативное решение для видео. А по фото a7III и a74 не так уж сильно отличаются на мой взгляд. В прямых руках на тройку можно делать офигенные кадры
@@OlegNikitin17 Спасибо, вот я тоже склоняюсь скорее к эске. Все верно подметили, кроме того думаю что она как постоянная видеотушка может работать не 1-2-3 года, а гораздо дольше, и старая эска хороша была, а уж в тройке пожалуй почти все есть, чего нет - зажали скорее, чтобы фх продавать. Да и давно хотел камеру как раз с небольшим кол-вом мгп. (Вспоминая первые кэноны, когда 3 мгп были гораздо лучше на выходе, чем 5-6, но и стоили гораздо дороже. Тут похоже основная фишка ее - матрица. Спасибо)
@@OlegNikitin17 Ну что ж, выбор сделан и он, скажу так достаточно необычен для большинства. Купил я А74. Да, отличная камера, все в ней супер. Но спустя неделю понял, что без Эски третьей будет сложно, особенно если вдруг курс полезет наверх и ценник за ней. Короче, занял и взял потом еще и эску третью. Что сейчас могу сказать после новогоднего эвента и каких-то съемок. Сочетание эски третьей и гмастера на 24 - на сейчас мой любимый формат. Снимал достаточно, в основном видео но и фото тоже. ЧТо скажу. Отлично снимает и днем и вечером. Лучшая из сонек для 1080 (нет скоростной флэшки, потому 4.2.2. Только 1080), отличный стаб. Фото тоже очень понравились, они как бы глубже, более близки к пленке, минусов я не нашел. Да и батареи в обычном формате на 5 дней хватило. Все в ней отлично. Все. Ну а когда нужны съемки на природе, студия, “обязателен” кроп - тогда да, четверка. Но кстате еще заметил интересную особенность эски. В безшумном режиме я не увидел на ней полос. Еще буду тестировать, но вроде нет. А режим классный, когда надо привлекать внимание - то самое оно. Так то так. И да, они разные. Очень. Совершенно разные камеры для разных задач, как вышло. Можно заменить одной другую, но каждая хороша для своих))) Спасибо за советы)
@@popondropoloПоздравляю с покупкой!) теперь у вас есть камеры на все случаи жизни))
скажите, пожалуйста, а велика разница на посте между a7iii и a7iv (тянуть тени, экспозицию, бб, экспозицию)?
Ничего не понял, но очень интересно. Пошёл дальше снимать на zv-1 в пп-офф.
😅 у меня в обзоре на ZV-1 есть рекомендация по съёмке, которая сильно лучше Pp off - PP1 Movie color, movie gamma - посмотрите) полезно будет точно)
@@OlegNikitin17 Ок, гляну. Спасибо.
Классный видос, спасибо
Пожалуйста))
Спасибо) можно дальше снимать на 7-3 и не париться )
Учитывая цену б/у тройки от 80 000 для многих она сейчас лучший выбор. Как кэнонист говорю)
@@MrIkarphoto Как кенонист скажу, что тройка с пробегом 50к выглядит будто прошла ядерную войну. Состояние такое-же. Так еще и экрана нет, ни того ни другого.
@@СержГорелый-з7д экраны боль, согласен, но работать можно, за эти деньги недостатки будут в любом случае. А насчёт пробега - это как работать. Понятно что это не пятак, но если без экстрима, всё будет хорошо.
@@СержГорелый-з7д у меня пробег на днях у А7-3 перевалил 100тыщ(3,5 года). Все четко работает. Реально менять не собираюсь - в тройке все есть для работы, все устраивает не считая пары детских болячек, но они никак не влияют на итоговый результат если руки не из жо.
@@MrIkarphoto Ну я говорю про средний вариант. Не про жесть, но и не про сдувание пылинок. В этом бюджете я бы все же искал эрку, она будет лучше во всем кроме матрицы. Но это не преимущество на самом деле. Как нужно мазать по экспозиции, что бы была разница.
Я правильно понял что кропа нет на 50 и 60 fps в 4к , в sony a7slll, fx3 и canon r6ll ?
А fhd в трех камерах это типо из 4к дискредитация?
Про Sony a7s3 и fx3 верно. Про Кэнон не в курсе. В a7s3 и fx3 full HD отличное, думаю там даунсэмпл с 4К действительно. А насчет Кэнон опять же не подскажу
Супер трудоемки, информативный и полезный обзор!!! Спасибо!
Пожалуйста)
Очень круто и познавательно, спасибо
Благодарю)
Печалька с обьективами кенон rf. Мне надо фикс до f1.8 а их нет.
Кенон rf16 f2.8 и rf24 f1.8 это бюджетные и дешевые и мыльные.
А на сони fe14 f1.8gm и fe24 f1.4gm. это премиум и все резкое.
И теперь делема мне надо камера которая пишит 50fps 4k без кропа это a7slll, fx3, r6ll. И что выбрать. Кенон дешевле всех но обьективов качественых нет.
У Кэнон странная политика насчет оптики, если честно
Супер обзор!
Спасибо))
Отличный обзор!
Спасибо)
Круто. А что насчёт совсем плохо освещения типа когда в хорроре лицо подсвечено только свечкой? A7IV или A7SIII, A7IV всё-таки чувствительно дешевле
Однозначно a7s3
@@OlegNikitin17 спасибо
Олег, подскажите, пожалуйста, на 7siii такой же экран поворотный, как на 7IV? И какой из вариантов, по Вашему мнению, больше подходит для видеоблога?
Экран по конструктиву такой же, но по разрешению выше на а7s3. Для блога больше советую вообще либо а7s3 либо даже ZV-E1 (матрица там такая же как на а7s3)
@@OlegNikitin17 спасибо, а кроп только в 4к 60 к/с?
@@anastasiiagrunina6241 на а7iv да) 4К 50р и 4К 60р
@@OlegNikitin17 извините, а еще такой вопрос: кроп в 4к с полнокадровым объективом не меняет же фокусное расстояние, а просто обрезает картинку? То есть условно 35 остается 35 только обрезанным? Не совсем понятно, как выбирать объектив
@@OlegNikitin17 например если я снимаю на 16 + 1,5 кроп = 24. Я же все равно пропорции 16 мм получаю? По центру ведь ничего не меняется 😅
A7iv в перегрев уходит получается только при включенных вайфае и блютусе, НО я при съемке видео их никогда не использовал например))) значит риск не настолько велик. А насчет перегрева, у меня у знакомого Атомос на солнце взял и вырубился)))) вот тебе и рекордер))) короче если не использовать мини зонтик из картонки - любая камера в жару может концы отдать я подозреваю... слышал информацию кстати что и FX3 при съемках в Дубае у людей отрубались не смотря на свои вентиляторы. Другой вопрос если а7м4 например перегреется в режиме записи стрима или интервью.... вот тут конечно засада....
И в авиарежиме можно перегреть вполне)
Олег, по вашим ощущением на сколько лучше картинка "тянется" (тени, баланс белого, экспозиция) на посте на камере Sony a7iv/siii по сравнению с Sony a7iii.
Намного ли легче исправлять косяки (бб, экспо, тянуть тени) при съёмки репортажки на a7iv, чем на a7iii
P.S. Спасибо за ваши видео, очень качественный и полезный контент 👍
Благодарю! Примерно раза в три-четыре проще, потому что 10-bit имеет 1 миллиард оттенков, а 8-bit всего 16 миллионов. Короче в 2023 надо брать 10-bit камеру я считаю.
@@OlegNikitin17 вы отвечаете на все комментарии! Абсолютно на все)
Спасибо вам за такое отношение к вашему делу, и вашим подписчикам!))
@@magnatgenri7850 благодарю) рад помочь 😉
файл на яндекс диске с англ звуком
Да, верно) но там же картинка важна)) просто два файла по 10гб заливать навечно на ЯД - такое себе)
@@OlegNikitin17 хорошо, спасибо за ответ.
я афганец, плохо знаю русский, три раза пересмотрел с переводом, спасибо.
I have an English Channel as well, you can find the link in the description 😉
Видео пушка, спасибо большое! Очень рад, что набрёл на канал! 100% лайк и подписка!
Благодарю)) приятно)
@@OlegNikitin17 да вы чтооо, я за 30 лет не встречал ещё такого крутого "обзорщика", который делает такие полезные сравнения! Всегда смотрю только запад, а тут на тебе и праздник :)) Спасибо ещё раз вам, очень мне задачу облегчили при выборе камеры!
@@DenisObolenski благодарю))
Очень крутая работа!
Когда это magenta стала фиолетовым цветом? Это ж малиновый. Суть есть оттенок красного
Ну пускай так) малиновый так малиновый)
Шикарный обзор
Благодарю)
Задумался, стоит ли переходить с fujifilm x-s10 на sony 7ii/7iv.... Опечалило отсутствие 4к 60фпс без кропа, ну да ладно... Господа фотографы, виодеографы. Как думаете, стоит ли менять фудж на сони 7iv? Сложный выбор. Не понимаю просто где может понадобится это запредельное исо свыше 6.000.....
ИСО выше 6400 на самом деле очень часто пригождается лично мне)) так что я бы рассмотрел переход)
Советуйте меня, какой купить фотоаппарат?
Sony a7IV в общем и целом самый сбалансированный и для фото и для видео
Что то мне подсказывает, самая лучшая из этих трёх эта а7с3, камера древняя, но цена на неё не падает, а более свежая а74, стоит дешевле чем а7с3 на 50к, а это уже о многом говорит, что а7с3 более собранная, и качественная, если бы а74 была бы собранная, и качественная, то она бы не стоила дешевле, тем более мы знаем что компания анус любит денюшки.
Но учитывая, что а7с3 стоит с объективом около 300к, то можно посмотреть что-то по свежее, и от менее жадной компании. Я считаю, кто становится фанатом какой либо компании в 21 веке, он тупой, и как то мыслит что из 90-х годов, когда было действительно качественно, и можно было становится фанатом какой то марки, сейчас это глупо, потому что все производители в какие то года делают хорошие вещи, а в какие то года делают такой шлак, что не поддается объяснению.
Есть что-то напримете?
Огненный обзор! сейчас немного передохну, и еще разок пересмотрю! надо переварить)
Спасибо, Кирилл) Да, информации вагон)
Было полезно
Тамрон был с последней прошивкой?
Да
насколько плоха Sony A7R2 по сравнению с третьей линейкой? По фото вроде не очень отстает, а по видео интересно узнать. Толковых сравнений нет, или видео стары и не информативны.
По видео в целом тоже норм, в сравнении с той же а7iii, но в 2024 году я думаю надо уже брать камеру с записью видео в 10 бит.
Спасибо!!!
Какая оптика используйте?
Да много разной)
На кроп камере:
- Viltrox 13mm f1.4
- Tamron 17-70mm f2.8
- Viltrox 27mm f1.2
На полном кадре:
- Sony 20-70mm f4
- Viltrox 28mm f1.8
- Yongnuo 85mm f1.8
И да, подписался и потом посмотрю обазятельно про профиля
Благодарю)
А для видео свадеб что выбрать a7iii или xt4
Я бы подкопил на Sony fx30, не перегревается, 10 бит цвет, 4К 50 кадров есть, кроп-оптика дешевле, чем полнокадровая, удобное меню, и тд. У меня есть её сравнение с Sony a7IV на канале, ознакомьтесь
@@OlegNikitin17 у вас очень красиво вышло на 14макс снять, с телефона и не видно разницы с камерой, уже реально запутался, это ведь если на 1тб взять и удобно то как, много памяти, можно кусочек сразу нарезать для инсты с телефона, ед проблема, как я понял отсутствие хорошего зума, чтобы близко не подходить
@@Magic_zeon спасибо) ну зависит от того какие задачи) свадьбы на айфон точно нельзя снимать)) а для инста рилсы вполне
@@OlegNikitin17 не понравился fx30, дорого и сомнительно, A7s3 да хороша, но мне в идеале 120к сэтап базовый, тоесть тушка +дешёвый обьектив на старте , ну 150к если прям хорошее предложение) мне нравится сони aiii, но не 10бит, ни 60фпс в 4к нету
@@Magic_zeon a73 уж очень старая уже, я бы всё же копил на что-то, что вышло в 2020 и позднее с 10 бит
Спасибо за обзор. Подскажите про перегрев если были длительные съёмки 1080 50р на a7IV и a7siii
В 1080р не перегреваются)