REACT ao Dr. Rodrigo Silva e seu argumento MORAL de que Deus EXISTE | Prof. Daniel Gontijo
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- Deus existe? Para alguns teólogos, como é o caso do também arqueólogo Rodrigo Silva, a existência do bem e do mal prova a existência de um criador, de um legislador. Vou reagir a um vídeo em que ele apresenta esse argumento como uma resposta a um ateu que teria desafiado um professor cristão.
~ Vídeo ao qual eu reagi: • Video
~ GRUPO DE ESTUDOS EM TCC: go.hotmart.com...
~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): / @institutopontoazul
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/...
~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: th-cam.com/users/dan...
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
A paisagem moral: como a ciência pode determinar os valores humanos (Sam Harris): amzn.to/3NNdtJ4
O caldeirão azul: o universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
Sapiens: uma breve história da humanidade (Yuval Harari): amzn.to/3NvwAXW
~ LIVROS SUGERIDOS:
O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
O reino: A história de Edir Macedo e uma radiografia da Igreja Universal (Gilberto Nascimento): amzn.to/3fFCeY9
Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
Variedades da experiência científica: Uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
A paisagem moral: como a ciência pode determinar os valores humanos (Sam Harris): amzn.to/3NNdtJ4
Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
Deus não é grande (Christopher Hitchens): amzn.to/32QhyGC
História do ateísmo (Minois): amzn.to/2UHlg0a
O espírito do ateísmo (André Comte-Sponville): amzn.to/3ccZ2wt
O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/daniel...
~ MEUS EQUIPAMENTOS:
Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
~ MEU CANAL DE CORTES (VÍDEOS CURTOS): th-cam.com/channels/unw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw.html
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
~ SEJA MEMBRO: Ao apoiar este canal, você poderá, por exemplo: 1) Participar do nosso Grupo Cético no Telegram; 2) Receber de 50 até 100% de desconto em cursos, palestras e grupos de estudos que eu promovo regularmente; 3) Acessar conteúdos exclusivos sobre ciência, ateísmo e religião; e 4) Receber artigos, vídeos e outros materiais científicos compartilhados e explicados por mim.
Curtiu os benefícios? Clique aqui pra se tornar membro: th-cam.com/users/danielgontijojoin
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre lá pelo meu link pra me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
- A paisagem moral: como a ciência pode determinar os valores humanos (Sam Harris): amzn.to/3NNdtJ4
- O caldeirão azul: o universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
- Sapiens: uma breve história da humanidade (Yuval Harari): amzn.to/3NvwAXW
~ LIVROS SUGERIDOS:
- O que Jesus disse? O que Jesus não disse? Quem mudou a Bíblia e por quê? (Bart Ehrman): amzn.to/2Kgo7Lz
- O reino: A história de Edir Macedo e uma radiografia da Igreja Universal (Gilberto Nascimento): amzn.to/3fFCeY9
- Como Jesus se tornou Deus (Bart Ehrman): amzn.to/36SoUtO
- Variedades da experiência científica: Uma visão pessoal da busca por Deus (Carl Sagan): amzn.to/3kIQZt5
- A paisagem moral: como a ciência pode determinar os valores humanos (Sam Harris): amzn.to/3NNdtJ4
- Deus, um delírio (Richard Dawkins): amzn.to/3iuZ97z
- Deus não é grande (Christopher Hitchens): amzn.to/32QhyGC
- História do ateísmo (Minois): amzn.to/2UHlg0a
- O espírito do ateísmo (André Comte-Sponville): amzn.to/3ccZ2wt
- O livro dos milagres: o que de fato sabemos sobre os fenômenos espantosos da religião (Carlos Orsi): amzn.to/3IDqOzY
- Por que não sou cristão (Bertrand Russell): amzn.to/3s87qSZ
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
~ MEUS EQUIPAMENTOS:
Microfone Blue Yeti X: amzn.to/35Jf0LW
Webcam Logitech C922 Full HD: amzn.to/3lJr5WN
ISSO QUE VOCÊ FAZ É ANTIÉTICO OU IMORAL PELO MENOS, VOCÊ SE ALIMENTA DE FALAR MAL DOS OUTROS...PORQUE NÃO CONVIDA O DR.RODRIGO SILVA E EM UM DEBATE PODE DESCONSTRUIR OS ARGUMENTOS QUE ELE DEFENDE.
@@kingcoc8546 Em nenhum momento ele falou mal do Rodrigo Silva, eu assisti o vídeo inteiro e não vi essa parte, ele apenas apresentou uma contra-argumentação, ou seja uma outra visão pras questões levantadas. Desnecessário dizer que você não é obrigado a concordar com os pontos apresentados, porém dizer que ele atacou a pessoa do Rodrigo é desonestidade.
E os " cristãos" bolsominions? São : estúpidos, arrogantes, violentos, preconceituosos,, hipócritas, malignos, mercenários, idólatras...
Três características principais : Onipotente (,todo poderoso), Onisciente ( sabe todas as coisas) e Onipresente (está em todos os lugarees) ( tbm!!!...."benevolente", segundo afirma a Religião). Mas se é onipresente e perfeito , como o mal entrou?!!
@@maicpimenteldossantos3661 ja outras lives onde ele fala mal e talvez não tenha usado palavras atacando diretamente,mas o intuito é destruir a fé induzindo que tudo é uma falácia e o principal é ele pegar alguém que já é uma figura conhecida e respeitada tentar desconstruir tudo que essa pessoa faz sem ao menos ela estar presente,isso sim é mau caráter. Não passa de um fofoqueiro de TH-cam angariando inscritos através de assuntos polêmicos as custas dos outras pessoas.1
Um livro excelente de psicologia social que dialoga com esse argumento é "A Mente Moralista", de Stephen Haidt.
No livro, Haidt faz um levantamento das principais teorias de psicologia moral e desenvolvimento humano (Piaget, Vigotsky, Erikson, etc) e analisa elas a luz de novos estudos, comparando e cruzando informações.
O autor também conduziu estudos com populações de diferentes países, para entender a formação da moral em cada cultura.
Me parece que de maneira intuitiva, no senso comum, faz sentido o argumento teológico da moral. Mas o papel da ciência é justamente investigar o senso comum e entender como a realidade funciona de fato.
Quando alguém diz que "todas as pessoas", "todas as culturas", funcionam de determinada maneira logo está provado o argumento, é preciso ir atrás das evidências! A psicologia e outras ciências estudam o fenômeno da moral e encontram conclusões bem diferentes do que propõe esse argumento teológico. A moral é um fenômeno muito mais complexo.
Não podemos ignorar que existe conhecimento proveniente de pesquisa, estudo, discussão. Pra discutir moral, precisamos trazer a psicologia, sociologia, antropologia, filosofia, biologia, história...
Corrigindo, o autor do livro é Jonathan Haidt. Me confundi.
@@franciellioliveira1239 Tudo bem, senhorita. Agradeço-lhe pela recomendação do livro. Sucesso a ti.
Interessante. Obrigada pela indicação
Sem contar às que nascem com duas cabeças e um corpo! Eu conheci uma garota de 17 anos de idade que tinha um pé no lugar da mão e foi aí que eu comecei à questionar sobre o assunto. Parabéns professor Daniel Gontijo.
Mas deus faz tudo perfeito kkk
o INICIO DO INICIO, ANTES DA ENERGIA VIRAR MATERIA O QUE HAVIA ANTES, SE SE CRE EM DEUS A VIDA DE HOJE TEM QUE TER RELAÇÃO COM VIDAS PASSADAS
Pois é, quando penso nessas coisas, só consigo pensar: "Deus gosta de fazer trollagens com o corpo humano?" Kkkkk
SE A REENCARNAÇÃOÉ UM FATO ENTÃO A PAZ NÃO EXISTE, JESUS CHEGOU ATÉ PERTO DE DEUS E A PAZ QUE ELE GANHOU FOI UMA CRUZ
Não pode questionar Deus. Nasci nesse obscurantismo dos luteranos.
Livre arbítrio. Problema: Tenho uma filha 19 anos e um filho de 5 anos. Vejo filha de 19 anos torturando filho de 5 anos. Não intervenho. Espero o mal se consolidar, para um dia no futuro punir minha filha. Respeito ao livre arbítrio dela. Que tipo de pai serei considerado, tendo podido intervir e me omitido em respeito ao livre arbítrio da filha? Serei considerado pelos demais seres humanos como um mau pai. Pergunto: que deus bom, poderoso e onisciente deixaria o mal acontecer e não interviria? ou não é bom ou não é poderoso, caso saiba o que está havendo.
Vc está considerando, nessa comparação, a ideia de um Deus antropomórfico. A bondade atribuída a Deus não é essa permeada pela visão turva da psicologia humana. Os caminhos da humanidade são regidos por leis universais que tornam cada um responsável por seu próprio crescimento espiritual ao longo das múltiplas reencarnações, que são regidas por complexas leis cósmicas que permitem que sejamos atingidos apenas pelo que necessitamos para nosso aprendizado, traçado conforme as escolhas que vamos fazendo vida após vida.
A dor é boa ou má? Quem gosta de sentir dor? A Resposta é: depende. A dor é algo para sinalizar que algo está errado em vc e vc precisa se fazer algo a respeito. Deus criou um mundo sem dor e sem morte. Ele deu tudo, o máximo só que ele tinha no Jardim do Éden, e pediu o mínimo. E nem o mínimo o ser humano consegue dar para Deus. Quem não sente dor, morre mais cedo porque não percebe que está ferido e pode pegar infecção e morrer. A bíblia diz que Jesus aprendeu a obedecer pelo que padeceu. De fato, Deus amaldiçoou toda a criação por causa do pecado de Adão e Eva. Ele diz: Maldita é a terra por tua causa e do suor do teu rosto comerás e a mulher ele diz: com dores terás filhos e seu desejo será para teu marido. O mal é a consequência do mal uso do livre arbítrio em direção a si mesmo e não a Deus. É mudar o foco e criar um ídolo no lugar de Deus. Embora tudo de ruim veio a existir depois da queda do ser humano, doenças, mutações genéticas, dor, sofrimento e morte e principalmente separação do Criador, Deus é bom e gracioso, pois ele não ficou olhando de longe, ele se humilhou se tornando carne e participou da nossa dor. Além disso, ele levou na cruz todo castigo e ira gerados pela santidade de Deus em nosso lugar. Isaías diz: o castigo que nos traz a paz estava sobre ele e por suas pisaduras fomos sarados. Resumindo: Jesus cumpriu a lei divina que nenhum ser humano é capaz de cumprir. Se tem um ser que mais sofre no mundo, esse ser é Deus, pois ele suporta todos os dias as afrontas, zombarias e maldades da humanidade e mesmo assim continua amando e demonstrando misericórdia, pois se ele quisesse, não teria dado uma segunda chance ao ser humano e poderia ter condenado todos a uma eternidade longe dele, e a Justiça estaria sendo estabelecida. Mas Ele escolheu nos reconciliar com Ele mesmo. Deus nunca nos prometeu explicação de tudo. Ele prometeu estar conosco todos os dias em qualquer circunstância até a consumação dos séculos. Jesus trouxe o amor ágape que é o que não permite que uma criança com deficiência seja enterrada viva como índios fazem, ou que crianças sejam entregues à prostituição pelos próprios pais. Não precisa falar em psicopatia. O que é o bullying? Uma pessoa comum pode sentir prazer com a desgraça alheia e pode sentir tristeza ou inveja quando alguém que ela conhece prospera mais que ela. Não existe ninguém bom! Só Deus é bom de verdade. O fato é que sempre terceirizamos a culpa. Quando não há ninguém para culpar, culpamos a Deus. E Ele entende esse processo e não fica ressentido com isso. Deus nunca é pego de surpresa! Deus permite o mal no mundo, mas tbm promete reverter a maldição em benção para Aquele que nele crê. Ele enxugará dos nossos olhos toda lágrima e não mais haverá choro ,nem dor, nem morte, mas enquanto estivermos no mundo haverá guerras, fomes, pestes, tudo o que está profetizado na bíblia e cabe a nós sermos testemunhas de Jesus, nós que cremos, orando pelos que nos perseguem e nos maldizem. Ninguém mata uma pessoa boazinha, mataram a Cristo porque Ele era uma ameaça. Sendo filho de Deus e Rei dos judeus e por fim de toda a Terra. O que esperar de um mundo que odeia Cristo? Sendo nós seus imitadores e testemunhas de Seu evangelho que são as Boas Novas para o novo mundo. Que Deus tenha misericórdia de nós e nos mantenha firmes em nossa fé!
Eu pagaria para ver você e o Rodrigo debatendo sobre história, religião e sobre Deus.
Que deus?🤔
@@enividal9111 , sobre o conceito "Deus", que pode abrir um leque de possibilidades.
Eu tbm kkk
E essencialmente, uma conversa sem indiretas, sem deboches e sem arrogância.
Se for possível existir uma conversa assim entre um ateu e um crente, mermão, esse sim será um verdadeiro milagre.
Qual história?! A que ele inventa,qual religião?! A dele,qual deus?! O dele...Ou seja ia ser perda de tempo entrevistar ele ,quer evangelismo,mentiras se assiste o canal dele.
Em resumo, tomando emprestada a filosofia da dinâmica dos afetos em Spinoza, julgamos como bem (ou alegrador) tudo quanto aumenta nossa potência e perfeição (promove ou facilita nossa existência) e julgamos como mal (entristecedor) o seu oposto, ou seja, tudo quanto nos rouba potência e perfeição (impede ou dificulta nossa existência). E, por extensão aplicamos o mesmo julgamento quando o objeto ou evento diz respeito ou ocorre com outras pessoas.
Acabei agora de ler Ética e o Tratado Político de Espinoza
As vezes penso que o Rodrigo age de má fé mesmo, pois fala alguns absurdos inadmissíveis.
Eu tenho certeza kkk
E ainda tem gente que defende ele e o acha ponderado e inteligente 😂.
Por exemplo?
@@isaiassousa6931 "Provar" a existência de Jesus Cristo a partir de uma Cumbuca de madeira.
@@isaiassousa6931 "árvore da vida" em outros planetas... Que pessoa mentalmente sadia e sem nenhum interesse em manipular os idiotas úteis, falaria tamanho absurdo?
Já sei, os crentes!
Parabéns Daniel, amei o vídeo!! Acho que Daniel está mais próximo de Deus duque o Rodrigo!! Pra mim religiões e Deus são duas coisas diferentes!! Eu creio em Deus mas ñ de Religiões!! O próprio Jesus condenou os religiosos chamando-o de ipocrate, raça de víboras!! Eles falam de moral e ética mas eles ñ praticam e sim justificam os seus pecados e continuam praticando!! Jesus falou para cuidar dos pobres, viúvas órfã e o que eles fazem? Roubam dos que ñ tem nada e ensinam fanatismo a essas pessoas !! Colocando dependência emocional ao invés de amá-las!! O sonho do pai e vê o filho voar e amadurecer e ñ infatizalo para que se torne alvo fácil para esses tipos de picaretas!! Eu ñ entendo leiam e aprendam sobre a pessoa de Jesus, eles só lê o que interessante pra eles!! Percebo que nessas igrejas eles passam td tipo de filmes menos o filme de Jesus!! Eu preferia estar perto do Daniel doque do Rodrigo!! Daniel me fala mais de Deus doque o Rodrigo!!! O Daniel e veredito e sincero qd fala o que pensa, enquanto outros pesam no dinheiro!! Obrigada Daniel eu adoro os seu vídeos e admiro o seu trabalho!! Parabéns 👏👏👏👏😃
Sou cristã, mas entendi e respeito seus argumentos….
a fé em Deus vai muito além do que podemos ver e explicar.
Só acho que seria mais proveitoso você ter chamado o Pastor Rodrigo Silva para um bate papo…..cada um poderia explicar seu ponto de vista e nos ganharíamos muito com um debate saudável de duas pessoas inteligentes, que estudam muito sobre o assunto e possuem visões diferentes.
Boa noite a todos! O Filósofo ateu Paulo Pita poderia ser convidado para falar sobre o Ateísmo dentro das Instituições eclesiásticas, principalmente sobre a vida de Jean Meslier. Que tal?
Eu estou nesse canal há pouco tempo e tenho ouvido relatos , os ex evangélicos que ouvi, são pessoas que nunca serviram a Deus, estavam na igreja servindo homens por isso são frustrados. É mais fácil dizer que se tornaram ateus do que foram ou deixaram ser usados. Eu amo Deus e nunca vou deixa- lo. 🙏
Isso que você está falando é uma pura generalização, podem ter pessoas assim e poder não ter pessoas assim, é possível ver nesse canal pessoas que realmente eram cristãs e que pregavam ou faziam algo pela igreja, quando você abandona a igreja não quer dizer que você adorou a Deus errado, e que sim encontrou a verdade correta.
@@rezen7145 👍
Exatamente!!! Queriam agradar a homens e se perderam na fé.
Se te faz bem acreditar... Siga em frente.
Eu dizia o mesmo que você há alguns anos atrás, até que estudei sobre o DNA e a estrutura do retrovírus e fui liberto de Jesus. Agora sim sou livre.
Cara, tu é brilhante, obrigado por existir, tu é foda!!!
Brilhante: não respondeu PORRA NENHUMA.
Só ficou de risanho de canto de boca e dizendo que existe argumentos lógicos refutando o que o Rodrigo dizia, mas não mostrou nenhum.
Muito bom te ouvir! Sua fala é clara , delicada e de fácil compreensão! Por outro lado , me dá uma certa tristeza, pois queria muito acreditar que existe Deus, que há um propósito para nossa vida! Enfim… sigamos.❤
Acredito que os códigos morais vão surgindo a partir de exemplos. Um bom exemplo contado por uma professora de filosofia: Cidade do interior, havia feira em um determinado dia da semana, então as pessoas vinham de sua agricultura em seus carros de boi. Então, umas 5 da manhã ninguém conseguia dormir por causa do barulho feito pelas rodas. Certo dia, um homem viu que se colocasse borracha nas rodas o barulho diminuiria. Outros viram e copiaram. A partir daí, quem não colocasse borracha nas rodas dos carros eram vistas como pessoas sem consciência.
Neste momento estou a ler a obra: História do Ateísmo de Georges Minois.
Então o conceito de Feio e Belo também foi criado por um legislador supremo. Esse Rodrigo vive de falácias e o seu público ouvinte o acha o máximo.
Eu só sei que esta discussão é complexa
@@isaiassousa6931 Exato. Ninguém é dono da verdade absoluta. Tanto o teísmo quanto o ateísmo são questões muito complexas e que merecem cada vez mais serem debatidas respeitosamente.
A ideia de um deus só existe no imaginário humano e como não pode ser verificada não tem como quantificar e/ou qualificar, ou seja impossível definir, o que significa que não daria pra saber o que tais seres esperam de nós, como são, pensam... O argumento moral parte do pressuposto de que tais seres se importariam conosco a ponto de se preocuparem com nosso bem estar, o que não parece verdade. Para falarmos de um deus específico teríamos que considerar algum material conhecido, se aceitarmos que a Bíblia é a mensagem desse criador para com a gente, então precisaríamos considerar que esse deus parece bastante imoral em diversas passagens, mas além desses problemas ele usa petição de princípio, talvez a noção de bem e mal seja inerente à vida, não dá pra concluir disso um criador/legislador.
Eu amo esse canal! Todo dia venho ver se tem coisas novas pra eu assistir e aprender
A nossa moralidade vem da seleção natural. A natureza selecionou os mais éticos e fiéis a uma comunidade, com interesses em comum e consequetemente se criou a civilização. Tanto que a história da humanidade é uma história de guerras. Só no século 20 na Europa cristã, mais de 100 milhões de pessoas foram mortas em duas guerras mundiais, revoluções, guerras civis e etc. Somos bons ou maus de acordo com os nossos interesses.
Parabéns pelo trabalho, prof. Daniel. E obrigado.
Cada um de nós colhe exatamente aquilo que semeou, nesta vida ou em vidas passadas.
A tarefa oculta da Alma é transcender a consciência humana que é dominada por dois impulsos poderosos: o impulso da autodefesa e o impulso da autossatisfação.
São estes impulsos os responsáveis pelo que conhecemos por bem e mal. São puramente da dimensão material.
Após muitas reencarnações, a Alma desperta pouco a pouco para a Lei Imponderável da Existência: tudo que ela já semeou no passado, ela colherá no futuro, na vida material atual ou em vidas futuras.
Conforme a consciência humana dominada pelos impulsos vai se tornando mais espiritualizada, por influência da Alma, a verdadeira jornada da Alma começa. Fazer o bem se torna tão fácil quanto respirar, pois a Alma sabe que deve fazer ao próximo aquilo que ela gostaria que se fizesse por ela e o domínio dos impulsos humanos vai diminuindo, abrindo espaço para a Consciência da Alma transcender a consciência humana.
Este processo é como uma morte: a morte da personalidade humana que é efêmera. A pessoa morre para si mesma. Agora a Consciência da Alma dita as diretrizes dos impulsos humanos e está a um passo de sair da roda da reencarnação, não precisando mais de um corpo material e saindo da infância da vida material para viver em dimensões espirituais cada vez mais elevada.
Talvez você não ache que seja dominado por impulsos. Porém, neste exato momento, seu ego inflamado está levando uma barreira de argumentos para te autodefender e se autossatisfazer em prol de sua tão valiosa opinião.
Relaxe, você está tão acostumado a isso, que é incapaz de enxergar além dos seus sentidos. O seu despertar espiritual chegará em algum momento.
As pessoas preferem defender seu deus , dizendo um monte de barbaridade, do que fazer uma análise madura, respeitosa e honesta. Que medão de ser castigado. Pelamor de Darwin.
Eu tenho uma dúvida, será que esses líderes religiosos realmente acreditam nessas coisas ou assim como os políticos eles fingem acreditar esses discursos, para poder mandar o controle do rebanho, o poder e a grana?
Eu sei perfeitamente que o rebanho acredita, mas os "cabeças", esses acreditam, será?
Se somos o sopro desse Deus 🙏 viemos para aprender e escolher nosso caminho ,no tempo que ele nos da,.no mundo tereis tribulação,ele disse ,está tudo certo de acordo com sua palavra ,ser do bem e o melhor nesse mundo 🙏 olhar seu próxima com amor e respeito 💗 essa educação vem de Deus 🙏
Cada escolhe seu jeito de viver ,não fazendo mau aos outros,o resto aceito ,
@@MariaJose-ht3fj seu filho está indo com a mão no fio desencapado passando muita energia, você sendo mãe dele, você deixa seu filho pegar no fio para ele aprender ou interfere na ação do seu filho? Ele escolheu pegar no fio. É ridículo essa analogia mais serve de exemplo
É necessário refletir sobre a fé religiosa. Eu sou cristão da iasd, mas procuro refletir sobre a minha fé e busco está aberto a novas idéias e valores.
Professor Daniel Gontijo,
Parabéns pelo vídeo e pelas suas considerações.
Agora, eu gostaria de posicionar algumas questionamentos sobre o argumento da Evolução, do Condicionamento Filogenético a questões "morais", e sobre o codificador básico.
1. Vejo que nós, seres humanos, pensamos o mundo a partir de um sujeito o "EU", por isso queremos determinar que para toda obra existe um sujeito que a elaborou, um Eu ou o Outro (que pode igual a mim, ou, diferente de mim, mais capaz ou menos capaz de ter realizado tal obra).
Neste caso a quem ou qual fenômeno se atribui a necessidade de evolução, de aprender com as boas experiências e acata-las e evitar as más experiências?.
2. Quem ou o que determina o que é sofrimento ou prazer?
3. Se não houvesse uma codificação básica, não seria tudo por um quilo? Ou seja, tanto faz boas ou mas experiências, não importando suas consequências.
Comer pra se manter vivo (tanto faz)
Não comer que pode levar a extinção (tanto faz também.
4. Quem ou que nos deu o conceito ou percepção de extinção?
Quem ou quê, decidiu continuar existindo (se preservando) pela primeira cez? E por quê?
5. A partir daí, pra que se preservar na existência? Qual a finalidade?
6. Evoluir, talvez?
7. Evoluir, pra onde?
8. Pra melhores experiências?
Com qual objetivo?
9. Não tem objetivo? Seria pura evolução mesmo até ver onde vai dar?
Essas são algumas das questões, dentre tantas que me surgiram com seu vídeo.
Gostaria de vê-las respondidas por você em vídeo se possível.
Obrigado pelo vídeo.
@Felipo Quinto gostei dessas interrogações;gostaria de aprender mais,obrigado👍
Esse é aquele tipo de vídeo q eu sempre q eu me distraio por alguns segundos, eu tenho q voltar um pouco pra não perder a linha de raciocínio 😅.
Assunto complexo mas, como sempre, MT bem explicado. Parabéns, Daniel
Tema corajoso para ser colocado, mas apresentado de forma respeitosa e racional. Parabéns!
Gontijo, o bem e o mal são termos relativos e isso depende do ponto inicial de cada um ser humano. Vamos relembrar a máxima romana do filósofo Salústio: "O Homem é o arquiteto do seu próprio destino.", na realidade somos nós em particular que decidimos as verdades e mentiras da vida.
Concordo.
Será mesmo amigo?
"arquiteto do seu próprio destino"? Nós somos influenciados pelo ambiente desde que nascemos, nossa "liberdade" é muito pré condicionada, isso tudo aí me soa muito meritocrático de uma forma negativa
@@rodrigo77729215 eu vejo que nós temos liberdade de escolha apesar das condições ambientais que podem influenciar na nossa liberdade
Ate a gente morrer né, ai o que vem depois ninguém sabe.
Se Deus existisse de fato, não haveria a necessidade de tantos defensores e marketeiros da fé, como o Rodrigo Silva. Se fosse onipotente não precisaria de homens para escrever um livro.
Todos nascemos sem crenças (naturalmente ateus), logo, esse é o estado natural do ser.
Se Deus existisse de fato, não haveria a necessidade de discutirmos sobre sua existência.
Não haveria dúvidas e nem ateus.
Não seria necessário a existência do sistema religioso para apresentar um Deus, ensiná-lo às pessoas e mantê-lo sempre vivo na memória da sociedade para que nunca seja esquecido.
Seria óbvio e evidente para todos, e todos teríamos a certeza absoluta disto.
Na verdade, não existem crentes.
A maior prova da inexistência de Deus é o próprio comportamento dos crentes no geral.
Dizem acreditar em "vida pós mortem" num lugar maravilhoso com Deus, mas morrem de medo de ir para lá (morrer). Dizem que a verdadeira paz está no 'Senhor' e quando alguém morre vomitam palavras do tipo "fulano está bem agora, pois está com Deus!" No entanto, se pudessem escolher, jamais morreriam. Quando descobrem uma doença, por exemplo, fazem de tudo para não morrer, se desesperam, inclusive apelando ao próprio Deus que os livrem da morte. Contraditórios não?!?!
Eles dizem que todos temos o tempo certo de permanência na terra e é Deus quem decide a hora da nossa morte, mas quando alguém sofre atentado de vida e morre depois no hospital ou uma criança morre atropelada ficam revoltados, querendo justiça, dizem coisas do tipo "que absurdo! Era jovem demais para morrer!", alguns fazem até protestos e desejam pena de morte... Vai entender!!!
Afirmam que "amam o próximo como a si mesmos", mas nunca acabaram com a fome e a miséria do mundo. Hipocrisia pura!
Dizem acreditar em "proteção divina", mas evitam ao máximo correr riscos e investem em segurança para evitar roubos e invasões de suas propriedades. Trancam as portas de suas casas quando vão dormir à noite. Falsos!
Dizem que Jesus é "o médico dos médicos", mas não vivem sem planos de saúde e quando ficam doentes ou sofrem acidentes correm para hospitais e centros médicos a procura de socorro, tratamentos e alívio de suas dores porque sabem que deus nenhum irá salva-los das dores e nada fará por eles quando eles realmente precisarem.
Dizem que Jesus está voltando, mas continuam acumulando bens materiais e propriedades aqui na Terra!
São Patéticos!
Ou seja, o Ateísmo é a verdade massacrante.
As igrejas estão cheias de ateus que se dizem crentes, pois falam que são crentes só da boca pra fora, mas se comportam exatamente como ateus descrentes de tudo.
Você é o que faz e não o que diz ser.
Nossa,que amargura,vai ser feliz menino,kkk
@@martasilva840 ...mas, eu sou feliz! Só não preciso distorcer a realidade e nem fingir que sou especial para ser feliz.
@@Julio11889- tá , boa noite e fica com Deus, ops,vc não acredita em Deus,kkk.
Só uma observação: para ser ateu é necessário entender o que isso significa. Rejeitar a crença em deuses e concordar com a definição de ateísmo. Logo, é impossível fazer isso enquanto é recém-nascido.
@@riquelme223 você tem razão, no entanto, me refiro à essencial ausência de crença específica em Deus ou deuses e à, sobretudo, não necessidade dela.
Fantástico sua organização ao destrinchar os argumentos e falácias. Obrigado por me representar tão bem. 👏👏👏
Seria interessante ele falar em uma live com o Rodrigo e confrontá-lo em ditas falácias
Vou aguardar o debate entre você e o Professor Dr. Rodrigo Silva em uma live ao vivo. Faz um convite pra ele!
Endosso sua perspectiva. Uma live entre ambos seria mirífico e esplendoroso.
O professor Rodrigo convence apenas os convertidos com seus argumentos clichês e pouco eficientes para a afirmação da existência de Deus.
Acho que ele é ateu. Foi coootado. Sabe toda a podridâo dos nazistas e luteranismo da Alemanha. Sionismo maçom. Sou ex luterana. Caio Fabio também sabe
Concordo.
"O professor Contijo convence apenas os ímpios com seus argumentos clichês e pouco eficientes para a afirmação da não existência de Deus."
Percebe que dá pra usar o mesmo argumento contra você?
Gontijo usa evidências e não apenas opiniões como o Rodrigo Silva
@@guilberbrasil9170 Quais foram as evidências? Ele apenas falou o que foi agradável aos seus ouvidos, foi isso que eu quis dizer no comentário acima sobre convencimento, se você já está convencido, não faz sentido nenhum eu dizer que o professor Contijo só convence os ateus.
Suas explicações nos levam a refletir e muito.
Obrigada.
Toma cuidado nas suas reflexões, pois nem a ciência sabe de nossas origens, não esqueça a palavra que diz que Deus amaldiçoou a terra por causa do pecado, por isso todo esse sofrimento aqui.
@@laravitoria7844 amaldiçoou a terra por causa do pecado q ele mesmo criou kkk sendo deus já saberia de tudo o q ia acontecer, se ele existir que ser perverso.
@@smsilva139 e assim disse Jesus tenho pressa de ir, pós o dono desse mundo já me deu seu tempo.
Comecei a ouvir esse Rodrigo num podcast e não consegui terminar. Muito argumento pseudocientífico. Eita atrás de eita mas como é um religioso que "fala bonito" só dava gente babando o ovo nos comentários mas que não paravam alguns momentos para realmente prestar atenção se o que ele estava falando tinha alguma procedência e da onde tudo aquilo vinha. Fonte: Cabeça, Vozes da Minha
Sim! Chega a doer os ouvidos kkk
Ética e Moral em Kant, uma boníssima leitura.
Daniel, adorei o vídeo. Acho que deverias bater um papo com ele. Vai bater recorde.
Bem e mal não são valores absolutos, mas uma perspectiva do observador ou protagonista. E aqui vai um exemplo: quando matamos um porco para alimentar a nós e nossos filhos, isso é um bem ou um mal? Na perspectiva dos nossos filhos, nós somos as pessoas mais amáveis e benevolentes do universo, pois os estamos alimentando. Mas, na perspectiva dos filhotes do porco morto, nós somos os piores demônios imagináveis, pois assassinamos a criatura que eles mais amavam. E portanto, a noção de bem ou mal é uma interpretação cujo valor depende da perspectiva, e que muitas vezes também decorre de acordos coletivos (ética, por exemplo). Se não gostou do exemplo, basta inverter os papéis: quando um crocodilo devora um filho nosso, para nós a conduta do crocodilo é má. Na perspectiva do crocodilo sua conduta é boa, pois conseguiu nutrir seu próprio organismo a partir da carne da criança.
Legal sua iniciativa de fazer react. Agora vamos lá Gontijo. Chame o Dr. Rodrigo Silva para uma live
Discordo
Não dá pra perder tempo com pessoas como esse tal Rodrigo Silva.
Vamos listar alguns ateus que contribuíram e/ou contribuem com a sociedade, a saber: Drauzio Varela, Herbert de Souza (Betinho), Enéas Carneiro, Ciro Gomes, Frei Caneca, General João Baptista Figueiredo (Ex-presidente do Brasil) e outros.
Enéas não era ateu.
@@simpatizador Boa noite, meu querido, eu peço-te desculpas, na ansiedade da escrita eu acabei colocando o nome dele a lista. Você tem toda razão, ele era crédulo em 'Deus', inclusive era membro da Ordem Maçônica. Inclusive há um vídeo no TH-cam onde ele faz uma palestra a médicos e fala sobre a existência de 'Deus', no qual se direciona por Grande Arquiteto do Universo, na Maçonaria conhecido por GADU.
Desde quando milico presidente da época da ditadura contribui com alguma coisa?
@@larissaalves2876 Boa noite, Larissa, fui e sou contra a Ditadura Militar, mas algumas verdades precisam ser expostas. Pois eu tenho estada no município do RJ, em especial, em Manguinhos, Zona Norte da cidade e no governo dele foi posto em prática um dos empreendimentos mais audaciosos da cidade do RJ, construíram um enorme conjunto habitacional muito grande e que até hoje sana os problemas habitacionais que receberam e recebem migrantes de várias regiões do meu Estado e de outros Estados da Federação, obras que dificilmente vemos em governos que assumiram o Poder após a queda do Regime Ditatorial. Dai a César, o que é de César!
@@alexbonifacio7800 o saldo pra mim continua negativo levando em conta todas as outras coisas execráveis advindas do governo militar. Além disso, vários outros políticos, inclusive corruptos fizeram projetos habitacionais com sucesso no Brasil inteiro, a exemplo do próprio Zeca do PT em tempo em que a democracia já tinha voltado e que nem por isso vai ou deve entrar em lista célebre de colaboradores à humanidade, ateu ou não.
Reitero: o termo 'livre-arbítrio' não consta objetivamente nas Escrituras Sagradas, pois o termo seria subjetivo e criado pelos seres humanos.
Exelente reflexión profesor Daniel.👍👍
Em um outro vídeo dele , ele disse q a prova q deus existe é q ele não pode ser provado
😂😂. Ele faz algumas afirmações q ao meu vê , ele deveria ter seus diplomas cassados . Quem não tem conhecimento filosófico , apologético , histórico , arqueólogico , teológico etc ele consegue enrolar o sujeito fácil , por isso ele nunca responde os react q as pessoas fazem das falácias dele .
E você,quem é para refutar o Rodrigo? Fala aí kk
Né mano,certeza que o doutorado dele é comprado pra convencer os leigos com fala bonita e um doutorado. Junta esses 2 e muita jente desinformada cai na lábia dele,e isso é triste...
@@keatonmask7108 kkkkk eu penso a mesma coisa ; já ouvi umas abobrinhas dele na arqueologia, não sou arqueóloga mas com conhecimentos gerais vc já saca que tem algo errado.
@@heraldoalves1032 qualquer pessoa ética e honesta, já refuta esse picareta da fé. Ele engana os coitados que acreditam serem parentes dos tijolos, telhas e moringas....
@@heraldoalves1032 qualquer um ,com um pouco de conhecimento , detecta as falácias dele , ele só engana incautos , leigos etc … Pessoa q gostam de um líder , q não pensam e não estudam por si só , pessoa q precisam de fazer apelo a autoridade . O próprio professor Daniel mostrou as falácias dele .
Eu assisti um video dele em que ele afirmava que "arca de Noé " foi encontrada na epoca em que a terra ainsa era um bloco só ( a pangéia) nessa epoca não existiam nem dinossauros quiçá seres humanos!! Bola fora
Fonte: Cabeça, vozes da minha
IMPRESSIONANTE A PESSOA ESTUDAR MIL LIVROS E AGREDITAR NUMA VIDENTE QUE ERROU UM MONTE DE PREVISÕES E QUE FALAVA PRECONCEITOS DA ÉPOCA
Não fale contra a deusa adventista kkkk
Obrigado por acrescentar mais esses argumentos aos meus entendimentos.
Difícil entender como um cristão proselitista conseguiu doutorado em arqueologia... Ele usa sua titulação pra dar ar científico as suas crenças pessoais. Sabe a arca de Noé? Então... 🤦🏻♂️
Foi uma das maiores besteiras que ele falou!! Essa história sobre a arca de Noé, ele viajou legal!!!
Obrigado Daniel por ter abordado um tema importante, e com isso, ajudado no entendimento sobre como classificamos o que é bem e mal, muito grato.
Grata sou por estar neste canal. Meu pensamento em relação a " Deus " mudou. Obrigada .
Não deixe se influenciar por ser humano, vc ja ouviu aquela frase , tolo e o homem que acredita no homem.
Estava ansioso por essa entrevista com o Dr. Rodrigo Silva.
A existência de um Deus ou não, não faz nenhuma diferença no mundo, isso não muda a nossa realidade, independente de acreditar em uma divindade ou não, diante da realidade somos todos frutos da sorte e do azar, tanto pelas nossas escolhas e não escolhas também, mas pelos acontecimentos aleatórios da vida mesmo.
É exatamente nisso que eu acredito!
A existência de um deus pode não fazer diferença diretamente, porém indiretamente sim! Visto que grupos religiosos intolerantes podem chegar ao poder e acabar por fazer diferença negativamente na vida de muita gente.
Será mesmo?
@@RafaelValeira , isso acontece pelo fanatismos de pessoas ignorantes, mas esse fanatismos está ligado não somente na existência de uma divindade, mas também no esporte e na política, pessoas cometem atrocidades para defender suas loucuras e satisfazer seu ego.
@@robertocastilhos8690 sim, concordo, por isso que disse indiretamente.
Qualquer grupo que se forme con mentalidade de "nós contra eles" pode acabar nessa situação
Excelente, obrigada professor Daniel Gontijo
Vamos relembrar de Teodoro, o Ateu, um cidadão que viveu na Grécia e em tempos passados. O conceito sobre o Ateísmo já era pensado nos tempos remotos da Humanidade.
Tem lobos que foram salvos por humanos de armadilhas como uma peça metálica que prende a pata de um lobo e depois em retribuição o mesmo lobo salva o mesmo humano de perigos revelando uma certa gratidão. Existe casos em que lobos salvaram uma família inteira de um incêndio por que o chefe da família salvou os filhotes desse lobo , algo como retribuir a bondade. Pense nisso, um animal selvagem demonstrando gratidão e retribuindo salvando humanos. Nesse contexto temos uma chance de que bons sentimentos são possíveis até no reino animal em escala mais ampla.
Claro que não! Não é preciso a existência de uma divindade pra que manifestamos reações as nossas sensações de dor ou de conforto, sejam elas no campo físico ou no campo da abstração quero dizer no corpo ou na mente. E a minha empatia faz eu entender que, se eu causar alguma dor seja física ou emocional a um outro ser vivente, eu vou me sentir mal, imaginando que se fosse ao contrário eu iria sofrer. Tanto é que, quando alguém nos causa algum mal, o primeiro pensamento que nos vem é revidar, porque queremos restabelecer o equilíbrio da situação mas, se ninguém nos fez nada, queremos manter a situação pacífica que está boa pra ambos os lados. Se eu não posso causar conforto e bem está aos outros, também não vou causar a dor. Eu tenho pavor de ser lesado pelos outros então, porque vou sair causando o mal pras outras pessoas? Viver e deixar viver, Senso comum. Um abraço.
Eu vejo que essa discussão é ampla
@@isaiassousa6931 É verdade meu amigo, um abraço.
Que nada se não existisse leis, vc ia ver muito mais maldade nesse planeta, tem o homem mal, e tem o homem bom.
@@laravitoria7844 Sim concordo, leis do ponto de vista de humanos para humanos, não de divindade para humanos. Valeu, um abraço.
Nietzsche diria que essa história de ter empatia é invenção dos fracos, pois só os fracos precisam que as pessoas tenham empatia. Os fortes dominam, pegam o que querem quando querem, a compaixão só os enfraqueceria. Nietzsche dizia que o homem é vontade de potência, isto é, vontade de dominar, que a justiça foi inventada pelos fracos porque são incapazes de cometer crimes sem serem punidos e porque temem sofrer um crime e não poderem se vingar. Ele diria que você tem pavor de ser lesado pelos outros e que tomou a decisão de não fazer mal para as outras pessoas porque você é fraco, não porque o bem é o melhor caminho.
O cara tem título de "professor" ou "doutor" e ACREDITA na literalidade de Gênesis!!
Assisti a um vídeo desse tal Rodrigo Silva. Nunca passei tanto NERVOSO em minha vida!!
Imagino,esse cara tem doutorado e acha que isso prova alguma coisa.
A área dele é de arqueologia e quando ele tenta falar de biologia,ele passa vergonha.
Amigos, eu sugiro assistir um vídeo chamado Planeta Terra. Pois nele se consegue entender como tudo que existe no Universo se formou. E um termo que vem deixando a comunidade científica em alerta seria o conceito de que o atual Universo geocronológico em 14.000.000.000 é o resultado da morte de um outro Universo. Inacreditável! Um abraço a todos.
Obrigada pelo vídeo prof. Daniel! 👏👏👍😘
É Interessante professor que a noção de bem e de mal é muito complexo, pois existem pessoas que pensam o bem de uma maneira e outras pensam que o bem é outra coisa. Enfim, isso é muito complexo
O que é mau ou bom é relativo e cultural. Os códigos são humanos e não sobrenatural para a melhor convivência humana, senão todos se matariam, já que países criam guerras e matam com a premissa de fazer o bem para o seu próprio país. Mas para o perdedor, isso é mal.
Muito bom Daniel. Eles acham que, a moral ou a ética já está no código genético humano.. mas o homem primitivo se degladiava no fio da espada.. e inclusive pode ter praticado até o canibalismo. Foi necessário muito sofrimento p o homem desenvolver esses conceitos.
Daniel deveria contatar Kurt Mendonça Jane Six. TotalSelf. Especialistas em narcisismo. A ficha cai. Entender os macacos voadores. O narcisista espiritual é o pior de todos.
Pára de ser ignorante. A Bíblia diz que todo ser humano é pecador; que bom é somente Deus. "Inclusive, pode ter praticado canibalismo"; pode não, sociedades foram e homens são adeptos da antropofagia.
@@eliasg.chaclitos5777 , a bíblia não diz nada.. o povo da época que escreveram um monte de besteiras nela. Ignorante mesmo é quem acredita que a mulher é uma costela do homem. 😂😂😂
@@Davi-hg5ht "Não há homem justo sobre a terra, que faça o bem, e nunca peque." Eclesiastes 7:20
"Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus." Romanos 3:23
Para querer ridicularizar a Bíblia, primeiro você deve lê-la toda. E não ficar somente dando palpite sem nenhuma base.
@@eliasg.chaclitos5777 A moral de Deus é relativa então? Já que um dia apedrejar filhos era o que ele mandava assim como permitia a escravidão
Rodrigo Silva com certeza existe o bem e o mal,voce esta falando exatamente do seu Deus.
Mais um vídeo excelente, Prof. Daniel Gontijo. Parabéns!
Sobre a "agressividade", supostamente como estereótipo dos ateus pelos cristãos e religiosos, penso que seja inversamente proporcional dos ateus em relação a esses. 🤗
O Prof. Rodrigo Silva é muito educado e ponderado. Ele é Adventista e tem um programa de TV chamado "Evidências" que também pode ser encontrado aqui no TH-cam. Fica a dica a quem quiser conhecê-lo melhor. ;)
Não vi ponderação alguma quando ele fala sobre os ateus...Conheço bem o canal dele,a peça de pessoa,já fui adventista.
Não é bem assim, no livro infeliz que ele escreveu ele usa muitas vezes o termo "ateu agressivo", "com agressividade". Sempre zomba das crenças dos outros como "falta de raciocínio lógico".
Ele não é tão gentil nas criticas e não sabe recebê-las.
Se tem uma coisa que Rodrigo não tem é a tal da ponderação !!
Ele simplesmente não suporta quem pensa diferente dele 💁
@@michellymarinho6006 os adventistas não gostam mesmo do Papa né?
São muito anti-católicos?
@@michellymarinho6006 eu sou cristão da iasd e acompanho um pouco o canal do PR Rodrigo e nunca vi ele tendo uma postura agressiva em relação aos ateus
Como a evolução fez surgir emoção nos seres vivos ?
Rodrigo Silva, Malafaia, Cláudio Duarte, André Valadão e tantos outros, não existem na "vida real", pois todos são apenas personagens. Só existem para entreter o seu público e tirar dinheiro deles. Eles não podem mudar de opinião, pois o personagem deixaria de existir. Discutir com um personagem é, portanto, inútil.
O argumento do Rodrigo Silva da verdade moral é outro exemplo da falácia de passar a responsabilidade adiante. Por exemplo, o Deus (Mito) da Bíblia e do alcorão, não estabeleceu absolutamente o que reconhecemos agora como sendo moralidade. O Deus do Velho Testamento mandava seu povo ter escravos, exterminar seus inimigos, executar blasfemos e homossexuais, e cometer muitos outros atos hediondos. E a maioria das pessoas lê a Bíblia seletivamente e a miúde metaforicamente. Mas o ponto é exatamente esse: precisamos consultar alguns padrões de moralidade que não vem de Deus para julgar quais aspectos da palavra de Deus deve ser (tomada ao pé da letra e quais devemos ignorar).
Uma criança quando nasce ela teria o sentimento utilitarista da existência de Deus? Ou essa crença é colocada pelo imperativo categórico proposto por Kant?
Eu acredito que a crença ou descrença por parte de uma pessoa é algo que é construído com o passar do tempo
Depois de um tempo, comecei a reparar que aqueles (santos homens de Deus), que pregavam curas, prodígios e milagres, quando incidiam sobre eles tragédias, desgraças, doenças prolongadas e mortes... Aí não falavam mais em Deus... eram (igreja/seita e/ou outros dirigentes) escondidos, nem tocavam no assuntos para suas ovelhinhas... Se a irmãzinha pobre e esquenta banco morria, ela não tinha fé. Quando o dono da igreja estava enfermo de covid e morte posteriori, era plano de Deus... Isso já é clara resposta para essa questão.
Deus é uma criação do homem para controlar outros homens....
Nota dez!!! Estava esperando vc levantar essa bola! Amei!
O Rodrigo Silva é um homem inteligente e muito educado seria maravilhoso ele ir ai tem um conteúdo maravilhoso
Concordo
Ou poderia chamar J. K. Rowlling (autora de Harry Potter) seria muito mais honesta pelo menos...
@@mallandro666 kkkk É
Mas de onde??
Quando convém a ele!
Rodrigo não suporta quem pensa diferente dele
Só que, a fonte dele é a imaginação. 😅
Antigamente os Pais falavam que Deus castigava quem era um mau filho. E claramente que quando alguem se arrependia era imediatamente conduzido ao pupito da igreja. Infelismente ouvi muitos filhos dizendo que isto era mentira e riam de mim quando eu dizia isto. A convivência e o compartilhamento do bom código moral eleva a psique e não precisa ter um ser superior externo a nós, pois nós somos suficientemente superiores por nos manifestarmos.
A sua visão é respeitada
Eu creio em Deus ( no Deus da Bíblia) e vejo que Ele é o Ser Moral por excelência, mas respeito a sua opinião amigo
Falou tudo Daniel!
No mundo ha pessoas de várias crenças e descrenças. Devemos respeitar a ambos. Da mesma forma que creio em Deus é certo dizer que Ele não existe, pois para quem não crê jamais existirá. Portanto , tendo a mim por Deus existir, basta-me e não me incomodo por ter ateus ou não.
enquanto as pessoas associarem deus à religião, é esse tipo de conteúdo que teremos, jovem 👍
O Rodrigo Silva é um gerador de falácias ele afirma coisas do tipo: "foi provado que o governador Poncio Pilatos existiu então Jesus existiu e fez milagres".
Como todo vigarista, Rodrigo Silva é um excelente orador. Um ouvinte incauto cai de imediato no argumento proferido.
Feliz demais de ver esse vídeo.
Debate com o Rodrigo silva e fácil e só tirar o "Lucifer" que ele defende que caiu do céu
Deve ter caído no colo dele, só pode!! 😅😅😅
Convide o professor Rodrigo Silva e questione com ele sobre o seu posicionamento.
Se for usar só o poder sem o Amor, Misericórdia e Liberdade, Ele iria coagir as pessoas, seria um ditador, e isso não é Amor! obrigando as pessoas a serem altruístas, a compartilhar, a cuidarem do próximo, e Deus é Amor, e o Amor só faz o que o Amor faz, Ele é todo AMOR Poderoso, se foi revelador que Deus é Amor, Amor vira um prefixo, e isso muda tudo, ou seja, Deus faz tudo a partir do Amor, logo, usar seu poder para acabar com o mal, aonde estaria Misericórdia? seria justo acabar com o malvado sem dar a chance, o tempo deste individuo mudar? e como perceberia que és mal não sofrendo as consequências de suas atitudes? para este poder perceber seus atos e poder mudar? esse argumento do Epicuro já esta defasado pela revelação que Jesus fez do Caráter Amoroso de Deus, o Amor de Deus faz seres livres, e criaturas livres em crescimento, o erro, a imperfeição, a possibilidade de fazer o mal é inerente a liberdade, então percebam, como o argumento "poderoso" do Epicuro fica defasado com a Revelação Poderosa e mais atualizada sobre o que Deus é, que é Amor, Deus faz tudo a partir do Amor, uma Amor sábio que não mima seus crianças e não pega atalhos, quanto mais se entende sobre o Amor Sabio de Pai de Deus em Jesus, mais entendemos as coisas da vida, o "mal existe" para ser mais aprofundado, o individuo mal existe, porque? porque és livre, sendo livre, a possibilidade de ser malvado, de errar, é inerente a liberdade, mas este também pode ser bom e se tornar cada vez melhor de acordo com que se aproxima ou que busca as revelações de Deus que exaltam a bondade, beleza e verdade.
Que bela passada de pano...
@@riquelme223 que pena que acha isso, como disse, se Deus não for amor, então Ele é um ditador, e ele deveria simplesmente sumir com todos que são maus, mas claramente não é isso que acontece, ninguém cai duro morto no chão ou some em chamas por errar ou ser mal, tem o tempo de vida para tomar decisões e colher os frutos disso, pra mim faz total sentido com a realidade observada, fazer oq se eu vejo Deus em Jesus, pra mim, Deus só faz sentido com a realidade da vida em Jesus, e sou ateu de qualquer Deus que não seja Amor, se Deus não for bom, não adianta acreditar em Deus, é bem simples de entender, se Deus for mal, ditador, a criação desse Deus pode ser mais benevolente que seu criador ? não faz o mínimo de sentido.
se vc vê como passada de pano, só lamento.
@@henrynster , amigo, obrigado por dedicar o seu tempo pra me responder, e me desculpe se o meu comentário soou ofensivo. Eu fui cristão por 20 anos (desde criança), também acreditava nesse Deus amoroso, mas hoje me considero agnóstico. Comecei questionando relatos bíblicos em que, sob o meu ponto de vista, o lado sádico de Deus é revelado e contradiz essa ideia de "fonte de todo o amor". Lembra quando Davi cometeu adultério e Deus matou o bebê (filho dele) como punição? O mesmo Deus que é contra o aborto. Se o erro foi cometido por Davi, por que o bebê teve que pagar pelo pecado do seu pai? Injusto e desamoroso.
Deus pediu que Abraão sacrificasse o seu filho Isaque só pra ver se Abraão seria obediente. Que tipo de Deus amoroso pediria isso a um pai? Se ele é onisciente, bastava ver no íntimo de Abraão o seu coração obediente, sem precisar submetê-lo a esse sofrimento desnecessário. Jó foi outro que comeu o pão que o Diabo amassou. Quem estava por trás do sofrimento de Jó era o seu próprio Deus que arquitetou tudo com o seu "maior e pior inimigo", Satanás. Feriram um homem bom e leal sem nenhuma necessidade. Bastava Deus ver no coração de Jó e na hora ele saberia se Jó era obediente ou não. Só pra citar alguns exemplos em que Deus teve participação direta e comprovada nos males de humanos, segundo as escrituras. O próprio livro de Deus dá mau testemunho dele mesmo.
@@riquelme223 entendi o seu ponto, na história de evolução humana, quanto mais antigo mais primitiva é a noção de Deus, e tudo achavam que era Deus fazendo e não era.
A Bíblia é um registro da evolução do pensamento humano sobre Deus.
O entendimento de "punição" foi atualizada em Jesus no filho prodígo, o pai não precisou colocar 1 dedo no filho que o abandonou, na bíblia, Deus fala no monte da transfiguração, "não, este é meu filho amado, deem ouvidos a Ele"
ou seja, se não entender Deus através de Jesus, virá esse Deus estranho e primitivo.
Então, se vejo Deus através da revelação de Cristo, hoje sei que algumas coisas na Bíblia como "Deus mandou matar, isso é aquilo" hoje sei que é uma engano humano, pois não combina com a revelação mais atualizada sobre Deus feita em Jesus.
enquanto não vermos Deus apenas por Jesus, será esse Deus esquisito, frio, genocida do antigo testamento, eu pensava como vc, mas o problema é parar de estudar e se atualizar, as noçoes sobre Deus vem se atualizando todo dia, quem parou de estudar e acha que já sabe,ficará com noções primitivas sobre Deus, que é uma pena.
fiquei muito tempo sem ter um relacionamento com Deus por causa disso, mas estava generalizando o serviço da igreja e das pessoas, via um pastor ruim e dizia que todos eram ruim e etc, mas eu era apenas um ignorante inocente, que não estava se esforçando de verdade em buscar Deus e evoluir meu entendimento sobre Ele.
A Bíblia é um registro dessas evolução de conceitos de Deus, e se não ver Deus pelo o que tem de melhor filtro que é Jesus, infelizmente ficará com conceitos antigos sobre Deus, já há igrejas que ensina ver Deus por meio apenas de Cristo, porque o resto tem sombras, imperfeição humana, entenda de uma vez por todas, só Cristo revela Deus sem erros humanos, sem sombras, em Cristo Deus faz total sentido, porque como falei já tive esses questionamentos seus, e hoje apenas descarto como possíveis enganos humano, porque é só ver se combina com o caráter e ensinamentos de Cristo, não combina ? então essa parte em específico é sombras, um erro humano.
Espero ter causado reflexão irmão, forte abraço.
brilhante análise lógica, mas existe outro ponto : a coisas que transcendem a lógica
Eu penso que a criança chora ao nascer pq inconscientemente sabe que vai sofrer nesta vida, Uma palavra diz: É melhor o dia da morte do que do nascimento. É melhor ir a um velório do que a um casamento, já nascemos condenados a morte portanto não somos nada, não temos nada tudo é ilusão. Também está escrito :Tudo em baixo do Sol é vaidade., Que significa ilusão. Somos como um brinquedo em experiência de algo que se diverte através da nossa existência.🤣🤣🤣
Obrigada!
Adoro ouvir quem pensa diferente obrigada e bom dia professor ⚘
Tbm gosto de ouvir quem pensa diferente de mim
Seria interessante agora ele chamar o Rodrigo para uma live.
@@marcosmessias6373 Ja chamou várias vezes 😅, acho que o Rodrigo não vai aceitar nunca
@@cleidyt4287 sinceramente, não vi ele chamando ou convidado. O Rodrigo não é de recusar.
@@marcosmessias6373 Concordo plenamente. O dr. Rodrigo Silva dificilmente recusa um debate, visto que ele é um docente hábil e estupendo em sua área de ensino, a teologia.
Valeu!
Esse é o erro de lideres religiosos, "Se" há Deus ou outro ser criador não tem como provar cientificamente, historicamente,fé e ciência não se misturam.
Muito bom professor Daniel Rodrigo Silva fala pra pessoas leigas tem bíblia mas não lê então ele fais interpretações absurdas do livro de Daniel Gênesis e outros não sei como um doutor que estudou fala tanta coisa improvável um abraço e parabéns irmão fique bem
Argumento pra lá de fraco desse Rodrigo Silva. Não compreendo a subjetividade da noção do bem e do mal.
O argumento da moralidade cai por terra quando várias atitudes comportamentais observadas em seres humanos aparecem também em outros mamíferos, principalmente primatas. Qualquer aspecto moral, dito por eles, objetivo, pode ser contextualizado de acordo com o desenvolvimento cultural de determinada sociedade ou ser explicado à luz da evolução das espécies.
Daqui cem anos espero encontrar vcs na eternidade e poder rir de todas essas discussões kkkk
@carlos qevedo Ela apenas acredita nisso! Essa é a verdade dela... Esse mundo é tão cheio de dúvidas, algumas pessoas optam por responder as dúvidas com suas crenças!
@carlos qevedo ne!? 💁💁
Tá bom então, nos veremos lá!!
Vai vendo 😂😂😂
O mal foi vencido no madeiro da cruz, o que são cem anos perto da eternidade? Na eternidade não haverá pecado nem o mal nem a morte, ali estarão os verdadeiros adoradores chamados benditos do meu pai.
Professor, não há como não te admirar.
E esse nome seu? Haha
Parabéns pelo canal. Muito bom o vídeo!
Gosto dos seus react😘se puder comente sobre a Sarah Sheeva pra mim é uma seita doentia que ela divulga 👍
Sarah Sheeva é muito fora da casinha 😵💫😑
@@Juliana_desouza87 boas barbaridades das revelações e previsões absurdas num podcast😂
@@keizinha1036 opa. Tudo bem? Vi que vc está num canal ateu.
Geralmente ateus falam que não existiu um relato de membros amputados que voltam.
Tiver interesse eu posso relatar o nome e a cidade de um caso que os católicos vemos ser milagre desse tipo
@@artursilva9132 estou bem,desculpa mas não entendi,membro amputado que voltam!🤭que conversa doida é essa …
@@keizinha1036 aguardando resposta Tbm 🙄🤔
Daria tudo pra ver o Professor Daniel e o Rodrigo Silva em um debate!
Acredito em Deus porque tenho dificuldade de acreditar que tudo que existe no universo aconteceu por acaso ainda que em milhares e milhares de anos. Sou muito impressionada com a harmonia entre os diversos planetas com seus satélites, tamanhos e órbitas diferentes. Também sou muito impressionada com a bioquímica de precisão do organismo humano. Penso que se o ser humano fosse apenas mais um animal na natureza ele seria melhor, mais colaborativo e mais adaptado à natureza. Quando falo de Deus, estou falando do Deus de Abraão, Isaque, Jacó e dos cristãos. Assim, o que explica o mal no mundo é a separação do homem de Deus. Separação esta que será restabelecida pelo próprio Deus ainda que ele não tenha sido responsável pela separação e ainda que, para alguns, ele esteja demorando muito para fazer isto.
Esse Rodrigo Silva é um enganador eloquente, nada mais.
“Criação, A origem da vida e o futuro da vida" . Adam Rutherford
Este livro fala sobre o código genético sem a neurose da religião, e também o que aconteceu antes da origem das espécies e do que acontecerá de agora em diante, à medida que arquitetamos formas de vida que escapam às restrições da seleção natural.
Segunda a Bíblia é moralmente aceito: apedrejar adúlteras, forçar casamento entre estupradores e suas vítimas, matar quem negar que Javé é o deus supremo, matar quem constrói ídolos, enfim, é muito curiosa essa moral que os cristãos e religiosos tanto falam que até parece que eles nunca leram a Bíblia.
Existe a mente q acredita
no bem e no mal como inimigos.
Existe A Mente Q Acredita no Bem e no Mal Como Dois Extremos da Mesma Energia.
Psicologicamente Qual Vc
Acha a Mais Saudável?
Daniel vc me ensina muito obrigada
Faz uma live com o Rodrigo Silva Prof Daniel. Ia ser muito massa👏