НЕВЕРОЯТНЫЙ Тест Реактивных Двигателей

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024
  • Реактивный двигатель - это двигатель, создающий необходимую для движения силу тяги посредством преобразования внутренней энергии топлива в кинетическую энергию реактивной струи рабочего тела. Этот тип двигателя используется и в гражданской и в военной авиации, а также в ракетостроении. Прежде чем установить реактивный двигатель по его предназначению, он должен сперва пройти все испытания. Чтобы увидеть и исправить проблему на земле, а не тогда, когда аппарат уже будет в воздухе. Сегодня мы подготовили для Вас интересную подборку из 10 тестов различных реактивных двигателей!

ความคิดเห็น • 66

  • @алроз-з8й
    @алроз-з8й 4 ปีที่แล้ว +28

    Что попало, но интересно. Кстати, а как всё-таки тестируют реактивные двигатели?

  • @pollopolli1677
    @pollopolli1677 4 ปีที่แล้ว +4

    Поставлю лайки с трёх устройств. Спасибо за вашу работу

  • @miguel2626100
    @miguel2626100 4 ปีที่แล้ว +6

    в эпизоде про Арес 1 показали испытание твердотопливного двигателя 1 ступени (такой же использовался при запуске шатла), а рассказывается про жидкостный двигатель второй ступени

    • @OLONGRO_NSK
      @OLONGRO_NSK 3 ปีที่แล้ว

      потому что автор канала похоже не шарит в этой теме! И просто решил что все схавают этот момент

    • @alekseykonovalov8721
      @alekseykonovalov8721 3 ปีที่แล้ว

      Как и с А350. Показывают при этом А380

  • @pavelsamcik3142
    @pavelsamcik3142 4 ปีที่แล้ว +1

    Super video! Posielam pozdrav zo 🇸🇰

    • @pavelsamcik3142
      @pavelsamcik3142 3 ปีที่แล้ว

      @Пена Дня lena čau! 🇸🇰🇷🇺

  • @altagara9798
    @altagara9798 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео

  • @unodettaglio6042
    @unodettaglio6042 2 ปีที่แล้ว +2

    сел посмотреть про тесты реактивных двигателей - слушаю характеристики самолетов, ппц

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian 2 ปีที่แล้ว

      Реально действующая технология - плазменные двигательные панели, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата. Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает... Вы слышали о пушках-рельсотронах? - это система из двух продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический ток, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей, а вслед за ним вылетит струя раскаленной плазмы... Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите статью из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Но двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. А у «летающих тарелок» и у «темных треугольников» - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают они быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Грузоподъемность низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии. Сейчас вообще уже неактуальны. Потому и рассекречивают. Найдите по поисковику мою статью "НЛО - это сделано в США". Или мою книгу "Корона связи".

  • @heli_museum
    @heli_museum 2 ปีที่แล้ว +1

    Молодцы ! А мы запустили Ми-6 после 30 летней стоянки! Видео у нас на канале :)

  • @ВладимирТерехов-у7я
    @ВладимирТерехов-у7я 3 ปีที่แล้ว

    Интересно

  • @ЭлчинМеджидов-ы5п
    @ЭлчинМеджидов-ы5п 3 ปีที่แล้ว +1

    Отменная мощность 👍🤝

  • @АзаматИскаков-е1н
    @АзаматИскаков-е1н 4 ปีที่แล้ว +1

    Классное видео 👍

  • @EAGLE-y4t
    @EAGLE-y4t 4 ปีที่แล้ว +1

    Топ!

  • @БогданЕременко-э1ф
    @БогданЕременко-э1ф 4 ปีที่แล้ว +2

    Почему название видео не отвечает содержанию?

  • @Dvanadcjatyj
    @Dvanadcjatyj 4 ปีที่แล้ว +2

    Где "МоторСич"?

  • @Mozgamishca
    @Mozgamishca 3 ปีที่แล้ว +3

    Не путайте турбореактивные двигатели от реактивных

  • @1216-l2t
    @1216-l2t 4 ปีที่แล้ว +2

    интересные видео на этом канале

  • @andvmak
    @andvmak 4 ปีที่แล้ว

    Видео понравилось, но не без ляпов. Турбоветиляторный и турбореактивный (реактивный) двигатель это немного разные технологии))). Но к подобным ляпам названия и содержания на этом канале начинаю по ходу привыкать)))

    • @Dvanadcjatyj
      @Dvanadcjatyj 4 ปีที่แล้ว

      мне тоже сразу резануло "турбовентиляторный"

    • @musicman3594
      @musicman3594 4 ปีที่แล้ว

      Турбовентиляторный двигатель - разновидность турбореактивного двигателя,а если быть точнее,то это двухконтурный турбореактивный двигатель с высокой степенью двухконтурности и чисто технически он отличается от простого турбореактивного двигателя наличием второго контура,который создаёт тягу с помощью сжатого воздуха.Все современные турбореактивные двигатели двухконтурные,то есть по сути турбовентиляторные.

    • @andvmak
      @andvmak 4 ปีที่แล้ว

      @@musicman3594 хорошо, но ведь на истребителях реактивные двигатели тоже двухконтурные сейчас, но тяга создаётся именно реактивной струёй горячих газов. А основное отличие у турбовинтовых и турбовентиляторных двигателей это открытый и закрытый винт соответственно который вращает газотурбинный двигатель. Да, за счёт закрытого корпуса устройство турбовентиляторного двигателя близко к турбореактивному. Но основное отличие, что основная тяга у него за счёт воздушной струи от вентилятора, а не реактивного выхлопа газотурбинного двигателя.

    • @musicman3594
      @musicman3594 4 ปีที่แล้ว

      @@andvmak Да,по своему устройству на истребителях стоят такие же двухконтурные двигатели,как и на пассажирских самолётах,но с меньшей степенью двухконтурности,за счёт чего большая часть тяги создаётся горячим контуром(горячими газами),но там так же и внешний контур там создаёт тягу, как и у пассажирских самолётов,просто соотношение разное.Грубо говоря на истребителях это 70/30(соотношение тяги горячего и холодного контура),у пассажирских же наоборот,преобладать будет процент тяги внешнего,холодного контура.

  • @НурсултанАлмасов-ь4в
    @НурсултанАлмасов-ь4в 4 ปีที่แล้ว +9

    А как тестируют двигатели в России

    • @kanalserg4733
      @kanalserg4733 3 ปีที่แล้ว +2

      Уже давно ничего не тестируют...всё похерено ...РС-90 был лет так 10 назад...н ту 214 ставили и на суперджет....

    • @ЭдуардЕгоров-й8ц
      @ЭдуардЕгоров-й8ц 3 ปีที่แล้ว +2

      @@kanalserg4733 это кто вам так в голову срет?

    • @kanalserg4733
      @kanalserg4733 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ЭдуардЕгоров-й8ц Это говорил мне гл.инженер известный в авиации,и я ему доверяю...и сам я заканчивал высшее авиационное учебное заведение...поэтому тоже маленько в курсе всех дел...что авиация в россии загублена...куда ушёл прогресс разработки и т.д.в мировых компаниях боинг,и аэрбасс и в какой ж..пе мира россея...а когда то в совецкие времена мы с западом были на ровне...а иногда и впереди!!!!!

    • @azamatnaiman1065
      @azamatnaiman1065 3 ปีที่แล้ว

      РУ РД(Пакистанские )производство Россия без форсажный 8500 те ,у ф35 13000 тг , вот сравнивайте

    • @ІгорМур
      @ІгорМур 3 ปีที่แล้ว

      А что тестировать-лапти и бояру?

  • @exqaz2315
    @exqaz2315 3 ปีที่แล้ว +1

    Российские тестят на Тураевском Сатурне. Что там и как хз, но слышно в радиусе 5 км

  • @bakharev06
    @bakharev06 4 ปีที่แล้ว +3

    Где российские самолеты? Не интересно так смотреть.

  • @МаксимДанилин-р7л
    @МаксимДанилин-р7л 4 ปีที่แล้ว +7

    А что российских движков нет

    • @Anton-gc2xb
      @Anton-gc2xb 3 ปีที่แล้ว +1

      не нужны

    • @IndependentJournalistBlogger
      @IndependentJournalistBlogger ปีที่แล้ว

      А разве существуют, или хоть когда-нибудь существовали в действительности эти самые, ну типа "российские двигатели"? Да ведь очевидно же что нет, не существуют и не существовали никогда (причём ведь даже во время советской россии), вся эта, мерзопакостная россия⬜🟦🟥💤🤡💩👎 (кстати, точно так же, как например и все вот эти, аналогичные ей: белоруссия, турция, сербия, болгария, румыния, молдавия, китай, индия, северная корея, иран, ирак, сирия, ливия, саудовская оравия, объединённые арабские эмираты, сомали, марокко, армения, грузия, азербайджан, казахстан, таджикистан, узбекистан, дагестан, чечня, афганистан, панама, венесуэла, колумбия, куба...) никогда сома не придумывала, не конструировала, не разрабатывала, не создавала своих собственных, авиационных и каких-либо ещё двигателей, а так же: различных космических челноков + ракет из этой же категории (включая: Space Shuttle, Dragon, Dragon 1, Dragon 2, Dragon V2, Crew Dragon, Falcon 9 и разумеется их очень уж неудачный клон в виде "энергии" и "бурана"), различных ракет (включая крылатых ракет), различных самолётов и вертолётов (включая беспилотных, летательных аппаратов, дронов), различных танков (включая более чем наполовину вымышленного и я бы даже сказал, что вовсю фейкового "танка" в виде "т 14 армата", "объект 148", или как там его ещё, который по сути является ничем иным, как крайне неудачным, низкокачественным клоном: замечательных Американских танков семейства М1 Абрамс, замечательных Британских танков семейства Челленджер 2, замечательных Французских танков семейства Леклерк и замечательных Германских танков семейства Леопард 2), различных надводных и подводных кораблей, судов (включая подводных лодок, субмарин, батискафов и яхт), различных автомобилей, различных мотоциклов, мопедов и скутеров, различных мобильных телефонов, смартфонов и планшетов, различных компьютеров и программного обеспечения для компьютеров и не только, различных телевизоров, различных магнитофонов, различных DVD проигрывателей и рекордеров, различного огнестрельного оружия и многое что ещё, а попросту ВОРОВАЛА всё это и многое что ещё именно у Северной Америки (USA и Канады), у Европейской Страны и Государства Великобритании и у всей остальной Европы, у Австралии, у Новой Зеландии, а так же у Японии и Южной Кореи! И всё это, реальный и неоспоримый факт, так что вот!

  • @Furry_bog
    @Furry_bog 6 หลายเดือนก่อน +1

    2:01

  • @baurganshaikenov3518
    @baurganshaikenov3518 4 ปีที่แล้ว +11

    А где российские двигатели? Что за аналитика.

    • @azamatnaiman1065
      @azamatnaiman1065 3 ปีที่แล้ว

      У пакистанского российский двигатель стоит РД

    • @IndependentJournalistBlogger
      @IndependentJournalistBlogger ปีที่แล้ว

      А разве существуют, или хоть когда-нибудь существовали в действительности эти самые, ну типа "российские двигатели"? Да ведь очевидно же что нет, не существуют и не существовали никогда (причём ведь даже во времена советской россии), вся эта, мерзопакостная россия⬜🟦🟥💤🤡💩👎 (кстати, точно так же, как например и все вот эти, аналогичные ей: белоруссия, турция, сербия, болгария, румыния, молдавия, китай, индия, северная корея, иран, ирак, сирия, ливия, саудовская оравия, объединённые арабские эмираты, сомали, марокко, армения, грузия, азербайджан, казахстан, таджикистан, узбекистан, дагестан, чечня, афганистан, панама, венесуэла, колумбия, куба...) никогда сома не придумывала, не конструировала, не разрабатывала, не создавала своих собственных, авиационных и каких-либо ещё двигателей, а так же: различных космических челноков + ракет из этой же категории (включая: Space Shuttle, Dragon, Dragon 1, Dragon 2, Dragon V2, Crew Dragon, Falcon 9 и разумеется их очень уж неудачный клон в виде "энергии" и "бурана"), различных ракет (включая крылатых ракет), различных самолётов и вертолётов (включая беспилотных, летательных аппаратов, дронов), различных танков (включая более чем наполовину вымышленного и я бы даже сказал, что вовсю фейкового "танка" в виде "т 14 армата", "объект 148", или как там его ещё, который по сути является ничем иным, как крайне неудачным, низкокачественным клоном: замечательных Американских танков семейства М1 Абрамс, замечательных Британских танков семейства Челленджер 2, замечательных Французских танков семейства Леклерк и замечательных Германских танков семейства Леопард 2), различных надводных и подводных кораблей, судов (включая подводных лодок, субмарин, батискафов и яхт), различных автомобилей, различных мотоциклов, мопедов и скутеров, различных мобильных телефонов, смартфонов и планшетов, различных компьютеров и программного обеспечения для компьютеров и не только, различных телевизоров, различных магнитофонов, различных DVD проигрывателей и рекордеров, различного огнестрельного оружия и многое что ещё, а попросту ВОРОВАЛА всё это и многое что ещё именно у Северной Америки (USA и Канады), у Европейской Страны и Государства Великобритании и у всей остальной Европы, у Австралии, у Новой Зеландии, а так же у Японии и Южной Кореи! И всё это, реальный и неоспоримый факт, так что вот!

    • @isadanjan4762
      @isadanjan4762 ปีที่แล้ว

      порвался.⁠@@IndependentJournalistBloggerвышиватник

  • @mifikaciy
    @mifikaciy 4 ปีที่แล้ว

    Реактивный двигатель, без турбо компрессора th-cam.com/video/XeZHAMJ4M5I/w-d-xo.html&ab_channel=mifikaciy

  • @КуатбекНарибай
    @КуатбекНарибай 4 ปีที่แล้ว +1

    14:25 а что за гравитационные бомбы ?

    • @КуатбекНарибай
      @КуатбекНарибай 3 ปีที่แล้ว

      @Пена Дня нормальные ролики остальные ютуберы же точно также начинали сначало конечно проблемы будут но потом возможно всё пойдёт как надо

  • @АлексейТ-ю1ж
    @АлексейТ-ю1ж ปีที่แล้ว

    Где Русские Истребители???

  • @АндрейЗавьялов-ж5д
    @АндрейЗавьялов-ж5д 2 ปีที่แล้ว

    Где тесты?

  • @user-jl4xq2vn4etttddcc
    @user-jl4xq2vn4etttddcc 4 ปีที่แล้ว +2

    Жалко в России нет хорошей техники(

    • @ЭдуардЕгоров-й8ц
      @ЭдуардЕгоров-й8ц 3 ปีที่แล้ว

      Это кто вам такую чушь говорит? вы просто не интересовались! в России много чего интересного есть, и техника не хуже, а некоторые образцы даже по лучше будут.

    • @IndependentJournalistBlogger
      @IndependentJournalistBlogger ปีที่แล้ว

      Да, действительно этого в россии нет и вообще никогда не было!

  • @АлександрКривенький-х2ы
    @АлександрКривенький-х2ы 2 ปีที่แล้ว

    😎😎😎🌎🌎🌎💖💖💖🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍👍

  • @АлександрОстровский-ц4г
    @АлександрОстровский-ц4г 4 ปีที่แล้ว

    😊😊😊🌎🌎🌎💖💖💖🇱🇷🇱🇷🇱🇷👍👍👍

  • @Валерий-б4ъ
    @Валерий-б4ъ 6 หลายเดือนก่อน

    Где т 3з

  • @OleksandrDemenskyi
    @OleksandrDemenskyi 3 ปีที่แล้ว

    Ну а где тест двигателей? Дизлайк за ложную информацию.

  • @Ivanov_Aleksandr
    @Ivanov_Aleksandr 4 ปีที่แล้ว +2

    А теперь вторую часть про российские двигатели

    • @IndependentJournalistBlogger
      @IndependentJournalistBlogger ปีที่แล้ว

      А разве существуют, или хоть когда-нибудь существовали в действительности эти самые, ну типа "российские двигатели"? Да ведь очевидно же что нет, не существуют и не существовали никогда (причём ведь даже во времена советской россии), вся эта, мерзопакостная россия⬜🟦🟥💤🤡💩👎 (кстати, точно так же, как например и все вот эти, аналогичные ей: белоруссия, турция, сербия, болгария, румыния, молдавия, китай, индия, северная корея, иран, ирак, сирия, ливия, саудовская оравия, объединённые арабские эмираты, сомали, марокко, армения, грузия, азербайджан, казахстан, таджикистан, узбекистан, дагестан, чечня, афганистан, панама, венесуэла, колумбия, куба...) никогда сома не придумывала, не конструировала, не разрабатывала, не создавала своих собственных, авиационных и каких-либо ещё двигателей, а так же: различных космических челноков + ракет из этой же категории (включая: Space Shuttle, Dragon, Dragon 1, Dragon 2, Dragon V2, Crew Dragon, Falcon 9 и разумеется их очень уж неудачный клон в виде "энергии" и "бурана"), различных ракет (включая крылатых ракет), различных самолётов и вертолётов (включая беспилотных, летательных аппаратов, дронов), различных танков (включая более чем наполовину вымышленного и я бы даже сказал, что вовсю фейкового "танка" в виде "т 14 армата", "объект 148", или как там его ещё, который по сути является ничем иным, как крайне неудачным, низкокачественным клоном: замечательных Американских танков семейства М1 Абрамс, замечательных Британских танков семейства Челленджер 2, замечательных Французских танков семейства Леклерк и замечательных Германских танков семейства Леопард 2), различных надводных и подводных кораблей, судов (включая подводных лодок, субмарин, батискафов и яхт), различных автомобилей, различных мотоциклов, мопедов и скутеров, различных мобильных телефонов, смартфонов и планшетов, различных компьютеров и программного обеспечения для компьютеров и не только, различных телевизоров, различных магнитофонов, различных DVD проигрывателей и рекордеров, различного огнестрельного оружия и многое что ещё, а попросту ВОРОВАЛА всё это и многое что ещё именно у Северной Америки (USA и Канады), у Европейской Страны и Государства Великобритании и у всей остальной Европы, у Австралии, у Новой Зеландии, а так же у Японии и Южной Кореи! И всё это, реальный и неоспоримый факт, так что вот!

  • @user-jl4xq2vn4etttddcc
    @user-jl4xq2vn4etttddcc 4 ปีที่แล้ว

    Нам и показать нечего

  • @НурсултанАлмасов-ь4в
    @НурсултанАлмасов-ь4в 4 ปีที่แล้ว +1

    ?

  • @Роберттовмасян-е8й
    @Роберттовмасян-е8й 4 ปีที่แล้ว

    Народ обратите внимание на флаг Америке есть знак массона.. Знак зверя.