Ребята, у вас очень крутые ролики, пожалуйста, больше контента. Записывайте по 2-3 часа, почему нет, я прям каждое слово ловлю, очень интересно. Особенно приглашенные гости, которые поясняют за современную историографию и повестку актуальную, это мега круто!
Бесконечное спасибо за эту работу. Я взахлеб смотрю все ваши ролики, у вас каждый спикер - на вес золота, и Аркадий Тарасов сумел удивить не только прекрасной выжимкой ярких фактов о фигуре Ивана Великого и о эпохе его правления, но и очень уверенной харизматичной подачей. Зовите еще!
Удивительно: его потомки, которых называют грозными, великими, - по сути, лишь продолжали то, что стало реальностью за одну жизнь одного-единственного человека. А Иван Третий оказался почему-то в исторической "тени".
У Ивана Третьего в истории и сохранился как Великий. Но то что изучению периода его правления в общеобразовательной среде уделяют недостаточно внимания - это факт.
@@ВолодимирМуковоз , прямо с этого начал Гурков. Беда в том, что это, скорее, правило, чем исключение. Причем творили такое в борьбе за впасть и до, и после. Включая, например, "просвещенный" XVIII век. Но феномена исторически мгновенной консолидации Руси за одно правление это не отменяет. Одной кровью и убийствами такие вещи не достигаются.
нет не договорили до истины, истина была в переносе столицы с Сарая в Москву...вот так и объединились, а кто не желал... отрезали носы, губы и уши, после чего в таком устрашающем виде отпускали в Великий Новгород! Кстати, почему и кто отсутствует из исторических персонажей, изображенных на памятнике «Тысячелетие России» в Новгородском кремле? Весь период "собирания земли русской" сия мерзость представляет собой обычный грабеж и разбой!...слабо также раскрыта тема как под жестокими ударами татаро-финского этноса Московии погибла древняя славянская культура Новгорода! Англичанин Дженкинс, направлявшийся в 1558 году с флотилией галер из Нижнего Новгорода по Волге на Дальний Восток, о Московии того времени писал: "...все окрестные области до соседнего бассейна Клязьмы опустошены московским завоеванием. Страна усеяна развалинами...". Здесь российским басням места нет. Дженкинс засвидетельствовал страшную действительность. Такую "культуру", таков "расцвет и развитие" несла соседям Московия.
Аркадий Тарасов очень понравился. Ваш канал открыла для себя недавно, да и вообще историей отечественной стала интересоваться только что. Живу в Казани, интересно всё, что связано с моим городом, Ордой и казанским ханством, взаимоотношения с московским княжеством тем более.
Спасибо! Я очень люблю иконы 15го века, они отличаются особой мелодикой силуэта, свободной, и наверное, драматичной😀👍🏼 теперь и про атмосферу в которой они рождались узнала больше.
О - да, минутная история на час. Я опоздал на первый урок - история. Показал это видео как оправдание, учительница по истории забыла про урок, и все просто спали на парте...
@@Nikolay_Antonyich да, на 2-3 урока только разбейте. И дайте ученикам возможность спрашивать. Сразу. Услышали что-то непонятное - ролик остановили, спросили, вы ответили. Пусть думают когда слушают.
Лучший не знаю. Но то что именно он создал Россию - это точно. Собственно если бы не он, то России могло бы не быть. Да, есть историческая определённость, обективные процессы, не зависящие от людей. Но творят её люди, и варианты могут быть разные)
Уважаемые участники, "исторической беседы"! У Валерия Язвицкого есть книга "Иван III - государь всея Руси". Это книга вышла примерно в 1980-е (два объёмных тома). Она не имеет "в раз убийственного постулирования позднесоветской идеологии, а потому читается (написанное представляется воображению) легко и свободно. Поэтому, услышав о экранизации, решил напомнить об этом издании, как хорошем с моей точки зрения основании для сценария к художественно-историческому фильму. Многие сцены "вкусно кинематографичны". В ней Иван III, конечно идеализирован, но это не противно читать. Искренне советую всем смотрящим видео и читающим комментарии обратить внимание на эту книгу (ещё раз - это два тома "кирпича"). Я их "проглотил" легко. ))))
По поводу Бургундии дилетантский какой подстрочник. Были земли короны герцогов Бургундии - бургундской ветви дома Валуа, по обе стороны границы Франции и СРИ. Де-факто это было самостоятельное государство. Но из-за пресечения ветви по мужской линии и женитьбе наследницы на императоре СРИ без согласия короля Франции эта область была разделена между двумя государствами: герцогство бургундское, графство Артуа отошли к Франции, а французское графство Фландрия было Францией, наоборот, потеряно
Опять генерал мороз, удивительно такое слышать от профессионалов... Стояние на Угре- это величайшая военная операция по всем законам непрямых действий. С минимальнейшими потерями достигнуты колоссальные успехи- отбито наступление татар, вскоре хан Ахмат будет убит своими же, Большая орда распадается взрывным образом, иго окончательно свергнуто
Спасибо! А сделайте минутную запись про "наместничество" (24:35), это прообраз дворян\служилых людей или всё ещё младшие линии Рюриковичей? С какого момента править городом может человек от царя?
@@MinuteHistory понял. ) Будем ждать. Просто вы сказали вещи про Новгород - которые интересующимся известны, и никаких вопросов не вызывают, но для широкой публики, увы в диковинку. Что Новгородская демократия это в реальности олигархия. ) Что-то типа Венеции.
а где про взаимоотношение с ВКЛ?? про порубежные войны?? как раз то что при иване 3(и чуть-чуть при его сыне васили 3) было отвоевано ,сейчас является западной границей РФ
Брак Соломонии и Василия это политика на мирное соглашение с кочевыми племенами.Там был один подвох.Все делалось ,для того чтобы Соломония не родила,чтобы наследник не был ордынских кровей. Причина :политика .Возможно в кругу царя были люди ,которые были заинтересованы ,чтобы Василий заключил союз с европейской стороной.Были возможно и агенты ,которые работали на Европу.Далее они убирают всех претендентов на престол от Рюриковичей.
"Не надо рисовать черной краской". Ребята, вы совсем с ума посходили. Иван Великий (которого вы ни разу Великим не назвали) - это лучший правитель России за столетия.
Мне кажется, политику Ивана Третьего нельзя рассматривать вне долгосрочных трендов и современного ему контекста. Подчинение Новгорода как княжеской вотчины началось еще с Юрия Долгорукого, продолжалось поступательно с переменным успехом при Андрее Боголюбскоом, Всеволоде, Ярославе Всеволодовиче, Александре Невском, Ярославе Ярославиче и его потомках Тверских князьях, Юрии Даниловиче, Иване Калите и его потомках Московских князьях и вошло в завершающую фазу при отце Ивана Василии Темном. Московские князья как потомки Александра Невского опирались на военный союз с Псковом и союз с митрополитом как церковный рычаг. Первый поход на Казань произошел при Дмитрии Донском, а Иван Третий первым взял Казань и подчинил ее себе, а окончательно завершил этот процесс уже его внук Иван Грозный после четырех походов. Маркс легковесно обвинял Ивана Третьего в трусости и коварстве, не понимая контекста. Иван Третий с восьми до 22 лет не отходил от своего отца, чьи беды начались именно после предательства родственников в битве под Суздалью в 1441 году и недовольства москвичей ее ужасными для всех результатами. Именно поэтому Иван Третий был острожным и подозрительным. Никакого Макиавелли не стоит притягивать за уши.
@@ВолодимирМуковоз Всеволод умер в 1212 году. Как он мог кому то проиграть в 1214? Тем более, Новгороду? Новгород всегда лишь лавировал между князьями, выбирая себе правителя из сильнейшего клана. При этом 300 лет новгородцы сохраняли местное самоуправление и собственность. Иван Третий не завоевывал Новгород, который и так был его «вотчиной», а лишь наказал местных бояр, лишив их автономии. Это как: жильцы выбирают себе сами старшего по подъезду, но приходит Управляюшая Компания и взимает плату за ЖКХ в принудительном порядке
Жаль только не нашлось времени для разговора про любовь Ивана III к пожаротушению. Мне кажется, для его характера как личности это какой-то ключевой штрих.
@@rhos1256 с Украины что-ли? Русь и Россия это синонимы. Россию в современном смысле - заново собрал русские земли. Книгу такую слышали: от Руси к России? Переход от Средневековья с его раздробленностью в Новое время с его совр. государствами. А название не изменилось. Он как и его прадед и все его предки - носил титул "и всея Руси". типа Государь всея Руси
@@rhos1256 Соборное Уложение 1649 г. - вы сами то его читали или с_Украины? Процитирую начало и заключение: " В лето 7156 го(да), 20 июля, в 16 день, государь царь и великии князь Алексеи Михайлович, всея Русии самодержец, в двадесятое лето возраста своего, в третьее лето Богом хранимыя своея державы, советовал с отцем своим и богомольцом, святейшим Иосифом, патриархом Московским и всея Русии"... и т.д. включая "и чтобы прежних великих государей, царей и великих князей росийских, и отца его государева, блаженныя памяти великого государя, царя и великаго князя Михаила Феодоровича всея Русии..." и далее в том же вступлении парой предложений ниже "...и те бы статьи по тому же написати и изложити по его государеву указу общим советом, чтобы Московского государьства всяких чинов людем, от болшаго и до меншаго чину, суд и росправа была во всяких делех всем ровна. И указал государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея Русии то все собрати, и в доклад написати бояром" и далее "...и своим государевым бояром, и околничим, и думным людем, и выборным дворяном и детем боярским, и гостем, и торговым и посадъцким людем Московского государьства и всех городов Росийского царства." и так по всему тексту. Никакой пресловутой Московии там нема. ) А есть СИНОНИМ Руси - Московское государство, оно же Росийское царство. О чем и написано в Соборном уложении 1649г ) Заключение "Совершена сия книга повелением великаго государя царя и великаго князя Алексея Михайловича, всея Русии самодержца, в третьее лето Богом хранимыя его державы, и при сыне его государеве благоверном царевиче и великом князе Димитрии Алексеевиче, в первое лето рожения его лета 7157-го генваря в 29 день."
@@windoffields1397 Собрали русские земли? Ха_Ха! Чухонские земли вы собрали, а не русские! Русские летописи почитай , где была Русь и русская земля? Что отражено в вашем "Соборном уложении" 1649 год, считай конституция! О каком государстве там идет речь? А? Да о Московском государстве там идет речь и только! В 1704 году вышла ваша первая газета "Ведомости... в Московском государстве, в 1707 году Петя 1 отчеканил московский рубль, а в 1721 году уже переименовал Московию на Россию! А русскими вы стали при тов.Сталине в 1834 году на пленуме компартии, когда украинцы к тому времени были уже 1200 лет русами и жили в Руси! Все это в инете имеется!
@@rhos1256 вы из одного помойного крыта что-ли черпаете инфу? Открой уже и прочти Соборное уложение 1649 года! Сам прочти!!! ВСЁ что тебе рассказали об этом - ложж. "В лето 7156 го(да), 20 июля, в 16 день, государь царь и великии князь Алексеи Михайлович, всея *Русии* самодержец... в третьее лето Богом хранимыя своея державы, советовал с ...святейшим Иосифом, патриархом *Московским и всея Русии*... и те бы статьи выписать, и чтобы прежних великих государей, царей и великих князей *росийских*"... "и всему освященному собору, и своим государевым бояром, и околничим, и думным людем, и выборным дворяном и детем боярским, и гостем, и торговым и посадъцким людем *Московского государьства* и всех городов *Росийского царства*." и т.д по всему тексту первые выпуски Ведомостей вообще не имели названия. И назывались по разному. В том числе Ведомости... Росийские. ) Что ж вы за люди такие что позволяете обращаться с собой как с животыми и черпаете инфу из помойных источников. Мне эти "аргументы" уже человек 5 из ваших написали. )
Спасибо, всё хорошо и интересно. НО...рассказывая о русской истории, вы постоянно произносите: " спикер, контент " и т.д. Правильно ли это? Неужели англицизмы так глубоко въелись в ваше сознание?
Насчёт конницы. Поскольку у России исторически проблема с ресурсами, не только с железом, но и с лошадьми. Это чётко видно при сравнении конницы Речи Посполитой и Русского царства 15-16 вв. У поляков это крылатые гусары - эталон тяжёлой конницы и аналог современных танков, а у русских это драгуны и рейтары. драгуны это аналог мотострелков, лошадь только средство мобильности, воевали пешим строем. А вот рейтары это по сути и есть аналог татарской лёгкой конницы, но вооруженной на европейский лад стрелковкой. Они сближались на выстрел, стреляли, разворачивались и пока отступали перезаряжались.
Горе историки. У Новгорода в тот момент не было защиты, а Иван 3 убил большую часть горожан на глазах остальной части для устранения. Новгородская демократия не превращалась в олигархию. Вы даже ни чем подтвердить слова свои не можете 😂кто вас вообще смотрит. Сплошная ложь и оправдания.
Обратите внимание, за весь выпуск ни одной рекламы. Спасибо большое за вашу работу, очень интересно.
Так ИРИ
Как вы находите и раскрываете настолько интересных рассказчиков? Это же феноменально, у вас лучший канал про историю какой я видел
Спасибо ребята, вы - супер. Забросил работу, не могу оторваться. "Бомбите" дальше. Так держать.
Ребята, у вас очень крутые ролики, пожалуйста, больше контента. Записывайте по 2-3 часа, почему нет, я прям каждое слово ловлю, очень интересно. Особенно приглашенные гости, которые поясняют за современную историографию и повестку актуальную, это мега круто!
Бесконечное спасибо за эту работу. Я взахлеб смотрю все ваши ролики, у вас каждый спикер - на вес золота, и Аркадий Тарасов сумел удивить не только прекрасной выжимкой ярких фактов о фигуре Ивана Великого и о эпохе его правления, но и очень уверенной харизматичной подачей. Зовите еще!
Какие у вас тёплые беседы. Спасибо
Спасибо. Очень познавательно о родной истории
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Как всегда очень интересно и много нового узнала, спасибо за новый видеоролик!!!
Удивительно: его потомки, которых называют грозными, великими, - по сути, лишь продолжали то, что стало реальностью за одну жизнь одного-единственного человека. А Иван Третий оказался почему-то в исторической "тени".
У Ивана Третьего в истории и сохранился как Великий. Но то что изучению периода его правления в общеобразовательной среде уделяют недостаточно внимания - это факт.
Убил.братьев....одного.из.братьев.заморил.голодом.племяников.убил.
@@ВолодимирМуковоз , прямо с этого начал Гурков. Беда в том, что это, скорее, правило, чем исключение. Причем творили такое в борьбе за впасть и до, и после. Включая, например, "просвещенный" XVIII век. Но феномена исторически мгновенной консолидации Руси за одно правление это не отменяет. Одной кровью и убийствами такие вещи не достигаются.
@@ВладимирГурболиков к.сожалению.ето.было.правило.его.сын.василий.3.убил.племяника.сына.своего.старшого.брата.дмитрия.иваноча.его.внук.иван4.грозный.убил.своего.двоюродного.брата.и.всю.его.семью.прочужих.молчу.сын.ивана.грозного.убил.родного.брата.дмитрия.на.сыне.ивана.грозного.прекратилась.московская.ветвь.рюриковичей.шуйский.был.з.рюриковичей.но.он.от.черниговской.ветви.рюриковичей
@@ВолодимирМуковоз В Великой Порте убийство остальных братьев как только один становился султаном было законом
Спасибо, что разобрали такой незаслуженно забытый период истории!
@@evgenylaptev2534 ух тыж, орден пылающего афедрона в студию🤣🤣🤣
Ну для тех кто интересовался чуть больше школьной истории - он конечно не забытый. Но в целом верно. Значение Ивана 3 понял совсем не в школе уже.
@@windoffields1397 Вы же понимаете, что 85% населения ограничена именно школьной программой.
@@kirilupe1226 увы, даже больше думаю. Но вот такие видео смотрят те кто историей интересуются чуть больше школьного курса.
нет не договорили до истины, истина была в переносе столицы с Сарая в Москву...вот так и объединились, а кто не желал... отрезали носы, губы и уши, после чего в таком устрашающем виде отпускали в Великий Новгород! Кстати, почему и кто отсутствует из исторических персонажей, изображенных на памятнике «Тысячелетие России» в Новгородском кремле? Весь период "собирания земли русской" сия мерзость представляет собой обычный грабеж и разбой!...слабо также раскрыта тема как под жестокими ударами татаро-финского этноса Московии погибла древняя славянская культура Новгорода! Англичанин Дженкинс, направлявшийся в 1558 году с флотилией галер из Нижнего Новгорода по Волге на Дальний Восток, о Московии того времени писал: "...все окрестные области до соседнего бассейна Клязьмы опустошены московским завоеванием. Страна усеяна развалинами...".
Здесь российским басням места нет. Дженкинс засвидетельствовал страшную действительность. Такую "культуру", таков "расцвет и развитие" несла соседям Московия.
Аркадий Тарасов очень понравился. Ваш канал открыла для себя недавно, да и вообще историей отечественной стала интересоваться только что. Живу в Казани, интересно всё, что связано с моим городом, Ордой и казанским ханством, взаимоотношения с московским княжеством тем более.
как всегда шикарно, спасибо
Вот он. Хороший осенний вечер и видео на любимом канале
Вы лучшие! Спасибо за проект!
Очень интересная тема и замечательный гость выпуска, смотрел, не отрываясь.
Спасибо! Я очень люблю иконы 15го века, они отличаются особой мелодикой силуэта, свободной, и наверное, драматичной😀👍🏼 теперь и про атмосферу в которой они рождались узнала больше.
И, кстати, хорошо, что минутная история длится почти 2 часа. Успела квартиру убрать за это время😂 польза👌🏼😅
Прекрати😮
Суреноминута
Классные ролики делаете, особенно про падение Константинополя хорошо получилось.
Урааааааааа, у меня будет под что бегать и тренироваться, спасибо господа!
Спасибо,профессионально,интересно,со вкусом,браво❤интеллектуалы
Отличная работа, лайк, репост, подписка, колокольчик. Засыпательность видео 10/10, использовал его два раза, сегодня тоже планирую.
Очень интересно) благодарю
О - да, минутная история на час. Я опоздал на первый урок - история. Показал это видео как оправдание, учительница по истории забыла про урок, и все просто спали на парте...
Я сам учитель истории, включу, пожалуй, своим ребятам на уроке))
@@Nikolay_Antonyichучащиеся просто уснут, зачем и для кого вы хотите показать?
Больше подзодят 20-ти минутные презентации с картинками, датами, и закадровым голосом. А это лишь для собственного размышления.
@@Центурий-щ9гмне бы в школе такие ролики, я бы не уснул
@@Nikolay_Antonyich да, на 2-3 урока только разбейте. И дайте ученикам возможность спрашивать. Сразу. Услышали что-то непонятное - ролик остановили, спросили, вы ответили. Пусть думают когда слушают.
Класс❤
Лектор очень доходчивый, спасибо ребята!
Иван 3-самый лучший русский князь!
@@isuvorovs4026 Первый русский царь-Иван 4 Грозный!
Лучший не знаю. Но то что именно он создал Россию - это точно. Собственно если бы не он, то России могло бы не быть. Да, есть историческая определённость, обективные процессы, не зависящие от людей. Но творят её люди, и варианты могут быть разные)
Привет комнатному рыцарь
Привет)😊
Хороший канал
В 1492 году - об,явлено об открытии Нового Света.
Значит - Старый Свет - КОНЧИЛСЯ !
😢
Иван 3 и Василий 3 - два малоосвещенных правителя. А ведь они заложили основы для Ивана Грозного
Иван.3убил.братьев.и.племяников.василий3узурпировал.трон.убил.своего.племяника.сына.своего.старшего.брата.законого.наследника.престола.ивана.дмитриеча.в.1509году
@@ВолодимирМуковоз и что?
А.то.что.ето.был настоящий.скот.они.своих.не.жалели.а.чужих.подавно.а.иван3убивал.родных.только.потому.что.они.теоретически.могли.наследовать.трон.в.заговарах.его.братья.и.племьяники.не.участвовали.васили3хотябы.убирал.конкурента.племяник.был.законый.наследник.престола.сын.старшого.брата
Ето.значит.что.они.настоящий.скот.им.своих.было.не.жалко.а.чужих.подавно.иван3убил.братье.и.племяников.потому.лиш.что.боялся.гипотечиской.угрозы.потому.что.они.могли.претендовать.на.трон.хотя.его.братья.и.племяники.в.заговорах.не.участвовали.одного.из.братьев.и.его.семью.заморил.голодом.не.хотел.проливать.родную.кровь.но.с3братьями.и.их.семьями.не.церемонился.просто.убил.василий3сын.ивана3.хотябы.убирал.конкурента.приказал.убить.сына.его.старшего.брата.законого.наследника.престола
Теперь узнаем о Иване 3)
А праада, хорошо бы про Куликовскую битву и современные исследования рассказать.
Еще не посмотрел , но уже можно сказать будет самая интересная лекция, ибо лучше Ивана 3 мало было правителей.
Круче Ивана Третьего был только Пётр Первый. Ибо они заклыдывали государственные системы на 200-250 лет
Интересный рассказ о прошлом. Но на Куликовом поле не было ни какой артиллерии там даже пехоты не было. Сражалась только конница с обеих сторон.
Авторы, а можно чуть-чуть картинок?
Кайф подкаст 🤙 Сделайте про Галицкого князя Короля Руси
кайф
Коменты прям заинтриговали ,
Уважаемые участники, "исторической беседы"! У Валерия Язвицкого есть книга "Иван III - государь всея Руси". Это книга вышла примерно в 1980-е (два объёмных тома). Она не имеет "в раз убийственного постулирования позднесоветской идеологии, а потому читается (написанное представляется воображению) легко и свободно. Поэтому, услышав о экранизации, решил напомнить об этом издании, как хорошем с моей точки зрения основании для сценария к художественно-историческому фильму. Многие сцены "вкусно кинематографичны". В ней Иван III, конечно идеализирован, но это не противно читать. Искренне советую всем смотрящим видео и читающим комментарии обратить внимание на эту книгу (ещё раз - это два тома "кирпича"). Я их "проглотил" легко.
))))
спасибо за наводку на книгу
1:01:46 Современненько
Сделайте отдельный таймкод на заставку, слушать весёлую мелодию и пародию На Санту Барбару всегда смешно как в первый раз.
В Москву всегда понаезжали разные группировки, греческая, молдавская а много позже Днепропетровская, Свердловская и питерская.
КОГДА УЖЕ ВКЛ И РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ?
Речь Посполитая выкл)
это самый главный вопрос , которой почему то игнорировали
@@mdfmos Специалист уже найден
@@RollOfDoom что Володихин придет??
Спасин Бог Творец и Демиург навеки
По поводу Бургундии дилетантский какой подстрочник. Были земли короны герцогов Бургундии - бургундской ветви дома Валуа, по обе стороны границы Франции и СРИ. Де-факто это было самостоятельное государство. Но из-за пресечения ветви по мужской линии и женитьбе наследницы на императоре СРИ без согласия короля Франции эта область была разделена между двумя государствами: герцогство бургундское, графство Артуа отошли к Франции, а французское графство Фландрия было Францией, наоборот, потеряно
Почему так мало лайков? Отличное же видео...
😮
Опять генерал мороз, удивительно такое слышать от профессионалов... Стояние на Угре- это величайшая военная операция по всем законам непрямых действий. С минимальнейшими потерями достигнуты колоссальные успехи- отбито наступление татар, вскоре хан Ахмат будет убит своими же, Большая орда распадается взрывным образом, иго окончательно свергнуто
Ага, опять тот самый знаменитый русский мороз, который врагов (в данном случае, на минуточку, живших в степи) морозил, а русских - нет😂
Спасин Первый Спасёт Мир
Откуда информация, нашли библиотеку Ивана Грозного?
Да, все три книги 😄
Спасибо!
А сделайте минутную запись про "наместничество" (24:35), это прообраз дворян\служилых людей или всё ещё младшие линии Рюриковичей?
С какого момента править городом может человек от царя?
И отдельное большое спасибо Аркадию за ссылки на книги, открыл для себя много авторов
Замечательный подкаст. Ивана III можно по истине назвать величайшим правителем в истории России за ним стоит только Александр II.
😊
Эх😊
Принял/оставил - плакаль! 😂 Возможно чота и заложил?! 😅
Ведущие не дают до конца мысль сформировать лектору, что вы прыгаете бесконечно то
Про Ивана 4 теперь!
Желаю Вам Двуреченского в гости.
так уже есть выпуск с ним
@@MinuteHistory Полагаю, ещё раз никто не откажется. Про Узундару же...
А где ссылка на ролик про Новгород?
Он ещё в работе(
@@MinuteHistory понял. ) Будем ждать. Просто вы сказали вещи про Новгород - которые интересующимся известны, и никаких вопросов не вызывают, но для широкой публики, увы в диковинку. Что Новгородская демократия это в реальности олигархия. ) Что-то типа Венеции.
эй, а как же Византия ? 😢
Все... Закончилась
Не-а)
@@MinuteHistory тогда, с нетерпением, ждемс продолжения)
@@MinuteHistory надеюсь расскажите подробнее как ромеи ( византийцы) сыграли роль в
Движухе под названием Ренессанс .
@@a.petruchin8539 по факту никакого...
Очень тихо
Иван 3 в тройке лучших.
Забавно, что Двуреченский всё же пришёл к вам)
25:50 Где ссылка?
Ещё не вышел
В ролике написали не про ту Бургундию…..
На 25:50 ссылка не появилась
а где про взаимоотношение с ВКЛ?? про порубежные войны??
как раз то что при иване 3(и чуть-чуть при его сыне васили 3) было отвоевано ,сейчас является западной границей РФ
Радонежский умер за сто лет до описываемых событий.
потому и апокриф
Спасин Мессия это Я
Стаканы не правильно стоят.
Брак Соломонии и Василия это политика на мирное соглашение с кочевыми племенами.Там был один подвох.Все делалось ,для того чтобы Соломония не родила,чтобы наследник не был ордынских кровей. Причина :политика .Возможно в кругу царя были люди ,которые были заинтересованы ,чтобы Василий заключил союз с европейской стороной.Были возможно и агенты ,которые работали на Европу.Далее они убирают всех претендентов на престол от Рюриковичей.
"Не надо рисовать черной краской". Ребята, вы совсем с ума посходили. Иван Великий (которого вы ни разу Великим не назвали) - это лучший правитель России за столетия.
а как же грузин, который из соху на ядерный щит перековал?
Мне кажется, политику Ивана Третьего нельзя рассматривать вне долгосрочных трендов и современного ему контекста.
Подчинение Новгорода как княжеской вотчины началось еще с Юрия Долгорукого, продолжалось поступательно с переменным успехом при Андрее Боголюбскоом, Всеволоде, Ярославе Всеволодовиче, Александре Невском, Ярославе Ярославиче и его потомках Тверских князьях, Юрии Даниловиче, Иване Калите и его потомках Московских князьях и вошло в завершающую фазу при отце Ивана Василии Темном. Московские князья как потомки Александра Невского опирались на военный союз с Псковом и союз с митрополитом как церковный рычаг.
Первый поход на Казань произошел при Дмитрии Донском, а Иван Третий первым взял Казань и подчинил ее себе, а окончательно завершил этот процесс уже его внук Иван Грозный после четырех походов.
Маркс легковесно обвинял Ивана Третьего в трусости и коварстве, не понимая контекста. Иван Третий с восьми до 22 лет не отходил от своего отца, чьи беды начались именно после предательства родственников в битве под Суздалью в 1441 году и недовольства москвичей ее ужасными для всех результатами. Именно поэтому Иван Третий был острожным и подозрительным. Никакого Макиавелли не стоит притягивать за уши.
Всеволод.великое.гнездо.проиграл.в.1214году.новгороду.до1456года.новгород.был.зависим.только.от.золотой.орды.новгород.не.участвовал.в.куликовском.сражении1380году.только.в1456году.новгород.стал.зависим.от.москвы.а.в..1478иван3завоевал.новгород
@@ВолодимирМуковоз Всеволод умер в 1212 году. Как он мог кому то проиграть в 1214? Тем более, Новгороду? Новгород всегда лишь лавировал между князьями, выбирая себе правителя из сильнейшего клана. При этом 300 лет новгородцы сохраняли местное самоуправление и собственность. Иван Третий не завоевывал Новгород, который и так был его «вотчиной», а лишь наказал местных бояр, лишив их автономии. Это как: жильцы выбирают себе сами старшего по подъезду, но приходит Управляюшая Компания и взимает плату за ЖКХ в принудительном порядке
@@ДанилаБабич-е2р его.сыны.проиграли.войну.новгороду.в1214году.и.до1456года.новгород.был.независим.только.дань.платил.орде.как.вся.русь.только.в1456году.москва.подчинила.сделала.зависимыми.новгород.тверь.рязань.в.1478году.завоевали.новгород.выселив.из.города.всю.его.знать.депортация.знати.была.а.в1570году.иван.грозный.уничтожыл.народ.новгорода.сейчас.в.новгороде.живут.потомки.переселенцев.из.московии.которых.переселили.на.место.убитых.новгородцев.до.1478года.новгородский.еписком.подчинялся.киевскому.митрополиту.после.завоевания.московскому.вот.настолько.новгород.отличался.от.москвы.в.новгороде.князь.с1136года.не.имел.никакой.власти.он.командовал.войсками.в.военое.время.поетому.и.приглашали.князей.в.новгород.чтобы.было.командовать.войсками.в.военое.время.и.больше400дружиников.телехранителей.запрещали.им.иметь.чтобы.не.захватили.власть.и.поетому.после1136года.никакой.князь.не.был.в.новгороде.больше2лет.их.выганяли.бояре.и.назначали.другого.князя.
@@ДанилаБабич-е2р новгород.с1136года.и.до1478год.ничьей.вотчиной.небыл.когда.они.освободились.от.киева1136году.в.них.князь.не.правил.он.был.командующим.войском.в.военое.время.и.за.ето.ему.платили.и.имел.право.иметь400дружиников.телохранителей.не.больше.чтобы.не.захватил.власть.силой.поетому.никакой.князь.не.задерживался.больше2лет.правили.новгородом.бояре.и.купцы.олигархическая.республика.был.новгород.после.1207года.когда.всеволод.завоевал.рязанское.княжество.власть.его.усилилась.и.до1209года.новгород.попал.в.зависимость.платили.дань.всеволоду.после1212года.воспользовавшись.смертю.всеволода.и.борьбой.его.сынов.за.власть.в1214году.новгородцы.разгромили.его.сынов.и.прекратили.платить.дань.монголам.дань.новгород.начал.платить.в1241году.перед.ледовым.побоищем.1242году.чтобы.не.оказатся.между2огнями.и.татары.прислали.на.ледовое.побоище1000коницы.до1456года.новгород.был.независим.только.татарам.платил.даньв.1456году.новгород.тверское.княжество.и.рязанское.княжество.попали.в.зависимость.от.москвы.новгород.окупировали.в1478году.знать.депортировали.до1489года.а.в1570году.иван.грозный.уничтожил.новгородцев.и.переселил.на.их.место.колонистов.из.московии.до.1478года.епископ.новгорода.был.под.властю.киевского.метрополита.а.после.завоевания.подчинили.московскому.митрополиту.поетому.новгородцы.были.отдельным.народом.со.своим.государством.языком.новгородский.язык.отличался.от.языка.владимирского.княжества.иван3.их.завоевал1478году.а.иван.грозный.уничтожил.в1570году.сейчас.в.новгороде.живут.потомки.завоевателей.новгорода.а.новгородцев.уничтожил.иван.грозный.в1570году.рязанцы.тоже.были.не.руские.ето.были.финское.племья.ерзя.рязанское.княжество.стало.зависимо.от.москвы1456году.а.в1521году.москва.окупировала.рязанское.княжество.тверское.княжество.ето.руские.как.и.московское.княжество.ето.была.борьба.за.власть.москва.оказалась.сильней
Суздаль - он, поэтому «… в битве под Суздалем…».
Или в 1441 году имя города было женского рода?
Казань при Иване III брать себе по серьезному нельзя, крымский хан (не собака) обиделся бы
Всего то 1.4 Сурено минуты 😅
*1.75 SurenoMinute*
Краткость - сестра таланта. 1 час 45 мин совсем не краткие.
Жаль только не нашлось времени для разговора про любовь Ивана III к пожаротушению. Мне кажется, для его характера как личности это какой-то ключевой штрих.
Да, очень интересно в плане особенностей личности.
две суреноминуты пролетят незаметно
Прям про всех восточных славян тут спикер немного загнул.
Бородатому лучше молчать, чем говорить, иначе зачем приглашать в студию профессионалов?
В смысле недооценённых?? Все кто в теме понимают, что Россию создал Иван 3. Именно так. Ну а остальные да, путают Ивана 3 и Ивана 4...
Россию создал? А не Московию? Читай Соборное уложение 1649 года. О каком государстве там идет речь?
@@rhos1256 с Украины что-ли? Русь и Россия это синонимы. Россию в современном смысле - заново собрал русские земли. Книгу такую слышали: от Руси к России? Переход от Средневековья с его раздробленностью в Новое время с его совр. государствами. А название не изменилось. Он как и его прадед и все его предки - носил титул "и всея Руси". типа Государь всея Руси
@@rhos1256 Соборное Уложение 1649 г. - вы сами то его читали или с_Украины? Процитирую начало и заключение: " В лето 7156 го(да), 20 июля, в 16 день, государь царь и великии князь Алексеи Михайлович, всея Русии самодержец, в двадесятое лето возраста своего, в третьее лето Богом хранимыя своея державы, советовал с отцем своим и богомольцом, святейшим Иосифом, патриархом Московским и всея Русии"... и т.д. включая "и чтобы прежних великих государей, царей и великих князей росийских, и отца его государева, блаженныя памяти великого государя, царя и великаго князя Михаила Феодоровича всея Русии..."
и далее в том же вступлении парой предложений ниже "...и те бы статьи по тому же написати и изложити по его государеву указу общим советом, чтобы Московского государьства всяких чинов людем, от болшаго и до меншаго чину, суд и росправа была во всяких делех всем ровна. И указал государь царь и великий князь Алексей Михайлович всея Русии то все собрати, и в доклад написати бояром"
и далее "...и своим государевым бояром, и околничим, и думным людем, и выборным дворяном и детем боярским, и гостем, и торговым и посадъцким
людем Московского государьства и всех городов Росийского царства."
и так по всему тексту. Никакой пресловутой Московии там нема. ) А есть СИНОНИМ Руси - Московское государство, оно же Росийское царство. О чем и написано в Соборном уложении 1649г )
Заключение "Совершена сия книга повелением великаго государя царя и великаго князя Алексея Михайловича, всея Русии самодержца, в третьее лето Богом хранимыя его державы, и при сыне его государеве благоверном царевиче и великом князе Димитрии Алексеевиче, в первое лето рожения его лета 7157-го генваря в 29 день."
@@windoffields1397 Собрали русские земли? Ха_Ха! Чухонские земли вы собрали, а не русские! Русские летописи почитай , где была Русь и русская земля? Что отражено в вашем "Соборном уложении" 1649 год, считай конституция! О каком государстве там идет речь? А? Да о Московском государстве там идет речь и только! В 1704 году вышла ваша первая газета "Ведомости... в Московском государстве, в 1707 году Петя 1 отчеканил московский рубль, а в 1721 году уже переименовал Московию на Россию! А русскими вы стали при тов.Сталине в 1834 году на пленуме компартии, когда украинцы к тому времени были уже 1200 лет русами и жили в Руси! Все это в инете имеется!
@@rhos1256 вы из одного помойного крыта что-ли черпаете инфу? Открой уже и прочти Соборное уложение 1649 года! Сам прочти!!! ВСЁ что тебе рассказали об этом - ложж. "В лето 7156 го(да), 20 июля, в 16 день, государь царь и великии князь Алексеи Михайлович, всея *Русии* самодержец... в третьее лето Богом хранимыя своея державы, советовал с ...святейшим Иосифом, патриархом *Московским и всея Русии*... и те бы статьи выписать, и чтобы прежних великих государей, царей и великих князей *росийских*"... "и всему освященному собору, и своим государевым бояром, и околничим, и думным людем, и выборным дворяном и детем боярским, и гостем, и торговым и посадъцким людем *Московского государьства* и всех городов *Росийского царства*." и т.д по всему тексту
первые выпуски Ведомостей вообще не имели названия. И назывались по разному. В том числе Ведомости... Росийские. )
Что ж вы за люди такие что позволяете обращаться с собой как с животыми и черпаете инфу из помойных источников.
Мне эти "аргументы" уже человек 5 из ваших написали. )
Спасибо, всё хорошо и интересно. НО...рассказывая о русской истории, вы постоянно произносите: " спикер, контент " и т.д. Правильно ли это? Неужели англицизмы так глубоко въелись в ваше сознание?
Крымский царь-собака Шрёдингера. То собака, то нет!
Насчёт конницы. Поскольку у России исторически проблема с ресурсами, не только с железом, но и с лошадьми. Это чётко видно при сравнении конницы Речи Посполитой и Русского царства 15-16 вв. У поляков это крылатые гусары - эталон тяжёлой конницы и аналог современных танков, а у русских это драгуны и рейтары. драгуны это аналог мотострелков, лошадь только средство мобильности, воевали пешим строем. А вот рейтары это по сути и есть аналог татарской лёгкой конницы, но вооруженной на европейский лад стрелковкой. Они сближались на выстрел, стреляли, разворачивались и пока отступали перезаряжались.
Вы там по аккуратнее с собаками.
Явно.. третий лишний
Это канал для школьников? Что за примитив и ликбез? И ведущие какие-то жеманные... Тьфу.
Дайте уже завершить мысли рассказчику. А то ведущий прыгает то к орде, то к уделам, то опять к орде.
8:49 какая автокефалия?😂 автокефалия будет только при Борисе Годунове, когда Москва своего патриарха получит.
Не верно. Автокефалия на Руси началась с 15 века, когда Константинополь устал униатским.
Только земли не были русские
земли были германские, ибо что готы, что Рюриковичи все были германцами
Откуда коняшек завозили?! Конница... Норм - Орловские появились. А тут без коняшек, основа - конница. Разверните. А то как-то когнетивно диссанирую.
Горе историки. У Новгорода в тот момент не было защиты, а Иван 3 убил большую часть горожан на глазах остальной части для устранения. Новгородская демократия не превращалась в олигархию. Вы даже ни чем подтвердить слова свои не можете 😂кто вас вообще смотрит. Сплошная ложь и оправдания.
Какие источники?
Какаято Русь, какойто Иван ІІІ - люди живут в полном маразме написаном екатерининскими немцами..
и то правда. весь интернет Тартарией завален, а они о какой-то немецкой Руси перетирают.
Город воров
Мацква самый мастевый город в мире