Referitor la prima abilitate descrisa in clip, imi amintesc cand mi-am cumparat ultimul telefon (iphone11), pe Altex costa 3150 lei iar pe iStyle 3100lei. Voi de unde ati fi cumparat? La prima vedere, ati spune iStyle ptr ca era mai ieftin. Eu nu am facut asa, cunoscand politicile interne ale Altex, care platesc de 2 ori diferenta, am cumparat de la ei, platind 3150lei. Am primit ulterior de 2 ori 50 lei, diferenta fata de pretul de pe iStyle, deci 100lei inapoi. Asadar, am platit de fapt doar 3050 lei, un pret care nu era in niciun alt magazin.
In plus, am ales sa il platesc in rate fara dobanda (desi aveam banii si mi-as fi permis sa il platesc integral cash) iar cu surplusul de bani, am ales sa ii investesc la bursa, si castig constant un profit de pe urma investitiei. Profit pe care daca as fi platit telefonul integral, nu l-as mai fi facut. Atata timp cat ratele sunt fara dobanda, deci nu ajung sa platesc decat pretul initial al telefonului, nimic in plus, am considerat ca am doar de castigat sa aleg sa platesc asa, investind restul de bani care imi aduc profit. Tu ce parere ai despre alegerile facute? Incerc sa iau decizii cat mai inteligente dpdv financiar si sa ma educ in sensul asta, motiv ptr care te urmaresc.
Părerea mea este că plata în rate nu te ajută așa de mult. Da, ai investit 2700 acum, dar în lunile următoare ai investit cu 300 RON mai puțin. Pe termen lung nu o să facă o diferență semnificativă.
@@ovidiutarcu Am facut un mic calcul la exemplul de fata. Sa zicem ca avem asa: 3000 lei de investit/cheltuit in momentul actual, si 500lei surplus de bani lunar incepand cu luna 2. Varianta 1, iau telefonul in rate (250lei/luna) si restul de 2750 investesc cu profit de 12% an (1%pe luna). In lunile urmatoare, din surplusul de 500lei, cu 250 platesc rata, 250 ii investesc. Dupa 12 luni, fondul de investitii ajunge la 6017 lei, scazand 5500lei suma bruta investita => profit de 517 lei. Varianta 2, cumparam telefonul 3000 lei cash, prima luna nu investesc nimic, incepand cu luna 2 am surplusul de 500lei care va intra integral la investitii. La finalul celor 12 luni voi avea 5840 lei in fond, dintre care 340 profit. Pe termen scurt, de 12 luni, avantajul cumpararii in rate mi-a adus 177lei in plus, cu aprox 50% mai mult decat varianta cumpararii cash. Daca vorbim de investitii pe ani de zile, aceasta diferenta se va diminua proportional cu numarul tot mai mare de ani, deci este nesemnificativa intr-adevar, daca vorbim de astfel de investitii cu randament scazut si care se materializeaza in timp.
Dar daca vorbim despre tranzactii CFD (cu levier) sau day-trading, atunci ai nevoie de lichiditate disponibila si avantajul/profitul este mult mai mare. De ex zilele trecute Pfizer a avut raportarile financiare, faptul ca am avut lichiditate mi-a permis sa tranzactionez o suma decenta, 3,8% SELL in after-hours, cu levier X5 mi-a adus un profit de 19% a 2-a zi cand am inchis tranzactia. Daca nu as fi avut lichiditate la acel moment, sa zicem din cauza unor achizitii integrale in lunile trecute a unor lucruri necesare vietii (telefon, frigider, laptop, etc) n-as mai fi avut castig atat de mare. Parerea mea e ca achizitionarea lucrurilor in rate fara dobanda pot prezenta un mare avantaj, in functie de ce urmeaza sa faci cu banii. Putini oameni investesc, si fac profit. Multi doar ii economisesc in vreun cont si pierd anual 10% din cauza inflatiei. Sau mai rau, ptr ca se vad cu multi bani ramasi in mana, ii cheltuie iresponsabil pe cumparaturi, iesiri in oras zilnice sau lucruri de care nu au nevoie, si faptul ca au avut posibilitatea sa cumpere in rate devine de fapt un dezavantaj ptr acei oameni, in loc sa fie avantaj.
Salut Ovidiu :) multumim de informatii. Imi spui te rog parerea ta despre ICLN? Este o investitie buna? Avand in vedere ca green energy e viitorul. Mersi
Salut, Anca! În primul rând, îți recomand să te uiți la o variantă UCITS a unui astfel de ETF. ICLN este ETF-ul din SUA. Cu toate că Green Energy este viitorul, nu se știe clar care dintre acest companii, sau dacă vre-una dintre ele va fi cea câștigătoare. Dacă vrei să investești într-un astfel de ETF analizează-l cu atenție și limitează-ți expunerea la el în jurul a 5% din portfofoliu.
@@sasasa6300 Nu salariile mici sunt de vina, ci tu. Salariile doar reflecta valoarea unui om pe piata muncii. Un om castiga mai mult atunci cand serviciile lui valoreaza mai mult. Solutia? Investeste in tine, devino mai valoros pe piata muncii, dezvolta-ti abilitati ptr care societatea te va plati mai mult decat in prezent.
Asta e valabil in primul rand daca salariul castigat e mic intr-adevar, iar toti banii se duc pe supravietuire (mancare, utilitati), atunci principala problema e salariul si aici trebuie actionat prioritar in sensul dezvoltarii profesionale. In caz ca salariul e totusi decent, deci valoarea ca om pe piata muncii e buna, dar nu ramai niciodata cu bani la finalul lunii, atunci prioritara este administrarea banilor inteligent, sunt persoane care castiga 5000$ pe luna si nu le ajung, atunci e o problema de educatie financiara, si nu profesionala.
Partea cu deghizarea este noua! Am mai învățat ceva nou. Mulțumesc pentru tipsuri.
Cu drag! 🙂
Referitor la prima abilitate descrisa in clip, imi amintesc cand mi-am cumparat ultimul telefon (iphone11), pe Altex costa 3150 lei iar pe iStyle 3100lei. Voi de unde ati fi cumparat? La prima vedere, ati spune iStyle ptr ca era mai ieftin. Eu nu am facut asa, cunoscand politicile interne ale Altex, care platesc de 2 ori diferenta, am cumparat de la ei, platind 3150lei. Am primit ulterior de 2 ori 50 lei, diferenta fata de pretul de pe iStyle, deci 100lei inapoi. Asadar, am platit de fapt doar 3050 lei, un pret care nu era in niciun alt magazin.
In plus, am ales sa il platesc in rate fara dobanda (desi aveam banii si mi-as fi permis sa il platesc integral cash) iar cu surplusul de bani, am ales sa ii investesc la bursa, si castig constant un profit de pe urma investitiei. Profit pe care daca as fi platit telefonul integral, nu l-as mai fi facut. Atata timp cat ratele sunt fara dobanda, deci nu ajung sa platesc decat pretul initial al telefonului, nimic in plus, am considerat ca am doar de castigat sa aleg sa platesc asa, investind restul de bani care imi aduc profit. Tu ce parere ai despre alegerile facute? Incerc sa iau decizii cat mai inteligente dpdv financiar si sa ma educ in sensul asta, motiv ptr care te urmaresc.
Foarte tare schema! 😁... Ca un Super Erou financiar. 😎
Părerea mea este că plata în rate nu te ajută așa de mult. Da, ai investit 2700 acum, dar în lunile următoare ai investit cu 300 RON mai puțin.
Pe termen lung nu o să facă o diferență semnificativă.
@@ovidiutarcu Am facut un mic calcul la exemplul de fata. Sa zicem ca avem asa: 3000 lei de investit/cheltuit in momentul actual, si 500lei surplus de bani lunar incepand cu luna 2. Varianta 1, iau telefonul in rate (250lei/luna) si restul de 2750 investesc cu profit de 12% an (1%pe luna). In lunile urmatoare, din surplusul de 500lei, cu 250 platesc rata, 250 ii investesc. Dupa 12 luni, fondul de investitii ajunge la 6017 lei, scazand 5500lei suma bruta investita => profit de 517 lei. Varianta 2, cumparam telefonul 3000 lei cash, prima luna nu investesc nimic, incepand cu luna 2 am surplusul de 500lei care va intra integral la investitii. La finalul celor 12 luni voi avea 5840 lei in fond, dintre care 340 profit. Pe termen scurt, de 12 luni, avantajul cumpararii in rate mi-a adus 177lei in plus, cu aprox 50% mai mult decat varianta cumpararii cash. Daca vorbim de investitii pe ani de zile, aceasta diferenta se va diminua proportional cu numarul tot mai mare de ani, deci este nesemnificativa intr-adevar, daca vorbim de astfel de investitii cu randament scazut si care se materializeaza in timp.
Dar daca vorbim despre tranzactii CFD (cu levier) sau day-trading, atunci ai nevoie de lichiditate disponibila si avantajul/profitul este mult mai mare. De ex zilele trecute Pfizer a avut raportarile financiare, faptul ca am avut lichiditate mi-a permis sa tranzactionez o suma decenta, 3,8% SELL in after-hours, cu levier X5 mi-a adus un profit de 19% a 2-a zi cand am inchis tranzactia. Daca nu as fi avut lichiditate la acel moment, sa zicem din cauza unor achizitii integrale in lunile trecute a unor lucruri necesare vietii (telefon, frigider, laptop, etc) n-as mai fi avut castig atat de mare. Parerea mea e ca achizitionarea lucrurilor in rate fara dobanda pot prezenta un mare avantaj, in functie de ce urmeaza sa faci cu banii. Putini oameni investesc, si fac profit. Multi doar ii economisesc in vreun cont si pierd anual 10% din cauza inflatiei. Sau mai rau, ptr ca se vad cu multi bani ramasi in mana, ii cheltuie iresponsabil pe cumparaturi, iesiri in oras zilnice sau lucruri de care nu au nevoie, si faptul ca au avut posibilitatea sa cumpere in rate devine de fapt un dezavantaj ptr acei oameni, in loc sa fie avantaj.
Salut Ovidiu :) multumim de informatii. Imi spui te rog parerea ta despre ICLN? Este o investitie buna? Avand in vedere ca green energy e viitorul. Mersi
Salut, Anca!
În primul rând, îți recomand să te uiți la o variantă UCITS a unui astfel de ETF. ICLN este ETF-ul din SUA.
Cu toate că Green Energy este viitorul, nu se știe clar care dintre acest companii, sau dacă vre-una dintre ele va fi cea câștigătoare. Dacă vrei să investești într-un astfel de ETF analizează-l cu atenție și limitează-ți expunerea la el în jurul a 5% din portfofoliu.
@@ovidiutarcu Am inteles. Multumesc :)
🔝
🙏
Buna, singura mea putere este sa i fac sa dispara...;))))
Atunci ai de lucrat la toate celelalte. 😂😉
@@ovidiutarcu corect, daca n ar fi asa de greu si salariile asa mici si eu asa natarau...
@@sasasa6300 Nu salariile mici sunt de vina, ci tu. Salariile doar reflecta valoarea unui om pe piata muncii. Un om castiga mai mult atunci cand serviciile lui valoreaza mai mult. Solutia? Investeste in tine, devino mai valoros pe piata muncii, dezvolta-ti abilitati ptr care societatea te va plati mai mult decat in prezent.
Asta e valabil in primul rand daca salariul castigat e mic intr-adevar, iar toti banii se duc pe supravietuire (mancare, utilitati), atunci principala problema e salariul si aici trebuie actionat prioritar in sensul dezvoltarii profesionale. In caz ca salariul e totusi decent, deci valoarea ca om pe piata muncii e buna, dar nu ramai niciodata cu bani la finalul lunii, atunci prioritara este administrarea banilor inteligent, sunt persoane care castiga 5000$ pe luna si nu le ajung, atunci e o problema de educatie financiara, si nu profesionala.