ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

批青鳥動員「迅速消風」!吳宗憲「真相浮現」支持者都騙要怎麼挺【CNEWS】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ค. 2024
  • ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
    / @cnews
    CNEWS匯流新聞網記者 李文成/台北報導
    #青鳥 #吳宗憲 #憲法法庭
    📍完整直播連結
    【2024/7/12 歷史哥HistoryBro ft.吳宗憲】
    🔗 • 🔴LIVE 憲法法庭實況還原!阿燦涉貪衝擊綠...
    ➤CNEWS匯流新聞網:reurl.cc/qd35LD
    ➤訂閱CNEWS YT頻道:user107568.pse...
    ➤按讚CNEWS FB:reurl.cc/20vZLa

ความคิดเห็น • 593

  • @jeremylin3229
    @jeremylin3229 หลายเดือนก่อน +377

    抱歉原來我一直認知的有錯誤,上次直播一看,原來是陷法法庭,專陷害人的。

    •  หลายเดือนก่อน +7

      笑死www

    • @user-yq7wp3dl5f
      @user-yq7wp3dl5f หลายเดือนก่อน

      阿北:我直接用手吃人肉,小草很白痴,很好騙,哈哈😂😂😂

    • @annehuang6543
      @annehuang6543 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-yq7wp3dl5f憨鳥?

    • @user-yq7wp3dl5f
      @user-yq7wp3dl5f หลายเดือนก่อน

      @@annehuang6543 阿北:我直接用手吃人肉,小草很白痴,很好騙,哈哈哈!😂😂😂😂

    • @homer981029
      @homer981029 หลายเดือนก่อน +3

      @@annehuang6543 鳥有腦袋 還會飛 不要侮辱鳥

  • @gn01614423
    @gn01614423 หลายเดือนก่อน +595

    憲法法庭上,很明顯幾個大法官心中早有定見,根本沒在演的。

    • @timely139
      @timely139 หลายเดือนก่อน +15

      大法官心中有沒有心證,是他們的事,律師存在的意義就是用法理理論去辯論、扭轉、改變大法官的心證,說服大法官相信自己才是有理的那方,這就是屬於律師的工作。如果一名律師無法用理論說服大法官,讓大法官信服導致敗訴,那就是律師的無能。而吳宗憲、翁曉玲、黃國昌明明擁有外國法學院博士學位,卻無法用法律說服大法官,還好意思事後批評大法官已有心證,無能的手下敗將就閉上嘴巴,免得被人發現自己就是一個打不贏遊戲,就想開外掛的作弊仔

    • @Thaliasala
      @Thaliasala หลายเดือนก่อน +75

      ​@@timely139
      那民進黨的確該閉上嘴巴,乖乖接受調查,何必遮遮掩掩,那麼怕被調查出一票人被法辦嗎??🤣🤣🤣

    • @haohengli2920
      @haohengli2920 หลายเดือนก่อน +77

      @@timely139
      你的邏輯就是請民進黨去說服習近平放過台灣吧
      沒有成功就是無能吧?
      完全沒道理唉?

    • @Mikan905
      @Mikan905 หลายเดือนก่อน +58

      ​@@timely139光是程序異常大法官都沒用法律去做出陳述了 直接說網路上有 沒時間帶過 你還想說什麼法律不法律
      而且他們一直都有在用法條在做回答
      至少在正常人的視角中 他提出的問題本身就已經建立在已經違憲的角度去提問 這不算心證嗎?
      違不違憲是8月才開辯論庭 這次是程序方面是否無可挽回 要終止法條使用的問題 那這次憲法法庭算不算未審先判?

    • @Leo22932
      @Leo22932 หลายเดือนก่อน +30

      這些民進黨選的大法官,完全只有顏色,沒有超然的素養

  • @ZK-hr5cb
    @ZK-hr5cb หลายเดือนก่อน +472

    大法官沒有法官,老婆餅沒有老婆

    • @user-xn8ej3he8c
      @user-xn8ej3he8c หลายเดือนก่อน +14

      講的真好😂

    • @hankluckystar8420
      @hankluckystar8420 หลายเดือนก่อน +7

      講的都是人情世故

    • @user-wi5ox6oq8z
      @user-wi5ox6oq8z หลายเดือนก่อน +43

      賴清德沒有清德

    • @happydisufu
      @happydisufu หลายเดือนก่อน

      @@user-wi5ox6oq8z 只有賴

    • @tojj1152
      @tojj1152 หลายเดือนก่อน +33

      大法官沒有法,只剩大官

  • @zalkcheng3812
    @zalkcheng3812 หลายเดือนก่อน +95

    吳宗憲一件事說錯了,綠粉是明知自己被騙還是照挺。

    • @chiriansiero
      @chiriansiero หลายเดือนก่อน

      民進黨真的是最大的詐騙集團
      好多綠粉在分享台南宣講被綠委感動哭,怎麼這麼好騙阿?! 完全跟被詐騙的那些人一樣

    • @user-tc7ie8us8g
      @user-tc7ie8us8g 25 วันที่ผ่านมา +1

      所以有什麼樣的選民,就有什麼樣的政府!

  • @rafaellien7473
    @rafaellien7473 หลายเดือนก่อน +240

    那些大法官真讓人失望,本以為有多厲害,結果是那個樣子,唉~

    • @iwjlkwrsxo
      @iwjlkwrsxo หลายเดือนก่อน +24

      真的...以為是個很專業有權威的法官 ,結果就是個綠共而已

    • @die-1450-die
      @die-1450-die หลายเดือนก่อน

      你我納稅錢豢養的高官!真浪費錢~

    • @tsengyc0200
      @tsengyc0200 หลายเดือนก่อน +4

      不用失望🙄從先皇蔡大小姐開始,大法官不就是一個~酬庸的位子嗎!

    • @cheng5193
      @cheng5193 หลายเดือนก่อน +1

      這些大法官像偷渡過去的.資格審查30分鐘而已.像美國都不知道要怎審查才能過呢!

    • @user-yq7wp3dl5f
      @user-yq7wp3dl5f หลายเดือนก่อน

      阿北:我直接用手吃人肉,小草很白痴,很好騙,哈哈😂😂😂

  • @shiangw117
    @shiangw117 หลายเดือนก่อน +251

    賴清德稱「中華民國憲法是災難」 ,這句話現在經過憲法法庭後有深深的體會,原來賴總統說的是這個意思。

    • @lhongta841
      @lhongta841 หลายเดือนก่อน +3

      對阿 快改臺灣民國 因為台灣是獨立的國家 有2300萬人民 選出來的獨立的總統 你終於承認了吧! 哈哈 爽.....

    • @chiriansiero
      @chiriansiero หลายเดือนก่อน +6

      除了見獵心喜的憨鳥以外,稍微有民主意識的社會大眾應該都有蠻深的感觸

    • @chihminghuang5528
      @chihminghuang5528 หลายเดือนก่อน +4

      他說過好幾次這樣的話!不就是在騙嗎!要獨立的條件是這樣嗎!這不是大的笑話就是天天第一大騙子!

    • @karen4218
      @karen4218 หลายเดือนก่อน +3

      我覺得 目前的重點不是爭論台灣到底是不是主權獨立的國家,而是很明顯的人民把執政權委託給民進黨的結果是「民進黨假借民主之名行獨裁之實」,他們根本無心改善人民的生活,只想著鞏固自己黨派的權力而已!

    • @abcdggd1943
      @abcdggd1943 หลายเดือนก่อน +1

      他才不是總統

  • @user-ez9gk6we8r
    @user-ez9gk6we8r หลายเดือนก่อน +84

    會拿三立的新聞在憲法法庭上講,我真不知道這法官怎麼選出來的.....可悲阿.....

  • @user-ke5ii4hd4q
    @user-ke5ii4hd4q หลายเดือนก่อน +201

    尤姓大法官只有律師經歷而已.根本沒法官資歷就靠黨的提攜擔任大法官,難怪素質這樣

    • @tony82502002
      @tony82502002 หลายเดือนก่อน +13

      我記得他好像是 任用大法官的 第六項 才過的 可以去查看看 第六項是甚麼 你就懂了!!!

    • @user-ke5ii4hd4q
      @user-ke5ii4hd4q หลายเดือนก่อน

      @@tony82502002 六、研究法學,富有政治經驗,聲譽卓著者。
      一看就是政治酬庸啊....靠著黨

    • @tonidx04523
      @tonidx04523 หลายเดือนก่อน +22

      經濟部長學法律的,國安、國防也是學法律的。。。。。騙綠腦夠用了!

    • @LilyWang-wj1dc
      @LilyWang-wj1dc หลายเดือนก่อน +12

      姓尤大法官是手握檢察總長伸入司法黑手靠裙帶關係進去的令人不恥

    • @patriot1319
      @patriot1319 หลายเดือนก่อน +9

      而且還是被抓到慫恿當事人說謊的綠師🤣

  • @love_ping_00
    @love_ping_00 หลายเดือนก่อน +84

    台灣現任的大法官們真是丟人現眼到一個極致。

  • @ILoveLuna1001
    @ILoveLuna1001 หลายเดือนก่อน +71

    尤大法官,完全沒當過法官,從一個小律師直升大法官,笑死人這樣人事審查鮪可以過?啊!原來是民進黨審的

    • @rick51012
      @rick51012 หลายเดือนก่อน

      什麼樣的民意代表選出什麼樣的大法官 真的就是這樣

  • @okchildoflight864
    @okchildoflight864 หลายเดือนก่อน +157

    人民本就好騙啊,我都被騙八年了。

    • @richared0112
      @richared0112 หลายเดือนก่อน +9

      你清醒的原因是什麼?

    • @user-ui4ek3hh2p
      @user-ui4ek3hh2p หลายเดือนก่อน +5

      快點道歉

    • @sasalosa2
      @sasalosa2 หลายเดือนก่อน +8

      @@user-ui4ek3hh2p 他是被騙的受害者,你在檢討受害者嗎?

    • @user-ui4ek3hh2p
      @user-ui4ek3hh2p หลายเดือนก่อน +3

      @@sasalosa2 對 在台灣就是檢討受害者 ㄕㄚ人免死😂

    • @sasalosa2
      @sasalosa2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ui4ek3hh2p 到底在講什麼?邏輯?

  • @suelynlin6384
    @suelynlin6384 หลายเดือนก่อน +96

    新聞報導能當根據證明的話那還要證據嗎😂

  • @tsungbrother
    @tsungbrother หลายเดือนก่อน +149

    台灣有宗憲立委真的是人民最後一道防線,真心感謝您

  • @phil0208
    @phil0208 หลายเดือนก่อน +40

    非常遺憾憲法法庭是這種水準,不過跟我之前上桃園地院的感受也相同,要透過法院討公道根本緣木求魚。

  • @maggielin6570
    @maggielin6570 หลายเดือนก่อน +37

    答不出來的是黑熊吧😂😂😂
    去上專訪不是說太難寫不出來😅
    大法官就演給40%看😂😂😂

  • @mokoto1982
    @mokoto1982 หลายเดือนก่อน +29

    事實上長期下來就是有40%的人被洗腦到很忠實的相信他們說的一切...

  • @App914
    @App914 หลายเดือนก่อน +67

    民進黨把政治當宗教信仰在操作

    • @egg4991
      @egg4991 หลายเดือนก่อน +4

      每次集會都像遶境,有好多東西可以吃

    • @user-yq7wp3dl5f
      @user-yq7wp3dl5f หลายเดือนก่อน

      阿北:我直接用手吃人肉,小草很白痴,很好騙,哈哈😂😂😂

  • @ChunChiehHung
    @ChunChiehHung หลายเดือนก่อน +91

    憲法法庭本身就是一個笑話😂

  • @SeadreamAquarium
    @SeadreamAquarium หลายเดือนก่อน +26

    大法官是民進黨的大法官,不是中華民國的大法官

  • @user-is2gc3lc1i
    @user-is2gc3lc1i หลายเดือนก่อน +264

    民進黨支持者覺得被騙沒關係啊!!

    • @user-mx3mg2ku7o
      @user-mx3mg2ku7o หลายเดือนก่อน

      還真的是,王牌交易所那個詐騙集團,和三立節目強強聯手,三立推廣的最大對象又是誰,還不就是鐵綠支持者
      畢竟是死忠的,就算被當俎上肉宰,還是一定相信民進黨

    • @user-st3et8iu3t
      @user-st3et8iu3t หลายเดือนก่อน +32

      對,他們死忠的支持者只在乎民進黨贏,不擇手段也沒關係。

    • @A10271027
      @A10271027 หลายเดือนก่อน +18

      他們喜歡被騙啦!

    • @FrankG82
      @FrankG82 หลายเดือนก่อน +18

      被騙貪污都沒差,只要有喊抗中保台就好,這才是最重要的

    • @maomaozen3889
      @maomaozen3889 หลายเดือนก่อน

      綠色邪教

  • @user-zv5mh3cg3x
    @user-zv5mh3cg3x หลายเดือนก่อน +50

    其實最後那句話連我都騙怎麼支持,只限定8年前有支持過民進黨的人,因為8年後都知道甚麼都沒改變還變得更差,通常會醒悟。而現在盲目服從民進黨的就只剩2種人,就是吃到民進黨好處的既得利益者跟奴隸們了,不關心自己支持當選的執政黨,只管批評沒當選的在野黨,只要顏色對了,就甚麼都好甚麼都貪汙也能接受的奴隸思想。這群人既不想改變也不想接受真相。

    • @rugin.T
      @rugin.T หลายเดือนก่อน +1

      +1。

    • @puddingkunhsym0322
      @puddingkunhsym0322 หลายเดือนก่อน +13

      說真的,與我同齡的一輩
      誰沒笑過韓國瑜?
      誰沒罵過中天?
      在疫情前,我只是一個不太關注、厭惡政治的小白而已
      也討厭小粉紅和中共,但又有點左派愛與和平的理想在
      所以把自己定位成中立偏綠的選民
      雖然我是台北居民,但八年前其實不太喜歡柯文哲
      只覺得他只是嘴秋的醫師被拱上市長的位置而已
      當時的我不認識黃國昌,只覺得他在新聞中的報導中很吵
      又在立法院中睡覺
      只把他當成曾經被人提案罷免的做戲政客之一
      疫情後,慢慢認識到民進黨做了多少骯髒事
      開始注意到台灣社會已經釀成弊端的社會問題
      在疫情間,柯文哲盡責且規劃完善的疫情管制
      讓我對這個人有了好感,慢慢喜歡上他
      甚至在陳時中搞出一堆莫名奇妙的政策害慘台北外
      以及苗博雅貴為台北市議員,卻說出「全台陪雙北坐牢」
      這種不稱職不道德,訴諸意識形態拋棄選民信任與支持的可悲言論
      讓我轉向支持柯文哲
      而在黃國昌開始直播去分享社會議題和帶領觀眾認識立法院
      才認識到他的理想、他的專業,以及他的辛苦
      甚至才發現當年那個在立法院睡覺的新聞是垃圾媒體的惡意剪輯
      開始喜歡上他
      也在黃國昌加入民眾黨時感到又驚又喜
      雖然我曾經支持過民進黨
      但我可以說,只要柯建銘持續在那個位置上,我的立委票就永遠不投給民進黨
      只要新潮流仍掌控政權,我的總統票就永遠不會投給民進黨

    • @huangmitch4769
      @huangmitch4769 หลายเดือนก่อน +1

      你的心路歷程跟我好像 我以前雖然也是偏綠 但也希望第三勢力能夠起來 所以我8年前算是偏支持綠跟時代力量以及柯這種新政治 但在自從看到黃國昌揭弊 尤其是當時普悠瑪事件 我就對民進黨失望了

    • @moneywang1627
      @moneywang1627 หลายเดือนก่อน +2

      @@puddingkunhsym0322幾乎一樣,只差在我一開始就支持柯文哲跟黃國昌,因為我不看任何新聞,我只看論壇有論述可以讓我看兩方意見的

    • @moneywang1627
      @moneywang1627 หลายเดือนก่อน +2

      民進黨八年變成這個樣子,真的是要歸咎於蔡英文,行政立法黨主席一把抓,整個就腐敗了,我看之後救不起來了,連新人都爛,有夠慘

  • @broommisshead
    @broommisshead หลายเดือนก่อน +14

    大 法 官 是一個連法官都沒當過的人
    但是"官威"非常大

  • @pc123664
    @pc123664 หลายเดือนก่อน +44

    太誇張了

  • @user-wy6yy7xg6g
    @user-wy6yy7xg6g หลายเดือนก่อน +16

    感謝正義的吳委員

  • @choubruce2790
    @choubruce2790 หลายเดือนก่อน +33

    蛤?是憲法庭哦! 我以為是政論節目!

  • @P0921184
    @P0921184 หลายเดือนก่อน +61

    尤大法官當然不知道交互詰問阿~他是後援會上來的怎會知道

    • @LeeLee-jo8rv
      @LeeLee-jo8rv หลายเดือนก่อน +3

      就是律師執業25年以上,就可以當大法官了

    • @LilyWang-wj1dc
      @LilyWang-wj1dc หลายเดือนก่อน +1

      他手握被害家屬申訴案握現任檢察總長案靠裙帶關係令人不恥

    • @user-ee9lw4xd6i
      @user-ee9lw4xd6i หลายเดือนก่อน +2

      @@LeeLee-jo8rv 他的經歷,律師執業只有18年诶,資格不符吧?

    • @LeeLee-jo8rv
      @LeeLee-jo8rv หลายเดือนก่อน

      @@user-ee9lw4xd6i 啊啊啊,如果只有18年律師,不知道用哪一項資格能當大法官

    • @LeeLee-jo8rv
      @LeeLee-jo8rv หลายเดือนก่อน

      @@user-ee9lw4xd6i 啊啊啊啊,那他真的很會爬,才能當大法官

  • @JudyTsai0213
    @JudyTsai0213 หลายเดือนก่อน +20

    律師?綠師? 牠們以為台灣人民都跟40%一樣無腦?

    • @haoweihu1255
      @haoweihu1255 หลายเดือนก่อน

      綠的支持者大都是50+國中以下學歷,吃這套

  • @djz1021
    @djz1021 หลายเดือนก่อน +19

    騙二十幾年了,堅定的40趴,怎麼不騙!!

  • @laikwokyiu
    @laikwokyiu หลายเดือนก่อน +35

    有什麼的愚民就會有怎樣的暴政😢

    • @itube0103
      @itube0103 หลายเดือนก่อน +3

      就像一位YTBER講過,令人害怕的不是蔡賴和執政黨,令人害怕的是即使真實資訊都隨手可得的今天卻還投票給執政黨的那40%。

    • @user-yq7wp3dl5f
      @user-yq7wp3dl5f หลายเดือนก่อน

      阿北:我直接用手吃人肉,小草很白痴,很好騙,哈哈😂😂😂

    • @laikwokyiu
      @laikwokyiu หลายเดือนก่อน

      @@user-yq7wp3dl5f
      原來年輕學歷高最容易騙。
      難怪民進黨一定要將阿北打下來。

    • @itube0103
      @itube0103 หลายเดือนก่อน

      @@user-yq7wp3dl5f 慶記之都黃市長的大阿哥、前市長兼40%少數總統賴近坪表示:別以為綠蠅每個都很LUCKY,躲的了買票變換票,躲不了慶記。😂😂😂

    • @huf0714
      @huf0714 หลายเดือนก่อน +2

      講得出“巴豆扁扁也要挺”就該知道這40%哈的純度了

  • @user-iz8jv4ji6l
    @user-iz8jv4ji6l หลายเดือนก่อน +27

    所以我都沒在看新聞的 看網路直播還比較實在啊

    • @哈終於可以用中文名了
      @哈終於可以用中文名了 หลายเดือนก่อน +2

      我也是,寧願看網路直播,不過我不是因為政治相關才不相信媒體的,而是因為我以前追星,老是看到一堆亂七八糟的報導😂😂😂

  • @Winnie_0604
    @Winnie_0604 หลายเดือนก่อน +7

    而且黃國昌回答一連串問題之後,對方還說這樣的發言時間不公平,最扯的是大法官還准許他們延長發言。

  • @user-qs4fe6zr4j
    @user-qs4fe6zr4j หลายเดือนก่อน +23

    今天法官提的問題是論述,不是是非題,給那麼多題卻給那麼少時間。心態可疑啊。

    • @Yi-kr3tf
      @Yi-kr3tf หลายเดือนก่อน

      這麼會說卻在憲法法庭支支嗚嗚
      藍白兩黨可憐阿
      大家時間都一樣啦!國昌廢話太多了

    • @wt0502
      @wt0502 หลายเดือนก่อน +4

      @@Yi-kr3tf 你也挺可憐的th-cam.com/video/IKE2XvPIt48/w-d-xo.htmlsi=DO5yuuHlwltBingo

    • @wt0502
      @wt0502 หลายเดือนก่อน +6

      @@Yi-kr3tf 尤大法官光是問問題就花了6分鐘,你5分鐘就要黃國昌回答3個問題? 你怎不說是尤大法官廢話太多==

    • @user-hf5ci7og6z
      @user-hf5ci7og6z หลายเดือนก่อน +6

      @@Yi-kr3tf 你也挺可憐的,三民自少看一點吧

    • @user-fc1cc9il7x
      @user-fc1cc9il7x หลายเดือนก่อน

      @@Yi-kr3tf 蔡宗珍大法官問10分鐘,回答只有5分鐘,補資料被說自己都不會?
      再來另一方論述用報紙,奇怪報紙的新聞不是說不是事實嗎?我們用沈伯洋論述就好了,當初他不是說有人盯政論節目,新聞報導說他知道兩個月也沒通報,他又說有通報新聞亂報!
      欸!原來綠說新聞都沒求證就亂報,你信了!
      然後綠拿沒證據的新聞當論述在憲法法庭說,你又信了!
      你有自己的邏輯嗎?還是綠說什麼你就信什麼!

  • @wn4ve
    @wn4ve หลายเดือนก่อน +27

    養官千日 用官一時!

  • @billbon1020
    @billbon1020 หลายเดือนก่อน +26

    這是宗教這是信仰

  • @chenhouke2455
    @chenhouke2455 หลายเดือนก่อน +11

    一個願意騙,一個願意被騙

  • @user-tb8gh4fl7l
    @user-tb8gh4fl7l หลายเดือนก่อน +11

    那位引述報紙的律師還是補教名師😂

  • @lermk8132
    @lermk8132 หลายเดือนก่อน +18

    他是律師出身不是法官往上升

  • @kundayang
    @kundayang หลายเดือนก่อน +10

    因為提連續問題的只當過綠師,連法官都沒資格,只因為抱了綠腿就當了大法官

  • @user-uj6ul3ve1t
    @user-uj6ul3ve1t หลายเดือนก่อน +2

    問題的根源就是台灣人沒有駕照,卻想開民主制度這台車。
    民主制度的基石是公民素養,公民素養不足的國家不適合採用民主制度,連歐美也僅僅是剛好及格而已。
    人民無心花時間精力參與政治;聆聽辯論;跟隨自己的情緒喜好思考;投票,無法做出理性卻違背情緒的決定,就是這樣的結果。
    民主制度國家由人民組成;決定,如果一個國家的政府;政治人物很爛,那只表示了這個國家的人民也是一樣爛。
    矛盾的是,大家都覺得自己在平均之上,爛的不是自己而是別人,非常符合奧勒岡湖效應。

  • @jaycheng2537
    @jaycheng2537 หลายเดือนก่อน +21

    阿就有人沒當過法官但靠關係當大法官阿

  • @chiaowen6582
    @chiaowen6582 หลายเดือนก่อน +12

    宗憲委員有考慮加入民眾黨嗎?😂❤

  • @yaoshaing
    @yaoshaing หลายเดือนก่อน +19

    吳宗憲講得很好,但就還是有人會被洗腦,以我的經歷老一輩的長輩尤其嚴重🙄️

    • @Yi-kr3tf
      @Yi-kr3tf หลายเดือนก่อน

      這麼會說卻在憲法法庭支支嗚嗚
      藍白兩黨可憐阿

    • @user-rl9gl4ri8e
      @user-rl9gl4ri8e หลายเดือนก่อน +3

      ​@@Yi-kr3tf對啊,好可憐哦,那麼你最好保證不要遇到判決不公的法官,事後再來說司法不公正,因為因果終究會輪迴到自己身上的

  • @huang3681
    @huang3681 หลายเดือนก่อน +33

    應該先媒體改革

    • @chiriansiero
      @chiriansiero หลายเดือนก่อน +1

      百廢待興...
      散布謠言的媒體及個人都應該先被約束,
      民進黨操弄輿論、由你玩四年,現在第三輪了玩得不亦樂乎

    • @user-yq7wp3dl5f
      @user-yq7wp3dl5f หลายเดือนก่อน

      阿北:我直接用手吃人肉,小草很白痴,很好騙,哈哈😂😂😂

  • @Csjirwxk-sz2ug
    @Csjirwxk-sz2ug หลายเดือนก่อน +4

    用新聞報導當論述的律師因為很帥,現在還變成青鳥男神,青鳥的智商😂😂

    • @uinsuyang
      @uinsuyang หลายเดือนก่อน

      因為他們也講不出那位律師有啥好的論述,只好誇他長相阿~

    • @321mito
      @321mito หลายเดือนก่อน

      雖然很低能但是還真的很有效,我媽就是看誰帥誰美投誰的那種

  • @tetsusnoopy
    @tetsusnoopy หลายเดือนก่อน +24

    書狀補上,他會看嗎?😂

    • @uinsuyang
      @uinsuyang หลายเดือนก่อน

      我猜他們只會認真挑錯字~

    • @user-fc1cc9il7x
      @user-fc1cc9il7x หลายเดือนก่อน

      @@uinsuyang 還不是自己挑的,會給民進黨的人去看裡面挑錯=)

    • @JUNWANG-bv8tx
      @JUNWANG-bv8tx หลายเดือนก่อน

      国葱的家庭作业确定交了没有?

  • @heimer33
    @heimer33 หลายเดือนก่อน +12

    站得穩,哪怕是12個律師來不公不義的對待,仍然有根基打得穩

    • @user-ui4ek3hh2p
      @user-ui4ek3hh2p หลายเดือนก่อน +1

      沒用啦 大法官有偏見

    • @user-yq7wp3dl5f
      @user-yq7wp3dl5f หลายเดือนก่อน

      阿北:我直接用手吃人肉,小草很白痴,很好騙,哈哈😂😂😂

  • @we11136987
    @we11136987 หลายเดือนก่อน +13

    宗憲委員跟國昌老師已然成為國會改革的戰友,謝謝你們

  • @uinsuyang
    @uinsuyang หลายเดือนก่อน +3

    真的幸好國會有直播!相信多數臺灣人還是有理智、不會把政治當宗教盲信的,當事實擺在眼前:惡搞的就是民進黨,我相信會有越來越多人認知到這點

    • @JUNWANG-bv8tx
      @JUNWANG-bv8tx หลายเดือนก่อน

      你们说绿在乱搞!但蓝白修法 提高罢免难度。请问你们是放弃罢免绿委的权力了?

  • @user-kt7nh8xk8d
    @user-kt7nh8xk8d หลายเดือนก่อน +15

    為什麼從三四萬人到現在一千多人?
    因爲
    沒有摩斯,沒有紅酒牛肉🤪🤪🤪

    • @user-kt7nh8xk8d
      @user-kt7nh8xk8d หลายเดือนก่อน +6

      我承認我當初去是為了蹭便當吃😂

    • @user-ui4ek3hh2p
      @user-ui4ek3hh2p หลายเดือนก่อน

      @@user-kt7nh8xk8d你有順便 吐口水在其他便當嗎

  • @tinawang4557
    @tinawang4557 หลายเดือนก่อน +58

    民進黨慣用愚民政策

  • @LeeLee-jo8rv
    @LeeLee-jo8rv หลายเดือนก่อน +16

    一直認為大法官是由資深法官來提名,這次才了解要當大法官只要當律師25年以上,就可以當大法官了

    • @user-ud6nb2rw2d
      @user-ud6nb2rw2d หลายเดือนก่อน

      總統提名立法院同意,二十五年律師,十五年檢察官、法官都具有資格,任期8年,不得連任。有興趣可以看釋字601號。

  • @user-bu8kh6wh1c
    @user-bu8kh6wh1c หลายเดือนก่อน +3

    很多人民也不可理喻 被帶風向 還自以為有智慧

  • @user-wc6kb1gm2u
    @user-wc6kb1gm2u หลายเดือนก่อน +3

    直接刪除直接刪除大法官司法院的預算吧補助健保費虧損吧

  • @mingchen3667
    @mingchen3667 หลายเดือนก่อน +2

    我有生之年第一次看到憲法法庭的大法官在進行詰問,沒想到原來是如此的low

  • @user-xn2sd6zb2w
    @user-xn2sd6zb2w หลายเดือนก่อน +3

    謝謝!

  • @usob77
    @usob77 หลายเดือนก่อน +5

    連法律人都看不懂台灣了.....

  • @kevincyeh
    @kevincyeh หลายเดือนก่อน +1

    大法官不適任以後簽屬下台~一堆渣都可以去

  • @LilyWang-wj1dc
    @LilyWang-wj1dc หลายเดือนก่อน +3

    姓尤大法官雖然是依法25年律師資歷資格,但連法官都沒當過卻可被小英總統提名任命大法官其中一定有貓膩,因為他握有現任檢察總長將司法伸入黑手靠裙帶關係進去,到底誰的問題最大!

    • @user-ee9lw4xd6i
      @user-ee9lw4xd6i หลายเดือนก่อน +1

      google他律師經歷只有18年啊,哪來的25?

  • @yucheng7637
    @yucheng7637 หลายเดือนก่อน

    我最近三不五時滑倒綠媒,民進黨就說黃國昌不會回答反質詢,還說黃國昌變成學生不是老師了,真的是造謠無極限

  • @user-yx8li8ew5b
    @user-yx8li8ew5b หลายเดือนก่อน

    要確餒,要是現在外媒問你什麼是反質詢,你能回答了嗎?都幾個月了😊

  • @dennispeng167
    @dennispeng167 หลายเดือนก่อน +7

    在法庭拿新聞當論述基礎?
    我知道了,如果各位論文想引用wiki當資料來源,要嘛把學校買下來,要嘛把教授們買好買滿,這樣就沒有問題了。

  • @user-vq7iv9iq1l
    @user-vq7iv9iq1l หลายเดือนก่อน +11

    都有直播啊!

  • @chrisf3333
    @chrisf3333 หลายเดือนก่อน

    在野黨應該要組成一個專業諮詢組 用來處理萊豬黨的認知作戰 對應策略!!

  • @user-xs1so4ew6z
    @user-xs1so4ew6z หลายเดือนก่อน +1

    愚民真的很可惡,用不對稱資訊,陷人於不義。

  • @neolee93
    @neolee93 หลายเดือนก่อน

    大法官應該都是一些不食人間煙火的人,沒有是非,只有顏色。

  • @user-hr6is5ik3n
    @user-hr6is5ik3n หลายเดือนก่อน +16

    大法官快轉職成大神官了

  • @sinkertw
    @sinkertw หลายเดือนก่อน +1

    Gish Galloping是一種辯論技巧,特徵是辯論者快速地提出大量表面上看似可信但實際上不正確、誤導或難以核實的論點。這種策略的目的是壓倒對手,使其難以逐一反駁每個論點,從而給觀眾留下錯誤的印象,即辯論者的觀點是有力的。
    *這個技巧以創造它的創造者杜安·吉什(Duane Gish)命名,他在進化論與創造論的辯論中經常使用這種策略。

    • @terryhsieh7236
      @terryhsieh7236 หลายเดือนก่อน +1

      受教了! 謝謝你介紹 Gish Galloping 這種辯論技巧。

  • @karen4218
    @karen4218 หลายเดือนก่อน +2

    我覺得 目前的重點不是爭論台灣到底是不是主權獨立的國家,而是很明顯的人民把執政權委託給民進黨的結果是「民進黨假借民主之名行獨裁之實」,他們根本無心改善人民的生活,只想著鞏固自己黨派的權力而已,這對台灣的民主、對台灣老百姓的生活都是一場災難!

    • @terryhsieh7236
      @terryhsieh7236 หลายเดือนก่อน

      你說得對。 但可悲的現實是,許多台灣人是盲目的民進黨追隨者。有些人認為民進黨有可能一直執政,這並非沒有道理。每次總統選舉,"黑金" 和 "貪污"的議題總是被 "統獨" 假議題所淹蓋。在我看來,只有當國民黨消失或成為一個小政黨,台灣才能夠跳出 "統獨" 假議題,國家恢復正常運行而不再空轉,避免全民浪費時間和精力,聚焦民生問題。
      在這三個政黨中,國民黨是最爛的一個。 民進黨是個糟糕的執政黨,但卻是個很好的反對黨。國民黨夢想 "不勞而獲" 依靠"操作棄保"實現"政黨輪替" 。選舉已結束,國民黨還在批判民眾黨。國民黨自己製造假民調,竟然無恥地指責黃珊珊製造假民調。 東森新聞報導如下: "2024總統大選進入倒數,多家民調陸續封關,國家政策研究基金會副執行長凌濤,1日也以ETtoday、TVBS和網路溫度計為數據依據進行分析。 大數據分析平台「網路溫度計」旗下專門預測總統大選的「2024選戰溫度計 贏讚台灣未來」,1日公布最新的總統候選人「預測當選率」,國民黨侯康配以38.11%首度超車領先,民進黨賴蕭配以38.1%居次,兩者僅差0.01個百分點,而民眾黨柯盈配23.79%暫居第三。"(請參考 "民調/封關前最新支持度 國民黨:侯康、賴蕭已呈黃金交叉" 2024/01/02 08:58 東森新聞)
      國民黨仍然不知道他們是如何輸掉總統選舉!上次民進黨817,現558,所以有260票是民進黨票跑到民眾黨那裡,而現366-260=106,就算106都投國民黨也無法贏民進黨。國民黨(老年人和特權黨)長期以來與青年脫節。國民黨的口號是 "下架民進黨",聽起來像是 "為國為民" 消除" 民進黨"這個害蟲,但行為是為了黨本身的利益,搶老二,"下架民衆黨" 。(請參考影片: "賴清德支持者罵郭台銘賣國 侯友宜全面主導搶老二籌碼 新聞大白話@tvbstalk 20230905" ) 國民黨藍白合的目的,是併吞民衆黨 。柯P擔任台北市長期間,國民黨和民進黨因擔心柯P的民意支持度日益高漲而聯合抵制或破壞柯先生。 國民黨和民進黨總是想盡一切辦法就是要聯合抵制和消滅柯P和民眾黨。看看國民黨選舉後,努力尋找戰犯,批判民眾黨和黃珊珊,嘗試操縱蔡壁如 ,“分裂並摧毀” 民眾黨。
      這次是民眾黨推動國民黨,一起進行國會改革的。國民黨吸取教訓,願意配合。上街頭反對國會改革的群眾,特別地點名黃國昌 。這次國會改革終於通過,是民眾黨推動的, 但是國民黨會搶功收割成果。希望我的預測是錯的,讓我們拭目以待吧! 現在很明顯的是,兩黨怕黃國昌衝太高而刻意打壓他,因為國民黨和民進黨的一切所做所為,大都是為了贏得選舉的考量,兩黨怕黃國昌在 2026 年選舉中,贏得新北市長的職位。 為您推薦 這個影片: (" 為了批鬥黃國昌,連良心都可以捨棄的那些人")。 不禮貌鄉民團頻道,還有其他討論"黃過去揭弊和被黑的歷史"的影片。
      轉貼網友留言: 這次就是因為國會三黨不過半 國會改革法案才能通過,一定要讓這種多黨政治延續台灣的政黨才會學會合作 (來源: 影片 "律師公會成為民進黨附隨組織?星期六發聲明,內容卻與事實不符!沒有查證又不更正,正義化身變成魔鬼代言人?誰才應該被譴責?|2024.5.26") 國民黨重新執政的 “可能性”,已經不大了。
      為了"下架民進黨" ,首先我們必須讓 "百年老黨" 走入史冊。台灣需要的是,一個不斷壯大的本土反對黨。

  • @angelawang6430
    @angelawang6430 หลายเดือนก่อน

    40%不在乎被騙,誰高喊台獨就挺誰

  • @wo-shi-ni-yehyeh-.-
    @wo-shi-ni-yehyeh-.- หลายเดือนก่อน

    深綠的選民早就沒有思辨能力了,就算跟他說那是在造謠,他們還是堅定支持他們😢

  • @hoeyjoey3867
    @hoeyjoey3867 หลายเดือนก่อน +2

    人民的聲音 政府永遠聽不到

  • @rnotozero
    @rnotozero หลายเดือนก่อน +9

    不對 挺的人還是挺 有夠瞎😊

    • @xgx1182
      @xgx1182 หลายเดือนก่อน +2

      因為有錢撈 不意外

    • @user-kn9vx2qs9l
      @user-kn9vx2qs9l หลายเดือนก่อน +1

      三種人啊 有利可圖 花錢買的人頭 盲從

  • @DjiCoffee
    @DjiCoffee หลายเดือนก่อน +1

    立場鮮明的大法官,很糟糕

  • @firewolf241
    @firewolf241 หลายเดือนก่อน +4

    大法官偷換概念,"宦"念音同"換",別叫大法官了,改名叫做"大宦官"比較貼近現實

  • @noname-cc5gj
    @noname-cc5gj หลายเดือนก่อน

    沒辦法。 大法官還是需要狗糧吃啊。

  • @user-im9jk6yv2z
    @user-im9jk6yv2z หลายเดือนก่อน +1

    宗憲委員加油

  • @robustashorea4586
    @robustashorea4586 หลายเดือนก่อน

    賴公德:鳥鳥會飛出來喔~ 。 社運妹要小心,小心變成鳥窩喔 ~

  • @user-xk4tt5ew9c
    @user-xk4tt5ew9c หลายเดือนก่อน +1

    黃國昌應該要直接回大法官說:你在那叫什麼叫、我不會像你那樣不要臉!!(這就是反質詢的定義)😂

  • @blakech5027
    @blakech5027 หลายเดือนก่อน

    天真了 知道被騙 照樣挺....

  • @FXXK0087
    @FXXK0087 หลายเดือนก่อน +3

    下次還會挺 因為是信仰 呵呵呵

  • @birdyuc
    @birdyuc หลายเดือนก่อน

    真的不要這麼樂觀
    真的很多人再怎麼不合理都會一直相信下去

  • @MrSuperTrance
    @MrSuperTrance หลายเดือนก่อน

    憲法法庭,監察院,都是民進黨的東廠🎉😂

  • @user-gk8wq2fp3o
    @user-gk8wq2fp3o หลายเดือนก่อน +1

    還好立委中還有一位檢查官資歷

  • @yvonneyu
    @yvonneyu หลายเดือนก่อน

    宗憲委員好像也是白頭髮變多的樣子~辛苦了

  • @johnlin7618
    @johnlin7618 หลายเดือนก่อน

    國民黨不是資歷淺的政黨,對手要怎麼抹黑,難道不知道?難道沒辦法先做準備?難怪選不贏

  • @user-je9yi1oj6r
    @user-je9yi1oj6r หลายเดือนก่อน +2

    等那些不用網路的老人都凋零後,他們的票會大量遞減,而且臺灣的網路資訊很透明,都查得到看得到

    • @yi5230
      @yi5230 หลายเดือนก่อน

      那還要20年

  • @lilyx1989
    @lilyx1989 หลายเดือนก่อน +2

    重點不是你以為什麼,重點是民進黨以為什麼

  • @ellirex123
    @ellirex123 หลายเดือนก่อน

    聽邏輯清楚的人講話就是舒服

  • @mymymail
    @mymymail หลายเดือนก่อน

    吳立委滿臉正義🫡確實,拿新聞就能在庭上打臉人的話,以後被告就花錢找記者寫一份沒有驗證的新聞,然後出庭拉出來當證據嗎😂那要警察找證據幹嘛,有記者天下無敵

  • @user-ei1do3vf2v
    @user-ei1do3vf2v หลายเดือนก่อน

    平行世界 笑死
    不過怎麼三天了才九萬…… 流量呢

  • @user-mn8hb3oi9l
    @user-mn8hb3oi9l หลายเดือนก่อน +1

    有看直播就知道那個尤已經自己定義什麼是反質詢了😂只剩青鳥們自己在高潮😂

  • @Chameleon1627
    @Chameleon1627 หลายเดือนก่อน +25

    不想去看X史哥,來匯流看片段就好了

    • @ianb1353
      @ianb1353 หลายเดือนก่อน +19

      拒看歷史哥,要看這影片只為吳宗憲立委!

    • @user-st3et8iu3t
      @user-st3et8iu3t หลายเดือนก่อน +1

      +1

    • @user-dk5zr3ou9r
      @user-dk5zr3ou9r หลายเดือนก่อน +1

      +1

    • @user-hf5ci7og6z
      @user-hf5ci7og6z หลายเดือนก่อน +1

      +1

  • @patriot1319
    @patriot1319 หลายเดือนก่อน +3

    40%就愛被騙啊🤣

  • @justinlu8539
    @justinlu8539 หลายเดือนก่อน

    我是覺得應該要有些方法能把一些不適任的大法官、法官、檢察官給拔掉,大法官菁英中心收垃圾做什麼,當那是政治垃圾場?

  • @user-do7mx7nk2e
    @user-do7mx7nk2e หลายเดือนก่อน

    我的法學老師曾說
    一個大法官,若沒有依"法"論"法",那他僅存的只有大官這個位置
    有讀過憲法都會知道,法官需要超出黨派以外並審判獨立,但憲法法庭看起來頗呵...

  • @seemt
    @seemt หลายเดือนก่อน

    大法官根本沒當過法官,反正賴肯定這些人一定聽他的話

  • @user-ph8sn6bb6k
    @user-ph8sn6bb6k หลายเดือนก่อน +6

    大法官綠到出汁
    賴不拆看到他的秀下限了
    準備升官了,投名狀

  • @tanm0604
    @tanm0604 หลายเดือนก่อน

    騙歸騙 但40%傻鳥還是深信不疑🤣

  • @jimkang2147
    @jimkang2147 หลายเดือนก่อน +1

    大法官心中的憲法定見,沒在演的。立法院的立法本意就是擴權,怎麼不敢大聲說出來,質詢就是上對下,要勇敢說出來啊

    • @sgolsgol4182
      @sgolsgol4182 หลายเดือนก่อน +1

      立法院確實需要擴張權力,很多東西查不到,常常行政部門說立委沒資料亂說話,阿行政院花錢不用追蹤審查給資料嗎?

    • @user-jimmy2700
      @user-jimmy2700 หลายเดือนก่อน

      什麼時候質詢是上對下😂
      如果是這樣誰還要選市長,根本不需要民選行政官員了,至於是擴權還是復權沒有基準根本難以討論,沒有基準的話哪一個法律的訂立不是對於某組織擴權,可以立更多法本身也是擴權

    • @user-fc1cc9il7x
      @user-fc1cc9il7x หลายเดือนก่อน

      行政單位擴權你怎不說,一堆辦公室設立,什麼打詐辦公室?現在又要再增設三個辦公室?這不叫擴權什麼是擴權?
      數位發展部,增設一個部會,當初用多數輾壓,這不是擴權什麼是?
      行政部門要擴你就給他擴,立法院想要制衡,你說不可以,你確定你在民主國家?
      不說我以為在中國大陸被統治了,政府單位要怎樣就怎麼樣,要怎麼玩就怎麼玩。

  • @transmit010189
    @transmit010189 หลายเดือนก่อน

    大法官的表現自有人民公評😅,變成護航打手,好慘。