ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
就是喜歡就事論事，不會因人廢事，給林濁水按個讚
感嘆，在林濁水身上，真的是少數可以看到民族進步黨立黨的初衷的先進啊！
行政院的聲明才真的是毀憲亂政吧整天說別人毀憲亂政= =
@@sakikawa-j2b 事到如今你還相信民調哦？？？
@@vinbervinber3330 看電視的人很多，說實話被洗腦也不少，現代人只看懶人包越來越不關注實際內容也不求證
@@sakikawa-j2b是林濁水就連屁都不敢罵一聲喔，講甚麼爛民調
@@sakikawa-j2b 連老民進黨都對新潮流看不下去了，真不知是在挺什麼?就因為民調?
對，不能問反質詢的定義，害大法官老師國昌答不出來，應該要問國昌老師粗飽了沒？坐的舒服嗎？需要馬殺雞嗎？😊
現在的民進黨已經不是以前那個民進黨了 現在哪有什麼理想
有阿～～～現在理想：貪汙！分贓！洗錢！權力！養小三升官！百億變千億．．．多有理想啊！綠共有龐大理想～～～綠共信眾處於夢遊！ 唉～～～大陸搞經濟～～～台灣搞文革拚貪汙經濟！ 呵呵～～～
沒有喔，他一直都是，只是你沒想過而已，又或者你不願意承認而已。
現在的理想是掏空台灣，把$$都放到自己口袋
他們的理想就是，貪污不會被關，就是這麼簡單
@@JH_L_ 沒有哦 民進黨 派系林立 他說不原本的民進黨是對哦
這才是我認識的民進黨前輩
司法我說了算，想辦誰就辦誰，行政院長叫他往東他不敢往西，叫他說什麼就說什麼，立法院立法算不算我說的算，教你不要亂動就別動！動就辦你！這不就是一權獨大嗎？什麼權一權獨大？？皇權！
獨裁皇權即將到來，將來隨便羅織一個罪扣上去！你就是違法！你就是犯罪
過半民眾不信任法官!
紅安罪證確鑿😊
@@WeWei-cj3wt OK啊，沒問題，請連李俊俋一起辦！不辦是走狗！
@@vinbervinber3330 李有固定貼錢並付清公基金懂嗎
林濁水真D清流 老一輩民進黨還是很令人尊敬的
所以很多以前支持民進黨的（包括我），現在都唾棄民進黨，以前的理念蕩然無存，現在的民進黨比以前的國民黨還可惡！
@@user-hz9ns4fu1g 這些人都要小心了，青鳥會飛出來指著這些人的鼻子說"你們都被中國控制洗腦了"殊不知自己才是被民進黨洗腦的那群憨鳥
而且還是新潮流大佬😂
老一輩陪著民進黨打拼起來的這些人，都是有理想抱負的人，至今都已看不慣民進黨的作為
他立場很反覆的😂 我看是沒分到好處在內鬥😂
拿老民進黨打現在民進黨，這招真酷，希望會撼動老綠粉～
沒用啦 過陣子她就變中共同路人了 現在綠的就拿共產那套在台灣玩
哥布林準備出征林濁水
唱雙簧扮黑白臉而已，跟恰吉功能一樣，目的是要強化人民對民進黨是“改革反省”政黨的印象，但其實什麼都沒改❤
@@JOJO-yl2sb 那更好啊，讓支持林濁水的粉棄民進黨而走啊；更抹黑、更抹紅，讓支持林濁水的老民進黨看不過去更挺身而出啊，讓民進黨內部分裂啊，內部鬥爭勝過於外部攻擊，民進黨很厲害的，不然為何每一次國民黨選舉都鬧哄哄的，有民進黨敵營滲透啊，要讓敵營沒力氣滲透，就得先滲透分裂對方，雖然我討厭現代的民進黨，但真心佩服他們真得很會打選戰～
要看三國，大家都是被軍師吸睛，不是領導者喔～
民進黨的老前輩都很難幫現在的民進黨說好話了😂
老前輩都跑光了！ 因為從陳水扁時代開始～～～民進黨已經變成（收割黨）去搜尋一下：台中大老林豐喜是如何罵新潮流的！ 幾年前就罵了！ 施明德也早離開了！ 剩下每天按摩的（睡菊）在爽！ 睡菊～～早已同流合汙了
要不到官位，早就反叛了
@@user-wl9ig1xj6r歐齁你是說他是中共同路人嗎？
@@user-wl9ig1xj6r不想同流合污當然連肉都不給你吃啊
前民進黨的大老說得話還是有值得尊敬的地方
以前我以為民進黨台獨只說不做，後來發現是我誤會了，原來是台灣獨栽呀。
原來一直以來都誤會了 😂
这个概念好
不是台灣獨立，而是台灣獨裁.......
樓主突破盲腸
受教了，原來此獨非彼獨
終於聽到民進黨正常人解釋憲政、法治觀念感謝林先生。❤❤❤❤❤
民進黨遇到任何事， 都說歐美都這樣做，台灣要相同標準，才是民主自由的體現！那藐視國會罪的法制台灣怎麼不跟上？什麼？國情不同？那台灣的國情癈死是主流，怎麼廢死又要跟上歐美的標準了？
林義雄躲哪裡？！！！！！
台灣又不是內閣制，倒閣有個屁用😂被倒的行政院長跟衛生紙一樣，總統再抽一張（提名）就好了。立法委員倒閣後自己又要花錢再準備選舉一次，他們腦子有洞才會提倒閣。以前監察院的委員是間接選舉出來的，所以監察院還算是代表民意監察政府。修憲後監察院長由總統提名，委員也不是選舉出來的，監察院被修憲到變成總統的走狗，不再代表人民。行政院長也是總統提名產生，監察院長也是總統提名產生，行政、檢察、司法都是一家人哪裡有分權制衡的效果🙄所以過去大法官釋憲585號，試著賦予立法委員比只有調閱文本更多調查工具，就是聽證會。現在五院唯一民意機關只有立法院。所以說這次國會濫權的人，要嘛是不懂也不會查資料；要嘛就是超級懂，為了不可以讓台灣民主，只為了讓台灣可以民（進黨做）主，（賴清德說不要用民主反民主的道理在這裏）像是柯建銘吳思瑤就趕快相約總統提名的大法官們一起喊違憲擴權🫠
更正一下：行政院長是總統直接任命XD賴清德其實是說不要用民主反民(進黨做)主
青鳥跟老人會說提名還要立法院同意 也是民意代表 ㄏㄏ 殊不知是冥進黨過半黑上去的還沒退下來 一家親 過去民意比現在的大 ㄏㄏ
真的，倒閣的用途，是為了重新選立委，這才是實質意義。
慘了，林濁水變成中共同路人了
中共同路人了在民進黨要不到官位
@@user-wl9ig1xj6r 連林濁水你都能說他是中共同路人你是不是不認識林濁水阿
@@user-wl9ig1xj6r好好笑喔你的留言，幹我笑噴😂
@@Q0912他應該是那種小學沒畢業只會在菜市場凹東凹西的底層老人
@@Q0912他只是在反諷而已 和民進黨意見不同就被打成中共同路人
誰跟你解釋啊！我賴大總統隻手遮天 就是爽 獨裁就是我的解釋 台灣人民選我出來稱帝還需要跟你解釋唷！
是啊！講這麼多，口沫橫飛，有用嗎？就像死忠的有在聽嗎？
😡我很難過了喔~你不要再說嘍~~
封鎖😂
@@conlinw 我沒有獨裁，我只是不容許民主失敗....
@@leonado6432不是民主失敗是不允許我失敗我賴帝不拆就是民主
自己綠色資深自己人都看不去了，遑論台灣二千三百萬人民為何眼睜睜的讓牠們繼續胡作非為下去？這才是應該全民團結起來罷免的對像
罷免賴特勒！
真的，不少民進黨老一輩的人，確實是很令人尊敬的，因為還有做人基本的底線! 現在民進黨執政與握有權力的那群人，是只有利益，沒有是非，沒有底線的一群政治垃圾!!!!
沒有是非是你們看不清好壞
感謝柯文哲以及民眾黨 三黨不過半很不錯
笑死，難道你要投藍綠。
@@user-wq9zn1de6h何必這樣
真的 看是吵閙 但是立院一直進步 以前看似平靜 裡面確是一堆爛芭樂
只要阿北不放棄，我們就不會放棄，義無反顧凹一次
賴皮當選，柯文哲，黃珊珊是最大的功臣，不但沒有做行政院正副院長，還要被關，賴皮的忘恩負義可見一般！
台灣是民主國家，就是人民為主人民最大，國會議員代表人民監督政府！！但是如今大法官認為行政官員面對國會可以說謊造假、不提供資料、反質詢練肖話…然後不會有任何的處罰制裁，這樣的大法官等於是在包庇掌權者可以倒行逆施貪贓枉法不受監督…
大法官是總統提名，立法院同意任命之，若總統和立法院是有民意基礎的，那大法官算是有沒有民意基礎呢？感謝回覆
@@liujson463 現任的大法官有跟著現任的立委替換嗎?沒有的話那舊的大法官很難說有民意的基礎支持，尤其前八年又是民進黨全面執政的狀態，大法官再不嚴謹的解釋法條規定，只要被貼上酬庸的標籤，還硬要掰司法中立，沒幾個人民會信
@@liujson463 有阿!! 當時的民意 拿到現在來用 準嗎? 你拿清朝的劍 斬民國的官?
@@liujson463 他垃圾黨 民退黨 就利益迴避都做不到 還是那年代的老人 都是這樣黑!!
@@liujson463 就尷尬阿 現在那批大法官是當時一黨獨大的立法院批准的R，就剛好跟現在國會的民意衝突到
我覺得賴清德沒有那個知識想那麼多，就只有我行政要最大，就交由小的去合理化這個事情而已。
為了對抗獨裁政權而成立的民禁黨，得到政權後全力維護自己的獨裁統制
用民主反民主的最佳代表
是用程序手段在反民主
超級總統制是從李登輝修憲，廢除國大之後開始的
他哪裏獨裁，若真這樣他直接宣布違憲，問題他們也不聽大法官還要他們合解確實很天真他們巴不得把賴拉下還合呢，賴要硬起來就算被罵獨裁也不能退縮！
@@user-hd1dm5ud6e 台灣的超級總統連一艘小艇闖進淡水河都束手無策，真無能
非常高興看見 林濁水先生。 聆聽您的教誨。這是很重要的艱難時刻。感謝您願意來說給人民百姓聽民主的基礎，聽您一席話，有如甘泉解渴。渴望民主精神得到陽光照耀是百姓所有台灣人民的福祉。我支持在野黨的全力為民喉舌的精神。在野黨被 民進黨執政黨的權勢威嚇之下，真的很弱勢阿，感謝您 民主英雄林濁水先生。平安、健康。人民實在太不解了! 請求 賴總統最好的解釋。
以後就是獨裁政權了
不是啦！他們要.那就一視同仁..明眼人一看就知道是怎麼回事了..
對，不能問反質詢的定義，害大法官老師國昌答不出來，應該要問國昌老師粗飽了沒？坐的舒服嗎？需要馬殺雞嗎？
哪裡梅回答？裝睡的人叫不醒@@user-qw2cb9wg7q
@@user-qw2cb9wg7q請問你是在講什麼幹話？還是只有你在定義反質詢我這就是在反質詢你了。很難懂嗎？
@@user-he3dt8hw2z 喔，你在反質詢我？請問我負責啥政策，讓你質詢？ 請問立委負責啥政策讓官員質詢？反問跟反質詢有這麼難懂嗎？立委本身不負責施政，官員要質詢立委啥政策？說來聽聽…
真正老民進黨的那些人 不被利益蒙蔽雙眼的人 肯定是要站出來了
完了完了，台獨理論大師要"被"變成中共同路人了 XD
他之前PO臉書，早就被出征過了
支持林大老濁水先生一針見血的批判！
總統五權掌握四權+大法官，這樣叫民主?民意?根本就為所欲為
還有臉批評對岸！笑死人了！
說的太好了，行政院根本就是怕監督，就是要獨裁。
手被綁 . 就無法歪哥了 . 出盡吃奶力 . 也要砍掉立法院的職權 ...
總統手握4權加大法官，太厲害了
可是我記得總統提名，須經立法院審核？雖然好像不是全部提名都須經立法院，可是明明經過立法院審議通過、同意任用的人，現在回過頭來卻說得好像這些人會坐在那都跟自己一點關係都沒有…
你是不是忘了現在在位子上的人，都是過去民進黨國會過半時自己提的，目前新一屆的立委連新任ncc 委員都還沒審核
@@Rika_35P 現任大法官分別為2016年11月、2019年10月及2023年10月任命，全都是在過去民進黨完全執政下的產物，而人事同意權只要全體立委過半同意就通過，你覺得會不會綠油油呢!?而這次暫時處分決議中也針對29條之1第3項做出暫時停止適用的判決，是否正表示我們的憲法法庭默許被提名人所提供的資料存在匿、飾、增、減，可以隱匿資料或提供虛偽資料，這種情形的發生?如果上述情形是被允許的，那立法院收到虛假的資料又要如何做出正確的人事同意權之行使?
都是沒有經過投票的 哈哈
這就對了嘛! 林濁水身上看到當年支持民進黨的精神跟power, 國民黨真是弱爆，民眾黨太紳士了，每天揭弊誰鳥你! 硬著幹! 頸子硬一點啊，在野黨!
不衝撞越來越獨裁的政權就等死
不是走回五權憲法老路 是走向新時代一拳憲法（行政、獨裁）啦！以後 立法 司法 考試 監察 統統都是我行政院的附隨組織啦！我行政院又是服侍總統一人！稱之為一拳憲法！
終於有老民進黨人出來講句公道話⋯權力最大、完全不受制衡的是行政院🥲
是總統喔現在又多設3各委員會，委員會的結論，行政院是否要辦理。若不執行，總統不開心，可以換行政院長的。(現在已經是偷雞摸狗的大總統制了，要注意，危險)
建議廢除憲法80條，不要再讓法官無法無天目中無人⋯⋯😢😢😢
有問題的不是憲法賦予大法官的權利，而是目前的整個政體結構導致了總統掌握大權（提名及任命各院），卻又不需要受到監督，各院高官為了保障自己的地位不被剔除或汰換，又或是本來上任就有利益交換等等原因，理所當然就唯總統命是從了。綠友友：反正只要有黨證在身，出事了也有人幫忙托著另外憲法80條：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」這段我覺得沒什麼問題，雖然說現任的大法官並沒有做到😅
@@user-lb2ok6bg4t 法官也是普通人，但憲法卻給予法官「神的權利」⋯⋯。 令人感到可笑～
現代執政已達天怒人怨囉！
這麼老實 青鳥會不會出征他啊😂
要不到官位，靠嘴的人，誰他~😂😂😂😂😂😂😂
阿水伯 清德價值-100
那天聽到林俊憲跑去電台講總統怎麼可以到立院接受質詢，還即問統答咦？我們選的是總統還是國王？
真希望能夠招募林濁水🙃
大法官人事任命權在誰手上？監察院人事任命權在誰手上？🤔
知道為啥民進黨老一輩紛紛出走了吧，現在的民進黨已經不是以前的民進黨了
民進黨老一輩應該要站出來...甚至要組"新民進黨"...並且要與藍白合作...讓台灣重新回到正確的道路和做對的事...
民禁黨不倒，國家不會好。政黨不輪替，國家不進步。國會不改革，國家不民主。
果然現在的民進黨跟以前的根本不是同一個
國民黨變化比較大😂
@@haharu3547被打的咪咪冒冒，還不變就真的傻了。可惜黨主席還笨笨的。
青鳥醒醒吧，不要再Threads了
每次我都會覺得, 老民進黨會站在民眾黨這邊, 是因為民眾黨才是以前的民進黨.那現在的民進黨是... ? 綠偏藍還參了一點紅?
同意
@@fsa00188正解～
民進黨就是國民黨分支啦 一個反共一個不反共罷了 最早的國民黨就是反共的 不用想那麼複雜 三小民主進步 一樣是威權黨國體制遺毒啦 哈哈
不是阿~現在大法官要暫時處分都不用回答當事人的答辯書了~他要宣告違憲你以為他會照你這些問題慢慢回答嗎??????????????????????????
大法官直接聽命於黨，黨豢養的
講的真好，有深度，有智慧的人，應該多受訪讓大家了解才是
說再多現在民進黨的也停不進去（當空氣啦
這老頭今天竟然會講大實話😮😮😮！？ 我錯了 我以前都覺得他是個腦綠耶 😮😮
推~~但某些人會說林濁水一定是中共同路人XD
已經是了，留言一路看下來。蠻多留言都影射，沒官位早叛變了！
老民進黨的才是真民主，現在的民進黨還是當年的民進黨？
林濁水的論點一針見血，希望民進黨別往獨裁的方向走！
2024 必須起義 ....... 倒割 !
很簡單，大法官就釋憲內容接受學界、律界開公聽會就好，出席接受提問，問題是那些總統最終保護者，他們敢嗎？
清德宗稱帝的速度之快恐怕連習都得甘拜下風
老先生的政治逻辑，很对的
立法院要有效制衡行政院被解釋成國會優位我實在不認同.....，這樣就好像說猜拳，石頭贏剪刀、剪刀贏布，結論就下石頭是猜拳最強的手勢一樣荒謬，如果立法院優位於行政院的話，行政院還能提釋憲嗎？憲法機關本來就是互相制衡的存在，如果立法院沒辦法有效制衡行政院，那才是權力分立制衡被打破。
他說的是依照現在憲法條文的隱含精神，立法院‘’應該‘’有優位。當然，民進黨執政下，才不會承認。卓榮泰的行政院就表達了立場。
其實根據過去的歷史立法院從來不具備制衡行政院的權力，如今的民進黨甚至還想復活黨國體制真心感到恐懼...
西班牙自1978年國會調查權納入憲法後，從1979年第1屆國會至今（第8屆）
水伯還是一如既往，但要被打成中共同路人了😂
國家是人民的,憲法是否牴觸應由人民決議,支持公投,決定是否修憲,本來法律就是為人民而生,主宰不應該由人民嗎？還是中華民國是臺綠共國？希望能有人可站出發起公投,不再被那區區千百人動盪國家的未來
正常行政院是對權利最高機構立法院負責才對，怎麼現在感覺是對總統負責了。
對民進黨的大法官來說，沒有什麼憲法難題．一句話就可以解決了，我說的算。
既然民進黨不願接受立院聽政權，乾脆修憲讓監察委員透過政黨票(類似不分區)選出來，院長又由檢查委員投票選出，讓台灣有兩個國會算了，一個立法修法、一個監察聽證，搞不好比較有效
比較弱的國會調查權都不接受了，就更別想難度更高的修憲，反正民進黨的態度就是對抗，不接受任何形式的制衡
民進黨在國會時不修憲，跛腳的憲法永不適用；立法院同意行政院長任命，立法院可以倒閣，提不信任案，立法院不能倒府，也不能質詢總統；國會調查權，原屬於監察院，也就是糾舉彈劾，立法院只有輔助性調查權，以協助議決；
再次印證權力的果實果然厲害~當屠龍者嘗過味道後紛紛化身成另一條惡龍!
警察知道犯人說謊確苦無證據，無可奈何，這種證據確鑿的，人民卻也無可奈何？！實在可恨可悲！
賴政府現在就是不演了 賭你立法院不敢倒閣 賭你倒閣後重選民進黨又是多數 可憐啊 台灣人
我不得不講，民進黨我真的只信林濁水！他才是真正的大師！
這些毀憲亂政總統，與大法官該如何處置
是要往一權憲法邁進，既不是五權也不是三權，只有一權，皇權！
有沒有考慮邀林濁水入黨啊？ 可以撼動一些深綠的支持者吧？
司法是民主政治的主要關鍵！民、刑、行的司法終審案件由隨機選出人民組成的審議庭為最終論斷，憲政機關間的爭議和法律解釋由具法學教授資格的學者隨機選出，組成憲政終審法庭從事司法解釋和劃清各憲政機關權責界線的最終定奪。憲政終審法庭成員當然必須無黨派顏色。
終於有人講人話！
濁水兄，你的良心也救不了台灣的民主快速泯滅和沈淪
所以歸根結底就是憲法存有問題啊！立法院試圖以修一個法案，調整混亂的憲政體制，本來就很荒誕，既然這件事足以全國關注，為什麼不能看看全國人民是否願意調整憲法？這才是治本之道吧😅立法院加劇各部會紊亂，甚至造成社會對立恐慌，不是負責任的政治態度欸
當頭棒喝，講的好👍
請問有人可以採訪到民主國家的法學專家對於這次的國會改革進行深入分析與探討，還有這次的憲法法庭對於這次的國會改革的審判程序以及暫時處分的裁定有甚麼樣的見解，既然聽證調查對於民主國家是這麼普遍的事情，那為何民主國家沒有聽到任何伸援的聲音
過往秉持反中友台的美國國會眾議員史密斯（Chris Smith, R-NJ）對台灣的民主政治有足夠的了解，他是肯定台灣國會改革的。他在祝賀總統賴清德就任的新聞稿中，倒數第二段提到，「賴總統可能需要克服的首要挑戰之一是來自立法院民進黨核心激進成員的干擾，他們反對民進黨曾經支持的更強有力的制衡改革，而這些改革是一個成熟和繁榮的民主政治表徵」。
😢廢憲好了，幹嘛活那麼累， ，過原住民族生活。。。。😢
民選的立法院被民選的總統打手憲法法庭壓制，那立法院會如何還手？凍結預算嗎？讓我們繼續看下去！
全民公投廢除大法官，其職權由立法院接管執行。
其實看一下2005年的憲法增修條文就可以預期現在的混亂我們現行五權分立早就失衡以最一開始的五權分立概念總統 立法院 監察院 都是由國大代表選出（意思就是民意產生）但國大代表已經無法代表民意所以廢止。但 在2005年過後，除立法院和總統還是人民直選，其他全部都是由總統提名，立法院同意，導致的情況就是如現在這樣。總統完全不能代表大多數民意（因為他只要是票再候選人裡最多就行，而不是過半數的人民支持），所以變成在政府裡的唯一民意機關只剩立法院，其他全部都掌握在總統的手上，使得總統的權力過大，以及他所在的政黨。今天的國會改革遇到這麼大的阻礙，就能完全證實五權分立的崩塌，我們號稱民主，但卻往獨裁的方向更近一步，台灣真的還是人民做主嗎？民進黨的支持者真的別在愚了，今天只是他執政，所以你沒感覺，但說一句直白一點的話，真正能夠代表民意的立法，在真絕對多數決的情況下正當合理通過的法案，居然我們的國家我們的政府，可以用方法，否決掉，這是何等可怕的事情😂我們甚至可以不論通過的法案是什麼狗屎，這就是民主，絕對多數的人希望執行的法案政策，我們的政府就應該要執行，這才是人民做主，民主國家。快點醒醒吧😂
是不是2005的國黨認為自己可以一直執政，所以修憲就是這樣？不了解…
話都講不清楚….我永遠記得謝長廷說過我們真的要把國家預算方向交給一個連3+7都算不出來的一群國會立委嗎？
不倒閣不是立法院對行政院的信任.而是怕解散國會.就無法當選.況且修憲是要很嚴謹.立法委員之學識能力及立塲堪憂.以目前台灣民意最嚴重是黑金問題及認同問題.叛國可以.叛黨不可以.叛黨可以.利益團體不可背叛.利益團體可以背叛.個人利益不可失去..民意代意可以越做越有錢、可以傳三代.以此為生.台灣民主政治還要走很久.
近年來國家社會發展亂糟糟，始於荒腔走板的憲政體制與主政者的為所欲為！法學界逆襲！#民進黨政府專制獨裁反民主， 大學教授嗆賴專制：享盡權力不盡義務(2024年8月3日中天新聞)！可不是嗎？"非民選限制民選"#憲法法庭反民主了? 法界良心"突破盲點"給大法官上了一課(2024年8月3日中天新聞)！可不是嗎？問題冰山一角！8年多來，我們台灣顯然有選舉，#沒有民主！#偽民主 的概念！唉！這就是"#賴清德"試圖守護的台是民主！唉！重點是：蔡政府時民進黨｢完全執政，#完全不負責任｣；"上路了"的｢#賴政府｣，不懂得少數服從多數的民意政治，竟然發動群眾包圍"代表多少民意的國會(立法院)，#僅有四成民意支持度的賴清德還即時表達感謝！有如此不負責任的政府，整個社會不僅顯得亂糟糟，還越來越亂，絕非偶然！關鍵是：#政客醉心於權力鬥爭，卻無心於國計民生；有政府像是｢#無政府｣！唉！試問我們台灣還有救嗎？唉！
大法官不中立，怎配稱大法官？可以下台去領錢了！
全力支持高虹安出來選2028的總統。
青鳥們，這位幾乎是你們的祖宗，不趕快來聽聽的到底是誰違憲亂政嗎？
光是暫時處分大法官釋憲卻不敢署名就是表示很虛啊！沒人敢背書表示大法官們自己也知道真的硬凹。
重點 修憲
沒錯！源頭是在憲法，次要才是立法了。
很多人都對立院的調查權有誤解，先進國家國會招開調查聽證會主要目的是要蒐集各方的資訊讓立法委員能充分了解問題所在及立法需求以求法案的制訂可以更加完備，有完善的法律才能阻止弊案的再發生這才是立委的職責；調查一個案件往往需要投入很多司法及行政人力，不是立法委員的專業而且以現有的人力編制也無法負擔，我猜擴權法案通過後接下來立院就會擴編人力。
這裡好精彩🤣
林xx他的說法，感覺他還是看得明白的，擺明就是現在的綠亂搞一通，但他打得真是輕，根本就是只想提點綠快點及時回頭，而不想快刀斬亂麻當機立斷。反正明眼人也聽得出來，他就是站在綠方想說公道話，但又怕說太重…算了，反正至少有在思考了，勝過太多被綠洗腦帶偏的人
大家講得很棒！可是也只是講講，聚集老百姓的目光但也仍然沒有改變什麼。這麼久了。
濁水起義來歸！爲了民主！拒絕「民禁黨作主」
已經開始朝獨裁方向進行了…
憑什麼民選的立委要被非民選的行政機關 憲法法庭拘束這還是民主嗎
我是自然人，對五權是大中國(父)的表示，在黨國時，沒問題，真民選後，問題欉生，有種把五權修成三權，檢調回歸立院，為什麼不修，又哭北，怕修三權後，那部法(全新)，往向台灣，國民黨自己沒藍(x)，哭執政者，執政者又不能不合法，天下沒有要錢不工作。
如果我是在野黨主席,我就提倒閣案,看總統敢不敢提解散國會？將國會五法訴諸新民意！明年執政黨發起的立委罷免,不如在野發起主動權,直接倒閣,將問題丟給執政黨,這樣有新民意的制約,民主退步黨就無話可說了！對國家對人民都好。
在野民調這麼慘，你要倒閣先過自己人那關吧
行政院長的正當性來自1.總統任命2.立法院沒倒閣的信任行政院釋憲理由：行政院長正當性蕩然無存現在是當立法院沒倒閣權？
真正的綠色正義之聲，現在那些政治利益獲利者真令人感到不恥
拜託有人拿這段談話去問賴清德，我想看看清德宗什麼反應不過應該沒人敢啦，哈哈，搞不好會被清算喔
就是喜歡就事論事，不會因人廢事，給林濁水按個讚
感嘆，在林濁水身上，真的是少數可以看到民族進步黨立黨的初衷的先進啊！
行政院的聲明才真的是毀憲亂政吧
整天說別人毀憲亂政= =
@@sakikawa-j2b 事到如今你還相信民調哦？？？
@@vinbervinber3330 看電視的人很多，說實話被洗腦也不少，現代人只看懶人包越來越不關注實際內容也不求證
@@sakikawa-j2b是林濁水就連屁都不敢罵一聲喔，講甚麼爛民調
@@sakikawa-j2b 連老民進黨都對新潮流看不下去了，真不知是在挺什麼?就因為民調?
對，不能問反質詢的定義，害大法官老師國昌答不出來，應該要問國昌老師粗飽了沒？坐的舒服嗎？需要馬殺雞嗎？😊
現在的民進黨已經不是以前那個民進黨了 現在哪有什麼理想
有阿～～～現在理想：貪汙！分贓！洗錢！權力！養小三升官！百億變千億．．．多有理想啊！
綠共有龐大理想～～～綠共信眾處於夢遊！ 唉～～～大陸搞經濟～～～台灣搞文革拚貪汙經濟！ 呵呵～～～
沒有喔，他一直都是，只是你沒想過而已，又或者你不願意承認而已。
現在的理想是掏空台灣，把$$都放到自己口袋
他們的理想就是，貪污不會被關，就是這麼簡單
@@JH_L_ 沒有哦 民進黨 派系林立 他說不原本的民進黨是對哦
這才是我認識的民進黨前輩
司法我說了算，想辦誰就辦誰，行政院長叫他往東他不敢往西，叫他說什麼就說什麼，立法院立法算不算我說的算，教你不要亂動就別動！動就辦你！
這不就是一權獨大嗎？什麼權一權獨大？？皇權！
獨裁皇權即將到來，將來隨便羅織一個罪扣上去！你就是違法！你就是犯罪
過半民眾不信任法官!
紅安罪證確鑿😊
@@WeWei-cj3wt OK啊，沒問題，請連李俊俋一起辦！不辦是走狗！
@@vinbervinber3330 李有固定貼錢並付清公基金懂嗎
林濁水真D清流 老一輩民進黨還是很令人尊敬的
所以很多以前支持民進黨的（包括我），現在都唾棄民進黨，以前的理念蕩然無存，現在的民進黨比以前的國民黨還可惡！
@@user-hz9ns4fu1g 這些人都要小心了，青鳥會飛出來指著這些人的鼻子說"你們都被中國控制洗腦了"
殊不知自己才是被民進黨洗腦的那群憨鳥
而且還是新潮流大佬😂
老一輩陪著民進黨打拼起來的這些人，都是有理想抱負的人，至今都已看不慣民進黨的作為
他立場很反覆的😂 我看是沒分到好處在內鬥😂
拿老民進黨打現在民進黨，這招真酷，希望會撼動老綠粉～
沒用啦 過陣子她就變中共同路人了 現在綠的就拿共產那套在台灣玩
哥布林準備出征林濁水
唱雙簧扮黑白臉而已，跟恰吉功能一樣，目的是要強化人民對民進黨是“改革反省”政黨的印象，但其實什麼都沒改❤
@@JOJO-yl2sb 那更好啊，讓支持林濁水的粉棄民進黨而走啊；更抹黑、更抹紅，讓支持林濁水的老民進黨看不過去更挺身而出啊，讓民進黨內部分裂啊，內部鬥爭勝過於外部攻擊，民進黨很厲害的，不然為何每一次國民黨選舉都鬧哄哄的，有民進黨敵營滲透啊，要讓敵營沒力氣滲透，就得先滲透分裂對方，雖然我討厭現代的民進黨，但真心佩服他們真得很會打選戰～
要看三國，大家都是被軍師吸睛，不是領導者喔～
民進黨的老前輩都很難幫現在的民進黨說好話了😂
老前輩都跑光了！ 因為從陳水扁時代開始～～～民進黨已經變成（收割黨）
去搜尋一下：台中大老林豐喜是如何罵新潮流的！ 幾年前就罵了！ 施明德也早離開了！
剩下每天按摩的（睡菊）在爽！ 睡菊～～早已同流合汙了
要不到官位，早就反叛了
@@user-wl9ig1xj6r歐齁你是說他是中共同路人嗎？
@@user-wl9ig1xj6r不想同流合污當然連肉都不給你吃啊
前民進黨的大老說得話還是有值得尊敬的地方
以前我以為民進黨台獨只說不做，後來發現是我誤會了，原來是台灣獨栽呀。
原來一直以來都誤會了 😂
这个概念好
不是台灣獨立，而是台灣獨裁.......
樓主突破盲腸
受教了，原來此獨非彼獨
終於聽到民進黨正常人解釋憲政、法治觀念感謝林先生。❤❤❤❤❤
民進黨遇到任何事， 都說歐美都這樣做，台灣要相同標準，才是民主自由的體現！那藐視國會罪的法制台灣怎麼不跟上？
什麼？國情不同？
那台灣的國情癈死是主流，怎麼廢死又要跟上歐美的標準了？
林義雄躲哪裡？！！！！！
台灣又不是內閣制，倒閣有個屁用😂
被倒的行政院長跟衛生紙一樣，
總統再抽一張（提名）就好了。
立法委員倒閣後自己又要花錢再準備選舉一次，
他們腦子有洞才會提倒閣。
以前監察院的委員是間接選舉出來的，
所以監察院還算是代表民意監察政府。
修憲後監察院長由總統提名，
委員也不是選舉出來的，
監察院被修憲到變成總統的走狗，不再代表人民。
行政院長也是總統提名產生，
監察院長也是總統提名產生，
行政、檢察、司法都是一家人哪裡有分權制衡的效果🙄
所以過去大法官釋憲585號，
試著賦予立法委員比只有調閱文本更多調查工具，
就是聽證會。現在五院唯一民意機關只有立法院。
所以說這次國會濫權的人，
要嘛是不懂也不會查資料；
要嘛就是超級懂，
為了不可以讓台灣民主，
只為了讓台灣可以民（進黨做）主，
（賴清德說不要用民主反民主的道理在這裏）
像是柯建銘吳思瑤就趕快相約總統提名的大法官們
一起喊違憲擴權🫠
更正一下：行政院長是總統直接任命XD
賴清德其實是說不要用民主反民(進黨做)主
青鳥跟老人會說提名還要立法院同意 也是民意代表 ㄏㄏ
殊不知是冥進黨過半黑上去的
還沒退下來 一家親 過去民意比現在的大 ㄏㄏ
真的，倒閣的用途，是為了重新選立委，這才是實質意義。
慘了，林濁水變成中共同路人了
中共同路人了
在民進黨要不到官位
@@user-wl9ig1xj6r 連林濁水你都能說他是中共同路人
你是不是不認識林濁水阿
@@user-wl9ig1xj6r好好笑喔你的留言，幹我笑噴😂
@@Q0912他應該是那種小學沒畢業只會在菜市場凹東凹西的底層老人
@@Q0912他只是在反諷而已 和民進黨意見不同就被打成中共同路人
誰跟你解釋啊！我賴大總統隻手遮天 就是爽 獨裁就是我的解釋 台灣人民選我出來稱帝還需要跟你解釋唷！
是啊！講這麼多，口沫橫飛，有用嗎？就像死忠的有在聽嗎？
😡我很難過了喔~你不要再說嘍~~
封鎖😂
@@conlinw 我沒有獨裁，我只是不容許民主失敗....
@@leonado6432不是民主失敗
是不允許我失敗
我賴帝不拆就是民主
自己綠色資深自己人都看不去了，遑論台灣二千三百萬人民為何眼睜睜的讓牠們繼續胡作非為下去？這才是應該全民團結起來罷免的對像
罷免賴特勒！
真的，不少民進黨老一輩的人，確實是很令人尊敬的，因為還有做人基本的底線! 現在民進黨執政與握有權力的那群人，是只有利益，沒有是非，沒有底線的一群政治垃圾!!!!
沒有是非是你們看不清好壞
感謝柯文哲以及民眾黨 三黨不過半很不錯
笑死，難道你要投藍綠。
@@user-wq9zn1de6h何必這樣
真的 看是吵閙 但是立院一直進步 以前看似平靜 裡面確是一堆爛芭樂
只要阿北不放棄，我們就不會放棄，義無反顧凹一次
賴皮當選，柯文哲，黃珊珊是最大的功臣，不但沒有做行政院正副院長，還要被關，賴皮的忘恩負義可見一般！
台灣是民主國家，就是人民為主人民最大，國會議員代表人民監督政府！！但是如今大法官認為行政官員面對國會可以說謊造假、不提供資料、反質詢練肖話…然後不會有任何的處罰制裁，這樣的大法官等於是在包庇掌權者可以倒行逆施貪贓枉法不受監督…
大法官是總統提名，立法院同意任命之，若總統和立法院是有民意基礎的，那大法官算是有沒有民意基礎呢？感謝回覆
@@liujson463 現任的大法官有跟著現任的立委替換嗎?沒有的話那舊的大法官很難說有民意的基礎支持，尤其前八年又是民進黨全面執政的狀態，大法官再不嚴謹的解釋法條規定，只要被貼上酬庸的標籤，還硬要掰司法中立，沒幾個人民會信
@@liujson463 有阿!! 當時的民意 拿到現在來用 準嗎? 你拿清朝的劍 斬民國的官?
@@liujson463 他垃圾黨 民退黨 就利益迴避都做不到 還是那年代的老人 都是這樣黑!!
@@liujson463 就尷尬阿 現在那批大法官是當時一黨獨大的立法院批准的R，就剛好跟現在國會的民意衝突到
我覺得賴清德沒有那個知識想那麼多，就只有我行政要最大，就交由小的去合理化這個事情而已。
為了對抗獨裁政權而成立的民禁黨，得到政權後全力維護自己的獨裁統制
用民主反民主的最佳代表
是用程序手段在反民主
超級總統制是從李登輝修憲，廢除國大之後開始的
他哪裏獨裁，若真這樣他直接宣布違憲，問題他們也不聽大法官還要他們合解確實很天真他們巴不得把賴拉下還合呢，賴要硬起來就算被罵獨裁也不能退縮！
@@user-hd1dm5ud6e 台灣的超級總統連一艘小艇闖進淡水河都束手無策，真無能
非常高興看見 林濁水先生。 聆聽您的教誨。這是很重要的艱難時刻。感謝您願意來說給人民百姓聽民主的基礎，聽您一席話，有如甘泉解渴。渴望民主精神得到陽光照耀是百姓所有台灣人民的福祉。我支持在野黨的全力為民喉舌的精神。在野黨被 民進黨執政黨的權勢威嚇之下，真的很弱勢阿，感謝您 民主英雄林濁水先生。平安、健康。人民實在太不解了! 請求 賴總統最好的解釋。
以後就是獨裁政權了
不是啦！他們要.那就一視同仁..明眼人一看就知道是怎麼回事了..
對，不能問反質詢的定義，害大法官老師國昌答不出來，應該要問國昌老師粗飽了沒？坐的舒服嗎？需要馬殺雞嗎？
哪裡梅回答？裝睡的人叫不醒@@user-qw2cb9wg7q
@@user-qw2cb9wg7q請問你是在講什麼幹話？
還是只有你在定義反質詢
我這就是在反質詢你了。很難懂嗎？
@@user-he3dt8hw2z 喔，你在反質詢我？請問我負責啥政策，讓你質詢？ 請問立委負責啥政策讓官員質詢？反問跟反質詢有這麼難懂嗎？立委本身不負責施政，官員要質詢立委啥政策？說來聽聽…
真正老民進黨的那些人 不被利益蒙蔽雙眼的人 肯定是要站出來了
完了完了，台獨理論大師要"被"變成中共同路人了 XD
他之前PO臉書，早就被出征過了
支持林大老濁水先生一針見血的批判！
總統五權掌握四權+大法官，這樣叫民主?民意?根本就為所欲為
還有臉批評對岸！笑死人了！
說的太好了，行政院根本就是怕監督，就是要獨裁。
手被綁 . 就無法歪哥了 . 出盡吃奶力 . 也要砍掉立法院的職權 ...
總統手握4權加大法官，太厲害了
可是我記得總統提名，須經立法院審核？
雖然好像不是全部提名都須經立法院，可是明明經過立法院審議通過、同意任用的人，現在回過頭來卻說得好像這些人會坐在那都跟自己一點關係都沒有…
你是不是忘了現在在位子上的人，都是過去民進黨國會過半時自己提的，目前新一屆的立委連新任ncc 委員都還沒審核
@@Rika_35P 現任大法官分別為2016年11月、2019年10月及2023年10月任命，全都是在過去民進黨完全執政下的產物，而人事同意權只要全體立委過半同意就通過，你覺得會不會綠油油呢!?而這次暫時處分決議中也針對29條之1第3項做出暫時停止適用的判決，是否正表示我們的憲法法庭默許被提名人所提供的資料存在匿、飾、增、減，可以隱匿資料或提供虛偽資料，這種情形的發生?如果上述情形是被允許的，那立法院收到虛假的資料又要如何做出正確的人事同意權之行使?
都是沒有經過投票的 哈哈
這就對了嘛! 林濁水身上看到當年支持民進黨的精神跟power, 國民黨真是弱爆，民眾黨太紳士了，每天揭弊誰鳥你! 硬著幹! 頸子硬一點啊，在野黨!
不衝撞越來越獨裁的政權就等死
不是走回五權憲法老路 是走向新時代一拳憲法（行政、獨裁）啦！
以後 立法 司法 考試 監察 統統都是我行政院的附隨組織啦！我行政院又是服侍總統一人！稱之為一拳憲法！
終於有老民進黨人出來講句公道話⋯權力最大、完全不受制衡的是行政院🥲
是總統喔
現在又多設3各委員會，委員會的結論，行政院是否要辦理。
若不執行，總統不開心，可以換行政院長的。(現在已經是偷雞摸狗的大總統制了，要注意，危險)
建議廢除憲法80條，不要再讓法官無法無天目中無人⋯⋯😢😢😢
有問題的不是憲法賦予大法官的權利，而是目前的整個政體結構導致了總統掌握大權（提名及任命各院），卻又不需要受到監督，各院高官為了保障自己的地位不被剔除或汰換，又或是本來上任就有利益交換等等原因，理所當然就唯總統命是從了。
綠友友：反正只要有黨證在身，出事了也有人幫忙托著
另外憲法80條：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」這段我覺得沒什麼問題，雖然說現任的大法官並沒有做到😅
@@user-lb2ok6bg4t 法官也是普通人，但憲法卻給予法官「神的權利」⋯⋯。 令人感到可笑～
現代執政已達天怒人怨囉！
這麼老實 青鳥會不會出征他啊😂
要不到官位，靠嘴的人，誰他~😂😂😂😂😂😂😂
阿水伯 清德價值-100
那天聽到林俊憲跑去電台講
總統怎麼可以到立院接受質詢，還即問統答
咦？我們選的是總統還是國王？
真希望能夠招募林濁水🙃
大法官人事任命權在誰手上？
監察院人事任命權在誰手上？
🤔
知道為啥民進黨老一輩紛紛出走了吧，現在的民進黨已經不是以前的民進黨了
民進黨老一輩應該要站出來...甚至要組"新民進黨"...並且要與藍白合作...讓台灣重新回到正確的道路和做對的事...
民禁黨不倒，國家不會好。
政黨不輪替，國家不進步。
國會不改革，國家不民主。
果然現在的民進黨跟以前的根本不是同一個
國民黨變化比較大😂
@@haharu3547被打的咪咪冒冒，還不變就真的傻了。可惜黨主席還笨笨的。
青鳥醒醒吧，不要再Threads了
每次我都會覺得, 老民進黨會站在民眾黨這邊, 是因為民眾黨才是以前的民進黨.
那現在的民進黨是... ? 綠偏藍還參了一點紅?
同意
@@fsa00188正解～
民進黨就是國民黨分支啦 一個反共一個不反共罷了 最早的國民黨就是反共的 不用想那麼複雜 三小民主進步 一樣是威權黨國體制遺毒啦 哈哈
不是阿~現在大法官要暫時處分都不用回答當事人的答辯書了~他要宣告違憲你以為他會照你這些問題慢慢回答嗎??????????????????????????
大法官直接聽命於黨，黨豢養的
講的真好，有深度，有智慧的人，應該多受訪讓大家了解才是
說再多現在民進黨的也停不進去（當空氣啦
這老頭今天竟然會講大實話😮😮😮！？ 我錯了 我以前都覺得他是個腦綠耶 😮😮
推~~但某些人會說林濁水一定是中共同路人XD
已經是了，留言一路看下來。蠻多留言都影射，沒官位早叛變了！
老民進黨的才是真民主，現在的民進黨還是當年的民進黨？
林濁水的論點一針見血，希望民進黨別往獨裁的方向走！
2024 必須起義 ....... 倒割 !
很簡單，大法官就釋憲內容接受學界、律界開公聽會就好，出席接受提問，問題是那些總統最終保護者，他們敢嗎？
清德宗稱帝的速度之快
恐怕連習都得甘拜下風
老先生的政治逻辑，很对的
立法院要有效制衡行政院被解釋成國會優位我實在不認同.....，這樣就好像說猜拳，石頭贏剪刀、剪刀贏布，結論就下石頭是猜拳最強的手勢一樣荒謬，如果立法院優位於行政院的話，行政院還能提釋憲嗎？憲法機關本來就是互相制衡的存在，如果立法院沒辦法有效制衡行政院，那才是權力分立制衡被打破。
他說的是依照現在憲法條文的隱含精神，立法院‘’應該‘’有優位。
當然，民進黨執政下，才不會承認。卓榮泰的行政院就表達了立場。
其實根據過去的歷史立法院從來不具備制衡行政院的權力，
如今的民進黨甚至還想復活黨國體制真心感到恐懼...
西班牙自1978年國會調查權納入憲法後，從1979年第1屆國會至今（第8屆）
水伯還是一如既往，但要被打成中共同路人了😂
國家是人民的,憲法是否牴觸應由人民決議,支持公投,決定是否修憲,本來法律就是為人民而生,主宰不應該由人民嗎？還是中華民國是臺綠共國？希望能有人可站出發起公投,不再被那區區千百人動盪國家的未來
正常行政院是對權利最高機構立法院負責才對，怎麼現在感覺是對總統負責了。
對民進黨的大法官來說，沒有什麼憲法難題．一句話就可以解決了，我說的算。
既然民進黨不願接受立院聽政權，乾脆修憲讓監察委員透過政黨票(類似不分區)選出來，院長又由檢查委員投票選出，讓台灣有兩個國會算了，一個立法修法、一個監察聽證，搞不好比較有效
比較弱的國會調查權都不接受了，就更別想難度更高的修憲，反正民進黨的態度就是對抗，不接受任何形式的制衡
民進黨在國會時不修憲，
跛腳的憲法永不適用；
立法院同意行政院長任命，
立法院可以倒閣，提不信任案，
立法院不能倒府，也不能質詢總統；
國會調查權，原屬於監察院，也就是糾舉彈劾，
立法院只有輔助性調查權，以協助議決；
再次印證權力的果實果然厲害~當屠龍者嘗過味道後紛紛化身成另一條惡龍!
警察知道犯人說謊確苦無證據，無可奈何，這種證據確鑿的，人民卻也無可奈何？！實在可恨可悲！
賴政府現在就是不演了 賭你立法院不敢倒閣 賭你倒閣後重選民進黨又是多數 可憐啊 台灣人
我不得不講，民進黨我真的只信林濁水！他才是真正的大師！
這些毀憲亂政總統，與大法官該如何處置
是要往一權憲法邁進，既不是五權也不是三權，只有一權，皇權！
有沒有考慮邀林濁水入黨啊？
可以撼動一些深綠的支持者吧？
司法是民主政治的主要關鍵！民、刑、行的司法終審案件由隨機選出人民組成的審議庭為最終論斷，憲政機關間的爭議和法律解釋由具法學教授資格的學者隨機選出，組成憲政終審法庭從事司法解釋和劃清各憲政機關權責界線的最終定奪。憲政終審法庭成員當然必須無黨派顏色。
終於有人講人話！
濁水兄，你的良心也救不了台灣的民主快速泯滅和沈淪
所以歸根結底就是憲法存有問題啊！立法院試圖以修一個法案，調整混亂的憲政體制，本來就很荒誕，既然這件事足以全國關注，為什麼不能看看全國人民是否願意調整憲法？這才是治本之道吧😅立法院加劇各部會紊亂，甚至造成社會對立恐慌，不是負責任的政治態度欸
當頭棒喝，講的好👍
請問有人可以採訪到民主國家的法學專家對於這次的國會改革進行深入分析與探討，還有這次的憲法法庭對於這次的國會改革的審判程序以及暫時處分的裁定有甚麼樣的見解，既然聽證調查對於民主國家是這麼普遍的事情，那為何民主國家沒有聽到任何伸援的聲音
過往秉持反中友台的美國國會眾議員史密斯（Chris Smith, R-NJ）對台灣的民主政治有足夠的了解，他是肯定台灣國會改革的。他在祝賀總統賴清德就任的新聞稿中，倒數第二段提到，「賴總統可能需要克服的首要挑戰之一是來自立法院民進黨核心激進成員的干擾，他們反對民進黨曾經支持的更強有力的制衡改革，而這些改革是一個成熟和繁榮的民主政治表徵」。
😢廢憲好了，幹嘛活那麼累， ，過原住民族生活。。。。😢
民選的立法院被民選的總統打手憲法法庭壓制，那立法院會如何還手？凍結預算嗎？讓我們繼續看下去！
全民公投廢除大法官，其職權由立法院接管執行。
其實看一下2005年的憲法增修條文就可以預期現在的混亂
我們現行五權分立早就失衡
以最一開始的五權分立概念
總統 立法院 監察院 都是由國大代表選出（意思就是民意產生）但國大代表已經無法代表民意所以廢止。
但 在2005年過後，除立法院和總統還是人民直選，其他全部都是由總統提名，立法院同意，導致的情況就是如現在這樣。
總統完全不能代表大多數民意（因為他只要是票再候選人裡最多就行，而不是過半數的人民支持），所以變成在政府裡的唯一民意機關只剩立法院，其他全部都掌握在總統的手上，使得總統的權力過大，以及他所在的政黨。
今天的國會改革遇到這麼大的阻礙，就能完全證實五權分立的崩塌，我們號稱民主，但卻往獨裁的方向更近一步，台灣真的還是人民做主嗎？
民進黨的支持者真的別在愚了，今天只是他執政，所以你沒感覺，但說一句直白一點的話，真正能夠代表民意的立法，在真絕對多數決的情況下正當合理通過的法案，居然我們的國家我們的政府，可以用方法，否決掉，這是何等可怕的事情😂我們甚至可以不論通過的法案是什麼狗屎，這就是民主，絕對多數的人希望執行的法案政策，我們的政府就應該要執行，這才是人民做主，民主國家。
快點醒醒吧😂
是不是2005的國黨認為自己可以一直執政，所以修憲就是這樣？不了解…
話都講不清楚….我永遠記得謝長廷說過我們真的要把國家預算方向交給一個連3+7都算不出來的一群國會立委嗎？
不倒閣不是立法院對行政院的信任.而是怕解散國會.就無法當選.
況且修憲是要很嚴謹.立法委員之學識能力及立塲堪憂.以目前台灣民意最嚴重是黑金問題及認同問題.
叛國可以.叛黨不可以.叛黨可以.利益團體不可背叛.利益團體可以背叛.個人利益不可失去..民意代意可以越做越有錢、可以傳三代.以此為生.
台灣民主政治還要走很久.
近年來國家社會發展亂糟糟，始於荒腔走板的憲政體制與主政者的為所欲為！
法學界逆襲！#民進黨政府專制獨裁反民主， 大學教授嗆賴專制：享盡權力不盡義務(2024年8月3日中天新聞)！
可不是嗎？
"非民選限制民選"#憲法法庭反民主了? 法界良心"突破盲點"給大法官上了一課(2024年8月3日中天新聞)！
可不是嗎？
問題冰山一角！
8年多來，我們台灣顯然有選舉，#沒有民主！
#偽民主 的概念！唉！
這就是"#賴清德"試圖守護的台是民主！唉！
重點是：蔡政府時民進黨｢完全執政，#完全不負責任｣；"上路了"的｢#賴政府｣，不懂得少數服從多數的民意政治，竟然發動群眾包圍"代表多少民意的國會(立法院)，#僅有四成民意支持度的賴清德還即時表達感謝！
有如此不負責任的政府，整個社會不僅顯得亂糟糟，還越來越亂，絕非偶然！
關鍵是：#政客醉心於權力鬥爭，卻無心於國計民生；有政府像是｢#無政府｣！唉！
試問我們台灣還有救嗎？唉！
大法官不中立，怎配稱大法官？
可以下台去領錢了！
全力支持高虹安出來選2028的總統。
青鳥們，這位幾乎是你們的祖宗，不趕快來聽聽的到底是誰違憲亂政嗎？
光是暫時處分大法官釋憲卻不敢署名就是表示很虛啊！沒人敢背書表示大法官們自己也知道真的硬凹。
重點 修憲
沒錯！源頭是在憲法，次要才是立法了。
很多人都對立院的調查權有誤解，先進國家國會招開調查聽證會主要目的是要蒐集各方的資訊讓立法委員能充分了解問題所在及立法需求以求法案的制訂可以更加完備，有完善的法律才能阻止弊案的再發生這才是立委的職責；調查一個案件往往需要投入很多司法及行政人力，不是立法委員的專業而且以現有的人力編制也無法負擔，我猜擴權法案通過後接下來立院就會擴編人力。
這裡好精彩🤣
林xx他的說法，感覺他還是看得明白的，擺明就是現在的綠亂搞一通，但他打得真是輕，根本就是只想提點綠快點及時回頭，而不想快刀斬亂麻當機立斷。反正明眼人也聽得出來，他就是站在綠方想說公道話，但又怕說太重…算了，反正至少有在思考了，勝過太多被綠洗腦帶偏的人
大家講得很棒！可是也只是講講，聚集老百姓的目光但也仍然沒有改變什麼。這麼久了。
濁水起義來歸！爲了民主！拒絕「民禁黨作主」
已經開始朝獨裁方向進行了…
憑什麼民選的立委要被非民選的行政機關 憲法法庭拘束
這還是民主嗎
我是自然人，對五權是大中國(父)的表示，在黨國時，沒問題，真民選後，問題欉生，有種把五權修成三權，檢調回歸立院，為什麼不修，又哭北，怕修三權後，那部法(全新)，往向台灣，國民黨自己沒藍(x)，哭執政者，執政者又不能不合法，天下沒有要錢不工作。
如果我是在野黨主席,我就提倒閣案,看總統敢不敢提解散國會？將國會五法訴諸新民意！明年執政黨發起的立委罷免,不如在野發起主動權,直接倒閣,將問題丟給執政黨,這樣有新民意的制約,民主退步黨就無話可說了！對國家對人民都好。
在野民調這麼慘，你要倒閣先過自己人那關吧
行政院長的正當性來自1.總統任命2.立法院沒倒閣的信任
行政院釋憲理由：行政院長正當性蕩然無存
現在是當立法院沒倒閣權？
真正的綠色正義之聲，現在那些政治利益獲利者真令人感到不恥
拜託有人拿這段談話去問賴清德，我想看看清德宗什麼反應
不過應該沒人敢啦，哈哈，搞不好會被清算喔