Ребят, данный герой - канонический пример как можно слить баланс, лор и всю стратегическую составляющую игры за 1 раз. Небольшое резюме по итогам 5 уровней (ПЯТИ, КАРЛ!) Слабые стороны Зератула 1. Малая мобильность армии (дропшипы только на 9ом уровне) 2. Сам Зератул - один из самых слабых героев (чисто как герой). Сильные стороны Зератула (и все это доступно с ПЕРВОГО уровня!): 1. Бесплатная и автоматическая постройка газилок. Сразу выходим вперед на 200 минералов. 2. Автоматические газилки, как у Новы. 3. Возможность вызвать первую ульту уже на первой минуте матча. 4. У ультов нет общего кулдауна, как например у Новы. У каждой ульты - свой кулдаун. 5. При лимите в 100 как у Новы и общей стоимости войск как у Новы - войска ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее, чем у Новы. Особенно отмечу имморталов. 6. При этом (см.п.5), у производства ТОЖЕ НЕТ КУЛДАУНА! Нова физически не сможет в начале игры намассить мощную армию из однотипных юнитов типа гостов, потому что кулдаун. Зератул - как нефиг делать. 7. Весь лимит (100) доступен сразу. 8. Нет пилонов. Здания не требуют поля пилонов. 9. Читерская подсказка с поиском артефактов. И так далее и тому подобное. И самое обидное - лор Зератула спущен в унитаз, где тот мудрый воин - одиночка, который погубил Айур и принес жертву ради спасения Артаниса? Нет его. Тут какой-то фрик со сверхмощными войсками, которые разбирают элитные части Амуна, включая ультовых юнитов - просто на запчасти! Обидно.
А куда делись игровые звуки? 2. У всех 100-лимитных командиров есть проблема рабочих. И если её не решить, то рабочие будут занимать половину лимита, а это будет больно бить по боеспособности армии. Нова её решает автогазами (минус 12 ксм, минус 12 лимита). Загара - уменьшением лимита занимаемого дронами (2 дрона за 1 лимит, минус ~25 лимита). Тайкус - тем что его "армия" не может занимать больше 40 лимита (ксм хоть десяток лишних можно построить). И Зератулу тоже как-то надо решать эту проблему. Да, слизано с Новы, но что поделать, не хватило фантазии на что то новое. 3. 500 минералов вообще-то. И это не ульта, на начальном этапе призванные легионы значительно слабее чем когда артефакт полностью собран. Кстати, а у Новы есть стартовый КД на бомбардировку и авиамост? 4. Ээм, а какой он у Новы? Секунд 5? 10? Вы это серьёзно считаете ощутимой помехой? 5. Нет, просто нет. Возможно армия Новы чуть более контролезависимая, но она ничуть не слабее. А на А-клике Зератул сливается так же, последняя катка это подтвердила. 6.Ээм, и что? У его производства есть, собственно, время производства хотя бы. Нова может куда угодно (в пределах видимости) когда угодно и сколько угодно (в пределах ресурсов и лимита, что касается Зератула в неменьшей мере) мгновенно наварпать адекватных боевой ситуации юнитов. Просто надо вызывать кого то ещё кроме призраков. А Зератулу как раз надо потратить порядочно времени чтобы намассить армию (ну или порядочно ресурсов чтоб намассить кучу производственных зданий, которых Нове больше чем по 1 не нужно). 8. Сделано для хоть какой-то уникальности командира и пункт 7 вытекает из этого. 9. Она вроде бы есть только если выбранная зона уже есть в поле видимости игрока. Хотя хз, я сам ещё не полностью разобрался. На Древнем храме скорее есть какой-то баг, на других картах я такого не замечал. С чего это Зератул - фрик? Почему он спущен в унитаз? С каких пор мощные войска противоречат лору? С моей точки зрения всё соответствует духу Зератула, с небольшой натяжечкой. Соло против армий Зератул ходить и не должен - это противоречит его репутации адеквата, а вести в бой орды мяса или громадные флотилии как раз не его стиль (скорее всего поэтому его и сместили с предполагаемой главной роли в ЛОТВе в пользу Артаниса). Небольшой элитный отряд как раз для него. А тактическая составляющая игры за него станет заметнее когда откроются способности топ панели и придётся выбирать между ними. Воздушная атака Зератула? А как без неё? Сталкеры слишком ватные, ранний масс воздух их разберёт и не заметит. Открытую карту сделали скорее всего для облегчения поисков артефакта. На вражеских базах он появляется редко, но и такое бывает. И напоследок, полтора часа сплошного нытья - это слишком. Я это ещё на Тайкусе заметил. Да, конечно, было бы странно если бы в вашем видео вы бы не высказывали своё личное мнение по поводу командира и каждого из аспектов игры за него, но неужели нельзя как то поумерить это нытьё на "имбу", как-то выразить это более кратко и не повторять по 100500 раз?
В прошлом стриме (где сдох микро) я заметил что звук значительно лучше, если подать микро на микро гарнитуры, а звук - не на гарнитуру, а на второй источник. Ну и затестил тут. Звук реально лучше. Тем более меня задрало перекрикивать игровые звуки) Но сделаю потише. 2. Я не против автогаза, окей, логика в вашей мысли есть, однако тогда надо сделать их платными. Старкрафт традиционно был силен тем что у медали 2 стороны, где-то что-то сильное, а где-то слабое. В этом плане первый СК хорош, там же по сути тот же ПвЕ (кампания). А тут в плане газа и лимит не жрем, и 200 минералов экономим. 3. И что? Схема "не делаем рабочих - копим на ульту - берем ульту - ставим нексус" работает и сразу выбрасывает нас резко вперед по ресурсам. Нексус реально воткнуть на 2ой минуте матча, это что? Вдобавок на некоторых картах, типа затвора, реально ультой еще и аллаю снести камни. Насчет КД - да, у Новы есть КД на первые абилки, 2 минуты, стыдно не знать. Ульта Зератула в любом случае готова раньше если идти через накопление минералов. Плюс вы можете как угодно раскорячить бомбардировку, но она никак не снесет камни за 1 вызов (700 минералов), а ульта Зератула снесет, и может даже снести камни аллаю (сам проверял). И это за 500 минералов! 4. Не поверите, но ДА - бывало такое что мне реально не хватало этих секунд.Классический случай - кинуть бомбу на явно превосходящие войска противника (те же Бейлинги против гостов, если Новы нет рядом), и пока бомбы дропаются - быстро поднять войска и оттащить их, затем регруп и добить то что выживет после бомб. Для этого и нужен апм в старкрафте. 5. Не стану спорить, предлагаю тест. Мне кажется при прочих равных Зератул сольется медленнее Новы. Я говорю про слабость армора и защиты как таковой. Катка подтвердила что я просто откровенно завтыкал))) Практически любой командир сливается на тупом А-клике, кроме разве что Абатура или чего-то подобного. Речь о том кто сольется быстрее - Нова или Зератул. Я считаю что Нова. 6. Ага, время производства - по 5 минут на юнит, как кулдаун Новы? Доварп же Новы, описанный вами, имеет лишь одно преимущество - это попытка выправить ситуацию, если победа под угрозой, а войска были глупо слиты. Вы прекрасно знаете что нормальный игрок за Нову либо не теряет войска вообще, либо теряет их по минимуму. Нова это не Загара, простите. Соответственно плюс доварпа на поле боя сводится лишь к экономии времени присоединения юнита к основной боевой группе, которое он бы мог чапать от производственного строения. Ну и плюс у Новы здания дороже чем у Зератула, и лимит на одно здание каждого типа. Зератул гораздо быстрее выходит в боеспособную армию, и уж тем более в лимит, если задаться целью. Правда тут как с Новой - я строю практически только имморталов и шарики. В дарках смысла не вижу, сталкеры хилые. Та же Нова, вид в профиль. Если же массить абы что и абы как, то тут Нова может и выиграет, хотя я не уверен, можно протестить, челлендж? Призраков не трожь, слыыыш! =) 7 - 8. Это чит. Посмотрите катку на мертвяках. Не согласны с тем что без фотонок там был бы гг? А теперь представим что нужен пилон. Сколько ему варпаться и сколько их там нужно? Первая фотонка сморфилась аккурат на первом выходе врага. И любая залетная баньши сделала бы гг. Понятно что это частный и редкий случай, но тем не менее. Насчет уникальности - в голову лезет несколько других идей, самое очевидное - дать поле пилона Нексусу, тогда и "уникальность" есть, и фотонить как каракс в жопенях не выйдет. Что касается лимита - да ну блин, я не против особенностей, просто в Зеру напихали ВСЕ лучшее от других командиров, у него почти нет слабых мест с точки зрения преимуществ на старте. 9. Тоже пока не понял, если честно, мне кажется она просто криво как-то работает. Тоже на Храме обжегся сегодня.
С того. Рейнор был шерифом и руководил восстанием против Менгска (упор на пехоту), и увел флагманский корабль Менгска (мощные батлы). Керриган всегда питала тягу к самым эффективным войскам зергов, еще со времен первого СК (отсюда брудлорды, ультралы и мута). Каракс кузнец (Вся сила в копье адуна и фотонках, войска стоят неадекват). Свонн - та же самая пьянка, пехоты нет вообще. Ну и так далее. ВСЕ командиры так или иначе поддерживают свой лор, начатый в кампании. Вспомните Воразун - она же тоже дарк, и вся ее сила - именно в дарках и невидимых корсарах (которые были разработаны на шакурасе). Хотя я люблю войдреи. Но тут вообще не пришей %;:%;: рукав. Поиграйте в оригинальные кампании за Зератула, та же секретная миссия в брудваре, он даже на такую вылазку отправился только с дарк архонами и минимальным саппортом. В этом его дух, он тактик, а не грубая сила. Вот почему лор спущен в унитаз. "Соло против армий Зератул ходить и не должен" - что он с успехом делает на почти всех картах на любом уровне сложности. Я только что 5ым уровнем прошел на Ауране до последней базы, зачистив всю карту, пока аллай копался на 3-ей точке. 5 уровень, КАРЛ! Я бы видел Зератула во главе армии псиоников, мощными своими абилками, но дохлых в открытом бою. "А тактическая составляющая игры за него станет заметнее когда откроются способности топ панели и придётся выбирать между ними." Уже открыл. Способности во многом дублируются, тут дело вкуса. 1 панель - либо зилоты, которые тормозят земплю, либо реи, которые НЕ тормозят землю, но лучше всех валят камни на старте, и дарки, которые могут затупить и застрять (почему-то такая беда только с ними), но зато могут законтролить очень некислые юниты врага, халявные имморталы это ням. Тут кому что нравится. Вторая панель - луч для торможения войск (не требует вижена), башни для той же цели - долговременнее, с АОЕ, и за игру можно штук 8 накопить, двигая их проекции - но нужен вижен, третье - частный случай луча, тормозит не до конца, зато дольше. Третья панель зависит от второй и первой, кто что выбрал, понятно что нет смысла вкачивать проекции если взят луч. Ну и 4 - опять же дело вкуса, я беру синего как правило, радикально это ничего не меняет. Любая из способностей при должном подходе дает преимущество, то есть выбор - тупо на вкус. Нет такой очевидщины как с Тайкусом тем же. Я почему-то постоянно вижу за тайкуса мародера и накса, но крайне редко вижу медика и ядрилу с рипером. За тайкуса, выбрав не того героя, можно реально страдать, тут я такого не увидел. Ну Дехака же как-то живет без АА на старте) В этом его уязвимость и интересность) Дык области на миникарте было бы достаточно. Все же карты изучены настолько, чтобы понять - у тебя на базе кружок на миникарте, или у врага))) Нытье на имбу в том что - повторюсь - каждый командир сильнее предыдущего. Умирает тактическая составляющая. А это я простить не могу. Какие вы видите слабые места у Зератула? Можно брать всю игру - и начало, и лейт, и т.п. Мне просто Зератул приятен как личность из лора, потому что он сыграл ключевую роль в падении Айура и в становлении Керриган как зел-нага. Я очень многого ждал от этого командира. На Тайкуса мне поболее наплевать)
2. Именно поэтому я ничего не написал про 1 пункт. У Воразун, кстати, газилки по 75, а не по 100. 3. Схема без постройки зондов до постановки второго нексуса какая-то сомнительная. Хотя, у Зератула проблемы в основном с газом, так что наверно тут соглашусь. Ни разу даже не задумывался о том, чтобы использовать бомбардировку или авиамост в первые 2 минуты матча. 4. А зачем оттаскивать то? Даже если полтора бейна успеют докатится пока бомбы летят, дрон не позволит никому умереть от них. 5. Тут надо долго и нудно обсуждать все условия. 6. Ээм, у Новы по 5 минут на 19 юнитов как бы. Нет, это ещё и очень полезная фишка когда есть неиллюзорная возможность умереть по дороге. Слить марика или хелбата совсем не смертельно и даже полезно для освобождения лимита. А их можно спокойно спамить, ведь минералы всё равно копятся если только не кидать бомбардировки по КД. Нет, не дороже, цены у обоих стандартные. Нове и не нужно более одного, заказ юнитов мгновенный. Нет, ну просто нет. Эта логика работает только если строить исключительно топовых газовых юнитов. Среднестатистические игроки так не делают. От мариков и мародёров больше толку чем от сталкеров, а иммортал стоит больше чем два голиафа. 7-8. С чего бы это? Терраны по вашему тоже читеры раз могут строить без пилонов? Между прочим, Зератул заплатил за это отсутствием варпа из гейтов. Ну, возможность строить только возле нексуса, это какая-то очень плохая особенность. Хотя... если сделать нексусы минералов по 150... Рейнор и Керриган как то притянуты за уши. Воидреи же неразимские юниты вроде. В чем проблема то? По вашему десяток имморталов это огромная армия которая не подпадает под определение "небольшой отряд"? Почему грубая? Просто сила. Он же не пацифист какой-нибудь. "Я только что 5ым уровнем прошел на Ауране до последней базы, зачистив всю карту," как то не особо верится, что соло Зератул мог это сделать, там слишком много детекции, его должны были задавить. "Я бы видел Зератула во главе армии псиоников, мощными своими абилками, но дохлых в открытом бою. " Помнится кто-то цитировал, что "То, что мы нападаем из теней не значит что мы избегаем боя". С чего он должен быть дохлым? Он против самой Королевы Клинков неплохо держался в бою. У Дехаки есть пожирание и АА после него. Ну нельзя же так жёстко по отношению к новичкам. Повторюсь, вы имеете полное право ныть на имбу или на то, что считаете имбой, но, пожалуйста, не надо ныть так много. Чтобы донести свою позицию не обязательно постоянно её повторять. Дело в том, что мне не нужны в Зератуле слабые стороны, чтобы мне нравился этот командир, он не может быть имбалансным ведь баланса в коопе нет и никогда не было. Но если хотите, то можно поискать минусы: - нет авиации - дохлая детекция (в воздухе некому танковать вот бедные обсерверы и умирают от всяких туррелек и прочего АА) - деф интересный но всё-таки довольно дохлый за свою цену - артефакты иногда спавнятся на довольно сильно укреплённых базах - нет варпа из гейтов - на первых порах когда у врага нет детекции приходится иногда гонятся за волнами если не удаётся убить всех одной вертушкой - необходимость выбрать только один из трёх легионов
@@emperorbuggy8313 2. Ну мы же сравниваемся с Новой? Кстати по логике как раз у Новы должны они стоить 75, т.к. при строительстве занят КСМ, который теряет добычу минералов. 3. Потому что это ничего не дает. Ваш кэп. Это ВПУСТУЮ просаженные ресы. Единственное на что теоретически можно это применить - на карте с Аураной, например, кинуть бомбу чтобы расчистить эксп (аналогично применению ульты зератула), но во-первых мне кажется не все здания умрут, а во-вторых нет возможности помочь союзнику с расчисткой, ну и дороже на 200 (после вкачки Зератула - на 350 вообще, это почти Нексус). В этом плане Зератул много эффективнее 4. Я привел пример, может быть ситуация когда союзник пошел в БК или кэрриеры, но их мало, а враг со стрекозами, которые что сделают? Правильно, вытянут их на себя, где им придет гг. Тоже можно кинуть бомбу и тут же засейвить войска аллая. Мне помнится даже в наших с вами матчах пару раз были сейвы дропшипом с моей стороны, странно что вы не видите проблемы в 5-секундном кулдауне. 5. Вам еще 200 уровней качать, куда спешим?) 6. А сможет Нова сразу вызвать эти 19 юнитов? ))) Силенок - то хватит?) И лимита. Сомневаюсь. Ну см.п.5. Я практик. Да, с дороже я херню спорол, признаю, был пьян))) Насчет пути - хз как там по пути умереть, видимо у меня руки прямые((( Ну не нравится мне за Нову строить мясо, которое дохнет, ну не ее это стиль, ну убейте. Терраны ИЗНАЧАЛЬНО не имеют пилонов, у тоссов же пилоны были испокон веков. Для тосса это чит перед другими тоссами. Фактически он не привязан к географии, как другие тоссы или зерги к крипу. Рейнор мб притянут, но Керри еще со времен первого старка окружала себя такими юнитами, достаточно посмотреть синематики и сценки внутри игры. Логику найти можно по всем, так или иначе. Войдреи это симбиоз технологий неразим и классических протоссов, так что не совсем. Для Зеры 2 десятка иммов - да, армия. Повторюсь, он всегда действовал чуть ли не в одиночку. Не пацифист, но когда мог - боя избегал. Хорошо видно по брудвару. Есть реплей разумеется. Вы невнимательно читаете. Я пишу что АРМИЯ у него должна быть более дохлая, а не он сам, он-то да, один из мощнейших героев расы. У дехаки пожирание единичной цели, против тех же баньшей его временный АА мало что сделает если их много. Насчет минусов Авиа - пофиг, и без нее норм Детекция - согласен, реально делаю 9 роботиксов и весь матч нон-стопом клепаю обсов, дохнут просто постоянно Деф - те же фотонки, просто пожирнее. А башни брать надо еще. Артефакты - блинк и авиамост в помощь Варп - пофиг А вот это да, ржачно постоянно с ними) один легион это минус??? Это хоть какой-то баланс. ЗЫ - вкачал до 15, выбил все ачивки.
@@DrFreeman ну ребята вы и устроили спор века)) Отмечу что визга по поводу того что Зератул имба, перешёл все мыслимые и не мыслимые границы, если подходить так скурпулезно к балансу то нерфить нужно с десяток других командиров! Я весьма хорошо играю Дехакой и скажу что Зерулул на полном лимите не может разбирать все за 2 секунды, в отличие от Дехаки! Вывод: Зератул имба? Да имба, НО такая же имба как и многие другие, в чем то сильнее, в чем-то нет!
Повышают, но только после того как взят 15 уровень. Непонятно то ли с переводом описания апгрейда косяк (даже на английском оно расплывчатое), то ли реально баг.
![Все грехи и блага игры "StarCraft 2: Wings of Liberty" [Без мата]](http://i.ytimg.com/vi/y02Jx5EtVWg/mqdefault.jpg)
Ребят, данный герой - канонический пример как можно слить баланс, лор и всю стратегическую составляющую игры за 1 раз.
Небольшое резюме по итогам 5 уровней (ПЯТИ, КАРЛ!)
Слабые стороны Зератула
1. Малая мобильность армии (дропшипы только на 9ом уровне)
2. Сам Зератул - один из самых слабых героев (чисто как герой).
Сильные стороны Зератула (и все это доступно с ПЕРВОГО уровня!):
1. Бесплатная и автоматическая постройка газилок. Сразу выходим вперед на 200 минералов.
2. Автоматические газилки, как у Новы.
3. Возможность вызвать первую ульту уже на первой минуте матча.
4. У ультов нет общего кулдауна, как например у Новы. У каждой ульты - свой кулдаун.
5. При лимите в 100 как у Новы и общей стоимости войск как у Новы - войска ЗНАЧИТЕЛЬНО мощнее, чем у Новы. Особенно отмечу имморталов.
6. При этом (см.п.5), у производства ТОЖЕ НЕТ КУЛДАУНА! Нова физически не сможет в начале игры намассить мощную армию из однотипных юнитов типа гостов, потому что кулдаун. Зератул - как нефиг делать.
7. Весь лимит (100) доступен сразу.
8. Нет пилонов. Здания не требуют поля пилонов.
9. Читерская подсказка с поиском артефактов.
И так далее и тому подобное. И самое обидное - лор Зератула спущен в унитаз, где тот мудрый воин - одиночка, который погубил Айур и принес жертву ради спасения Артаниса? Нет его. Тут какой-то фрик со сверхмощными войсками, которые разбирают элитные части Амуна, включая ультовых юнитов - просто на запчасти!
Обидно.
Кстати, баг это или фича, но Предвестники (Зонды) получают грейды атаки от артефактов. На моей памяти, у рабочих других командиров такого не было.
продолжение развития будет?
@@АнтонВурм Я уже вкачал голд, будет, куда я денусь)
@@DrFreeman как он на Голд ужас?
@@АнтонВурм Да я через пару минут стрим запущу, посмотрите)
Короче, суть такая: новички будут страдать на Рейноре, а скиловые игроки пусть смотрят, как Зератул сам миссию проходит. 😏
Ура!!! Видео по новому командиру Зератулу от Dr.Freeman!!!
Да ну его, фигня какая-то вышла а не командир. Сплошной имбаланс.
Понерфят его наверное, на счет его фишек, согласен с вами слишком он простой, можно играть ногами на эксперте и выигрывать, это не интересно :(
Главное - не забывать строить Кибернетические Кузницы и Узлы Сотворения, чтобы юниты получали абилки и грейды от артефактов.
Это да, есть завтык такой)
Тассадар.. Дяденька который разбился🤭🤣🤣🤣
А, шо, где?)
@@DrFreeman 4:35
А, ну, он же правда разбился в конце оригинального Старкрафта, неудачно запарковав свою машину прямо в Овермайнда
@@DrFreeman он не разбился, а пошёл на суицы, чтобы спасти Айюр😏Разбился как раз таки Дюк, когда ему Норад подбили бичами😘Жаль не убили, крыса та еще
@@DrFreeman хотя и батон тоже покоцали знатно, вот и протаранил глазастого🤫🤫🤫только ни кому не говори
Тайкуса озвучил Георгий Мартиросян а зератула озвучил Андрей ярославцев
А куда делись игровые звуки?
2. У всех 100-лимитных командиров есть проблема рабочих. И если её не решить, то рабочие будут занимать половину лимита, а это будет больно бить по боеспособности армии. Нова её решает автогазами (минус 12 ксм, минус 12 лимита). Загара - уменьшением лимита занимаемого дронами (2 дрона за 1 лимит, минус ~25 лимита). Тайкус - тем что его "армия" не может занимать больше 40 лимита (ксм хоть десяток лишних можно построить). И Зератулу тоже как-то надо решать эту проблему. Да, слизано с Новы, но что поделать, не хватило фантазии на что то новое.
3. 500 минералов вообще-то. И это не ульта, на начальном этапе призванные легионы значительно слабее чем когда артефакт полностью собран. Кстати, а у Новы есть стартовый КД на бомбардировку и авиамост?
4. Ээм, а какой он у Новы? Секунд 5? 10? Вы это серьёзно считаете ощутимой помехой?
5. Нет, просто нет. Возможно армия Новы чуть более контролезависимая, но она ничуть не слабее. А на А-клике Зератул сливается так же, последняя катка это подтвердила.
6.Ээм, и что? У его производства есть, собственно, время производства хотя бы. Нова может куда угодно (в пределах видимости) когда угодно и сколько угодно (в пределах ресурсов и лимита, что касается Зератула в неменьшей мере) мгновенно наварпать адекватных боевой ситуации юнитов. Просто надо вызывать кого то ещё кроме призраков.
А Зератулу как раз надо потратить порядочно времени чтобы намассить армию (ну или порядочно ресурсов чтоб намассить кучу производственных зданий, которых Нове больше чем по 1 не нужно).
8. Сделано для хоть какой-то уникальности командира и пункт 7 вытекает из этого.
9. Она вроде бы есть только если выбранная зона уже есть в поле видимости игрока. Хотя хз, я сам ещё не полностью разобрался.
На Древнем храме скорее есть какой-то баг, на других картах я такого не замечал.
С чего это Зератул - фрик? Почему он спущен в унитаз? С каких пор мощные войска противоречат лору?
С моей точки зрения всё соответствует духу Зератула, с небольшой натяжечкой. Соло против армий Зератул ходить и не должен - это противоречит его репутации адеквата, а вести в бой орды мяса или громадные флотилии как раз не его стиль (скорее всего поэтому его и сместили с предполагаемой главной роли в ЛОТВе в пользу Артаниса). Небольшой элитный отряд как раз для него.
А тактическая составляющая игры за него станет заметнее когда откроются способности топ панели и придётся выбирать между ними.
Воздушная атака Зератула? А как без неё? Сталкеры слишком ватные, ранний масс воздух их разберёт и не заметит.
Открытую карту сделали скорее всего для облегчения поисков артефакта. На вражеских базах он появляется редко, но и такое бывает.
И напоследок, полтора часа сплошного нытья - это слишком. Я это ещё на Тайкусе заметил. Да, конечно, было бы странно если бы в вашем видео вы бы не высказывали своё личное мнение по поводу командира и каждого из аспектов игры за него, но неужели нельзя как то поумерить это нытьё на "имбу", как-то выразить это более кратко и не повторять по 100500 раз?
В прошлом стриме (где сдох микро) я заметил что звук значительно лучше, если подать микро на микро гарнитуры, а звук - не на гарнитуру, а на второй источник. Ну и затестил тут. Звук реально лучше. Тем более меня задрало перекрикивать игровые звуки) Но сделаю потише.
2. Я не против автогаза, окей, логика в вашей мысли есть, однако тогда надо сделать их платными. Старкрафт традиционно был силен тем что у медали 2 стороны, где-то что-то сильное, а где-то слабое. В этом плане первый СК хорош, там же по сути тот же ПвЕ (кампания). А тут в плане газа и лимит не жрем, и 200 минералов экономим.
3. И что? Схема "не делаем рабочих - копим на ульту - берем ульту - ставим нексус" работает и сразу выбрасывает нас резко вперед по ресурсам. Нексус реально воткнуть на 2ой минуте матча, это что? Вдобавок на некоторых картах, типа затвора, реально ультой еще и аллаю снести камни. Насчет КД - да, у Новы есть КД на первые абилки, 2 минуты, стыдно не знать. Ульта Зератула в любом случае готова раньше если идти через накопление минералов. Плюс вы можете как угодно раскорячить бомбардировку, но она никак не снесет камни за 1 вызов (700 минералов), а ульта Зератула снесет, и может даже снести камни аллаю (сам проверял). И это за 500 минералов!
4. Не поверите, но ДА - бывало такое что мне реально не хватало этих секунд.Классический случай - кинуть бомбу на явно превосходящие войска противника (те же Бейлинги против гостов, если Новы нет рядом), и пока бомбы дропаются - быстро поднять войска и оттащить их, затем регруп и добить то что выживет после бомб. Для этого и нужен апм в старкрафте.
5. Не стану спорить, предлагаю тест. Мне кажется при прочих равных Зератул сольется медленнее Новы. Я говорю про слабость армора и защиты как таковой. Катка подтвердила что я просто откровенно завтыкал))) Практически любой командир сливается на тупом А-клике, кроме разве что Абатура или чего-то подобного. Речь о том кто сольется быстрее - Нова или Зератул. Я считаю что Нова.
6. Ага, время производства - по 5 минут на юнит, как кулдаун Новы? Доварп же Новы, описанный вами, имеет лишь одно преимущество - это попытка выправить ситуацию, если победа под угрозой, а войска были глупо слиты. Вы прекрасно знаете что нормальный игрок за Нову либо не теряет войска вообще, либо теряет их по минимуму. Нова это не Загара, простите. Соответственно плюс доварпа на поле боя сводится лишь к экономии времени присоединения юнита к основной боевой группе, которое он бы мог чапать от производственного строения. Ну и плюс у Новы здания дороже чем у Зератула, и лимит на одно здание каждого типа. Зератул гораздо быстрее выходит в боеспособную армию, и уж тем более в лимит, если задаться целью. Правда тут как с Новой - я строю практически только имморталов и шарики. В дарках смысла не вижу, сталкеры хилые. Та же Нова, вид в профиль. Если же массить абы что и абы как, то тут Нова может и выиграет, хотя я не уверен, можно протестить, челлендж? Призраков не трожь, слыыыш! =)
7 - 8. Это чит. Посмотрите катку на мертвяках. Не согласны с тем что без фотонок там был бы гг? А теперь представим что нужен пилон. Сколько ему варпаться и сколько их там нужно? Первая фотонка сморфилась аккурат на первом выходе врага. И любая залетная баньши сделала бы гг. Понятно что это частный и редкий случай, но тем не менее. Насчет уникальности - в голову лезет несколько других идей, самое очевидное - дать поле пилона Нексусу, тогда и "уникальность" есть, и фотонить как каракс в жопенях не выйдет. Что касается лимита - да ну блин, я не против особенностей, просто в Зеру напихали ВСЕ лучшее от других командиров, у него почти нет слабых мест с точки зрения преимуществ на старте.
9. Тоже пока не понял, если честно, мне кажется она просто криво как-то работает. Тоже на Храме обжегся сегодня.
С того. Рейнор был шерифом и руководил восстанием против Менгска (упор на пехоту), и увел флагманский корабль Менгска (мощные батлы). Керриган всегда питала тягу к самым эффективным войскам зергов, еще со времен первого СК (отсюда брудлорды, ультралы и мута). Каракс кузнец (Вся сила в копье адуна и фотонках, войска стоят неадекват). Свонн - та же самая пьянка, пехоты нет вообще. Ну и так далее. ВСЕ командиры так или иначе поддерживают свой лор, начатый в кампании. Вспомните Воразун - она же тоже дарк, и вся ее сила - именно в дарках и невидимых корсарах (которые были разработаны на шакурасе). Хотя я люблю войдреи. Но тут вообще не пришей %;:%;: рукав. Поиграйте в оригинальные кампании за Зератула, та же секретная миссия в брудваре, он даже на такую вылазку отправился только с дарк архонами и минимальным саппортом. В этом его дух, он тактик, а не грубая сила. Вот почему лор спущен в унитаз.
"Соло против армий Зератул ходить и не должен" - что он с успехом делает на почти всех картах на любом уровне сложности. Я только что 5ым уровнем прошел на Ауране до последней базы, зачистив всю карту, пока аллай копался на 3-ей точке. 5 уровень, КАРЛ! Я бы видел Зератула во главе армии псиоников, мощными своими абилками, но дохлых в открытом бою.
"А тактическая составляющая игры за него станет заметнее когда откроются способности топ панели и придётся выбирать между ними."
Уже открыл. Способности во многом дублируются, тут дело вкуса. 1 панель - либо зилоты, которые тормозят земплю, либо реи, которые НЕ тормозят землю, но лучше всех валят камни на старте, и дарки, которые могут затупить и застрять (почему-то такая беда только с ними), но зато могут законтролить очень некислые юниты врага, халявные имморталы это ням. Тут кому что нравится. Вторая панель - луч для торможения войск (не требует вижена), башни для той же цели - долговременнее, с АОЕ, и за игру можно штук 8 накопить, двигая их проекции - но нужен вижен, третье - частный случай луча, тормозит не до конца, зато дольше. Третья панель зависит от второй и первой, кто что выбрал, понятно что нет смысла вкачивать проекции если взят луч. Ну и 4 - опять же дело вкуса, я беру синего как правило, радикально это ничего не меняет. Любая из способностей при должном подходе дает преимущество, то есть выбор - тупо на вкус. Нет такой очевидщины как с Тайкусом тем же. Я почему-то постоянно вижу за тайкуса мародера и накса, но крайне редко вижу медика и ядрилу с рипером. За тайкуса, выбрав не того героя, можно реально страдать, тут я такого не увидел.
Ну Дехака же как-то живет без АА на старте) В этом его уязвимость и интересность)
Дык области на миникарте было бы достаточно. Все же карты изучены настолько, чтобы понять - у тебя на базе кружок на миникарте, или у врага)))
Нытье на имбу в том что - повторюсь - каждый командир сильнее предыдущего. Умирает тактическая составляющая. А это я простить не могу. Какие вы видите слабые места у Зератула? Можно брать всю игру - и начало, и лейт, и т.п. Мне просто Зератул приятен как личность из лора, потому что он сыграл ключевую роль в падении Айура и в становлении Керриган как зел-нага. Я очень многого ждал от этого командира. На Тайкуса мне поболее наплевать)
2. Именно поэтому я ничего не написал про 1 пункт.
У Воразун, кстати, газилки по 75, а не по 100.
3. Схема без постройки зондов до постановки второго нексуса какая-то сомнительная. Хотя, у Зератула проблемы в основном с газом, так что наверно тут соглашусь.
Ни разу даже не задумывался о том, чтобы использовать бомбардировку или авиамост в первые 2 минуты матча.
4. А зачем оттаскивать то? Даже если полтора бейна успеют докатится пока бомбы летят, дрон не позволит никому умереть от них.
5. Тут надо долго и нудно обсуждать все условия.
6. Ээм, у Новы по 5 минут на 19 юнитов как бы.
Нет, это ещё и очень полезная фишка когда есть неиллюзорная возможность умереть по дороге.
Слить марика или хелбата совсем не смертельно и даже полезно для освобождения лимита. А их можно спокойно спамить, ведь минералы всё равно копятся если только не кидать бомбардировки по КД.
Нет, не дороже, цены у обоих стандартные.
Нове и не нужно более одного, заказ юнитов мгновенный.
Нет, ну просто нет. Эта логика работает только если строить исключительно топовых газовых юнитов. Среднестатистические игроки так не делают. От мариков и мародёров больше толку чем от сталкеров, а иммортал стоит больше чем два голиафа.
7-8. С чего бы это? Терраны по вашему тоже читеры раз могут строить без пилонов? Между прочим, Зератул заплатил за это отсутствием варпа из гейтов.
Ну, возможность строить только возле нексуса, это какая-то очень плохая особенность. Хотя... если сделать нексусы минералов по 150...
Рейнор и Керриган как то притянуты за уши.
Воидреи же неразимские юниты вроде. В чем проблема то?
По вашему десяток имморталов это огромная армия которая не подпадает под определение "небольшой отряд"?
Почему грубая? Просто сила. Он же не пацифист какой-нибудь.
"Я только что 5ым уровнем прошел на Ауране до последней базы, зачистив всю карту," как то не особо верится, что соло Зератул мог это сделать, там слишком много детекции, его должны были задавить.
"Я бы видел Зератула во главе армии псиоников, мощными своими абилками, но дохлых в открытом бою.
" Помнится кто-то цитировал, что "То, что мы нападаем из теней не значит что мы избегаем боя". С чего он должен быть дохлым? Он против самой Королевы Клинков неплохо держался в бою.
У Дехаки есть пожирание и АА после него.
Ну нельзя же так жёстко по отношению к новичкам.
Повторюсь, вы имеете полное право ныть на имбу или на то, что считаете имбой, но, пожалуйста, не надо ныть так много. Чтобы донести свою позицию не обязательно постоянно её повторять.
Дело в том, что мне не нужны в Зератуле слабые стороны, чтобы мне нравился этот командир, он не может быть имбалансным ведь баланса в коопе нет и никогда не было. Но если хотите, то можно поискать минусы:
- нет авиации
- дохлая детекция (в воздухе некому танковать вот бедные обсерверы и умирают от всяких туррелек и прочего АА)
- деф интересный но всё-таки довольно дохлый за свою цену
- артефакты иногда спавнятся на довольно сильно укреплённых базах
- нет варпа из гейтов
- на первых порах когда у врага нет детекции приходится иногда гонятся за волнами если не удаётся убить всех одной вертушкой
- необходимость выбрать только один из трёх легионов
@@emperorbuggy8313
2. Ну мы же сравниваемся с Новой? Кстати по логике как раз у Новы должны они стоить 75, т.к. при строительстве занят КСМ, который теряет добычу минералов.
3. Потому что это ничего не дает. Ваш кэп. Это ВПУСТУЮ просаженные ресы. Единственное на что теоретически можно это применить - на карте с Аураной, например, кинуть бомбу чтобы расчистить эксп (аналогично применению ульты зератула), но во-первых мне кажется не все здания умрут, а во-вторых нет возможности помочь союзнику с расчисткой, ну и дороже на 200 (после вкачки Зератула - на 350 вообще, это почти Нексус). В этом плане Зератул много эффективнее
4. Я привел пример, может быть ситуация когда союзник пошел в БК или кэрриеры, но их мало, а враг со стрекозами, которые что сделают? Правильно, вытянут их на себя, где им придет гг. Тоже можно кинуть бомбу и тут же засейвить войска аллая. Мне помнится даже в наших с вами матчах пару раз были сейвы дропшипом с моей стороны, странно что вы не видите проблемы в 5-секундном кулдауне.
5. Вам еще 200 уровней качать, куда спешим?)
6. А сможет Нова сразу вызвать эти 19 юнитов? ))) Силенок - то хватит?) И лимита. Сомневаюсь. Ну см.п.5. Я практик.
Да, с дороже я херню спорол, признаю, был пьян)))
Насчет пути - хз как там по пути умереть, видимо у меня руки прямые(((
Ну не нравится мне за Нову строить мясо, которое дохнет, ну не ее это стиль, ну убейте.
Терраны ИЗНАЧАЛЬНО не имеют пилонов, у тоссов же пилоны были испокон веков. Для тосса это чит перед другими тоссами. Фактически он не привязан к географии, как другие тоссы или зерги к крипу.
Рейнор мб притянут, но Керри еще со времен первого старка окружала себя такими юнитами, достаточно посмотреть синематики и сценки внутри игры. Логику найти можно по всем, так или иначе.
Войдреи это симбиоз технологий неразим и классических протоссов, так что не совсем.
Для Зеры 2 десятка иммов - да, армия. Повторюсь, он всегда действовал чуть ли не в одиночку.
Не пацифист, но когда мог - боя избегал. Хорошо видно по брудвару.
Есть реплей разумеется.
Вы невнимательно читаете. Я пишу что АРМИЯ у него должна быть более дохлая, а не он сам, он-то да, один из мощнейших героев расы.
У дехаки пожирание единичной цели, против тех же баньшей его временный АА мало что сделает если их много.
Насчет минусов
Авиа - пофиг, и без нее норм
Детекция - согласен, реально делаю 9 роботиксов и весь матч нон-стопом клепаю обсов, дохнут просто постоянно
Деф - те же фотонки, просто пожирнее. А башни брать надо еще.
Артефакты - блинк и авиамост в помощь
Варп - пофиг
А вот это да, ржачно постоянно с ними)
один легион это минус??? Это хоть какой-то баланс.
ЗЫ - вкачал до 15, выбил все ачивки.
@@DrFreeman ну ребята вы и устроили спор века)) Отмечу что визга по поводу того что Зератул имба, перешёл все мыслимые и не мыслимые границы, если подходить так скурпулезно к балансу то нерфить нужно с десяток других командиров!
Я весьма хорошо играю Дехакой и скажу что Зерулул на полном лимите не может разбирать все за 2 секунды, в отличие от Дехаки!
Вывод: Зератул имба? Да имба, НО такая же имба как и многие другие, в чем то сильнее, в чем-то нет!
29,05 нафиг 2 кибернетических кузни?
Вопрос: а повышают ли артефакты статы Зератула? А то не очень заметно (с нулями ходит).
Конечно, атаку, армор, как у всех юнитов. +10 на атаку за уровень, емнип.
@@DrFreeman мда. Баги на то и баги, что нихрена не понятно.
Повышают, но только после того как взят 15 уровень. Непонятно то ли с переводом описания апгрейда косяк (даже на английском оно расплывчатое), то ли реально баг.
как ты можешь говорить, что командир инбалансный, если ты про...л катку?
Хня,а не обзор....Всех юнитов не разобрал,воздушки не делал,да бы показать....Стьфу
Ты видимо слепой