Gra wymaga natychmiastowej aktualizacji choćby ze względu na mapę rozgrywki. Położenie Gdańska czy Torunia ma wiele do życzenia i np. mnie cholernie przeszkadza. Jeśli tak podstawowe kwestie bolą na samym początku rozgrywki to strach się bać co będzie dalej.
Fajna recenzja, doceniam. Na chwilę obecną mam podobne zdanie - duży sentyment po jedynce od razu się narodził, ale jednak jak na grę w 2022 roku... Grafika conajmniej 10 lat wstecz, mechaniki walki bardzo słabe. Kiedyś myślałem, że argumentem dlaczego tak, a nie inaczej wyglądają walki była kasa, która dysponowali i sprzęt, ale jednak myliłem się. Po prostu chcą taką drewnianą walkę. Mam nadzieję, że moderzy coś wymyślą w sprawie tych bitew bo w nie jednej grze zrobili coś o wiele lepiej niż twórcy. Cieszmy się, że to nie paradox bo pewnie w DLC byśmy dostali lepsze wojny xD
Za granicą np. w Hiszpanii taki kanał miałby tysiące wyświetleń. Trust me. W Polsce dla wielu nawet gaming to bardziej ciekawostka/tymczasowe hobby, niestety.
Dzieki za swietny material:) , ja pamietam gdy pare lat temu sie dowiedzialem przez przypadek ze powstaje II !! pamietam dokladnie gdzie bylem co robilem poniewaz ta infromacja po prostu nastroila mi caly dzien :) a dzis wlasnie bede zasiadal ! do Boju Cartagina :D
Grałem i nie polecam, brak widoku mapy taktycznej połączonej z dyplomacją, dyplomacja jest mocno ograniczona, nie można atakować większą ilością armii jak 2 naraz które mają ograniczoną liczebność idąc dalej mamy problem z interfejsem który przeszkadza w pewnych momentach np wyboru państw gdzie trzeba scrollować myszką, rebelie po zajęciu prowincji wybuchają lub też nie (ruletka) w dodatku są to dość duże armie którym nie można stawić czoła ot tak sobie, brak większej ilości postaci (u góry) w przypadku powiększania sie państwa bywa uciążliwe gdy mamy np 4 marszałków okazuje się że to za mało, co chwila powiadomienia że możesz zrobić to lub tamto... Szkoda że w menu agenta nie można tego sobie wybierać odrazu tylko cały czas dochodzą powiadomienia, gra ma sporo do poprawy, jestem fanem serii Total War i ogrywałem crusader kings itp gry Knights of Honor II: Sovereign to naprawdę gra która ma duży i niewykorzystany jeszcze w pełni potencjał wymaga więcej wkładu pracy mam nadzieje że twórcy nie myśleli o tym że resztę ich niedociągnięć usuną moderatorzy poprzez szereg usprawnień. 5/10
Grałem i polubiłem pierwszą część, ale 37 funty na premierę za grę która jest w zdecydowanej większości kopią jedynki tylko z grafiką w kiepskim 3d... No nie. Max dla tej gry to powinno być 10 funtów. Nawet nie poprawili bitew tylko skopiowali dokładnie to co było. Wolę sobie odświeżyć na weekend starą część i jeszcze zagrać w Kozaków 2.
Wiesz, dla anglika te 40 funtów to jak pierdnięcie. Na godzinę masz te 15 albo 16 funtów ( albo więcej), przepracujesz 2 godzinki i bum, nowa gra wpada do kolekcji.
5:37 bardzo duże uproszczenie gry, wcześniej trzeba było rozwiązać ten problem strategicznie, a miało to duży wpływ przy dużym państwie i ograniczonej liczby marszałków.
Jedynka była świetna, ale bitwy też miała niemiłosiernie słabe. Szkoda, że nie zostało to poprawione, bo była to chyba jedyna istotna wada pierwowzoru. No cóż, pozostaje auto- walka. Jestem też ciekawy jak w dwójce wypada muzyka. Jedynka to dla mnie jeden z najlepszych soundtracków w historii.
Gra wychodzi dość słabo do jej odpowiednikach typu Crusader Kings 3 , czy Age of Civilization nie wspominając już o Total War. Ja bym więcej nie kupiłbym tej gry
Gra wymaga natychmiastowej aktualizacji choćby ze względu na mapę rozgrywki. Położenie Gdańska czy Torunia ma wiele do życzenia i np. mnie cholernie przeszkadza.
Jeśli tak podstawowe kwestie bolą na samym początku rozgrywki to strach się bać co będzie dalej.
No i seryjnie jak nie miał bym w co dziś grać dałeś dobry pomysł, dzięki i swoją drogą fajna recenzja :)
Fajna recenzja, doceniam. Na chwilę obecną mam podobne zdanie - duży sentyment po jedynce od razu się narodził, ale jednak jak na grę w 2022 roku... Grafika conajmniej 10 lat wstecz, mechaniki walki bardzo słabe. Kiedyś myślałem, że argumentem dlaczego tak, a nie inaczej wyglądają walki była kasa, która dysponowali i sprzęt, ale jednak myliłem się. Po prostu chcą taką drewnianą walkę. Mam nadzieję, że moderzy coś wymyślą w sprawie tych bitew bo w nie jednej grze zrobili coś o wiele lepiej niż twórcy. Cieszmy się, że to nie paradox bo pewnie w DLC byśmy dostali lepsze wojny xD
Bardzo fajna gra grywalna trzymam kciuki aby ją rozwijali...♠️
Nie rozumiem jakim cudem takie świetne kanały mają tak mało wyświetleń
Za granicą np. w Hiszpanii taki kanał miałby tysiące wyświetleń. Trust me. W Polsce dla wielu nawet gaming to bardziej ciekawostka/tymczasowe hobby, niestety.
Dzieki za swietny material:) , ja pamietam gdy pare lat temu sie dowiedzialem przez przypadek ze powstaje II !! pamietam dokladnie gdzie bylem co robilem poniewaz ta infromacja po prostu nastroila mi caly dzien :) a dzis wlasnie bede zasiadal ! do Boju Cartagina :D
Grałem i nie polecam, brak widoku mapy taktycznej połączonej z dyplomacją, dyplomacja jest mocno ograniczona, nie można atakować większą ilością armii jak 2 naraz które mają ograniczoną liczebność idąc dalej mamy problem z interfejsem który przeszkadza w pewnych momentach np wyboru państw gdzie trzeba scrollować myszką, rebelie po zajęciu prowincji wybuchają lub też nie (ruletka) w dodatku są to dość duże armie którym nie można stawić czoła ot tak sobie, brak większej ilości postaci (u góry) w przypadku powiększania sie państwa bywa uciążliwe gdy mamy np 4 marszałków okazuje się że to za mało, co chwila powiadomienia że możesz zrobić to lub tamto... Szkoda że w menu agenta nie można tego sobie wybierać odrazu tylko cały czas dochodzą powiadomienia, gra ma sporo do poprawy, jestem fanem serii Total War i ogrywałem crusader kings itp gry Knights of Honor II: Sovereign to naprawdę gra która ma duży i niewykorzystany jeszcze w pełni potencjał wymaga więcej wkładu pracy mam nadzieje że twórcy nie myśleli o tym że resztę ich niedociągnięć usuną moderatorzy poprzez szereg usprawnień. 5/10
Grałem i polubiłem pierwszą część, ale 37 funty na premierę za grę która jest w zdecydowanej większości kopią jedynki tylko z grafiką w kiepskim 3d... No nie. Max dla tej gry to powinno być 10 funtów. Nawet nie poprawili bitew tylko skopiowali dokładnie to co było. Wolę sobie odświeżyć na weekend starą część i jeszcze zagrać w Kozaków 2.
Wiesz, dla anglika te 40 funtów to jak pierdnięcie. Na godzinę masz te 15 albo 16 funtów ( albo więcej), przepracujesz 2 godzinki i bum, nowa gra wpada do kolekcji.
Pobierasz z tpb i po problemie :)
Wisła nie dociera do Krakowa ? A widział Pan, gdzie umieszczono Malbork ? :)
5:37 bardzo duże uproszczenie gry, wcześniej trzeba było rozwiązać ten problem strategicznie, a miało to duży wpływ przy dużym państwie i ograniczonej liczby marszałków.
Jedynka była świetna, ale bitwy też miała niemiłosiernie słabe. Szkoda, że nie zostało to poprawione, bo była to chyba jedyna istotna wada pierwowzoru. No cóż, pozostaje auto- walka.
Jestem też ciekawy jak w dwójce wypada muzyka. Jedynka to dla mnie jeden z najlepszych soundtracków w historii.
nie znałem Knight of honor 1 jak i 2 ale kojarzy mi się z grą o nazwie "Legion"
Polecacie The Valiant?
Niestety nie, lepiej zagrać w polskie Ancestors Legacy.
"Brakuje doszlifowania pewnych detali" 😆 Tu nie ma nawet zgrubnego frezowania.
Lepsze to niż Crusader Kings 3 ?
naah, inne ale nie lepsze...
@@TheMcMiodzio to nie jest lepsze nawe of KoH1 :)
Pozdrav od Bosne Prkosne ! Kako glasi nasa povijest - nasi djedovi isti su bili sto i poljakem !
Leave past in the past and focus on building a better future.
Gra wychodzi dość słabo do jej odpowiednikach typu Crusader Kings 3 , czy Age of Civilization nie wspominając już o Total War. Ja bym więcej nie kupiłbym tej gry
szkoda tylko ze SI oszukuje :/