Gra wymaga natychmiastowej aktualizacji choćby ze względu na mapę rozgrywki. Położenie Gdańska czy Torunia ma wiele do życzenia i np. mnie cholernie przeszkadza. Jeśli tak podstawowe kwestie bolą na samym początku rozgrywki to strach się bać co będzie dalej.
@@LookasHTW nie rozumiem jak można zacząć robić taki tytuł i nie sprawdzić położenia na faktycznych mapach do tego rok 1110 a tutaj mamy Gdańsk, Wrocław , czy nawet Kraków gdzie pierwsze wzmianki o założeniu Krakowa to 996r. Malbork i Lublin przebił wszystko i ich położenie a Sieradz mnie dobił. W tych czasach to by zrobili Sieradz i Kalisz i się bawcie zakładajcie sami osady tam gdzie mają być. Dyskusje na DC teraz? hmm rychło w czas.
@@Yazu-Farm_Symulator Nie discord jest od 2-3 lat. W sumie mało kto narzeka na mape może widziałem 1 taki wpis. Mi osobiscie położenie tych lokacji w ogóle nie przeszkadza.
Taka porada na start pladrowanie jest mega oplacalne wiec oplaca sie atakowac 1 lub 2 prowincjonalne panstwa pladrowac je i podpisywac z nimi pokoj moze to mega szybko rozwinac twoja gospodarke
Patrzę: "O, Lookas nową gierkę wrzucił, co jej nigdy nie widziałem" Patrzę w kolejny film w prawym gornym: O, Ludi wrzucił filmik o TEJ SAME GRZE W TYM SAMYM CZASIE Wy nie jesteście jedna i tą samą osobą?
Nie znałem tej gry przyznaje i chętnie zobaczyłbym jakąś serie bez cięć :) by wiedzieć co i jak :D. Co do kraju? Najchętniej zobaczyłbym Polskę :D, albo coś w stylu Bizancjum które jednak właśnie przetrwa :D.
Szczerze to liczyłem na lepszy system walki i inteligencje botów podczas bitew Przecież wiadomo że w średniowieczu używano jakiejś strategii która pozwalała mniejszymi siłami zmieść armię wroga a tutaj wygląda to jak dwie bezwładne masy wojska się że sobą ścierały jedyną strategią jest wjazd kawalerią na tyły wroga lub szarża wszystkim co się ma na dowódcę nieprzyjacielskich wojsk a botowi na to jest nawet ciężko jakkolwiek zareagować
Nie no co do zasady to wali tak wyglądały do ery napoleona. Jedna kupa wojska szła na drugą. Oczywiscie nie zawsze ale manewr itd do raczej od oświecenia.
@@LookasHTW no nie wiem xD ale wydaje się iż przedmówca ma trochę racji sztuka prowadzenia bitew była kluczowa jakby nie było od zawsze ( no moze z wyłączeniem czasów napoleońskich do pierwszej wojny światowej gdzie to wszystko się sypło) i nie było to na pewno szarżowanie wszystkim bezmyślnie.
Wgl dziwnie prowincje zrobione Mińsk koło Smoleńska, Malbork gdzie powinien być Królewiec, nie ma Lwowa mimo że był dużo wcześniej założony i znacznie ważniejszym miastem niż Rzeszów itp. itd.
@@husband303 Rzeszów otrzymał prawa miejskie w 1354 r. Lwów 2 lata później- 1356 r. natomiast założony został wcześniej jeszcze w 1256 r. Możemy spierać się co do dat ale Lwów był w tamtym okresie ważniejszym ośrodkiem niż Rzeszów.
Sory ja nie podzielam waszych dobrych opinii. Tyle czasu ją robili i wygląda nieznacznie lepiej niż jedynka mapa i kształt prowincji tak samo na pałę robione jak na dzisiejsze możliwości graficzne wg ,mnie 3/10.
A ja podzielam, są pierwsze recenzje bardzo pozytywne. Wygląd w grze strategicznej ma być przejrzysty, to ma chodzić na wielu PC nie może mieć super grafiki. Jest znacznie lepsza jak w części 1 chyba że mówimy o HD modzie. To jest przede wszystkim gra, która nie ma konkurować z Crusader Kings, tylko ma być takim miksem. Przecież w Civilization to już zupełnie jest luźne podejście do historii.
@@husband303 Ok oczywiście zgadzam się z Tobą a ja przecież nie odbieram innym tego ze gra się wam podoba. Jak się innym podoba to extra o to chodzi ile ludzi tyle poglądów w moim wpisie przedstawiłem tylko moją opinie i także broń boże nie krytykuje Lookasa za grę w KoH2 , po prostu dużo grałem w KoH1 i dużo oczekiwałem od 2-ki zwłaszcza po zwiastunach i osobiście jestem bardzo zawiedziony. Zaznaczam to tylko moja opinia.
@@TomilkarTKR Ale wiesz że 1 rzecz jaką zrobiłem to narzekanie na kamerę w tej grze :D Ogólnie gra spoko, ale wiele rozwiązań jest po prostu przestarzałych. Sprawdzały się 20 lat temu... obecnie bardzo irytują. Gra w zasadzie nie ma nic nowego w sobie w stosunku do 1 (oprócz multiplayera). Wiele rzeczy po prostu robi lepiej ale to znowu w stosunku do 1. W międzyczasie świat i rozwiązania poszły na przód. Nie zmienia to faktu że dobrze się bawiłem grając w KoH2. Jednak boje się że przegram 50-60 godzin i się znudzę :P
@@LookasHTW Dokładnie z ust mi to wyjąłeś i powtarzam że do Ciebie żadnej pretensji nie mam a nawet wdzięczność bo już wiem po tym co zobaczyłem że tej gry na pewno nie kupię. Pozdrawiam.
AVE! Przed wami pierwszy odcinek z GRY Knight of Honor 2 Sovereign. Chcecie jej więcej? Dajcie znać czym zagrać!
Jasne, że chcemy
Nagraj jedynke
@@tomekyt1484 nagrałem ją już kilka lat temu
Ej będzie jakiś nowy poradnik do ekonomi z vic3?bo tam się naprawdę sporo zmieniło
@@polandball122pl grałem dziś 3 h i nie widziałem zbyt wielkiej róznicy więcej w reformach pozmieniali
Moja gra dzieciństwa
Chętnie obejrzałbym kontynuację
Połączenie Europki z Crusaderem w stylu oldschool
To samo pomyślałem + bitwy trochę z Total Wara
Grę się bardzo przyjemnie ogląda liczę na jeszcze jakieś odcinki ;)
Gra wymaga natychmiastowej aktualizacji choćby ze względu na mapę rozgrywki. Położenie Gdańska czy Torunia ma wiele do życzenia i np. mnie cholernie przeszkadza.
Jeśli tak podstawowe kwestie bolą na samym początku rozgrywki to strach się bać co będzie dalej.
Mapy raczej nie rusza, na ich discordzie jest dyskusja.
@@LookasHTW nie rozumiem jak można zacząć robić taki tytuł i nie sprawdzić położenia na faktycznych mapach do tego rok 1110 a tutaj mamy Gdańsk, Wrocław , czy nawet Kraków gdzie pierwsze wzmianki o założeniu Krakowa to 996r. Malbork i Lublin przebił wszystko i ich położenie a Sieradz mnie dobił. W tych czasach to by zrobili Sieradz i Kalisz i się bawcie zakładajcie sami osady tam gdzie mają być. Dyskusje na DC teraz? hmm rychło w czas.
@@Yazu-Farm_Symulator Nie discord jest od 2-3 lat. W sumie mało kto narzeka na mape może widziałem 1 taki wpis. Mi osobiscie położenie tych lokacji w ogóle nie przeszkadza.
@@LookasHTW ja grę oddałem
Gra mojego dzieciństwa a może zagrasz zakonem krzyżackim
Czekam na więcej :)
Rzeczywiście pierwszy raz widzę taką grę nigdy wcześniej o niej nie słyszałem.
Taka porada na start pladrowanie jest mega oplacalne wiec oplaca sie atakowac 1 lub 2 prowincjonalne panstwa pladrowac je i podpisywac z nimi pokoj moze to mega szybko rozwinac twoja gospodarke
Jest opłacalne tak juz to zauważyłem, zwłaszcza jeśli twój władca/marszałek ma bonus do plądrowania 100%
Uwielbiam tę grę! Dalej czasami pogrywam :) Obejrzę każdy film o KoH2 :D jak z Vic3 czy innych :D
Patrzę: "O, Lookas nową gierkę wrzucił, co jej nigdy nie widziałem"
Patrzę w kolejny film w prawym gornym: O, Ludi wrzucił filmik o TEJ SAME GRZE W TYM SAMYM CZASIE
Wy nie jesteście jedna i tą samą osobą?
Podobało się, więcej
Filmik z Sułtanatu Rumu, prosi się sam z siebie :D
Fakt, że Polska ma godło z XX wieku jest ohydny...
Nie znałem tej gry przyznaje i chętnie zobaczyłbym jakąś serie bez cięć :) by wiedzieć co i jak :D. Co do kraju? Najchętniej zobaczyłbym Polskę :D, albo coś w stylu Bizancjum które jednak właśnie przetrwa :D.
Ta gra trochę mi przypomina polskie imperium od krzyżaków do potopu
Fajna gierka, chętnie zobaczę więcej
Zrób tak potężny Rum że sam Jack Sparrow będzie chciał przybyć do ciebie
Zaatakowałem zamki na jednego TH-camra dobrze robisz zamki nawet bez szans zrobił nawet jeden zamek Czemu umoczyć tylko dwóch dział ślicznych
Że co ?
jaki masz pc?
Super gierka czekam na więcej odcinków z niej
Pytanie dotyczące Eu4 w którym z DLC jest op prawosławie
Third Rome
@@LookasHTW Dziękuje za odpowiedź
@@LookasHTW Jakie DLC polecasz do Europki na start
@@wernerwernerowy8761 abonament a potem to wpisać w google must have dlc eu4 2022 i masz listę
@@LookasHTW Dziękuje
Fajna gra kupie sobie i zagram Niceom i bizancjum
Ile będzie kosztować na steam?
Oczywiście że Rzym trzeba jeszcze uratować od karalucha
Szkoda ze te prowincje swoimi granicami nie są zgodne z historycznie
Dawaj jakąś seryjke z słabego państwa w victoria 3
Ale klują w oczy te "Niemcy" zamiast Królestwa Sycylii
czekam na kampanie w celu utworzenia cesarstwa rzymskiego jako bizancjum ! Ani sie nie probuj grac osmanami ! to herezja!
Szczerze to liczyłem na lepszy system walki i inteligencje botów podczas bitew
Przecież wiadomo że w średniowieczu używano jakiejś strategii która pozwalała mniejszymi siłami zmieść armię wroga a tutaj wygląda to jak dwie bezwładne masy wojska się że sobą ścierały jedyną strategią jest wjazd kawalerią na tyły wroga lub szarża wszystkim co się ma na dowódcę nieprzyjacielskich wojsk a botowi na to jest nawet ciężko jakkolwiek zareagować
Nie no co do zasady to wali tak wyglądały do ery napoleona. Jedna kupa wojska szła na drugą. Oczywiscie nie zawsze ale manewr itd do raczej od oświecenia.
@@LookasHTW no nie wiem xD ale wydaje się iż przedmówca ma trochę racji sztuka prowadzenia bitew była kluczowa jakby nie było od zawsze ( no moze z wyłączeniem czasów napoleońskich do pierwszej wojny światowej gdzie to wszystko się sypło) i nie było to na pewno szarżowanie wszystkim bezmyślnie.
@@BobxMarlej Napoleon jednak bardzo cenił manewrowość armii nawet powiedział że pod Ulmem pokonał Austriaków będąc ciągle w ruchu jeśli się nie mylę
dawaj więcej
dzień dobry jestem Ruś Toruńska
dawaj jeszcze
ja - Oh fajna gierka
także ja - widzę, że zamiast ŚWIĘTEGO CESARSTWA RZYMSKIGO NARODU NIEMIECKIEGO są "NIEMCY"... UGH daruje sobie
zajebiste gory pod poznaniem
Siema
WINCYJ PLS
dla czego gdańsk jest w takim dziwnym miejscu :/
Wgl dziwnie prowincje zrobione Mińsk koło Smoleńska, Malbork gdzie powinien być Królewiec, nie ma Lwowa mimo że był dużo wcześniej założony i znacznie ważniejszym miastem niż Rzeszów itp. itd.
@@andrzejkapaa7283 Lwów prawo magdeburskie dostał dopiero za Kazimierza Wielkiego, Rzeszów jest starszym miastem.
@@husband303 Rzeszów otrzymał prawa miejskie w 1354 r. Lwów 2 lata później- 1356 r. natomiast założony został wcześniej jeszcze w 1256 r. Możemy spierać się co do dat ale Lwów był w tamtym okresie ważniejszym ośrodkiem niż Rzeszów.
s(oa)wryn
🥹
:)
Sory ja nie podzielam waszych dobrych opinii. Tyle czasu ją robili i wygląda nieznacznie lepiej niż jedynka mapa i kształt prowincji tak samo na pałę robione jak na dzisiejsze możliwości graficzne wg ,mnie 3/10.
A ja podzielam, są pierwsze recenzje bardzo pozytywne. Wygląd w grze strategicznej ma być przejrzysty, to ma chodzić na wielu PC nie może mieć super grafiki. Jest znacznie lepsza jak w części 1 chyba że mówimy o HD modzie. To jest przede wszystkim gra, która nie ma konkurować z Crusader Kings, tylko ma być takim miksem. Przecież w Civilization to już zupełnie jest luźne podejście do historii.
@@husband303 Ok oczywiście zgadzam się z Tobą a ja przecież nie odbieram innym tego ze gra się wam podoba. Jak się innym podoba to extra o to chodzi ile ludzi tyle poglądów w moim wpisie przedstawiłem tylko moją opinie i także broń boże nie krytykuje Lookasa za grę w KoH2 , po prostu dużo grałem w KoH1 i dużo oczekiwałem od 2-ki zwłaszcza po zwiastunach i osobiście jestem bardzo zawiedziony. Zaznaczam to tylko moja opinia.
@@TomilkarTKR Ale wiesz że 1 rzecz jaką zrobiłem to narzekanie na kamerę w tej grze :D Ogólnie gra spoko, ale wiele rozwiązań jest po prostu przestarzałych. Sprawdzały się 20 lat temu... obecnie bardzo irytują. Gra w zasadzie nie ma nic nowego w sobie w stosunku do 1 (oprócz multiplayera). Wiele rzeczy po prostu robi lepiej ale to znowu w stosunku do 1. W międzyczasie świat i rozwiązania poszły na przód. Nie zmienia to faktu że dobrze się bawiłem grając w KoH2. Jednak boje się że przegram 50-60 godzin i się znudzę :P
@@LookasHTW Dokładnie z ust mi to wyjąłeś i powtarzam że do Ciebie żadnej pretensji nie mam a nawet wdzięczność bo już wiem po tym co zobaczyłem że tej gry na pewno nie kupię. Pozdrawiam.
Ciągle walczę z rebelia kurde jak temu zaradzic