【白内障ルポ】テクニスアイハンス 保険で老眼改善?!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น •

  • @野島直穂美
    @野島直穂美 ปีที่แล้ว +1

    いろんな動画を見ましたがとてもわかりやすくて良かったです

    • @medamachannel
      @medamachannel  ปีที่แล้ว

      動画のご視聴ありがとうございます。何かわからないことがあれば、またコメント欄からお気軽にどうぞ。

    • @野島直穂美
      @野島直穂美 ปีที่แล้ว

      @@medamachannel
      先生の動画を視聴して
      テクニスアイハンスにしようかと思いましたが
      眼科で
      普通の単焦点レンズが良いですよと言われて
      もう少ししたらオペです😅

  • @mamikos-ib4bn
    @mamikos-ib4bn ปีที่แล้ว

    先生の動画をいつも参考にさせていただいています。
    白内障による両目手術のレンズ選択で迷っている者です。元々0.1~0.2程度の近視で、遠近両用メガネを使っており、
    視力が低下した今も、眼鏡をはずせば近くは楽によく見える状態です。
    読書等近くを見る時間が多く、近方約30cmを裸眼で見たいため、近方眼はー1.5D狙い、もう片眼をー0.5D~ー0.25程度のテクニスアイハンスのミニモノビジョンを考えています。
    アイハンスについて、一般的に、ー1,5Dと、ー0.5Dだと遠方の少数視力はどのくらいと考えたらよいですか?
    先生は70~80cmの中間狙いだと、手元30cmは厳しいと書かれていますが、ー1.5D狙いだと30cm辺りは不確実と考えた方が良いのでしょうか?もう少し、近方よりが必要とお考えですか?
    手元約30cmの距離が大事で、昼間の短時間の運転程度を裸眼両目でカバーしたい場合、どんな組み合わせが考えられるでしょうか?このようなミニモノビジョンだと、違和感はなくても、特に近くの見え方で疲れ安くなったりしないか心配もあるのですが、その点、先生はどう思われますか?
    ご教示いただけたらありがたいです。よろしくお願いします。

    • @medamachannel
      @medamachannel  ปีที่แล้ว +4

      動画のご視聴ありがとうございます。アイハンス、−0.5と−1.5の場合、遠くと近く40センチは1.0近くになると思います。ただし、モノビジョンなので、長時間の運転や読書は疲れやすいので、状況に応じて眼鏡を使用する形が良いと思います。
      あと、このように狙っても、両眼ともに予定通りの度数になる確率は8割程度で、あとは少しずれが生じます。これが最新の計算式を使っても起こる誤差なので、少しずれが生じて遠くや近くが予定通り見えず、眼鏡を予定より必要になることも考慮しておいた方が良いと思います。

  • @しょうご-m6e
    @しょうご-m6e 2 ปีที่แล้ว +1

    小島先生、目玉ちゃんこんばんは!
    また興味そそられる話題でつい見てしまいました!
    最近話題の保険適用レンズですね!
    中間はしっかり見えてハローも起こりにくいかと思われますが、レンティスコンフォートとの住み分けなどはどのようにされておりますか??
    レンティスは親水性で、眼疾患などあると入れにくいかもしれませんが、使い分けなどありましたら教えてください。
    今回も小島先生のわかりやすい解説と、面白い目玉ちゃんの動画楽しかったです!これからも楽しみにしています!

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +2

      いつも動画のご視聴、コメントありがとうございます!
      レンティスコンフォートとの住み分け動画は近いうちに撮ろうかと思っていますが、基本的に単焦点プラスと多焦点眼内レンズの違いになるのかと思っています。またそのうちアップしますね!😊

    • @しょうご-m6e
      @しょうご-m6e 2 ปีที่แล้ว

      小島先生ありがとうございます!楽しみにしています!

  • @石尾正子-h8c
    @石尾正子-h8c 8 หลายเดือนก่อน +1

    大変わかりやすく教えていただきありがとうございます。アイハンスは乱視でも入れられますか?7月に手術予定です。

    • @medamachannel
      @medamachannel  8 หลายเดือนก่อน +1

      はい、乱視も大丈夫です。

    • @石尾正子-h8c
      @石尾正子-h8c 8 หลายเดือนก่อน

      すぐに返信下さりありがとうございます。乱視オッケーで安心しました。なるべく眼鏡無しが希望なのでアイハンスマイクロモノビジョンを、主治医にいってみます。今は優位眼の右はかなり見えていて左が白内障が進んでいて見え辛い生活をしてあるのでモノビジョンは問題ないと思います。小島先生のお返事で心が決まり、すっきりしました。ありがとうございます。

  • @mmmm-gs1fp
    @mmmm-gs1fp 2 ปีที่แล้ว +1

    かわいい目玉ちゃんと優しい小島先生のお話、いつもとっても楽しみに見ています❣️
    今回も知りたかったことが丁寧に説明されていて、とても良く分かりました🙆そして目玉ちゃん、いつも本当に可愛いです!( ;∀;)
    優しい小島先生と可愛い目玉ちゃんが大好きで「癒されるね〜」と必ず毎日チャンネルを見てから寝るルーティンなので、新しい動画がアップされていて、とても嬉しかったです❣️これからも楽しみにしています😆
    可愛いオフショットも楽しみにしています😆

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว

      いつも動画のご視聴ありがとうございます。今後とも宜しくお願いします!😊

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว

      いつも動画のご視聴ありがとうございます‼️最近特に小島先生に雑にあしらわれてますが、これからもめげずに頑張ります!😤
      目玉ちゃんより👀

  • @yutakasuda77
    @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว +3

    小島先生はアイハンスを例えば50センチの距離に合わせると30センチぐらいの手元までは結構見えるとのことでしたが、他の先生は手元合わせの場合「アイハンスの焦点深度に期待して」だいたい「パソコンぐらいの70cm〜80cm程度」に合わせているとのことでした。50cm合わせはアイハンスの焦点深度に期待して70cm〜80cm程度に合わせるよりもより確実な場合に合わせる距離といえるのでしょうか。またそれ以上近くに合わせたら「せっかくアイハンスなのに勿体無い」距離というのはありますか?

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +3

      はい、私も70から80センチに合わせる場合もあります。この場合は中間の距離重視ですが、やや中途半端感もあるのが欠点です。すなわち、30センチのスマホや読書時はメガネをかけている方も多いです。もちろん運転など遠くを見る際もメガネが必要になります。

    • @yutakasuda77
      @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว

      @@medamachannel
      お忙しい中、早速のご返信ありがとうございます。
      遠方合わせだと70cmまで見えて、中間合わせだと30cmが厳しいとなると、アイハンスは本来は遠方合わせ向けで中近方はメリットが少なくなる?と思ってしまいますが、いかがでしょう。また、コンタクトレンズを併用する際は中方でなく遠方か近方どちらかにふりきったほうが望ましいのでしょうか。

  • @yutakasuda77
    @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว +2

    小島先生の仰るモノビジョンの方法以外に、いわゆる「手元合わせ」でもアイハンスは有効なのでしょうか。それとも近手元合わせにもできなくはないが「遠く合わせ」でこそ本来の力が発揮できるのでしょうか。「手元合わせ」の場合にベストと思われる距離も教えていただけますでしょうか。

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +6

      素晴らしいご質問ありがとうございます。実はアイハンスは手元合わせにも有効です。例えば50センチの距離に合わせると30センチぐらいの手元までは結構見えるので、パソコン作業、スマホなど中間から近くまで裸眼で見ることができると思います。ちょうど中近のメガネのような感じですね。

    • @yutakasuda77
      @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว +2

      「50センチの距離に合わせると30センチぐらいの手元までは結構見えるので、パソコン作業、スマホなど中間から近くまで裸眼で見ることができる」アイハンス手元合わせについてSNSで明言されたのは小島先生が初なのではないでしょうか。ありがとうございます。
      眼鏡やコンタクトをすれば、そのままアイハンス遠方合わせ状態も再現できるということですよね。

  • @kazu-cx8ll
    @kazu-cx8ll 6 หลายเดือนก่อน

    先生の分かりやすい動画に大変助けられています。
    先週、右眼(優位眼)アイハンス−2.0Dで手術を受け、結果はほぼ狙い通りとのことで近方の見え方に満足です。明後日、左眼(非優位眼)手術予定です。右と同じ-2.0D、やや近方、もしくはやや遠方-1.25Dのマイクロモノビジョン、この3つから選択と言われています。マイクロモノビジョンは一般的に優位眼を遠方に設定するとネットで読みましたが、逆になっても問題ないのでしょうか?また、左右左-0.75Dで違和感は生じないでしょうか?術前は左右左のほぼない軽度近眼でした。

    • @medamachannel
      @medamachannel  6 หลายเดือนก่อน

      マイクロモノビジョンは一般的には優位眼を遠くに合わせますが、今回のように近方重視の場合は、優位眼をより近くに合わせることもありえます。どちらにしてもマイクロモノビジョンは左右差が小さいので、そこまで違和感は生じず、すぐに慣れてくると思います。

    • @kazu-cx8ll
      @kazu-cx8ll 6 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございます。先生からご返信いただき安心できました。

  • @tw3381
    @tw3381 ปีที่แล้ว +2

    私 黄斑前膜があったけど🌷アイハンズを入れてもらったら、夜、外に徒歩🍎で外出する時 行き帰りの何故か街灯や車のライトが放射状に光って眩しくて、、、なぜこんな事になってしまったのだろうと困ってしまいました。、、たまに❓先生、そう言う事ってあるんでしょうか⁉️勿論白内障と前膜は取り除きました、。もう片方もしなくちゃならないのですが、今度は前膜だけ取り除いてもらって☘️少し経ってから白内障の方をやったらどうなのかなぁと思いました、、。アイハンズってそう言うレンズなのかなあと思ったりして、、、??今度診察に行くのでその事を言いますが、、今丁度1カ月位経っています。、、小島先生のご意見ををお聞かせくださいませ🙇‍♂️。わたしの何が悪かったのか知りたいです。、、、。

    • @medamachannel
      @medamachannel  ปีที่แล้ว +2

      今回の症状はアイハンスによるものかどうかははっきりしないと思います。おそらく今回白内障はそれほど無くて前膜の手術するから同時に白内障手術されたかと思いますが、単焦点点眼内レンズでも今回のようなスターバーストを感じることはよくあります。

    • @medamachannel
      @medamachannel  ปีที่แล้ว +1

      今回の症状はアイハンスによるものかどうかははっきりしないと思います。おそらく今回白内障はそれほど無くて前膜の手術するから同時に白内障手術されたかと思いますが、単焦点点眼内レンズでも今回のようなスターバーストを感じることはよくあります。

    • @tw3381
      @tw3381 ปีที่แล้ว +2

      ご返信を頂いてたので本当に嬉しくって❤️感謝致しております☘️申し訳ございません。🙇‍♂️昨日の夜🌛買い物にいったときアレって思いました。行き帰り街灯と車のライトを片目ずつつむって見たら(不思議な事に治ってるじゃないですか?)えって思ってビックリしました。でも嬉しかったです。良かったーって思いましたね〜〜。😄、、もう少し早い日に直っていたかも知れません。、、天下のアイハンズがそんな事があるはずが無いとは思いましたけれどもね〜。、、あのう ちなみに 前膜だけ取り除いた場合 白内障は進むのが早いですか🌿⁉️

  • @ひろしまる-k9c
    @ひろしまる-k9c 2 ปีที่แล้ว +4

    青森県在住です 30代です
    幼少期からアトピー歴ありです
    新宿の眼科で半年前に手術しました
    数年前に初診で受けた地元の眼科で嫌なおもいをしたのが原因でギリギリまで周りに隠し我慢し術前の視力は右見えず左は0.2まで悪化させました。
    執刀医の医院長さんは夜の運転が毎日仕事である私には多焦点レンズは進めないと言ってました
    右目を始めに単焦点で遠方に
    術後半年で1.2~1.5出ました
    左目は右目の二週間後に運転時ギリギリ眼鏡レスを狙ってアイハンスで
    距離を-1設定にしてもらいました
    なるべく運転時に眼鏡がマスク等で曇るのが嫌で眼鏡を仕事中等も使いたくない希望をお伝えし完全には無理かもしれないが近くで不自由が出たら老眼鏡をという話で-1で手術してもらいました
    半年経ちますが先日の会社の健診で視力1.2出まして読書もスマモも問題なく食品の成分表示も見えます
    運転、居間でのテレビの距離
    全て眼鏡要らずで快適です
    さすがに20cmより手前ですと字の大きさや形状によりボヤけて見え始めますが結果に満足してます
    私の結果を知り会社の同僚が岩手県の眼科で同じアイハンスにしてもらい同じくどの距離も眼鏡要らずになってます
    3ヶ月後の免許更新で10年ぶりに眼鏡要が外れるので大変嬉しい
    アイハンスは保険診療レンズの救世主かもしれません

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +6

      とても貴重な情報のご提供ありがとうございます。私も保険診療でこのような眼内レンズが使えることは、患者さんにとっては大きな福音と思います。

    • @bossaAL
      @bossaAL 2 ปีที่แล้ว

      @@medamachannel -1D狙いってことは1mの距離に焦点を合わせたってことですよね?遠くも近くも良く見えていて素晴らしですね。-0.5Dにすると近くはやっぱり落ちますかね?

  • @mamikos-ib4bn
    @mamikos-ib4bn ปีที่แล้ว

    お忙しい中、返信本当にありがとうございました。
    目はとても大切で、人生に関わることであり、小島先生の動画、コメントとも、とてもありがたくいつも見ています。
    テクニスアイハンスのー0.5D狙いだと、先生のご経験では近く50cmはどの程度見える目安になるでしょうか?+0.5の加入度の効果の程度によると思いますが、55cmあたりまでよく見える感じでしょうか?
    狙っても、どうしてもずれが生じるという事は主治医にも言われており、遠近とも眼鏡で補助することは理解していますが、もしー0.25Dあたりになった場合、近くの裸眼の明範囲は、ー0.5に比べてどの程度変わってくるとお考えですか?
    普通の単焦点レンズでも、ー0.25だと60~70cmくらいはほどほど見えると言われていますが、アイハンスでは一般的にどのように考えたらよいでしょうか?
    ご教示いただけたら本当にうれしいです。度々すみません。よろしくお願いします。

    • @medamachannel
      @medamachannel  ปีที่แล้ว +2

      マイナス0.5狙いなら50cmは0.7程度の視力は出ると思います。ただ50センチは読書やスマホの距離ではないので、そのような際はメガネが必要になります。
      単焦点より少し近くが見やすいのがアイハンスです。中間距離重視ならおすすめです。それでいてほとんど夜間視の問題は聞いたことがないので、先生によっては患者さんの満足のためにほぼ全例アイハンスを使われているところもあるようです。

    • @medamachannel
      @medamachannel  ปีที่แล้ว +1

      もし−0.25になった場合は、近くはマイナス0.5と比べると若干は落ちますが、わずかなところだと思います。アイハンスは単焦点より少し焦点の幅を広げているので、多少ずれても単焦点より影響は出づらいと思います。

  • @ponpon1314
    @ponpon1314 ปีที่แล้ว

    7月にアイハンスを両目を手術する予定です。
    裸眼視力は両眼0.03位です。
    主治医曰わく、検査前も手術前も前日まではハードコンタクトを付けていても問題ないと言われましたが、先生はどう思われますか?
    あと、マイクロモノビジョンは目が疲れるとは思いますがどう思いますか?

    • @medamachannel
      @medamachannel  ปีที่แล้ว +1

      私は術後、狙った度数に正確に合わせるためにハードコンタクトは2〜3週間は外して、度数を計算しています。最近は白内障手術は濁りを取る手術(昔の手術)から屈折矯正白内障手術(濁りを取るとともに、患者さんが快適に過ごせる度数に矯正する手術)へと変化しています。単に濁りを取る目的の手術であれば、ハードコンタクトレンズの中止は必要ありませんが、度数を合わせに行くのであれば、不便は感じると思いますが、外して検査をすることは必要と考えています。ただ、先生によっては色々な考え方があるとは思います。
      マイクロモノビジョンは、元々自然でもあるぐらいの左右の度数差ですので、モノビジョンより疲れを訴える方は少ないです。

    • @ponpon1314
      @ponpon1314 ปีที่แล้ว

      ​@@medamachannel ありがとうございます。
      念のため検査前にはコンタクトを外しておきます。

    • @user-774-abc
      @user-774-abc ปีที่แล้ว

      @@medamachannel
      横から質問すみません。
      ハードコンタクトをはずさないで検査をすると何が問題なのでしょうか?
      目の形が変わるので乱視ですか?

  • @yutakasuda77
    @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว

    ネット上ではアイハンスは1メートル(-1D)狙いが良いという声が増えていますが、この距離については小島先生はどういったご見解をお持ちですか?

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +3

      はい、その方法も良い場合もあります。元々弱い近視であまりメガネなど使わずに生活されていた方、遠近両用眼鏡を使わずに近視の眼鏡を少し弱めにしてしていた方など、特に良いと思います。

    • @yutakasuda77
      @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว +1

      @@medamachannel いつも素晴らしい情報発信をありがとうございます。

  • @yutakasuda77
    @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว +1

    アイハンスのマイクロモノビジョンの近方は多焦点に劣るとのご説明ですが、遠方基準のマイクロモノビジョンのお話で、近方基準のマイクロモノビジョンなら近方も大丈夫ですよね?
    近方基準のマイクロモノビジョンならどういった距離が目標になりますか?また利き目は遠方後方どちらにした方がいいですか?

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว

      その通りです。一般的にマイクロモノビジョンは片目を遠くに合わせる場合を指しますので。
      用語として正しいかどうか分かりませんが、近方基準のマイクロモノビジョンであれば、片目を70cmから40cm、もう片眼を50cmから30cmまで合わせるようにすると中間から近方まで見やすいと思います。効き目をどちらに合わせるかですが、どの距離を重視するかで、中間距離が重要でしたら、効き目を中間距離に合わせた方がいいと思います。

    • @yutakasuda77
      @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว

      @@medamachannel お忙しい中、ありがとうございます。アイハンスなら遠方基準なので70cmと50cmに左右それぞれ合わせれば良いのですね

  • @yutakasuda77
    @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว +1

    遠方合わせだと70cmまで見えて、中間合わせだと30cmが厳しいとなると、アイハンスは本来は遠方合わせ向けで中近方はメリットが少なくなる?と思ってしまいますが、いかがでしょう。また、コンタクトレンズを併用する際は中方でなく遠方か近方どちらかにふりきったほうが望ましいのでしょうか。

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +1

      あくまでアイハンスは単焦点プラス眼内レンズで、多焦点眼内レンズではないので、どうしても限界はありますね。遠方に合わせる方がある一方、中間に合わせる方も最近は多いですよ。コンタクトを併用する場合は、日常生活で最も裸眼で見たい距離にアイハンスを合わせるのがいいと思いますよ。

    • @yutakasuda77
      @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว +2

      @@medamachannel 小島先生 ありがとうございます。
      多焦点レンズは遠近両用コンタクトはできないと認識していますが、アイハンスは単焦点同様にできると考えていいですか?

  • @kazu-cx8ll
    @kazu-cx8ll 6 หลายเดือนก่อน

    ↑訂正:「左右差」です。

    • @medamachannel
      @medamachannel  6 หลายเดือนก่อน

      訂正ありがとうございました。

  • @yutakasuda77
    @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว

    小島先生が紹介されたアイハンスについて、
    理屈の上では単焦点と同じ鮮明さのはずが、
    実際には単焦点より落ちるという先生もいらっしゃいますが、
    小島先生のご意見はいかがでしょうか。

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +2

      やはり単焦点に比べると高次収差が僅かに増え、光学性能は少し落ちると思いますが、それがほとんど患者さんは分からないレベルだということです。

    • @yutakasuda77
      @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว

      お忙しい中、ありがとうございます。
      その先生はむしろ「理論上は変わらない」と、実際の患者さんのお話からのご判断ということでしたが、小島先生や周りの先生の患者さんの中にはアイハンスが単焦点より鮮明さが落ちると実体験された方はいらっしゃいませんか?(この比較ができる状況というのも少ないとは思いますが)

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +2

      @@yutakasuda77 患者さんは、白内障のため術前は非常に見えづらい状態ですので、術後に鮮明さが落ちると感じる事は無く、みなさん凄く鮮明に見えると感じます。ご指摘のように比較できる状況は難しく、コントラスト視力などを単焦点眼内レンズを入れた別の方と比較した研究でも、単焦点とアイハンスでは差は無いという結果になっています。それぐらい差が小さい、ほとんど無いと思って頂ければと思います。

    • @yutakasuda77
      @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว

      ありがとうございます。
      だとするとアイハンス以外の単焦点を選ぶ理由は、基本的には無いですね。
      また別の先生はこれからは全ての単焦点がアイハンスのようなものになるかもしれないとまで仰っていました。
      小島先生の仰るモノビジョンの方法以外に、いわゆる「近く合わせ」でもアイハンスは有効なのでしょうか。それとも近く合わせにもできなくはないが「遠く合わせ」でこそ本来の力が発揮できるのでしょうか。

  • @user-saterikon
    @user-saterikon 2 ปีที่แล้ว +1

    1,75倍で観ると目玉ちゃん1万倍カワイイ

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว

      ご視聴ありがとうございます!これからはスピードも考えながらお話ししたいと思います!
      目玉ちゃんより👀

  • @しょうご-m6e
    @しょうご-m6e 2 ปีที่แล้ว

    目玉ちゃんピアノ上手ですね!笑

    • @medamachannel
      @medamachannel  2 ปีที่แล้ว +2

      いつもコメントありがとうございます!あのね、最終目標はラ・カンパネラなんだ‼️
      目玉ちゃんより👀

    • @しょうご-m6e
      @しょうご-m6e 2 ปีที่แล้ว

      目玉ちゃん!是非ラ・カンパネラ動画でアップしてください^ ^!楽しみにしています!