焦点深度曲線~単焦点vsレンティスコンフォートvsテクニスアイハンス~

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 17

  • @gomve9740
    @gomve9740 2 ปีที่แล้ว +6

    vivity と言うレンズを最近聞いたのですがどうなんでしょうか。

  • @chiekomiami5022
    @chiekomiami5022 2 ปีที่แล้ว +7

    Thank you for an excellent comparison among the 3 lenses and explanation🙏❤️

  • @tori67782
    @tori67782 ปีที่แล้ว +2

    私が行った眼科では単焦点レンズが0.5D刻みでした。先生の動画で出てくる0.25D刻みの数値(-0.25Dと-0.5Dのミニモノビジョンとか)は、レンズの度数ではなく焦点距離の話…?なのでしょうか。それとも眼科によって取り扱っている単焦点レンズの度数刻みが0.5Dだったり0.25Dだったりと違うのでしょうか。ちょっと混乱してきまして…ご回答いただけると幸いです。

  • @minakoenomoto3233
    @minakoenomoto3233 ปีที่แล้ว +2

    何度も視聴して今回やっとおっしゃることが理解できました。w
    乱視対応のレンズのことも知りたいです。

  • @泥井戸太郎
    @泥井戸太郎 2 ปีที่แล้ว +8

    3年前、左右にそれぞれ近、遠の単焦点レンズを入れてモノビジョンにしました。
    近は30~50cmくらいでピントが合い、遠は80cm~無限遠でピントが合います。
    手術前は長年-10のド近眼の上、近年特に片目の白内障が酷く殆ど見えないような状況だったので、術後は完全にメガネ不要の裸眼生活で、個人的には満足度は高いです。
    モノビジョンで50~80cmは左右のピントの”谷”ですが、両目だと左右が補完して特に不便を感じません。 ただ、”常に片眼はピントが合って無い”のも事実で、唯一困ったのがバドミントンで羽根を打つ辺りの遠近感が掴み難い事です。
    あくまでも個人的な印象ですが、遠方合わせの80cm~無限遠を先に入れたのですが、この感激は非常に大きかったです。 一方で近方合わせの30~50cmは、期待が大きかっただけに拍子抜けの感じでした。 余りにもピントの範囲が狭かった。
    例えると、
    両眼遠方合わせ:眼は良いが、老眼のある爺さんで、新聞読むには老眼鏡が要る
    両眼近方合わせ:0.4?程の近視の人で、TVは辛い。外出時は眼鏡がないと怖い
    どちらか一方を選べと言われたら、完全に遠方合わせを選ぶと思います。
    先生の動画を拝見して、片側を単焦点の遠方、片側をアイハンス或いはレンティスの近方寄せにしたらどうだったのかな、と思いました。

  • @wisteriakazu638
    @wisteriakazu638 3 หลายเดือนก่อน

    先生の別の動画でモノビジョンは絶対にしないとおっしゃられてました。
    しかし、この動画では単焦点モノビジョン有りとのこと。
    これは、ミニモノビジョンならOKということでよろしいのでしょうか?
    その場合、ジオプターは0.25から0.5の範囲ですか?更に、遠近感に問題は有りませんか?よく動画を見ればよいのですが、なかなか理解できません。ご教示の程宜しくお願い致します。

  • @akira4302
    @akira4302 ปีที่แล้ว

    お尋ねします。
    網膜剥離で片眼は明るさを感じますが、視力は有りません。
    方眼でもテクニスアイハンスで近方重視は適応するでしょうか?
    又、線状の光が右から左へ移動して消える症状も有ります。

  • @tsunekazum
    @tsunekazum ปีที่แล้ว +2

    何時も聞かせて戴いております。今回の様に数値的に表現されている内容の場合に付きましては、字幕を全発言に於いて、入れてほしいです。当方、補聴器を使用しておりますが、強度の難聴ですので、聞き取りにくい場合が所々出てきます。となると先生の講義の内容が理解できなくなります。自動で字幕を出すこともできますが、誤字が多いので、内容によっては、余計に意味が不明となる場合がございます。この様な要望をお聴き戴けますでしょうか。宜しくご検討くださいませ。

  • @rarirurero617
    @rarirurero617 2 ปีที่แล้ว +4

    レンティスコンフォートのデメリットの解説ありがとうございます。vivityが承認されて、落ち着いたらまた同じ企画をおねがいします。先生がミニウェルレディ・プロクサをどう評価されているのか、気になります。

  • @Hiro-yk2bz
    @Hiro-yk2bz 2 ปีที่แล้ว +6

    この動画でおっしゃっている「左右のバランスをとる」という表現は、「無難な範囲でのミニモノビジョンを狙う」とほぼ同義と考えていいですね。

  • @玉城りゅ子
    @玉城りゅ子 2 ปีที่แล้ว +4

    5月6日に右目だけの30センチまで見える眼内レンズで白内障手術しましたが、かなり近視のため、現在20センチぐらいしか見えませんので、かなりショッキングです。左目もちかいうちに手術する予定ですが、せめて、70センチまで見えるように出来ないでしょうか?

  • @yutakasuda77
    @yutakasuda77 2 ปีที่แล้ว +2

    アイハンスについて、
    理屈の上では単焦点と同じ鮮明さのはずが、
    実際には単焦点より落ちるという先生もいらっしゃいますが、
    渡邊先生のご意見はいかがでしょうか。
    また、アイハンスを手元合わせの場合に推奨される距離はどのくらいでしょうか。

  • @塚本誠-e3f
    @塚本誠-e3f ปีที่แล้ว +2

    先生とのコミニケーション不足して白内障の手術をしました。右目に遠くの単焦点レンズを入れました。左目も手術を予定していますが、テクニスアイハンスを入れることはできますか。

    • @白内障ラボチャンネル
      @白内障ラボチャンネル  ปีที่แล้ว +2

      コメント有難うございます。
      右眼の状態が分からないので、お答えしにくいですが、アイハンスは特に問題ないですが、単焦点でミニ(マイクロ)モノビジョンにするというのも選択肢だとおもいます。

    • @塚本誠-e3f
      @塚本誠-e3f ปีที่แล้ว +2

      返信ありがとうございます。元々遠近眼鏡を使用していたのですが、、凄い汗かきで眼鏡が曇り見づらく剪定作業で脚の上での作業では距離感がずれて踏み外す危険があり両眼とも03~0.4でしたが眼鏡なしで作業をしていました。右眼は弱い緑内障があり単焦点レンズ(遠く5mあわせ)で鮮明に見えるようになったのですが、両目で見るとぼけますが40~50㎝作業ができますが、左眼をふさいぐとぼやけ松の剪定ができないようです。悩んでるときにラボチャンの動画を見つけ気持ちが楽になり、-0.5Dずらしてアイハンスかの選択にするか悩んでの質問でした。ミニモノビジョンは頭痛吐き気が出にくいのはどの程度でしょうか?-1Dまでですか。このような質問に返信本当にありがとうございます。

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 ปีที่แล้ว

      私はメガネフリーには、まったくこだわらい。
      日常生活(TVを観たり、外出程度)

    • @0sasuke27
      @0sasuke27 ปีที่แล้ว

      途中で送信してしまったので続き
      拘りは机上でのパソコン作業したり、手元の視力を確認したりするので、メガネを煩雑に交換する状態です。
      近視のレンズの上にハズキルーペて仕事しつつ、手元の資料は裸眼です。
      単焦点レンズで手元で合わすと、30センチなのでパソコン作業は不便てす。
      どう考えたらよいでしょうか?