To teraz zeby miało sens, to trzeba zmniejszyć ilość spotkań może zrezygnować z ligi Narodów, która tak jest bez sensu i nie wprowadzać tych nowych klubowych mistrzostw świata.
Gdyby usunęli ligę narodow, wtedy byłoby więcej towarzyskich bo fifa ma zasadę ze każda Reprezentacja ma zagrać min 10 meczy na rok, jeśli wolisz znowu oglądać same towarzyskie mecze w wrzesniu-listopadzie to ok
@@atymihdmapper2480 to by to mogli ograniczyć, albo kompletnie zrezygnować z tych meczów towarzyskich tylko przed jakimiś turniejami po prostu by grali
albo po prostu powinni zrobić 6 meczy w pucharach @@peterfighter i nie robić tych durnych baraży w lidze narodów między 3 miejscami a 2 z niższej dywizji bo to będzie jakieś -10 meczy a jak dwumecze to -20
Wiecej druzyn, meczow powoduje spadek poziomu i elitarnosci rozgrywek. Juz zniszczyli Euro, zniszcza mundial i zniszcza Lige Mistrzow. Ten sport traci swoj urok.
każdy mówi że to nie będzie to samo, a ja bym dał szansę tej reformie, mam nadzieję że będzie się to fajnie oglądało a nie że najlepsze zespoły będą grały jak na euro najlpesze reprezentacji
Jak wprowadzali poprzedni format to pewnie też wszyscy przeżywali, że to nie będzie to samo, a dzisiaj mało kto bez sprawdzania wie jak to wyglądało przed tamtą zmianą
Nie wiem czy zwróciłeś uwagę ze jest zwiększona ilość meczy co jest tragedia zamiast zmniejszyć to zwiększają jeszcze w tym roku jest liga narodów śmieszna więc co w tym fajnego będzie niższy poziom zawodnicy będą wypompowani i będą liczne kontuzje mniejsze kluby są bez szans bo mają mniejsze kadru dziękuję pozdrawiam
@@wojtekrzepecki4892 Niby tak ale to też pierdolenie, piłkarze są zmęczeni? Nikt im nie każe grać w kadrze to jest opcjonalny wybór, a że chcesz za wszelką cene założyć zasraną koszulkę reprezentacji z którą i tak gówno osiągniesz to już twój problem Meczy jest więcej ale i kasy dużo, cóż dostają pensje i się na to godzą więc chuj im w dupe niech grają codziennie
@@arath35 kadra drużyny ma 24 zawodników jakoś chyba nie myslisz ze będą brac z rezerw na ligę mistrzów... po prostu chodzi o kasę kase kase nic więcej zamiast skrócić ligę mistrzów aby nie było meczów w fazie pucharowej domowych i wyjazdowych tylko jeden jak final i grali by na maxa... to oni zwiększają wiec to jest tragedia piłkarze to nie roboty ...
Tylko że w Eurolidze koszykarskiej grają faktycznie każdy z każdym mecz i rewanż, ale tam gra 18 drużyn, chociaż myślę, że i tak 34 terminów UEFA by nie znalazła :D
twój kanał jest bardzo ciekawy i zawsze jest to samo wyczekiwanie na kolejny odcinek bo każdy temat przez ciebie jest robiony ciekawy rzetelny i dobrze wykonany wręcz doskonałe opanowanie tematu
3:03 ale co niby w tym dziwnego, że najlepsze drużyny rok w rok dochodzą do decydujących faz LM? Przecież to oczywista oczywistość, że z małymi wyjątkami będą to te same drużyny i zmiana formatu tego nie zmieni
Chodzi o to że grali oni mecze tylko z 3 innymi drużynami z niższych kubełków i często były to mało ekscytujące spotkania, tutaj dostajemy dużo meczów na topowym poziomie już na fazie tabeli
raczej jak dojdziemy do 1/4 to będą znowu Ci co zawsze z może jakimiś niespodziankami, bo są po prostu najlepsi, ale chodzi raczej o to że faza grupowa robiła się nudna po 3 kolejce, a tu do końca będzie walka o coś bo każde wyższe miejsce w tabeli daje lepsze rozstawienie w fazie pucharowej
Kasa , kasa, kasa - to główna przyczyna powstania nowego formatu... słabsze kluby tak czy siak nie będą miały szans wygrać ligi mistrzów, może stanie się to raz na 20 lat ale chyba nie i to chodzi. W ostatecznym rozrachunku w końcowych fazach będą zostawały te same zespoły co zawsze a niespodzianki będą zdarzały się tak samo często. A nawet jeśli będą zdarzały się częściej to w koniec końców nie przełoży się to na nic
@@losyart to prawda, sam lubię od czasu do czasu postawić jakiś kupon za grosze z długą listą ale oni akurat nie patrzą na bukmacherów, liczy się to że UEFA zarobi kasę
"słabsze kluby tak czy siak nie będą miały szans wygrać ligi mistrzów" - nie za bardzo rozumiem Twój zamysł - to Liga Mistrzów ma się zmieniać po to, żeby słabsze kluby miały większe szanse wygrać puchar?
Mnie ten nowy format zachęca do powrotu po latach do oglądania Ligi Mistrzów. Jeszcze nie dawno miałem totalnie wywalone na Ligę Mistrzów i oglądanie po raz pierdyliardowy tych samych par, obecnie podoba mi się to że mniejsze kluby mają większe szanse awansu. Dużo lepszy pomysł niż durna Superliga gdzie podział na dywizje będzie ze względu na zasługi, a nie obecną formę i takie United dostanie miejsce w 1 dywizji a Kopenhaga czy Galatasaray które były od nich wyżej w Lidze Mistrzów nie wiadomo czy dostaną się do trzeciej dywizji.
Odnosząc sie do poczatku filmu czy w fazie pucharowej cos to zmieni i czy jest sznasa na powtorke porto? Jak dla mnie totalnie nie. Mniejeze kluby beda mialy duza szanse na 1/8 i zapewne czesto bedzie jakies zaskoczenie, niby to cos nowego ale te druzyny pewnie beda sie odbijac od wiekszych klubow i to ostro co widac po oststnich lm nawet jak takie totki doszly do finalu to tam dostaly ostre Bęcki Co do nowego formatu fajnie cos nowego napewno i bedzie ciekawiej na munus wzrost liczy meczy
Nie podobają mi się jedynie baraże między drużynami od 9 do 24 miejsca. Takie coś powoduje, że nie ma tak naprawdę różnicy czy skończysz 9 czy 24. Powinien być bezpośredni awans 16 drużyn, a pozostałe wypad do Ligi Europy albo w ogóle z pucharów.
Przecież ma znaczenie - czy skończysz w pierwszej 8. Dla reszty nawet ze względu na różne terminarze powinny być przeprowadzane play-offy + odbetonuje to lekko piłkę, bo dzięki temu systemowi praktycznie pewne jest, że któryś z mniejszych klubów zagra na wiosnę w UCL.
ale liczy się też miejsce w tabeli fazy ligowej, ma to znaczenie w kontekście rozstawienia. jakby awansowało tylko 16 drużyna to drużyna z takiego 28 miejsca po 4 meczach nie miałaby już pewnie za bardzo o co grać.
Te rozgrywki piłkarskie ⚽nie powinny mieć nazwy ligi mistrzów. Jak sama nazwa sugeruję grają mistrzowie. Obecnie najsilniejsze ligi: Anglia, Niemcy, Hiszpania, Włochy mają po 4 kluby.
przed obejrzeniem tego filmiku,z góry myślałem że po co zmiana ,nie wiedząc do końca co tak naprawdę będzie innego. a teraz jakoś mam chęć dać szansę i sprawdzić czy w sumie nie odświeży tego na plus
Dobry film wszystko fajnie tłumaczący. Nowy system rozgrywek mam zamiar oceniać najwcześniej po pierwszym sezonie, ale już nie podoba mi się kilka rzeczy: - dodatkowe miejsca przyznane znowu tym największym, - dodatkowe mecze w i tak napiętym terminarzu piłkarskim. Jako ciekawostkę dodam, że już w zeszłym sezonie podobny format wprowadzono w Europejskiej Lidze Mistrzów w Hokeju. Tylko z mniejszą liczbą drużyn (chyba 24) i liczbą meczy (6). Ale nie wiem jakie tam są zasady kwalifikacji, bo raz polska drużyna nie grała, a teraz ma grać.
Osobiście uważam że nowy format jest lepszy niż stary . Kluby jak real,city czy bayern dominowali swoje grupy składające się z young boys i Salzburga. Dzięki zmianie formatu w początkowej fazie zmierzą się z kimś dobrym i ciekawym dla widzą.
Wiadomo , że bogacze nadal będą bogaci a słabsi i biedni właśnie tacy.Piłka to mikrokosmos społeczeństwa i podziału na klasy społeczne. Zwycięzcy nadal będą ci sami.Może będzie ciut mniej meczów o nic i tyle.
@@97kos ostatecznie projekt skasowany/zawieszony i w jego miejsce liga mistrzów która ma wyglądać tak samo jak ta nielubiana superliga bo "chlip chlip kluby zue bo chcą coś samemu zrobić bez udziału uefa" najważniejsze nad czym powinni popracować to rozległość kolejek aby piłkarze mieli więcej czasu na regenerację aby nie doznali kontuzji np. naciągniętych ścięgien
W sumie wreszcie dostaniem faktyczną LIGĘ mistrzów i zapowiada się ciekawie i na dużo zwrotów akcji, walka na przekroju miejsc które się kwalifikują/mają szansę na drugiej tabeli będzie mega zacięta
W moim odczuciu to genialna reforma, może poza faktem że te mecze mogły być ustawiane przez komputer podczas losowania ale czy to by wiele zmieniło? i tak będziemy mieć co kolejkę szlagierek który potencjalnie morze decydować o miejscu w pierwszej ósemce.
Wiadomo, że główną motywacją UEFA przy tych zmianach jest kasa, ale i tak uważam tę reformę za zmianę na duży + względem tego, co było dotychczas. Faza ligowa będzie zdecydowanie bardziej emocjonująca, niż dotychczas grupowa, gdzie zwykle na całą edycję przypadała 1 grupa, gdzie faktycznie była zacięta walka. Ciekawie wyglądają też play-off-y, gdzie mogą się przytrafić także dość wyrównane mecze.
Moim zdaniem to nie jest Liga Mistrzów, tylko właśnie Superliga. Powinni wpuszczać do tych rozgrywek tylko mistrzów każdego kraju i ewentualnie zdobywców krajowego pucharu, ale to też na podstawie rankingu i pod kątem atrakcyjności. Właśnie, atrakcyjność. Wiem, że ktoś zaraz powie "co to za emocje w meczu mistrza Polski z dajmy na to mistrzem Węgier". Owszem, ale gdyby każdy mistrz kraju dostawał konkretną kasę, mogłoby to podnieść poziom i tych słabszych, dodatkowo wywołałoby ruch graczy na rynku, bo po co grać w klubie z góry skazanym na miejsce 3 czy 4 w danej lidze, skoro nie da to topowych rozgrywek? To wymagałoby lat, ale może poziom by się trochę wyrównał. Nie wiem jak inni, ale tęsknię za czasami triumfu FC Porto, fajnymi epizodami AS Monaco, Apoelu czy Celticu itd. moja propozycja reformy mogłaby to przywrócić.
sam sobie odpowiedziałeś czemu tego nie będzie :) bo taki mecz mistrzów słabych lig słabo by się sprzedał w prawach telewizyjnych ;) no a przecież nie po to jest uefa żeby nie zarabiać na siebie kasy :D już dawno uefa i fifa powinna być zamknięte i utworzone jakieś nowe organizacje które nie byłyby ponad prawem i żeby tego nie robiły dla zysków bo nie taki był pierwotny zamiar tworząc te organizacje które teraz są zepsute od środka.
@@mariobrosik5411 Tylko, że tak to działa tylko w Premier League + PSG. Reszta ma hajs z własnego budżetu i od częściowych udziałowców. Poza top 5 ligami kluby nie są tak bogate, więc reforma zaproponowana przez opa tylko zmniejszyła by ich przychody z kwalifikacji do UCL.
@kazacker i tak jak proponujesz było w liga mistrzów w czasach PRL-U w polsce do ligi mistrzów nawet z Włoch, hiszpanii, niemiec, francji mogła awansować tylko jedna drużyna.
Tłumaczą, że to logistycznie nie do ogarnięcia, na chłopski rozum to w sumie troche bajzel by się robił z tym kto ma być gospodarzem, a kto gościem w następnym meczu.
Lubię Twoją narrację i stawianie akcentów. Szkoda tylko , że materiały w większości mało odkrywcze i ciekawe a mainstreamowe i raczej znane.Akurat ten spoko , bo wiele się dowiedziałem nowych rzeczy.
Przede wszystkim powinni ograniczyć liczbę transferów. Gdyby topowe drużyny tak jak w latach 80 mogły sprowadzać 2-3 piłkarzy to szanse znacznie by się wyrównały
Handel żywym towarem. Może w ogóle nie powinno być transferów, tylko piłkarz musi czekać aż skończy się kontrakt i wtedy może dołączyć do innej, drużyny.
@@Szczwany-Lisek technicznie rzecz ujmując, to piłkarze rozwiązują za porozumieniem stron kontrakt. A dane kluby po prostu uzgadniają kwotę za ten ruch
Kontrakt powinien byc na jeden rok, dzieki temu taki bale czy hazard nie robiliby cudowan, tylko grali. Juventus chiese trzymal po nic sprzedajac go ledwie za kilkanascie mln a tak po kontuzji kop w d i elo. @@Szczwany-Lisek
Wydaje mi się ze spoko zmiana , okej wiecej meczy ale za to kluby beda musialy robic po 2 konkretne składy co za tym idzie wiecej pilkarzy pogra i wiecej sobie odpocznie.
Marzy mi się by było jak kiedyś Liga Mistrzów dla krajowych czempionów a Puchar UEFA dla najlepszych drużyn z kolejnych miejsc ponieważ nie ma się ochoty oglądać kolejnego starcia Realu który był 2 w swojej lidze z Chelsea która zajęła 4 miejsce w Premier League w fazie grupowej a stary format dawał większe emocje gdy nagle Dynamo Kijów ogrywa Barcelonę 3:0 i 4:0 (1997) a w Pucharze UEFA zwyciężają marki znane dziś z Ligi Mistrzów jak Bayern, Inter czy Liverpool. 😢
To był trochę niesprawiedliwe. Nawet siódmy zespół z ligi hiszpańskiej czy angielskiej jest mocniejszy od mistrza Polski, Słowacji czy Norwegii. W starej Lidze Mistrzów było miejsce dla Rosenborgu Trondheim, Legii Warszawa, AEK Ateny. Natomiast często nie było miejsca np. dla Barcelony, Juventusu czy Manchesteru, Bayernu Monachium.
Nowa formula sie nie przyjmie wrecz doprowadzi do dalszego spadku zainteresowania kibicow. Przeciez to jeszcze bardziej POGLEBI przepasc miedzy czolowymi klubami Europy a reszta stawki
A w kometarzach jak zawsze płacz ze zle zmiany xD Bardzo fajnie ze bedzie więcej ciekawych meczy i ze do ostatniej chwili nie bedzie wiadomo kto wychodzi a kto nie "Uefa znów chce zarobic wiecej, im tylko o to chodzi" 😂 co to ma za zanczenie jeśli będą dobre mecze
Powodem awansu z grupy ciagle tych samych druzyn nie jest system LM a finanse tych druzyn od szejkow i zniesienie przepisow na obcokrajowcow w topowych ligach.
Ja bym dał szansę nowej ligi mistrzów, bo według mnie stary Format bardzo faworyzował najlepszych że grali z gorszymi od siebie teraz jest bardziej fair że najlepsi grają z najlepszymi, tak samo mam nadzieję że dzięki temu będzie więcej niespodzianek i w końcu wygra nietypowa drużyna
Uważam że w tej formule silniejsze kluby mają łatwiej niż w poprzednich latach. Wystaczy być w top 24 żeby nie odpaść, a playoffy zapewniają Ci dodatkowy dwumecz ze słabszym rywalem i pieniądze ze sprzedaży biletów,. W poprzedniej edycji aby dojść do playoffów trzeba było zająć pierwsze dwa miejsca, gdzie przy niektórych losowaniach nie raz się zdarzało że taki klub odpadał.
Szczerze powiem, że dla mnie ta zmiana jest kompletnie niepotrzebna rozumiem, że numerki muszą się zgadzać i trzeba zwiększyć zyski, ale nie uważam, że faza grupowa była aż tak problematyczna, oczywiście większe kluby miały przewagę, ale chyba po to jest champions league abyśmy zobaczyli najlepsze kluby z całej europy. Historie takie jak porto czy inter jose są piękne do oglądania ale niestety teraz liczy sie to kto ma większy portfel i nawet jeśli czasem znajdzie się takie bvb w finale nie jest to już częste więc rozumiem, że może to być powtarzalne widzenie tych samych drużyn, jednakże dodanie do już przepełnionego grafiku graczy jeśli chodzi o mecze nie jest najlepszym rozwiązaniem . Nie jestem sceptyczny z samej zmiany bo rozumiem, że ten sam odgrzewany kotlet może się znudzić ale uważam, że można też uszanować zdrowie graczy a jeżeli stary system nie był jakiś problematyczny nie rozumiem tej zmiany.
Nie spodziewałem się że rok po ogłoszeniu nowych zasad i po wałkowaniu ich przed wszystkie media piłkarskie przez ostatni miesiąc. Znawcy piłki (bo głównie tacy tu i na FB i na YT się wypowiadają) wciąż nie ogarnęli że nie ma grup... Tacy piszą i komentują wszystko mimo że pojęcia o piłce nie mają. Na początku wyjaśniałem ale teraz już mnie to denerwuje...
Jest prosty sposób na rozwiązanie narzekań piłkarzy - zmniejszyć ilość drużyn w lidze krajowej np. do 14 Dodatkowo zmniejszyć czas gry do 60 min z zatrzymywanym czasem eliminując grę na czas. Pokusić się można również o spalony ofensywny tzn. spalony jest tylko wtedy gdy zawodnik atakujący jest całym ciałem za obrońcą, co to powoduje? Ofensywny futbol - większa ilość goli Łatwiejsza decyzje o spalonym - w takim wypadku o spalonym w 99% decydują stopy które zazwyczaj zostają z tyły a nie głowa, bark lub inne części ciała ponieważ zawodnik biegnąc do przodu zazwyczaj wychyla się do przodu stopy zostają.
Szkoda, że nie porównałeś tego do nowego formatu hokejowej Ligi Mistrzów - już od roku jest niemal identyczny format, więc można było fajnie pokazać czy to się sprawdziło i jakie były emocje :)
@@sebastianhajok7679 Nadal lepsze od Superligi. O ile sam nie przepadam za FIFA czy UEFA to jednak wolę żeby kluby były kontrolowane przez jakąś federację niż decydowały same o sobie. Poza tym oglądanie po raz pierdyliardowy tych samych par w jest dla mnie nudne, dlatego nie obejrzę żadnego meczu Superligi jeśli to powstanie.
@@The_Punisher1991 no tak takie PSG jest bardzo kontrolowane 😅 a na poważnie masz prawo mieć swoje zdanie, zobaczymy co przyniesie przyszłość, ja projektowi Superligi kibicuje mocno 👍
@@sebastianhajok7679 Uważam że niektórzy są poprostu zaślepieni nienawiścią do Fify i Uefy, więc poprą nawet najbardziej odklejone pomysły typu Mundial na Księżycu czy Finał Ligi Mistrzów w Korei Południowej jeśli wymyśli to ktoś inny.
Mi sie ten format nie podoba z tego powodu ze jest zbyt duzo meczow to jest juz przesada za duzo tego plus liga plus puchary krajowe reprezentacja zawodnicy zaorani ...
Powiem tak: Zmiany są potrzebne. Trzeba jednak coś odnawiać, żeby piłka nożna nie wyglądała jak za czasów naszych rodziców, czy co gorsza dziadków. Jednakże uważam, że przeciwnicy tej reformy mówiąc, iż będzie przeładowany kalendarz spotkań też mają rację. Zawodnicy potem jak przychodzi turniej międzynarodowy, to są wykończeni. Było tak choćby na Euro 2024, gdzie mogliśmy podziwiać nudne mecze i jestem pewna, tak jak większość, że to przez napięty grafik klubowy. Uważam także, że nowy system wprowadza dużo chaosu, bo gdzie niby piłkarze mają znaleźć miejsce na odpoczynek i trening przed tymi meczami? Trenerom natomiast braknie notesu na zapiski! 😂 Z drugiej strony chciałabym też uświadomić ludziom, którzy są przeciwni, że ta nowa reforma może pomóc mniejszym klubom się rozwinąć tak jak było powiedziane na filmie. Popatrzmy na to z tej strony, iż gdyby kluby pokoju Olympique Marsylia dostało zastrzyk gotówki, to mogliby kupić lepszych zawodników, co wpłynęłoby nie tylko na rozgrywki UCL, ale też na ligowe, czy na puchary krajowe. Tacy dobrzy zawodnicy jak już dobrze wiemy, potrafią wnieść dużo barw w meczu, co powodowałoby, iż puchary nie wyglądały by tak samo. Na przykład klub Olympique Marsylia miałby szansę poważnie walczyć w lidze z PSG, czy w pucharze krajowym. Oczywiście to tylko przykład, bo może byłby to inny klub z ligi francuskiej, a to nie tylko tej ligi się tyczy tylko wszystkich w Europie, a już na pewno w TOP 5. W skrócie chodzi o to, że piłka nożna nie wyglądała by tak samo, czyli: - Te same kluby wygrywają ligę - Te same krajowe puchary - Te same wygrywają UCL Itd. Jak widać nie jestem po żadnej z tych stron, ponieważ jestem po środku. I tu widzę plusy i tu. Minusy tego też są i jestem tego jak najbardziej świadoma, dlatego nie faworyzuję żadnej ze stron. 😊 ⚽
Żeby w miarę wyrównać poziom, trzeba mniejszym klubom pomoc, a lepszym zabrać. Nie chodzi jedynie o finanse. Gdyby był w Europie przepis, że w w trakcie meczu LM musi być w kadrze/wyjściowym składzie iluś wychowanków oraz iluś graczy o przynależności narodowej (z obywatelstwem), to już duże kluby stracilyby mocno na jakości zawodników... ale to za mało, bo skupowalyby najlepszych piłkarzy ze swojego ligowego rynku dlatego powinien być limit transferowy np nie możesz kupić więcej niż 2, sprzedać więcej niż 3, a rozwiązywać kontrakty możesz se ile chcesz, najwyżej zostaniesz z akademia xD) Np taki arteta i Alonso kopali za młodu w jednym klubie i jest duża szansa że dłuższą cześć kariery graliby dla swojego klubu z rodzinnych stron - ze stratą dla dużego futbolu, ale z zyskiem dla lokalnego. Nie da się tego idealnie wyśrodkować i bogaci sobie na to nie pozwolą, dlatego bogaci dalej będą się bogacili kosztem całej reszty, która z każdym rokiem biednieje.
Jeżeli ktoś poświęcił chwilę żeby zapoznać się z nowym systemem i poświęcił czas żeby go przeanalizować i zrozumieć, zobaczy, że nowy format jest dużo lepszy niż dotychczasowy. Super, że rozgrywki ewoluują w tym kierunku, a możliwość ich oglądania już w tym roku jest niesamowita. Niestety, system jest skomplikowany, stąd głosy osób które go nie rozumieją, że jest gorszy niż dotychczasowy. Myślę że po rozegraniu pełnego turnieju w tym roku, wszyscy będą bardzo zadowoleni ze zmian.
takie zmiany że dodają więcej meczy, dla piłkarzy którzy chociażby w takiej pl już i tak są za bardzo eksploatowani. Więc morał z tego taki że ligę mistrzów wygra drużyna z większą ławką rezerwowych innymi słowy z większą ilością gotówki :)))
@@rusja_7605 dwa mecze więcej.... I to w okresie, gdzie meczów dużo nie ma, czyli w styczniu. Nie powiedziałbym, że to taka tragedia... Właśnie dla małych klubów poprawi to sytuację, gdyż dla nich każdy mecz to duże dochody.
Jeżeli to piłkarze ucierpią najbardziej, jest na to rozwiązanie. Sztywny limit rozegranych meczy lub minut w sezonie. To sprawi że piłkarze nie będą zapracowani, a rezerwowi będą się łatwiej pokazywać. Imo najbardziej nie cierpią jednak piłkarze, a widowisko. Dlaczego nie ma takiej euforii z powodu gola w piłce ręcznej? Bo pada ich tam blisko 50 na mecz. Z tego samego powodu jak jest meczy za dużo, to nie smakują one juz tak samo.
Super filmik ale... "Szef Bayernu Monachium wydał oświadczenie. Klub przeciwny powstaniu Superligi" i pełno jest podobnych. Chciałbym widzieć chociaż jedno źródło w którym ktoś z zarządu Bayernu powiedział oficjalnie ze chce superlige. A tak po za tym fajnie się oglądało
Fajny materiał. Ale jeśli miała by to być prawdziwa liga mistrzów, to powinni grać tylko mistrzowie danego kraju, plus może jeszcze zdobywcy krajowych pucharów. Reforma może i dobra, ale to jeden wielki skok na kasę. Ja myślę, że to się nie przyjmie i wrócą do starego formatu, albo faktycznie powstanie super liga.
Nowa Liga Mistrzów będzie totalnie szalona, bo UEFA postanowiła podkręcić temperaturę do poziomu, gdzie Messi i Ronaldo mogliby zacząć grać w środku pola z patelniami zamiast butów. Zasady? Kto je potrzebuje! Na boisko wbiegną nie tylko piłkarze, ale i kilku kibiców, a VAR będzie decydował o wyniku meczu na podstawie przepowiedni wróżki. Trzymajcie się, bo będzie tak dziko, że nawet San Marino ma szansę na finał!
Raczej będzie spadek zainteresowania nową fazą grupową, która teraz będzie całkiem nieprzejrzysta. Do tego brak transferów po fazie grupowej do rozgrywek niższych rangą obniży ich jakość, zwłaszcza ligi Europy, którą (w tym jeszcze pod nazwą pucharu UEFA) spadkowicze z Ligi Mistrzów wygrywali w ok. 40% przypadków od wprowadzenia tych transferów przy ostatniej wielkiej reformie europucharów. Zabawne, że UEFA rezygnuje z tego mechanizmu parę lat po tym, jak CONMEBOL wprowadził go w Ameryce Południowej i sobie go chwali.
To jest tak jak z pizzą jesz ją od czasu do czasu jest zajebiscie zaczniesz ją jeść codziennie będziesz miał odruchy wymiotne na sam widok to samo bedzie z tą ligą mistrzów non stop bedziemy widzieć pojedynki gigantów na samym początku wielka ekscytacja ale potem stanie sie to nudne
Jakby ustalić że pierwszy wylosowany ma za przeciwnika druga i trzecią wylosowaną kolejno z 1,2,3 i 4 koszyka itd(+ewentualnie przesunięcia gdy zespół z tego samego kraju-jak przy innych losowaniach) to nie byłoby potrzeby jakichś mitycznych tysiąca kulek i programów czy może AI... UEFA raz powiedziała o tym tysiącu i wszyscy znawcy to głupio powtarzają a UEFA chciała mieć większy wpływ na terminarz i ma i to wszystko (prostą pętla if (wylosowanoA) then (dopiszB). Prosta rzecz. A jak już ktoś powtarza o tej konieczności wielogodzinnego losowania tysiąca kul to niech to uzasadni że to by była konieczność bo inaczej się nie da...
Czekam na przepis, który zmieni w końcu czas gry z 90 na 70 minut + ew. od razu karne. To zmotywowałoby kluby do grania szybciej, na wynik i jednocześnie oszczędziłoby dużo zdrowia piłkarzom, nawet kosztem zwiększenia liczby meczów. Obecnie piłka jest coraz nudniejsza przez taktyke.
patrzac na to wszystko z boku, kluby topowe i ich zawodnicy którzy bedą grac jeszcze mecze reprezentacji musza budowac kadry 40 osobowe, bo trup bedzie ścielił sie gesto , kontuzje misniowe bedą norma , a przygotowanie do meczu bedzie tylko regeneracją
Co do Sparty Praga to nie tak ze tylko 30 spotkan w lidze tylko 30 plus 5 spotkan w fazie mistrzowskiej jesli zajmie podczas 30 kolejek miejsca 1-6. Wiec to byl fake.
Może zróbmy bojkot i nie oglądajmy ligi mistrzów. Im więcej nas będzie tym ta organizacja przestępcza UEFA straci pieniądze i wrócą szybko do starego formatu
Po co? Przecież nowy format to też więcej kasy dla tych mniejszych + więcej meczy z tymi większymi, co przecież jest pożądane. No ale lepiej tendencyjnie pier*olić :P
@@Jezszadol pierdolą ci co za bardzo nie kumają i nie chcą zakumać nowego systemu. Wiadomo, że nowy system nie sprawi, że nagle Slovan Bratysława będzie grał co roku w 1/4 LM, że LM wygrają kluby pokroju Benfiki, Sportingu czy innego Salzburga, ale mimo to te kluby te i słabsze kluby tez dostaną duży zastrzyk finansowy, znacznie większy niż poprzednio.
Drużynę mocne będą się szykować tylko na konkretne mecze . Taki Liverpool nap powalczy z mocną drużyna a słabsza rezerwa będzie grać . I awansować w Play off to lepiej niż być w pierwszej 8 m-ce 😅
Dodadkowa faza barażowa przed fazą pucharową, ewidentnie skonstruowana by osłabić potencjalnych rywalów w 1/8 dla tych największych. Nikt mi nie wmówi że 2 dodatkowe mecze przed 1/8 nie są w stanie osłabić takiego klubu, a nie ma co się łudzić że nie będą to kluby pokroju Realu, Bayernu czy PSG gdzie ławki rezerwowych są naszpikowane graczami przewyzszajacymi poziom graczy podstawowych z słabszych klubów.
Szczerze to mam tak bardzo gdzieś że piłkarze będą musieli rozgrywać więcej gier, są profesjonalistami ich robota polega na tym że mają biegać podczas meczu i zarabiają krocie, więc niech nie płaczą że muszą grać tyle meczów w ciągu roku, jak ktoś jest zmęczony to dać pograć młodemu i tyle. Co innego amator, a co innego profesjonalista. To tak jak w F1 i wyścigi w 50 stopniach C, najlepsi kierowcy tacy jak np. Hamilton mówią, że żadna klima nie jest im potrzebna, są profesjonalistami i muszą być gotowi na 100% nawet podczas takich wyścigów.
W końcu jakiś głos rozsądku. Zwykli ludzie potrafią w zwykłej fizycznej robocie się zajeżdzać za grosze a tutaj zarabiają tyle kasy ,że nie powinno być w ogóle żadnej gatki o tym ,że za dużo grają biedni kopacze. Jak zwykły Kowalski jest chory na umowie zleceniu to nawet na chorobowe nie pójdzie i jak ma uraz czy jest chory to nie dostanie po prostu pieniędzy. Piłkarz jak jest chory to obchodzą się z nim jak z jajkiem.
czy ty masz iq ameby czy Czesia? Pilkarze sa przeładowani meczami a to towarzyskie a to Liga narodow a to KMS a to inne gówno typu puchar ogórka. Co to jest półtora miesiąca przerwy posezonowej skoro większość z tego zabierają towarzyskie albo Euro/Copa/MŚ. Afrykanie mają tę przewagę że PNA grają zimą
W sumie to mi się ta zmiana podoba trochę mnie nużyło jak dwie drużyny grały ze sobą i za dwa tygodnie był ten sam mecz, tylko kto inny był gospodarzem
ZERO Ryzyka na start do 50 zł, od sponsora kanału Fuksiarz.pl (18+) ⤵
bonus.fuksiarz.pl/ZeroRyzyka-Futbolove
To teraz zeby miało sens, to trzeba zmniejszyć ilość spotkań może zrezygnować z ligi Narodów, która tak jest bez sensu i nie wprowadzać tych nowych klubowych mistrzostw świata.
Gdyby usunęli ligę narodow, wtedy byłoby więcej towarzyskich bo fifa ma zasadę ze każda Reprezentacja ma zagrać min 10 meczy na rok, jeśli wolisz znowu oglądać same towarzyskie mecze w wrzesniu-listopadzie to ok
@@atymihdmapper2480 jak usuną ligę narodów to można wtedy wcześniej rozpocząć eliminacje do mundialu lub euro i rozwiązuje się problem 10 meczów.
@@atymihdmapper2480 to by to mogli ograniczyć, albo kompletnie zrezygnować z tych meczów towarzyskich tylko przed jakimiś turniejami po prostu by grali
@@dawid0773 ja tam i tak mam w dupie i oglądam tylko reprezentacje Pozdrawiam.
albo po prostu powinni zrobić 6 meczy w pucharach @@peterfighter
i nie robić tych durnych baraży w lidze narodów między 3 miejscami a 2 z niższej dywizji bo to będzie jakieś -10 meczy a jak dwumecze to -20
Wiecej druzyn, meczow powoduje spadek poziomu i elitarnosci rozgrywek. Juz zniszczyli Euro, zniszcza mundial i zniszcza Lige Mistrzow. Ten sport traci swoj urok.
otóż to. dużo już stracił na tym żałosnym varze, euro to było kompletne dno w pierwszych wazach jak grały te ogórkowe drużyny....
Dzisiejszy profesjonalny sport to szajs
akurat w Lidze Mistrzów i tak się mało dzieje po 3 kolejce, a tu do ostatniej każdy będzie walczył o jak najwyższe miejsce więc ta reforma na plus.
@@mariobrosik5411 jesli chodzi o euro te twoje ''ogórkowe'' druzyny robily wieksze show niz te ''topowe''
@@kalul92 twojej bezmyślnej głowie , każdy będzie walczył o najwyższe miejsce . stara forma była lepsza
każdy mówi że to nie będzie to samo, a ja bym dał szansę tej reformie, mam nadzieję że będzie się to fajnie oglądało a nie że najlepsze zespoły będą grały jak na euro najlpesze reprezentacji
Jak wprowadzali poprzedni format to pewnie też wszyscy przeżywali, że to nie będzie to samo, a dzisiaj mało kto bez sprawdzania wie jak to wyglądało przed tamtą zmianą
Nie wiem czy zwróciłeś uwagę ze jest zwiększona ilość meczy co jest tragedia zamiast zmniejszyć to zwiększają jeszcze w tym roku jest liga narodów śmieszna więc co w tym fajnego będzie niższy poziom zawodnicy będą wypompowani i będą liczne kontuzje mniejsze kluby są bez szans bo mają mniejsze kadru dziękuję pozdrawiam
@@wojtekrzepecki4892 Niby tak ale to też pierdolenie, piłkarze są zmęczeni? Nikt im nie każe grać w kadrze to jest opcjonalny wybór, a że chcesz za wszelką cene założyć zasraną koszulkę reprezentacji z którą i tak gówno osiągniesz to już twój problem
Meczy jest więcej ale i kasy dużo, cóż dostają pensje i się na to godzą więc chuj im w dupe niech grają codziennie
@@wojtekrzepecki4892 ale daje to szansę dla innych zawodników. Przecież nie grasz wszystkich meczów tą samą jedenastką.
@@arath35 kadra drużyny ma 24 zawodników jakoś chyba nie myslisz ze będą brac z rezerw na ligę mistrzów... po prostu chodzi o kasę kase kase nic więcej zamiast skrócić ligę mistrzów aby nie było meczów w fazie pucharowej domowych i wyjazdowych tylko jeden jak final i grali by na maxa... to oni zwiększają wiec to jest tragedia piłkarze to nie roboty ...
Ta formuła mi trochę przypomina jakiś tani knockoff Turkish airlines Euroleague
Tylko że w Eurolidze koszykarskiej grają faktycznie każdy z każdym mecz i rewanż, ale tam gra 18 drużyn, chociaż myślę, że i tak 34 terminów UEFA by nie znalazła :D
Z tymi klubowymi mistrzostwami świata to ciekawy pomysł. Btw mògłbyś nagrać coś o Zico? Z góry dzięki.
twój kanał jest bardzo ciekawy i zawsze jest to samo wyczekiwanie na kolejny odcinek bo każdy temat przez ciebie jest robiony ciekawy rzetelny i dobrze wykonany wręcz doskonałe opanowanie tematu
3:03 ale co niby w tym dziwnego, że najlepsze drużyny rok w rok dochodzą do decydujących faz LM? Przecież to oczywista oczywistość, że z małymi wyjątkami będą to te same drużyny i zmiana formatu tego nie zmieni
Bardziej najbogatsze
Chodzi o to że grali oni mecze tylko z 3 innymi drużynami z niższych kubełków i często były to mało ekscytujące spotkania, tutaj dostajemy dużo meczów na topowym poziomie już na fazie tabeli
@@commandoxbox3604 no nie o to chodzi bo mowa jest o decydujących fazach czyli np. etapie półfinałów
raczej jak dojdziemy do 1/4 to będą znowu Ci co zawsze z może jakimiś niespodziankami, bo są po prostu najlepsi, ale chodzi raczej o to że faza grupowa robiła się nudna po 3 kolejce, a tu do końca będzie walka o coś bo każde wyższe miejsce w tabeli daje lepsze rozstawienie w fazie pucharowej
Kasa , kasa, kasa - to główna przyczyna powstania nowego formatu... słabsze kluby tak czy siak nie będą miały szans wygrać ligi mistrzów, może stanie się to raz na 20 lat ale chyba nie i to chodzi. W ostatecznym rozrachunku w końcowych fazach będą zostawały te same zespoły co zawsze a niespodzianki będą zdarzały się tak samo często. A nawet jeśli będą zdarzały się częściej to w koniec końców nie przełoży się to na nic
Przełoży się na zarobki bukmacherów , bo owieczki lubią stawiać taśmy faworytów.
@@losyart to prawda, sam lubię od czasu do czasu postawić jakiś kupon za grosze z długą listą ale oni akurat nie patrzą na bukmacherów, liczy się to że UEFA zarobi kasę
No i ciekawe czy Real nie będzie kontynuował swojej hegemonii
@@alkaratus9189 w tym sezonie nie
"słabsze kluby tak czy siak nie będą miały szans wygrać ligi mistrzów" - nie za bardzo rozumiem Twój zamysł - to Liga Mistrzów ma się zmieniać po to, żeby słabsze kluby miały większe szanse wygrać puchar?
Mnie ten nowy format zachęca do powrotu po latach do oglądania Ligi Mistrzów. Jeszcze nie dawno miałem totalnie wywalone na Ligę Mistrzów i oglądanie po raz pierdyliardowy tych samych par, obecnie podoba mi się to że mniejsze kluby mają większe szanse awansu. Dużo lepszy pomysł niż durna Superliga gdzie podział na dywizje będzie ze względu na zasługi, a nie obecną formę i takie United dostanie miejsce w 1 dywizji a Kopenhaga czy Galatasaray które były od nich wyżej w Lidze Mistrzów nie wiadomo czy dostaną się do trzeciej dywizji.
Odnosząc sie do poczatku filmu czy w fazie pucharowej cos to zmieni i czy jest sznasa na powtorke porto? Jak dla mnie totalnie nie. Mniejeze kluby beda mialy duza szanse na 1/8 i zapewne czesto bedzie jakies zaskoczenie, niby to cos nowego ale te druzyny pewnie beda sie odbijac od wiekszych klubow i to ostro co widac po oststnich lm nawet jak takie totki doszly do finalu to tam dostaly ostre Bęcki
Co do nowego formatu fajnie cos nowego napewno i bedzie ciekawiej na munus wzrost liczy meczy
Nie podobają mi się jedynie baraże między drużynami od 9 do 24 miejsca. Takie coś powoduje, że nie ma tak naprawdę różnicy czy skończysz 9 czy 24. Powinien być bezpośredni awans 16 drużyn, a pozostałe wypad do Ligi Europy albo w ogóle z pucharów.
Przecież ma znaczenie - czy skończysz w pierwszej 8. Dla reszty nawet ze względu na różne terminarze powinny być przeprowadzane play-offy + odbetonuje to lekko piłkę, bo dzięki temu systemowi praktycznie pewne jest, że któryś z mniejszych klubów zagra na wiosnę w UCL.
Ci z wyższych miejsc, np. z 9. czy 11., mają później teoretycznie łatwiejszych rywali w losowaniu fazy pucharowej.
ale liczy się też miejsce w tabeli fazy ligowej, ma to znaczenie w kontekście rozstawienia. jakby awansowało tylko 16 drużyna to drużyna z takiego 28 miejsca po 4 meczach nie miałaby już pewnie za bardzo o co grać.
11:55 Akurat Sparta Praga ma 35 meczów w lidze, tam po 30. molejce dzielą ligę i grają pięć meczów fazy finałowej.
Te rozgrywki piłkarskie ⚽nie powinny mieć nazwy ligi mistrzów. Jak sama nazwa sugeruję grają mistrzowie. Obecnie najsilniejsze ligi: Anglia, Niemcy, Hiszpania, Włochy mają po 4 kluby.
Dwa najlepsze kanały na polskim yt:
-Ciekawe Historie
-Futbolowe
przed obejrzeniem tego filmiku,z góry myślałem że po co zmiana ,nie wiedząc do końca co tak naprawdę będzie innego. a teraz jakoś mam chęć dać szansę i sprawdzić czy w sumie nie odświeży tego na plus
Ta muzyczka w tle niesamowicie mnie zmęczyła.
Dobry film wszystko fajnie tłumaczący. Nowy system rozgrywek mam zamiar oceniać najwcześniej po pierwszym sezonie, ale już nie podoba mi się kilka rzeczy:
- dodatkowe miejsca przyznane znowu tym największym,
- dodatkowe mecze w i tak napiętym terminarzu piłkarskim.
Jako ciekawostkę dodam, że już w zeszłym sezonie podobny format wprowadzono w Europejskiej Lidze Mistrzów w Hokeju. Tylko z mniejszą liczbą drużyn (chyba 24) i liczbą meczy (6). Ale nie wiem jakie tam są zasady kwalifikacji, bo raz polska drużyna nie grała, a teraz ma grać.
Osobiście uważam że nowy format jest lepszy niż stary . Kluby jak real,city czy bayern dominowali swoje grupy składające się z young boys i Salzburga. Dzięki zmianie formatu w początkowej fazie zmierzą się z kimś dobrym i ciekawym dla widzą.
Stary format, zdecydowanie, lepszy
Dziękuję za ten materiał , otworzyl oczy
Wiadomo , że bogacze nadal będą bogaci a słabsi i biedni właśnie tacy.Piłka to mikrokosmos społeczeństwa i podziału na klasy społeczne. Zwycięzcy nadal będą ci sami.Może będzie ciut mniej meczów o nic i tyle.
Właśnie wręcz przeciwnie, będzie więcej meczów o nic w tym nowym, formacie
Uważam że ten nowy format będzie zdecydowanie lepszy od poprzedniego
Mam wrażenie że uefa mocno się inspirowała znienawidzoną superligą
Musiała się z nimi liczyć...
@@97kos ostatecznie projekt skasowany/zawieszony i w jego miejsce liga mistrzów która ma wyglądać tak samo jak ta nielubiana superliga bo "chlip chlip kluby zue bo chcą coś samemu zrobić bez udziału uefa" najważniejsze nad czym powinni popracować to rozległość kolejek aby piłkarze mieli więcej czasu na regenerację aby nie doznali kontuzji np. naciągniętych ścięgien
Ocenię po sezonie, czy mi się to podobało. Największa lipa, że zwiększają liczbę meczów w każdych rozgrywkach, współczuję piłkarzom.
W sumie wreszcie dostaniem faktyczną LIGĘ mistrzów i zapowiada się ciekawie i na dużo zwrotów akcji, walka na przekroju miejsc które się kwalifikują/mają szansę na drugiej tabeli będzie mega zacięta
Żartujesz, ten nowy format do badziewie
W moim odczuciu to genialna reforma, może poza faktem że te mecze mogły być ustawiane przez komputer podczas losowania ale czy to by wiele zmieniło? i tak będziemy mieć co kolejkę szlagierek który potencjalnie morze decydować o miejscu w pierwszej ósemce.
Wiadomo, że główną motywacją UEFA przy tych zmianach jest kasa, ale i tak uważam tę reformę za zmianę na duży + względem tego, co było dotychczas. Faza ligowa będzie zdecydowanie bardziej emocjonująca, niż dotychczas grupowa, gdzie zwykle na całą edycję przypadała 1 grupa, gdzie faktycznie była zacięta walka. Ciekawie wyglądają też play-off-y, gdzie mogą się przytrafić także dość wyrównane mecze.
Fajnie cieka koncepcja i więcej emocji 👍👍👍👍👍
Bardzo dobry materiał, się ten podkład muzyczny jest do zmiany, jakaś masakra,..
0:10 - czemu tutaj jakiś murzyn a nie nasz piękny Tomasz Ćwiąkała? Polski C+ też to na yt za free wrzucił
Jak dla mnie będzie dużo ciekawiej niż poprzednio, wtedy to nuda i mi się nie chciało ogladać fazy grupowej.....
Teraz ta faza pseudo ligowa jest jeszcze gorsza.
Moim zdaniem to nie jest Liga Mistrzów, tylko właśnie Superliga. Powinni wpuszczać do tych rozgrywek tylko mistrzów każdego kraju i ewentualnie zdobywców krajowego pucharu, ale to też na podstawie rankingu i pod kątem atrakcyjności. Właśnie, atrakcyjność. Wiem, że ktoś zaraz powie "co to za emocje w meczu mistrza Polski z dajmy na to mistrzem Węgier". Owszem, ale gdyby każdy mistrz kraju dostawał konkretną kasę, mogłoby to podnieść poziom i tych słabszych, dodatkowo wywołałoby ruch graczy na rynku, bo po co grać w klubie z góry skazanym na miejsce 3 czy 4 w danej lidze, skoro nie da to topowych rozgrywek? To wymagałoby lat, ale może poziom by się trochę wyrównał. Nie wiem jak inni, ale tęsknię za czasami triumfu FC Porto, fajnymi epizodami AS Monaco, Apoelu czy Celticu itd. moja propozycja reformy mogłaby to przywrócić.
sam sobie odpowiedziałeś czemu tego nie będzie :) bo taki mecz mistrzów słabych lig słabo by się sprzedał w prawach telewizyjnych ;) no a przecież nie po to jest uefa żeby nie zarabiać na siebie kasy :D już dawno uefa i fifa powinna być zamknięte i utworzone jakieś nowe organizacje które nie byłyby ponad prawem i żeby tego nie robiły dla zysków bo nie taki był pierwotny zamiar tworząc te organizacje które teraz są zepsute od środka.
Nie dostawaliby konkretnej kasy, bo wtedy spadłaby oglądalność, a co za tym idzie zarobki klubów za grę w UCL
@@TripleG333I Przecież to i tak wszystko zależy od właściciela....bogaty właściciel daje kasę i ma LM, a biedota niech się meczy...
@@mariobrosik5411 Tylko, że tak to działa tylko w Premier League + PSG. Reszta ma hajs z własnego budżetu i od częściowych udziałowców. Poza top 5 ligami kluby nie są tak bogate, więc reforma zaproponowana przez opa tylko zmniejszyła by ich przychody z kwalifikacji do UCL.
@kazacker i tak jak proponujesz było w liga mistrzów w czasach PRL-U w polsce do ligi mistrzów nawet z Włoch, hiszpanii, niemiec, francji mogła awansować tylko jedna drużyna.
Tak bardzo chciałem zobaczyć turniej piłkarski w systemie szwajcarskimi. A tu proszę, Liga Mistrzów. wow
Tłumaczą, że to logistycznie nie do ogarnięcia, na chłopski rozum to w sumie troche bajzel by się robił z tym kto ma być gospodarzem, a kto gościem w następnym meczu.
Lubię Twoją narrację i stawianie akcentów. Szkoda tylko , że materiały w większości mało odkrywcze i ciekawe a mainstreamowe i raczej znane.Akurat ten spoko , bo wiele się dowiedziałem nowych rzeczy.
Przede wszystkim powinni ograniczyć liczbę transferów. Gdyby topowe drużyny tak jak w latach 80 mogły sprowadzać 2-3 piłkarzy to szanse znacznie by się wyrównały
Handel żywym towarem.
Może w ogóle nie powinno być transferów, tylko piłkarz musi czekać aż skończy się kontrakt i wtedy może dołączyć do innej, drużyny.
@@Szczwany-Lisek technicznie rzecz ujmując, to piłkarze rozwiązują za porozumieniem stron kontrakt. A dane kluby po prostu uzgadniają kwotę za ten ruch
Kontrakt powinien byc na jeden rok, dzieki temu taki bale czy hazard nie robiliby cudowan, tylko grali. Juventus chiese trzymal po nic sprzedajac go ledwie za kilkanascie mln a tak po kontuzji kop w d i elo. @@Szczwany-Lisek
Moim zdaniem albo format się przyjmie i zostanie lub wrócą do starego z jakimiś dodatkami.
mogli zrobić 6 koszyków tak jak jest w lidze konferencji bo tych meczy za dużo jest
stanowczo za dużo a co wpływa na efektywność i efektowność drużyn i przemęczenie piłkarzy .
Usłyszałem:
ÓSMA LIGA MISTRZÓW
Będzie szansa na powrót starego podkładu do filmów?
Wydaje mi się ze spoko zmiana , okej wiecej meczy ale za to kluby beda musialy robic po 2 konkretne składy co za tym idzie wiecej pilkarzy pogra i wiecej sobie odpocznie.
Dobra muza ;) siedzi ;)
Marzy mi się by było jak kiedyś Liga Mistrzów dla krajowych czempionów a Puchar UEFA dla najlepszych drużyn z kolejnych miejsc ponieważ nie ma się ochoty oglądać kolejnego starcia Realu który był 2 w swojej lidze z Chelsea która zajęła 4 miejsce w Premier League w fazie grupowej a stary format dawał większe emocje gdy nagle Dynamo Kijów ogrywa Barcelonę 3:0 i 4:0 (1997) a w Pucharze UEFA zwyciężają marki znane dziś z Ligi Mistrzów jak Bayern, Inter czy Liverpool. 😢
To był trochę niesprawiedliwe. Nawet siódmy zespół z ligi hiszpańskiej czy angielskiej jest mocniejszy od mistrza Polski, Słowacji czy Norwegii. W starej Lidze Mistrzów było miejsce dla Rosenborgu Trondheim, Legii Warszawa, AEK Ateny. Natomiast często nie było miejsca np. dla Barcelony, Juventusu czy Manchesteru, Bayernu Monachium.
@@piotrzagorski611teraz jest nie sprawiedliwie w Lidze Mistrzów
Te mistrzostwa świata mogą być nawet dobre tylko czy piłkarze dadzą rada chociaż tyle zarabiają że nie powini narzekać
Drużyny będą naśladować Chelsea i będą mieli 45-50 piłkarzy w drużynie
Nowa formula sie nie przyjmie wrecz doprowadzi do dalszego spadku zainteresowania kibicow.
Przeciez to jeszcze bardziej POGLEBI przepasc miedzy czolowymi klubami Europy a reszta stawki
A w kometarzach jak zawsze płacz ze zle zmiany xD
Bardzo fajnie ze bedzie więcej ciekawych meczy i ze do ostatniej chwili nie bedzie wiadomo kto wychodzi a kto nie
"Uefa znów chce zarobic wiecej, im tylko o to chodzi" 😂 co to ma za zanczenie jeśli będą dobre mecze
Powodem awansu z grupy ciagle tych samych druzyn nie jest system LM a finanse tych druzyn od szejkow i zniesienie przepisow na obcokrajowcow w topowych ligach.
Dla mnie zmiana wydaje się ciekawsza i może podnieść poziom rozgrywek w grupie aczkolwiek wiadomo że głównie pewnie chodziło o hajs
Ja bym dał szansę nowej ligi mistrzów, bo według mnie stary Format bardzo faworyzował najlepszych że grali z gorszymi od siebie teraz jest bardziej fair że najlepsi grają z najlepszymi, tak samo mam nadzieję że dzięki temu będzie więcej niespodzianek i w końcu wygra nietypowa drużyna
Uważam że w tej formule silniejsze kluby mają łatwiej niż w poprzednich latach. Wystaczy być w top 24 żeby nie odpaść, a playoffy zapewniają Ci dodatkowy dwumecz ze słabszym rywalem i pieniądze ze sprzedaży biletów,. W poprzedniej edycji aby dojść do playoffów trzeba było zająć pierwsze dwa miejsca, gdzie przy niektórych losowaniach nie raz się zdarzało że taki klub odpadał.
dla mnie pilka stala sie nudna więc zmiana jest okej, moze jakies 2-3 mecze obejrzy sie więcej
Piłka nożna zmienia się na gorsze
Szczerze powiem, że dla mnie ta zmiana jest kompletnie niepotrzebna rozumiem, że numerki muszą się zgadzać i trzeba zwiększyć zyski, ale nie uważam, że faza grupowa była aż tak problematyczna, oczywiście większe kluby miały przewagę, ale chyba po to jest champions league abyśmy zobaczyli najlepsze kluby z całej europy. Historie takie jak porto czy inter jose są piękne do oglądania ale niestety teraz liczy sie to kto ma większy portfel i nawet jeśli czasem znajdzie się takie bvb w finale nie jest to już częste więc rozumiem, że może to być powtarzalne widzenie tych samych drużyn, jednakże dodanie do już przepełnionego grafiku graczy jeśli chodzi o mecze nie jest najlepszym rozwiązaniem . Nie jestem sceptyczny z samej zmiany bo rozumiem, że ten sam odgrzewany kotlet może się znudzić ale uważam, że można też uszanować zdrowie graczy a jeżeli stary system nie był jakiś problematyczny nie rozumiem tej zmiany.
Nie spodziewałem się że rok po ogłoszeniu nowych zasad i po wałkowaniu ich przed wszystkie media piłkarskie przez ostatni miesiąc. Znawcy piłki (bo głównie tacy tu i na FB i na YT się wypowiadają) wciąż nie ogarnęli że nie ma grup... Tacy piszą i komentują wszystko mimo że pojęcia o piłce nie mają. Na początku wyjaśniałem ale teraz już mnie to denerwuje...
Jest prosty sposób na rozwiązanie narzekań piłkarzy - zmniejszyć ilość drużyn w lidze krajowej np. do 14
Dodatkowo zmniejszyć czas gry do 60 min z zatrzymywanym czasem eliminując grę na czas.
Pokusić się można również o spalony ofensywny tzn. spalony jest tylko wtedy gdy zawodnik atakujący jest całym ciałem za obrońcą, co to powoduje?
Ofensywny futbol - większa ilość goli
Łatwiejsza decyzje o spalonym - w takim wypadku o spalonym w 99% decydują stopy które zazwyczaj zostają z tyły a nie głowa, bark lub inne części ciała ponieważ zawodnik biegnąc do przodu zazwyczaj wychyla się do przodu stopy zostają.
Szkoda, że nie porównałeś tego do nowego formatu hokejowej Ligi Mistrzów - już od roku jest niemal identyczny format, więc można było fajnie pokazać czy to się sprawdziło i jakie były emocje :)
A jak podczas losowania trzymał tą samą kulkę i udawał,że kręci było ok?
W siatkówce format ligi narodów się sprawdza.. także sprawdźmy czy w piłce nożnej także to da radę..
Mi się podoba ten nowy format ligi mistrzów jaki będzie się jeszcze zobaczy czy na plus
Ja już piszę że będzie na minus
Superligo przyjdz jak najpredzej!!!
Oby nigdy. Ta cała SuperLiga to będzie największe komercyjne gówno nastawione tylko na kasę.
@@The_Punisher1991 a dzisiejsze twory Fify i uefy nie?
@@sebastianhajok7679 Nadal lepsze od Superligi. O ile sam nie przepadam za FIFA czy UEFA to jednak wolę żeby kluby były kontrolowane przez jakąś federację niż decydowały same o sobie. Poza tym oglądanie po raz pierdyliardowy tych samych par w jest dla mnie nudne, dlatego nie obejrzę żadnego meczu Superligi jeśli to powstanie.
@@The_Punisher1991 no tak takie PSG jest bardzo kontrolowane 😅 a na poważnie masz prawo mieć swoje zdanie, zobaczymy co przyniesie przyszłość, ja projektowi Superligi kibicuje mocno 👍
@@sebastianhajok7679 Uważam że niektórzy są poprostu zaślepieni nienawiścią do Fify i Uefy, więc poprą nawet najbardziej odklejone pomysły typu Mundial na Księżycu czy Finał Ligi Mistrzów w Korei Południowej jeśli wymyśli to ktoś inny.
Mi sie ten format nie podoba z tego powodu ze jest zbyt duzo meczow to jest juz przesada za duzo tego plus liga plus puchary krajowe reprezentacja zawodnicy zaorani ...
Powiem tak:
Zmiany są potrzebne. Trzeba jednak coś odnawiać, żeby piłka nożna nie wyglądała jak za czasów naszych rodziców, czy co gorsza dziadków. Jednakże uważam, że przeciwnicy tej reformy mówiąc, iż będzie przeładowany kalendarz spotkań też mają rację. Zawodnicy potem jak przychodzi turniej międzynarodowy, to są wykończeni. Było tak choćby na Euro 2024, gdzie mogliśmy podziwiać nudne mecze i jestem pewna, tak jak większość, że to przez napięty grafik klubowy.
Uważam także, że nowy system wprowadza dużo chaosu, bo gdzie niby piłkarze mają znaleźć miejsce na odpoczynek i trening przed tymi meczami? Trenerom natomiast braknie notesu na zapiski! 😂
Z drugiej strony chciałabym też uświadomić ludziom, którzy są przeciwni, że ta nowa reforma może pomóc mniejszym klubom się rozwinąć tak jak było powiedziane na filmie. Popatrzmy na to z tej strony, iż gdyby kluby pokoju Olympique Marsylia dostało zastrzyk gotówki, to mogliby kupić lepszych zawodników, co wpłynęłoby nie tylko na rozgrywki UCL, ale też na ligowe, czy na puchary krajowe. Tacy dobrzy zawodnicy jak już dobrze wiemy, potrafią wnieść dużo barw w meczu, co powodowałoby, iż puchary nie wyglądały by tak samo. Na przykład klub Olympique Marsylia miałby szansę poważnie walczyć w lidze z PSG, czy w pucharze krajowym. Oczywiście to tylko przykład, bo może byłby to inny klub z ligi francuskiej, a to nie tylko tej ligi się tyczy tylko wszystkich w Europie, a już na pewno w TOP 5. W skrócie chodzi o to, że piłka nożna nie wyglądała by tak samo, czyli:
- Te same kluby wygrywają ligę
- Te same krajowe puchary
- Te same wygrywają UCL
Itd.
Jak widać nie jestem po żadnej z tych stron, ponieważ jestem po środku. I tu widzę plusy i tu.
Minusy tego też są i jestem tego jak najbardziej świadoma, dlatego nie faworyzuję żadnej ze stron. 😊
⚽
Żeby w miarę wyrównać poziom, trzeba mniejszym klubom pomoc, a lepszym zabrać. Nie chodzi jedynie o finanse. Gdyby był w Europie przepis, że w w trakcie meczu LM musi być w kadrze/wyjściowym składzie iluś wychowanków oraz iluś graczy o przynależności narodowej (z obywatelstwem), to już duże kluby stracilyby mocno na jakości zawodników... ale to za mało, bo skupowalyby najlepszych piłkarzy ze swojego ligowego rynku dlatego powinien być limit transferowy np nie możesz kupić więcej niż 2, sprzedać więcej niż 3, a rozwiązywać kontrakty możesz se ile chcesz, najwyżej zostaniesz z akademia xD) Np taki arteta i Alonso kopali za młodu w jednym klubie i jest duża szansa że dłuższą cześć kariery graliby dla swojego klubu z rodzinnych stron - ze stratą dla dużego futbolu, ale z zyskiem dla lokalnego. Nie da się tego idealnie wyśrodkować i bogaci sobie na to nie pozwolą, dlatego bogaci dalej będą się bogacili kosztem całej reszty, która z każdym rokiem biednieje.
Jeżeli ktoś poświęcił chwilę żeby zapoznać się z nowym systemem i poświęcił czas żeby go przeanalizować i zrozumieć, zobaczy, że nowy format jest dużo lepszy niż dotychczasowy. Super, że rozgrywki ewoluują w tym kierunku, a możliwość ich oglądania już w tym roku jest niesamowita. Niestety, system jest skomplikowany, stąd głosy osób które go nie rozumieją, że jest gorszy niż dotychczasowy. Myślę że po rozegraniu pełnego turnieju w tym roku, wszyscy będą bardzo zadowoleni ze zmian.
takie zmiany że dodają więcej meczy, dla piłkarzy którzy chociażby w takiej pl już i tak są za bardzo eksploatowani. Więc morał z tego taki że ligę mistrzów wygra drużyna z większą ławką rezerwowych innymi słowy z większą ilością gotówki :)))
@@rusja_7605 dwa mecze więcej.... I to w okresie, gdzie meczów dużo nie ma, czyli w styczniu. Nie powiedziałbym, że to taka tragedia... Właśnie dla małych klubów poprawi to sytuację, gdyż dla nich każdy mecz to duże dochody.
Jeżeli to piłkarze ucierpią najbardziej, jest na to rozwiązanie. Sztywny limit rozegranych meczy lub minut w sezonie. To sprawi że piłkarze nie będą zapracowani, a rezerwowi będą się łatwiej pokazywać.
Imo najbardziej nie cierpią jednak piłkarze, a widowisko. Dlaczego nie ma takiej euforii z powodu gola w piłce ręcznej? Bo pada ich tam blisko 50 na mecz. Z tego samego powodu jak jest meczy za dużo, to nie smakują one juz tak samo.
Super filmik ale... "Szef Bayernu Monachium wydał oświadczenie. Klub przeciwny powstaniu Superligi" i pełno jest podobnych. Chciałbym widzieć chociaż jedno źródło w którym ktoś z zarządu Bayernu powiedział oficjalnie ze chce superlige. A tak po za tym fajnie się oglądało
Szczerze bardzo mi się to podobają te zmiany
Fajny materiał. Ale jeśli miała by to być prawdziwa liga mistrzów, to powinni grać tylko mistrzowie danego kraju, plus może jeszcze zdobywcy krajowych pucharów. Reforma może i dobra, ale to jeden wielki skok na kasę. Ja myślę, że to się nie przyjmie i wrócą do starego formatu, albo faktycznie powstanie super liga.
Podoba mi się ten pomysł
Jestem ciekaw jako kibic Realu czy znowu będziemy tak dominować Europę w tym nowym formacie
Nowa Liga Mistrzów będzie totalnie szalona, bo UEFA postanowiła podkręcić temperaturę do poziomu, gdzie Messi i Ronaldo mogliby zacząć grać w środku pola z patelniami zamiast butów. Zasady? Kto je potrzebuje! Na boisko wbiegną nie tylko piłkarze, ale i kilku kibiców, a VAR będzie decydował o wyniku meczu na podstawie przepowiedni wróżki. Trzymajcie się, bo będzie tak dziko, że nawet San Marino ma szansę na finał!
Mam pytanie a jeśli np 5 drużyn będzie miało tyle samo punktów i taki sam bilans bramkowy to będą liczyć się karki przecież to śmieszne
Na pewno będzie ciekawiej niż w formie grup
Szekle mają się zgadzać i to jest najważniejsze :)
Fajnie to było jak było 16 drużyn, a teraz pzestałem to już oglądać.
Najlepsze że nie będzie 2 meczy tylko innowacyjne starcia na początku będzie lepsza
Raczej będzie spadek zainteresowania nową fazą grupową, która teraz będzie całkiem nieprzejrzysta.
Do tego brak transferów po fazie grupowej do rozgrywek niższych rangą obniży ich jakość, zwłaszcza ligi Europy, którą (w tym jeszcze pod nazwą pucharu UEFA) spadkowicze z Ligi Mistrzów wygrywali w ok. 40% przypadków od wprowadzenia tych transferów przy ostatniej wielkiej reformie europucharów. Zabawne, że UEFA rezygnuje z tego mechanizmu parę lat po tym, jak CONMEBOL wprowadził go w Ameryce Południowej i sobie go chwali.
byłem negatywnie nastawiony do tego formatu ale dam mu szansę tym bardziej że gra tam mój ulubiony klub (Atalanta) i mam co oglądać
To jest tak jak z pizzą jesz ją od czasu do czasu jest zajebiscie zaczniesz ją jeść codziennie będziesz miał odruchy wymiotne na sam widok to samo bedzie z tą ligą mistrzów non stop bedziemy widzieć pojedynki gigantów na samym początku wielka ekscytacja ale potem stanie sie to nudne
0:42 to nie jest już grupowa tylko ligowa kolejka
Na miniaturce powinien być napis co tu się stanęło
Jakby ustalić że pierwszy wylosowany ma za przeciwnika druga i trzecią wylosowaną kolejno z 1,2,3 i 4 koszyka itd(+ewentualnie przesunięcia gdy zespół z tego samego kraju-jak przy innych losowaniach) to nie byłoby potrzeby jakichś mitycznych tysiąca kulek i programów czy może AI... UEFA raz powiedziała o tym tysiącu i wszyscy znawcy to głupio powtarzają a UEFA chciała mieć większy wpływ na terminarz i ma i to wszystko (prostą pętla if (wylosowanoA) then (dopiszB). Prosta rzecz. A jak już ktoś powtarza o tej konieczności wielogodzinnego losowania tysiąca kul to niech to uzasadni że to by była konieczność bo inaczej się nie da...
Czekam na przepis, który zmieni w końcu czas gry z 90 na 70 minut + ew. od razu karne. To zmotywowałoby kluby do grania szybciej, na wynik i jednocześnie oszczędziłoby dużo zdrowia piłkarzom, nawet kosztem zwiększenia liczby meczów. Obecnie piłka jest coraz nudniejsza przez taktyke.
6:56 START
Wydaję mi się że UEFA chciała więcej hajsu i przypadkowo udało im się zrobić coś teoretycznie lepszego dla widzów
patrzac na to wszystko z boku, kluby topowe i ich zawodnicy którzy bedą grac jeszcze mecze reprezentacji musza budowac kadry 40 osobowe, bo trup bedzie ścielił sie gesto , kontuzje misniowe bedą norma , a przygotowanie do meczu bedzie tylko regeneracją
Co do Sparty Praga to nie tak ze tylko 30 spotkan w lidze tylko 30 plus 5 spotkan w fazie mistrzowskiej jesli zajmie podczas 30 kolejek miejsca 1-6. Wiec to byl fake.
Może zróbmy bojkot i nie oglądajmy ligi mistrzów. Im więcej nas będzie tym ta organizacja przestępcza UEFA straci pieniądze i wrócą szybko do starego formatu
I tak najlepsi wygrają. Format nic nie zmieni
ale akurat nowy format to zmiana na plus
Po co? Przecież nowy format to też więcej kasy dla tych mniejszych + więcej meczy z tymi większymi, co przecież jest pożądane. No ale lepiej tendencyjnie pier*olić :P
@@Jezszadol pierdolą ci co za bardzo nie kumają i nie chcą zakumać nowego systemu. Wiadomo, że nowy system nie sprawi, że nagle Slovan Bratysława będzie grał co roku w 1/4 LM, że LM wygrają kluby pokroju Benfiki, Sportingu czy innego Salzburga, ale mimo to te kluby te i słabsze kluby tez dostaną duży zastrzyk finansowy, znacznie większy niż poprzednio.
Ja mam pomysła, niech piłkarze dostaną miecze i tłuką się nimi na meczu, jak któryś dostanie "kontuzji" zdejmą go z boiska dopiero po 90 minucie.
Drużynę mocne będą się szykować tylko na konkretne mecze . Taki Liverpool nap powalczy z mocną drużyna a słabsza rezerwa będzie grać . I awansować w Play off to lepiej niż być w pierwszej 8 m-ce 😅
Ogólnie wygląda to jak w FMie :)
Wyjdzie w praniu, ale też trzeba pamiętać że piłkarze nie są Terminatorami.
Lubię ćkiec i Wygra FC Barcelona Lub Men City
Barcelona XD
Dodadkowa faza barażowa przed fazą pucharową, ewidentnie skonstruowana by osłabić potencjalnych rywalów w 1/8 dla tych największych. Nikt mi nie wmówi że 2 dodatkowe mecze przed 1/8 nie są w stanie osłabić takiego klubu, a nie ma co się łudzić że nie będą to kluby pokroju Realu, Bayernu czy PSG gdzie ławki rezerwowych są naszpikowane graczami przewyzszajacymi poziom graczy podstawowych z słabszych klubów.
Szczerze to mam tak bardzo gdzieś że piłkarze będą musieli rozgrywać więcej gier, są profesjonalistami ich robota polega na tym że mają biegać podczas meczu i zarabiają krocie, więc niech nie płaczą że muszą grać tyle meczów w ciągu roku, jak ktoś jest zmęczony to dać pograć młodemu i tyle. Co innego amator, a co innego profesjonalista. To tak jak w F1 i wyścigi w 50 stopniach C, najlepsi kierowcy tacy jak np. Hamilton mówią, że żadna klima nie jest im potrzebna, są profesjonalistami i muszą być gotowi na 100% nawet podczas takich wyścigów.
no spoko, tylko juz teraz widać wysyp kontuzji spowodowanych przeciążeniem organizmów
W końcu jakiś głos rozsądku. Zwykli ludzie potrafią w zwykłej fizycznej robocie się zajeżdzać za grosze a tutaj zarabiają tyle kasy ,że nie powinno być w ogóle żadnej gatki o tym ,że za dużo grają biedni kopacze. Jak zwykły Kowalski jest chory na umowie zleceniu to nawet na chorobowe nie pójdzie i jak ma uraz czy jest chory to nie dostanie po prostu pieniędzy. Piłkarz jak jest chory to obchodzą się z nim jak z jajkiem.
Jak tak stkaja ze dużo grają to niech nie grają na pewno było by wielu chętnych na ich pozycje w drużynie.
czy ty masz iq ameby czy Czesia?
Pilkarze sa przeładowani meczami a to towarzyskie a to Liga narodow a to KMS a to inne gówno typu puchar ogórka.
Co to jest półtora miesiąca przerwy posezonowej skoro większość z tego zabierają towarzyskie albo Euro/Copa/MŚ.
Afrykanie mają tę przewagę że PNA grają zimą
@@mrcat7181 dodrze piszesz to jest ich praca, jeśli nie chcą grać to niech idą do normalnej pracy
W sumie to mi się ta zmiana podoba trochę mnie nużyło jak dwie drużyny grały ze sobą i za dwa tygodnie był ten sam mecz, tylko kto inny był gospodarzem
Nagrasz jakiś materiał o Lewandowskim jeśli była by taka możliwość dzięki wielkie
Tykając bomba ten aktualny futbol czekać tylko jak to wybuchnie wieczne grzebanie tak aby wycisnąć coraz więcej z już i tak nakręconego grafiku ...
Wystarczy oprogramowanie do losowania LM zrobic open source i po problemie
Imo Liga Konferencji ma lepszy system bo kluby grają dalej tylko 6 meczy
Bardzo lubie twoje filmy ale ta ciagla narracja i glos taki jest lekko irytujacy
Proste piłkarze zaczną krzyczeć, że chcą jeszcze więcej pieniędzy, a czy złapie kontuzje czy też nie to kasa i tak będzie wpadać na konto