Dla ułatwienia, podzieliłam wam odcinek na podrozdziały. Gdyby ktoś chciał urządzić sobie maraton, to na tygodniu zmontuję i wkleję film zawierający całą serię Whitechapel. Proszę więc nie pisać, że "łeee, już było, buuuu, oszukujesz!" 😅Już teraz uspokajam, że normalny odcinek też trafi na kanał. SPIS ODCINKA: 0:00 - 1:25 Wstęp 1:36 - 21:42 CECHY FIZYCZNE 21:43 - 31:37 CECHY CHARAKTERYSTYCZNE 31:38 - 39:57 PÓŹNIEJSZE OFIARY? 39:58 - 56:23 TEORIA 56:24 - 1:02:37 MONTAGUE JOHN DRUITT 1:02:38 - 1:06:48 AARON KOŚMIŃSKI 1:06:49 - 1:12:04 SEWERYN KŁOSOWSKI VEL GEORGE CHAPMAN 1:12:05 - 1:30:35 JACOB LEVY 1:30:36 - 1:34:11 PODSUMOWANIE SPRAWA Z LUTCZY: th-cam.com/video/KIGyAXEZ1FI/w-d-xo.html SPRAWA STEINERÓW: th-cam.com/video/yOlKgEymQ2A/w-d-xo.html Źródła (bazowałam na tak wielu stronach, że ciężko wkleić wszystkie z nich. Natomiast z tych korzystałam najczęściej) www.casebook.org/suspects/druitt.html www.jack-the-ripper.org/druitt.htm www.jtrforums.com/forum/persons-of-interest-or-actual-suspects/m-j-druitt/916-poor-monty-druitt www.jack-the-ripper.org/kosminski.htm en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Kosminski en.wikipedia.org/wiki/George_Chapman_(murderer) www.jack-the-ripper.org/chapman.htm www.casebook.org/suspects/gchapman.html www.casebook.org/ripper_media/rps.trialgeorge.html www.casebook.org/dissertations/rip-butchersrow.html www.jtrforums.com/forum/persons-of-interest-or-actual-suspects/jacob-levy/14912-jacob-levy-updated saucyjacky.wordpress.com/suspects/my-top-3-suspects/1-jacob-levy/ www.casebook.org/ripper_media/book_reviews/non-fiction/cjmorley/118.html www.casebook.org/suspects/jacoblevy.html PLUS ARTYKUŁY PRASOWE WYMIENIONE W POPRZEDNICH PODCASTACH O WHITECHAPEL.
Wiele wskazuje na Leviego.Zgadzam się z Pani argumentacją.Wspaniała seria znakomicie przygotowana,opracowana i przedstawiona.Imponuje mi Pani wnikliwość i dbałość o szczegóły.Bardzo dziękuję
bardzo profesjonalny podkast i zgadzam sie z Toba w 100 %. Dzieki. niesamowita praca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!czekalam na ten podsumowujacy odcinek!!!!!!!!!!!!!!
Dziękuję 🙂 zajęło mi to sporo czasu, ale chciałam dokładnie wszystko przemyśleć i połączyć ze sobą wszystkie poszlaki. Cieszę się, że efekt końcowy nie zawiódł ☺️
Świetnie rozpisana sprawa, wnioski i klimat😍 Twoja teoria ma wiele sensu i myślę, że spokojnie mogę się z nią w całości zgodzić 🤔 choroba, przekonania, zabobon i utrata majątku robią swoje bądź co bądź 🤷🏼♀️
@@ZbrodnieZapomniane Jak dla mnie, to w sumie nawet dobrze, bo ja jestem przyzwyczajony do słuchania na wieczór / przed snem o morderstwach i zbrodniach:> Dobrze jednak, że jeszcze do spania się nie wybieram, to będę mógł spokojnie skomentować kartę społeczność, na którą jeszcze nie zaglądałem, ale gdzieś tam mi się przewinęło jakieś pytanie od Pani :> Może jakaś ankietka? No nie wiem, to się dopiero okażę :> Mam jeszcze 6 minut do wysłuchania w materiale, więc dopiero na kartę społeczność udam się po konsumpcji podcastu :> Ja już mam swojego faworyta na tego, onego Kubsztyla Rozpruwacza :>
Kasiu, niezmiennie niewychodze z podziwu dla Twojej pracy. a ten odcinek po prostu mnie "rozwalil" - znakomita, fantastyczna praca! dziekuje bardzo! (tak, sprawa rozpruwacza mnie intryguje od zawsze...) (jeśli chodzi o nazewnictwo to Zydzi to osoby narodowości zydowskiej a zydzi to wyznawcy judaizmu. i pomimo niejakiej niewygody to określenie "zyd" odnoszace sie do narodu mojzeszowego jest jakl najbardziej w porzadku.)
Oczywiście. Ale już dwukrotnie zwrócono mi uwagę o używanie określenia "żyd" w stosunku do osoby, a nie religii, więc wolałam unikać zbędnych komentarzy 🙂 A co uważasz na temat mojej teorii? Masz swoje własne typy?
Wysłuchałam całej serii, miałam wrażenie, jakbym tam mieszkała i znała realia tamtejszego Londynu, wnioski do jakich doszłaś są niesamowite, ogrom pracy 😮❤
Twoja teoria nieźle się klei. W dodatku bardzo mocno się w to zagłębiłaś. Wiadomo, trzeba poczynić pewne założenia, żeby zacząć wysnuwać wnioski. Przede wszystkim co do zeznań świadków. Czasem te najbardziej prawdopodobne mogą się okazać bzdurą, a te dziwne prawdą, ale coś trzeba przyjąć za podstawę, bo inaczej nie ruszy się z miejsca. Ciekawe czy kiedyś technika pójdzie tak do przodu, że będzie możliwe odkrycie sprawcy. W sumie teraz badania DNA pozwalają na to, co było niemożliwe 40 lat temu i właśnie nawet takich sprawców się wykrywa, kto wie co jeszcze wymyśli człowiek. Fajnie byłoby do tego dożyć i pogratulować Ci trafnej dedukcji 😊
Wciągająca analiza.Juz myślałam że Kłosowski naczytał się Mery Shelly i na wzór bohatera, zwariowanego doktorka Frankensteina wycinał organy.Ale jak się często zdarza, powody sa, zazwyczaj bardziej prozaiczne.Stawiam na Levyiego.Pozdrawiam.
Nikt nic nie wie i się nie dowie. A ja chciałam polecić wszystkim, którzy nie oglądali, serial "Ripper street". Zakochałam się w nim od pierwszego odcinka
Teoria, że chodziło o serce ma sens. Myślę, że zabójcą był ktoś z nizin społecznych, być może bezdomny lub mieszkający z całą rodziną/innymi osobami w jednym mieszkanku, bo jeśli mężczyznę stać by było choćby na najtańszy pokój w obskurnym motelu, to nie zabijały na ulicy i wtedy miałby czas na znalezienie serca. Jakby miał cokolwiek do zaoferowania, alkohol, posiłek, pieniądze za usługę zaciągnąłby ofiarę do swojego domu/miejsca pracy (rzeźnia). A ktoś kto nie miał takich możliwości atakował na ulicy i tym samym miał mało czasu na poszukiwania serca. Nawet seryjniak wie, że jedyne na co nie może sobie pozwolić to złapanie, więc jeśli się na to narażał to nie bez powodu. Pomyślałam (ale to zupełne gdybanie), że to ktoś młody, 20latek lub młodszy, bo wydaje mi się, że ktoś starszy wiedziałby jednak, że serce jest wyżej niż jelita. Może w rodzinie chłopaka ktoś chorował, a on usłyszawszy, że jakiś rytuał, do którego potrzebne jest serce, postanowił je zdobyć. Ale to zupełne gdybanie. Ps. Polecam serial (książkę też) Alienista, podobne klimaty, 1 sezon to poszukiwania seryjnego zabójcy chłopców prostytutek, również pojawia się motyw okaleczenia ciał. I na koniec świetna, bardzoo dobrze opracowana seria. Jeden z moich ulubionych kanałów kryminalnych 🖤
Ja patrzę na to zupełnie inaczej 🙂 zabójstwo w swoim mieszkaniu/rzeźni byłoby dużo bardziej ryzykowne. Były to tereny, na których był znany. Jeżeli jakikolwiek świadek zobaczyłby go w towarzystwie zamordowanej kobiety, łatwiej byłoby ustalić jego personalia. Już nie wspominając o tym, że później musiałby jeszcze pozbyć się ciała, a to kolejne ryzyko. Na późniejszym etapie sprawca pewnie poszedł Twoim tokiem rozumowania - dlatego Mary Jane Kelly zamordował w jej własnym mieszkaniu. Ale oczywiście każdy może mieć swoją własną teorię 🙂 Ogromnie dziękuję i serdecznie pozdrawiam! ☺️
W sprawie napisu na ścianie rzadko porusza się kwestię tego czy popularne wtedy w Londynie było graffiti polityczne, hejterskie itp. Możliwe, że napis był dziełem jakiegoś dzieciaka i nie miał nic wspólnego ze sprawą. Może to rzeczywiście sprawca napisał, może był pijany, może ten napis jest tylko prowokacją mającą namieszać w sprawie. Albo sprawca kiepsko znał angielski nie tylko w piśmie ale i w mowie, bo napis był niegramatyczny. W raporcie policyjnym jest napisane "the word 'not' being deleted", może sprawca chciał przerobić napis, ale ktoś go spłoszył. Dużo "może" i nic nie prowadzi do sprawcy.
Oczywiście, w sprawie jest wiele wątpliwości. Jednak takie napisy, zwłaszcza w dzielnicy żydowskiej, mogły doprowadzić do ogromnego skandalu nawet do linczu na wyznawcach judaizmu. Zwłaszcza w dobie rosnącego antysemityzmu. Nie bez powodu policja zdecydowała się zmazać napis. W połączeniu z porzuconym kawałkiem materiału raczej wskazuje na sprawcę. Ale tak jak mówię: NICZEGO nie można być pewnym w stu procentach.
Badania DNA też mnie nie przekonują. I już nie chodzi o techniczne aspekty, na których też dokładnie się nie znam, to już grube wątpliwości budzi przedmiot, z którego zostały zebrane próbki. Pierwsze założenie czy na pewno należał do zamordowanej kobiety, ale gdyby nawet, chociaż śmiem wątpić - tyle lat i tyle rąk przez które przeszedł. Czy jest szansa, że odnalezione DNA należało do potencjalnej właścicielki? Co się z nim działo w międzyczasie, jak był przechowywany. Tu jest tak wiele niewiadomych, że w ogóle trudno coś wyrokować.
Podobno udało się też wyodrębnić profil DNA pasujący do dalekich krewnych Eddows - stąd niby ta pewność, że szal jest autentyczną własnością zamordowanej. Ale do mnie to nie przemawia 🤷♀️
Z tym kapeluszem to bym nie przesadzała. Ale tak edukacyjnie - wtedy raczej jak ktoś mówił o żydowskim kapeluszu to raczej myślał o kolpiku albo spodiku. To są raczej no futrzane czapki, je nosili raczej ortodoksyjni i chasydzi, a ci do tego mają też i brodę i pejsy. Czarne fedory, raczej nie były jeszcze wtedy w kanonie mody, nie wiem czy już je w ogóle wymyślono. Są też jeszcze jarmułki. Raczej opis sprawcy nie sugeruje ortodoksyjnynego Żyda a kogoś raczej zasymilowanego, no brak brody i pejsow. Religijni Żydzi zawsze noszą jakieś nakrycie głowy - nie mówię tylko o ortodoksach, ogólnie tak jest. Chyba że śpią albo się kapią. Pozostali już raczej nie są aż tak za zaczapkowani. Także mega religijni Żydzi rzadko emigrowali, a już na pewno nie tak daleko. Chodzi tu o ograniczenia religijne, które dotyczą podróży, te zaczęto omijać dopiero w XX w, gdy no nawet ortodoksi zaczęli emigrować zmuszeni sytuacja. Więc no jeśli sprawca był żyd, to nie był on zbyt religijny i raczej by się nie rzucał w oczy. Ja przypominam że Żydzi aszkenazyjscy są biali i wcale nie różnią się kolorem skóry od was. A ci raczej dominowali w Europie - w Polsce, Rosji czy Niemczech, mniej było no sefardyjskich czy tureckich czy azjatyckich Żydów. Serio jak chodzi o kogoś o ciemniejszej karnacji to prędzej byłby to ktoś z grupy etnicznych Romani, których trochę mieszkało na Wyspach Brytyjskich.
Dla ułatwienia, podzieliłam wam odcinek na podrozdziały. Gdyby ktoś chciał urządzić sobie maraton, to na tygodniu zmontuję i wkleję film zawierający całą serię Whitechapel. Proszę więc nie pisać, że "łeee, już było, buuuu, oszukujesz!" 😅Już teraz uspokajam, że normalny odcinek też trafi na kanał.
SPIS ODCINKA:
0:00 - 1:25 Wstęp
1:36 - 21:42 CECHY FIZYCZNE
21:43 - 31:37 CECHY CHARAKTERYSTYCZNE
31:38 - 39:57 PÓŹNIEJSZE OFIARY?
39:58 - 56:23 TEORIA
56:24 - 1:02:37 MONTAGUE JOHN DRUITT
1:02:38 - 1:06:48 AARON KOŚMIŃSKI
1:06:49 - 1:12:04 SEWERYN KŁOSOWSKI VEL GEORGE CHAPMAN
1:12:05 - 1:30:35 JACOB LEVY
1:30:36 - 1:34:11 PODSUMOWANIE
SPRAWA Z LUTCZY: th-cam.com/video/KIGyAXEZ1FI/w-d-xo.html
SPRAWA STEINERÓW: th-cam.com/video/yOlKgEymQ2A/w-d-xo.html
Źródła (bazowałam na tak wielu stronach, że ciężko wkleić wszystkie z nich. Natomiast z tych korzystałam najczęściej)
www.casebook.org/suspects/druitt.html
www.jack-the-ripper.org/druitt.htm
www.jtrforums.com/forum/persons-of-interest-or-actual-suspects/m-j-druitt/916-poor-monty-druitt
www.jack-the-ripper.org/kosminski.htm
en.wikipedia.org/wiki/Aaron_Kosminski
en.wikipedia.org/wiki/George_Chapman_(murderer)
www.jack-the-ripper.org/chapman.htm
www.casebook.org/suspects/gchapman.html
www.casebook.org/ripper_media/rps.trialgeorge.html
www.casebook.org/dissertations/rip-butchersrow.html
www.jtrforums.com/forum/persons-of-interest-or-actual-suspects/jacob-levy/14912-jacob-levy-updated
saucyjacky.wordpress.com/suspects/my-top-3-suspects/1-jacob-levy/
www.casebook.org/ripper_media/book_reviews/non-fiction/cjmorley/118.html
www.casebook.org/suspects/jacoblevy.html
PLUS ARTYKUŁY PRASOWE WYMIENIONE W POPRZEDNICH PODCASTACH O WHITECHAPEL.
Ogrom Twojej pracy jest niebywały. Ta seria to prawdziwe dzieło. Mam nadzieje, że bedzie odsluchana milion razy.
Wiele wskazuje na Leviego.Zgadzam się z Pani argumentacją.Wspaniała seria znakomicie przygotowana,opracowana i przedstawiona.Imponuje mi Pani wnikliwość i dbałość o szczegóły.Bardzo dziękuję
Dobra argumentacja, przekonuje mnie. Dziękuję
bardzo profesjonalny podkast i zgadzam sie z Toba w 100 %. Dzieki. niesamowita praca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!czekalam na ten podsumowujacy odcinek!!!!!!!!!!!!!!
Dziękuję 🙂 zajęło mi to sporo czasu, ale chciałam dokładnie wszystko przemyśleć i połączyć ze sobą wszystkie poszlaki. Cieszę się, że efekt końcowy nie zawiódł ☺️
@@ZbrodnieZapomnianea nawet przeszedł wszelkie oczekiwania💚
Bardzo dobre rozumowanie Pani detektyw. Konkluzja brdzo prawdopodobna.
Pani detektyw 🤩 wspaniałe ❤️ zawsze chciałam pracować w wydziale śledczym ;)
Dzięki Kasiu za podkast ,bardzo dużo pracy wlozylas w ten cykl o Kubie Rozpruwaczu.
Bardzo dziękuję za ten materiał. Świetna analiza. Pozdrawiam😊
Ale czekałam na ten odcinek❤😊❤😊
Pozdrawiam i biorę się za sluchanie🥰
Życzę miłego słuchania po tak długim oczekiwaniu ☺️
ale świetny podcast, właśnie odkryłam. świetne! logika, świetna argumentacja, ciekawie zaprezentowany materiał, a sam materiał rewelacja.
Dzięki! ☺️
Moja ukochana (sic!)seria,siadam za kierownicę i zamieniam się w słuch!
Witam
Daje 👍 a odsluchanie zostawiam sobie na wieczór.
Dziękuje za Twoją prace.
Witam serdecznie wszystkich słuchaczy i pozdrawiam z Den Haag 🇵🇱❤
Zgadzam się z Twoją teorią 🎉
Witam. Dziękuję za całą serię. Bardzo interesująco opowiadasz. Pozdrawiam serdecznie.
Za zasięgi 🍻 Pozdrawiam 😊
Dziękuję za opowieść 😊
Po prostu Ciebie uwielbiam ⚘️⚘️⚘️⚘️
Dziękuję ❤❤❤
Ciekawa hipoteza, dobrze uargumentowana. Świetnie się słucha, o ile można powiedzieć to, o tego typu sprawach.
Jestem pod wrażeniem twojego profesjonalizmu 👏🫶
Dziękuję! ☺️
Ja też.
Pozdrawiam 🙂
Dziękuje ❤
Czekałam na ten odcinek, dzięki!
kolejny świetny filmik na tym kanale :) zgadzam się w pełni z Twoją teorią! Pozdrawiam
👍. Świetny odcinek tak jak i wszystkie poprzednie z tej serii. Pozdrawiam serdecznie.😊
Bardzo dziękuję pozdrawiam serdecznie ❤❤❤❤❤❤❤
Dziękuję za twoją pracę ❤
Jak zwykle opracowane w każdym szczególe.
Twój głos koi 😊
❤❤❤ Dziękuje za nowy podcast 👌 ❤❤❤
Świetnie rozpisana sprawa, wnioski i klimat😍 Twoja teoria ma wiele sensu i myślę, że spokojnie mogę się z nią w całości zgodzić 🤔 choroba, przekonania, zabobon i utrata majątku robią swoje bądź co bądź 🤷🏼♀️
Dzień dobry Pani Kasieńko :>
Zabieram się zaraz za oglądanie i słuchanie! :>
Dziękuję pięknie, kłaniam się i pozdrawiam skromnie! :>
Udanej audycji! ☺️
@@ZbrodnieZapomniane Dziękuję :>
Wcześniej niestety nie mogłem przybyć, ale i tak się cieszę, że chociaż teraz pod wieczór się udało :>
Może to i lepiej? Taka dobranocka z dreszczykiem 😉
@@ZbrodnieZapomniane Jak dla mnie, to w sumie nawet dobrze, bo ja jestem przyzwyczajony do słuchania na wieczór / przed snem o morderstwach i zbrodniach:>
Dobrze jednak, że jeszcze do spania się nie wybieram, to będę mógł spokojnie skomentować kartę społeczność, na którą jeszcze nie zaglądałem, ale gdzieś tam mi się przewinęło jakieś pytanie od Pani :>
Może jakaś ankietka? No nie wiem, to się dopiero okażę :> Mam jeszcze 6 minut do wysłuchania w materiale, więc dopiero na kartę społeczność udam się po konsumpcji podcastu :> Ja już mam swojego faworyta na tego, onego Kubsztyla Rozpruwacza :>
Świetna robota ♥️
❤❤❤
Kasiu, niezmiennie niewychodze z podziwu dla Twojej pracy. a ten odcinek po prostu mnie "rozwalil" - znakomita, fantastyczna praca! dziekuje bardzo! (tak, sprawa rozpruwacza mnie intryguje od zawsze...)
(jeśli chodzi o nazewnictwo to Zydzi to osoby narodowości zydowskiej a zydzi to wyznawcy judaizmu. i pomimo niejakiej niewygody to określenie "zyd" odnoszace sie do narodu mojzeszowego jest jakl najbardziej w porzadku.)
Oczywiście. Ale już dwukrotnie zwrócono mi uwagę o używanie określenia "żyd" w stosunku do osoby, a nie religii, więc wolałam unikać zbędnych komentarzy 🙂
A co uważasz na temat mojej teorii? Masz swoje własne typy?
Wysłuchałam całej serii, miałam wrażenie, jakbym tam mieszkała i znała realia tamtejszego Londynu, wnioski do jakich doszłaś są niesamowite, ogrom pracy 😮❤
Dziękuję 🙂 włożyłam w tę sprawę masę czasu i energii 🙂
Cześć👍💐🙏🙏🙏
Dzięki 😘
Czekałam na ten odcinek. Czy będą też odcinki o dzieciach które czyniły zło? Pozdrawiam serdecznie z Turcji
Będą 😉
❤❤❤❤❤❤❤pozdrawiam
😅😊🎉🎉🎉Dankeschön!!!
Dopiero teraz zobaczyłem powiadomienie, i walnąłem w nie jak szpak w.... Piwo wino wódka w dłoń i słucham!
Herbata byłaby zdrowsza 😅
@@ZbrodnieZapomniane Dzisiaj mecz, więc się znieczulam od rana.... Ale normalnie to tak, herbatka bez cytrynki wystarczy 😅
Zdecydowanie.@@ZbrodnieZapomniane
Super❤
Twoja teoria nieźle się klei. W dodatku bardzo mocno się w to zagłębiłaś. Wiadomo, trzeba poczynić pewne założenia, żeby zacząć wysnuwać wnioski. Przede wszystkim co do zeznań świadków. Czasem te najbardziej prawdopodobne mogą się okazać bzdurą, a te dziwne prawdą, ale coś trzeba przyjąć za podstawę, bo inaczej nie ruszy się z miejsca. Ciekawe czy kiedyś technika pójdzie tak do przodu, że będzie możliwe odkrycie sprawcy. W sumie teraz badania DNA pozwalają na to, co było niemożliwe 40 lat temu i właśnie nawet takich sprawców się wykrywa, kto wie co jeszcze wymyśli człowiek. Fajnie byłoby do tego dożyć i pogratulować Ci trafnej dedukcji 😊
Wątpliwe, byśmy tego doczekali 🙂 nie mamy żadnych wiarygodnych próbek pochodzących od sprawcy. Ale kto wie, kto wie...
Wciągająca analiza.Juz myślałam że Kłosowski naczytał się Mery Shelly i na wzór bohatera, zwariowanego doktorka Frankensteina wycinał organy.Ale jak się często zdarza, powody sa, zazwyczaj bardziej prozaiczne.Stawiam na Levyiego.Pozdrawiam.
Nie wierzę w zbiegi okoliczności. Levi najbardziej do niego pasuje. Pozdrawiam serdecznie.
Nikt nic nie wie i się nie dowie. A ja chciałam polecić wszystkim, którzy nie oglądali, serial "Ripper street". Zakochałam się w nim od pierwszego odcinka
Teoria, że chodziło o serce ma sens. Myślę, że zabójcą był ktoś z nizin społecznych, być może bezdomny lub mieszkający z całą rodziną/innymi osobami w jednym mieszkanku, bo jeśli mężczyznę stać by było choćby na najtańszy pokój w obskurnym motelu, to nie zabijały na ulicy i wtedy miałby czas na znalezienie serca. Jakby miał cokolwiek do zaoferowania, alkohol, posiłek, pieniądze za usługę zaciągnąłby ofiarę do swojego domu/miejsca pracy (rzeźnia). A ktoś kto nie miał takich możliwości atakował na ulicy i tym samym miał mało czasu na poszukiwania serca. Nawet seryjniak wie, że jedyne na co nie może sobie pozwolić to złapanie, więc jeśli się na to narażał to nie bez powodu. Pomyślałam (ale to zupełne gdybanie), że to ktoś młody, 20latek lub młodszy, bo wydaje mi się, że ktoś starszy wiedziałby jednak, że serce jest wyżej niż jelita. Może w rodzinie chłopaka ktoś chorował, a on usłyszawszy, że jakiś rytuał, do którego potrzebne jest serce, postanowił je zdobyć. Ale to zupełne gdybanie. Ps. Polecam serial (książkę też) Alienista, podobne klimaty, 1 sezon to poszukiwania seryjnego zabójcy chłopców prostytutek, również pojawia się motyw okaleczenia ciał. I na koniec świetna, bardzoo dobrze opracowana seria. Jeden z moich ulubionych kanałów kryminalnych 🖤
Ja patrzę na to zupełnie inaczej 🙂 zabójstwo w swoim mieszkaniu/rzeźni byłoby dużo bardziej ryzykowne. Były to tereny, na których był znany. Jeżeli jakikolwiek świadek zobaczyłby go w towarzystwie zamordowanej kobiety, łatwiej byłoby ustalić jego personalia. Już nie wspominając o tym, że później musiałby jeszcze pozbyć się ciała, a to kolejne ryzyko. Na późniejszym etapie sprawca pewnie poszedł Twoim tokiem rozumowania - dlatego Mary Jane Kelly zamordował w jej własnym mieszkaniu. Ale oczywiście każdy może mieć swoją własną teorię 🙂
Ogromnie dziękuję i serdecznie pozdrawiam! ☺️
❤
Jednakowoż to Panią lubię najbardziej 😊
nawet imie ma dobre jacob rozpruwacz😁
❤❤❤❤❤❤❤
👍
👍🏻❤️👍🏻❤️👍🏻❤️
W sprawie napisu na ścianie rzadko porusza się kwestię tego czy popularne wtedy w Londynie było graffiti polityczne, hejterskie itp. Możliwe, że napis był dziełem jakiegoś dzieciaka i nie miał nic wspólnego ze sprawą.
Może to rzeczywiście sprawca napisał, może był pijany, może ten napis jest tylko prowokacją mającą namieszać w sprawie. Albo sprawca kiepsko znał angielski nie tylko w piśmie ale i w mowie, bo napis był niegramatyczny. W raporcie policyjnym jest napisane "the word 'not' being deleted", może sprawca chciał przerobić napis, ale ktoś go spłoszył. Dużo "może" i nic nie prowadzi do sprawcy.
Oczywiście, w sprawie jest wiele wątpliwości. Jednak takie napisy, zwłaszcza w dzielnicy żydowskiej, mogły doprowadzić do ogromnego skandalu nawet do linczu na wyznawcach judaizmu. Zwłaszcza w dobie rosnącego antysemityzmu. Nie bez powodu policja zdecydowała się zmazać napis. W połączeniu z porzuconym kawałkiem materiału raczej wskazuje na sprawcę. Ale tak jak mówię: NICZEGO nie można być pewnym w stu procentach.
😊😘😊
Kasiu🩷🩷🩷🩷🩷🩷DZIĘKUJĘ 🥰 ✨🔥💥
Badania DNA też mnie nie przekonują. I już nie chodzi o techniczne aspekty, na których też dokładnie się nie znam, to już grube wątpliwości budzi przedmiot, z którego zostały zebrane próbki. Pierwsze założenie czy na pewno należał do zamordowanej kobiety, ale gdyby nawet, chociaż śmiem wątpić - tyle lat i tyle rąk przez które przeszedł. Czy jest szansa, że odnalezione DNA należało do potencjalnej właścicielki? Co się z nim działo w międzyczasie, jak był przechowywany. Tu jest tak wiele niewiadomych, że w ogóle trudno coś wyrokować.
Podobno udało się też wyodrębnić profil DNA pasujący do dalekich krewnych Eddows - stąd niby ta pewność, że szal jest autentyczną własnością zamordowanej. Ale do mnie to nie przemawia 🤷♀️
Z tym kapeluszem to bym nie przesadzała. Ale tak edukacyjnie - wtedy raczej jak ktoś mówił o żydowskim kapeluszu to raczej myślał o kolpiku albo spodiku. To są raczej no futrzane czapki, je nosili raczej ortodoksyjni i chasydzi, a ci do tego mają też i brodę i pejsy. Czarne fedory, raczej nie były jeszcze wtedy w kanonie mody, nie wiem czy już je w ogóle wymyślono. Są też jeszcze jarmułki.
Raczej opis sprawcy nie sugeruje ortodoksyjnynego Żyda a kogoś raczej zasymilowanego, no brak brody i pejsow. Religijni Żydzi zawsze noszą jakieś nakrycie głowy - nie mówię tylko o ortodoksach, ogólnie tak jest. Chyba że śpią albo się kapią. Pozostali już raczej nie są aż tak za zaczapkowani. Także mega religijni Żydzi rzadko emigrowali, a już na pewno nie tak daleko. Chodzi tu o ograniczenia religijne, które dotyczą podróży, te zaczęto omijać dopiero w XX w, gdy no nawet ortodoksi zaczęli emigrować zmuszeni sytuacja.
Więc no jeśli sprawca był żyd, to nie był on zbyt religijny i raczej by się nie rzucał w oczy.
Ja przypominam że Żydzi aszkenazyjscy są biali i wcale nie różnią się kolorem skóry od was. A ci raczej dominowali w Europie - w Polsce, Rosji czy Niemczech, mniej było no sefardyjskich czy tureckich czy azjatyckich Żydów.
Serio jak chodzi o kogoś o ciemniejszej karnacji to prędzej byłby to ktoś z grupy etnicznych Romani, których trochę mieszkało na Wyspach Brytyjskich.
🪷👍
Slowo Żyd odnosi sie zarowno do narodu, jak i do religii, w tym drygim przypadku pisane mała literą.
Żyd Lewi sprawcą był👍
A myślałam, że mógłby rywalizować długością z "Modą na sukces". Bo ten twór chyba bije na łeb mur chiński.
Zawsze się zastanawiałam dlaczego nie można być antysemitą ? Zwłaszcza w świetle obecnych wojen żydowskich
Dziękuję ❤