The only video on the internet showing the right way of simulating a rotating region. Rest of them are just selecting a rotating region but no rotation in the end
me sirvió mucho tu video, gracias. pude validar los cálculos teóricos de mi proyecto, los valores son próximos a los de la simulación. lo malo es que la versión que usó es 2016 que es lo máximo que aguanta mi pc y no puede tiene la opción de darle animación al rodete en la simulación pero de lo demás una maravilla. esta clase de videos valen millones :)
Muy buen video.. me sirvio muchisimo!!! me gustaría ver como calcular el torque transmitido en funcion de las rpm, de un visco-acoplamiento (tambien llamado acoplamiento de fergunson). Tambien como modelar la disipacion de calor de un deposito de una central hidraulica, jeje. Saludos sigue asi!!
hola muy buenas noches muy bonito su tutorial, solo tengo una duda como puedo cambiar cambiar el sentido de giro. muchas gracias por su pronta respuesta
Hola, gracias por el comentario. En la mayoría de las herramientas para cambiar el sentido puedes utilizar valores negativos, es decir, para cambiar el sentido de giro comienza con el signo "-" y luego el valor.
Excelente video👌 me gustaría ver si un modelo así con un eje rotativo se podría implementar pero en una turbina Francis y que el agua le dé el movimiento a los alaves
Excelente propuesta Alfredo, de hecho si es uno de las simulaciones que quiero hacer próximamente. Aunque el problema es que no podre mostrarlo en Flow Simulation, ya que para algo así se requiere que la simulación sea con interacción fluido-estructura (además de superficie libre), y eso aun no lo puede hacer Flow Simulation, probablemente tendría que utilizar algún tipo de modelo aproximado. Con XFlow si se puede hacer sin problema.
Really looking forward to practice each and every problem uploaded on the channel but it will be more convenient if subtitles and transcripts are available in English version also.
Hola James gracias por este excelente video, por cierto, quiero hacer un flowsimulation para ver un golpe de ariete. hice un modelo simplificado de la compuerta de una válvula y en condiciones iniciales le apliqué Pared real, motion wall, y le coloqué una velocidad tal que la compuerta haga el cierre en 1 segundo (dependiente del tiempo), pero la malla de la pared no se mueve una vez que veo los resultados, es decir, la compuerta no baja para cerrarse. Cual podría ser el error
Hola Rhonald, gracias por el comentario. Interesante simulación la que estás haciendo, solo que con Flow Simulation no es posible analizar el golpe de ariete, la razón es porque el movimiento real de las paredes (y de la malla) solo puede ser de rotación, la traslación solo se puede simular como tangente, por ejemplo para simular el movimiento relativo entre un auto y el camino que este recorre. Puedes hacer aproximaciones tratando de forzar la simulación del golpe de ariete, pero si quieres hacerlo como realmente es tienes que utilizar algún otro software CFD.
@@JamesCrossM gracias por la información, ¿Crees que si le digo a la compuerta que rote cierto grado en un segundo si podría funcionar? inicialmente trate de colocar una velocidad de salida dependiente del tiempo pero no cambia de dirección, y luego probar como si estuviera haciendo un sloshing pero aquí si no supe cómo forzarlo, si tienes alguna otra idea de cómo se podría forzar me comentas... Gracias de antemano
Buenas noches amigo ... Buen trabajo enhorabuena, me gustaría saber si es posible simular un movimiento rectilíneo de un objeto con la pared real utilizando el movimiento de la pared (en este caso sería un análisis de un disparo de proyectil)? el movimiento sólido ocurre en la simulación
Buen día Vinicius. Si es posible simular el movimiento tangencial de una pared utilizando Real wall. Eso si, no veras como tal el movimiento de la pieza, tampoco de la malla, como sucede en las regiones rotativas deslizantes, pero si se puede especificar ese tipo de movimiento. Te recomiendo revisar la ayuda de Flow Simulation, en la sección de Wall Motion, porque tiene ciertas limitantes.
@@JamesCrossM En el caso del lanzamiento de un cohete por ejemplo ... ¿es posible hacer la simulación con movimiento de pared y otra pregunta es posible simular una propulsión? muy buenos videos me están ayudando mucho
@@viniciusoliveira1306 Si se podría simular de cierta manera el lanzamiento de un cohete, solo debes tomar en cuenta que en la configuración y en los resultados lo que realmente se mueve es el aire alrededor. Para la propulsión como tal no es posible, ya que eso sería una interacción de fluido estructura, es decir, el fluido mueve al solido e interactúan entre ellos, esto se puede hacer con programas como XFlow, Fluent, Star CCM+ y otros. Lo que tal vez podrías hacer es una aproximación de la propulsión por medio de un análisis dinámico, con Motion o un estudio dinámico en Simulation.
Hi James, great video! I have a question - in the real wall boundary condition why did you assign RPM instead of stator condition? I am also not sure what was the basis of selection of impeller surface while assigning 360 RPM in the real wall boundary condition. Probably I should learn Italian! :-) Your reply will be appreciated!
Hello Md. Mohiuddin, thanks for commenting, good question. I used a moving wall for the impeller because it is spinning, and I don't include the full part in the moving region. If you use a stator you will simulate that only the fluid is moving there, I suppose there would be more friction between the static wall and the fluid, plus it wouldn´t be a realistic condition. The selection of speed was random, just used any value for the tutorial.
Hola Yasmin, muy buena pregunta. Realmente el proceso sería similar, tendrías que definir varias regiones rotativas, cada una con su propia geometría y condiciones. Gracias por tu comentario, espero subir pronto un ejemplo como el que comentas.
un banco de prueba? yo creo que simplemente tendrías que realizar el mismo procedimiento para la misma bomba, pero variando el caudal. cada simulación te arrojaría distintos valores de presión y con eso se hallaría las curvas características.
Hola, para ese tipo de calculo lo ideal seria utilizaras un software CFD que te permite simular la interacción de fluido-estructura, para que calcules la velocidad de la turbina en base al impulso que le da el aire. Obtener el resultado teniendo la simulación es sencillo, únicamente utiliza un goal de velocidad angular. Quizá podrías hacer una aproximación con Flow y Motion Simulation, lo primero seria hacer la simulación de fluido, y obtén la fuerza que ejerce el aire en los alabes de la turbina, luego utiliza ese valor de fuerza en una simulación dinámica con Motion, y ahi obtén el resultado de velocidad angular.
Hola James! Gracias. Consulta: Conoces algún programa que pueda simular partículas (granos de arroz ) en una mescladora por ejemplo o partículas en un sistema de secado rotatorio . Saludos!
Hola Eloy, si, en general puedes hacer ese tipo de simulación con casi cualquier software DEM. XFlow puede simularlo, pero no tienes control en la forma de las partículas. Programas como Rocky DEM, ParticleWorks, o EDEM sirven para ese tipo de simulación, en el caso de EDEM sé que trae una biblioteca de tipo de partículas, como roca, arena, etc. no estoy seguro si tendrá partículas de granos de arroz. Hay otros programas de dinámica de fluidos que también manejan partículas con diferentes tecnologías, una buena opción es StarCCM+, de hecho en los tutoriales vienen modelos parecidos.
Si, guarda el archivo de SOLIDWORKS y con eso también se guardan los resultados de flow. Revisa en la carpeta donde tienes el archivo de SOLIDWORKS y verás otros archivos más que se crean, el más importante es el que tiene extensión fld
En teoría debería ser estacionario el flujo másico del inlet, y el movimiento del impeler de la bomba genera el movimiento del fluido. Esto que tanto afecta los resultados? Ayuda. 🥺
Buena pregunta Dante, y si, en teoría el movimiento lo debería generar el impulsor en la interacción de fluido-estructura. Pero aun así, un análisis bien configurado con Flow Simulation tiene un porcentaje de error muy bajo, en algunos casos nulo. Puedes revisar un documento, que encuentras en los archivos de instalación del programa, por default en C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp 202X\SOLIDWORKS Flow Simulation\lang\english\Docs y se llama validations.pdf Ahí viene el análisis del impulsor de una bomba, y su comparativa con datos obtenidos de experimentos.
Hola James, me pregunto si puedes hacer un analisis de dinamica de fluido dentro de un piston criogenico de manera particular, como podria contactarte?
Hola Jose Luis, gracias por comentar, te comparto mi correo jaimecruz730@gmail.com envíame por favor detalles de lo que quieres analizar, para evaluarlo y decirte con mayor certeza si es posible analizarlo. Gracias.
Hola, te recomiendo actualizar tu version de SOLIDWORKS para tener las ultimas mejoras en regiones rotativas y superficie libre. De ser posible utiliza la ultima version disponible (2022), o de un año atras.
what SolidWorks version are you using? it is probably because of that, you should be using at least SolidWorks 2018 or 2019, I don´t remember the exact release.
@Eldred Emil If you cannot select the rotating region it is probable that it is not a separate body, please make sure that you don't merge result when doing the revolved solid.
@@JamesCrossM halo can we plot the pump characteristic curve by using data from the simulation, can you explain it in detail by email : EldredEmil96@gmail.com
![[MV] A leap of faith...ความเชื่อใจครั้งสุดท้าย (From "Petrichor the series")](http://i.ytimg.com/vi/U1piZH2CNXA/mqdefault.jpg)
The only video on the internet showing the right way of simulating a rotating region. Rest of them are just selecting a rotating region but no rotation in the end
Seria bueno una parte 2 , con el diagrama h q de la bomba , excelente video!
me sirvió mucho tu video, gracias. pude validar los cálculos teóricos de mi proyecto, los valores son próximos a los de la simulación. lo malo es que la versión que usó es 2016 que es lo máximo que aguanta mi pc y no puede tiene la opción de darle animación al rodete en la simulación pero de lo demás una maravilla. esta clase de videos valen millones :)
The_DanielSFC gracias por el comentario. Que gusto saber que la información fue de utilidad para tu proyecto. 👍
Muy buen video.. me sirvio muchisimo!!! me gustaría ver como calcular el torque transmitido en funcion de las rpm, de un visco-acoplamiento (tambien llamado acoplamiento de fergunson). Tambien como modelar la disipacion de calor de un deposito de una central hidraulica, jeje. Saludos sigue asi!!
Excelete trabajo James
Gracias Eduardo.
Muchas gracias por tan buen video.
Gracias por el comentario Raymundo.
hola muy buenas noches muy bonito su tutorial, solo tengo una duda como puedo cambiar cambiar el sentido de giro. muchas gracias por su pronta respuesta
Hola, gracias por el comentario. En la mayoría de las herramientas para cambiar el sentido puedes utilizar valores negativos, es decir, para cambiar el sentido de giro comienza con el signo "-" y luego el valor.
Excelente video👌 me gustaría ver si un modelo así con un eje rotativo se podría implementar pero en una turbina Francis y que el agua le dé el movimiento a los alaves
Excelente propuesta Alfredo, de hecho si es uno de las simulaciones que quiero hacer próximamente. Aunque el problema es que no podre mostrarlo en Flow Simulation, ya que para algo así se requiere que la simulación sea con interacción fluido-estructura (además de superficie libre), y eso aun no lo puede hacer Flow Simulation, probablemente tendría que utilizar algún tipo de modelo aproximado. Con XFlow si se puede hacer sin problema.
Really looking forward to practice each and every problem uploaded on the channel but it will be more convenient if subtitles and transcripts are available in English version also.
Thanks for your comment Jayesh, I'll check it, and hope to have this feature soon for those who don't speak Spanish.
@@JamesCrossM Thanks for hearing me.
Excelente video 😀
Gracias Alejandro.
Que tal James, muy buen video, seria posible hiciera tutorial de como hacer el impeller, gracias saludos.
Gracias por la sugerencia Hugo. Trataré de ser mas constante para subir videos e incluir este que sugieres de modelado. Saludos.
Hola James gracias por este excelente video, por cierto, quiero hacer un flowsimulation para ver un golpe de ariete. hice un modelo simplificado de la compuerta de una válvula y en condiciones iniciales le apliqué Pared real, motion wall, y le coloqué una velocidad tal que la compuerta haga el cierre en 1 segundo (dependiente del tiempo), pero la malla de la pared no se mueve una vez que veo los resultados, es decir, la compuerta no baja para cerrarse. Cual podría ser el error
Hola Rhonald, gracias por el comentario. Interesante simulación la que estás haciendo, solo que con Flow Simulation no es posible analizar el golpe de ariete, la razón es porque el movimiento real de las paredes (y de la malla) solo puede ser de rotación, la traslación solo se puede simular como tangente, por ejemplo para simular el movimiento relativo entre un auto y el camino que este recorre. Puedes hacer aproximaciones tratando de forzar la simulación del golpe de ariete, pero si quieres hacerlo como realmente es tienes que utilizar algún otro software CFD.
@@JamesCrossM gracias por la información, ¿Crees que si le digo a la compuerta que rote cierto grado en un segundo si podría funcionar? inicialmente trate de colocar una velocidad de salida dependiente del tiempo pero no cambia de dirección, y luego probar como si estuviera haciendo un sloshing pero aquí si no supe cómo forzarlo, si tienes alguna otra idea de cómo se podría forzar me comentas... Gracias de antemano
Buenas noches amigo ... Buen trabajo enhorabuena, me gustaría saber si es posible simular un movimiento rectilíneo de un objeto con la pared real utilizando el movimiento de la pared (en este caso sería un análisis de un disparo de proyectil)? el movimiento sólido ocurre en la simulación
Buen día Vinicius. Si es posible simular el movimiento tangencial de una pared utilizando Real wall. Eso si, no veras como tal el movimiento de la pieza, tampoco de la malla, como sucede en las regiones rotativas deslizantes, pero si se puede especificar ese tipo de movimiento. Te recomiendo revisar la ayuda de Flow Simulation, en la sección de Wall Motion, porque tiene ciertas limitantes.
@@JamesCrossM En el caso del lanzamiento de un cohete por ejemplo ... ¿es posible hacer la simulación con movimiento de pared y otra pregunta es posible simular una propulsión? muy buenos videos me están ayudando mucho
@@viniciusoliveira1306 Si se podría simular de cierta manera el lanzamiento de un cohete, solo debes tomar en cuenta que en la configuración y en los resultados lo que realmente se mueve es el aire alrededor. Para la propulsión como tal no es posible, ya que eso sería una interacción de fluido estructura, es decir, el fluido mueve al solido e interactúan entre ellos, esto se puede hacer con programas como XFlow, Fluent, Star CCM+ y otros. Lo que tal vez podrías hacer es una aproximación de la propulsión por medio de un análisis dinámico, con Motion o un estudio dinámico en Simulation.
Hola James disculpa en donde puedo descargar el programa XFLOW
Hi James, great video! I have a question - in the real wall boundary condition why did you assign RPM instead of stator condition? I am also not sure what was the basis of selection of impeller surface while assigning 360 RPM in the real wall boundary condition. Probably I should learn Italian! :-) Your reply will be appreciated!
Hello Md. Mohiuddin, thanks for commenting, good question. I used a moving wall for the impeller because it is spinning, and I don't include the full part in the moving region. If you use a stator you will simulate that only the fluid is moving there, I suppose there would be more friction between the static wall and the fluid, plus it wouldn´t be a realistic condition. The selection of speed was random, just used any value for the tutorial.
Excelente vídeo, y como sería el calculo para un banco de ventiladores
Hola Yasmin, muy buena pregunta. Realmente el proceso sería similar, tendrías que definir varias regiones rotativas, cada una con su propia geometría y condiciones. Gracias por tu comentario, espero subir pronto un ejemplo como el que comentas.
un banco de prueba? yo creo que simplemente tendrías que realizar el mismo procedimiento para la misma bomba, pero variando el caudal. cada simulación te arrojaría distintos valores de presión y con eso se hallaría las curvas características.
amigo si tengo una turbina que es impulsada por aire y tengo ese valor, como obtener a cuanto giraria la turbina ?
Hola, para ese tipo de calculo lo ideal seria utilizaras un software CFD que te permite simular la interacción de fluido-estructura, para que calcules la velocidad de la turbina en base al impulso que le da el aire. Obtener el resultado teniendo la simulación es sencillo, únicamente utiliza un goal de velocidad angular. Quizá podrías hacer una aproximación con Flow y Motion Simulation, lo primero seria hacer la simulación de fluido, y obtén la fuerza que ejerce el aire en los alabes de la turbina, luego utiliza ese valor de fuerza en una simulación dinámica con Motion, y ahi obtén el resultado de velocidad angular.
Hola James! Gracias. Consulta: Conoces algún programa que pueda simular partículas (granos de arroz ) en una mescladora por ejemplo o partículas en un sistema de secado rotatorio . Saludos!
Hola Eloy, si, en general puedes hacer ese tipo de simulación con casi cualquier software DEM. XFlow puede simularlo, pero no tienes control en la forma de las partículas. Programas como Rocky DEM, ParticleWorks, o EDEM sirven para ese tipo de simulación, en el caso de EDEM sé que trae una biblioteca de tipo de partículas, como roca, arena, etc. no estoy seguro si tendrá partículas de granos de arroz. Hay otros programas de dinámica de fluidos que también manejan partículas con diferentes tecnologías, una buena opción es StarCCM+, de hecho en los tutoriales vienen modelos parecidos.
@@JamesCrossM wow, muchas gracias James! Voy a probar entre esos softwares a ver con cuál me quedo. Un Abrazo!
Una pregunta puedo cerrar mi solid works, y abrir posteriormente y se queda guardado el estudio?
Si, guarda el archivo de SOLIDWORKS y con eso también se guardan los resultados de flow. Revisa en la carpeta donde tienes el archivo de SOLIDWORKS y verás otros archivos más que se crean, el más importante es el que tiene extensión fld
En teoría debería ser estacionario el flujo másico del inlet, y el movimiento del impeler de la bomba genera el movimiento del fluido.
Esto que tanto afecta los resultados? Ayuda. 🥺
Buena pregunta Dante, y si, en teoría el movimiento lo debería generar el impulsor en la interacción de fluido-estructura.
Pero aun así, un análisis bien configurado con Flow Simulation tiene un porcentaje de error muy bajo, en algunos casos nulo. Puedes revisar un documento, que encuentras en los archivos de instalación del programa, por default en C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp 202X\SOLIDWORKS Flow Simulation\lang\english\Docs y se llama validations.pdf
Ahí viene el análisis del impulsor de una bomba, y su comparativa con datos obtenidos de experimentos.
Buen dia, estoy teniendo dudas con una simulacion que estoy realizando para mi facultad, me podrias brindar algun contacto para recibir apoyo?
Hola, mándame un correo a jaimecruz730@gmail.com
Hola James, me pregunto si puedes hacer un analisis de dinamica de fluido dentro de un piston criogenico de manera particular, como podria contactarte?
Hola Jose Luis, gracias por comentar, te comparto mi correo jaimecruz730@gmail.com envíame por favor detalles de lo que quieres analizar, para evaluarlo y decirte con mayor certeza si es posible analizarlo.
Gracias.
@@JamesCrossM hola James¡ Correo enviado
No me aparece la version rotativa:((( tengo la version 2019
HEEELP
Hola, te recomiendo actualizar tu version de SOLIDWORKS para tener las ultimas mejoras en regiones rotativas y superficie libre. De ser posible utiliza la ultima version disponible (2022), o de un año atras.
why cant i choose the rotating region > I have done the revolve part but still cant click for rotating region
what SolidWorks version are you using? it is probably because of that, you should be using at least SolidWorks 2018 or 2019, I don´t remember the exact release.
@@JamesCrossM im using soliworks student edition 2019
@Eldred Emil If you cannot select the rotating region it is probable that it is not a separate body, please make sure that you don't merge result when doing the revolved solid.
@@JamesCrossM halo can we plot the pump characteristic curve by using data from the simulation, can you explain it in detail by email : EldredEmil96@gmail.com
Una bomba multi etapss
Gracias por la sugerencia Víctor, de hecho pensé en hacer uno así, pero quise empezar con este más básico.