Консервный нож калибра 152мм
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ย. 2024
- В бою основной задачей ИСУ-152 была поддержка пехоты и танков. Мощное 152-мм орудие успешно подавляло укрепленные огневые точки, уничтожало вражеские пушки и танки. Большинство немецкой бронетехники заключительного периода войны назвалось в честь животных («Тигр», «Пантера», «Носорог»), поэтому на фронте ИСУ-152 за свою убойную мощь получил прозвище «зверобой». От этой самоходки не спасала даже броня тяжелого «Тигра».
#shots #shortsvideo #shortsvideo #video #shortsyoutube #youtube #history #historical #historyfacts #история #факты #tank #tanki #tanks #tanksblitz #worldoftanks #wot #wotblitz #ww2 #вов #documentary#doc #film #picture #victory #ссср #war #техника #inventions #heroic #war #МузейПобеды
Он: "Прокалывает немецский танк"
Работник музея: 🗿
@@ВладимирВладимировичНеПутин если попадал с 1го раза, а потом пиздец!
это не немецкий,а чешский экземпляр
мда, я думал , что pz 38t будет прочнее
@@Сергей-в2к4ю думать не надо, надо знать....
@@shail-o8s Да, но участвовал в конфликте на стороне Германии.
Душа радуется, глядя на эту технику. Какими умницами были наши деды и прадеды.
Наши деды и прадеды были очень глупы отправляясь с эти на верную гибель. Если бы они знали бы что в будущем станет со страной и как будет жить народ победитель они бы все сдались в плен немцам
@@Ежик044 иди дальше Насральную смотри
сначала просрали всю артилерию и танки, авиацию.. и шли против танков с коктейлями молотова .а потом через 3 года понастроили ?
@@Ежик044🤡
@@hljadach🤡
Сначала была создана и первая применена на поле боя СУ-152 на базе танка КВ, а потом с появлением танка ИС была разработана на его базе ИСУ-152
На базе Кв-1с☝️🤓
@@t_90blackeagle78 на базе КВАСА 🍺
Без Ленд -Лиз была бы сосямба 😂
@@АлексЗандер-п7уа без ленд-лиза от Екатерина Второй не было бы США😂
@@АлексЗандер-п7уСосямба ваше второе имя! А по факту нет, но проблемы бы имелись, а Адик тоже получал Ленд Лиз, почитайте книгу Торговля с врагом!
Мой дед воевал на зверобое, дошёл до Праги! 👍💪🇷🇺🇷🇺♥
Ты то чё не на СВО?😂Дедом хватаешься.
@@ДенисНиколаев-ч9в а у тебя дед фашистом был, что тебя не радуют подвиги советских воинов? Или с фашистами жить было лучше?
@@ДенисНиколаев-ч9ва ему чтобы дедом хвастать, надо быть на СВО? А ты нацист почему не в окопе? В Судже вон земля удобрениями укропскими покрыта! Давай вставай с дивана! И срочна за бендеру!
@@ДенисНиколаев-ч9ва ему чтобы дедом хвастать, надо быть на СВО? А ты нацист почему не в окопе? В Судже вон земля удобрениями укропскими покрыта! Давай вставай с дивана! И срочна за бендеру!
@@ДенисНиколаев-ч9в,…и гордиться даже некем???!
Про мощь выстрела, есть воспоминания как на одной улице вылетели стекла в домах ранив несколько советских солдат, и это только ударная волна дульного выхлопа. Этим выстрелом у одной из пантер оторвало башню, которая раскололась по нескольким швам.
Изначально прозвище "Зверобой" получила СУ-152 на базе КВ. ИСУ-152 появился позже
Имеено
Рад что кто-то заметил эту несостыковку
Тут многие это заметили, просто отвечать таким недалёким людям под каждым подобным видео, времени не хватит.
🤦ты очень умён , ну тебе совет , прежде чем чешуей блестнуть, пробегись по комментариям
Правиоьно!
Автор не совсем прав. Основным её назначением было подавление укреплённых огневых точек в большей мере в городских боях. Проблемы с захватом дома? Подождали , один выстрел - ни дома, ни противников в нем. Их в Чернобыле вроде использовали также - для сноса зданий.
Вернее совсем не прав, так как утверждает что самоходка создавалась для борьбы с вражескими танками
Про Чернобыль миф. Из использовали в качестве тягачей
Да вы сами тут не правы
очень хорошо что нашел такой комментарий. в танки переиграли эти журналюги
@@andreytretjakov Огонь не вели. Но в планах было проделать кумулятивным выстрелом дыру в радиоактивном корпусе аварийного четвёртого энергоблока, чтобы протянуть через неё шланг для подачи жидкого азота под фундаментную плиту. Однако били перовоначально по пятому блоку, но поскольку достигнуть нужного результата не представилось возможным, от этой идеи отказались.
Слава нашему оружию, инженерам, воинам, народу!!!!❤❤❤❤
@@ГалинаЗотова-е3и ну и хули толку...живём в говне до сих пор...
Он: "Прокалывает немецкий танк"
Работник музея: "Чёрт возьми, хороший нож!"
Я стрелял из 152 калибра ,не передаваемые ощущения,Д-20 гаубица мощь снаряд 49 кг закидывал до 20 км.🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Представляю как сидишь в немецком тигре, а в тебя летит снаряд от су, если пробивает то там ничего не спасает, а если даже не пробивает оглушения будет на минут 5
@@ДАВЗДРАВСТВУЕТСАПНу, в стоящей напротив Тигра 34-ке ощущения были похожими. Да и в любом танке того времени, в который целится 90+ мм орудие.
@@ДАВЗДРАВСТВУЕТСАП на минут 5? Там пожизненная контузия, это как кастрюлю надеть на голову и по ней кувалдой жахнуть
@@planshetshaikov831390+мм орудие? Ну тут уже понятно что в военной теме ты далек
@@UNIT-cm9jl Взято для примера. Конкретно у Тигра орудие было 88-мм (такой же калибр был на Фердинанде и Насхорне).
Деда Ваня рассказывал, что только Тигр мог причинить им повреждения, всё остальное переставало быть попадая в их прицел.
Вечная память деду фронтовику и всем защитникам Советского Союза.
Чушь собачья. 75 мм ПТО их с километра пробивали. Про 8-8 и говорить нечего.
@@Скептик-52 может и чушь, ведь ранения у старика были, толь фронтовик за всю войну сменивший три железки точно знал, в живых останется если даже к тигру стоять в лобовую.
@@PLAN4yЗверобой был силен только пушкой. И Тигр и Фердинанд, с точно такой-же 88-ми мм пушкой могли нанести серьезный урон, особенно если попадут в щиток пушки. Даже Пантера со своими 75 мм и усиленным зарядом могла подбить СУ-152, здесь важно кто первый выстрелил, с какого ракурса и расстояния и куда попал. Еще важен тип снаряда.
@@PLAN4yтак в лобовую как раз и не страшно
@@PLAN4y
Сами-то поняли, что сказали?
Мамкины эксперты🤣В СССР была концепция танка прорыва линии обороны: КВ-1, ИС-1 и ИС-2. Их должны были применять не против танков, а против полевых укреплений. Отсюда и фугасные калибры: 76мм и затем 122мм. Однако, в свою очередь укрепления прикрывались собственной артиллерией, тоже укрепленной. И подавлять её нужно было превосходя по калибру и дальности. Отсюда и действующие вторым эшелоном СУ-152 и ИСУ-152. Борьбой с танками, опять же из второго эшелона, успешно занимались СУ-85 и СУ-100.
Наконец-то хоть кто то конструктивно это озвучил!!!
Достаточно посмотреть скорострельность, чтобы вопрос про "успешную борьбу с танками" закрыть раз и навсегда
Их с воздуха пачками жгли броненебомбами да и обычными фугасами по тонкой крыше
@@user-zn5fl5du4sвы совершенно правы. Задолбали эти Ура-париоты.
Когда буквально все понял
Это скорее не консервный нож, а кувалда. Кинетическая энергия выше чем у любого современного боеприпаса. Лом это кирка а ббшка это кувалда.
Был бетонобойный снаряд, он спокойно пробивал 100мм. Брони, особенно немецкой брони образца 1943-45 года, когда качество сильно упало)
А 203мм гаубицы сами немцы так и называли сталинская кувалда. Правда речь идет не о.самоходке, а о буксируемой, гаубице на гусеничном ходу. Для ее буксировки использовался специальный трактор-тягач. При дымовой завесе, либо по покровом ночи тягачи потихоньку подтаскивали эти 203 мм несколько штук примерно. И несколько выстрелов превращало в руины любое укреплепление врага. С расстояния в несколько км. Активно принимали расчеты этих орудий и при штурмах городов. Это были Гвардейские орудия особой мощности ставки верховного командования. Что бы избежать лишних потерь на завершающем этапе войны Верховный разрешение использовать их и для штурма при необходимости
Она наверное раскаливал корпуса танков Логично 😊😊😊😊😊
Гаубица Б-4 (203мм) - вот Сталинская кувалда. Ну а в целом отличная самоходка. Правда, не знаю, откуда у автора эта информация, я знаю, что в начале войны наши Т-34 (обр. 39г) и КВ-1 и КВ-2 отлично справлялись со всеми, кроме наверное Pz.IV.
СЛАВА Предкам -- Победителям!!! Героям-- Воинам и Гениям- Изобретателям!!! СЛАВА В ВЕКАХ!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
И позор современным оккупантам!
@@videomani8760позор твоей мамаше, что аборт не сделала.
@@videomani8760окунись в вонь киевскую, чей Крым?😂😂😂
Крым крымчан, дед @@aleksandrmurashov5196
@@aleksandrmurashov5196 неужели руцкие отзываются на слово оккупант?😂🎉
Я досих пор пользуюсь этим ножом ❗
СЛАВА НАШИМ ОТЦАМ, МАТЕРЯМ за наше детство ❗
НИЖАЙШИЙ ПОКЛОН ❗❗❗🚩🎀.
Камнем не пользуешься? Скоро будешь)))) 😅😅😅
@@MrBatlerrett он не какол)
@@averageenjoyer6535 а я и не националист
@@averageenjoyer6535 В СССР уже были нормальные ножи, крутишь ручку, занимаются края
@@MrBatlerrett да мне без разницы. Свинорожденные не зависимо от политических мировоззрений имеют воспитание селюка и деревенского ханыги, который при виде Пятёрочки в Курске начинает ее обносить, ведь ему эти продукты у себя на родине не видать никогда)
начало 1940 года орудие зис-2 калибр 57 мм снята с вооружения так как пробивала все что можно для нее не было подходящих целей. В 1943 появилась не ису-152 а су 152 калибр одинаковый а база разная
У зис 2 был большой минус....
@@Вольдемар-й9м если не секрет какой?
А вот это миф, с вооружения зис 2 сняли из-за сложности изготовления, и до ума толком довести не успели. Сорокопятки на начало войны вполне было достаточно.
@@АлексейЮгай-ц2ч пока немцы к сентябрю броню на т3 т4 не прикрутили
@@АлексейЮгай-ц2чкроме сложности изготовления ствола, там минус был с борьбой с пехотой. Золотой серединой была ЗИС - 3, но у неё с борьбой с тяжёлыми танками и САУ была проблема. И поэтому сделали знаменитую,,БС-3 ,, Сотку. Мамку,, Рапиры ,,.
На каждого немецкого зверя,найдеться свой советский зверобой.
Ана каждого зверобоя свой фердинанд и ягдтигр)
@@Межгалактический_генийКак показала история, не нашлось
@@user-me8kp4wu3u причем тут история,я сравниваю САУ, а точнее их характеристики орудия
@@Межгалактический_генийа ягдтигр в серию пошел?
@@Kornet6031 аххааххаах так да, правда всего 80 штук было +- но официально да
Они его называли Dosenöffner - консервная открывашка. Если переводить дословно. Зверобоем назвали СУ-152, сделанную на базе танка КВ, ИСУ-152 появилась позже и была сделана на базе танка ИС. Пушка была гаубичного типа и самоходка была предназначена для уничтожения укреплённых зданий и сооружений. Для боя с танками она была не очень хороша. В отличие от Тигра с его противотанковой "восемь-восемь". Он тоже мог убить Зверобоя, прошив того насквозь со значительной дистанции. Да и скорострельность как и маневренность были лучше. Но если Зверобой попадал в цель, то от цели мало чего оставалось.
Горжусь нашими героическими отцами и дедами , сломавшими хребет европейскому фашизму в 1945 !! А как будет сейчас ?? И Вождя нет и народ не тот и промышленность в упадке.
Наши любимые, дорогие отцы, деды и прадеды, низкий поклон им и вечная память ❤.
Горжусь ими, как им было тяжело, но они победили.
И мы следующие поколения смогли родиться и жить.
Да никаким танкам он башню не должен был срывать. Эта САУ предназначена для уничтожения укреплений.
но срывал же.Факт
По твоему мнению 43 килограммовый фугасный снаряд не отрывал башню?
@@RobertoITALYу вас есть много потвердженных фактов? 😂
@@RobertoITALY у тигра - нет. Одно попадание просто сломало ходовую. Это всего один задокументированый факт. А по движущимся мишеням из фугасницы как-то не очень.
@@ЕвгенийВикторович-о5ь ну обездвижить танк это как минимум преимущество, как максимум поломка может быть не ремонта пригодной
Этот нож лежит как память о советской жизни.
Обходились малым. И всегда все ладилось.
В этом и была сила советских людей: из малого рождалось великое💞🔥
Всегда все ладилось? Мм. Ну да, абы как и так сойдет
Нихрена не ладилось.национальные проблему уже давно.Это в казахстане в 50 не были
@@bondy5806в целом государство жило и процветало
@@staf5496 да это понятно
Знаем.
-21 выстрел раздельного заряжания, открывашка в комплекте. 😁
Ничего подобного). Все САУ калибра 152 создавались для других целей и в первую очередь как штурмовая машина и машина поддержки атаки, для подавления защищённых огневых точек. Ничто не мешало стрелять им и прямой наводкой, по танкам, но это, увы, вынужденная мера, ввиду дефицита противотанковых средств способных на равных противостоять Тиграм и Пантерам, в лобовом столкновении. Мобильный бой представлял для этих САУ значительную сложность, потому что для сопровождения цели приходилось поворачивать весь корпус, горизонтальные углы наведения массивного орудия были невелики. следует отметить, что пробивная способность бронебойного снаряда 152 мм орудия была невелика, в сравнении с тем же орудием ИСа, но , 50-ти килограммовая болванка компенсировала этот факт просто проламывая и разрушая бронированное препятствие, будь то танк или бронированный колпак оборонного сооружения. В комплекте, имелись в тч и бетонобойные снаряды, в то же время, даже осколочно-фугасные боеприпасы представляли опасность для среднебронированных танков врага. Сказать честно, увеличение калибра САУ преследовало несколько целей, в тч и поражение бронетехники, но последнее было никак не первостепенной задачей для этих машин, скорее вынужденной. Немец был менее универсален, более точно специализировав свои САУ и под задачи истребления танков они оснащались орудиями куда меньшего калибра, что не означало их меньшую пригодность указанным целям, а скорее наоборот. Пушки калибра 88 мм, особенно L71, можно смело назвать шедевром орудийного конструирования как, собственно, и орудие упомянутой ранее Пантеры. У нас таких не было, и это надо честно признать, потому в случае советской техники вопрос пробиваемости часто решался увеличением калибра орудия, что одновременно делало его более универсальным, но и требовало больших размеров рубки/башни, уменьшало количество возимого боеприпаса.
Самоходка ещё долго могла оставаться в строю . Она настолько прекрасная , что в нынешних реалиях она может действовать . А рассказчик молодец! Мужик прекрасный с ораторским искусством !
По танку из нее еще нужно попасть. Задачи ее - не борьба с танками.
У нее как раз одна из задач борьба с танками.
А в чём проблема? Прицельные приспособление были, прицелился, попал, тут не как в картошке, сводится не надо) а для поражения танка достаточно было попасть в любую его часть. А попасть в огромный по размерам тигр, даже с 1.5 км, не составляло никаких проблем.
@@дима.платоноввы видимо идиот,и никогда даже с воздушки не стреляли,не говоря о артиллерии с оптическими прицельными комплексами,152 мм снаряд имеет сложна траекторию и попасть ним,по малоразмерной цели,было сложно,уже на дистанции в километр,с дистанции с которой pak-39/40 уверено поражал сушку
@@дима.платонов "Прицелился и попал". От создателей "взял и сделал" и "если ты бездомный, то просто купи дом". Эффективность попаданий с орудий болшого калибра и малого удлинения крайне мала, как и скорострельность. Применять подобного рода технику проиив танков противника-все равно, что палить из пушки по воробьям, особенно, если речь идет о таких сражениях, где техника воюет на дистанциях, исчисляющихся тысячами метров. Как например курская дуга, в которой в эти машины применялись исключительно, как артиллерия, работающая в тылу.
@@дима.платонов Потому что это гаубица. и твоя голова забита пропагандой раз тебе легко попасть в танка с такой расстояний
. Цитата из википедий:
"Кроме того, при обстреле «Тигра» на полигоне из орудия МЛ-20 не удалось добиться ни одного зачётного поражения из 10 выстрелов"
Вводите людей в заблуждение, батенька. Во-первых, не ИСУ-152, а СУ-152. Во-вторых, создавался он не для борьбы с танками, а для разрушения долговременных укреплений.
Это две разных машины😂
И в-третьих Нихрена он башни не срывал,потому как попадание в "тигры" или "пантеры" было скорее случайным ,из-за невозможности быстрого и точного прицеливания, при отсутствии поворотной башни! Тут вам не патриотичнское кино,где Ил-2 ,поршневой, выполняет "кобру" на хвосте!😂😂
Да уж...Напомнило тему...
Я служил в МСБ 58 гв. танкового полка.
Танкисты называли нас консервами, потому, что БМП, - косервная банка.
А мы их, - утюгами...У них Т-72 были, еще лысые, без Д.З. Этементарно можно было подбить кумулятивной гранатой
ПГ-9. Из БМП-1. На 2 км.
БССР. 84-86.
Здоров будь, сосед. Я служил в 53 гв ТП 6 гв ТД, Гродно, Новая Гожа. 81-83
Гродно. Фолюш. Мехвод БМП. 80-82
@@SU_Starikancho привет, а ты не просто сосед, но и коллега. И в Печах был у капитана Чернышова, 8 умср.
@@SU_Starikancho это в каком полку?
Учебный полк в Печах, самый дальний шестой городок. Или ты учебку мех вода не в Печах проходил?
Вечная СЛАВА, вечная ПАМЯТЬ СОВЕТСКОМУ НАРОДУ ГЕРОЮ ПОБЕДИТЕЛЮ ОСВОБОДИТЕЛЮ от нацистов мир 🙏🙏🙏
Сколько пафоса, реальные участники войн ведут себя скромнее, а не кукарекают как это!
Мы великие. Мышь, не пищи, кота натравим.😊
@@ДмитрийЛисенко-э7б убогие вроде тебя всегда употребляют "МЫ" потому, что написать" я великий" не могут. Раб по определению не может о себе так говорить, а если есть хоть немного разума, то и самому понятно какое ты ничтожество.
Ну этот как бы не военный. Да и информация не совсем дрстоверная. Сперва был Су-152 Зверобой, а потом уже Ису 152 Консервный нож.
Все шикарно, только причем тут начало войны? У нас на начало войны противотанковые пушки были с избыточным бронепробитием, ЗИС-2 сняли с вооружения. У немцев не было тяжёлых танков, а вот после появления тигра вопрос встал, но это был не 41г.
Да и пушка была очень технологична
Да, да мощные сорокопятьки и полковые трехдюймовки.
@@Абдыразаков.Кэтих 45мм пушек вполне хватало против модификаций Pz.III и Pz.IV 1941 года, но немцы быстро додумались нарастить броню, поэтому к 1942 всё чаще приходилось применять 76мм орудия, по типу ЗиС-3
Представляю экипвж внутри самоходки при выстреле..легкая контузия 100%
@@Абдыразаков.К а чем наша сорокопятка в начале войны была хуже Пак 37?
С такой гордостью поет как буд то сам сотню тигров положил.
Вечная Память нашим Предкам без трепета смотревшим в глаза смерти!
Как сказал мне один немец: "Единственное, что русские умеют делать лучше всех в этом мире - это оружие..."
Ржунемагу. Сбиздили калаш, потом реактив, потом фау ракету, и даже подлодки с немецких копировали
А еще детей. Это сказали мне японцы.
@@АлексейГлухов-г2бну это да. Это оно конечно.
@@АлексейГлухов-г2б Ну японцы в этом деле, конечно эксперты! )
@@rggalas, смотри, не уссысь от смеха, ржунемагун!! ))
Справедливости ради надо отметить что у СУ-100 не было никаких проблем с любой немецкой бронетехникой. Следующее увеличение мощи СУ воплотилось в СУ-152 - на базе КВ, она же и получила прозвище "Зверобой" за то, что била семейство "Кошачьих" в основном для поражения стационарных целей фугасным огнём, и только потом после появления новаго поколения танков ИС появилась и ИСУ-152 на базе танка ИС! Орудие использовалось одинаковое!!! Это уже инфа для настоящих* танкистов*
В начале войны даже 76мм и 57мм вполне хватало! И произошла остановка развития, и отставание бронебойных систем! С появлееием тяжёлых танков у противника пришлось срочно догонять! Но никак не,, вначале войны"!
Помню , из инструкции по применению панзеркампфвагена 6 тигр : "когда мама нарезает колбасу под углом , то нужен нож поострее и силы больше , а когда мама режит колбасу под прямым углом , то резать легче , тоесть если мы стоим прямо перед танком , то наша броня сможет выдержать выстрел орудия в 75 миллиметров включительно , но если мы повернём корпус танка под углом 30° относительно противника , то наша броня сможет сдержать выстрел орудия вплоть до 152 мм ВКЛЮЧИТЕЛЬНО"
Вот так вот
@@CblN_Ukropa вообще то пз 6 , пз 5 это пантера
Всё верно. Это физика.
Но калибр это диаметр дула и не всегда определяет бронепробитие.Тут ещё такой показатель как скорость.Те же гранатомёты первые стреляли кумулятивные и он не чувствует угол наклона и просто вызжигает броню.А затем можно и с пт винтовки или в образовавшую брешь динамит подкинуть
Броня выдержит? Башню снесëт, а у экипажа глаза с б/перепонками лопнут и мозги из ноздрей вытекут
@@VasyanPimenoff если не накосячили при производстве выдержит
В начале войны хватало и 76 мм. чтобы пробить любой танк немцев.
Эмм нет
Было низкое качество снарядов, поэтому пробития не хватало
@@RobertoITALY и какие немецкие танки не могли пробить 76 мм. орудия советских танков в начале войны?
@@kz.BAPBAP Т4 с доп траками в во лбу
@@RobertoITALY и в каком году на т4 начали вешать траки на лоб?
"Зверобой" , это тактический термин , который после Курской дуги прижился , как общее название ., но не ИСУ -152 , а изначально СУ - 152..
Ису 152 зверобой убивал не только немцев а еще и квадроберов
Изучите её способность попадать по тиграм и т-4тым. Почитайте мемуары. Поинтересуйтесь!
Вести бой против танка, для сау без шансов!
@sergeydegtyar4032 Читал мемуары, о взятии Вены. Так там СУ 152 двум Тиграм башню снесла и третий подбила выезжая из за каменного забора. И проблем с попаданием не было. Они там неделю обороняли художественный музей до подхода основных сил.
Тем не менее, их для этого использовали. Например в мемуарах Д.Ф Лозы освещался момент обороны городской площади отделением ИСУшек при поддержке пехоты и Шерманов. Он писал, что одной Пантере при попадании башню сорвало, вторая полыхнула.
@@proxsenПроблем с попаданием не было лишь с близкого расстояния.
Дак Ису и использовали как расстачительное оружие людей было не жалко технику тоже если будет взорван 1 тигр обычный тигр стоил как 2 ису в СССР всё было просто делаем много быстро стараемся качественно в Германии же качество было вышкой до конца войны только последние пол года они сильно просели по качеству было мало никеля для сплава танки стали куда хуже танковать вообщем брали наши деды количеством в качестве уступали старались делать хорошо просто иногда как сойдёт 3 т 34 могли просто кружить тигра пока один не заедет в карму и не пробьёт броню в ныннешнее время ничего не изменилось немцы также делают качественно у нас же суровые танки просто с хорошим качеством начинки больше у немцев у нас дешевле как и тогда так и сейчас.
Это у тебя шансы. А у дедов был приказ!
Началось все не с Ису 152 а Су 152
Началось всё с гаубицы-пушки МЛ-20, которую поставили на гусеничное шасси.
С Царь -пушки началось@@СергейКрупичатов
@@СергейКрупичатов бл-10 вошел в чат
@@metniyбл-10 создана и приминялась после войны и в конце концов не была принята на вооружение
Да я грамматей😅
@@metniyэто орудие было только на опытной ИСУ-152-2 в единственном экземпляре, отказались, так как орудие оказалось слишком длинным и часто утыкалось в землю
Тоесть ,бронирование не играет роли в бою.. Экипаж зверобоя - смертники за железным листом , ввиду малой подвижности, плохой скорострельности неэффективного прицеливания , сильной загазованности. Шансов в прямом столкновении с немецкими танками у него не было. Отсюда и тираж , чуть более 600т штук.
Для особо одаренных как вы , это не танк!!! Это самоходная артилерийская установка , она не создавалась для прямого боестолкновения с танками . И для справки , ваше "вертел на вертеле любой немецкий танк" детский лепет , т1,2,3 не дадут соврать , по бронепробитию ису также как и су 152 практически насквозь могла пробить эти танки. Впредь прежде чем что-то писать в сети , подумайте о том что пишите !))
Вспоминаем опыт применения КВ-2. Да броня не шибко хорошая , но одного выстрела из боевномёта хватало чтобы расщепить любой танк противника на молекулы.
Панзер 1 , 2 , 3 и даже 4 превращались в груду металлолома от одного попадания 25кгого снаряда.
А про Сушку и говорить нечего. Она с лёгкостью пробивала бетонные стены до 2.5 метров толщиной.
Так что тут принцип "стеклянной пушки".
Брони мало , мощи много.
@@МихаилМиронов-е5т обойдусь как-нибудь без говносоветов. Эта самоходка ,выпущенная тиражом чуть больше 600та шт.изначально проектировалась для борьбы с дотами . Затыкание ею дыр в борьбе с танками сделало её "зверобоем" , хотя низкая маневренность ,скорость и загазованность внутри, а также мало эффективное прицеливание по движущихся целям ,ввиду отсутствия башни , малая скорострельность из-за веса снарядов не позволяют говорить о боевой эффективности против танков. Так что сами подумайте о чем пишете , хотя у таких как вы всегда "красная армия всех сильней..."
@@МихаилМиронов-е5т ах да ... бронепробитие... у крейсера аврора оно вообще запредельное и что много он танков подбил?
Тебя немец походу вертел на своём вертеле😂, видать понравилось😂
Зверобой есть зверобой
В начале войны, как утверждает ведущий, не было необходимости в таком оружии, потребность появилась осенью 42, и к Курскому сражению …
Мощная техника! Умные люди изобрели! Боятся ,это хорошо! Русские великие люди!❤
Со зверобоем СОГЛАСЕН, а консервные ножи стали делать дерьмо, весь поизогнется,с деревяшки слетает.
Советская открывашка у меня осталась ещё, уже все зубъя стерлись, но работает. На ней штамп "20коп" стоит, и знак качества СССР. Вот это галоши.
Воры на ж д перегонах делали большие консервные ножи для вскрытия контейнеров .Когда ещё не было аккумуляторных болгарок.
Эта машина своим ходом не могла проехать по неподготовленной дороге, в лесу или поле садилась на днище, в небольшой подъём тоже садилась на днище, короче, у нас на полигоне её таскали два танка, а так ещё, двигатель при нагрузке кипел, за лето четыре машины встали из-за двигателя
Скорее всего торсионы износились. Да и двигатель тоже.
"Освобождение Европы" = оккупация Восточной Европы
Укропик
Изучи термин оккупация
Гитлерюгенд?
Откуда вы лезете, мля. Где у вас гнездо?
@@СергейКосухин-я6сГлавное гнездо в Геленджике, там у деда приходят вдохновения после аквадискотеки
Всё разработки конца 44-45 годов и сейчас мощ и хрен прибьёшь новыми разработками. И фиг кто мне докажет обратное❤
В то время - лучшая тяжёлая самоходно-артиллерийская установка в мире, на базе тяжёлого танка прорыва ,,Иосиф Сталин''. Внушали священный трепет и ужас всем - и врагам, и союзникам. Слава Красной Армии ❕
Господи, псевдоисторики по игре Мир Канистр.
Су-152 заменил к 1943 году КВ-2, который перестали производить в начале войны. Обе машины были предназначены для уничтожения долговременных оборонительных точек (ДОТы ДЗОТы и т.д.).
Когда красная армия пошла в наступления, то ей снова понадобился танк для уничтожения опорных точек противника. Так и разработали су-152 сначала на базе танка КВ-1С, затем поставили на шасси более перспективного танка ИС. Если эти тарантаски и применялись против танков, то зачастую не от хорошей жизни или безысходности. Поскольку, с танками бороться - это была задача Су-85, позднее Су-100.
Как будто на предыдущей самоходке типа Зверобой Су-152 стояла другая пушка-гаубица.... Нет , стояла такая же МЛ-20С
Согласен. Ходовая была разная. Первая от КВ , вторая от ИС.
Знаменитый Зверобой
В столь сжатые сроки КБ разработало такую смертоносную машину, да чего уж, война подстегнула и вот она, Исушка, Зверобой))
Вот ароде хорошее дело хотели авторы сделать.., а в итоге переврали чуть ли не всё...
Тут историю переписывают каждое столетие,а вы про какое-то недоразумение... Да,наверное перевирает или подвирает... Но зато... Как красиво это делает .. аж душа радуется. .. а нам что много нужно?!!))
Жертвы ЕГЭ - что тут поделаешь...
Работайте в этом направлении респект и уважуха!!!Молодец!
Классная,красивая и грамотная речь,и дикция у мужика ❤❤❤
Спасибо за отличное видео! А будет про Ис2?
И в добавок, наговорил хуйни!
Потому что ножи ети, консэрвные, заряжали в снаряды ! И били ими, как тяжкой шрапнэлью !
Я вроде бы видел этого рассказчика в музее победы, он рассказывал о вооружении СССР на выставке огнестрельного оружия.
Как писал в воспоминаниях Отто Кариус, ИСУ-152 не сильно мешали немецким танкам, а если первый выстрел был мимо, немцы быстро расправлялись с этой машиной.
Вот только целью этой пушки были долговременные укрепления. Хотя безусловно, и танки ей бить приходилось часто.
Просто, если хотите подбить танк, делайте нечто снарядостойкое со скорострельной и бронебойной пушкой(в СССР такие были). А если вам нужно уничтожить врага, выбить из позиций с минимальными потерями со своей стороны, то делайте пушку которая одним выстрелом делает в обороне врага брежь шириной 50 метров, и поставьте на достаточно мобильную платформу (КВ-1С).
Поэтому у нашей армии нет танков уничтожителей танков, наша армия делала упор на то что танки будут поддерживать наступление, а вот немцы пошли на эту тактику контр.мерой, создав танки для борьбы с танками.
Это то почему в большинстве сравнений Тигры и даже Панзеры более эффективные убийцы танков чем наши ИСы и Тшки.
Расскажите это компании "леста"😂
Представь, в те времена все танки уничтожали другие с одного выстрела
@@Moneyybro ну не все и не всегда с одного
@@Moneyybroон играет только в блиц
Вар тандер тут подходет
@@MNdrInKa_WoT_ в тундре иск 152 и так уничтожает с одного выстрела
НЕТ ВОЙНЕ !
Не истери, она уже давно идëт и наша цель: в ней победить. ☝
@@diegovel35 Победа над здравым смыслом и разумом в России уже произошла. Нас уже ненавидят почти все наши соседи. Все уже давно понимают что "русский мир" это красивая завеса еще одного рабовладельческого строя.
К сожалению Россия не учится на своих прежних ошибках, и цена этим ошибкам - сотни тысяч погибших россиян.
@@maksim971о да, своим комментарием под шортсом на Ютубе ты изменил мир, открыл глаза людям, просветил слепых, неверующие уверовали, а верующие разуверились!
Ты как революцию закончишь - в комнате приберись.
@@Pirate_Serho🤝Спасибо, отличный совет! Подняли настроение с утра😁. Хорошего вам дня!
@@diegovel35каким образом вы собираетесь победить, и кста почему не на фронте?
Но Б-4... Да прямой наводкой... Крушил комплексы зданий
Another great video rich in history! Thank you for sharing!
Но только ИСУ-152 не имел право на промах. Второго шанса у него не было. 88-миллиметровый унитар немецкого Тигра позволял стрелять в 2 раза быстрее, чем русская ИСУ-152 с её раздельным заряжанием.
А вы видали какая у него броня лобовая почти 100мм да там любой снаряд немцев в лоб небрал,,, в казани в парке победы стоит видел сам лобовую броню,,
@@Мансур1975 , ну да, это если в Тигре сидят недалёкие танкисты, которые не додумаются сманеврировать и зайти с борта, а будут просто стоять и стрелять с места, даввя противнику возможность подставить более толстую лобовую броню. ИСУ-152 тоже не неподвижная мишень, но вращающаяся у Тигра башня даёт некоторое преимущество.
@@Russkiyvoennykorablidinakhи где теперь твои тигры ?
@@ИльяПетров-ц5п , теперь это у вас "Тигры". Только у вас тигрята получились. Знаешь, как они в Харькове заблудились?
@@Мансур1975 У ИСУ толком нет бронирования (разве что от танкеток начала войны). Фактически пушка тигра могла пробить насквозь всю сау, если бы снаряд не взводился. Да и стрелял тот же тигр фактически в 3-4 раза чаще чем эта бабаха (7-11с в зависимости от обученности экипажа против 30с+). И это не бредни из игрушек, а те же мемуары танкистов. С пантерами та же история... Это прежде всего САУ, а не средство борьбы с танками. Так то и с зениток танки тогда подбивали.
НЕ ПОНЯЛ!? а вы поняли, смысль?! 😅..
Слава СССР. Слава ИВСталину. Слава Народу Победителю❤❤❤
Когда вышли эти самоходки на войну немцы бросали свою технику бежали без оглядки😂
У Зверобоя пушка - гаубичного типа. Попробуй попади из нее в движущийся танк! А броня у нее слабая. Этих ИСУ-152 немцы столько насщелкали в Спас Деменском районе в 1943- уму непостижимо!
ему пофиг, он тупо собирает просмотры
У фрицев был танк Т-6,,Тигр". Он успешно боролся со всеми образцами бронетехники СССР и союзников.
Смотря с какими образцами техники? С ис 2 возникли бы проблемы. Да и танк с танком воюют не часто.
При встрече с ИС-2 "Тигр" поджимал хвост и прятался.
Ловко Браво Великая слава ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
хотел бы я посмотреть как ты этим столовым прибором во время обеда управляешься)))
На начальном этапе, нашего бронебойного оружия вполне хватало, чтобы бороться со всеми имеющимися образцами бронетехники Вермахта. Это уже в последствии, с вводом новых образцов, нашим бронебойным средствам стало тяжело бороться с ними. Знаток блин!
с пласмасовой ручкой и острее и лучше чем такая деревяная
Единственный минус у этой танки не сворачиваемая башня.
Слава СССР и всем войнам Красной Армии!!!
Победа победой но немцы даже после провала жили и будут жить, а не выживать
Вот такая была военная техника в СССР!!!!! ГОРЖУСЬ!!!!!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏✊👊✊👊✊👊✊👊
В 1941-42 годах вполне хватало бронепробития 76 мм танковых пушек. Лишь к 1943 перестало хватать и пришлось делать Зверобои
И теперь эта консервная открывалка в одной удачной игре очень хорошо вскрывает землю. Еë снаряды танкуют маски башен лëгких пихотных танков... Да да, те самые снаряды 152 мм, которые "Просто срывали башни всем немецким зверям" ©...
Слышал, что у этой машины были проблемы с целкостью, скоростью перезарядки и маневрености.
Экипаж качай😂
😢😢😢😢 мы никогда не отмоемся от крови братьев и сестер нас убивают нелюди с Душанбе а мы воюем с братом, стыдно перед великим подвигом наших героев ВОВ😢😢😢😢😢😢
Специальных снарядов к ним , не делали, а валовый 152 , времён войны, изготавливался с " чёрной каморой" , то есть не обрабатывался внутри токарным способом. Попасть в танк, таким снарядом , можно только случайно или "в упор"
СССР🔥🔥🔥💪💪💪 👍👍👍
Видимо в СССР производили не только "НИКОМУ НЕ НУЖНЫЕ КАЛОШИ"
Это техника не против танков, это же штурмовое орудие
На САУ-152 стояла пушка-гаубица МЛ-20. 152 мм. Танк ИС-2 со своим 122 мм длиноствольным орудием тоже наводил ужас на гитлеровских танкистов. Даже фугасный снаряд 152 мм или длинноствольный 122 мм ИС-2 выводил из стоя, любое немецкое бронечудище. Нередко отрывало выстрелом этих мощнейших орудий этим чудовищам башни с корнями
Какая же легендарная музыка (russian bus simulator 2015)
«Цветы лучше пуль» - фраза, произнесённая американской студенткой Эллисон Краус и ставшая антивоенным лозунгом. Краус погибла 4 мая 1970 года во время расстрела в Кентском университете.
Мы были участниками ВМВ,ВОВ было бы только в том случае,если мы не ступили бы на территорию европы
Да будет проклята война🙏МИРУ МИР🕊️
Так же чудо немецкой техники штурмиигр с 350 килограмовым реактивным снарядом который мог своим нахрюком дом в пыль превратить
Я говорю другу что приеду в школу на консервном ноже.
Друг в Берлине:💀
Я один заметил что консервный нож похож на серп и молот?)
Когда она переда мной стоит и смотрит, я понимаю что если не выстрелю через 0.01 секунду мне крышка...
Прикол в том что эта штука по сути не стреляла по танкам)
В начале войны как раз хватало пронепробиваемости. Некоторые орудия из-за этого даже в серию не шли. А вот с появлением тигров и т.д...
Попасть только надо было. А это возможно было только с той дистанции, с которой германец мог уже трижды вести прицельный огонь. Разве что из засады или массово. Но у германцев был ответ Насхорн (он же Хуммель) -великолепная САУ. Хотя, у советов была массовость
В начале войны была создана Су 152 которую прозвали зверобой, поскольку наши т 34 76 и от бт 5-7 без каких-либо проблем уничтожил немецких пазиков фугасы Су 152 в основном летели в доты которых у немцев было очень много, а ису 152 появилась в 43 году на базе Иса на обоих самаходках стояли 152 мм орудия и отлично уничтожили партер и тигров за что получили прозвище зверобой, но лично я слышал его только в отношении Су 152
Мой дед на такой до Берлина дошел. Дважды был ранен, один раз горел, но вернулся с ВОВ и ещё с японцами повоевал.
Слава победителям!