АВТОМАТ КАЛАШНИКОВА СКОПИРОВАН? Все, что вы не знали о легендарном оружии АК-47

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 7K

  • @СергейБадер-о5щ
    @СергейБадер-о5щ 2 ปีที่แล้ว +464

    Сельский конструктор самоучка Филипп Александрович Прибылой, создал веломотор Д-4, затратив на работу около 10 лет. По сравнению с “Иртышом” и схожими отечественными, а также зарубежными конструкциями, Д-4 смотрелся настолько выгодно, что, например, журнал “Техника - молодежи” назвал его лучшим веломотором мира.
    Богата талантами наша родина.

    • @Бродячийнемузыкант
      @Бродячийнемузыкант 2 ปีที่แล้ว +26

      Он еще вроде фотолюбителем был. Его мотор схож по своим качествам с ак...по надежности и простоте производства ... д4,6,8 -гениальная вещь. Любой невзрачный велосипед можно превратить в вполне себе надежное средство передвижения!

    • @АндрейАндреев-о8к
      @АндрейАндреев-о8к 2 ปีที่แล้ว +6

      👌👍

    • @КонструкторскоеБюро-ы3э
      @КонструкторскоеБюро-ы3э 2 ปีที่แล้ว +8

      а я двс новый придумал 😊

    • @ГазинурРизбаев
      @ГазинурРизбаев 2 ปีที่แล้ว +50

      В то время когда Маркони со своим изобретением разговаривал через Атлантику с Америкой Попов и рядом не валялся, а в России в это время использовали подводный кабель. В начале 20 века накрылся кабель через Каспий и новости на недели запаздывали. После краснозадым пришлось выдумать Попова, дабы не платить за изобретённое радио. 20 лет назад я купил у соседа мотоцикл иж-49 1953 г.выпуска, который на Ижевском заводе выпускался с 1950 года, но на нём во 2 мировой ездили немцы. Полно у нас таких умельцев, я могу и дальше продолжить перечислять наших "изобретателей". Да, есть и у нас толковые люди, но подавляющее большинство изобретений или спизжено или куплено как купленная вместе с заводом иномарка которая стала жигулями

    • @ГазинурРизбаев
      @ГазинурРизбаев 2 ปีที่แล้ว +11

      @@КонструкторскоеБюро-ы3э всё верно и это уже давно положили на это дело. Уравниловка сгубила, физик-ядерщик вполне может на даче поставить печку, а вот печник не сможет запустить коллайдер. Легче пойти дворником которому сразу же дают квартиру. Потому и идеи не часто приходят, а пришедшие кладут в долгий ящик

  • @ВладимирПавлов-ц7н
    @ВладимирПавлов-ц7н 2 ปีที่แล้ว +391

    по схеме компоновки м-16 больше похожа на стг-44, (она также разбирается на 2 половины шахта магазина шторка откидная) , чем калаш они только внешне похожи

    • @kirpp6995
      @kirpp6995 2 ปีที่แล้ว +36

      полностью с вами согласен

    • @DoomNsk
      @DoomNsk 2 ปีที่แล้ว +30

      там не только общая компоновка, а большинство конструктивных и технологических решений тупо скопировано
      шахта магазина, шторка выброса гильз, флажок переключения огня... всё перечислять устанешь )

    • @Эксмашина
      @Эксмашина 2 ปีที่แล้ว +24

      М16 это также скопированный штг44.. Но доработанный с учётом амерских представлений о оружии. Оставили даже название штурмовая винтовка как у немцев,которое нацисты придумали специально для фюрера дабы обмануть его при подписании запуска в серию. Фюрер не любил автоматов.

    • @Empereur1805
      @Empereur1805 2 ปีที่แล้ว +16

      ​@@DoomNsk ну да ну да, зато такие же скопипизженные у совка вещи это не плагиат

    • @DoomNsk
      @DoomNsk 2 ปีที่แล้ว

      @@Empereur1805
      "такие же" это какие? )

  • @Bigboss-sc1ii
    @Bigboss-sc1ii 5 หลายเดือนก่อน +29

    Калаш разработали Хуго Шмайссер вместе "с братишками" в г. Ижевске. Шмайссер был оружейником в четвёртом поколений. Их специально привезли из Германий после войны, можно сказать, под конвоем. А Михаил Калашников был комсоргом. И сказать, что у него случайно получилось создать автомат, это
    равно тому, что получилось создать дилетанту фирменные швейцарские часы без образование кустарным способом.

    • @Николай-д2с
      @Николай-д2с 5 หลายเดือนก่อน +3

      Представляешь , какая хрень , швейцарских часовых фабрик много десятков , и не всегда толковые . А калаш такой один .😂😂😂

    • @Bigboss-sc1ii
      @Bigboss-sc1ii 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@Николай-д2с согласен на любые швейцарские часы. Думаю куда лучше любой китайской

    • @larisaoberleandef2127
      @larisaoberleandef2127 16 วันที่ผ่านมา +3

      Супер точнее и не скажеш,

    • @reyk3524
      @reyk3524 15 วันที่ผ่านมา +3

      Не правда, Михаил Калашников приехал в Ижевск в 1948 году уже с готовым проектом АК-47, разрабатывать который он начал еще в 1943 году.

    • @Bigboss-sc1ii
      @Bigboss-sc1ii 15 วันที่ผ่านมา +3

      @@reyk3524 зачем тогда нужно было в 1945 году в принудительном порядке как арестантов везти из Германий в город Ижевск немецкого оружейника Шмайсера с его группой специалистов? Автомат Калаш создан не кустарным способом и не на пустом месте. А создан инженерами оружейниками, прототипом которого был немецкий автомат времён второй мировой войны.

  • @ИгорьНеделичев
    @ИгорьНеделичев หลายเดือนก่อน +34

    Не звиздите!
    АК и штурмгевер разные.
    Похожа лишь технология изготовления штампосварных ствольных коробок.
    В АК коробка цельная, в ней вмещается все, и вставляется сверху при снятой крышке.
    Гевер половинится, и разбирается назад.
    На гевер больше похожа АR-15, она так же разбирается с той лишь разницей, что сделана без штамповки и сварки фрезерованием литых заготовок. И газовый поршень спрятан внутри затворной рамы, являясь частью затвора.
    Первоначально АК имел только одну штампованную деталь, это крышка ствольной коробки, сама коробка фрезерованная. Штампосварную получил АКМ в 1959 году.
    Общее у ак и гевера это газовый поршень на штоке затворной рамы и длинный ее ход. На плагиат это никак не похоже, много образцов в то время содержали такое решение.
    Штурмгевер - первая в мире штурмовая винтовка под промежуточный патрон. Вот и все заимствования...

    • @raxmatjaborov5404
      @raxmatjaborov5404 หลายเดือนก่อน +3

      И че все больше ни чего неизобретал один калаш улутшени штургевер

    • @mihails-wm7oo
      @mihails-wm7oo หลายเดือนก่อน +3

      Специалист- оружейник? Сам не звезди,- ты никто и звать тебя никак!

    • @ИгорьНеделичев
      @ИгорьНеделичев หลายเดือนก่อน +1

      @mihails-wm7oo больше нечего сказать?

    • @виталийсуходольский-р7ч
      @виталийсуходольский-р7ч หลายเดือนก่อน +4

      @@raxmatjaborov5404 Да звучит как кринжатина великий оружейник одной модели, просто назначили изобретателем и все.

    • @Shoolll
      @Shoolll 26 วันที่ผ่านมา

      ​@@mihails-wm7oo А ты прям вояка заядлый. Специалист во всем

  • @Sts522
    @Sts522 2 ปีที่แล้ว +338

    Кстати, о компоновке: когда был еще пацаненком отец и его сослуживцы, военные летчики говорили о разных самолетах, и было сказано, что у людей компоновка одинакова - голова, туловище, по две руки и две ноги, но вот разница между бабой и мужиком - огромна...

    • @taymas2
      @taymas2 2 ปีที่แล้ว +11

      Юморист 🤣

    • @alecivanov8843
      @alecivanov8843 ปีที่แล้ว +11

      а кто-то думает, что разницы между парнем и бабой нет? Ах ты, проказник!

    • @Sts522
      @Sts522 ปีที่แล้ว +21

      @@alecivanov8843 "Кому-то и кобыла невеста"

    • @НурбекКулатаев-м4в
      @НурбекКулатаев-м4в ปีที่แล้ว

      Автор педераст

    • @Fhdhdhdhdhdhhdhd
      @Fhdhdhdhdhdhhdhd ปีที่แล้ว +2

      Селюк

  • @valetprivetov
    @valetprivetov 2 ปีที่แล้ว +442

    Если бы никто ни у кого не воровал, мы бы досих пор пользовались луком

    • @МистерТрололо-ж9й
      @МистерТрололо-ж9й 2 ปีที่แล้ว +37

      и чесноком

    • @user-tp2kj6lr6z
      @user-tp2kj6lr6z 2 ปีที่แล้ว +22

      репчатым надеюсь)

    • @gennadyrostov1214
      @gennadyrostov1214 2 ปีที่แล้ว +15

      Палкой-копалкой точнее..

    • @АликПрозревший
      @АликПрозревший 2 ปีที่แล้ว

      Всё верно, у обезьян именно никто не ворует друг у друга и в итоге обезьяны не развиваются вообще!

    • @davlettJomartovskiy
      @davlettJomartovskiy 2 ปีที่แล้ว +1

      @@МистерТрололо-ж9й 🤣🤣

  • @zootandem
    @zootandem 2 ปีที่แล้ว +292

    Шмайссер и пять десятков немецких оружейников работали в Ижевске лет 8 с 45г.

    • @artempelipas5556
      @artempelipas5556 ปีที่แล้ว +10

      @@Звездочёт-с9э а тебе ни о чем не говорит?

    • @Haak9555
      @Haak9555 ปีที่แล้ว +46

      ​@@artempelipas5556да калаш немцы сделали нам

    • @ВанюхаВолодин
      @ВанюхаВолодин ปีที่แล้ว +29

      вот только АК-47 до ума в Коврове доводили, а не в Ижевске. В Ижевск Калашников уже с готовым образцом приехал.

    • @ВанюхаВолодин
      @ВанюхаВолодин ปีที่แล้ว +18

      @@Haak9555 я больше склоняюсь к версии, что АК это коллективная разработка начальников курсов "Выстрел" Дейкина и Лютого. Ну а поскольку они были заинтересованными протолкнуть свой образец, но сами не могли принять участие в конкурсе, то им понадобилась "ширма". Ей и стал Калашников. Ну а потом в Коврове под руководством Зайцева калаш до ума довели

    • @ЭдКиев
      @ЭдКиев ปีที่แล้ว +11

      @@Звездочёт-с9э о том,что ничего советского там нет

  • @СергейМудрый-й9у
    @СергейМудрый-й9у 9 หลายเดือนก่อน +89

    Очередная клевета , для тех кто никогда не разбирал АК .

    • @MatveyFert
      @MatveyFert 4 หลายเดือนก่อน +7

      Так лучших оружейников немецких зачем в Ижевск свезли?

    • @user-Sokolov63
      @user-Sokolov63 4 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@MatveyFertрасскажи. Фактами. Интересно.

    • @jepwlep
      @jepwlep 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@MatveyFertв этот момент михаил в коврове был

    • @ХудожникМира
      @ХудожникМира หลายเดือนก่อน +1

      а что за Ак-46 скажешь? ты его не разбирал случайно?

    • @vark551
      @vark551 หลายเดือนก่อน

      ​@@ХудожникМира а где используется или использовался ак-46?

  • @ГалимжанКушкунов
    @ГалимжанКушкунов 2 ปีที่แล้ว +16

    137 лет назад, 24 сентября 1884 года, родился создатель самого известного в мире автомата Калашникова (АК-47), выдающийся немецкий оружейник Хуго Шмайссер (Hugo Schmeisser). Сегодня документально установлено что. Хуго Шмайссер в период с конца 1946 по 1953 год, находился в качестве военнопленного в Ижевске, где участвовал в создании знаменитого АК-47. Шмайссер находился на Урале до 1952 г. Его здоровье ухудшилось, и инженер подал прошение о возвращении на родину. Хуго Шмайссеру удалось вернуться в Германию. В 1953 г. он умер на операционном столе во время операции на легких.
    Несмотря на то, что Шмайссер не столь известен публике, его разработки легли в основу современного стрелкового оружия. В 2009 году в Германии был основан завод Schmeisser, продолжающий традиции, заложенные оружейником.

    • @gennadyrostov1214
      @gennadyrostov1214 2 ปีที่แล้ว +3

      Не со Шмайссером вместе творил? Ждем автомат Кушконова

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +1

      Вообще-то его выперли из СССРа , за некомпетентность . Прочтите его характеристику , составленную П.Сысоевым и И.Касаткиным .
      Да , в Гугле есть материал : "Калашников vs Шмайссер , или в сотый раз , об одном и том же ".😎

    • @ГалимжанКушкунов
      @ГалимжанКушкунов 2 ปีที่แล้ว

      @@gennadyrostov1214 Титов его биография сплошная липа работал "техническим секретарем"....... В Казахстане на станции Матай, до армии он работал в качестве ученика железнодорожного депо .

    • @АндрейЧерногузов-в9у
      @АндрейЧерногузов-в9у 2 ปีที่แล้ว +1

      Хуго Шмайссер не был военнопленным, так как он не являлся военнослужащим. Ах СССР он получал зарплату и отсылал часть родным.

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว

      @@АндрейЧерногузов-в9у И что ? Эта "зарплата" мешала ему саботировать ЛЮБУЮ работу , на ненавистное ему государство ?
      1. Посмотрите на конструкцию STG-44 и АК-47 -- ничего общего ,
      2. Мотивации изобретать его врагам -- НОЛЬ !
      3. АК-47 создавали в Коврове Фёдоров , Калашников и Зайцев .
      4. Шмайссер валял дур@к@ в Ижевске .
      Всё , что есть у салорейсчан , это "унутреннее убеждение" , что русский ТАКОЕ изобрести не мог ! (ну , прям ,
      обуенное доказательство !)
      Так что пусть идут лесом . В Карпаты .😎

  • @bobfender3560
    @bobfender3560 2 ปีที่แล้ว +148

    Спасибо. Раз уж речь зашла про STG-44, можно сказать, что прямой её потомок - M-16, с той же пружиной в прикладе и двумя рессиверами....

    • @Alex_36_rus
      @Alex_36_rus 2 ปีที่แล้ว +15

      @@dndshiz но это же демократичная копия. А Калашников нагло украл технологию)) Это другое . Тут понимать надо))

    • @MrGrigorew
      @MrGrigorew 2 ปีที่แล้ว +6

      @@dndshiz И запустили байку, что это Калашников свой автомат скопировал.

    • @alekxstadnichyk1959
      @alekxstadnichyk1959 2 ปีที่แล้ว +3

      главное это затвор. калаша и м-16 с поворотным затвором, а у stg 44 затвор с перекосом

    • @РасулБараев-р3ж
      @РасулБараев-р3ж 2 ปีที่แล้ว +5

      Создатель Ак47 и есть немец

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@РасулБараев-р3ж ТОЛЬКО ДЛЯ РАСУЛОВ БАРАНОВых .😎

  • @Elektro-N1k
    @Elektro-N1k 2 ปีที่แล้ว +159

    У м-16 тоже было много общего с stg-44 шторка, крепление магазина, расположение возвратной пружины и ловер

    • @Yuri_MAKSIMOV
      @Yuri_MAKSIMOV 2 ปีที่แล้ว +5

      А у СТГ-43/44 много общего с ППШ-41, да и с ППС-43

    • @dropanukeonusaagain6606
      @dropanukeonusaagain6606 2 ปีที่แล้ว +19

      а вот у АК с стг общего ничего вобще

    • @Yuri_MAKSIMOV
      @Yuri_MAKSIMOV 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dropanukeonusaagain6606 именно

    • @СтаниславИгорев-ъ7р
      @СтаниславИгорев-ъ7р 2 ปีที่แล้ว +6

      @@dropanukeonusaagain6606 ну почему же нет, когда есть? Работа автоматики за счёт отвода пороховых газов. И на этом всё.

    • @stepanlyashko6090
      @stepanlyashko6090 2 ปีที่แล้ว

      @@dropanukeonusaagain6606 в принципе да

  • @fisherman5572
    @fisherman5572 9 หลายเดือนก่อน +6

    Если Калашников такой гениальный конструктор , то почему мы видим только модернизации вместо нового оружия.

    • @vitas5100
      @vitas5100 วันที่ผ่านมา +1

      Зачем изобретать ещё один велосипед?

  • @samedu689
    @samedu689 2 ปีที่แล้ว +17

    Забыли сказать,что Михаил Тимофеевич сам неоднократно рассказывал в интервью,что конструктивной особенностью его автомат не обладает,а за основу была взята американская винтовка M1 Garand,так же Джон Гаранд был его другом,который часто помогал решить какую нибудь проблему,на пример уменьшить мираж от нагретого ствола и тд....

    • @МихаилБарч
      @МихаилБарч 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Эксмашина Переписка была возможна и в доинтернетовские эпохи.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 ปีที่แล้ว +4

      Мишка много чего "рассказывал" )))

    • @Gsrus28
      @Gsrus28 2 ปีที่แล้ว

      @@Эксмашина ты, отбрось глупое ура, и изучи эту тему лол

    • @Эксмашина
      @Эксмашина 2 ปีที่แล้ว +1

      @@МихаилБарч правда?? У как интересно...

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว

      @@akalexanderkoch Но и делал много , в отличие от Вас , куКуевлянин из Салорейха .😎

  • @Demon-Lis
    @Demon-Lis 2 ปีที่แล้ว +56

    На АК 74 сложно установить современные прицелы, правда?! Первый способ, он позволяет добиться максимальный точности: боковая планка Ласточкин хвост, на которую ставится кронштейн под планку Пикатинни, штатный прицел остаётся на своём месте, и виден, служит для ближнего боя, оптика на планке сверху, для стрельбы на 100 и более метров. Способ два, гораздо проще и быстрее,подходит на все модели семейства АК без штатной планки Пикатинни: планка Змей, установка сверху, над крышкой ствольной коробки, вместо штатной мушки, передним креплением, задняя часть, крепится на защёлку ствольной коробки, есть винты регулировки,для подгонки под конкретный образец. Точность средняя, но и АК не снайперская винтовка, потому вполне рабочее решение, на планке есть прорезь,соответствующая положению "П" на штатном прицеле, с высокими кольцами оптики, прорезь отлично видно, можно использовать открытый прицел на дальности прямого выстрела. Третье решение, самое худшее по точности, но и самое элементарное в установке: замена крыши ствольной коробки, на крышу с планкой Пикатинни. Четвëртое решение, по эффективности как третье, гораздо дешевле, но более трудоëмкое, требует прямых рук: установка планки Пикатинни, на штатную крышку ствольной коробки АК. Также возможно улучшить цевьё, есть несколько решений, просто прикрутить планки Пикатинни к штатному цевью, или заменить цевьё на улучшенное с планками под навесное оборудование. Но не нужно увлекаться и забывать, улучшения и навесное оборудование, утяжеляют ваше оружие.

    • @Южный-х1л
      @Южный-х1л 2 ปีที่แล้ว +4

      Давно пора отказаться от хвоста, планка Пикатинни оптимальная штука

    • @flexabramovich4557
      @flexabramovich4557 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Южный-х1л Хвост для старых образцов, Пикатинни для новых

    • @510Mustafa
      @510Mustafa 2 ปีที่แล้ว +6

      ак 47 ак 74 и их модификации это массовый автомат поля боя. установка накрученных прицелов не сильно улудшает его меткость. его ведёт при стрельбе. сравнивать с оружием у которого стоит балансир не стоит.у м 16 бой намного лучше. ак требует постоянных тренировок знал стрелков которые со 100 м без оптики уверено били в спичный коробок 150м пачку от сирет. преимущество ак его оптимально подобранные люфты что спасает его от заеданий при попадании грязи но при этом не снижает убойную силу

    • @Demon-Lis
      @Demon-Lis 2 ปีที่แล้ว +4

      @@510Mustafa Понятно что база АК, не снайперская винтовка, относительно метко, можно стрелять из РПК-74, из-за тяжёлого и более длинного ствола. Со стандартных автоматов, и карабинов на их базе, попадания одиночными по ростовой мишени, с 550и метров, достаточно, конструкция АК позволяет. Но с открытого прицела, такой точности, сложно добиться, потому и нужны планки для оптики. ИМХО, большой кратности оптики для АК не нужно, даже 3.5-4 крата, достаточно, для стрельбы от 100а до 300а метров, по цели размером с каску, основная дистанция перестрелок из автоматов. Чем проще и меньше оптика, тем лучше, снайперов стараются выбирать первыми, потому, исходя из всего вышеперечисленного, огромный телескоп, на 24 крата, с линзой за 50, на АК, всё-равно не позволит стать супер стрелком, возможности прицела, намного превзойдут возможности оружия,ожидаемой точности не будет. А вот желание завалить солдата с крутой оптикой, у противника однозначно появится..... Для себя, выбрал планку Змей, и простой прицел ПО-3.5(сетка Т образная, простая, как у ПУ трëхлинейки), для понимания ситуации,откуда стреляют, и сколько примерно стрелков, простой тепловизор гляделка, Айрей 09(за 35 руб)(размер с пачку сигарет, не бросается в глаза, не занимает много места, до 300т метров, человека свободно видно. По военной специальности, водитель грузовика, потому и снаряжение подобрал под свои нужды. Тем кто больше по штурмам, где дистанции небольшие, а целиться нужно максимально быстро, тем однозначно нужен коллиматор, желательно с откидным магнифером. Полевой разведке, однозначно хороший ночной прицел, + оптика, в связке с мощной тепловизионной гляделкой, высокой кратности, почему не тепловизионный прицел и всё? У тепловизора, есть свои плюсы и минусы, им удобно искать, но стрелять лучше с ночника или оптики(днём), чëтче картинка.

    • @arnyarny7991
      @arnyarny7991 2 ปีที่แล้ว +1

      Американские эксперты сказали что не копия - механизмом отличаются - есть видео на англоязычных каналах ютубе !

  • @alexaurum4610
    @alexaurum4610 2 ปีที่แล้ว +154

    Нужно за наклонную броню у танка брать лицензию 😁! За колесо и бумагу 😑

    • @Moi_Gospodin1337
      @Moi_Gospodin1337 2 ปีที่แล้ว +8

      Производители туалетной бумаги тогда разорятся, либо накрутят цены на свою продукцию из-за использования сразу двух лицензий 🙃

    • @АндрейАндреев-о8к
      @АндрейАндреев-о8к 2 ปีที่แล้ว

      🤣👌

    • @БорисБритва-к9р
      @БорисБритва-к9р 2 ปีที่แล้ว +1

      совершенно верно !

    • @gennadyrostov1214
      @gennadyrostov1214 2 ปีที่แล้ว +1

      Ага и потомкам создателя презерватива авторские платить всей Россией

    • @Nazar_Han
      @Nazar_Han 2 ปีที่แล้ว +7

      @@Moi_Gospodin1337 дело не в том что Калаш похож или не похож…
      А дело в том что Шмайсера взяли в плен и заставили делать автоматы для СССР

  • @АнтонПлатонов-х4ц
    @АнтонПлатонов-х4ц 2 หลายเดือนก่อน +21

    Учитывая, что реактивный двигатель и все ракетная программа в СССР, появилась благодаря наработкам и немецким ученым которые попали в СССР после войны, я охотно верю, что тоже самое было и с АК немцы сделали чертежи и разработку, а все остальное сделал Калашников, если не меньше!
    Плюс если архивы до сих пор закрыты значит есть, что скрывать!

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 2 หลายเดือนก่อน

      @@АнтонПлатонов-х4ц немцы вообще тут ни причём работы по ракетам.велись и России и США и в Европе..ракетный двигатель появился первый благодаря американцу Годдарду он и запустил первую модель ракеты на кислород водороде .полет был 2.5 секунды и пролетела ракета 46 метров ..она была схематичиской и не имела корпуса .

    • @GuGus1k
      @GuGus1k 2 หลายเดือนก่อน +1

      Да, немцы придумали су 27 в 1942 году

    • @arkadiarkadi1993
      @arkadiarkadi1993 หลายเดือนก่อน

      А что вся эта линейка грузовиков и легковых автомобилей после ВОВ разработка России?? Взяли всё у США, Германии.
      И до сих пор утверждать, что АК это число российское оружие, по меньшей мере уже неприлично.
      Ну да хрен с вами

    • @fanttom100
      @fanttom100 หลายเดือนก่อน +1

      А у американцев благодаря кому появилась?

    • @ДимаМудрецкий-й5л
      @ДимаМудрецкий-й5л หลายเดือนก่อน +1

      @@GuGus1k и не только миг-34 тоже их заслуга и Гагарин их агент 😂😂😂

  • @jokhum1
    @jokhum1 2 ปีที่แล้ว +69

    Как обычно, НИ ОДНОГО ОТВЕТА!:)
    Крамола любитель задавать вопросы на которые почти невозможно ответить:)

    • @ЛюдмилаЖукова-г3г
      @ЛюдмилаЖукова-г3г 2 ปีที่แล้ว +5

      Совсем глухой? Шмайсер сделал Затвор как на русском Карабине Симонова, хлипкий и ненадёжный. А Калашников как на немецком карабине Зауэр только не с тремя запорными упорами а двумя, проще в изготовлении и надёжней.

    • @МатвейФедоров-и4ъ
      @МатвейФедоров-и4ъ 2 ปีที่แล้ว

      @Людмила Жукова, woman, не позорься...

    • @ЛюдмилаЖукова-г3г
      @ЛюдмилаЖукова-г3г 2 ปีที่แล้ว

      @@МатвейФедоров-и4ъ Тупой послушай видео и схемы сравни. У меня Военный Билет а у ваZ казюли в носе.

    • @МатвейФедоров-и4ъ
      @МатвейФедоров-и4ъ 2 ปีที่แล้ว

      @@ЛюдмилаЖукова-г3г, до этого спора я и так видел схемы и разбор. Это видео -- тупой вброс и байт, (простыми словами напишу, т.к. видно, что ты изложить и написать правильно свою речь не можешь) т.к. автор утверждает одно, а доказывает совсем другое (не веришь, вумен, пресмотри этот видео). Про военный билет писать даже не буду...

    • @МатвейФедоров-и4ъ
      @МатвейФедоров-и4ъ 2 ปีที่แล้ว

      @@ЛюдмилаЖукова-г3г, система АР схожа со СТГ 44, а Калашников заимствовал у М1 запирание канала ствола, питание, ударно-спусковой механизм, крепление ствольной коробки и то, сделав аналогично той винтовки. И еще добавлю, вумен, оружие с нуля не создается...

  • @Moi_Gospodin1337
    @Moi_Gospodin1337 2 ปีที่แล้ว +16

    Советские самоделкины середины 20 века как нынешние китайцы, копируя что-то сразу думали как улучшить, при этом упростить и удешевить. Есть версия что и фотоаппарат Зенит был скопирован в советской шаражке с западного образца. Ну а то что на памятник Калашникову первоначально добавили изображение немецкого STG и никто за этим не проследил - это конечно позор.

    • @Ramulus2009
      @Ramulus2009 2 ปีที่แล้ว

      нет, не зенит, а ФЭД был полностью скопирован с Лейки, которые были забыты на борту американских Б-29, которые по приказу Сталина в пожарном порядке были полностью скопированы, ибо своих подобных бомберов у нас не было.

    • @Moi_Gospodin1337
      @Moi_Gospodin1337 2 ปีที่แล้ว

      @@Ramulus2009 я сомневался в истории про фотоаппарат, слышал давным давно краем уха. Спасибо за уточнение)

    • @UriHmur
      @UriHmur 2 ปีที่แล้ว +2

      Ладно, если бы только этот позор оказался единичным. Подобные позоры стали обыденными и повседневными, и не только на памятниках.

    • @ВиталийЕлизаров-ж4х
      @ВиталийЕлизаров-ж4х 2 ปีที่แล้ว +3

      У STG больше общего с американской м1 гарант чем с ак 47, технический это совсем разное оружие!!!

    • @Moi_Gospodin1337
      @Moi_Gospodin1337 2 ปีที่แล้ว +3

      @@ВиталийЕлизаров-ж4х а ещë вспомним что советская и американская ракетная промышленность и космические программы выросли из немецкой Фау-2, которыми немцы уже во время войны обстреливали Англию. У них единственных был носитель, но не было ядерного заряда, который они так стремились получить. Амеры вывезли оборудование, а советам досталась тестовая площадка. Советская "Точка-У" это фактически модернизированная и уменьшенная ракета Фау-2.

  • @ВладимирПаймаш
    @ВладимирПаймаш 3 หลายเดือนก่อน +3

    Что не говори, а немецкие конструкторы это великие конструкторы во главе с Хуго Шмайссером

  • @dnogman2627
    @dnogman2627 2 ปีที่แล้ว +28

    Надо возить калаши из Афгана в Индию.)

    • @ГеннадийБейсенов-т5ч
      @ГеннадийБейсенов-т5ч ปีที่แล้ว +1

      Так и есть Контрабанда

    • @Said-Rajabov
      @Said-Rajabov 10 หลายเดือนก่อน +1

      как ты это сделаешь ? Талибан на колени просит будешь

    • @Said-Rajabov
      @Said-Rajabov 10 หลายเดือนก่อน +1

      после бегства США и НАТО где входить 22 государства Афганистане все види современный оружие

    • @dnogman2627
      @dnogman2627 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@Said-Rajabov скобочка/смайлик ни о чём не говорит? Например что это шутка.

    • @Said-Rajabov
      @Said-Rajabov 10 หลายเดือนก่อน +1

      @@dnogman2627 не знал что это ) шутка

  • @ФрезеровщикВладимир
    @ФрезеровщикВладимир 2 ปีที่แล้ว +56

    Целые заводы перевозились с Германии.У нас на военном заводе строгальный станок немецкого произвдства строгал борта танков.

    • @Сергей-о2л4я
      @Сергей-о2л4я 10 หลายเดือนก่อน +1

      😂😂😂😂😂 Строгал.БОЛТЫ....н 2:30 ты и ЛЯПАЛО......болты делали методом ГОРЯЧЕЙ ШТАМПОВКИ или ковки..... ещё в 19 веке.....😂😂😂😂НУТЫ ПОВЕСИЛИЛ

    • @alexanderkuhn7171
      @alexanderkuhn7171 9 หลายเดือนก่อน +4

      @user-om9yg9oj4j Ну да и взялись и построили заводы и станки настроили да ? с недоучками.
      А почему вы молчите что и инженеров вмести с рабочими и даже семьи насильно вывезли с Германии.
      И что калашников был всего на всего денщикам и стукачам был. Он даже чертежа не читал.

    • @Сергей-о2л4я
      @Сергей-о2л4я 9 หลายเดือนก่อน +4

      @@alexanderkuhn7171 ты автомат в руках дерщал АК и ШГ ???? разберал их ....ШГ это АВС 36 и СВТ38..... главное здесь 1936 год....учи мат часть......а что вывозили и правельно делали немцы только гражданских убили 20 мил это женшины дети старики....

    • @eugenkowalow5786
      @eugenkowalow5786 9 หลายเดือนก่อน +2

      А ещё немецкий рубанок, рубанил корпусы ракет😅

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@Сергей-о2л4яболты есть разные я,видел в 75 на военном заводе болты из ст 45 г.17 Ю.З...наружный диаметр сверхточный по пассаметру

  • @My_number_666
    @My_number_666 ปีที่แล้ว +70

    Они похожи только внешне . А по принципу работы это совершенно разные единицы

    • @Banabro999.................
      @Banabro999................. ปีที่แล้ว +10

      Наконец то я нашёл в этих гадких коментах нормального человека

    • @reddrn620
      @reddrn620 ปีที่แล้ว +4

      Похожи... и то: хрен спутаешь :)

    • @ИванИванов-д8ч4з
      @ИванИванов-д8ч4з ปีที่แล้ว +5

      Но это не доказывает того факта что Калашников сам его сделал

    • @ДмитрийЛогинов-й8ц
      @ДмитрийЛогинов-й8ц 10 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@ИванИванов-д8ч4з ты ещё скажи что МП-38 изобрёл Шмайссер.

    • @ЮрийАлексеевич-й3с
      @ЮрийАлексеевич-й3с 9 หลายเดือนก่อน

      @@ИванИванов-д8ч4з у вас папа с мамой есть? наверняка есть, но это не доказывает, что вас сделал человек, которого вы зовете папой. ) сова и глобус - получите и распишитесь )

  • @АндрейЗарубкин-р8п
    @АндрейЗарубкин-р8п 11 หลายเดือนก่อน +28

    Почему тогда во всем мире продают автоматы Калашникова, а не Штурмгевер?!

    • @PlayPointed
      @PlayPointed 11 หลายเดือนก่อน +4

      Таким вопросом задаются только те у которых есть мозг

    • @adletadlet4030
      @adletadlet4030 10 หลายเดือนก่อน +3

      Потому что немцы миролюбивый народ. Они никогда не нападают. Они не продают оружие. Они продают автомобили, чтобы люди жили хорошо.

    • @PlayPointed
      @PlayPointed 10 หลายเดือนก่อน

      @@adletadlet4030 да и тогда когда было наоборот то ничего не изменилось

    • @adletadlet4030
      @adletadlet4030 10 หลายเดือนก่อน

      @@PlayPointed Где это немцы напали на кого-либо? Они раздают радость. Они приходят помогать, освобождать и защищать.

    • @МаратМарат-т5р
      @МаратМарат-т5р 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@adletadlet4030"собаку зовут алабай, а елабай это ты сынок"...

  • @belovvitaly6778
    @belovvitaly6778 2 ปีที่แล้ว +26

    Личинка затвора ак 47 была использована в охотничем ружье верней каррон в 35 году еще до шмайссера и калашникова

    • @TwillightCat
      @TwillightCat ปีที่แล้ว

      не повторяйте вслух американскую чушь. Первый АК, получивший в обозначении цифру - 74.

    • @al-rpv5594
      @al-rpv5594 11 หลายเดือนก่อน

      Личинку обычно откидывают !😮

    • @ДмитрийРыбак-н6е
      @ДмитрийРыбак-н6е 4 หลายเดือนก่อน

      @@belovvitaly6778 больше скажу,в пистолете Фроммера в начале века

  • @L0st____
    @L0st____ 2 ปีที่แล้ว +158

    Вашу мамашу, да вы на ВНУТРЕННИЕ ЧАСТИ АК, AR И STG-44 ПОСМОТРИТЕ! Или вы ни разу ни один из этих образцов вооружения не видели вживую?!

    • @Andrei1990Moskva
      @Andrei1990Moskva 2 ปีที่แล้ว +24

      А что они с дивана увидят?

    • @monotheismus_
      @monotheismus_ 2 ปีที่แล้ว

      @@Andrei1990Moskva А ТЫ ВИДИМО ПРЯМО ИЗ ОКОПОВ СТРОЧИШЬ😂😂😂

    • @СтаниславИгорев-ъ7р
      @СтаниславИгорев-ъ7р 2 ปีที่แล้ว +41

      Да хрен с ним в живую. На Ютубе есть ролики сравнивающие разборку Штурмгевера и АК-47. Стоит один раз посмотреть, что бы в голове навсегда поселилась мысль, что кроме внешнего сходства общее у них только работа автоматики за счёт пороховых газов. И говорить, что Калаш содран со Штурмгевера все равно, что утверждать что Лада Гранта содрана с Опеля. А что? Движок бензиновый, колес 4, Кузов железный. Передрали, плагиаторы. ;-0)))

    • @ЛеонидЦуканов-я5п
      @ЛеонидЦуканов-я5п 2 ปีที่แล้ว +2

      @@СтаниславИгорев-ъ7р 💯✌✌✌

    • @СерикАминов
      @СерикАминов 2 ปีที่แล้ว +4

      @@СтаниславИгорев-ъ7р слабая попытка.

  • @cwb4719
    @cwb4719 2 ปีที่แล้ว +31

    Крамола всё больше пробивает дно))

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 ปีที่แล้ว +3

      Назвать АК-47 от Шмайссера автоматом Калашникова, это конечно перебор )))

    • @igoriskirilciuk4224
      @igoriskirilciuk4224 2 ปีที่แล้ว +5

      @@akalexanderkoch не надоело под каждым комментом желчью плеваться? Автоматы эти только визуально похожи.

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +6

      @@igoriskirilciuk4224 Он отмороженный из Салорейха . Ему не надоест .

    • @ЗлойМонархист
      @ЗлойМонархист 2 ปีที่แล้ว +4

      С чего вдруг Крамола ,,пробивает дно,,??
      Ты хочешь, чтобы Крамола начала
      делать обзоры на способы
      ЗАСОЛКИ свиного САЛА??? 🤣🤣🤣🤣

    • @ЗлойМонархист
      @ЗлойМонархист 2 ปีที่แล้ว +5

      @@akalexanderkoch Гитлер под фуражкой носил ЧУБ, как у Тараса Бульбы!!!! 🤣🤣🤣🤣

  • @OlegPechenkin
    @OlegPechenkin 11 หลายเดือนก่อน +22

    Невозможно смотреть, сначала пересказывают фильм, а потом просто позор

  • @yertaykaliyev7470
    @yertaykaliyev7470 2 ปีที่แล้ว +13

    Ничего предосудительного в том, что страна-победитель взяла какие-то конструкторские идеи к себе на вооружение вместе с КБ и людьми. Вон "Галил" скопирован с калаша почтм один в один, никто не возмущается же.

    • @nailmehtiev6455
      @nailmehtiev6455 2 ปีที่แล้ว +1

      ВРАТЬ НЕ НАДО !!!!!

    • @user-tp2kj6lr6z
      @user-tp2kj6lr6z 2 ปีที่แล้ว +3

      так может галил не заявлял что у него уникальный автомат, и признался что скопировал, тогда вопросов нет, а когда у шмайсера динасития военных конструкторов и тут появляется из деревни с 7 классами образования и создает автомат ну очень похож как у шмайсера и к тому же до сих пор все засекреченно, то вызывает много вопросов и подозрений, в чем проблемы нашей станы взять и рассекретить и показать всем что да как, если калаш реально создал, то к нему будет еще больше уважения и признания, и авторитет страны вырастит, а то получается, мы вам ничег не покажем, а вы просто должны нам на слова поверить, это как про бога, говорят что есть, говорят что нужн верить, но никто не видел и не слышал

    • @yertaykaliyev7470
      @yertaykaliyev7470 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-tp2kj6lr6z изначально АК шёл как автоматический карабин. Это уже потом прилипло Аатомвт Калашникова или "прилепили", а так да, секретить-то зачем?

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-tp2kj6lr6z Прочтите , на досуге , биографию Хуго Шмайссера .
      У него было 4 (ЧЕТЫРЕ) класса образования . И он был больше администратором , чем конструктором .

    • @РобертМусин-я9ч
      @РобертМусин-я9ч 3 หลายเดือนก่อน +2

      Галил скопирован с чешского Скорпиона,а Скорпион с калаша.

  • @stepangritsevsky5171
    @stepangritsevsky5171 ปีที่แล้ว +31

    Любопытно что информация что у кого скопировал Калашников не является секретной и доступна в открытой печати. Да и сам Калашников не скрывал этого. Ну например способ запирания ствола он позаимствовал у Гаранда. Компоновку газового двигателя и затворной рамы у автомата АС Судаева. Ударно-спусковой механизм у чешской Збруевки. Магазин АК очень похож на магазин ППС и АС. Ну и так далее. Про то как создавался автомат написано несколько толстых книг с массой чертежей, фотографий и документов. Читайте их и будете знать что кто у кого скопировал. Но народ с упорством достойным лучшего применения как дятел долбится лбом в сказку про Шмайсера.
    Я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь. В том что в СССР было создано такое оружие главная заслуга не Калашникова а советской оружейной школы. Не было бы Калашникова был бы автомат Судаева, Булкина или Константинова, не сильно уступающий АК. А может и происходящий его. Заказчик правильно составил требования к оружию, испытательный полигон тщательнейшим образом испытывал образцы. Ничего сильно уступающего автомату Калашникова просто не пропустили бы в серию. От того и мурыжили разработку аж пять лет что были высочайшие требования. Если бы заказчиком М16 выступали советские военные а испытывали бы образцы советские испытатели то творение Юджина Стоунера по надежности не уступала бы АК. Но ему заказали в короткий срок разработать легкую винтовку с легкими боеприпасами и высокой кучностью. Что он и сделал. Тут дело не в таланте отдельного оружейника, тут дело в системе разработки нового оружия. Та же СВД по надежности не хуже АК.
    Кстати, конкурс на автомат под патрон калибра 5.45 Калашников проиграл Константинову. Автомат Константинова был лучше АК-74. А приняли на вооружение АК-74 потому что он базировался на АКМ и поэтому был проще к освоению в войсках. Да и производство меньше перестраивать надо было.

    • @rafamal1982
      @rafamal1982 11 หลายเดือนก่อน +2

      Ничего Калашников не копировал.
      Впрочем, как и не изобретал.
      Можете себе представить Пушкина, который в 20 лет написал "Руслана и Людмилу", а потом бы не написал ни единой строчки - только переделывал и публиковал одну и ту же поэму?
      По легенде, молодой изобретатель, не работавший никогда ни в одном КБ, самостоятельно, не имея ни госфинансирования, ни технической базы (он на свою зарплату комсорга арендовал станки?), ни материалов - тех же промежуточных патронов 7,62, еще только разрабатывавшихся советской промышленностью, на коленках собрал лучший образец автоматического оружия, а потом, уже в реальности, многие десятки лет, имея собственное КБ, станки, материалы, госфинансирование, опыт, не создал ничего нового и достойного - лишь приспосабливал старый АК под новые запросы, под пулемет и под калибр 5,45?
      Вот об том и спич: такого не может быть потому, что не может быть никогда.

    • @stepangritsevsky5171
      @stepangritsevsky5171 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@rafamal1982 Ваша проблема в том что вы много пишете и мало читаете. Соответственна и ценность вами написанного. Попробуйте хотя бы поверхностно ознакомится с вопросом по которому пишете. Уверяю вас, это намного интереснее чем кукарекать про тупого сержанта.
      Ну есть же капитальные труды про то как конкретно разрабатывался советский автомат. С картинками . Ну почему вы не можете их прочитать? Трудно освоить более двух страниц текста?

    • @rafamal1982
      @rafamal1982 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@stepangritsevsky5171Проблема-то, как раз, не у меня, а у вас.
      Вы можете прочесть хоть две, хоть двести две страницы - что толку?
      У вас логический аппарат не работает!
      Вы осмыслить неспособны написанное!
      Сержант Калашников не имел образования и о материаловедении мог только догадываться!
      Ствол оружия, ствольная коробка, газоотводный механизм, пружины, детали - это все изделия из стали (и не только) определенных марок.
      Что об этом знал наш сержант?
      Он никогда не работал в конструкторском бюро даже учеником мастера - кто бы дал ему станки, материалы, те же экспериментальные еще промежуточные патроны для самодеятельности?
      Что про это говорится в том неназванном вами труде, из которого мне следовало прочесть две страницы?

    • @stepangritsevsky5171
      @stepangritsevsky5171 11 หลายเดือนก่อน

      @@rafamal1982 Я инженер. Я ценю знания. А у вас убеждения. Которым без знаний грош цена. Многие убеждены что земля плоская. Великое множество верят в мировой заговор Обсуждать убеждения это как спорить о реальности Деда Мороза.
      Вы не обязаны читать больше двух страниц. Но и я не обязан всерьез воспринимать с двухстраничных знатоков. Ибо вас много а грамотных специалистов, осиливших тысячи страниц, мало.

    • @use-Ershov
      @use-Ershov 11 หลายเดือนก่อน

      А что он знал об этом всем перечисленном, когда создавал свой первый пистолет- пулемет в паровозном депо? И представил его на конкурс в инициативном порядке?
      А когда патентовал счетчик наработки двигателя танков? А модификацию тт? А изобретения в области сельхозтехники? Это все нму немцы тоже нашептали? А может все же предположить страшное, что в те далекие времена работал « положительный» отбор и « социальные лифты»?
      Теперь по кб . В любом из них есть отличники со знанием материаловедения, термеха и сопромата. Только вот генератторами идей они не являются. Чужую идею обсчитать, оптимизировать и облечь в металл- пожалуйста!
      А генерировать идеи : тут талант нужен! Он знаниями не заменяется. Это уж от природы: либо есть, либо нет! И примеры мы знаем : Кулибин ( неграмотный крестьянин), Циолковский ( 4 класса образования), Шолохов ( неграмотный казак). За них всех тоже немцы работали? Или « люди с хорошими еврейскими лицами»( Т Эйдельман)?

  • @tomtom-gx9vm
    @tomtom-gx9vm 2 ปีที่แล้ว +9

    с 1946 по 1952 год Шмайссер работал в одном КБ с Калашниковым. естественно и до, и во время и после войны все конструкторы всех стран изучали оружие и старались смастерить что-то получше. не часто, но встречаются очень толковые самоучки из народа, которые дружат с железом и механикой. естественно, при разработке АК-47 присутствовал Шмайссер и, естественно, участвовал в разработке - он был такой-же самоучка, дружил с железом и отлично разбирался в оружейной механике + он был потомственным оружейником. так, что хрен их маму знает, как они там взаимодействовали и кооперировались. но то, что Хуго Шмайссер почти шесть лет работал в Туле.. если бы он был там не нужен, или страдал бы хернёй вместо работы - его бы вернули в Германию намного раньше.

    • @Freon_Play
      @Freon_Play 2 ปีที่แล้ว +2

      Хуго Шмайсер работал в Ижевске в качестве военопленного , Михаил Калашников приехал туда только в 1948 году , после разработки первых образцов . К тому же , существовала директива , согласно которой военопленным инженерам запрещалось работать с секретными разработками . Да и сам Хуго Шмайсер признавался , что он больше менеджер , чем инженер-конструктор . И я уже молчу про то , что STG-44 и АК даже конструктивно не похожи . Таким образом , Шмайсер не имел никакого отношения к разработке АК .

    • @Us1911in
      @Us1911in 11 หลายเดือนก่อน

      Шмайсер саботировал работу и его выслали, с ним работали специалисты высокого уровня, а Калашников тогда еще был никому неизвестен, слишком много чести, чтобы прикрепить к такой персоне! Калашников свой образец доводил с 1942, приехал в Ижевск участвовать в конкурсе с уже готовым образцом, в конкурсе участвовали несколько оружейников, среди которых были уже именитые мэтры оружейного дела.

  • @zero-cj4jf
    @zero-cj4jf 5 หลายเดือนก่อน +10

    Я все понял. На самом деле Хуго Шмайссер не умер в Германии, вскоре после возвращения из СССР. Он был тайно, наглым образом, насильно вывезен в США. Там он был приставлен наставником к рабочему патронного завода Юджену Стоунеру. На этом заводе великий оружейный гений всех времён и народов создал свой очередной шедевр. AR 10/AR 15 и на этой основе М 16. Таким образом, великий мастер помог армии США не отстать от СССР в области стрелкового вооружения и в очередной раз продемонстрировал всему цивилизованному миру, кто является неоспоримым лидером, в области разработки стрелкового оружия. Ну а бездаря, проходимца и рукожопа Стоунера назначили быть автором изделия. Ну не могли же они озвучить кто является автором на самом деле. Привет секте Свидетелей Хуго Шмайссера и всем прочим Штурмгеверующим 😂 не благодарите

  • @niakhai3659
    @niakhai3659 ปีที่แล้ว +52

    У меня дед тоже ничего не заканчивал , однако очень умный человек , стал директором и сделал немало агротехнических агрегатов , и некоторые технические решения были использованы для производства сельхоз техники

    • @zeman7394
      @zeman7394 ปีที่แล้ว +3

      Готов поспорить ,что дедушка еврей.

    • @Us1911in
      @Us1911in 11 หลายเดือนก่อน +3

      Калашников не диссертацию писал, он изобретатель, еще в армии сконструировал много технических разработок для вооружения, я знаю много людей закончили институты, могу написать километры уравнений, рассчитать разные величины, но не могут чайник починить!

    • @use-Ershov
      @use-Ershov 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@Us1911in
      Знпния талант не заменят. Но к таланту быстрее приобретаются. Ломоносов только началиучиться, когда его сверстники уже степени получали… В любом кб есть отдичники, которые знают и материаловедение и термех и сопромат. Только генераторами идей не выступают : тут талант нужен! Они могут грамотно обсчитать чушую идею. Это тоже очень важно и нужно. Но вот « колеса» не изобретут.

    • @use-Ershov
      @use-Ershov 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@zeman7394Рукопожатная светлоликая Т. Эйдельман ( заслуженный учитель (!) РФ (?)) сформировала свою этническую мысль еще конкретнее : « как мог гой быть автором хоть чего- нибудь, если на фотографии с ним есть люди с « хорошими еврейскими лицами»»?

    • @NA50prazentowRUSSAK
      @NA50prazentowRUSSAK 10 หลายเดือนก่อน +3

      Чтоб в россии стал директором ума не надо ...посмотрите что вылезло в президенты..

  • @UriHmur
    @UriHmur 2 ปีที่แล้ว +28

    Первым, что было скопировано - это колесо. Вторым был автомат "Калашникова".

    • @nailmehtiev6455
      @nailmehtiev6455 2 ปีที่แล้ว +3

      И завод Фиат построенный в СССР, выпускающий Жигули это не Фиаь-129. У итальянского фиата заводной ручки нету!!!))))

    • @SMIRNO7
      @SMIRNO7 2 ปีที่แล้ว

      @@nailmehtiev6455 ну и что ты одно и тоже пишешь везде как дурак? Всем известно, что жигули копия фиат и что?

    • @nailmehtiev6455
      @nailmehtiev6455 2 ปีที่แล้ว

      @@SMIRNO7 США дала вам интернет и кабриолет; Буги-Вуги и ноутбуки;, кекс и секс.!))))
      Посему вы так люто ненавидите США и хотите её уничтожить?!

    • @Ворчун-д8у
      @Ворчун-д8у 2 ปีที่แล้ว +2

      @@nailmehtiev6455 А ты в курсе как наши конструкторы хватались за голову со словами " и ЭТО автомобиль года?" В курсе, сколько изменений внесли в его конструкцию? Около 800! И как итальянцы мучительно краснели, что сами до этого не додумались? И как они оправдывались и помогали переделывать? Вика тебе этого не расскажет, почитай воспоминания участников той эпопеи. И в курсе, что на тот момент был выбор между ФИАТом и Рено 19? И почему предпочли именно ФИАТ? Так вот, не по Ютубам надо шляться со своими догадками, а книжки читать! Столько нового и интересного узнаешь, авось и поумнеешь.

    • @nailmehtiev6455
      @nailmehtiev6455 2 ปีที่แล้ว

      @@Ворчун-д8у "Наши" это вы имеете ввиду русских или евреев? Эти ваши вечные противопоставление себя Западу и всему миру и привели вас в конечном итоге к порогу ядерной войны!
      Ваши эти байки о том что западные умельцы - ювелиры отлили из золота блоху, а вот наши !!!! умельцы её подковали !!!!
      Ходить и надувать щёки и на всех смотреть свысока и одновременно гнобить своих талантливых инженеров, учёных, конструкторов привело к тому, что у вас не могут создать элементарные устройства: от электробритвы "харьков" и современных лекарств! ВСЁ сворованное или скопировано.
      ВСЕ ваши рационализаторские предложения это от бедности: Нет нормальных для инструментов для отвинчивания гаек, придумали "русский ключ".)
      И прошу Вас не тыкать. Уверяю Вас что прочёл и читаю не меньше Вашего!

  • @ЯнКузнецов-ф8к
    @ЯнКузнецов-ф8к 2 ปีที่แล้ว +8

    Легенда человек. Легенда его изобретение! Лучшее стрелковое оружие

    • @666MAXIMUS999
      @666MAXIMUS999 2 ปีที่แล้ว +3

      Не позорься, если ничего не понимаешь в оружии, и за эту партийную крысу.

    • @Apathy8888
      @Apathy8888 2 ปีที่แล้ว

      Лучшее???? уверен?)

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว

      @@666MAXIMUS999 И чем же партия Вам фаберже прищемила ?😎
      Оружие , конечно не лучшее , но одно из лучших .

  • @АркадийМаслов-д9я
    @АркадийМаслов-д9я 2 หลายเดือนก่อน +5

    Передача для девочек, для которых все машинки одинаковые, только цвета разные.

    • @MerlinGrace-f5e
      @MerlinGrace-f5e หลายเดือนก่อน

      Раша ТВ для даунов ? 😂

  • @gavrilnikolaev436
    @gavrilnikolaev436 ปีที่แล้ว +53

    Ни фига себе, точь в точь😂 Как пулемёт Дегтярева к МГ -38

    • @ЮрийСтепанович-р8ы
      @ЮрийСтепанович-р8ы 10 หลายเดือนก่อน

      Ты это серьезно, или прикалываешся?

    • @gavrilnikolaev436
      @gavrilnikolaev436 10 หลายเดือนก่อน

      @@ЮрийСтепанович-р8ы конечно серьёзно, даже очень серьёзно. 😂😂😂Я вижу, что ты С юмором на Вы🤣🤣🤣

    • @ЮрийСтепанович-р8ы
      @ЮрийСтепанович-р8ы 10 หลายเดือนก่อน

      @@gavrilnikolaev436 Ну в принципе просматривается аналогия.

    • @makbolan
      @makbolan 8 หลายเดือนก่อน

      а що дп то кулимет?

  • @Yuri_MAKSIMOV
    @Yuri_MAKSIMOV 2 ปีที่แล้ว +6

    Когда Шмайссер приехал в Ижевск, Калашников в Коврове уже разработал АК и подготовил его к серийному выпуску.
    Шмайссер не имел НИКАКОГО отношения к АК, так как концептуально конструкция Калашникова была полностью реализована в самозарядном карабине обр. 1946 года, который на практике оказался лучше уже запущенного в серию СКС-45.
    Говорить о каком-то сходстве СТГ-43/44 с АК может только дилетант. Куда больше СТГ-43 напоминает ППШ-43. А уж про американскую М-16 и говорить не приходится.
    По поводу образования Калашникова: создатель М-16 Стоунер тоже не имел специального образования, гениальный Браунинг - тоже. Этот список можно продолжать. И уж куда больше можно найти примеров, когда люди с прекрасным техническим образованием не создали НИЧЕГО.

  • @izetalishakir8129
    @izetalishakir8129 2 ปีที่แล้ว +4

    АК - 47 - Придумали в Казахстане - Талдыкурганская обл Станция Матай .
    👍🇰🇿🇰🇿🇰🇿👍

  • @IvanIvanov-yb8sb
    @IvanIvanov-yb8sb ปีที่แล้ว +13

    Некоторые диванные эксперты работают по методу "пастернака не читал но осуждаю" тоесть сам ничего не знают но говорят. Изобретатель это тот создал абсолютно новое а конструктор из уже существующего создал новое.

    • @victoryiui8602
      @victoryiui8602 7 หลายเดือนก่อน +1

      Правильно!

  • @TapokZloy-p6e
    @TapokZloy-p6e 6 หลายเดือนก่อน +1

    12:32 шторка затвора на калаше... что нщё скажете? Может ещё там была затворная задержка? Еме не нужна это шторка, ствольная коробка достаточно закрыта. В AR-15, SIG MCX, некоторых модификациях Galil'а шторки затвора есть.

  • @ГеоргийНазаров-т7я
    @ГеоргийНазаров-т7я 2 ปีที่แล้ว +55

    Я автоматов не изобретал, но я изготовил самопал такой мощи, что однополчане- одноклассники прятались за берёзы.

    • @KonstantinShepovalenko
      @KonstantinShepovalenko ปีที่แล้ว +2

      Ох как я тебя понимаю ))

    • @alexdorog972
      @alexdorog972 ปีที่แล้ว +1

      Дружище ты не один такой 😁мне в детстве попалось книжка "занимательная пиротехника" .Правда не мышки маленько обгрызли.И тут понеслось😂Ракеты ,фейерверки и взрывпакеты😂

    • @ИванЯшин-д1э
      @ИванЯшин-д1э ปีที่แล้ว

      Наш человек! 😊😊😊

    • @borismoris3435
      @borismoris3435 ปีที่แล้ว +2

      Не удивлюсь если у тебя нет руки или пальцев и ты слепой хотя бы на один глаз.

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 2 หลายเดือนก่อน

      @@borismoris3435 это да...мне повезло..двигатель. пудра алюминиевая марганцовка ещё что то не помню..руку обожгло..если бы папаша.увидел он бы повесился ..а всё это бросил ну её нахрен

  • @АлександрКривобоков-д9я
    @АлександрКривобоков-д9я 2 ปีที่แล้ว +58

    Оружие может быть похожим, но это разные автоматы.

    • @ОлегЖарков-г5м
      @ОлегЖарков-г5м ปีที่แล้ว +1

      Понятия автомат во всем мире не существует, либо пистолет-пулемет, либо штурмовая винтовка.

    • @algoteka
      @algoteka ปีที่แล้ว +2

      ты папуас? А тебе платформа AR ниче не говорит? Оно дословно переводится как АВТОМАТическая винтовка. Вот что будет удобной сказать? Штурмовая винтовка или Автомат? Автомат означает что оружие стреляет как и автоматическим огнем, так и очередью.

    • @ВладимирПопов-ц8г
      @ВладимирПопов-ц8г ปีที่แล้ว

      Фиат 144 и "жига"..тоже «разные,хоть и похожие»..но кто-то уже и жигу считает "достоянием республики" и прорывом в автопроме...как «братья черепановы украли паровоз»

    • @ВладимирПопов-ц8г
      @ВладимирПопов-ц8г ปีที่แล้ว

      Не стоит эмоций,ведь «пистолет-пулемет»термин совковый,а совок иначе не смог бы себе присвоить«затеи и изобретения"...это у них..там..."автоматы всяческие"...а МЫ !!!пистолеты -пулеметы!!!сочиняем...одинаковые аж с самого 1944г...совпадение,конечно,..но! всё-таки:)

    • @ВладимирПопов-ц8г
      @ВладимирПопов-ц8г ปีที่แล้ว

      Достойнейший конструктор!!! В полном смысле "инженер"..это Фёдоров...после ознакомления с его работами,и фамилиями его"подмастерий"...история русского автоматического оружия приобретает иной вид и скрытые оттенки ..КТО!!! за чем стоит и кто чего СТОИТ!!!

  • @СаняМоторист
    @СаняМоторист 2 หลายเดือนก่อน +4

    Братцы, скажу сейчас как человек который с 15 лет (как в техникум после 9 класса поступил) работает с техникой (а с 17 лет начал ковырять моторы) , возьмём 2 мотора, наш от Жигулей , и скажем мотор от Ауди, на нашем зазор между стенкой цилиндра и поршнем 8 соток считается нормально , для немца катастрофа! Тоесть точная подгонка это у них в крови! В детстве приходилось находить наши ППШ и немецкий MP-38 попадался, и снова, у немца точные подгонки, у нашего большие допуски! А теперь скажу как человек который почти 6 лет отдал Родине( срочка + по контракту), приходилось разобрать не один ствол, начиная от ПМ , заканчивая крупнокалиберным пулемётом ( НСВ Утёс) так даже в спец оружии и то большие допуски! И теперь заедайтесь вопросом, а как же люди который в принципе не способны сделать что-то простое сделали такой безотказный автомат как АК??? Тупо сравниваю с техникой, в том числе и гражданской …..

    • @krasya7245
      @krasya7245 หลายเดือนก่อน

      Так суть безоотказности АК в его простоте, это как удивляться почему почему булава, так хорошо сминает доспехи. Она не может это не делать.

  • @rezuskonflict
    @rezuskonflict 2 ปีที่แล้ว +48

    Вот зачем дураку лезть в то чего он не знает. АК был собран на основе винтовки м1 гарант, тут идентичный затвор стоит, только в другом расположении. А stg сходство исключительно внешнее, не более. Механика полностью отличается.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 ปีที่แล้ว +3

      Прессконференция с пресс-секретарем Калашникова, Николаем Шкляевым
      Вопрос корреспондента ижевской газеты “40 лет на тормозах“ 
      ---- Господин Шкляев, говорят что калашников скопировал АК-47 с немецкого “Штурмгевера” ?
      ----- Это наглая ложь, Калашников ничего не копировал !
      Для копирования нужны мозги и образование, которых у Калашникова с 4-мя классами вообще небыло )))
      Он просто спиздил у немцев готовые АК-47, АК-46, Карабин -44 и Пулемет Калашникова )))

    • @Алексеич-ж5ц
      @Алексеич-ж5ц 2 ปีที่แล้ว

      В е верно, с Стурмгеаера взята компановка, которая оказалась удачной. И все...То есть взята идея

    • @rezuskonflict
      @rezuskonflict 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Алексеич-ж5ц компоновка это когда булпап. Тогда почему не мп 38? Такая же компановка

    • @faleotfil3723
      @faleotfil3723 2 ปีที่แล้ว

      Кто нибудь разбирал трёхлинейку,её затвор присобачен к поршню,а главное отличие от всех оригиналов, можно сказать, принципиальное отличие,это люфт или зазор между деталями.

    • @ОльгаЕфремова-м7ж
      @ОльгаЕфремова-м7ж ปีที่แล้ว

      @@faleotfil3723 ну загнул, форма затвора и главное отсека магазина, пофиг? разбери еще пару винтовок, благо сейчас маузер и ремингтон не дефицит, может найдешь отличия.

  • @ВладимирКовалёв-л4р
    @ВладимирКовалёв-л4р ปีที่แล้ว +14

    Консерватории выпускают каждый год по всему миру вокалистов и где они? А Лучано Поваротти ничего не заканчивал, а его знает весь мир!

    • @alpan1962
      @alpan1962 6 หลายเดือนก่อน

      природный дар от бога и партбилет --- это не совсем одно и то же=

    • @ЗЕМ-о4у
      @ЗЕМ-о4у 2 หลายเดือนก่อน

      Владеть своим голосом,академию заканчивать не надо.

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 2 หลายเดือนก่อน

      @@ЗЕМ-о4у Изабелла Юрьева,природная постановка голоса .но конечно надо трудится .Актриса Савина..Фрося Бурлакова в фильме тоже голос был от природы ,но жизнь сложилась трагически..

  • @AndreA-wh1vx
    @AndreA-wh1vx 2 ปีที่แล้ว +16

    На 9:18 минуте сказано было, что Щмайсер с октября 1946 года жил в Ижевске и работал на заводе где территорию круглосуточно охраняло КГБ, хотя КГБ было создано только в 1954 году

    • @fobosganimed6051
      @fobosganimed6051 2 ปีที่แล้ว +3

      Более того Калашников дорабатывал своё изделие в Коврове, а в Ижевск он приехал только на его производство. Данных того что Шмайсер был в Коврове - нет.

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +2

      А так же , что работа Шмайссера засекречена . Хотя вся она в свободном доступе . Даже характеристика на него за подписями П.Сысоева и И.Касаткина .🙂

    • @mihelbalagur9448
      @mihelbalagur9448 2 ปีที่แล้ว +3

      С@издел автор маленько, для красного словца. Хотя, какой маленько? И в главном - про "схожесть" автоматов, тоже.

    • @Джимми-л1к
      @Джимми-л1к 2 ปีที่แล้ว +2

      @@mihelbalagur9448 согласен, ни конструктивно, ни внешне, не похожи друг на друга.

    • @МахамбетШманов-у7ю
      @МахамбетШманов-у7ю ปีที่แล้ว

      ​@@Джимми-л1к o

  • @АндрейЧерногузов-в9у
    @АндрейЧерногузов-в9у 11 หลายเดือนก่อน +25

    Да.... много уже копий было сломано из-за спора кто создал АК.... Вот неймётся всяким "экспертам" кинуть камешек в сторону покойного Калашникова. Но говорить и писать о том, что Калашников так и ничего больше и не создал после своего оружия можно... Но! В 90-ых годах Каддафи поинтересовался можно ли сделать на АК отсечку очереди на три патрона для своих ВС, ибо ливийские солдаты давили на спуск пока весь магазин не опустеет, то в Ижевске не нашлось спеца для внесения изменения в конструкцию оружия. Тогда без самого Калашникова не обошлось. Курьёз, однако...

    • @АлександрРябцев-я1б
      @АлександрРябцев-я1б 7 หลายเดือนก่อน +4

      Не без Калашникова не обошлось ,а без Хуго Шмайссера.

    • @WaldemarSchimann-y5y
      @WaldemarSchimann-y5y 7 หลายเดือนก่อน +1

      А Маузер на свой пистоль сделал это.В отчётах с фронта писали что умельцы за схватку в лобовом бою или в засаде укладывали до 10проттвников.Представитель фирмы Маузера показывал мастер-класс в Китае для рекламы. Китайцы в ужасе назвали его демоном.

    • @АндрейЧерногузов-в9у
      @АндрейЧерногузов-в9у 7 หลายเดือนก่อน

      @@АлександрРябцев-я1б Хуго умер в 1953 году. А Каддафи делал заказ уже после распада СССР. Да, во многих статьях пишут что Шмайссер работал в Ижевске и участвовал, а то и сам лично разработал конструкцию АК в КБ "Калашников". Но есть нюанс: КБ "Калашников" тогда не существовало, а был завод "Ижмаш", и сам Михаил Тимофеевич в то время работал в Коврове. Информацию что АК придумал Шмайссер опровергает само изделие: если немецкое оружие легендарно своей точной подгонкой и минимальными допусками даже на выпущенном во время войны, то у АК больше зазоров между деталями. То есть, если сделать АК с минимальными допусками и убрать все зазоры, то его надёжной работы при экстремальных условиях ждать уже не стоит. Это проверили финские оружейники, создав свою версию АК.

    • @ДмитрийЛогинов-й8ц
      @ДмитрийЛогинов-й8ц 7 หลายเดือนก่อน

      Отсечку сделали на два патрона вот только на фронте это на фиг не надо.

    • @АндрейЧерногузов-в9у
      @АндрейЧерногузов-в9у 7 หลายเดือนก่อน

      @@ДмитрийЛогинов-й8ц ну, кому как. Если профессионалу или использующему и знающему оружие долгое время может и не понадобиться. Насколько известно в советской, а после и в российской армии призывников учили отсекать очередь по 2-3 патрона. Но это в учении, а в бою? С испугу или с неожиданности могут выпустить весь магазин. Надеюсь, смотрели фильм с Медом Гибсоном про Вьетнамскую войну? Где есть эпизод как в "учебке" инструктор говорил про то, что надо учиться стрелять короткими очередями...

  • @kitpesec1536
    @kitpesec1536 2 ปีที่แล้ว +6

    Хорошее видео: убедило в авторстве Хуго

    • @briskbiysk
      @briskbiysk 2 ปีที่แล้ว

      👉😳?🤦

    • @georgiygurov3603
      @georgiygurov3603 2 ปีที่แล้ว

      👏👏👏😁👌 Именно ТАК !!!!!!

  • @L0st____
    @L0st____ 2 ปีที่แล้ว +51

    АК-47 в мире существует ОЧЕНЬ мало. Самым массовым образцом вооружения стал АКМ!!!

    • @MrHeapoiss
      @MrHeapoiss 2 ปีที่แล้ว +14

      Начнем с того, что на вооружение СА автомат АК-47 не поступал вообще. Был АК.

    • @witch1323
      @witch1323 2 ปีที่แล้ว

      Ты хоть служил чтоб такую Х писать . Мальчик.

    • @sergeyvinns931
      @sergeyvinns931 2 ปีที่แล้ว +3

      @@MrHeapoiss У меня в армии был автомат АК-47 в 1972 году, калибр 7,62!

    • @MrHeapoiss
      @MrHeapoiss 2 ปีที่แล้ว +8

      @@sergeyvinns931 Не надо пургу гнать.
      Наверняка был уже АКМ.
      Автоматов с обозначением "АК-47" в *ЗАВОДСКОЙ* документации существовало всего 503 штуки. 3 - опытные образцы для конкурса и 500 штук - опытная (предсерийная) партия.
      И это было сделано для того, чтобы различать образцы для конкурсов 1946 (АК-46) и 1947 (АК-47) годов.
      В обозначениях ГРАУ (56-А-212) такого обозначения (АК-47) не было от слова "совсем".
      Я лично "нянчил" АКМ (1977-1979). Но "пощупал" его первый раз еще в 1972 году...

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +2

      @@MrHeapoiss И бравый солдат Иван Бровкин , рассекал с автоматом АКМ , которого на тот момент ещё не существовало , а АК-47 было всего 503 штуки ! Браво , умник ! 😎

  • @ВладимирДорошенко-и4г
    @ВладимирДорошенко-и4г 6 หลายเดือนก่อน +15

    Какая разница, что похож, наш Калаш это мощь и сила, это советский автомат и никаких гвоздей

    • @lyudmylaporter9983
      @lyudmylaporter9983 4 หลายเดือนก่อน

      не просто похож а вороватый у немецкого оружейника Хьюго Шмасера и присвоенный и выдан за свой! Калаш это изобретение немецкого оружейника 4го поколения который был выслан с семьей в ссср силой! Всё что изобрёл немец в ссср, колхозник Калашников без образования, только приклеил своё имя и выдал за своё! всё в России украдено, даже название страны!

    • @IIIBA6
      @IIIBA6 4 หลายเดือนก่อน +1

      не советский, а немецкий

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 2 หลายเดือนก่อน

      @@IIIBA6 Советский .

    • @allekmit8877
      @allekmit8877 หลายเดือนก่อน

      Именно, что советский. Дешевый, неприхотливый и массовый. Массовый в том смысле, что изначально расчет на то, что с ним наперевес будет валить толпа, и палить в божий свет, как в копеечку - потому что хоть как-то прицельно стрелять из него можно только после долгого обучения, а Ваньке Пупкину дали пять патронов выпустить - и все, стрелять обучен.

  • @Meloniview
    @Meloniview 2 ปีที่แล้ว +14

    Сделал Хьюго с группой конструкторов, автором назначили М.Т.- стране нужны были герои

  • @cutetortoise1058
    @cutetortoise1058 2 ปีที่แล้ว +22

    Кринж. Любой оружейник может подтвердить, что это миф. Brendon herrera даже делал видео на этот счёт. И почему тогда в плагиате обвиняют только Калашникова? Почему не Булкина, который соперничал с Михаилом?

    • @vladimirnaydenov1239
      @vladimirnaydenov1239 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Ramulus2009 sposobeeen
      Nasrat v rojale

    • @cutetortoise1058
      @cutetortoise1058 2 ปีที่แล้ว

      @@Ramulus2009 найс чел)

    • @cutetortoise1058
      @cutetortoise1058 2 ปีที่แล้ว +3

      @@vladimirnaydenov1239 idi nah

    • @UriHmur
      @UriHmur 2 ปีที่แล้ว +3

      Ну с таким раскладом, можно дойти и до Попова и Маркони... А если уж говорить о колесе, то это сплошной плагиат..

    • @itonful
      @itonful 2 ปีที่แล้ว +1

      есть мнение историков, что Булкин и был настоящим конструктором АК.

  • @kuonaanchyk2465
    @kuonaanchyk2465 6 หลายเดือนก่อน +10

    У них совсем разный затворный механизм, похожи только из-за внешности

  • @ВладимирВолодин-м2е
    @ВладимирВолодин-м2е 2 ปีที่แล้ว +6

    В 46г , конструкторское бюро Хуго Шмайсера всем составом перевезли в Москву , из Казахсиана , перебросили " великого " изобретателя стрелкого оружия Калашникова . Который научил Шмайсера как нужно делать автомат , одному великому оружейнику , без всякого конструкторского бюро .

    • @ВладимирВолодин-м2е
      @ВладимирВолодин-м2е 2 ปีที่แล้ว

      Приметивными было всё оружие , не только стрелковое оружие , дальнейшее усовершенствование требовало знаний , в различных областях ...... .

    • @Edge20
      @Edge20 3 หลายเดือนก่อน

      Ахаха рассмешил, неуч с 7 классами алкаш Калашников и великий инженер в третьем поколении оружейников Хуго Шмайстер! 😂😂😂

  • @user-truman72
    @user-truman72 2 ปีที่แล้ว +6

    Видел в ютубе что стг44 создан на базе СВТ.Так что это немцы сперли у Токарева!А если серьезно,то заслуга немцев это создание промежуточного патрона.На этом сходства заканчиваются.

  • @svum-g6g
    @svum-g6g 2 ปีที่แล้ว +9

    Что сказать. Шмайссер не опозорил Мишу. Королев на той же ноте . Напомните чьи ракеты он запустил?

    • @rinatgalimov8140
      @rinatgalimov8140 2 ปีที่แล้ว +4

      Хуга Шмайсер - оружейный мастер в четвёртом поколении был подмастерием у ПТУшника Калашникова!!!!!?????? Ага. Ну и бредятина 👎

    • @gennadyrostov1214
      @gennadyrostov1214 2 ปีที่แล้ว

      Ракеты Гатина.. Обидно наверное что авторские не получаешь

    • @svum-g6g
      @svum-g6g 2 ปีที่แล้ว +1

      @@gennadyrostov1214 Гена спасибо конечно. А ракеты Вернера фон Брауна. Королёву только питарды удавалось делать.

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +2

      @@svum-g6g Ракеты Вернера фон Брауна (Зевса) , заполучили Штаты . Как и его самого .Так что нехер здесь врать . Королёв работал в ГИРД (Группы Изучения Реактивного Движения) ещё в тридцатых !

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +2

      @@rinatgalimov8140 Во-первых , они работали в 800 километрах друг от друга ,. Во-вторых Шмайссер был больше администратором , чем конструктором .
      Хреново с образованием у Вас в Chernozadii . 😎

  • @bacek1085
    @bacek1085 2 ปีที่แล้ว +7

    на 18:30 может вывешенный ствол, а не цевьё. ак 47 далёк от stg 44 как запорожец от жигулей.

  • @andreaswiebe5175
    @andreaswiebe5175 2 ปีที่แล้ว +8

    А вы что не знали кто создатель калаша,
    Посмотрите в Википедии куда был доставлен Шмайсер, после пленения, где он трудился, и над чем он в Ижевске работал, уже бального его выпустили и он возвратился домой и через где-то три года умер от рака.

    • @АлександрЕгорович-м8п
      @АлександрЕгорович-м8п ปีที่แล้ว +3

      Всё верно . Для расчета калибра оружия надо владеть знаниями высшей математики.

  • @_B_I_G_79
    @_B_I_G_79 2 ปีที่แล้ว +6

    Я так скажу товарищи, нам нельзя усомниться в подлинности и дееспособности наших конструкторов а иначе это предательство и ни как иное! Да здравствуюем МЫ, РУССКАЯ МЫСЛЬ ВОПЛОЩЁННАЯ В РЕАЛЬНОСТЬ!!!

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 2 หลายเดือนก่อน

      @@_B_I_G_79 а это и есть предательство..преклонянтся иностранцам..

  • @NikTim
    @NikTim 2 ปีที่แล้ว +6

    При таком большом количестве сравнительной информации, это очень слабый фильм. Он бы прокатил лет пятьдесят назад. STG.44 больше похож на М-16, чем на АК-47, что очень хорошо показано в ролике "НЕУЖЕЛИ КАЛАШНИКОВ СКОПИРОВАЛ ШТУРМГЕВЕР ? // Brandon Herrera на Русском Языке." А на "Военном обозрении" есть хорошая серия статей оружейного конструктора Андрея Куликова "AK vs AR".

    • @НиколайЗеленин-ь7н
      @НиколайЗеленин-ь7н 2 ปีที่แล้ว

      Еще до войны Калашников с братом мастарили самоделки пистолеты.

  • @fantomasfantomas6225
    @fantomasfantomas6225 2 ปีที่แล้ว +9

    Как бы то не было АК. самый простой но надёжный автомат. Ps и да "Янки" это коренные американцы - индейцы, но не вновь прибывшие..

  • @АлександрБеденко-д1и
    @АлександрБеденко-д1и 2 ปีที่แล้ว +73

    Однозначно Запарожец это копия Порше. Сходство на лицо - 4 круглых колеса, круглый руль и двигатель сзади 😜😁🤣😂😅😛.
    Вроде канал серьёзный, а взялись пережёвывать давно высранное дерьмо. Сходство STG и М-16 ещё куда не шло, а ссылаться на сходство рожка АК - это смешно. Аффтор, если тебе удастся "изобрести" прямой магазин под патрон с бутылочной гильзой, тебе дадут Нобелевскую премию, а пока только шнобелевскую заслужил.

    • @kibermardai
      @kibermardai 2 ปีที่แล้ว +10

      Между AK 47 штурмгевером общий только дизайн!!! Stg44 наоборот лёг в основу американской винтовки M16 !!! Только профан может сравнивать калаш и штурмгевер, тема давно уже надоевшая профессионалам и на ютубе десятки видео показывающий тотальную разн цу между двумя этими автоматами !!!! Скорее всего этому каналу нужен хайп !!! Лично я давно удалил его из подписки, посе того как он взялся обелять Анального ( Навального ) естественно за деньги 🫰😄 в общем продажный канал, хотя деньги не пахнут

    • @nailmehtiev6455
      @nailmehtiev6455 2 ปีที่แล้ว +3

      И завод Фиат построенный в СССР, выпускающий Жигули это не Фиаь-129. У итальянского фиата заводной ручки нету!!! )))

    • @КЛАДОИСКАТЕЛЬТунеядец
      @КЛАДОИСКАТЕЛЬТунеядец 2 ปีที่แล้ว

      @@nailmehtiev6455 Иди сосни собачий ху й, пи дор е баный💩

    • @kibermardai
      @kibermardai 2 ปีที่แล้ว +1

      Nail Mehtiev Фиат 127 и ВАЗ 2101 существенно отличаются ( у фиата сзади рессоры, нижний распредвал, слабая печка) но в основе конечно же Фиат и СССР купил все это официально, вы действительно считаете что АК47 это копия STG 44 ?

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 ปีที่แล้ว +1

      @@kibermardai За АК-47 инженерам Шмайссера большие деньги платили

  • @СергейМарков-ь9з
    @СергейМарков-ь9з ปีที่แล้ว +7

    Не хочется говорить на тему, что Калашников был назначен на эту роль. Как человек не видивший даже паравоза мог создать на тот момент совершенное оружие. Стране нужен был герой. Почему за столько лет не сконструировал ничего другого, кроме как менял калибр. А теперь на тот Калаш вешают обвес. Тотно также как на Ваз что не повесь, ВАЗом и остаётся. Почему стреляя очередью из М-16 все пули летят в цель, а из АК после после третьего выстрела не то что в цель попасть, его не удержать на горизонте ведения огня. Кроме как двоечкой больше нет результат виной стрельбы. Можнт стоит обратить внимание не на дешевизну производства а на конструктивные качества,на нарезы ствола на систему запирания ствола и прочее. Все таки уже 21 век. А мы все по принципу лучше плохих но десять, чем хороший но один.

    • @DeZZrtir
      @DeZZrtir 10 หลายเดือนก่อน

      у Симанова 3 класса обучения + работал слесарем, но это не помешало ему создать винтовку

  • @arthur-sd2qu
    @arthur-sd2qu 2 ปีที่แล้ว +10

    Знамениты Г.Форд тоже не имел технического образования и совсем не понимал чертежей .....А чертежи STG-44 идентичны одной Ческой разработке.....

    • @White_Horse_aKa_Bila_LosaC
      @White_Horse_aKa_Bila_LosaC 2 ปีที่แล้ว +2

      Ага. Только у Генри Форда не было 24/7 рядом немецкого оружейного конструктора Хуго Шмайсера. А у калашникова он был. Дайте угадаю - карандаши затачивал и подавал, так?

    • @Мракабес-ф1к
      @Мракабес-ф1к 2 ปีที่แล้ว +1

      @@White_Horse_aKa_Bila_LosaC
      Шмайссер был управляющим без технического образования. Что-то создать он не мог. Но у него в подчинении были немецкие оружейники.

    • @White_Horse_aKa_Bila_LosaC
      @White_Horse_aKa_Bila_LosaC 2 ปีที่แล้ว

      @@Мракабес-ф1к ага. Он не мог. А ваш паровозик, тоже даже без пту - смог. Ага.

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +1

      @@White_Horse_aKa_Bila_LosaC Ну , у Вас , в Салорейхе и не такие чудеса происходят .
      Только вот в разных городах они (Шмайссер и Калашников) творили .

    • @White_Horse_aKa_Bila_LosaC
      @White_Horse_aKa_Bila_LosaC 2 ปีที่แล้ว

      @@Artem_Golovin ага.. в разных. Но на одном заводе.
      Ps.а у вас и сала нету.

  • @Botzman255
    @Botzman255 ปีที่แล้ว +7

    Многие забывают, что Шмайсер тоже никакого инженерного образования не имел, как и вообще какого-либо высшего образования. И по факту его вполне можно именовать таким же "малограмотным колхозником", простите "малограмотным бауэром", как и Калашникова. В те годы это не было чем-то удивительным. В веселой компании недипломированных оружейников состояли такие серьезные ребята как Хайрем Максим, оба Маузера, Аймо Лахти, Мозес Браунинг и многия другие. В том числе Дэвид Уильямс, который вообще был полным отморозком, но его М1 Carbine с промежуточным патроном был пораньше Шмайсера. Из наших - Дегтярев, Шпагин, Токарев, хотя последний все же юнкерское училище закончил. Интересно, а они все у кого воровали?

  • @Andrei_Tsukanov
    @Andrei_Tsukanov ปีที่แล้ว +6

    У автоматов ничего общего, кроме некоторого внешнего сходства. Где автор увидел похожесть в чертежах, а тем более "практически идентичность"?

    • @РоманШалдунов
      @РоманШалдунов 6 หลายเดือนก่อน

      Обычная антисоветская пропаганда с тезисом СССР "всё украли"

    • @Russia_1stContries
      @Russia_1stContries 5 หลายเดือนก่อน

      хз

    • @tatulsukiasyan9549
      @tatulsukiasyan9549 2 หลายเดือนก่อน

      ВЕЗДЕ ,НО ВЫ ЭТОГО НЕ УВИДИТЕ ,ПАРТИЯ ЗАПРЕТИЛА

  • @WaldemarSchimann-y5y
    @WaldemarSchimann-y5y 5 หลายเดือนก่อน +6

    Раньше в музее Ижевске был выставлен А 46 ,вот он был почти копией Шмайсера.После конкурса комиссия порусила попробввать скомпоновать из обрпзцов представленных на конкурс разными конструкторами..Вот тогда и нарисовался сынок всех ,,папочек'' названый Ак.а алкаш Мишка саарганил чтото похожее на английский Дункан и провалился на конкурсе с треском.Но когда партия сказала быть гением,с радостью согласился.А автомат довели до ума всем коллективом инженеров КБ.Кплашников был просто вывеской,табличкой на двери и в реальности к Ак отношения не имел ( да и изначально назывался АВТОМАТИЧЕСКИЙ КАРАБИН 47 года).Если кого и называть оружейным гением так это Дехтярёв - сделал автомат,пулемёт 3-х вариантов(пехотный,танковый,авиационный),крупнокалиберный ДШК, противотанковое ружьё,два пистоля не прошли на конкурсах.НО ииел независимый характер и не лизал зад разным синушам из Минобороны как это делал подхалим Калашников.Если разобраться то рри всей его раздутой гениальности все модели Ак в дальнейшем были просто изменены с целью удешевления производства и замены прикладов или применения пластика.!Ну ещё удлинили ствол -получили пулемёт, укоротили- вышел АКСУ , изменили кплибр ствола на 5.45. ВСЁ на этои.

    • @Игорь-у9е9ю
      @Игорь-у9е9ю 5 หลายเดือนก่อน +1

      Я с тобой согласен ещё есть пулемет ПК , есть корд,(конструкция разработки Дегтярева) утес , это тоже Дегтярев

  • @maximmidian2284
    @maximmidian2284 2 ปีที่แล้ว +10

    Как будто наличие образования определяет возможность и способность изобретать. Я вот нот не знаю, но на пианино играть умею)

    • @ИгорьМиклашевский-н5й
      @ИгорьМиклашевский-н5й ปีที่แล้ว

      Вот только не ИГРАТЬ ,а бренчать😂

    • @use-Ershov
      @use-Ershov ปีที่แล้ว +2

      Гарнер был величайшим пианистом, но не знал нот. Кулибин - изобретателем и механиком . Неграмотный крестьянин. Шолохов - простой казаа. И да, все что ему приписано- написал он. Стилистическая экспертиза подтверждает. Ломоносов- начал учиться, когда иные уже степени имели…
      « Талант- как прыщь : вскакивает на ком хочет» ( Жванецкий)

    • @Анатолий-с3ф9у
      @Анатолий-с3ф9у ปีที่แล้ว +1

      Пианино и автомат немного разные вещи.Дело в том, чтобы играть нужен просто талант .Я начал играть на баяне в пять лет.При этом меня никто не учил.А когда в 6 лет отец отвёл меня в муз. школу и я сыграл им " полонез Огинского" там все ох..ели.Я так и не начал учиться из за лени, но тем не менее к 18 годам играл уже на пианино, гитаре и скрипке ни дня не учась. Для изобретения же железок надо иметь всё же знания в области теоретической механики, технологии металлов, сопротивления материалов и.т.д.Без этих знаний с образованием в семь классов можно изобрести только самопал или из говна пулю.Ну в России всегда героизировали кого нибудь.Народ тёмный, ему нужны герои, чтобы гордиться.Вот ему таких и давали - Гастелло, Матросов и прочие.А пипл хавал и хавает по сей день.

    • @use-Ershov
      @use-Ershov ปีที่แล้ว +1

      А кто писал Шолохову романы? А Кулибину шедевры механики?
      Главное - в АК47 и STG 44 нет принципиально общих узлов. Компоновка разная. Преемственность не прослеживаются.
      А мог, или не мог ( когда в 1000 км от него немцы, а рядом - люди с еврейскими лицами) - лирика, не подкрепленная фактами.
      Кроме того, в любом кб полно спецов , которые знают и металловедение и сопромат. И готовы обсчитать любую идею. Но вот быть генератором идеи - не могут. Талант- он ллибо есть, либо нет. Это от природы. Знаниями не заменяется.

  • @BelRusMikalai
    @BelRusMikalai 2 ปีที่แล้ว +18

    Почему до сих пор засекречены документы по работе Шмайсера в Союзе?

    • @dosik1990
      @dosik1990 2 ปีที่แล้ว +16

      Потому что только русские должны быть великими изобретателями, остальные ни на что не годные uндейцы. Работу Шмайссера просто переписали на калаша, для русских это как nлюнуть

    • @evgen_kozlov
      @evgen_kozlov 2 ปีที่แล้ว +19

      @@dosik1990 , ну а по вашему мнению русские ни на что не годны? И периодический закон открыл вовсе не Менделеев? И Пушкин свои стихи просто перевёл с французского (у Мольера спионерил)? И Ломоносова просто красиво одели и нарисовали, а на самом деле все свои открытия он присвоил?

    • @Artemshishov87
      @Artemshishov87 2 ปีที่แล้ว +10

      @@dosik1990 русские говоришь ни на что не способны? Ракетные двигатели РД-105 до сих пор покупает весь мир. Потому что только на этих двигателях выходят доставляют на орбиту человека. Ни один космонавт не способиться полететь на других. Не веришь мне, погугли.

    • @Биарния
      @Биарния 2 ปีที่แล้ว +6

      @@dosik1990 а работу Королёва С.П. с кого переписали?

    • @ВалентинШепелевич-ь3х
      @ВалентинШепелевич-ь3х 2 ปีที่แล้ว +5

      @@dosik1990 Ты русофоб?

  • @ДобрыйМир-м1л
    @ДобрыйМир-м1л 2 ปีที่แล้ว +8

    Живу в 40 км от Курьи и только на канале крамола узнал, что Калашников из неё.
    И да, всегда говорили КурьЯ, а крамола - КУрья. :))

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 ปีที่แล้ว +1

      Да, этот алтайский вор из Курьи )))

    • @97ivan1997
      @97ivan1997 2 ปีที่แล้ว

      Краснощеково?

    • @ДобрыйМир-м1л
      @ДобрыйМир-м1л 2 ปีที่แล้ว

      @@97ivan1997
      Нет, ближе к кз

    • @briskbiysk
      @briskbiysk 2 ปีที่แล้ว +1

      Как так? Пол-России знают, даже в Новосибирске, а земляки не знают? Похоже приезжие.

    • @ДобрыйМир-м1л
      @ДобрыйМир-м1л 2 ปีที่แล้ว

      @@briskbiysk
      Вот и я не понимаю, как такое может быть.
      Думаю, тут многие этого не знают.

  • @ИосифЭглис
    @ИосифЭглис หลายเดือนก่อน +2

    Нужно иметь очень развитую фантазию что бы найти в чертежах АК и STG что то общее...

  • @tegerankhafizov8334
    @tegerankhafizov8334 ปีที่แล้ว +4

    Сейчас казахи будут писать , что это казахи изобрели Калашников в Алмате😂 .

  • @i_am_bender
    @i_am_bender 2 ปีที่แล้ว +12

    Для тех, кто думает, что АК это копия СТГ, в аду есть отдельный котёл, в котором перемешаны детали от этих автоматов, из которых, чтобы выйти, нужно собрать один целый. Для пущей мотивации каждые 5 минут провинившегося черти пускают по кругу.

    • @vortex_place
      @vortex_place ปีที่แล้ว

      Ты дообоеб шаришься по всем видео с этой темой и пишешь один и тот же комент бля вот же еблан

    • @Haak9555
      @Haak9555 ปีที่แล้ว

      Дак канешн не копия, свой второй автомат Хуго Шмайсер разработал уже лучше, но в России

    • @sithisman8922
      @sithisman8922 ปีที่แล้ว

      @@Haak9555 да-да работал в Ижевске, а до ума доводил в Коврове, хотя не покидал Ижевск, да и соратники Калашникова наверно ничего не делали, да и идеи у других конструкторов они не заимствовали

  • @antona.4572
    @antona.4572 ปีที่แล้ว +6

    Эта тема уже заезжена до дыр 🤦‍♂️ "Скопирован" со Stg.43 у АК-47 был только общий принцип автоматики (который Шмайссер в свою очередь у нашей автоматической винтовки Симонова АВС-36 "подсмотрел"), да форма рожка (обусловленная формой гильзы в применяемом боеприпасе), а всё остальное Калашников в других образцах оружия подсмотрел, выбрал и скомпоновал.

    • @АндрейТемный-н3т
      @АндрейТемный-н3т 11 หลายเดือนก่อน +1

      Согласен. Заезжено не просто до дыр , а до дырищ!!! Сколько можно!!!?

  • @BELIAL_DARK
    @BELIAL_DARK 6 หลายเดือนก่อน +1

    Чем уникально русское оружие, потому что прослужит веками!

  • @Artemshishov87
    @Artemshishov87 2 ปีที่แล้ว +9

    "Убивает не оружие, а человек"© М.Т. Калашников

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 ปีที่แล้ว

      Мишка много такого политического мусора толкал )))

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +3

      @@akalexanderkoch Алексашка из Салорейха , Вас не спросили .😎

  • @ОльгаСюкова-с2щ
    @ОльгаСюкова-с2щ 2 ปีที่แล้ว +36

    Они похоже, но они разные, по компановки, деталям, и исполнением, а главное у них разная идеология.
    Но они оба стреляют.

    • @vasyaivanov4559
      @vasyaivanov4559 ปีที่แล้ว +1

      Хуго Шмайссер был плену в Советском союзе и этим все сказано ,немец не может быть знаменитым и дальше можешь оправдаться а у нас свобода слова

    • @МихаилРябов-ф5э
      @МихаилРябов-ф5э 11 หลายเดือนก่อน +4

      Ну, хочется некоторому народу, чтобы калаш сконструировал немец, хочется! А в то, что эти два аппарата работают совсем по разному, в это мало вникают. А вот стреляют они оба.

    • @cyrus_smith
      @cyrus_smith 11 หลายเดือนก่อน +1

      Еще и пулями оба стреляют 🙂

    • @cyrus_smith
      @cyrus_smith 11 หลายเดือนก่อน +1

      @@vasyaivanov4559 а у вас это где?

  • @ДимаБыков-г1щ
    @ДимаБыков-г1щ 2 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо Вам! Спасибо за то , что уважаете , чтите Память Истории Родины .

    • @АлександрПахомов-м6н
      @АлександрПахомов-м6н 2 ปีที่แล้ว +1

      Вообще-то,Хуго был уверен а СССР,и работал вместе с калашниковым и отпущен а Германию 1957году ,вот вам и автомат,и как человек не имевший технического оброзование ,закончивший 4класса что то изобретать

    • @ДимаБыков-г1щ
      @ДимаБыков-г1щ 2 ปีที่แล้ว

      @@АлександрПахомов-м6н уважаемый ! А Левша и Кулибин тоже с высшем образованием изобретали???? У Пифагора и Давинчи институты за плечами были???

    • @АлександрПахомов-м6н
      @АлександрПахомов-м6н 2 ปีที่แล้ว +1

      @@ДимаБыков-г1щ вообще то у них было оброзование,и довольно не плохое это раз ,открытое новое ,это забытое старое ,

    • @ДимаБыков-г1щ
      @ДимаБыков-г1щ 2 ปีที่แล้ว

      @@АлександрПахомов-м6н а как Давинчи додумался до подводных лодок и до летательных аппаратов с уровнем того , как Настаиваете , Высшего образования того времени??? Левша вообще не имел образования ! А как же эволюция, генетическая память??? Ломоносов например! По чему Калашников , имея 4 класса образования , не мог читать книги и повышать , обогащать свои знания ??? И до Калашникова багата история оружейного дела! Багата опытом ! Может Вам просто внушили в мозг начиная с 90х годов , что страна наша , это отсталый , глупый , невежественный , необразованный народ , который всегда рабалебствовал.. И то , что эти язычники , несправедливо и бездумно владеют такой территорией и её полезными ископаемыми ? Так лож это всё! Учите Историю! Чтите её! Детям прививайте любовь к Истории Родины!!! А по поводу копирования автоматов! Почитайте , узнайте кто , чего не копировал или не заимствовал! АК во всех параметрах , конструктивных решениях , также как и трёхлинейка Мосина , это уникальные , по тем временам решения наших конструкторов !

    • @vladimirmikhailov6904
      @vladimirmikhailov6904 2 ปีที่แล้ว +1

      @@АлександрПахомов-м6н Судя по тому, как вы пишите, у вас только ЦПШ! и то, большую часть уроков прогуливали!)))

  • @Tsrart-hd6mx
    @Tsrart-hd6mx 11 หลายเดือนก่อน +12

    M4 и семейство AR на много больше сходств с STG начиная с шахтой магазина,флажок предохранителя даже развратная пружина

    • @antona.4572
      @antona.4572 11 หลายเดือนก่อน

      РАЗВРАТНАЯ пружина? 😆😆😆

    • @antona.4572
      @antona.4572 11 หลายเดือนก่อน

      Но вообще вы правы.

  • @Vostok_channel
    @Vostok_channel 2 ปีที่แล้ว +10

    Ребят, АК и StG44, на самом деле разные по конструктиву виды оружия. StG имеет гораздо больше общего с M16, нежели чем с АК. Единственное что их объединяет это класс оружия, штурмовые винтовки так сказать а ести говорить по современным меркам то это простт автоматы и они разные по конструктиву, единственное что их объединяет это еще наз повторю, класс, штурмовое оружие, а сейчас это просто автоматы и ничего больше.

    • @asylbekwm-if8nr
      @asylbekwm-if8nr ปีที่แล้ว +2

      А немцы случайно оказались 😂 и за пару лет резко деревенский чувак создал автомат 😂 чисто случайно видимо

  • @СветлыйВоин-ы3д
    @СветлыйВоин-ы3д 2 ปีที่แล้ว +18

    А в Туле, кто с Калашниковым работал, не Шмайсер ли?! 🤣

  • @АлександрМорев-и6м
    @АлександрМорев-и6м ปีที่แล้ว +9

    Золотой фонд Наших Оружейников : Токарев , Шпагин , Дегтярёв , Судаев и др .! ППШ ДОШЕЛ ДО БЕРЛИНА !!! И НЕ ПРО КОГО ИЗ НИХ СКОЛЬКО НЕ ГОВОРЕНО ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ КАК ПРО ЭТОГО КАЛАША .....🤕😉😅🙃☝️💥

    • @yurijneudachin8198
      @yurijneudachin8198 2 หลายเดือนก่อน

      ППШ - финский Суоми...

  • @СтаниславТушемилов
    @СтаниславТушемилов 9 หลายเดือนก่อน +2

    А что здесь удивительного, не было высшего технического образования у Калашникова! У него был дар конструктора от природы.Мало ли было таких одаренных людей! И еще как это он мог срисовать все чертежи немецкого автомата если он (Калашников) в глаза его не видел. Не неси чушь автор! Это сейчас можно скопировать все что душе угодно.

  • @ОскарСмит-у9ы
    @ОскарСмит-у9ы 2 ปีที่แล้ว +10

    Необходимо посмотреть на автоматы Калашникова в музее Калашникова, что в Ижевске, вот там видно, что есть ещё, перед АК 47, такие автоматы как АК - 45 и АК - 46, вот они то, и пожи очень похожи на СТГ-44, а вот на АК-47 не очень похожи. Вот вопрос: как так получается, думал думал, мастерил мастерил, пришёл к АК-45 ,затем к АК-46, которые внешне конструктивно похожи на СТН-44, у них тоже складная коробка, предохранитель на одной стороне, а переключатель режима огня на другой, а потом бац и через год получается совершенно с принципиальными отличиями другой автомат АК-47, как так получается? Почему Крамола не сказали про АК-45 и АК-46? В ролике всем был бы понятен, тогда, ответ на вопрос, который прозвучал в видео.

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha 2 ปีที่แล้ว

      Видимо, у автора канала иные цели. Не мог же он упустить это обстоятельство.

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +2

      @@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Легко мог прошляпить . Или не придал этому значения . В конце концов , если бы Калашников не изобретал АК-47 , его не приглашала и не чествовала бы американская Ассоциация Производителей Оружия .
      Неужели они не знали правды , а многочисленные муфлоны , здесь , в сети , всю "правду" знают ?😎

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha 2 ปีที่แล้ว

      @@Artem_Golovin
      Вы такой наивный? А вроде крутого из себя строите. Видимо, это крутая наивность.

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +3

      @@PsevdonimAndreyaVladimirovicha И в чём она ? Иначе это просто глупая голословная брехня . От слова "брехать" (лаять) .
      В том , что в американской Ассоциации Производителей Оружия , стали бы пресмыкаться перед лжецом ? 😎
      Начинайте выкручиваться .🙂

    • @СергоСергеев-д5м
      @СергоСергеев-д5м 2 ปีที่แล้ว +1

      А что ты знаешь о пистолет пулемёте Калашникова образца 1942г, и пулемёта Калашникова 1942/43 г? Там тоже применен неполный забор автомата, делением ствольной коробки. И они постарше STG. Да и вообще, автоматика заряжания, как у АК и STG была придумана в конце 19 века Мексиканцем.

  • @ОлегКоваленко-к5б
    @ОлегКоваленко-к5б 5 หลายเดือนก่อน +9

    Это кого то не устраивает что автомат придумал Калашников а не кто то другой.

  • @GruzMax
    @GruzMax 2 ปีที่แล้ว +7

    Шито?
    "Практически идентичны"?!
    Кто так говорит, хотя бы чертежи эти видел?

    • @Oleksei-j9s
      @Oleksei-j9s 5 หลายเดือนก่อน

      Ти сильно разбираешся.чтоби чтото создать надо олень много знать! Дуже любов оружие єто олень сложний механізм. Колашников
      мог тальку бутилку води придумати.

  • @fghyrfxcgngn3202
    @fghyrfxcgngn3202 8 หลายเดือนก่อน

    Всё по теме-подробно, объективно,полно и непредвзято!
    Профессионально!💥👍

  • @SergeyS77
    @SergeyS77 2 ปีที่แล้ว +12

    Stg 44 и АК похожи так же, как Москвич похож на Мерседес. Что касается конструкции, то Калашников во многом "позаимствовал" конструкцию своего автомата у другого русского конструктора - Булкина. А если конкретно, то у автомата АБ-46, который тоже был представлен на конкурсе. Первоначально, автомат Калашникова, представленный на конкурс как АК-46, на самом деле конструктивно был не похож на всем известный сейчас АК-47, но после доработки и ознакомления с конструкцией АБ-46, АК приобрёл современный вид. В интернете можно легко найти конструкции обоих автоматов, АК-46 и АБ-46, и убедиться в этом.

    • @globalunion7688
      @globalunion7688 2 ปีที่แล้ว +1

      Лучший технический комментарий! Спасибо.

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 ปีที่แล้ว +2

      АК-46 ( 3 варианта), это Курт Хорн из бригады Шмайссера.
      А вот куда Булкина дели, это большой секрет?

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +5

      @@akalexanderkoch Гражданин из Салорейха , что ж Вы людей в заблуждение вводите ? Единственным , кто разрабатывал АК вместе с Калашниковым , был Зайцев . Никаких Лошадей (Хорнов)там и рядом не стояло ! Не демонстрируйте здесь Вашу буйную куКуевскую фантазию ! 😎

    • @viktorzabelin3663
      @viktorzabelin3663 2 ปีที่แล้ว

      Если ты дурак не знаешь, что такое заимствование, то заткнись пожалуйста.

    • @АндрейНиколаевичЦумарев
      @АндрейНиколаевичЦумарев ปีที่แล้ว

      Булкин участвовал в конкурсе одновременно с Калашниковым. Все автоматы других конструкторов, участвовавших в конкурсе, в общем то, похожи.

  • @Alexander-bj4qu
    @Alexander-bj4qu 7 หลายเดือนก่อน +5

    Хуго Шмайсер не был конструктором, а был акционером завода. Так что автором STG-44 следует считать не его, а группу конструкторов немецкого завода. По словам Михаила Тимофеевича он никогда не встречался с Хуго, который под охраной НКВД работал на другом заводе, чем тот который был первоначально определен для создания опытной серии АК. В Ижевск Калашников приехал для организации производства уже готовой конструкции, которую разработал в Корове на заводе, где директором был Фомин, а Главным конструктором Дегтярев. Испытывался первый АК сначала на полигоне в Коврове, а потом на подмосковном НИПСМВО. Калашников говорил, что знал о штурмовой немецкой винтовке, но она было слишком сложной, требовала высокоточных станков и не могла обеспечить желаемую надежность. Поэтому Михаил Тимофеевич в качестве прототипов называл автоматическую винтовку Федорова (1916 года) и американскую самозарядную винтовку M1 Garand. Про автоматическое самозарядное оружие Маузера, Манлихера, Мондрагона, Браунинга и Беретта (1918 года) Калашников говорил, что это интересные для своего времени образцы, но для современного оружия у них брать нечего. Так что STG-44 не имеет с АК ничего общего кроме некоторого внешнего сходства. Но можно привести еще более 10 моделей, которые были внешне похожи на АК. Самое главное отличие АК от остальных - это уникальные затвор и затворная рама, конструкция которых обеспечила популярность и надежность. В остальном это было очень удачное сочетание ранее известных компонентов + максимальное упрощение технологии.

    • @verzet
      @verzet 7 หลายเดือนก่อน +1

      А ведь Шмайссер в плену даже не работал. Отказывался и всё, но дураки продолжат гнуть своё. Завидуют.

    • @АлександрРябцев-я1б
      @АлександрРябцев-я1б 7 หลายเดือนก่อน

      Ага.Михаил Тимофеевич,с таким же успехом,мог назвать прототипом новой разработки Хуго Шмайссера,которую потом назвали АК,к примеру винтовку Мосина или какое другое допотопное оружие.Но методичка из НКВД,гласила однозначно:автомат Федорова.

    • @VladTumko
      @VladTumko 6 หลายเดือนก่อน

      Сам факт нахождения Шмайссера в Ижевске очень долго не признавался...и только в 1999 году после публикации в журнале "VISIER" (за январь 1999 года) посвящённой известному немецкому оружейнику Хуго Шмайссеру...По данным немецкого журнала (распространившимся в Интернете) Хуго Шмайссер,вместе с рядом именитых немецких оружейников, был сразу после окончания войны вывезен из Германии советскими оккупационными властями в "оружейную кузницу" Ижевск. Где все они проработали более 5 лет "над разработкой новых образцов пехотного оружия". И сделали СССР автомат названного "Калашников". И только в 1952 г, по окончанию доводки АК Шмайссер был отпущен домой в тогдашнюю ГДР, где,
      находясь под бдительным "вниманием" Маркуса Вольфа, скоропостижно скончался в
      1953 г.
      "Враги" из журнала "VISIER"как бы между прочим сообщили, что когда, незадолго до
      смерти Шмайссера, один его знакомый впрямую спросил его, имеет ли он какое-то
      отношение к автомату Калашникова, то Шмайссер печально улыбнулся и сказал: -
      "Я дал русским несколько советов."
      На фото в журнале была изображена и группа немецких конструкторов, работавшая в Ижевске:
      Среди них сам Хуго Шмайсер;
      Карл Барнитцке (главный конструктор фирмы Gustlof Werke);
      Заместитель Главного конструктора при BSW Оскар Шинк;
      Оскар Бертцольд,
      доктор Грунер (да-да тот самьій, кто изобрел MG42!!!) и Шеф-Техник Шмидт.
      Все они были известные в истории иностранного оружия люди.
      Кроме упомянутых немцев в СССР были доставлена и еще партия известных немецких оружейников.
      И уже отечественные архивисты после маленького скандала устроенного "VISIER" вынуждены:.. были обнаружить, что в СССР работало не менее 474(!?) немецких специалистов в области стрелкового оружия.

    • @Alexander-bj4qu
      @Alexander-bj4qu 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@VladTumko Это на 50% Ваша фантазия. Хуго не был конструктором, а был акционером оружейного завода, знакомый с некоторыми технологиями обработки металлов. СССР были ввезен не только немцы, но и оборудование. Вот по нему Хуго и давал несколько советов. Кстати весьма неохотно, за что несколько раз ему снижали зарплату и написали докладную, что он не полезен. Из-за его болезни и за бесполезностью его и отпустили. Если быть более точным, то в Ижевске Хуго работал на другом заводе, не на том, где изготавливалась опытная партия АК-47, находясь под неустанным наблюдением сотрудников КГБ.. Он мог общаться только со своими согражданами и с руководством завода, даже не с инженерами и рабочими этого завода. Об этом есть архивные документы. Разработка АК-7 велась на заводе Дегтярева в Коврове, находящегося в тысяче километров от Ижевска. В Ижевск же конструкция попала только в 1948 году, после полного ее оформления и проведения серии испытаний. Так что никакого Хуго там не стояло.

    • @Alexander-bj4qu
      @Alexander-bj4qu 6 หลายเดือนก่อน

      @@АлександрРябцев-я1б Я спрашивал Михаила Тимофеевича какое оружие он использовал как прототип. Его ответ был - автоматическая винтовка Федорова 1916 года и Самозарядная винтовка M1 Гаранда 1929 года. Там он подсмотрел некоторые решения, но существенно их модернизировал. Что касается затвора и затворной рамы - это полностью оригинальная разработка Калашникова, которую саму впоследствии копировали, например в снайперской винтовке Драгунова и в израильском Узи, переделав его под пистолетный атрон.

  • @martinborman1394
    @martinborman1394 2 ปีที่แล้ว +16

    Автор хоть когда нибудь вдел сам чертежи этих автоматов ?

    • @crane8098
      @crane8098 2 ปีที่แล้ว

      А ты?

    • @martinborman1394
      @martinborman1394 2 ปีที่แล้ว +1

      @@crane8098 не то слово, даже стрелял , с stg44 тоже.

    • @crane8098
      @crane8098 2 ปีที่แล้ว

      @@martinborman1394 хорошо, в чем отличия принципа механизма стг и ак?

    • @martinborman1394
      @martinborman1394 2 ปีที่แล้ว +4

      @@crane8098 во первых возвратная пружина она в прикладе в stg как в м-16 , разбор на изгиб как в м-16 . АК затвор и замок запирания вообще другой. Газаотвод вообще разный, только внешний вид немного похож . Внутри вообще другой

    • @crane8098
      @crane8098 2 ปีที่แล้ว +2

      @@martinborman1394 все отлично, я уже думал увидеть ересь с псевдо историчных украинских каналов

  • @valerij7583
    @valerij7583 8 หลายเดือนก่อน

    Калаш это стало,это сильное оружие в мире!!!❤

  • @ЛуиСайфер-ы1г
    @ЛуиСайфер-ы1г 8 หลายเดือนก่อน +30

    ПМ-Вальтер, ТТ-Кольт..... Ничего нового...

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 7 หลายเดือนก่อน +5

      VIS.35(вишня) -- Браунинг HI-POWER . М-16 -- STG-44.
      Что , только про русских не ссыкотно печатать ? ))

    • @dmitry_meister
      @dmitry_meister 7 หลายเดือนก่อน

      ... все СССРаные вражеские и заморские подлолодки, были перекрашенными; как новый москвич 2023 - из китая))

    • @АлександрКотляров-м3в
      @АлександрКотляров-м3в 7 หลายเดือนก่อน +4

      Поправка, ТТ-Браунинг👍

    • @КонстантинЧёрный-я6р
      @КонстантинЧёрный-я6р 7 หลายเดือนก่อน

      @@Artem_Golovin м-16 - м-10

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 7 หลายเดือนก่อน

      @@КонстантинЧёрный-я6р Вы имеете ввиду АR-10 ?
      Из м-10 мне знаком только МАС-10 Ingram.

  • @ИгорьЕпифанов-м1л
    @ИгорьЕпифанов-м1л ปีที่แล้ว +5

    'Это Шмайссер скопировал с винтовки Симонова. Внешне АК - это винтовка Симонова приделать пистолетную рукоять и уменьшить габариты под промежуточный патрон. Очередьями бьёт, магазин на 20 патрон, можно и больше. На вид - большой АК.
    Внутри, наверное, всё по другому - но внешне - именно так.
    В советской оружейной школе в 30-х очень популярна автоматика отвода пороховых газов.
    Очень много образцов разных конструкторов. У немцев этого нет.

  • @МихаилВронников
    @МихаилВронников 2 ปีที่แล้ว +16

    Stg44 отличается от АК настолько, насколько одно оружие впринципе может отличаться от другого. Возвратная пружина в прикладе, затвор перекосом, надлом пополам и т.д. А это у нас действительно черты именно М16. Только полный дебил видя перед собой Stg44 может утверждать, что его потомком был АК, а не М16

    • @akalexanderkoch
      @akalexanderkoch 2 ปีที่แล้ว +1

      Мериканцы вывезли из Германии 340.тыс патентов и около 2000 ведущих инженеров. Берия завез 80.000 немецких инженеров. Потом случилось чудо! Мишка-колхозник "придумал" АК-47, а Стоунер "придумал" мериканский Штурмгевер )))

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว +6

      @@akalexanderkoch Исходя из изложенного автором линейки , Вы , куКуевлянин , де Билл . Впрочем на Салорейхе почти все такие .😎

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha 2 ปีที่แล้ว

      @@Artem_Golovin
      Смачно вас Украинцы поимели, раз вы так их ненавидите. Впрочем, ваша аватарка всё проясняет.

    • @Artem_Golovin
      @Artem_Golovin 2 ปีที่แล้ว

      @@PsevdonimAndreyaVladimirovicha Вообще-то , с точностью до наоборот . В 90е они , вместе с чеченами приезжали в Ригу "крышевать" наши рынки и бизнес .
      Ну , все и остались на Лесном и Старом Болдерайском кладбищах .
      А "аватарка" для выяснения возраста собеседника . Взрослые на "авы", обычно не реагируют , и взрослые знают этого уважаемого медийного персонажа .
      Так что , гуляйте , мелколетка-сопелёныш , гуляйте ...😎

    • @PsevdonimAndreyaVladimirovicha
      @PsevdonimAndreyaVladimirovicha 2 ปีที่แล้ว

      @@Artem_Golovin
      Тогда зачем вы всем подряд пишете "Вы , куКуевлянин , де Билл . Впрочем на Салорейхе почти все такие ."? Я так понял, что с Русланом Онищенко встречались, но теперь сидеть больно.

  • @nicolaypochernin269
    @nicolaypochernin269 11 หลายเดือนก่อน +3

    Калашников начал работать над автоматом ещё на фронте, в окопах. После ранения он вплотную занялся разработкой. Может быть он и скопировал внешний вид. И чё? Немецкая винтовка вышла очень неудачной, солдаты при любой возможности старались избавиться от неё. Со временем может и довели бы её до ума. Это я тем, кто ссыкает от злости или от недостатка разума, или от подлости. Технологичность, и безотказность работы. А то, что он похож - и чё?

    • @use-Ershov
      @use-Ershov 11 หลายเดือนก่อน +1

      Внешний вид там определяется скорее функционалом, чем задумывался таким. Верхнее положение газоотвода диктует высокую мушку. Гильза бутылочной формы- изогнутый магазин!

    • @АлександрГончаренко-э8й
      @АлександрГончаренко-э8й 5 หลายเดือนก่อน

      @@nicolaypochernin269 А ни чё! АК --- вполне мог быть и Зайцева и Булкина и Судаева и Коробов ! При военной доктрине в то время, автомату этому не придавали особого значения! Взяли всё лучшее из уже проходившим повторное испытание, делая упор на надёжность, опустив кучность! Обозначив это творение под Мишу Калашникова, остаётся только понять, а что делала группа немецких оружейников ПЯТЬ ЛЕТ на Ижевском заводе???! А получается из отчёта, что они ПЯТЬ ЛЕТ откровенно валяли дурака, косили под идиотов, но при этом получали зарплату и жили в отличных условиях!!! Плохо, что вы не можете понять, что в то время получать зарплату и нихрена не делать было чаевато! И чё!

    • @АлександрГончаренко-э8й
      @АлександрГончаренко-э8й 5 หลายเดือนก่อน

      @@nicolaypochernin269 Вы человек малограмотный и очень глупый, а потом понять никогда не сможете, что над автоматом как над стрелковым изделием, можно работать ,только обладая знаниями технической мехвники, сопромата и технологии металлов!! А потому в ОКОПАХ НИКОГДА НЕ ПОЛУЧИТСЯ не надо гнать фуфло!! Стрелковое оружие , начинает свой путь через чертежи в КОНСТРУКТОРСКОМ БЮРО!! А само КБ утверждалось на самом высоком уровне СОВЕТА ОБОРОНЫ СССР в то время за подписью товарища СТАЛИНА! ------ ПОНЯЛ ------

  • @bkondr9740
    @bkondr9740 2 ปีที่แล้ว +12

    Интересно, что делал на заводе Хуго Шмайсер 5 лет? Мише полы подметал? Мели емеля.

    • @jurgenfonfeldpost113
      @jurgenfonfeldpost113 2 ปีที่แล้ว

      Нормально так иванов поддел

    • @zherik1
      @zherik1 ปีที่แล้ว

      Советские деньги за даром прожирал.

    • @sithisman8922
      @sithisman8922 ปีที่แล้ว

      меня больше смущает то, что АК доделывали в Коврово, а итог привезли уже в Ижевск

    • @use-Ershov
      @use-Ershov ปีที่แล้ว

      А ничего, что он мел полы в Ижевске, когда Миша работал в Коврове? За 1000 км?

  • @Polina-xt4ws
    @Polina-xt4ws 5 หลายเดือนก่อน +27

    Да о чем это видео? Разберите то и другое и сравните. Это разные вещи. Стг больше похож на м 16. А то только 3;14 дите. Не держав в руках и не постреляв из чего либо. Наглядно то лучше доходит😂. Калашников самостоятельная конструкция. По крайней мере с стг не имеет ничего общего. Первый промежуточный патрон да немцы 7;92 &33 мм

    • @vladislavp8839
      @vladislavp8839 3 หลายเดือนก่อน

      Согласен, но, мне кажеться, что там больше Фёдоров приложил руку, чем Калашников, ну и другие советские оружейники аля Шпагин.
      К созданию Штурмгевера больше приложил усилия Людфиг Фонгримлер, чем Хуго.... Хуго кроме своего ПП ничего не придумал, а Калашников после Калаша, тоже ничего не придумал, сделали с АКМ-РПК и на жтом жволюция Калаша закончилась.

    • @sahachas9062
      @sahachas9062 3 หลายเดือนก่อน

      Точнее м 16 на стг

    • @sahachas9062
      @sahachas9062 3 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@vladislavp8839ак, акс, акм,акмс,аксу, рпк, ПК, видишь сколько и лучше пока нет ни хрена ни у кого ☝

    • @vladislavp8839
      @vladislavp8839 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@sahachas9062 ну это +- одно и тоже, ну ПК выделяеться из модельного ряда, АКСУ вообще на мой взгляд самый неудачный автомат.....Из за того, что неправильно сконструирован отдача у него не самая приятная и точность из за этого храмает.
      Считаю могли взять другой автомат "Складной укороченный"....
      Если посмотреть на все автоматы Коробова, вот там был потенциал.... Многообразие.. Булл-пап от Коробова, когда Булл-папа еще не было.

    • @olegrevenko5594
      @olegrevenko5594 3 หลายเดือนก่อน

      Сходство этих автоматов в том что прототип и команда участвующая в создании была одна и та же , а именно КБ Хуго Шмайсера, попавшие в разные зоны оккупации. Различия обусловлены разными тех заданиями и тех условиями. Как говорил мой начштаба в середине 80 АК, это оружие для полных дебилов, созданное с учётом производственных сложностей СССР. Семейство ар, создавалось под более образованных людей и возможности США повыебываться с производством.

  • @Kuznechik88
    @Kuznechik88 2 ปีที่แล้ว +22

    почему не упомянули соавторов создателей АК Василия Лютого,Дейкина, Зайцева? именно с их помощью и доработали неудачный образец АК, которая в 1949 и была принята на вооружение

    • @burncooper
      @burncooper 2 ปีที่แล้ว +6

      И не упомянули город воинской славы Ковров. В Коврове автомат довели до ума....

    • @sxtgfcv2552
      @sxtgfcv2552 2 ปีที่แล้ว +1

      забыли конструктора Булкина. И потом, это на Ижмаше довели изначальную модель Булкина до промышленного образца. А Калашников так, для "мебели", министерский работник Лютый не мог напрямую участвовать в конкурсе, вот Миша с его колхозной конструкцией и оказался на виду у военного чиновника. Так ковровцев и задвинули, наплевав на результаты конкурсов, где у Миши шансов не было совсем.

    • @казимиркаминский
      @казимиркаминский 2 ปีที่แล้ว +1

      А так же "шараги" куда загнали немецких конструкторов.

    • @karabaskarabas8385
      @karabaskarabas8385 2 ปีที่แล้ว

      Самый лучший комментарий, видно что человек разбирается кто делал этот автомат. Для меня странно, уже столько лет прошло, почему нельзя сказать правду кто и как сделал этот автомат. Для чего эти потоки вранья

    • @burncooper
      @burncooper 2 ปีที่แล้ว

      @@sxtgfcv2552 * Ковровчани....

  • @ДМИТРИЙДОБРЫЙ-ш9т
    @ДМИТРИЙДОБРЫЙ-ш9т 4 หลายเดือนก่อน

    КАЛАШНИКОВ ! ЧЕЛОВЕК ГЕНИЙ ! И ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО ! НЕ НАДО СОБИРАТЬ БАЗАРНЫЕ СПЛЕТНИ !

  • @Facetgron
    @Facetgron 2 ปีที่แล้ว +4

    1:05 Пхпхпхпх сказали блин🤦‍♂️.
    Глядя на оба этих чертежа: АК и СТГ они проктически идентичные 😏вы этот видос по приколу сделали, как и все остальные свои😁?.