Тигр пробивался НАСКВОЗЬ! Самые МОЩНЫЕ советские танки Второй мировой

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 242

  • @Rome.Legion
    @Rome.Legion  4 หลายเดือนก่อน +14

    Будьте всегда на связи с историей! Присоединяйтесь к нашему телеграм каналу Легион (legionhistory) для ежедневных доз исторических фактов, уникальных историй и последних новостей из мира истории.
    Нажимайте на ссылку в шапке профиля и подписывайтесь!

  • @tau1705
    @tau1705 4 หลายเดือนก่อน +56

    Не свисти!!! На КВ-2 стояла не пушка, а гаубица. А это более низкая начальная скорость снаряда. Длина ствола всего 24 калибра. Бронебойных снарядов не было, осколочно-фугасные или бетонобойные. Башня неуравновешена, электромотор вертикальной наводки горел, при выстреле от отдачи башню клинило. Низкая скорострельность и большая высота дававли возможность использовать его только из засад. Это не его война, он опоздал

    • @tau1705
      @tau1705 4 หลายเดือนก่อน

      @@SPEKTRUMS полностью согласен!

    • @user-lh3ic1xf3o
      @user-lh3ic1xf3o 4 หลายเดือนก่อน +8

      А скажи-ка, мой не свистящий друг... Гаубица, значит не пушка?
      Как всегда слышал звон... 😅
      Такое понятие как гаубичное орудие и гаубичная пушка тебе похоже не известно. А углы вертикальной наводки у КВ-2 знаешь? И для чего создавался КВ-2? Это то, что потом назовут САУ.
      Так что как посмотреть. Кто тут свистун. 😅

    • @tau1705
      @tau1705 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-lh3ic1xf3o Убогое, запомни: разница между гаубицей и пушкой в длине ствола в калибрах и максимальном угле возвышения. Разница между танком и САУ в том, что у танка вращающаяся башня, у сау неподвижная боевая рубка. Учи матчасть

    • @tau1705
      @tau1705 3 หลายเดือนก่อน

      @@SPEKTRUMS Подписываюсь под каждым Вашим словом

    • @user-dv8tt6xw5j
      @user-dv8tt6xw5j 3 หลายเดือนก่อน

      Э, знатоки бля, военные эксперты, комнатно-диванные, вам дое..ться не до чего??? Всё автор правильно изложил. Читайте военную энциклопедию, щенки.

  • @mihail1233
    @mihail1233 4 หลายเดือนก่อน +5

    "... несколько пулемëтов..." Очень точная характеристика!

    • @Rome.Legion
      @Rome.Legion  4 หลายเดือนก่อน

      Больше, чем нисколько, но меньше, чем много!

    • @user-lh3ic1xf3o
      @user-lh3ic1xf3o 4 หลายเดือนก่อน

      Разные модификации. Что не так? 😮

  • @antsor1122
    @antsor1122 3 หลายเดือนก่อน +11

    Аффтор, несколько уязвимым Т-34 стал вначале 42-го, когда на Pz IV установили пушку 7,5/43, сильно уязвимым он стал до конца 42-го, когда на Pz.IV появилась 7,5/48 а с 43-го, когда на поле боя выкатились Pz.V c 7,5/71 и Pz.VI с 8,8/56 он превратился в мишень, причем, - жестяную

  • @Yanishev-24
    @Yanishev-24 3 หลายเดือนก่อน +12

    Т-34 85 уступал и тиграм и пантерам по всем параметрам.

    • @user-se4tq3yu6l
      @user-se4tq3yu6l 2 หลายเดือนก่อน +1

      34-85 был средний
      Тигр и пантера тяжелые

    • @user-pq3eg8cw1n
      @user-pq3eg8cw1n 9 วันที่ผ่านมา

      Придурок,не уступал тиграм , разные весовые категории.Поверь ЗАМПОТЕХ ТБ

    • @maximiliaanxiv188
      @maximiliaanxiv188 6 วันที่ผ่านมา

      @@user-pq3eg8cw1nно по немецкой классификации Пантера была средним танком. Корректно, или нет, но это так.

  • @BlackMayorio
    @BlackMayorio 6 วันที่ผ่านมา +1

    Только советскому танку чтобы подбить пантеру или тигра надо было подъехать метров на 200-400, в то время когда немцы могли подбить советский танк с 1-1.5 км

  • @darkest_knight-7
    @darkest_knight-7 3 หลายเดือนก่อน +6

    Сколько же бреда в этом видео. Т-34 любой модификации никогда не называли истребителем танков, так называли САУ но не как ни средние танки (пример истребителей танков СУ-100, штуг - немецкая сау). Орудие 75 мм значительно уступало в бронепробитии 85 мм орудию, автор же говорит обратное. На КВ 2 стояло не пушка а гаубица, это разные вещи! Т-34-85 лучшим танком не назовëшь, за годы производства ему лишь изменили башню и пушку, броня как была никакущей так и осталась. Т-44 и ИС-3 не принимали участия во Второй мировой войне! (Если танк прошëлся по площади это не говорит о том что он принимал участие в войне, это была демонстрация!) ИС-2 выпускался с 1943 по 1953 годы! (автор решил что по 1947). И это только половина видео! Если не разбираешься в технике, зачем такой бред снимаешь? Не знаешь, не берись!!!

    • @user-tu4pb9md8q
      @user-tu4pb9md8q 3 หลายเดือนก่อน

      Ну первоначальная версия это 76 калибр)

    • @darkest_knight-7
      @darkest_knight-7 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-tu4pb9md8q вы внимательно прочитали что я написал? Где мною было написано что 76 мм орудие ставилось позднее 85 мм?

  • @user-qo8bz8rf1g
    @user-qo8bz8rf1g 4 หลายเดือนก่อน +25

    ИС -3 тогда был инновационным танком, один экстерьер необычный доя того времени

    • @user-ui5jk3jj7j
      @user-ui5jk3jj7j 4 หลายเดือนก่อน +5

      И тот который не принимал участия в боевых действиях в ВОВ.

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ui5jk3jj7j да, но впечатлил всех. И почти все страны начали строить танки, чтобы они могли уничтожать ис3.(все посвоеные танки США и Великобритания)
      Знаменитая бабаха, это танк, которой специально разрабатывали для борьбы с ис3.

    • @cheshirecat7681
      @cheshirecat7681 27 วันที่ผ่านมา

      ИСы вообще все были уникальными машинами. Поймите, имя Великого Вождя и Отца Народов товарища Иосифа Сталина абы какой технике не давали!

  • @user-ws9vv2kp7d
    @user-ws9vv2kp7d 4 หลายเดือนก่อน +6

    Очень интересный ролик! Спасибо автору!

    • @user-kx1kd3sz4l
      @user-kx1kd3sz4l 4 หลายเดือนก่อน +2

      Чушь полная

    • @user-ws9vv2kp7d
      @user-ws9vv2kp7d 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-kx1kd3sz4l тебе чушь, а некоторым нет

  • @aleksanr7125
    @aleksanr7125 4 หลายเดือนก่อน +16

    Жаль, что ИС-3 не успел показать себя в ВОВ. Ведь его показали только на ПАРАДЕ ПОБЕДЫ!!!

    • @Niknikich62
      @Niknikich62 4 หลายเดือนก่อน +2

      Его показали в Берлине, союзникам. С целью повыеживаться))

    • @Qasi41207
      @Qasi41207 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Niknikich62
      Точно так. На параде в Берлине в 1945 году.

    • @Niknikich62
      @Niknikich62 4 หลายเดือนก่อน

      @@Qasi41207 Да. Пугали Союзников)))
      Высокие отношения!))

    • @antsor1122
      @antsor1122 3 หลายเดือนก่อน +2

      Ага, и через пол-года эксплуатации начали трещать сварные швы а скорострельоість пушки действительно требовала попадання первым, потому что вторым, а тем боле, третьим он выстрелить уже не успевал

    • @TheMAKS702
      @TheMAKS702 3 หลายเดือนก่อน

      "Союзникам" так понравилось что отложили реализацию планов нападение на СССР совместно с уцелевшими немецкими частями.

  • @CokolGoup
    @CokolGoup 3 หลายเดือนก่อน +8

    8:50 на равных?
    Он превосходил все существующие танки на тот момент.
    В дуэли ис2 и тигра2, преимущество почти по всему было у ис2. Его пушка была точнее, а снаряд имел огромную кинетику. (Для справки ис2 пробивал тигра2 в лоб на 800 метрах, а тигр2 на 600м и то, только в башню)
    А тигры1 и пантеры уничтожались чисто в силуэт. Попадание в башню 122мм снаряда, срывала её с погона у этих кошек, а в лоб пробивало или проламывало броню.
    С американскими и британскими танками сравнивать вообще смешно, они вообще не ровень на тот момент.
    Это в играх танкам меняют характеристики не зависимо какие они были в реальности.

    • @user-pz9nt6zt6v
      @user-pz9nt6zt6v 2 หลายเดือนก่อน +2

      п ха ха да ты фантазёр на тигре 2 была самая точная и мощная пушка способная уничтожить любой танк а не то бревно косое что стояло на ис2

    • @AlexPo-h
      @AlexPo-h 15 วันที่ผ่านมา

      Точность в первую очередь зависит от оптики, а оптика у СССР была так себе. А немецкая 8.8 была достаточно мощной и да оптика Карл Цейс была самой лучшей. А ещё есть нюанс, это корявая не качественная сварка корпусов советских танков 🤗

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 15 วันที่ผ่านมา

      @@AlexPo-h оптика влияет, на не увеличивает точность, а помогает достичь максимальной высокую для этого орудия точность.
      Пушка у ис2 была точнее пушки тигра2. А оптика позволяла раскрыть возможности пушки тигра2.
      (Если ты на мушкет 18 века поставишь самый лучший прицел, то все равно на 100 метров не будешь попадать каждой пулей в роставую мишень )
      Про сварку спорное утверждение.
      Я знаю, что т-34 варили на автомате. (качество сварки было как и у немцев)
      А варили ис-2 автоматом или в ручную я не знаю.
      Но знаю, что у немцев были проблемы с легирующими добавками и немецкая бронесталь была низкого качества и была колкой.

  • @ramzesfaraon2173
    @ramzesfaraon2173 4 หลายเดือนก่อน +5

    В целом можно сказать, что советские и американские танки практически одинаковы, но существенно уступают немецким по техническим данным.Главным преимуществом советских и американских является их огромное количество по сравнению с немецкими, что позволяет потерям не быть фатальными. Например, на один уничтоженный тигр потеряно 6 Шерманов.

    • @user-wd6vp7vi2l
      @user-wd6vp7vi2l 4 หลายเดือนก่อน +1

      А один КВ уничтожил 22 фрица под Гатчиной 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-wd6vp7vi2l
      @user-wd6vp7vi2l 4 หลายเดือนก่อน

      А Польский танкист Орлик на танкетке ,уничтожил 4 немецких танка в одном бою 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 3 หลายเดือนก่อน

      Чего?
      В 1941, 1942 советские танки были лучше немецких.
      В 1943 немецкие танки стали лучше советских.
      В 1944-1945 советские танки лучше немецких.
      В 1941-1942 для немцев были головной болью почти неуязвимые т34-76 и кв1.
      А в 1943 появились Тигры1 и Пантеры, которые стали головной болью для т34-76.
      В 1944 появились т34-85 и ИС-2.
      Т34-85 лучший средний танк второй мировой (пантера это тяжелый танк).
      Ис-2 со своим 122мм аргументом уничтожал тиров1 и пантер чисто в силуэт. Попадание снаряда ис-2 в башню, срывало с погона. Если снаряд ис2 не пробивал броню, то он её или проламывал или раскалывал. Для тяжелого танка пантера ис2 был практически неуязвим.(пантера была тяжелее ис-2).
      А вот тигр2 хороший соперник ис2. Хотя ис2 превосходил Тигра2 почти по всем характеристикам, кроме скорострельности.
      Ис2 пробивал тира2 с 800м. Тигр2 пробивал ИС2 с 600м.
      Пушка ис2 была точнее пушки тигра2. (испытания на полигоне это показали)
      Американские танки не дотягивали до советских.
      Хотя тот же шермон был не плохим на тот момент.
      Британские, итальянские вообще хлам.

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 3 หลายเดือนก่อน

      Советую посмотреть ролик "Подсчет потерь танков и САУ РККА и Вермахта в Великой Отечественной войне. Ловкость рук, не более.."
      Там на пальцах показывают магию подсчёта потерь немецких потерь.

    • @user-vy7yu7vg9y
      @user-vy7yu7vg9y 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@CokolGoupЛапоть , засунь собі у дупло свою брехню.😁

  • @hansmuller3683
    @hansmuller3683 3 หลายเดือนก่อน +3

    Все кв 2 выбили, или захватили как трофей в первые пару месяцев войны)))) он ни разу не успел пальнуть))

  • @user-vq4os1xj7n
    @user-vq4os1xj7n 12 วันที่ผ่านมา +1

    Все дело в фугасном свойстве снаряда.

  • @AndryPryhodko-lo9qt
    @AndryPryhodko-lo9qt 4 หลายเดือนก่อน +11

    они появились очень поздно и толку от них было мало
    единственный это т-34-85 который появился под конец войны и то по броне уступал Тигру и Пантере

    • @e-nm3zj
      @e-nm3zj 4 หลายเดือนก่อน +8

      Так тигр это тяжёлый танк, если сравнивать т34 то только с панцерами 3-4 и пантерами. И причём пантеру по примеру 34ки делали, что о многом говорит. А для тигра есть ис 2 с 122 миллиметровым аргументом.

    • @user-td4uo8uw7c
      @user-td4uo8uw7c 4 หลายเดือนก่อน

      Ты бы проспался бы а, чем пьяный бред высерать.

    • @eugeneichwald4378
      @eugeneichwald4378 4 หลายเดือนก่อน +7

      Т-34 85 был угрозой ТИГРУ, ПАНТЕРЕ с расстояния 200-300 метров, когда Тигр и Пантера пробивали 34-ку с расстояния 1,5 км.

    • @user-hq9yu5we8c
      @user-hq9yu5we8c 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@e-nm3zj в бою на Балатоне т-34-85 Оськина уничтожил королевского тигра!85мм и ставили против тигров!а пантера по весу такой же тяж!

    • @wolfnoske7476
      @wolfnoske7476 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@e-nm3zjPz-V «Пантера» не имеет абсолютно ничего общего с Т-34, кроме наклонного лобового броневого листа… Компановка с расположением двигателя сзади, а трансмиссии спереди, торсионная подвеска, шахматная ходовая часть Книпкампа, карбюраторный двигатель, автоматическая КПП, гидропривод башни, инерционный стартер и т. д… Никогда не верь роzzийским пропагандонам, они могут с пеной на губах утверждать, что немцы свой Мерседес Гелендваген скопировали с советского УАЗика…

  • @rohl1979
    @rohl1979 4 หลายเดือนก่อน +16

    Можно кончить просмотр на КВ-2. Если приводят КВ-2 как что-то адекватное - это явно неадекватный блогер.

    • @eugeneichwald4378
      @eugeneichwald4378 4 หลายเดือนก่อน

      Ух, ты какой?!

    • @antsor1122
      @antsor1122 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@eugeneichwald4378 ОН ПРАВ !

  • @eugeneichwald4378
    @eugeneichwald4378 4 หลายเดือนก่อน +8

    Т-34 57 пушка да, была мощная из-за мощного снаряда, пробивала танки на ура. Однако ресурс ствола был совсем маленьким, после 20-30 интенсивных выстрелов снаряды кувыркались в полёте. И ещё один минус, осколочно-фугасный снаряд имел не достаточную мощность. Как-то так.

    • @user-qo8bz8rf1g
      @user-qo8bz8rf1g 4 หลายเดือนก่อน +2

      20-30 выстрелов, это же не пушка, а мучение

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q 4 หลายเดือนก่อน +3

      Не 20-30, а двести-триста!

    • @user-hq9yu5we8c
      @user-hq9yu5we8c 4 หลายเดือนก่อน

      все же главное-слабое фугасное и сложность производства!мне послевоенные танкисты говорили-подкалибер за 4 выстрела ствол ухайдокивал,однако с этим мерились!

    • @user-ow6zj4di5q
      @user-ow6zj4di5q 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-hq9yu5we8c не знаю, кто такое говорил, про подкалиберы. На АСУ-57, стоит почти копия ЗиС-2, и очень большой ресурс. .

    • @user-ot2oq1if1e
      @user-ot2oq1if1e 2 หลายเดือนก่อน

      Видимо ты там был на второй мировой

  • @ramzesfaraon2173
    @ramzesfaraon2173 3 หลายเดือนก่อน +4

    В начале Великой Отечественной войны советские танки Т34 и КВ имели техническое превосходство над немецкими Panzer 1,2,3, но терпели поражения из-за отсутствия авиационной и пехотной поддержки, а также недостаточного снабжения, разведки и маневренности.В начале 1943 года немецкие танки имели превосходство над советскими, но терпели поражения, поскольку советские командиры научились воевать.Французские танки в 1940 году также имели превосходство над немецкими, но потерпели поражение из-за отсутствия координации с авиацией и пехотой.

    • @VeRTEXre
      @VeRTEXre 3 หลายเดือนก่อน

      Про маневренность кв я согласен, но Т-34 летал чуть ли не как лёгкий танк

    • @ramzesfaraon2173
      @ramzesfaraon2173 3 หลายเดือนก่อน +1

      Под маневренностью я имел в виду подвижность корпусов танков.@@VeRTEXre

    • @antsor1122
      @antsor1122 3 หลายเดือนก่อน

      😃

  • @user-tk6wi5vw5v
    @user-tk6wi5vw5v 18 วันที่ผ่านมา

    50лет после войны - куча правдивых историй.
    100 лет после войны - все истории исключительно правдивые.

  • @user-wh6wk1ft6d
    @user-wh6wk1ft6d 4 หลายเดือนก่อน +6

    А ить правда!
    Вот только из гладкоствольной пушки с картузным заряжанием и компасом вместо прицела хер куда попадешь. А вот Панцеры с калибром в полтора раза меньше гвоздили этих уродцев ИС-2 навылет!

  • @YuriyShulgin
    @YuriyShulgin 4 หลายเดือนก่อน +1

    Пушка хороша,только прицел не очень.БМП-3 из той же серии.Пушка отличная,но башня своя отлетает в космос.

  • @user-fm5fp5gb1p
    @user-fm5fp5gb1p 4 หลายเดือนก่อน +5

    не успел он повоевать... а у арабов вообще оказался не о чём! :)

    • @Dormidont882
      @Dormidont882 3 หลายเดือนก่อน +1

      У арабов , всё оказалось ни о чём , когда бросали танки и разбегались !😁

  • @user-mh8ey3tl7i
    @user-mh8ey3tl7i 4 หลายเดือนก่อน +3

    кто такой фантазер башни сносило тигры на вылет вы еще скажите маус на вылет

  • @user-qo8bz8rf1g
    @user-qo8bz8rf1g 4 หลายเดือนก่อน +37

    Именем Сталина хреновый танк не назвали бы

    • @user-rm2sc4hg6x
      @user-rm2sc4hg6x 4 หลายเดือนก่อน +4

      Ты в блитз переиграл?

    • @electro___7367
      @electro___7367 4 หลายเดือนก่อน +2

      но назвали жеж

    • @user-kx1kd3sz4l
      @user-kx1kd3sz4l 4 หลายเดือนก่อน +4

      Ты настоящее описание ис3 почитай, а не эту чушь, которую тут портят. Его щучий нос от одного выстрела по швам разваличался

    • @user-kw2ox9bd6z
      @user-kw2ox9bd6z 4 หลายเดือนก่อน

      Танки были хорошие, только плохим танцорам гражданина Джугашвили мешали яйца.

    • @Ek_Ekvil
      @Ek_Ekvil 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-kx1kd3sz4l немецкие танки от одного пролёта снаряда рядом уже разваливались на кусочки а с днище лилась коричневая субстанция.

  • @user-mw2lm2kt1o
    @user-mw2lm2kt1o 4 หลายเดือนก่อน +2

    Надо, надо писать так. "Русский танк, с русским морпех ом открывал" гусли"германских танков. До Москвы отступали..." отрицательное наступление"

    • @vladmir67
      @vladmir67 3 หลายเดือนก่อน

      ну так рагули лапки подняли и пошли к своим панам каву пить.

    • @genatsybin793
      @genatsybin793 3 หลายเดือนก่อน

      Неважно, докуда отступали! Важно, где закончили.

    • @vladmir67
      @vladmir67 3 หลายเดือนก่อน

      @user-mw2lm2kt1o ты рагуль уже втик

  • @user-yj5jj3wy8c
    @user-yj5jj3wy8c 14 วันที่ผ่านมา

    Самый массовый Т-34-76, а не Т-34-85! Надо хоть немного правды в фильме.

  • @user-ku2sl3ng5h
    @user-ku2sl3ng5h 4 หลายเดือนก่อน +3

    За взрыв боекомплекта тигра!

    • @Jonjs99
      @Jonjs99 4 หลายเดือนก่อน

      kv2 🎉

    • @user-tu4pb9md8q
      @user-tu4pb9md8q 3 หลายเดือนก่อน

      Ок
      Бк тигра находится справа в борт чуть выше гусеницы.

  • @user-sp3gp6kp9z
    @user-sp3gp6kp9z 12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Интересно, в какой альтернативной истории мы будем лет через 20?

  • @Qasi41207
    @Qasi41207 4 หลายเดือนก่อน +1

    Как т-44 не принимал участие в ВОВ? А фильм "Отец солдата"? Кто в фильме виноградники давил?
    А вообще-то это была шутка.

  • @user-sx3wg6uu2y
    @user-sx3wg6uu2y 4 หลายเดือนก่อน +3

    СССР победила только потому что ресурсов в стране было много больше чем у Германии как людских, так и материальных.

    • @user-wd6vp7vi2l
      @user-wd6vp7vi2l 4 หลายเดือนก่อน

      А Царская Россия проиграла потому,что этого не было?🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-mh8ey3tl7i
      @user-mh8ey3tl7i 4 หลายเดือนก่อน +1

      так за СССР и США были и Англия и Китай

    • @user-wd6vp7vi2l
      @user-wd6vp7vi2l 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-mh8ey3tl7i а за Царскую Россию были Англия с колониями,Франция с колониями,Италия,Япония , США ,и почему она проиграла ?🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @user-mh8ey3tl7i
      @user-mh8ey3tl7i 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-wd6vp7vi2l так Америка сильно не сильно участие принимала

    • @user-wd6vp7vi2l
      @user-wd6vp7vi2l 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-mh8ey3tl7i поставляла оружие,например пулеметы !

  • @AlexPo-h
    @AlexPo-h 15 วันที่ผ่านมา

    Т 34-85 изготовленный из американской стали на американских станках, по рекомендациям американских инженеров.

    • @Aslan20201
      @Aslan20201 9 วันที่ผ่านมา

      Вам об этом на Би-Би-Си рассказали?

    • @user-ff5wf6sx8w
      @user-ff5wf6sx8w 7 วันที่ผ่านมา

      ....и.американскими рабочими.

  • @user-cg5jk7ql1p
    @user-cg5jk7ql1p 4 หลายเดือนก่อน +3

    Сказочник !!!

  • @sergeymikula6631
    @sergeymikula6631 4 หลายเดือนก่อน +7

    А Ис-2 и Т-34 они просто разрывали на клочки!🤣🤣🤣

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 3 หลายเดือนก่อน

      Ис-2 самый лучший танк второй мировой.
      Мощнее танка просто не существовало, на тот момент. А ис-3 не успел повоевать.
      Тигр2 уступал почти по всем показателям, кроме скорострельности. Только ис2 хватало и одного выстрела на 800 метрах, чтобы уничтожить тигра2.
      (А тигру2 приходилось минимум на 600 подпускать и то, на таком расстоянии только в башню мог пробить)
      Пушка у ИС-2 было точнее, чем у тигра2 (испытания на полигоне это показали).
      Ис-2 сравнивать с тигром 1 и пантерой вообще бессмысленно, т.к для них ис2 почти не пробиваемый, а он их уничтожал чисто всилуэт.
      Т.к снаряд пробивал или проламывал броню при попадании. А попадание в башню срывала её с погона.
      Т-34-85 самый технологичный танк второй мировой. Его корпус могла сварить даже уборщица ( т.к нужно было нажать только 1 кнопку), + технология получения броневой стали в мартеновских печах и отливка башни. (Немцам на тот момент не снилось об такой технологичности и они полностью в ручную собирали свои танки)(поэтому за всю войну немцы сделали 20к танков, а СССР 80к).
      И т34-85 мог пробивать тяжёлый танк Пантера (по весу это тяжёлый танк, она тяжелее ис-2)

    • @nijolekremeriene6531
      @nijolekremeriene6531 12 วันที่ผ่านมา

      Cha cha

  • @user-ol6cc8js5q
    @user-ol6cc8js5q 23 วันที่ผ่านมา +1

    ДУРНОЙ ОБЗОР ИЗ-ЗА ДИКТОРА НИЧЕГО НЕ ЗНАЮЩЕГО

  • @user-zo2rg1xw1i
    @user-zo2rg1xw1i 2 หลายเดือนก่อน

    Интересно!! Если бы приравнять ресурсы (количество боевых едениц, людей, сырья и т.д.) к равнозначным значениям для обеих противодействующих сторон (Лендлиз=0) на каком языке мы бы сейчас гутарили?

  • @Texna-god
    @Texna-god 3 หลายเดือนก่อน +1

    0:14 мммммм ис 3 в 1941/1945 год

  • @user-zo7xm8ms4r
    @user-zo7xm8ms4r 4 หลายเดือนก่อน +19

    Опять, надувание щек? Утомили.

    • @aleksandrnikolaev1603
      @aleksandrnikolaev1603 4 หลายเดือนก่อน +4

      Не нравится не смотри.

    • @ДОН-ю1м
      @ДОН-ю1м 4 หลายเดือนก่อน +5

      Дураки поверят

    • @user-nm7ze9tc5w
      @user-nm7ze9tc5w 4 หลายเดือนก่อน

      Кастрюля только Святой Джавелине молиться позволяет?

  • @jafarjafar8759
    @jafarjafar8759 4 หลายเดือนก่อน +3

    Не смешитье людей

  • @bog0147
    @bog0147 หลายเดือนก่อน

    Все танки слабые - выбийте ему гусеницы и всё ) он больше ехать не может и можно зайти в башню и бросить гранату ( все

  • @user-ll2gu5ur1n
    @user-ll2gu5ur1n 2 หลายเดือนก่อน +1

    Ага тигр насквозь ну ну

  • @user-yw6om2og2g
    @user-yw6om2og2g 3 หลายเดือนก่อน

    Была ещё сау об.704 только в серийку не вошла

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 3 หลายเดือนก่อน

      Вообще в этот топ должны входить почти все средние и тяжелые танки СССР. Если по принципу автора канала в топ включать.
      Или наоборот самые массовые и эффективные. (Т34-76, кв1, кв2, Т34-85, ис2)
      P.s: да, да именно т34-76, потомучно на 41-42 годы 76мм пушка пробивала абсолютно все немецкие танки, это в 43 уже было сложно.

  • @user-th3ym1ic6d
    @user-th3ym1ic6d 4 หลายเดือนก่อน

    А танк 279 ползал на своих 4 гусеницах и рвал все Тигры и Першинги вообще в клочья.

  • @user-se4tq3yu6l
    @user-se4tq3yu6l 2 หลายเดือนก่อน

    Ну кроме ис2 и ис3
    То есть тигр пробивал либо более легкие либо устаревшие машины
    Современные ему танки , закладывали тигру за обе щеки

  • @user-tu4pb9md8q
    @user-tu4pb9md8q 3 หลายเดือนก่อน

    Так стоп т-34-85 небыл вброне у него была наклонная изо чего его прозвали плавующий танк!

  • @L.K.703
    @L.K.703 4 หลายเดือนก่อน +1

    Если считать танк ИС 3 танком Великой Отечественной войны, то это будет и самый красивый танк Второй мировой!
    Тигр наверное лутше в деталях. . Тоесть лучшая оптика ,коробка и тд.
    Мотор у тигра хуже будет.
    А смотрится просто убого.
    ..у немцев был танк Лев ,но он не пошёл в серию.😮😮

  • @user-xb7mf9xg7v
    @user-xb7mf9xg7v 4 หลายเดือนก่อน

    КВ участвовал в финской войне

  • @user-hn3wd4mk9e
    @user-hn3wd4mk9e 4 หลายเดือนก่อน +7

    А что же миллионы солдат легли ,до Москвы до Волги бежали с таким чудо оружием?

    • @user-qp1sj2fr8k
      @user-qp1sj2fr8k 4 หลายเดือนก่อน +4

      Воевать пришлось практически против всей Европы и не первый раз, но победили и не первый первый раз!!!!
      Победа за правдой!!!

    • @user-hn3wd4mk9e
      @user-hn3wd4mk9e 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-qp1sj2fr8k Эта чушь для лохов.А союзники СССР 51 страна Антигитлеровская коалиция то есть 85%%мировой экономики 90 %.Автопарк мира 1945 г в США Вот это союзники. Гейропа тьфу.!

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 4 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-qp1sj2fr8k И т о верно ведь на стороне гитлеровцев в одной только русской освободительной армии воевало около миллиона власовцев, а таких русских армий на стороне фашистской Германии был не один десяток.

    • @user-hq9yu5we8c
      @user-hq9yu5we8c 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@user-rd8ty9lb6zчто курил? как раз армия- роа- была одна ,численность около 150 тыс!остальное более мелкие части!и с каких пор гитлеровская Германия фашистской стала?а французы,в итоге оказавшиеся в победителях,были последние защитники Берлина!это как?только в Советском плену их 23 тыс оказалось!но они победители в итоге!

    • @user-rd8ty9lb6z
      @user-rd8ty9lb6z 4 หลายเดือนก่อน +7

      @@user-hq9yu5we8cА что вы скажете на такие неудобные факты
      Добровольческий полк СС «Варяг».
      1-я русская национальная бригада СС «Дружина».
      15-й казачий кавалерийский корпус СС.
      29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская).
      30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская).
      36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер».
      15-й Казачий русский корпус войск СС ФХА-СС- 3 дивизии,16 полков.
      СС ФХА-СС (ВОЙСКА-СС)
      29-я Русская ФХА-СС - 6 полков.
      30-я Русская ФХА-СС, 1-го формирования 1944г., - 5 полков.
      1-я Русская национальная бригада СС «Дружина» - 3 полка, 12 батальонов.
      1-я Гвардейская бригада РОА «Зондеркоманда Љ113» СД - 1 батальон, 2 роты.
      Бригада СС»Центра противобольшевистской борьбы» (ЦПББ) - 3 батальона.
      Разведовательно-диверсионное соединение Главной Команды «Россия - Центр» зондерштаба «Цеппелин» РСХА- СС - 4 отряда спецназначения.
      Вооруженные силы Конгресса Освобождения Народов России (КОНР) (1 армия, 4 корпуса, 8 дивизий, 8 бригад).
      Русская Освободительная Армия Конгресса Освобождения Народов России (3 дивизии, 2 бригады).
      Русская Освободительная Армия Вермахта - 12 охранных корпусов, 13 дивизий, 30 бригад.
      Русская Освободительная Народная Армия - 5 полков, 18 батальонов.
      Русская Национальная Народная Армия - 3 полка, 12 батальонов.
      Русская Национальная Армия - 2 полка, 12 батальонов.
      Военно-Воздушные Силы КОНР (Авиационный корпус КОНР) - 87 самолётов, 1авиагруппа,1 полк.
      582-й охранный (русский) корпус Вермахта - 11 батальонов.
      583-й охранный ( эстонско-русский) корпус Вермахта - 10 батальонов.
      584-й охранный (русский) корпус Вермахта - 6 батальонов.
      590-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк, 4 батальона.
      580-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк , 9 батальонов.
      532-й охранный (русский) корпус Вермахта - 13 батальонов.
      559-й охранный ( русский) корпус Вермахта - 7 батальонов.
      Русский легион «Белый Крест» Вермахта - 4 батальона.
      «Особая дивизия «Россия»» генерала Смысловского - 1 полк, 12 батальонов.
      Бригада «Граукопф» - «РННА» генерала Иванова - 1 полк, 5 батальонов.
      442-я Особого назначения - 2 полка РОА.
      136-я Особого назначения - 2 полка РОА.
      210-я Особого назначения стационарная пехотная (береговой обороны) - 1 полк, 2 отдельных батальона РОА.
      Русский охранный корпус Вермахта в Сербии - 1 бригада, 5 полков.
      Русская «Народная стража» генерального комиссариата «Москва» (Тылового района группы армий «Центр») - 13 батальонов, 1 кавалерийский дивизион.
      15-й Горнострелковый корпус особого назначения 2-й танковой армии:
      русских - 1 охранный корпус, 5 полков, хорватских - 2 дивизии, 6 полков.
      69-й Корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских - 1 дивизия , 8 полков, хорватских - 1 дивизия, 3 полка.

  • @tsutsura7305
    @tsutsura7305 4 หลายเดือนก่อน

    ис 3 не воевал против немцов он опоздал на фронт буквально на пару дней

  • @user-yk9pm7mp5c
    @user-yk9pm7mp5c 4 หลายเดือนก่อน +2

    ВНИМАНИЕ - тут умные есть ? кто мне скажет,- какая разница между государственным законом ( например в СССР или РСФСР) и федеральным законом РэФэ?!!!!!!!
    Декларация прав человека Статья 15 2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство. Украинцы вас лишали гражданства СССР/УССР за измену родине?
    Б Н Ельцин 24 декабря 1991 был президентом РСФСР ( вопросов нет), а 25 декабря назначил сам себя президентом РФ, Когда успел избраться -кто мне скажет ? Тут умные есть? кто за него вообще голосовал ?
    У меня вопрос для журналистов и фейковых федеральных органов РФ, а референдум в РСФСР был по смене названия республики с РСФСР на РФ !! между 24 декабрем и 25 декабрем 1991 ?
    Я вспоминаю речь предателя Ельцина в конгрессе США, который говорил боже храни Америку и при этом предал граждан РСФСР теперь Зеленских предал граждан УССР и славит Великобританию -своего хозяина !!
    кто мне с кажет, референдум о переименования Российской Федерации на название РОССИЯ был? или РСФСР на РОССИЮ ????? тут грамотные есть ?
    за 30 лет промывания мозгов продажными СМИ как в УССР так и РСФСР привели к этой бойне, коммерсанты в 2 х республиках делят свой бизнес а страдают просты люди ! и всем заправляют кукловоды США
    ГЕБЕЛЬС СКАЗАЛ ,- ДАЙТЕ МНЕ СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И Я ИЗ НАРОДА ... ИЗ НАРОДА СДЕЛАЮ СВИНЕЙ

  • @user-xz6pk1xc1b
    @user-xz6pk1xc1b 18 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Этот танк КВ это танк агрессии так как в танковом бою гаубица нафиг не нужна у нее навесная траектория а для того чтобы остановить танк нужна пушка с настильной траекторией

  • @sonik1955
    @sonik1955 3 หลายเดือนก่อน +1

    "Влиятельный" совковый чермет загромоздил своими тушами поля и города Европы. В то время, как одна единственная самоходка "Ягдтигр" на сутки остановила красную орду под Веной.

    • @vladmir67
      @vladmir67 3 หลายเดือนก่อน

      ну куда уж тут без рагулей восхваляющих оружие своего любимого пана, ты ничтожество мля срыгни отсюда

    • @maximiliaanxiv188
      @maximiliaanxiv188 6 วันที่ผ่านมา

      @@vladmir67долбоеб, представь, что не все антисоветчики из Украины. Или так сложно? :)

  • @valentinkassimov7555
    @valentinkassimov7555 4 หลายเดือนก่อน

    "Т-34-85 ... самый массовый танк второй мировой войны" Т-34-85 был запущен в производство в 1944 году, за время войны успели произвести 16 тысяч штук. До 1944 года выпускался танк Т-34 с 76-мм пушкой, их было произведено 23 тысячи штук.

    • @user-vy7yu7vg9y
      @user-vy7yu7vg9y 2 หลายเดือนก่อน

      Ти звичайне брехло ! За час війни було випущено 80 тисяч т- 34.

  • @user-jp8jn2cx2j
    @user-jp8jn2cx2j 4 หลายเดือนก่อน +6

    Да тишо!! Корпу. Ис 2 или 3 сварной и сварка трескалась от ударов снарядов!!! Вот такая зуйня. Стали на!!😅😅😅😅😅

  • @Gomuncul_play
    @Gomuncul_play 4 หลายเดือนก่อน +1

    Кв 2 на 0:46 так пристально смотрит

  • @Brenden-gg5rs
    @Brenden-gg5rs 4 หลายเดือนก่อน

    А танк "TIGR P" 😅😅.

  • @andreykorenev2684
    @andreykorenev2684 4 หลายเดือนก่อน +1

    Черчиль 2 в 1941 году был самым мощным!

    • @Ek_Ekvil
      @Ek_Ekvil 4 หลายเดือนก่อน +1

      нет

  • @user-mr5cr4vf1w
    @user-mr5cr4vf1w 4 หลายเดือนก่อน

    А как же быть сА20что За Танк?!?

    • @user-il9oo3uw5r
      @user-il9oo3uw5r 4 หลายเดือนก่อน

      Опытный танк. А-20 праде Т-34-76

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 4 หลายเดือนก่อน +1

      Вариант колесно- гусеничного танка на замену БТ. Проектировался параллельно с чисто гусеничным Т - 32, который в серии стал Т - 34.

  • @anddrem10
    @anddrem10 4 หลายเดือนก่อน

    102 - Рудый из сериала "4 танкиста и собака"

  • @georg757tkachuk6
    @georg757tkachuk6 21 วันที่ผ่านมา

    Аналогов нет!!! Полная бредя тина!!

  • @user-yk9pm7mp5c
    @user-yk9pm7mp5c 4 หลายเดือนก่อน +2

    Договор (декларация ) об образовании Союза Советских Социалистических Республик 30 декабря 1922, (не предусматривает его расторжение) потому, что это 26 статей первой конституции СССР, Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика (БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (3СФСР - Советская Социалистическая Республика Азербайджан, Советская Социалистическая Республика Грузия и Советская Социалистическая Республика Армения) объединяются в одно союзное государство - Союз Советских Социалистических Республик. В подписании беловежского сговора принимали участия виртуальные субъекты права не состоящие в составе СССР, какая то Беларусь, а не Белорусская Советская Социалистическая Республика, какая то Украина, а не Украинская Советская Социалистическая Республика, РСФСР не расшифрована абревиатура ( либо это Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика либо Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика ) условия закона СССР № 1409-1 о выходе из состава СССР не выполнено. СССР жив !!! и хватит врать гражданам СССР, 17 марта 1991 года всесоюзный референдум сказал да,- быть обновленному СССР, Юридически СССР развалить невозможно. !!!

    • @user-xu3ub3cg1g
      @user-xu3ub3cg1g 4 หลายเดือนก่อน

      Бред! " Совок" развалился (потому что сгнил изнутри) и никогда не восстановится, потому что Украина вобьет осиновый кол в его поганое сердце - москву.

    • @user-vy7yu7vg9y
      @user-vy7yu7vg9y 2 หลายเดือนก่อน

      Тебе вилічити неможливо , тільки усипити .

    • @user-yk9pm7mp5c
      @user-yk9pm7mp5c 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-vy7yu7vg9y еще один невежа появился.

    • @user-vy7yu7vg9y
      @user-vy7yu7vg9y 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-yk9pm7mp5c Ну і не появляйся. Чого виповзло лапотне ?

    • @user-yk9pm7mp5c
      @user-yk9pm7mp5c 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-vy7yu7vg9y выучи госустройство СССР,

  • @ottotankist3056
    @ottotankist3056 4 หลายเดือนก่อน +1

    👎👎👎👎👎👎👎👎

  • @user-rk1vu3of5e
    @user-rk1vu3of5e 4 หลายเดือนก่อน +2

    ИС-2,ИС-3 это Самые Броневые Прорывные Лучшие СОВЕТСКИЕ танки Второй Мировой войны💪💪💪💪💪💪

    • @Jonjs99
      @Jonjs99 4 หลายเดือนก่อน

      they never went to action idiot

    • @grigoriyselivanov3805
      @grigoriyselivanov3805 4 หลายเดือนก่อน +1

      мусор

    • @sonik1955
      @sonik1955 3 หลายเดือนก่อน

      Уга, товагищи! Уга!

  • @user-ly6tc2kg7j
    @user-ly6tc2kg7j 4 หลายเดือนก่อน

    Аффтар в теме

  • @user-mu8sq1pq4x
    @user-mu8sq1pq4x 4 หลายเดือนก่อน +1

    Нам все говорят про " тигры" ,а сколько было тяжёлых танков у нас и у немцев? Хотелось бы знать

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 3 หลายเดือนก่อน

      Ты на состав танков участвовавших в крупнейших танковых сражений посмотри. Почти везде у СССР было около 50% легких танков. Т-70 со свой 45мм пушкой пантеры на курской дуге в борт уничтожали.
      И кстати немецкая Пантера это тяжёлый танк (она была тяжелее ис-2), что линейка средних танках заканчивается на пз4.

    • @user-vy7yu7vg9y
      @user-vy7yu7vg9y 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@CokolGoup Лапоть , скільки тобі платять за брехню?

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-vy7yu7vg9y а где брехня?
      Т-70 учавствовали в курской дуге это факт. И были случаи когда т-70 подбивали пантеры.
      В 1941 и 1942 доля легких танков у СССР была больше 50%. (Немцы их называли "Саранчой" из-за их огромного количества)
      В 1943 воевали т-70. От бт-7 и т-26 почти полностью отказались.
      А в 1944 и 1945 уже практически не воевали легкие танки.

    • @user-vy7yu7vg9y
      @user-vy7yu7vg9y 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@CokolGoup Ти фанат Лози ? Він теж із серйозним видом несе подібну бредятину .😊

    • @CokolGoup
      @CokolGoup 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-vy7yu7vg9y кто такой Лози? И где ты увидел бред? Назови конкретное выражение, которое ты считаешь бредом.
      Почитай в какие годы использовался т-70. (их выпустили 8231 штуку)

  • @hansmuller3683
    @hansmuller3683 3 หลายเดือนก่อน +1

    Т 34-84.и кв 2.спокойно дырявили штуг3. Со своей старой 75 мм пушкой. Я уж не говорю о играх и пантера))) остальное дерьмо в войне не участвовал. Типа т 44. Автор ползи ещё бояры накати,

  • @erbol1000
    @erbol1000 3 หลายเดือนก่อน

    Да наплевать что да как, самое интересное на каком оборудовании его делали, чьи станки использовались, иностранные станки кстати.

    • @vladmir67
      @vladmir67 3 หลายเดือนก่อน

      главное рагулей и гансов раком поставили и опять поставим и подпевал манкуртов туда же.

  • @Yanishev-24
    @Yanishev-24 3 หลายเดือนก่อน +1

    КВ-2 безполезная груда чугуния, никакой пользы от него не было. Он вообще не годился в роли танка.

    • @maximiliaanxiv188
      @maximiliaanxiv188 6 วันที่ผ่านมา

      Годился для того только, чтобы потомки его в разные игры пихали :)

  • @vladmir67
    @vladmir67 3 หลายเดือนก่อน

    ис 3 вообще не воевал- не успел.

  • @user-qr2ie4dc9b
    @user-qr2ie4dc9b 18 วันที่ผ่านมา +1

    ха ха канал юмора ?..а нет это духовная скрепа?.....да да да

    • @maximiliaanxiv188
      @maximiliaanxiv188 6 วันที่ผ่านมา

      И скрепы треснули, как оборона границы возле Суджи😅

  • @Viktor-ix5fy
    @Viktor-ix5fy 3 หลายเดือนก่อน +1

    Не бреши как путин, деды бегали от Тигра как толко услышт Тигры.

    • @maximiliaanxiv188
      @maximiliaanxiv188 6 วันที่ผ่านมา

      И 17 млн убитых потеряли. Зато кричат «можем повторить»…

  • @Yanishev-24
    @Yanishev-24 3 หลายเดือนก่อน

    ИС-3 уродливая куча чугуния, а не танк.

  • @user-xv6nh3kp8m
    @user-xv6nh3kp8m 4 หลายเดือนก่อน +1

    Великая отечественная а не вторая мировая 😊

  • @Igor-pg1il
    @Igor-pg1il 3 หลายเดือนก่อน +1

    Полная бредятина