Systematischer Literaturreview Teil 1: Fragestellung und Review-Protokoll
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Wir schreiben einen systematischen Literaturreview (systematische Literaturübersicht, systematic review of the literature)! In diesem Video gehe ich auf die generellen Schritte ein und erkläre wie man eine Fragestellung z.B. anhand von PICOS (population, intervention, control, outcome, study design) aufstellt sowie die Datenbanken auswählt.
Eine Definition
Krnic Martinic M, Pieper D, Glatt A, Puljak L. Definition of a systematic review used in overviews of systematic reviews, meta-epidemiological studies and textbooks. BMC Med Res Methodol. 2019 Nov 4;19(1):203. doi: 10.1186/s12874-019-0855-0. PMID: 31684874; PMCID: PMC6829801.
Anleitungen
Purssell, E., & McCrae, N. (2020). How to Perform a Systematic Literature Review : A Guide for Healthcare Researchers, Practitioners and Students (1st ed. 2020.). Springer International Publishing. doi.org/10.100...
Higgins JPT, Thomas J, Chandler J, Cumpston M, Li T, Page MJ, Welch VA (editors). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions version 6.1 (updated September 2020). Cochrane, 2020. Available from www.training.cochrane.org/handbook.
Review-Protokoll registrieren/nachschlagen
Prospero: www.crd.york.a...
Cochrane library: www.cochraneli...
Ich habe mir all Ihre Videos zu diesem Thema angesehen. Super: kompetent, kurz, prägnant und sehr gut gesprochen. Ihr Kanal verdient mehr Beachtung!
Vielen Dank! Sehr freundlich 🤓
Vielen Dank für das Video!! 🎉
Danke für deine Erklärungen zum Erstellen eines Reviews. Mir stellt sich hier nur die Frage nach der "Frage". Ist das Thema bereits die Frage? Danke dir
In diesem Fall ist die Frage: "Ist Akupunktur eine wirksame Methode/Intervention zum Abnehmen?". Häufig ist die Frage nach der Wirksamkeit einer Intervention in einer bestimmten Population (könnte aber auch die Sensitivität/Spezifität eines Tests sein etc.). Hilft dir das weiter?
@@diebibliothekarinnen ja :) Vielen Dank für die schnelle Antwort
was ist der unterschied zwischen einer gezielten und einer systematischen Literaturrecherche ?
Das kann ich leider nicht beantworten. Ich hab noch nie von einer gezielten Literaturrecherche gehört.
Ich hab mal noch ne Frage (bin immer noch dran meine Bachelorarbeit, ein Scoping-Review, zu schreiben). in welchen Teil schreibe ich meine Meinung zu den im Ergebnisteil verwendeten Studien hin, also z.B. das ich es als problematisch erachte, dass ich zu meiner Forschungsfrage fast ausschließlich Querschnittsstudien gefunden habe, und ich es sinnvoll fände wenn kündig noch Längsschnittsstudien gemacht werden aus dem und dem Grund? Darf ich das gleich im Ergebnisteil erwähnen? Oder kommt das nur in den Diskussionsteil?
Liebe Grüße und nochmals danke!
In den Diskussionsteil. (In den Ergebnisteil kommt nur eine objektive Beschreibung von dem, was du gefunden hast.)
gibt es ein Programm, um größere Datenmengen sinnvoll zu verwalten und auch drinnen zu arbeiten explizit für Review's ?
Ja, es gibt verschiedene Tools, kostenpflichtige und kostenlose (RevMan, Rayyan, CADIMA, EPPI-Reviewer, DistillerSR, Covidence). Sie helfen beim Screening (z.B. unabhängig durch 2 Personen), bei der Datenextraktion und der Dokumentation.
@@diebibliothekarinnen Vielen Dank für die schnelle und hilfreiche Rückmeldung!
danke erstmal für den Beitrag. findet man die alternativen Fragestellungen zum pico schema in der von ihnen aufgeführten literatur?
beste grüße
Teilweise. In dem Buch «How to Perform a Systematic Literature Review» sind auch PEO (Population, Exposure, Outcome) und SPIDER (Sample, Phenomenon of interest, Design, Evaluation, Research type) aufgeführt. Man muss aber kein Schema verwenden, solange man seine Fragestellung auch anders formulieren kann.
@@diebibliothekarinnen OK, Vielen Dank. Das steht ja auch so in dem Buch von Bramer
Wie kann man sich denn auf prospero anmelden? Bei mir wird die Registrierung nicht angenommen. Gibt es eine Alternative, um ein Revciw-Protokoll zu erstellen?
D.h. du kannst dich nicht über "join" anmelden? 🤔 Andere Möglichkeiten zur Registrierung von Protokollen sind das Open Science Framework oder Research Registry:
osf.io/
www.researchregistry.com/
@@diebibliothekarinnen wie geht man eigentlich vor wenn bereits reviews zum Thema erstellt wurden?
@@tapwaterpapi Kommt etwas darauf an. 1. Wenn es wenige, ältere Reviews sind, kann man ein Update machen. 2. Wenn es mehr sind, kann man ein Umbrella Review erstellen (also ein Review von Reviews). 3. Schliesslich kann man auch die Fragestellung etwas anpassen und ein eigenes, neues Review erarbeiten (also z. Bsp. für eine spezielle Population).