🎼САС🔊 6.2. Воспроизведение файлов⏭▶⏮. Software - вывод с ПК 🔁🔀
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Полная версия описания рассмотренного в ролике и все полезные ссылки Вы сможете найти в соответствующей статье на сайте.
wi-li.ru/articl...
Основные ссылки по видео:
Чистка операционной системы - отключение лишних и ненужных для аудио ПК процессов.
• Как ускорить Windows 1...
Рекомендации по настройкам некоторых параметров в BIOS
Рекомендации по настройке BIOS | PVD-AUDIO
Драйвер для создания раздела жёсткого диска в оперативной памяти:
RAMDisk Enterprise_Rus
Официальный сайт уже к сожалению не работает. Можно ввести запрос в поиск и выдадутся несколько сайтов с возможностью скачивания драйвера. Например здесь: web.archive.or...
Но за их безопасность я не могу поручиться.
На своём сайте (в статье по данному видео) находится дистрибутив для установки, скачанный ранее с недоступного более оф. сайта разработчика QSoft. Данные файлы я использую на своих компьютерах продолжительное время, проблем не замечено, на Windows 10 работают безпроблемно.
Foobar 2000:
Установка с официального сайта (в том числе возможно через Microsoft Store): Download foobar2000
Wasapi : foobar2000: Components Repository - WASAPI output support
Отличный выпуск !👍
Спасибо 😊
Ещё отключение штатной звуковой карты в Биос приносит положительный эффект на звук ....
Тоже иногда ловлю правда очень редко такой свиптон, но за долгие годы привык даже не вздрагиваю )
При том на разны компах , сменилось много ...
Что касается АМД или Интел , АМД звучит теплее по вч а Интел более аналитично , разница конечно мизерная но есть и это с одним и тем же БП так как он тоже вносит свой вклад !
Виктор спасибо за комментарий помощи! я действительно похоже забыл упомянуть про отключение звуковой карты. сам её на аудио ПК отключил, а поделиться этим забыл ))) И за инфо по свиптону спасибо! я думал это у меня один цап только такой специфичный (на другом ни разу не было)
Только на другом канале обсуждали с коллегой АМД и Интел )))) и за эту инфо спасибо! так как сравнить в лоб на одном устройстве возможности не было, а мощный ПК и NUK сравнивать такое себе занятие ))))
@@alp-in я сравнивал так как переходил с АМД на Интел с одними и теже компонентами по железу ссд, видюха, БП...
Плюс ещё когда то сравнивал с ноутбуком жены он на АМД и где то говорили про батарею , полностью согласен через АКБ звук на мой слух вяленький по звуку ...
Виктор а вот вопрос / совет - то что вы описали про АМД (теплее на вч чем Интел) можно ли это отнести именно к АМД? То есть я допускаю что да - он более энергоэффективен и менее разогнан (ну то есть не Интел по характеру даже на равных частотах.... это я как гуманитарий описываю))) ) Но если на Интел я душу частоту до минимальной, отключаю гипертритинг, понижаю питание - я тоже получаю более мягкое вкрадчивое , "аналоговое "и протяжное звучание. То есть - при одинаковой максимальной задушенности примерно равных по производительности процессоров - мы действительно получаем от АМД более тёплое звучание? не может оно являться просто неравными изначальными рабочими данными для того АМД и Интела которые участвовали в сравнении? + материнская плата - её влияние по питанию. Хотя материнка = неотемлимая часть процессора ))
@@alp-in вот не могу тут точно ответить , АМД был 4 ядра а Интел зеон щас 6 ядер естественно производительность выше кратно ... Частоту я не снижал не пробовал ...
Материнки разные но примерно структура одинаковая хотя контроллеры я и не сравнивал на них , естественно они тоже влияют , на звук влияет все !!!)
Спасибо за развёрнутый ответ! Это действительно кому то может быть важно - особенно на просто рабочих зашумлённых ПК - АМД может иметь предпочтение.
Полезный совет 👍
Спасибо! 😊
Не понял откуда такая любовь к фубару. Аплеер играет всегда музыксльнее из коробки. А режим из рам, почти неотличим от волюмио.
только из опыта прослушивания. сравнение с винилом, живыми концертами. Аплеер ещё не тестил полноценно (именно полноценно. были только пробы) . этой осенью планирую заниматься.
@@alp-in просидел на фубаре лет 10, аплеер удивляет второй месяц, как вложил в систему х2 стоимости! И кстати, на днях заменил в пк блок питания bronz на titanium, аудиогад запел на другом уровне...
@@Andrey-BurMaster спасибо за опыт - мне интересно. и я будут тестить осенью аплеер. Но так как условия разные (у меня ЛБП и самп комп настроен под аудио и фубар и АСИО драйвер ) - то не могу ничего пока сказать что круче чего из софтовых плееров. нужно сравнивать. А в каждом конкретном случае могут иметь место быть наложения влияющие на восприятие.
А у вас есть где-то на виде где вы объясняите как устоновить фубар в ram? Я так понял через этот драйвер установливается фубар в ram. Из рама вряд ли я буду воспроизводить, слишком замарочно с ssd да или с высокоскоростных флешек.
Спасибо за коменнт и вопрос! действительно важный и я не подумал о таком вопросе. Я никогда не пробовал ставить ПО в ram.. теоретически наверное его можно поставить. При установке выбрать место - куда ставить. Так как ram виден как жёсткий диск. Но практически может и не стоит? дело в том что со временем я перешёл от ram на ssd (для считывания файлов). в каждой системе это может быть по разному конечно на слух и вроде в ролике 6.1.3. я описываю разницу в звучании и что в каких случаях может больше понравиться.
@@alp-inСпасибо за обратную связь. Я так понимаю что сейчас вы устоновили фубар на ssd и музыка от туда же? Про конвертацию в wav интересно надо попробовать.
2 диска. На одном (NVME) система и Фубар. а на втором (SSD) только файлы для воспроизведения. Но абсолютно не могу сказать что если всё будет на одном диске - то может быть чем то хуже... не сравнивал и не хочу )))) 2 диска просто для самоуспокоения. Обязательно попробуйте в wav. разница должна быть слышна на цапе любого уровня. Особенно если флак сильно пожат.
В домашнем кинотеатре звук из больших напольников не идет? Используются только маленькие настенные?
да, только с маленьких. к сожалению, потому что Сони не позволяет вывод аналогово звука с HDMI входа... это конечно....... борятся с пиратством )))) хотя на преде транзит есть и легко можно было бы вывести на большие ас с регулировкой общей громкости на АВ Ресивере. Но отчасти может и к счастью, потому что так при просмотре фильмов поле однородное и для меня нет доп. головных болей с согласованием всего этого ))))
Почему Вы свою стерео систему не подключите к предварительному выходу ав-ресивера,задействовав его процессор,а не процессор телека,чтоб для стерео играли 2 колонки без ав-ресивера,а в кино все колонки? Почему Вы не управляете всем Алисой,забыв о пультах и алгоритмах работы техники? Вы слышали о Roon? В Вашем случае винил быстрей,проще и комфортнее включать,чем цифру,но так быть не должно. У Вас отличный сетап и рассуждаете Вы здраво,но Вы не выжимаете из нее то,что предусмотрели ее инженеры.
ПиЭс.Я фубар даркван 4.0 перерисовал в 4к и настроил под свою систему, переписав пол плеера (чтоб Вы поняли,что я понимаю о чём говорю).
Здравствуйте. А какая у вас версия foobar 2000можно ссылочку на скачивания😊
Доброго дня! вы знаете ... как то начал вспоминать... оказывается я несколько лет как перешёл на чистую (без предустановленых плагинов) версию из магазина windows... не помню отличается ли она от версии с сайта разработчика по идее не должна. www.foobar2000.org/download. там же ссылка и на установку через магазин.
@@ДенисЖуков-г5в можно через конвертер USB - SPDIF. одним из лучших считается Berkeley Alpha USB. это дорого. Варианты попроще выпускают китайцы. Вопрос качества лучше рассматривать каждому для себя применительно ко всей остальной аппаратуре и финансам. Есть готовые транспорты. без Виндовс. Шляпы, паровозики всякие. посмотрите в интернете. вариантов множество - подбираете то что вам нужно по согласованию железа. Если у вас коаксиальный вход на ЦАПе то ищите транспорт с коаксиальным выходом. Либо вообще устройство всё в одном. Многие АВ ресиверы могут с флешек играть.
@@alp-in а вы есть в телеграм канале?
@@alp-in и хотел спросить, а можете помочь или сделать видео по настройке foobar player для android заранее спасибо. Очень хочется как у вас , что бы было . Я не очень-то опытен в этом.
@@ДенисЖуков-г5в канал есть. ссылка в описании к роликам.
Я прошёл долгий путь источников подачи сигнала на цап и остановился на связке macbook air m1 + dac. Cлушаю музыку с apple music. Выставил частоту 32 - 756kh что сразу подняло звук на новый уровень. Ничего не заикается и не тормозит.
Спасибо за то что делитесь опытом! наверное не частоту буфера только а 32 бита на 768 khz . это немного другое. не буфер. Буфер у вас наверное в автомате выставлен, так он конечно не будет тормозить - всё точно без сбоев работать будет.
Спасибо! Кое-что поменял в настройках foobar.
Очень надеюсь что не зря ))) там многое практически на уровне "показалось" воспринимается. но всё же чувствуется в общей картинке.
@@alp-in Прибрал буфер до мин. по вашему совету, почему-то думал, что чем больше - тем лучше, оказывается не во всём! 😂
уфф, отлично! значит на пользу 🤝😊
помогите решить одну проблему???(((((((не поверите- бьюсь с ней ,уже ,не один год((((Запросы на помощь к различьным "гуру " сводяться к встречным предложениям купить их ЦАП и приходит понимание ,что это банальные продаваны((((.....вобщем -на вас уповаю ,да на Бога.....спасите-помогите!!!!!
Не уверен что смогу... я всё таки не сильно технический специалист. Больше по прослушиванию и отстройке звучания. Но если что то знаю в вашей проблеме - конечно постараюсь рассказать.
@@alp-in Сасибо ,что не отказали!!!!!!Суть проблемы такова-В далёком 2010 приобрёл аудиофильскую карту (внешнюю)ASUS Xonar Essense One на топовых чипсетах от компании АКМ..К ней в комплекте на диске шёл заводской драйвер ,но расчитанный на операционнку не выше ХР.Но ХР канула в лета ,заводской драйвер для ХР на 10 ужо не работает.Универсальный драйвер от винды 10 работает ,но у меня сразу открываеться понос от его работы((((Обратилься к производителю асуса на счёт нового драйвера к моей карте,-у них есть на сайте....скачал...установил .....но чуствуеться что драйвер уже от производителя на 10 написан халтурно ("и так сойдёт")))))Выбрал путь через васапи исклюзив ,но не смог найти этот раздел ...всё перерыл в своей операционке(((((операциока ((естественно -не оригинал...как и у большинства))))Карту не хочу менять ибо звук был БОЖЕСТВЕННЫЙ!!Сколько более не слушал карты и более современные и навороченные -у моей звук лучьше (и это признают владельцы более современных карт)Как мне быть далее ,куды податься????Поможите!!!!...я свечку поставлю вам за здравие .....пудовую!!!!))))))Обещаю!!!!))))))))
@@ЕвгенийЧернев-ы9ф Помню такую карту ))) сам на неё засматривался ))) Для рабочего места маленькую аудио систему на её основе сделать )))
С драйверами да.. у меня СД рекордер от Acer тоже только на 2000 винде работает . дальше обновлять не стали. а универсальные не подходят. А писал он неплохо. Но сейчас уже не актуально, поэтому я его так.. на память оставил.
В самой виндовс как выбрать васапи я не знаю... А в фубар 2000 драйвер выбирается в output . не пробовали foobar 2000 и там вашу карту определить через васапи?
Album player не пробовали? Просто и эффективно .бесплатно
знаю, он пользуется популярностью. пока не пробовал но всё хочу протестировать. и ряд других плееров. сейчас система в цифре уже отлажена. можно относительно объективно и плеер попробовать подобрать.
@@alp-in насчет задержки в цапе и выставление минимального буфера в фубаре. Там на форумах уже собаку съели лет 15 как едят. На мой взгляд подсушивает звук( не только на мой) такие минимальные значения. Цапы конечно отличаются, но все же). Точнее выразиться можно проследить пакеты и количество ошибок. В альбум плеере реализовано проигрывание из оперативки, изоляция процесса в одном ядре или двух по выбору) и многое другое
первое - спасибо что пишите, потому что всё это есть и правда применительно к определённым ситуациям. Но здесь уже вступают в силу нюансы. Проигрывание с оперативки я уже исторически отмёл. в каком то из роликов подробно обрисовал характер звучания каждого из типов дисков. вроде 6,1,3 - про хард. Остановился на SSD. (хотя раньшее предпочитал оперативку) Ядро выбираю вручную. Этого вроде ещё не рассказывал на видео.. впереди ))).
звук не подсушивает (минимальная буферизация). я понимаю о чём вы говорите. и это можно принять за подсушивание. А доп буферизация придаёт как бы объема (не правильное слово в этом контексте.. но как сказать сейчас не придумаю), а при хорошем тракте - любое увеличение буферизации слышно как негативное влияние на звучание. ПРи этом в зависимости от чипа (дельта / МБ / R2R) возможно кабелями нужно будет подправить чуть.
и ещё как пример - в SPL цапе буфер ASIO ( аналогично буферу Фубара влияющший на звук) при заданном на минимум - будет сам автоматически поднимать буфер для более высоких разрядностей не выше требуемого и понижать для 16/ 44 - не завышая без необходимости буфер. И да я на своём примере для данного случая (это как бы вторая система) могу сказать, что был период когда вместо 8 (например) я поднимал до 32 - для смягчения и большей плавности звучания. потом разобрался с питанием, помехами и дооснастил более менее приличными проводами - перешёл на минимумы.
@@alp-in Да согласен аудиофилия это болезнь, неделю меняешь шнурки, двигаешь колонки. Вроде нашел свой звук) Потом сходил на живой концерт, и все по новой)
мне начинает казаться что иду на поправку. ))) последние несколько лет музыку слушаю и только ради удовольствия что то меняю. но сколько я надвигался колонок и шнурков поперетыкал 😄. Процесс однако увлекательный и не вредный, если колонки не за 100 кг каждая весят ))))