ИДЕАЛИСТАМ, ДЛЯ КОТОРЫХ АРАБЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ БЕЛЫМИ И ПУШИСТЫМИ, И ВОВСЕ НИКАКИМИ НЕ ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ - ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТЬ. РЕКОНКИСТА - ЭТО 700 ЛЕТ ВОЙНЫ, КРОВИ И ВЗАИМНОЙ НЕНАВИСТИ. ВЕРА И ЗНАНИЕ ДОЛЖНЫ ИДТИ РУКА ОБ РУКУ.
@Уроки истории Питона Каа Ненависти кого к кому? Этот регион исторически подвергался постоянным завоеваниям и попыткам колонизации (кельтами, греками, финикийцами и карфогенянами, римлянами и вестготами), почему по вашему народ должен испытывать большую ненависть к новыми захватчикам? Также вы в своем видео упускает множество деталей, с которыми как раз и связан успех арабских завоеваний в начале (например рабовладельческий строй господствующий на территории Вестготского королевства до этого завоевания, что напрямую связано с массовым переходом населения в ислам. Вы упустили, что незадолго до начала арабского завоевания в стране разразился крупный религиозный конфликт между католиками и арианами). Также автор не как не описывает события которые происходят в стане арабов (противостояние группировок кельбитов и кайситов, разрушение гос-ва Омейядов, формирование Кордовского эмирата который в последствии становится халифатом). В целом видео не такое плохое, но все таки не позволяет на основании его составить полную картину событий развернувшихся на территории полуострова. Отдельно стоит отметить, что вы напираете на религиозный характер восстаний, что мне кажется не особо верной точкой зрения, т.к они носили скорее не религиозный, а социальный характер и связаны с постоянным разорением этих земель вестготскими а затем и испанскими феодалами, а также и самими арабами в результате междоусобиц.
@Александр Смирнов взаимной ненависти христиан и мусульман. Что здесь может быть непонятного. Я ничего не упускаю, Вы можете делать свое видео и в нем излагать материал так, как Вам хочется. Все, что Вы считаете достойного упоминания - я не считаю абсолютно необходимым для раскрытия учебной темы. Тема названа конкретно, поэтому раскрывается именно то, что заявлено в названии, а не описании. Между прочим, довольно наивно требовать от короткого видео составления некоей полной картины, не находите? Оно призвано дать иллюстративный материал и сжатую информацию для повторения. Для полной картины будет маловато и полуторачасового фильма National Geografic: только чтение специализированной литературы.
@Сагитова Регина вы оправдываете убийство на религиозной почве и солидарны с убийцей? Я Вас правильно понял? Кстати, также улавливаю некую завуалированную угрозу в свой адрес как учитель, или ошибаюсь? Развейте мои сомнения или подтвердите: у Вас же есть чем думать, раз подобное написали.
@@gg9380 это высосано из пальца, исходя из современного понимания международного права. Сейчас еще начнем искать официальные ноты об объявлении войны в древнем мире. ))) Тогда окажется, что и войны, как таковой, вовсе не было.
@@Python_Kaa питон, снимите пожалуйста историю Украины на русском. Какие территории принадлежали России, какие Польше, и как они стали Украиной. Спасибо!
@@Python_Kaa нет, я то как раз не нацик никакой, терпеть это не могу, просто интересуюсь реально историей, украина мне приятна тем более братская страна кто бы чего не говорил
Уважаемый автор канала, я живу в Испании 28 лет (с 1992), интересуюсь и увлекаюсь историей ещё с советской школы, перевёл тут пару книжек по истории (Каталунии и Андалусии), общаюсь с туристическими гидами, (с интересом смотрю Ваши ролики в свободное время). Считаю необходимым для Вас сделать в начале очень важную оговорку: «По официальной версии, ...». Мусульмане, в отличии от христиан, нигде не запрещали альтернативные религии (ни иудаизм, ни христианство). Уважение к чужим религиям (и культурам) записано у них в Коране. Входя на чужие территории, в отличии от христиан, они не переделывали чужие храмы под свои. Во всех (!) мусульманских городах во все времена адепты разных религий мирно сосуществовали. На исторический момент проникновения на Пиренейский полуостров (710 г.) и до официального запрещения ислама (вместе с иудаизмом)(1492 г.) Арабская цивилизация значительно обгоняла европейскую. В то время, когда в христианской средневековой Европе были запрещены медицина, все науки и искусства, у Арабов, включая территорию Аль-Андалуса, они культивировались и расцветали. После победы в Реконкисте жизненный и культурный уровни население в отвоёванной Испании откатились на несколько веков назад.
Давайте определимся с тем, что Вы хотите мне сказать. У меня нет и никогда не будет никакой альтернативщины. Все, что Вы сейчас пишете, как раз абсолютно не расходится ни с учебниками, ни с видео. Т.е. является полностью официальной версией. Под каждым словом которой я готов подписаться. Вы ничего нового ни для меня, ни для слушателей не сообщаете. А то, почитав Ваш комментарий, любой еще не смотревший видео зритель подумает, что здесь утверждается противоположное. В закрепленном сообщении я предупреждаю только фундаменталистов-троллей, впадающих в крайности, коих пришлось вначале удалить несколько пачек, остальные потом сами рассосались.
В моём комментарии очень много важных и определяющих моментов. Во-первых, мусульмане и не насаждали насильно свою веру (так как это делали христиане), чтобы говорить в самой первой фразе, что им это не удалось! Во-вторых, жизненный, культурный и цивилизационный уровни после реконкисты («освобождения») резко упали. Об этом в Вашем фильме нет ни слова. Если бы не «свалившееся на голову» золото Латинской Америки, Испания была бы ещё более «бедной родственницей» европейских стран. А при Аль-Андалусе это была одна из передовых стран мира. Именно в Испании ярче всех горели костры «Святой инквизиции». Реконкиста принесла не свободу, а жесточайший палочный режим, догматизм, отбросивший развитие на века назад и задержавший этот регион в нищите, бесправии и невежестве вплоть до Наполеоновской кампании.
@@cuerdasdeoro давайте разберемся по всем важным и определяющим моментам. Во-первых, Вы не объективны. В отличие от меня, не дающего ни моральных, ни любых других оценок описываемому периоду, а только излагающего факты, Вы склонны заниматься оправданием мусульманского завоевания Пиренейского полуострова и видите только негативные последствия Реконкисты для этой территории. Если ислам был таким благом для местного населения - к чему были 700 лет сопротивления? Просто так? Во-вторых, Вы лукавите, говоря, что мусульмане насильно не насаждали свою веру. В исламской доктрине заложено постоянное расширение, ей свойственна определенная веротерпимость, но ровно до того момента, как этому расширению оказывается противодействие. Деление на верных и неверных и священные войны - являются таким же атрибутом ислама, как и христианства: именно так арабы и пришли в Европу. В-третьих, откуда информация, что после Реконкисты уровень жизни полуострова был отброшен назад? Да и вообще, что значит, "после"? Реконкиста шла столетиями, взятие Гранады, последнего оплота мусульман, совпало по хронологическим рамкам с открытием Америки и началом превращения Испании в мировую державу. И где здесь упадок? Здесь как раз закономерность роста. Поэтому я не разделяю Вашу точку зрения, и соответственно, в видео об этом ничего и не может быть. В-четвертых - об инквизиции. Да, самые отвратительные ее формы как результат необходимости контроля за чистотой морального облика христианского и нехристианского населения Пиренейского полуострова (как это понимала церковь) в период Реконкисты и после нее - являются прямым ее результатом. Но заметьте, я говорю об этом совершенно спокойно, как о следствии. А у Вас явно прослеживается тенденциозность восприятия, от которой недалеко до идеалистического изображения арабов белыми и пушистыми ангелочками. И я от подобных оценок просил удержаться в закрепленном сообщении.
Это говорит профессиональный диктор. Классический дикторский стандарт - 100-110 слов в минуту, да и то некоторые жалуются, что слишком медленно. Что касается лишней для Вас информации, то одним лишним может быть молоко или сахар в кофе, другим - нет. Нарекания на то, что видео то ли слишком длинное, то ли слишком короткое - так же субъективны. Все относительно и всем не угодишь.
@@Python_Kaa это безусловно, но тут ещё зависит от темы. Иногда тема сложная, как квантовая физика, поэтому там подобный стандарт явно не подойдёт для молодого поколения, аматоров и просто любителей интеллектуального контента.Иногда бессмысленная и глупая тема рассказывается с такими паузами, что становиться просто смешно. Ещё и от интонации зависит. У некоторых очень красиво звучит когда они читают в спокойном медленном темпе, а у кого-то наоборот. Все индивидуально, как и предпочтения у людей. Но в целом для подобной темы, как у вас, вполне нормально. Это же не видео философских размышлений. Да и скорость можно меньше сделать, хоть и качество звука при этом будет хуже.
Очень однобокая и грубая передача информации. Ничего про мусульман, кроме нескольких предложений. Те , кому реально интересно узнать про историю того времени со стороны исламских историков , пожалуйста, посмотрите цикл лекций : "Андалусия: от открытия до падения" И многое у вас встанет на свои места
Ммм, еще и грубая? Очень занятно. Очевидно, Вы сейчас начнете рассказывать, какие мусульмане были белые, мягкие и пушистые. И совсем не завоевывали Андалусию. И Реконкисту вообще не надо было проводить в силу прогрессивной культурно-образовательной роли арабов. Однако завоевание остается завоеванием. Андалусию, очевидно, проще всего приводить в данном случае в пример, поскольку завоевана арабами она была ранее всех территорий Пиренейского полуострова, а отвоевана только в конце XV века, поэтому гораздо дольше находилась под их влиянием (700 лет - не шутка). И, тем не менее, была отвоевана. И что это еще за исламские историки? Не знаю такой дефиниции. Есть либо историки - либо манипуляторы-исполнители чьего-либо заказа.
@@Python_Kaaв самом начале этих мусульманских лекций говорится о том, что якобы на момент прихода мусульман там жили нищие ободранные дикари, которые не умели говорить))
@@Python_Kaa даже логически: арабо-берберы "захватили" полуостров всего за лет 20-30. Реконкиста длилась 800 лет. Кого поддерживало население? Более того, простые иберы и берберы - близкие родственники и приняли арабо-берберов как освободителей от ариан вестготов.
@@becksigizmund4549 вы логически лучше источники и исследования на эту тему поднимите. Выдумок будет меньше. А лучше проходите мимо. Мой канал не для вас, вы уже все знаете.
ИДЕАЛИСТАМ, ДЛЯ КОТОРЫХ АРАБЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ БЕЛЫМИ И ПУШИСТЫМИ, И ВОВСЕ НИКАКИМИ НЕ ЗАВОЕВАТЕЛЯМИ - ПРОСЬБА НЕ БЕСПОКОИТЬ. РЕКОНКИСТА - ЭТО 700 ЛЕТ ВОЙНЫ, КРОВИ И ВЗАИМНОЙ НЕНАВИСТИ. ВЕРА И ЗНАНИЕ ДОЛЖНЫ ИДТИ РУКА ОБ РУКУ.
@Bender Rodriguez это максимализм. Есть масса верующих ученых и куча неверующих болванов.
@Bender Rodriguezпоследнее было о Васко да Гама и начале.
@Уроки истории Питона Каа Ненависти кого к кому? Этот регион исторически подвергался постоянным завоеваниям и попыткам колонизации (кельтами, греками, финикийцами и карфогенянами, римлянами и вестготами), почему по вашему народ должен испытывать большую ненависть к новыми захватчикам? Также вы в своем видео упускает множество деталей, с которыми как раз и связан успех арабских завоеваний в начале (например рабовладельческий строй господствующий на территории Вестготского королевства до этого завоевания, что напрямую связано с массовым переходом населения в ислам. Вы упустили, что незадолго до начала арабского завоевания в стране разразился крупный религиозный конфликт между католиками и арианами). Также автор не как не описывает события которые происходят в стане арабов (противостояние группировок кельбитов и кайситов, разрушение гос-ва Омейядов, формирование Кордовского эмирата который в последствии становится халифатом). В целом видео не такое плохое, но все таки не позволяет на основании его составить полную картину событий развернувшихся на территории полуострова. Отдельно стоит отметить, что вы напираете на религиозный характер восстаний, что мне кажется не особо верной точкой зрения, т.к они носили скорее не религиозный, а социальный характер и связаны с постоянным разорением этих земель вестготскими а затем и испанскими феодалами, а также и самими арабами в результате междоусобиц.
@Александр Смирнов взаимной ненависти христиан и мусульман. Что здесь может быть непонятного. Я ничего не упускаю, Вы можете делать свое видео и в нем излагать материал так, как Вам хочется. Все, что Вы считаете достойного упоминания - я не считаю абсолютно необходимым для раскрытия учебной темы. Тема названа конкретно, поэтому раскрывается именно то, что заявлено в названии, а не описании. Между прочим, довольно наивно требовать от короткого видео составления некоей полной картины, не находите? Оно призвано дать иллюстративный материал и сжатую информацию для повторения. Для полной картины будет маловато и полуторачасового фильма National Geografic: только чтение специализированной литературы.
@Сагитова Регина вы оправдываете убийство на религиозной почве и солидарны с убийцей? Я Вас правильно понял? Кстати, также улавливаю некую завуалированную угрозу в свой адрес как учитель, или ошибаюсь? Развейте мои сомнения или подтвердите: у Вас же есть чем думать, раз подобное написали.
Обожаю историю.Смотрел и слушал бы часами.
Европе нужна новая реконкиста !
Покажи пример, трусливый кнопочник
Не только Европе,но и России.Режим собрал всё отребье здесь.
@@aleksrimanov6165 так Россия же тоже считается восточной Европой
Реконкиста это -- отвоевывание. Европе нужно прекратить быть толерантной. Я думаю, что понятно о чем я говорю.
И мозги
Спасибо !
На здоровье
Если бы не ваши уроки, наши уроки Истории в школе были бы скучными. Спасибо большое
Ну, дай бог )
Спасибо, очень познавательно!
Пожалуйста
Спасибо вам огромное хочу слушать вечно это великолепно
Вам спасибо за внимание
Спасибо большое!!!!!!
Реконкиста официально самая долгая война
Меньше
@@gg9380 это высосано из пальца, исходя из современного понимания международного права. Сейчас еще начнем искать официальные ноты об объявлении войны в древнем мире. ))) Тогда окажется, что и войны, как таковой, вовсе не было.
спасибо большое!!!!!
А история всё токи интерессная)
спасибо! очень помогли :))
Пожалуйста
Спасибо
21 араб поставил диз
Уже 51))) мавры собираются...что то затевают.
Если ты не поставил дизлайк под это видео, то ты ну мусульманин.
Человек который читает в этом видео, читал трилогию "Меч без имени" для аудиокниги
Питон привет, не пойму что написано? Мелкое к среднее рыцарство))) 9:45
Опечатка, значит
@@Python_Kaa спасибо питон!
@@Python_Kaa питон, снимите пожалуйста историю Украины на русском. Какие территории принадлежали России, какие Польше, и как они стали Украиной. Спасибо!
Кому это надо, кроме российских зигующих. Украина прослеживается с 1187 года, когда еще россии в проекте не было.
@@Python_Kaa нет, я то как раз не нацик никакой, терпеть это не могу, просто интересуюсь реально историей, украина мне приятна тем более братская страна кто бы чего не говорил
Наконец-то нашел👍
+ уважение
А где продолжение?
Какое?
Igor Aleynikov про то как они нашли колонии
Ну так поищите на канале, в плейлисте по новой истории. th-cam.com/play/PLv6ufBUWdRi1jogCA5VoejnnP1pX7WsBK.html
Король Альфонсо когда видит арабов в Испании: *ЯРОСТНО КРУТИТСЯ В ГРОБУ.
плиз скиньте правильный ответ в яклассе
пасибо
спс
я одна тут из за якласса
всем 6-ти классникам привет
Привет 🗿🤙
Уважаемый автор канала, я живу в Испании 28 лет (с 1992), интересуюсь и увлекаюсь историей ещё с советской школы, перевёл тут пару книжек по истории (Каталунии и Андалусии), общаюсь с туристическими гидами, (с интересом смотрю Ваши ролики в свободное время). Считаю необходимым для Вас сделать в начале очень важную оговорку: «По официальной версии, ...». Мусульмане, в отличии от христиан, нигде не запрещали альтернативные религии (ни иудаизм, ни христианство). Уважение к чужим религиям (и культурам) записано у них в Коране. Входя на чужие территории, в отличии от христиан, они не переделывали чужие храмы под свои. Во всех (!) мусульманских городах во все времена адепты разных религий мирно сосуществовали. На исторический момент проникновения на Пиренейский полуостров (710 г.) и до официального запрещения ислама (вместе с иудаизмом)(1492 г.) Арабская цивилизация значительно обгоняла европейскую. В то время, когда в христианской средневековой Европе были запрещены медицина, все науки и искусства, у Арабов, включая территорию Аль-Андалуса, они культивировались и расцветали. После победы в Реконкисте жизненный и культурный уровни население в отвоёванной Испании откатились на несколько веков назад.
Давайте определимся с тем, что Вы хотите мне сказать. У меня нет и никогда не будет никакой альтернативщины. Все, что Вы сейчас пишете, как раз абсолютно не расходится ни с учебниками, ни с видео. Т.е. является полностью официальной версией. Под каждым словом которой я готов подписаться. Вы ничего нового ни для меня, ни для слушателей не сообщаете. А то, почитав Ваш комментарий, любой еще не смотревший видео зритель подумает, что здесь утверждается противоположное. В закрепленном сообщении я предупреждаю только фундаменталистов-троллей, впадающих в крайности, коих пришлось вначале удалить несколько пачек, остальные потом сами рассосались.
В моём комментарии очень много важных и определяющих моментов.
Во-первых, мусульмане и не насаждали насильно свою веру (так как это делали христиане), чтобы говорить в самой первой фразе, что им это не удалось!
Во-вторых, жизненный, культурный и цивилизационный уровни после реконкисты («освобождения») резко упали. Об этом в Вашем фильме нет ни слова.
Если бы не «свалившееся на голову» золото Латинской Америки, Испания была бы ещё более «бедной родственницей» европейских стран. А при Аль-Андалусе это была одна из передовых стран мира.
Именно в Испании ярче всех горели костры «Святой инквизиции». Реконкиста принесла не свободу, а жесточайший палочный режим, догматизм, отбросивший развитие на века назад и задержавший этот регион в нищите, бесправии и невежестве вплоть до Наполеоновской кампании.
@@cuerdasdeoro давайте разберемся по всем важным и определяющим моментам. Во-первых, Вы не объективны. В отличие от меня, не дающего ни моральных, ни любых других оценок описываемому периоду, а только излагающего факты, Вы склонны заниматься оправданием мусульманского завоевания Пиренейского полуострова и видите только негативные последствия Реконкисты для этой территории. Если ислам был таким благом для местного населения - к чему были 700 лет сопротивления? Просто так? Во-вторых, Вы лукавите, говоря, что мусульмане насильно не насаждали свою веру. В исламской доктрине заложено постоянное расширение, ей свойственна определенная веротерпимость, но ровно до того момента, как этому расширению оказывается противодействие. Деление на верных и неверных и священные войны - являются таким же атрибутом ислама, как и христианства: именно так арабы и пришли в Европу. В-третьих, откуда информация, что после Реконкисты уровень жизни полуострова был отброшен назад? Да и вообще, что значит, "после"? Реконкиста шла столетиями, взятие Гранады, последнего оплота мусульман, совпало по хронологическим рамкам с открытием Америки и началом превращения Испании в мировую державу. И где здесь упадок? Здесь как раз закономерность роста. Поэтому я не разделяю Вашу точку зрения, и соответственно, в видео об этом ничего и не может быть. В-четвертых - об инквизиции. Да, самые отвратительные ее формы как результат необходимости контроля за чистотой морального облика христианского и нехристианского населения Пиренейского полуострова (как это понимала церковь) в период Реконкисты и после нее - являются прямым ее результатом. Но заметьте, я говорю об этом совершенно спокойно, как о следствии. А у Вас явно прослеживается тенденциозность восприятия, от которой недалеко до идеалистического изображения арабов белыми и пушистыми ангелочками. И я от подобных оценок просил удержаться в закрепленном сообщении.
@@Python_Kaa знатный отлуп! Я бы с Вами спорить не стала))!
@@жаннаболотова-о9ь почему - можно.
Всё хорошо! Но местами говорите слишком быстро и в некоторых местах
лишняя информация.
Это говорит профессиональный диктор. Классический дикторский стандарт - 100-110 слов в минуту, да и то некоторые жалуются, что слишком медленно. Что касается лишней для Вас информации, то одним лишним может быть молоко или сахар в кофе, другим - нет. Нарекания на то, что видео то ли слишком длинное, то ли слишком короткое - так же субъективны. Все относительно и всем не угодишь.
@@Python_Kaa это безусловно, но тут ещё зависит от темы. Иногда тема сложная, как квантовая физика, поэтому там подобный стандарт явно не подойдёт для молодого поколения, аматоров и просто любителей интеллектуального контента.Иногда бессмысленная и глупая тема рассказывается с такими паузами, что становиться просто смешно. Ещё и от интонации зависит. У некоторых очень красиво звучит когда они читают в спокойном медленном темпе, а у кого-то наоборот. Все индивидуально, как и предпочтения у людей. Но в целом для подобной темы, как у вас, вполне нормально. Это же не видео философских размышлений. Да и скорость можно меньше сделать, хоть и качество звука при этом будет хуже.
класс
Леон из бравл старса?
-
обучено)
Ты описал реконкисту со стороны Испанцев. Но почему бы тебе не взглянуть на вторую сторону медали ? Сделай видио арабы в Испании
Оно есть. Только я не араб, чтобы смотреть с той стороны. Все и так достаточно объективно. Завоевание - это всегда завоевание.
дякую
На здоров'я
СПС!!
пжлст
Соси пока стоит?
Привет
Признаваетесь , кто по дистанционке:))))
+ :)
Кто из 6-В?)
А можно текс ?
Низя ))
Как раз в crusader kings 2 играю за леон
играю за мавров. У меня реконкиста не получилась
НЕмного не понял :-|
☺️😃😂👺
Очень однобокая и грубая передача информации. Ничего про мусульман, кроме нескольких предложений. Те , кому реально интересно узнать про историю того времени со стороны исламских историков , пожалуйста, посмотрите цикл лекций : "Андалусия: от открытия до падения"
И многое у вас встанет на свои места
Ммм, еще и грубая? Очень занятно. Очевидно, Вы сейчас начнете рассказывать, какие мусульмане были белые, мягкие и пушистые. И совсем не завоевывали Андалусию. И Реконкисту вообще не надо было проводить в силу прогрессивной культурно-образовательной роли арабов. Однако завоевание остается завоеванием. Андалусию, очевидно, проще всего приводить в данном случае в пример, поскольку завоевана арабами она была ранее всех территорий Пиренейского полуострова, а отвоевана только в конце XV века, поэтому гораздо дольше находилась под их влиянием (700 лет - не шутка). И, тем не менее, была отвоевана. И что это еще за исламские историки? Не знаю такой дефиниции. Есть либо историки - либо манипуляторы-исполнители чьего-либо заказа.
@@Python_Kaaв самом начале этих мусульманских лекций говорится о том, что якобы на момент прихода мусульман там жили нищие ободранные дикари, которые не умели говорить))
Я даже не сомневался ))
@@Python_Kaa РРАУНД ты его сделал!!! :)
Кстати продолжай в том же духе и не забрасывай канал!
Спасибо за ссылку! Не обращайте внимания на крепостных идиотов, матерящихся здесь
АУФ
АХАХХА, И ТЫ ТУТ
@@keitoshik МЫ ЖЕ ВИДЕО СМОТРИМ,КОНЕЧНО,Я ТУТ
@@276q ВОТ ИМЕННО, СМОТРИМ, А НЕ В КОМАХ ОБЩАЕМСЯ
@@ko1uta ДАРОУ
@@keitoshik МЫ СМОТРИМ,ТЫ ЧТОООО
Как я понял, админ исламофоб. Поддерживаю, продолжайте дальше трактовать историю, со стороны христианства.
Плохо поняли. Ярлыки наклеивать - не мешки ворочать. Трактовать - это не здесь.
А со стороны кого историю нужно трактовать? Если автор христианин то и будет с этой позиции это делать
Построили города? ))))) захватили города! Сам же говоришь что основным населением были мавры. Почти все города уже были основаны маврами
Ключевое слово - почти. А я бы сказал - некоторые.
У арабов детей много и они не пьют алкоголь, молодые и здоровые.европе нужны молодые арабы.
It Ti а не пойти бы вам со своими арабами... в Южную Америку.
А Европа, наверное, сама решит, кто нужен, а кто нет
Арабы лучше испанцев .
Какая то откровенная хрень насчет жестокости. Абсолютно безграмотный канал
Просто слишком самовлюблённый комментатор с претензией на истинное понимание.
@@Python_Kaa даже логически: арабо-берберы "захватили" полуостров всего за лет 20-30. Реконкиста длилась 800 лет. Кого поддерживало население? Более того, простые иберы и берберы - близкие родственники и приняли арабо-берберов как освободителей от ариан вестготов.
@@becksigizmund4549 вы логически лучше источники и исследования на эту тему поднимите. Выдумок будет меньше. А лучше проходите мимо. Мой канал не для вас, вы уже все знаете.
@@becksigizmund4549 Не важно что думает простолюдин ,главное что думает король.выгнать мавров ,значит выгнать мавров.😕
228
Зато теперь в Европе одни арабы живут):
Спасибо!
😏
Спасибо