DIESER Magic The Gathering Trend ist PROBLEMATISCH!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 13 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 36

  • @Card.Factory
    @Card.Factory  8 หลายเดือนก่อน +5

    Was denkt IHR darüber, dass Wizards of the Coast so viel Richtung Commander macht? Richtig so, oder doch zu viel des Guten? Haut's mal in die Kommentare! :)

  • @Blindguard89
    @Blindguard89 7 หลายเดือนก่อน +1

    Um hier mal eine andere Meinung in die Kommentare zu bringen: Ich gehöre zu der (leider mittlerweile) Minderheit, die Commander rein gar nichts abgewinnen können und Magic gerne so erleben, wie sie es lieben gelernt haben, sprich als 1 vs 1 Spiel. Legacy, Modern und Pauper sind genau mein Ding, ebenso wie Draft oder Sealed. Ich liebe meine Formate ebenso wie andere EDH. :) Ich mag den kompetitiven Thrill und Turniere. Man kann auch mit einer Spielgruppe gemütlich Legacy spielen, wenn man das will und sicher ähnlichen Spaß wie bei EDH haben. Die allgemeine Entwicklung von Magic beobachte ich schon seit Jahren mit Sorge... jeder hat halt einfach eine andere Vorstellung von Spaß und darf diesen auch gerne in den vielen Formaten unseres Lieblingsspiel finden, jedoch macht es mich traurig, dass man mittlerweile teilweise ja schon schief angeschaut wird, wenn man verlauten lässt, dass einen EDH nichts gibt. Aus unternehmerischer Sicht kann man Wizards definitiv keinen Vorwurf machen. Es geht um Gewinnmaximierung und die scheint ja prima zu funktionieren....

  • @L3viAtHaN2k
    @L3viAtHaN2k 7 หลายเดือนก่อน +7

    Meine Gruppe ist komplett von Modern zu Commnder gegangen und es macht uns viel mehr Spaß und wir haben immer wieder coole Runden. Jedoch kaufe ich nicht jede Erweiterung. Wir schauen uns einzelne Karten an. Ich denke man sollte für jeden oder für die beliebtesten Formate etwas rausbringen :)

    • @Card.Factory
      @Card.Factory  7 หลายเดือนก่อน

      Genau :) im bestfall würde jeder was bekommen :D

  • @denizgueltekin4786
    @denizgueltekin4786 7 หลายเดือนก่อน +1

    Finde die Entwicklung zu mehr Commander gut. Vor allem da es ziemlich casual gespielt werden kann und es nicht wichtig ist das beste vom Bestem zu brauchen. Bei Modern und Legacy find ich es einfach doof, dass man überteuerte Länder braucht um das Deck effizent zu machen und dann ist es nur 1 gegen 1 spiel. Ich habe keine Lust so viel Geld nur für paar langweilige Länder auszugeben. Möchte lieber coole große Monster, Planeswalker oder Zauber spielen und nicht paar schnöde Länder.

  • @nidhoggre6569
    @nidhoggre6569 7 หลายเดือนก่อน +3

    Gutes Video dennoch....
    Hand's down.
    In unseren LGS haben wir immer scherzhaft gesagt ,,wenn irgendein Hersteller ein TCG machen würde was 1 zu 1 wie Commander wäre nur mit mehr Balance'' würde WotC pleite gehen.
    Commander bringt alles mit was ein Abend unter freunden ausmacht, man tut etwas aktives zusammen man quatscht über gott und die welt und jeder bringt inviduelle Ideen mit, das ende der spiele ist immer Offen, und durch kommunikation kann man sich auf ein power level einigen.
    Das Format ist super Einsteiger Freundlich, weil anfänger an die hand genommen werden (zumindest bei uns) und es ist bei weiten nicht so Teuer wie es immer dargestellt wird.
    Man kann sich sehr gute und standfeste Decks für 100-120€ zusammen bauen und damit ne menge spaß haben. Viele vergessen immer das es nunmal ein 100 Karten Format ist und die super Teure Force of Will oder ein Jewel Lotus oder The One Ring , nicht so bahnbrechend sind wie man denkt wenn man diese nur einmal alle 4-6 spiele sieht/zieht.
    Leute die mit der einstellung reingehen cEDH am normalen EDH tisch spielen zu müssen fahren ledeglich eine Ego show.
    Desweiteren Paper Standart hat WotC selbst gekillt mit MTG Arena, und wenn ich immer wieder höre ''Hohe Preise'' , bis auf Pauper kenne ich kaum ein 1v1 Format was nicht unfassbar ins Geld geht. Weil es Formate sind bei denen es nunmal ums gewinnen geht. Pioneer, Modern, Legacy & Vintage sind alles andere als Günstig und Einsteiger Freundlich, Pauper wird kaum supportet von LGS.
    Das MTG ein ''Luxus'' Hobby wird und mit Produkten geflutet wird ist einzig und allein die Schuld der Konsumenten wie mir und jeden anderen, Ein Unternehmen nutzt nunmal den auftrieb wenn die nachfrage groß ist werden Produkte raus gehauen wie bei jeden anderen Medien Franchise wie z.B Videospiele (Assassin Creed/Pokemon) Filme/Serien (Marvel/LotR)

    • @adnauseamI
      @adnauseamI 7 หลายเดือนก่อน +2

      Stimme dir in mehreren Punkten zu, muss aber gerade beim Koma-Zustand der 1v1-Formate und der Schuld beim Konsumenten widersprechen, da das Problem vielschichtiger ist. Mtg Arena hatte definitiv Einfluss, aber das größere Problem ist die Menge an Sets die released wurden, mit denen sich die Spieler innerhalb kürzester Zeit auseinandersetzen mussten, bevor das nächste Set erschien. Noch dazu die vielen Prereleases, weswegen dann andere Formate (und Tcgs) manchmal keinen Platz mehr im LGS bekommen haben. Außerdem hat WoTC bzw. Hasbro mit den vielen Formaten das Problem, alles und wieder nichts zu unterstützen. Events sind für jedes Tcg wichtig, weil du dort neuen Leuten begegnest, mit denen du dich über alles austauschen kannst und einen Grund bekommst, dir die Karten zu kaufen - selbst einfache, aber dafur regelmäßige stattfindende Locals zu einem Format in deinem LGS sind wichtig. Wenn querbeet alles nur noch auf Commander ausgerichtet wird, schließt es eben auch die aus, die sich unbedingt messen wollen, das macht Commander nicht schlechter, aber denen einfach weniger Spaß.
      Was den Punkt mit den Konsumenten angeht: Bei so viel Produkt und wenig Support für andere Formate, wird und musste das Hobby auch teurer, weil für Händler die Optionen ausgehen. Das Desinteresse + die überwältigende Menge an neuen Dingen an/in den Sets pushen dann auch in die Richtung, weil der Rest als Wertanlage oder Altpapier angesehen wird. Spieler sind dann iwo auch gezwungen, sich die Karten zu kaufen, weil es eben kein Mtg 2 gibt, sondern höchstens ein ähnliches aber kein gleiches Tcg gibt. WoTC (und Hasbro besonders) kann da viel schrauben, dass alle zufrieden sind, weil sie auch diesen Zustand gepusht haben.
      Aus meiner Sicht würde bereits eine neue Regulierung von Produkt-Output/Event einiges ausmachen, was auch mit dem Streichen einiger Formate einhergehen sollte, für die es Haupt-Events gibt. Standard vs Modern vs Pioneer sollte es dann nicht geben.

  • @TigerAge1979
    @TigerAge1979 7 หลายเดือนก่อน +4

    Ein Set, wohl eher eine Karte, hat dem Commander-Format ganz extrem übel zugesetzt. Lord of the Rings, und hier halt einfach "Der eine Ring", sind in Commander so extrem eingeschlagen, dass man ohne einfach kein Land mehr sieht. Am Freitag in einem Spiele-Club in Nürnberg drei Runden gezockt und in den Dreier- und Vierer-Runden immer mindestens zwei Decks gesehen, die diese Karte gespielt haben und damit nahezu unbesiegbar waren. Das ist schlechtes Design.

    • @mr.nobody6726
      @mr.nobody6726 7 หลายเดือนก่อน

      Ich würde nicht sagen, dass das schlechtes design ist. Thematisch ist der eine eing eine sehr geil designte Karte. Klar ist sie ultra stark, aber dann ist es eher ein Versagen beim Pre Game Talk wie stark eure decks sind. Wenn ich mit meinem cedh deck gegen normale decks spiele bin ich eindeutig der Favorit auf den Sieg.

  • @Xeranius
    @Xeranius 7 หลายเดือนก่อน +1

    Commander ❤️‍🔥🙏🏻 100 Karten, davon abgesehen von Ländern, jede Karte einzigartig & selbst nach mehreren Runden, kommen interessante Kombos zustande. Ich & Freundeskreis lieben es 🤝🏻

  • @regorn11
    @regorn11 7 หลายเดือนก่อน +1

    Commander ist für mich die Brettspielvariante von Magic, mit allen positiven und negativen Seiten eines solchen. Ich spiele seit 20 Jahren und habe immer mein zu Hause im competetiven Magic gefunden, die Formate sind teuer und auch meist nichtmehr gut gefördert von WOTC. Dennoch genieße ich den Wettbewerb und auch die Atmosphere eines Tuniers mehr als 7h mit einer Gruppe politisch eigene spielerische Defizite auszugleichen. Commander funktioniert nur wenn alle Spieler und alle Decks auf dem gleichen Niveau sind und das ist leider selten der Fall. Ich gönne jedem den Spass an dem Format aber ich sehe auch wie viele Leute aufhören weil sie eben kein Brettspiel möchten. PS: Alternative Formate wie Highlander (ob europäischer oder in meinem Fall canadischer) oder Premodern versuchen hier einfach eine Brücke zu schlagen und aus der Community heraus gefördert zu funktionieren, aber wenn sich WOTC nicht verändert werden auch diese Formate leiden. Schade eigentlich, das Spiel ist toll und die Community eigentlich auch, würde sowas gerne an meine Kinder weitergeben können. :)

  • @donniecaramelozockiert4617
    @donniecaramelozockiert4617 7 หลายเดือนก่อน

    Ich persönlich liebe es Decks zu bauen und auszuprobieren. Daher gibt mir das Format des Commanders sehr viel. Allerdings sind wir in unserer Playgroup mega offen, was neue bzw. andere Formate angeht. Ab und an spielen wir auch andere Formate, auch wenn Commander halt sehr weit oben in unserem Fokus steht. Das einzige was uns stört ist halt dass es mittlerweile zuviele Sets auf einmal im Jahr rauskommen. Früher waren es zwei - drei Sets über das Jahr verteilt und nun kommen gefühlt alle zwei Monate nen neues Set. Klar man muss sich nicht alle Erweiterungen kaufen bzw. holen mich persönlich nicht alle Erweiterungen ab, wie z.B. das kommende Universe Beyond Assassins Creed.
    Im Endeffekt soll und darf jeder spielen was er/sie/es möchte und das geht schließlich heutzutage immer noch, meines Erachtens.
    Abschließend sehe aber das Commander Format als Einsteigerfreundlich an, da es Einsteiger Decks gibt für einen schmalen Preis von 25Euro welche man Problemlos sofort spielen kann und diese auch ohne teure Upgrades gut mithalten können in Playgroups.

  • @4fr0d1s14cuM
    @4fr0d1s14cuM 7 หลายเดือนก่อน +1

    Also meiner Erfahrung nach is ein gutes Standard Deck teurer als ein Commander Deck. Spiele seit 4th edition.... just saying.

  • @mikestockfisch3673
    @mikestockfisch3673 8 หลายเดือนก่อน +5

    Nachdem Magic spielen immer teurer wird und das Geld nicht mehr so locker sitzt bei jedem aber auch die Magic Spieler nicht mehr auf Magic verzichten möchten spielt man halt Commander. Da könne alle karten benutzt werden die man hat und man braucht auch nicht immer wieder neue Karten bzw Booster kaufen. Für persönlich gibt es nur 3 Formate.
    Seald und Draft sind die besten meiner Meinung nach da alle gleich aufgestellt sind vom Power Level her. Dann kommt Commander,da finde ich muss man mit den Mitspieler ein gut gebalaced Deck finden , da es sonst kein Spaß macht. Aber es wird immer ein lustiger Tag sein mit Freunden zu spielen... Die anderen Formate alle finde ich furchtbar und unbezahl. Das ist meine Meinung und natürlich gibt es auch andere ... MfG

  • @TheBloodyShadow
    @TheBloodyShadow 7 หลายเดือนก่อน +1

    Commander war mal ganz cool, überall kreative Decks und Karten die man so in Kombination noch nie gesehen hatte.
    Mittlerweile ist es nur noch eine homogene Suppe, jedes Deck spielt zu 99% ähnliche/gleiche Karten.
    Alle Karten, die früher einen Sinn gefunden haben in Commander, sind nun überflüssig da jetzt immer klar erkennbar ist, welche neuen Format-Kracher reinkommen.
    Ich finde die Seele von Commander ist einfach schon lange weg und es bleibt die Gier von WOTC zurück.
    Bin mittlerweile von Commander zu Standard gewechselt, weil ich da ungelogen mehr Kartenvielfalt sehe, als in Commander und das ist einfach nur traurig.

  • @flauschicard
    @flauschicard 8 หลายเดือนก่อน +8

    Hey ich spiele nurnoch commander. Und ich liebe es. Ich habe früher auch modern und standard gespielt. Aber es giebt nichts über ein paar runden mit freunden am tisch sitzen und zu lachen. ☺️🫶🏻
    Als ich modern an den gps spielte (die es ja auch nicht mehr gibt, wieso sollte ich mir dann ein modern deck kaufen) war ich verbissen und engstiernig. Ich dachte nur ans gewinnen und es hat weder mir noch der community gut getan.
    Mittlerweile hat sich das ebben geändert und ich feier commander viel mehr als modern.
    Zudem kann man sich ja absprechen am tisch wie man was spielt. Mehr möglichkeiten bieten mehr varianten an decks ❤️

  • @hollowknight459
    @hollowknight459 7 หลายเดือนก่อน +3

    Deswegen bürste ich im Standard mit meinem Jodah 5 colors alles weg. Unendlich viele Möglichkeiten mit Legendarys etwas zu bauen

  • @BabyBlue-OG
    @BabyBlue-OG 7 หลายเดือนก่อน +1

    es gibt nurnoch ein Format ,..commander richtig traurig :/

  • @grizzlybaer1992
    @grizzlybaer1992 7 หลายเดือนก่อน +3

    Ich spiele nur Commander. Liebe dieses Format zu sehr :)

    • @Card.Factory
      @Card.Factory  7 หลายเดือนก่อน

      Is auch n echt cooles Format :)

  • @andimetti2962
    @andimetti2962 7 หลายเดือนก่อน

    Commander ist halt das was Magic sein sollte. Spaß und einfach die Möglichkeit alles Spielen zu können

  • @matti_ausberlin
    @matti_ausberlin 7 หลายเดือนก่อน

    Die geschätzten 340 Legend-Creatures in 2024 wird MTG locker reißen. Inkl. den schon bekannten Spoilern aus MH3 usw sind wir schon bei 322 (inkl. Reprints) laut Scryfall

  • @danielkuttel7867
    @danielkuttel7867 7 หลายเดือนก่อน

    Danke für dein Video. Ohne Commander wäre ich nie wieder zu Magic zurück gekehrt. Vielleicht müsste man Magic von den Preisen mal mit anderen Spielen vergleichen, die ebenfalls extrem viel Zeit veranschlagen, wie andere Table Top Spiele wie Warhammer etc. Ja Magic kann teuer sein, aber wenn ich ehrlich bin, dann kann man mit Commander mit ein paar Precons über Monate viel Spass haben und man gibt für einige Commander Decks nur 30-40 Euro aus. Wir reden hier von einem kompletten spielbaren Deck mit Synergien und einer Strategie und oftmals sogar noch mit einem Thema und Tribals. Der Preis ist extrem fair finde ich. Klar, jetzt könnte man noch sagen dass die auch zu jedem Commander Deck einen Arena Code beilegen soll, aber ich finds ok so wie es ist.
    Aber du hast einerseits auch recht, der Markt ist langsam gesättigt und wie so oft ist die Produktentwicklung viele Monate im Voraus und somit kommen dann noch immer Produkte auf den Markt, obwohl der schon gesättigt ist. Vielleicht spiegelt dies auch das MH3 Produkt. Ich denke die Leute haben so viel Commander Produkte, so dass sie gar nicht verstehen, warum WOTC jetzt auch versucht in MH3 Commander Dinge reinzumischen. Hätte es für mich auch nicht benötigt. Andererseits nehme ich es gerne mit, vorausgesetzt es bedient eine Mechanik, die ich bis jetzt noch nicht habe. Das fünfte Commander Precon mit +1/+1 Marken brauche ich auch nicht ;o)
    Hier liegt evtl das grösste Problem: Irgendwann wurden alle Mechaniken an getriggert, oder aber es wird Zeit dass man bestehende Mechaniken weiter ausbaut, und ich finde es jetzt auch genial dass ich zuerst ein Energy Counter Deck gekauft habe und jetzt im MH3 das Thema weiter befeuert wird. Fand das Energy Counter Deck interessant, aber es hatte halt so seine Ausbauungsprobleme.
    Magic ist ein komplexes Konstrukt geworden. Man muss die Ansprüche der neuen Spieler (Die wollen gute Karten für wenig Geld erhalten bzw dass die Karten überhaupt verfügbar sind) und bestehende Spieler wollen dass der Wert der Sammlung nicht in den Keller rasselt, unter einen Hut bringen. Nicht ganz einfach das Unterfangen. Andererseits freuen sich auch neue Spieler wenn sie ein Collectors oder ein Play Booster öffnen und einen grossen Hit drin haben. Naahhhh es ist nicht leicht, und genau das macht Magic halt aus.

  • @marcomeinardus7630
    @marcomeinardus7630 7 หลายเดือนก่อน +1

    ❤Schade das nur ein Format so angesehen wird

  • @zugesinddoof9885
    @zugesinddoof9885 8 หลายเดือนก่อน +1

    Ich glaube auch Commander Hype liegt an dem WoC Trend. Ich muss nicht jedem Release hinterher... Höchstens Einzelkarten. Das Format ist entkoppelt vom Standart und der Releaseflut.
    Hausgemachter, ungewollter Trend

  • @fisher9382
    @fisher9382 7 หลายเดือนก่อน +1

    Bevor man das Video anschaut erstmal Daumen geben🤣
    Tendenziell habe ich nichts gegen Legendäre Permantents und probiere auch gerne in Arena im Standard Format mich aus (was ja durch die "Online" Decks sowieso total dumm ist 😅)
    Ich werfe mal die Frage in den Raum ob Commander wirklich so teuer ist? Klar die erste Investition für ein ordentliches Commander Deck ist schon sehr hoch, aber man ist halt befreit von Rotation und relativ gesehen auch von Banns. Dadurch hat man nicht Druck nach jedem Set evtl. neu zu investieren. Im Standard ist man dann auch noch in der Gefahr mit Banns, Rotation oder dass das eigene Deck gegen die "Listen" Decks einfach kein Land sieht. Mich nervt es auch, dass die Spieler sich darauf einlassen sich nicht selber hinzusetzten und sich Decks auszudenken oder selber zu Testen.
    Von Modern habe ich leider keine Ahnung 😆

    • @mr.nobody6726
      @mr.nobody6726 7 หลายเดือนก่อน

      Das mit dem „Rotationsdruck“ stimmt meiner Meinung bei Commander gar nicht mehr. Commander kriegt jedes set so viele neue Karten, da es zum einen die mainset releases gibt, und zum anderen pro set 2-4 precons gedruckt werden.
      Du wirst bei Commander also quasi mit jedem set noch mit einem zusätzlichen miniset versorgt.
      Natürlich ist der Druck diese neuen guten Karten zu kaufen geringer als in Modern, Standard oder anderen constructed deck Formaten, da in Commander ja keine competitive Struktur zu Grunde liegt.

  • @shpendiavdulji6852
    @shpendiavdulji6852 8 หลายเดือนก่อน +3

    Commander wird ein Hype. Es werden mehr Commander gespielt als früher.

  • @bobanilic562
    @bobanilic562 7 หลายเดือนก่อน +2

    hi check mal die comander decks modern 3 collector edition für 400€ fast überall Ausverkauft vor Realease, kaufmänisch macht wizard alles richtig! ich selber bin Comander hater, die anderen Formate finde ich einfach besser geht weit schneller habe echt kein bock 3h zu sitzen bei einem Spiel mit 4-6 personen

  • @tacticallooter
    @tacticallooter 7 หลายเดือนก่อน +3

    Würde mich drüber freuen wen wotc pauper mehr unterstützen würde, pauper precons wären einfach nur nice

    • @Card.Factory
      @Card.Factory  7 หลายเดือนก่อน +1

      Pauper precons wären richtig geil. Vorallem weil man das echt günstig anbieten könnte

  • @gollumszahnarzt
    @gollumszahnarzt 7 หลายเดือนก่อน

    Aber man kann die comander Decks doch auseinander nehmen und dann daraus moddern oder Highlander oder Standart Decks oder... mir fallen keine Formate mehr ein... draft bauen. Es spricht doch nichts dagegen. Ich bin und bleibe ein comander Fan. Und... Ähm Standard zumindest wenn das 60 er Deck ist.

  • @mr.nobody6726
    @mr.nobody6726 7 หลายเดือนก่อน

    Mich juckt die ganze Sache eher weniger. Ich mag Commander, auch wenn ich oft nur alte upgegradete Precons spielen die ganz knapp noch mit den heutigen Precons mithalten können (Powercreep sei dank).
    Formate wie Vintage oder Legacy können auch von der Überzahl der commandereleases profitieren (siehe die Initiative Karten, Minsc and boo, oder auch die Unfinity Karten (klar kein reiner Commander release aber trotzdem)).
    Modern und pioneer kriegen auch mit jedem Set neue und interessant designte Karten, die das Metagame ein bischen aufrütteln, oder gut gegen eine gewisse Meta wirken. Besonders MH2 und 1 waren da sehr stark. Bei standard weiss ich nicht wirklich, aber auch da machen die vielen legendaries nicht zu viel aus. An dieser Pro Tour gabs ja viele Legendary theme decks die alle sehr divers waren (ausser das alle die neue rhona spielten).
    Also overall gibt es klar eine tendenz richtung commander, da dass momentan der cashgrab ist den WoTC (und Hasbro insbesondere) sehen und fördern möchte. Aber ich finde nicht, dass das die anderen Formate zu stark verbachlässigt werden. Ich meine dank powercreep kriegt sogar legacy ab und zu neue Karten die in einem so alten Format spielbar sind.

  • @steamh4mmer264
    @steamh4mmer264 7 หลายเดือนก่อน

    Wenn ein deck in 2022 noch gut funktionierte, dann funktioniert es heute immer noch gut. Deshalb ist commander das beste Format, billig, keine rotation, durch mehrspieler sind die decks besser ausbalanciert. Und es spielt jeder, Standard zb. findet man keine Spieler für. Und wotc unterstützt diesen Trend ja, siehe modern *hust* commander * hust* horizon 3

  • @Lucanraziel
    @Lucanraziel 7 หลายเดือนก่อน

    Ich spiele seit ein paar jahren nur noch Commander weil mir Standard einfach zu einfallslos war und meine gruppe sieht das auch ähnlich 😅