Спасибо за обзор. Согласен с мнением выше, не совсем корректное название ролика. Ну и для полноты обзора, конечно хорошо было бы сравнить с 6600, ведь явно различия не только в цене.
Классные камеры. В свое время, перекрестившись, купил беззеркальную aps-c камеру Sony и нисколько не пожалел. Камера действительно очень универсальная.
Добрый день. Столкнулся с такой проблемой. У меня на сони А6500 при подключении usb шнура фотоаппарат не заряжается. Надпись на экране «Режим USB подключение» Помогите пжта
Вроде у Вас EF 85 1.2L имеется в наличии, а цепляли Гелиос? Кстати, объективно между ними сложились Ваши за и против? Не по теме вопрос полностью, но частично, т. к. Гелиос всё-таки прикручивали. Не в ущерб Сони сказано, но любитель и парк оптики EF, отсюда и EOS R без вариантов.
EOS R для 85/1.2l (II) специально покупался. Если нравится ламповая картинка с планаров (особо для портретов) и попиксельным чудачеством не страдаете, то и 50/1.2l там же себя показывает отменно. Каким-то образом на EOS R все промахи и болезни по фокусу вылечили у этих стекол. По резкости тоже будете приятно удивлены.
@@smena8m Уделите пожалуйста время для записи ролика, посвящённого сравнению "зеркалки" против "беззеркалок". Я не понимаю в чём основные и существенные преимущества "беззеркалок". P.S. если вдруг речь пойдёт про параметр "вес", то не люблю лёгкую, воздушную технику. Люблю подержать так подержать! Даже в школьные годы, когда работал школьным репортёром, специально вешал на Зениты крупные объективы с огромными металлическими блендами и вспышками.
@@smena8m да, пока все отлично)) я же и написал что "только не скатывайся..") Просто есть прецеденты среди некогда отличных блогеров, которые как раз скатились.
Мне нравится так же, что не зацикливаетесь на производителе. Хороша камера, значит хороша. Хотя по рекомендациям приобрел Кэнон.Присматриваюсь к другим, хотя пока устраивает малышь м50
@@nebritbly ну что касается Сони обьективов 1,8 50 мм в обзоре по-моему от топтыгина "не брать", 55- 210 в другом обзоре это вообще китовый объектив и не раскрывает как и штатный 16- 55 все возможности камеры , так что хорошее стекло от Сони это зеркалка от Никон или Кэнон начального уровня. Вообще планирую купить Кэнон 90 д и стёкол там полно с адекватным ценником, а пока снимаю а 6000.На счёт сигмы надо будет глянуть, спасибо за информацию.
@@АлександрШипов-ь3х 50 1.8 самое популярное стекло системы, наряду с сигмой 30 1,4. С отличным стабилизатором. На открытой хроматит правда, но начиная с 2,2 норм, и резкий. 55-210, да кит, но вполне неплох и стаб хороший. Владел всем парком вышеперечисленным. Для кропа сони море оптики отличной, Вы о чем вообще? На кэнон хорошая оптика не дешевле, и некоторым стеклам аналогов нет.
Ну шо.... снова смотрю началось? Ну ок.... давай разберем твоё видео XD ну, так-то щас уже 6600 топом считается. Были нормальные кадры с китового стекла, а дальше начался кал, ЗАЧЕМ ставить этот объектив сделанный из бутылочного стекла? Смысл? Я вот всё очень давно замечаю, что у тебя постоянно проблемы с паразитными оттенками, особенно во время съемки после 12 часов дня, небо смотри как дает рефлекс, волосы модели дают рефлекс на кожу. "ИСО надо добавлять" - ахахахахаа хахахахахахаха ахахахахах XD Конечно, добавил ИСО и тут же кадры сдохли по цвету, плюс стекло развалило картинку по контрасту. Где контраст? Тебе многие давно говорили, что у тебя дикие пересветы на свечах при съемке в синагогах, да даже тут у тебя пересвет. А знаешь почему? А потому что не надо ИСО задирать, вдобавок надо снимать в RAW+JPEG, а ты по любому снимал в джипеге, вот прям на 55% в этом уверен. По идее этот пересвет на бенгальском огне можно вытянуть через проявку в том же Capture One, или в Camera RAW. А зачем тебе что-либо обрабатывать, если ты и не обрабатываешь кадры надеясь на метод "И так сойдёт!". Лучше бы не занимался ерундой, а попросил у одного товарища нормальное стекло, тот же Артисанс 35 1.2, который во много раз лучше твоего Гелиоса. 9:53 - Не цвет, а блевотина сплошная., правится за пару кликов ибо там правки по тинту в Camera RAW спасут кадр в целом, а затем уже раздельная коррекция по каналам цвет доведет до идеала. Точно также это касается и кривых в Фотошопе в целом. 10:02 - Зачем делать контрастное фото с сохранением деталей, если можно убить всё, путем увеличения ИСО? XD А все очень просто - Умеешь, знаешь, практикуешь! Вот твой девиз! XD Не благодари за прямоту. По поводу тайминга 10:02 - Ставим ИСО 200, выдержку от 1/100 или 1/125, загоняем фото в Camera Raw, если остались пересветы - правим, нет пересветов - не правим, ну а далее одним секретным методом правим всё что нам нужно, а нам нужны детали. Вот и их проявляем еще больше, или же изначально всё ставим перед самой съемкой. Но это не твой конек, лучше убить всё используя увеличение ИСО. XD Нет говорит съемки по касанию - Аахаахххах ахахха ххахахаахахах божеее...... :D Почему меня так это смешит? Хватит! Хватит говорить бред! Тебе для чего это? Ты камерой снимаешь, или камера за тебя всё должна делать? Или совсем уже обленились люди, что камера за них всё делать будет? 10:35 - Точно также нет, ни цвета, ни деталей в кадре! Да даже контраста нет. 10:43 - Где контраст? Скинь-ка мне исходники некоторые, я тебе даже напишу в вк какие именно, хочу покрутить лично(просто из любопытства), а то ну просто не могу я на этот ужас засматриваться... это что-то с чем-то. 11:11 - Ни цвета, ни контраста, фокус на руке, фиолетовый оттенок изначально на исходнике, хотя поправка в сторону зеленого и дальнейшая поканальная доработка спасет всю ситуацию. 11:34 - Не "Е" байонет, а "И" байонет(английский надо учить). Кому покупать эту камеру? - Тем, кто знает для чего ему камера нужна. Тем, кто действительно УМЕЕТ работать с цветом, понимает композицию, понимает свет. Для журналистики и 1Д Марк 3 Кэнона хватит, да даже 450Д и тот справится! 12:12 - Фокус на волосах, а должен быть на глазах. Боже.... Причем тут Инстаграм? :D Ххахахахаха) Снова поржал. Да Инстаграму плевать вообще какую ты камеру юзаешь, у них нет панели встроенной с инфой об использованной камере для фотосъемки! Им просто плевать на что ты снимаешь. Всем пофиг на это! У Инсты оптимальный размер фотографий 1100x900. Профит! Ты хоть с Huawei P30 Pro туда закинь фото, никто в жизнь не догадается на что снято. Если поставишь хэштеги, то тогда да. Тогда еще поверят. 6600 стоит сейчас 120-130 000! Не надо снова врать. 13:48 - Сейчас самое время приобрести нормальную зеркалку по типу Nikon D610, Nikon D700, Sony A900, Sony A850, Canon 1Ds Mark II и снимать без всяких проблем. Этого достаточно для работы. Я уж молчу про цвет с единички, где твоя Сони 6500 просто проиграет, так как у меня была единичка и я прекрасно знаю о чем говорю., не смотря на то, что у меня был кроп 1Д Марк 3 - там был изумительный цвет, вдобавок если грамотно нарулить всё через кривые, то будет конфетка! Это одна из моих любимых камер, иногда даже жалею что продал единичку. Единственный кто сейчас близок к единичке по цвету так это Фуджи, и то то же смотря как снимать и как потом обрабатывать. По традиции вот что еще напишу - Ты можешь меня игнорить, можешь не относиться серьёзно к тому, что я пишу тебе.... мы знаем друг друга уже 10 лет и за это время можем хоть послать нафиг друг друга, хоть напиться водки. :D Ты об этом прекрасно знаешь... достаточно вспомнить выставки. Так что выводы делай сам. Я тебе уже сказал лично что никого не критикую с целью обидеть, а наоборот. Поэтому выводы делай сам. Каждый снимает по своему. Просто меня удивляет как тебя еще клиенты не заклевали за такие кадры. И да... мы все фотографы не идеал. ;-) P.S. Привет твоим хомякам что пытаются мне что-то "разумное" писать. :D
@@eugene9308 у меня и на 6300 в 4к 100мбс нет выключается батарейка быстрее заканчивается чем камера успевает сильно нагреться, в последней прошивке есть настройка которая позволяет камере не выключаться при высокой температуре
Марк, хочу сказать как же композиционно, с моей точки зрения, конечно, хороши Ваши фото - многоплановость, тональная перспектива, размытие фона в меру и т.д. А вот сам обзор опять со словами ЛУЧШАЯ, САМАЯ и пр. прилагательными в превосходной форме, по-видимому, будут теперь спутниками всех Ваших обзоров. Не совсем радует перспектива, портит впечатление. Это ИМХО.
Это мой канал и я транслирую на нем свое мнение, оно субъективно. То что вы об этом думаете ваше право. Так же как ваше право смотреть мои видео или уйти к другому блогеру.
на сони-аппараты цены неадекватные ! что в магазине,что на авито ! за устаревшую никчемную а6000 -тушку + темный кит сейчас на авито запросто просят 40 кусков
@@tt-yw2ou Поищите а5100, отличается от а6000 только органами управления и отсутствием видоискателя, все остальное то же, ну или Авито доставка из другого региона, лично видел много а6000 дешевле 40к
Я имел в виду что этот человек 5 дней назад хвалил Nikon Z, а в этом обзоре он машет рукой на эту камеру как и на Cenon 80. Это что, проплаченные обзоры?
@@smena8m Это да... Те же ультразумы. У SX30 IS, SX60 HS - нормально можно поставить внешнюю вспышку. Выпустили SX70 HS - башмак "корова языком слизала". Софтвер, при его апдейтах, на англоязычный слезает. Вроде и мелочь, но... ощущение, что вредители в Canon завелись.
Спасибо за обзор. Согласен с мнением выше, не совсем корректное название ролика. Ну и для полноты обзора, конечно хорошо было бы сравнить с 6600, ведь явно различия не только в цене.
Хороший обзор, жаль тестов нет по ISO ..... Сильно она шумит на 3200 ? по сравнению с canon 5d mark2.....
Классные камеры. В свое время, перекрестившись, купил беззеркальную aps-c камеру Sony и нисколько не пожалел. Камера действительно очень универсальная.
Согласен, удобная камера очень
Добрый день. Столкнулся с такой проблемой. У меня на сони А6500 при подключении usb шнура фотоаппарат не заряжается. Надпись на экране «Режим USB подключение» Помогите пжта
мне показалось, или у нее с глубиной резкости какие-то странности? или это ютуб так перемял фото?
Кнопка протяжки пленки
Хочется снимать пейзаж, но при этом хочется слегка размыть фон. Что сможете посоветовать из стёкол?
это как?
Вроде у Вас EF 85 1.2L имеется в наличии, а цепляли Гелиос? Кстати, объективно между ними сложились Ваши за и против? Не по теме вопрос полностью, но частично, т. к. Гелиос всё-таки прикручивали.
Не в ущерб Сони сказано, но любитель и парк оптики EF, отсюда и EOS R без вариантов.
Я тоже EOS R планирую купить, 85 есть а переходника на сони нет. Но Гелиос прекрасен, особенно за свои деньги.
EOS R для 85/1.2l (II) специально покупался. Если нравится ламповая картинка с планаров (особо для портретов) и попиксельным чудачеством не страдаете, то и 50/1.2l там же себя показывает отменно. Каким-то образом на EOS R все промахи и болезни по фокусу вылечили у этих стекол. По резкости тоже будете приятно удивлены.
Спасибо за видео! Подскажите , как использовать sony 6500 как веб камеру ? Что для этого нужно? Спасибо!
Ответили?
У нас же половина видаков с 6000 серией ходят, остальные на 7ках)) или берут основную альфа 7 марк 3, а вторая как раз 6ххх.
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, если снимать видео и объектив настроить в ручном, автофокус все равно работать будет?
Есть кнопка переключения с ручного фокуса на авто...
Марк, хороші фото виходять у вас на Соні!!!
Спасибо. Но я все равно с недоверием к беззеркалкам. Просто я механику люблю. А ролик хороший получился
А я уже решил, буду переходить на беззеркалки
@@smena8m
Уделите пожалуйста время для записи ролика, посвящённого сравнению "зеркалки" против "беззеркалок". Я не понимаю в чём основные и существенные преимущества "беззеркалок".
P.S. если вдруг речь пойдёт про параметр "вес", то не люблю лёгкую, воздушную технику. Люблю подержать так подержать! Даже в школьные годы, когда работал школьным репортёром, специально вешал на Зениты крупные объективы с огромными металлическими блендами и вспышками.
@@luchanorezzo8736 у меня есть несколько роликов "зеркалки против беззеркалки"смотрите на канале
RAF raf а как влияет зеркало на качество снимка ? как оно участвует в формировании снимка ?
Походы Eugeniuszom Dzwinski зеркало-нужно для оптического видоискателя
Марк, спасибо за работу! Только не скатывайся в пафос как некоторые блогеры )
Постараюсь, а в чем обычно вырожается пафос?
@@smena8m в большей степени это высокомерие и надменное поведение.
@@eugene9308 Ну пока же все нормально?
@@smena8m да, пока все отлично)) я же и написал что "только не скатывайся..") Просто есть прецеденты среди некогда отличных блогеров, которые как раз скатились.
Мне нравится так же, что не зацикливаетесь на производителе.
Хороша камера, значит хороша. Хотя по рекомендациям приобрел Кэнон.Присматриваюсь к другим, хотя пока устраивает малышь м50
Привет. А что скажешь про А6100 ? Для фото!
Детально ничего, не снимал на нее, но думаю что хорошая камера.
Навестись точно на гелиосе не реально по пикингу😂 только фокусировочной лупой по увеличению, иначе это жопа с ним.
Но стекла на эти аппараты , можно ещё а 6300 купить или зеркалу начального уровня.
На кроп сони полно недорогой и очень качественной оптики.
@@nebritbly например........
, наверное мануальной с переходником я тоже от зенита ставлю, а если стекло от G master- посмотрите сколько стоит оно?
@@АлександрШипов-ь3х сигма 16, 30, 56 мм ф1,4. Сигма с ф2,8 19,30 и 60 мм, сони 50 1,8, 55-210, 18-135, 18-105. Этого мало?)
@@nebritbly ну что касается Сони обьективов 1,8 50 мм в обзоре по-моему от топтыгина "не брать", 55- 210 в другом обзоре это вообще китовый объектив и не раскрывает как и штатный 16- 55 все возможности камеры , так что хорошее стекло от Сони это зеркалка от Никон или Кэнон начального уровня. Вообще планирую купить Кэнон 90 д и стёкол там полно с адекватным ценником, а пока снимаю а 6000.На счёт сигмы надо будет глянуть, спасибо за информацию.
@@АлександрШипов-ь3х 50 1.8 самое популярное стекло системы, наряду с сигмой 30 1,4. С отличным стабилизатором. На открытой хроматит правда, но начиная с 2,2 норм, и резкий. 55-210, да кит, но вполне неплох и стаб хороший. Владел всем парком вышеперечисленным.
Для кропа сони море оптики отличной, Вы о чем вообще? На кэнон хорошая оптика не дешевле, и некоторым стеклам аналогов нет.
Девочка красивая)
Ну шо.... снова смотрю началось? Ну ок.... давай разберем твоё видео XD ну, так-то щас уже 6600 топом считается. Были нормальные кадры с китового стекла, а дальше начался кал, ЗАЧЕМ ставить этот объектив сделанный из бутылочного стекла? Смысл? Я вот всё очень давно замечаю, что у тебя постоянно проблемы с паразитными оттенками, особенно во время съемки после 12 часов дня, небо смотри как дает рефлекс, волосы модели дают рефлекс на кожу. "ИСО надо добавлять" - ахахахахаа хахахахахахаха ахахахахах XD Конечно, добавил ИСО и тут же кадры сдохли по цвету, плюс стекло развалило картинку по контрасту. Где контраст? Тебе многие давно говорили, что у тебя дикие пересветы на свечах при съемке в синагогах, да даже тут у тебя пересвет. А знаешь почему? А потому что не надо ИСО задирать, вдобавок надо снимать в RAW+JPEG, а ты по любому снимал в джипеге, вот прям на 55% в этом уверен. По идее этот пересвет на бенгальском огне можно вытянуть через проявку в том же Capture One, или в Camera RAW. А зачем тебе что-либо обрабатывать, если ты и не обрабатываешь кадры надеясь на метод "И так сойдёт!". Лучше бы не занимался ерундой, а попросил у одного товарища нормальное стекло, тот же Артисанс 35 1.2, который во много раз лучше твоего Гелиоса.
9:53 - Не цвет, а блевотина сплошная., правится за пару кликов ибо там правки по тинту в Camera RAW спасут кадр в целом, а затем уже раздельная коррекция по каналам цвет доведет до идеала. Точно также это касается и кривых в Фотошопе в целом. 10:02 - Зачем делать контрастное фото с сохранением деталей, если можно убить всё, путем увеличения ИСО? XD А все очень просто - Умеешь, знаешь, практикуешь! Вот твой девиз! XD Не благодари за прямоту. По поводу тайминга 10:02 - Ставим ИСО 200, выдержку от 1/100 или 1/125, загоняем фото в Camera Raw, если остались пересветы - правим, нет пересветов - не правим, ну а далее одним секретным методом правим всё что нам нужно, а нам нужны детали. Вот и их проявляем еще больше, или же изначально всё ставим перед самой съемкой. Но это не твой конек, лучше убить всё используя увеличение ИСО. XD Нет говорит съемки по касанию - Аахаахххах ахахха ххахахаахахах божеее...... :D Почему меня так это смешит? Хватит! Хватит говорить бред! Тебе для чего это? Ты камерой снимаешь, или камера за тебя всё должна делать? Или совсем уже обленились люди, что камера за них всё делать будет? 10:35 - Точно также нет, ни цвета, ни деталей в кадре! Да даже контраста нет. 10:43 - Где контраст? Скинь-ка мне исходники некоторые, я тебе даже напишу в вк какие именно, хочу покрутить лично(просто из любопытства), а то ну просто не могу я на этот ужас засматриваться... это что-то с чем-то. 11:11 - Ни цвета, ни контраста, фокус на руке, фиолетовый оттенок изначально на исходнике, хотя поправка в сторону зеленого и дальнейшая поканальная доработка спасет всю ситуацию. 11:34 - Не "Е" байонет, а "И" байонет(английский надо учить).
Кому покупать эту камеру? - Тем, кто знает для чего ему камера нужна. Тем, кто действительно УМЕЕТ работать с цветом, понимает композицию, понимает свет. Для журналистики и 1Д Марк 3 Кэнона хватит, да даже 450Д и тот справится! 12:12 - Фокус на волосах, а должен быть на глазах. Боже.... Причем тут Инстаграм? :D Ххахахахаха) Снова поржал. Да Инстаграму плевать вообще какую ты камеру юзаешь, у них нет панели встроенной с инфой об использованной камере для фотосъемки! Им просто плевать на что ты снимаешь. Всем пофиг на это! У Инсты оптимальный размер фотографий 1100x900. Профит! Ты хоть с Huawei P30 Pro туда закинь фото, никто в жизнь не догадается на что снято. Если поставишь хэштеги, то тогда да. Тогда еще поверят. 6600 стоит сейчас 120-130 000! Не надо снова врать.
13:48 - Сейчас самое время приобрести нормальную зеркалку по типу Nikon D610, Nikon D700, Sony A900, Sony A850, Canon 1Ds Mark II и снимать без всяких проблем. Этого достаточно для работы. Я уж молчу про цвет с единички, где твоя Сони 6500 просто проиграет, так как у меня была единичка и я прекрасно знаю о чем говорю., не смотря на то, что у меня был кроп 1Д Марк 3 - там был изумительный цвет, вдобавок если грамотно нарулить всё через кривые, то будет конфетка! Это одна из моих любимых камер, иногда даже жалею что продал единичку. Единственный кто сейчас близок к единичке по цвету так это Фуджи, и то то же смотря как снимать и как потом обрабатывать. По традиции вот что еще напишу - Ты можешь меня игнорить, можешь не относиться серьёзно к тому, что я пишу тебе.... мы знаем друг друга уже 10 лет и за это время можем хоть послать нафиг друг друга, хоть напиться водки. :D Ты об этом прекрасно знаешь... достаточно вспомнить выставки. Так что выводы делай сам. Я тебе уже сказал лично что никого не критикую с целью обидеть, а наоборот. Поэтому выводы делай сам. Каждый снимает по своему. Просто меня удивляет как тебя еще клиенты не заклевали за такие кадры. И да... мы все фотографы не идеал. ;-)
P.S. Привет твоим хомякам что пытаются мне что-то "разумное" писать. :D
Какую оптику порикомендуете на 1d mark 3,чем пользовались.
Не могу выбрать камеру. Сегодня одна камера хорошая, завтра другая... Только не надо говорить для каких целей нужна камера точно не яичницу жарить.
А вы зову души доверьтесь. Она вам самый лучший вариант подскажет. Главное вспомните о какой больше думали, та вам и по душе 😁👍
Любую. За +- одинаковую сумму денег, камеры имеют +- схожий функционал.
@@РафСТараза !!!
@@a1ac99 !!!
Скажу по секрету, а6400 на б/у рынке это вообще сладкая булочка, особенно для нас нищебродов)
А как на счёт перегрева матрицы во время видеосъёмки ? И заумное меню ?
перегрев только в 4к, в 6600 как раз эту проблему решили
@@eugene9308 понял, спасибо.
@@eugene9308 у меня и на 6300 в 4к 100мбс нет выключается батарейка быстрее заканчивается чем камера успевает сильно нагреться, в последней прошивке есть настройка которая позволяет камере не выключаться при высокой температуре
Марк, хочу сказать как же композиционно, с моей точки зрения, конечно, хороши Ваши фото - многоплановость, тональная перспектива, размытие фона в меру и т.д. А вот сам обзор опять со словами ЛУЧШАЯ, САМАЯ и пр. прилагательными в превосходной форме, по-видимому, будут теперь спутниками всех Ваших обзоров. Не совсем радует перспектива, портит впечатление. Это ИМХО.
Это мой канал и я транслирую на нем свое мнение, оно субъективно. То что вы об этом думаете ваше право. Так же как ваше право смотреть мои видео или уйти к другому блогеру.
Вот именно, что только размытие, а дальше НИ ХЕ РА.
На обзор не очень тянет. Так Рекламный ролик на скорую руку не больше. А зря. Ведь ты же можеш Марк.
Что он может? XD Не смеши пожалуйста!
на сони-аппараты цены неадекватные ! что в магазине,что на авито ! за устаревшую никчемную а6000 -тушку + темный кит сейчас на авито запросто просят 40 кусков
Ну за 20-25к таки можно взять, дороже странно
@@redforelock9494 по 40 продают на авито !!!
@@tt-yw2ou Я знаю, что продают по 40, но продают и по 20-25 и по 30
@@redforelock9494 у нас в области ( Ярославль)за 25рублей отдают только a5000 ! )))
@@tt-yw2ou Поищите а5100, отличается от а6000 только органами управления и отсутствием видоискателя, все остальное то же, ну или Авито доставка из другого региона, лично видел много а6000 дешевле 40к
Я имел в виду что этот человек 5 дней назад хвалил Nikon Z, а в этом обзоре он машет рукой на эту камеру как и на Cenon 80. Это что, проплаченные обзоры?
Это просто называется фотодрочерство. Вот собственно и всё объяснение!
ещё один гвоздь в гроб canon
Canon сам себе гвоздей навбивал, будь здоров.
@@smena8m Это да...
Те же ультразумы. У SX30 IS, SX60 HS - нормально можно поставить внешнюю вспышку.
Выпустили SX70 HS - башмак "корова языком слизала". Софтвер, при его апдейтах, на англоязычный слезает. Вроде и мелочь, но... ощущение, что вредители в Canon завелись.
не для меня, дорого, продолжаю снимать на пленку.
На пленку сейчас снимать дороже
Это точно