ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
列宁曾经说过过，党的某些领导人还不明白个人权利的应用，一味的相信某种集体决定就要好过个人权利，在这点上甚至还不如资产阶级，这也是他在强调一长制的时候所提到的。个人权利在危急时刻是要得到极大地强调的，这是符合先锋队的理论的。但个人权利受到监督同样是符合先锋队理论的，先锋队理论里对单纯对个人权利的攫取完全没有道德上的批评，反而多有鼓励赞誉，认为不施展个人权利于关键的地方就不能发挥先锋队的作用。
重要的是看个人权利拿来如何作用，以及个人权利是否受到监督。
@thekunkee 就像司机开车一样，作为乘客是不能在司机开车的时候去干扰他的，不然车就会翻掉。但是乘客要能替换司机，不许司机有特权，不许他说是我能开车就以此敲诈乘客。这也是文革中所提倡的反对官僚特权所要达到的目的。当官不发财，罢官不破财，官员做的不好可以造反，人民群众可以打派仗来表达自己的意见
@thekunkee 经济基础要掌握在人民手里，也就是要全民所有制而不是官有私有制，文革讲全国大串联，我任何一个地方来的人到你的厂子里都能说上两句，提一提意见，这就是进步的地方，是说明了工人真正的获得了经济上的生产资料全民所有的地位。暴力机关要掌握在工人手里，工人要有民兵，有打派仗，组建自己的赤卫队的权利。当然这个其实做的不好。文革毕竟失败了，但是给出了经验教训。
@@royc635 “文革讲全国大串联，我任何一个地方来的人到你的厂子里都能说上两句，提一提意见，这就是进步的地方，是说明了工人真正的获得了经济上的生产资料全民所有的地位。”不知道北海、景山两个公园被江青关闭的时候谁敢说上两句？毛在文革后期都快失明了，老的都不行啦还恋权不放手谁敢说上两句？左小将们应该去三年大吃饱时候的农村去舒舒服服的饿死。。。。
@@royc635 工人有自己的赤卫队，前提是工人以及赤卫队每个人有很高的素质，包括教育、认知等等，如果不能保证这一前提，最后的结果不就是文革武斗的重演吗，不能保证每个人都有良好的素养那就不要把武器和军权交到没有权力的普通人手里，不然就是打开潘多拉魔盒。文革就是对“能够改造人类”这种想法过于自信，实际上很多基本的人类情感根本无法被改造，比如说“嫉妒”“愤怒”“悲观”“自私”等等负面情绪，还有愚蠢、头脑简单、热血上头这种很多人都会有的东西，文革初衷想改造人类，然而实际上的结果是把人类的很多负面释放了出来，就举个例子，很多年轻的红卫兵全国大串联，到底是真真正正思考了阶级矛盾这些深刻问题想要去做些什么，还是图热闹闹哄哄感受热烈氛围去北京看偶像一面呢？明显是后者居多。
终于更新了
其实这里我还是挺同意高华对于毛在会理之后加强了自己党政军的控制的观点的
催更催更🤤
周末更下集😀
留言區就沒有一個片頭所說的，高品質的討論的，要不就是質疑其史料，但又不說哪有問題，要不就是質疑目的，這片頭就說這沒意義了
结尾eu4的bgm好评
怎么删了又发了
这种小说式的叙事风格，大量针对毛泽东本人所谓心理性格等主观方面的揣摩的内容，却被一些人鼓吹客观😂
有没有可能，政治斗争中抱有你这种思维的是第一批被打倒的
那些人还是怕共产主义真搞成😅，所以必须要在他们死后大肆抹黑为独裁者
因为心理性格这些都是虚的，怎么说都行。这些人要会搞实的也不至于龟缩小岛
其实我也挺疑惑那本晚年周恩来和毛的贴身医生的那些二手资料，感觉看得爽的基本都是迎合其观点的
从很小很小的时候对身边人观察中得到的就是，人会把自己迎合潮流形成的话信以为真，甚至本是无意这么做的，极少能找到可以一起反思一起克服情绪讨论的朋友，很多学历很高的朋友也常常在这方面令人失望。所以那些本身就以“贴身”为噱头写出来的文章只能当同人故事来看，也许他们在生活中是很好的人，但确实是给人盲人摸象的感觉。
晚年周那本书应该还行，毕竟作者负责过官方的周传。大内御医那本书有人评价过其中一些内容根本不符合国内的基本常识，那书还有版本区别，英文版反倒符合常识，中文版更像是有二次加工添油加醋。
之前怎么删了？
老tm谈个人问题，不谈屁股功绩，不谈生和死的大问题
一針見血。
❤~~~
之前的为何删除了啊？
bgm声有点大，调了一下
可以讲一下邓小平是如何在权力斗争中消除一个又一个阻碍的吗？
邓小平开局可比毛泽东顺多了，搞到华国锋后就没有政敌了
这个美帝有本书，不过是英文的，讲过。邓的根基很深厚，主要是有红四方面军将领的支持。
@@混世魔王大奔想问一个问题，邓小平自己心里应该清楚他干改革开放这件事肯定会被人骂一辈子吧，他都一个老人了而且身处权力顶峰为什么不安享晚年非要冒天下之大不韪呢，他是真的觉得那样能让中国变强大么？
@@大剑-n3x邓长征以来长期干文职，刘邓大军之后一直跟风倒。实用主义大师罢了
@@大剑-n3x有无名字？
同意高华th-cam.com/video/R5bWId6pfww/w-d-xo.htmlsi=doZlmDPwwcJzP14H
高华这部红太阳，明显带有赌气的成分，很多结论过于强行了，这可能是由于他经历过特殊年代有关。最牵强的一点就是，他明明知道毛已经获得说一不二的至尊地位，但是还是说他后来的的政治运动是为了集权。这一点在他其他著作里面也有体现。不过他后来的部分作品，似乎有有点理解毛的用心，可惜他去世的太早。
不能只看行为，要看目的。
一个接一个的运动，有啥用心，一来就是理想主义作怪，一来就是打击对手。
@@Wendy-kr7ky七老80的集权有什么意？😂😂😂，自己看一下，现在中国什么情况，是不是被预言到？
这本书的水平实在是过于低劣了，掺杂了太多作者的个人主观臆断
高华是这样的
确实啊，欲速不达
这本书本身就是通识读物，而不算标准的学术论文。
还不如思维研究室的那几期
思维实验室
列宁曾经说过过，党的某些领导人还不明白个人权利的应用，一味的相信某种集体决定就要好过个人权利，在这点上甚至还不如资产阶级，这也是他在强调一长制的时候所提到的。个人权利在危急时刻是要得到极大地强调的，这是符合先锋队的理论的。但个人权利受到监督同样是符合先锋队理论的，先锋队理论里对单纯对个人权利的攫取完全没有道德上的批评，反而多有鼓励赞誉，认为不施展个人权利于关键的地方就不能发挥先锋队的作用。
重要的是看个人权利拿来如何作用，以及个人权利是否受到监督。
@thekunkee 就像司机开车一样，作为乘客是不能在司机开车的时候去干扰他的，不然车就会翻掉。但是乘客要能替换司机，不许司机有特权，不许他说是我能开车就以此敲诈乘客。这也是文革中所提倡的反对官僚特权所要达到的目的。当官不发财，罢官不破财，官员做的不好可以造反，人民群众可以打派仗来表达自己的意见
@thekunkee 经济基础要掌握在人民手里，也就是要全民所有制而不是官有私有制，文革讲全国大串联，我任何一个地方来的人到你的厂子里都能说上两句，提一提意见，这就是进步的地方，是说明了工人真正的获得了经济上的生产资料全民所有的地位。暴力机关要掌握在工人手里，工人要有民兵，有打派仗，组建自己的赤卫队的权利。当然这个其实做的不好。文革毕竟失败了，但是给出了经验教训。
@@royc635 “文革讲全国大串联，我任何一个地方来的人到你的厂子里都能说上两句，提一提意见，这就是进步的地方，是说明了工人真正的获得了经济上的生产资料全民所有的地位。”不知道北海、景山两个公园被江青关闭的时候谁敢说上两句？毛在文革后期都快失明了，老的都不行啦还恋权不放手谁敢说上两句？左小将们应该去三年大吃饱时候的农村去舒舒服服的饿死。。。。
@@royc635 工人有自己的赤卫队，前提是工人以及赤卫队每个人有很高的素质，包括教育、认知等等，如果不能保证这一前提，最后的结果不就是文革武斗的重演吗，不能保证每个人都有良好的素养那就不要把武器和军权交到没有权力的普通人手里，不然就是打开潘多拉魔盒。文革就是对“能够改造人类”这种想法过于自信，实际上很多基本的人类情感根本无法被改造，比如说“嫉妒”“愤怒”“悲观”“自私”等等负面情绪，还有愚蠢、头脑简单、热血上头这种很多人都会有的东西，文革初衷想改造人类，然而实际上的结果是把人类的很多负面释放了出来，就举个例子，很多年轻的红卫兵全国大串联，到底是真真正正思考了阶级矛盾这些深刻问题想要去做些什么，还是图热闹闹哄哄感受热烈氛围去北京看偶像一面呢？明显是后者居多。
终于更新了
其实这里我还是挺同意高华对于毛在会理之后加强了自己党政军的控制的观点的
催更催更🤤
周末更下集😀
留言區就沒有一個片頭所說的，高品質的討論的，要不就是質疑其史料，但又不說哪有問題，要不就是質疑目的，這片頭就說這沒意義了
结尾eu4的bgm好评
怎么删了又发了
这种小说式的叙事风格，大量针对毛泽东本人所谓心理性格等主观方面的揣摩的内容，却被一些人鼓吹客观😂
有没有可能，政治斗争中抱有你这种思维的是第一批被打倒的
那些人还是怕共产主义真搞成😅，所以必须要在他们死后大肆抹黑为独裁者
因为心理性格这些都是虚的，怎么说都行。这些人要会搞实的也不至于龟缩小岛
其实我也挺疑惑那本晚年周恩来和毛的贴身医生的那些二手资料，感觉看得爽的基本都是迎合其观点的
从很小很小的时候对身边人观察中得到的就是，人会把自己迎合潮流形成的话信以为真，甚至本是无意这么做的，极少能找到可以一起反思一起克服情绪讨论的朋友，很多学历很高的朋友也常常在这方面令人失望。所以那些本身就以“贴身”为噱头写出来的文章只能当同人故事来看，也许他们在生活中是很好的人，但确实是给人盲人摸象的感觉。
晚年周那本书应该还行，毕竟作者负责过官方的周传。大内御医那本书有人评价过其中一些内容根本不符合国内的基本常识，那书还有版本区别，英文版反倒符合常识，中文版更像是有二次加工添油加醋。
之前怎么删了？
老tm谈个人问题，不谈屁股功绩，不谈生和死的大问题
一針見血。
❤~~~
之前的为何删除了啊？
bgm声有点大，调了一下
可以讲一下邓小平是如何在权力斗争中消除一个又一个阻碍的吗？
邓小平开局可比毛泽东顺多了，搞到华国锋后就没有政敌了
这个美帝有本书，不过是英文的，讲过。邓的根基很深厚，主要是有红四方面军将领的支持。
@@混世魔王大奔想问一个问题，邓小平自己心里应该清楚他干改革开放这件事肯定会被人骂一辈子吧，他都一个老人了而且身处权力顶峰为什么不安享晚年非要冒天下之大不韪呢，他是真的觉得那样能让中国变强大么？
@@大剑-n3x邓长征以来长期干文职，刘邓大军之后一直跟风倒。实用主义大师罢了
@@大剑-n3x有无名字？
同意高华th-cam.com/video/R5bWId6pfww/w-d-xo.htmlsi=doZlmDPwwcJzP14H
高华这部红太阳，明显带有赌气的成分，很多结论过于强行了，这可能是由于他经历过特殊年代有关。最牵强的一点就是，他明明知道毛已经获得说一不二的至尊地位，但是还是说他后来的的政治运动是为了集权。这一点在他其他著作里面也有体现。不过他后来的部分作品，似乎有有点理解毛的用心，可惜他去世的太早。
不能只看行为，要看目的。
一个接一个的运动，有啥用心，一来就是理想主义作怪，一来就是打击对手。
@@Wendy-kr7ky七老80的集权有什么意？😂😂😂，自己看一下，现在中国什么情况，是不是被预言到？
这本书的水平实在是过于低劣了，掺杂了太多作者的个人主观臆断
高华是这样的
确实啊，欲速不达
这本书本身就是通识读物，而不算标准的学术论文。
还不如思维研究室的那几期
思维实验室