Siema Adi jesteś pozytywnie zakręcony 🙂 I mega dobrze się ogląda Twoje filmy 💪 No i przede wszystkim łapie się wiedzę. 3maj się i działaj dalej 👌 Pozdro
Siemka, robiłeś jakiś materiał o szynach (czy jak się to poprawnie zowie) czy innych patentach typu deska+ścierka do osiągnięcia pożądanego efektu? : ) Pozdrowienia
Nie robiłem. Sliderki teraz są stosunkowo tanie. Ścierka jest alternatywą ale w przypadku krecenia detali. W przestrzeniach zastępstwem może być gimbal. Ale może warto taki odcinek przyszykować. ;) pzdr!
Bardzo szanuję ciebie jako twórcę. Planuję zakup twojego kursu i nowej Gh5 2. Patrzyłem i porównywałem ją do Gh5s i wcale źle nie wypada na jej tle. Mógłbym rzecz, że w niektórych aspektach jest lepsza. Co powiesz na film poświęcony Gh5 2? Twoja opinia była by super. Rozumiem, że bez pomocy i współpracy z Panasoniciem ciężko będzie zrealizować taki film, dlatego Panasonic Lumix jak to czytacie! Zróbcie to!
Posiadam Ten obiektyw i używam go z Gh5s obrazek jest zupełnie inny niż w zwykłych obiektywach, to nie tylko chodzi o to, że dodaje czarne paski ale jego plastyka, głębia ostrości, kolor, robi miazgę. Normalnie patrzę w przestrzeń i mam bajzel a ten sam kadr widziany w podglądzie na monitorze robi wrażenie jakby zaraz ktoś miał wejść i miałaby zaraz zacząć się akcja filmowa. Jestem zajarany tym obrazkiem i cieszę się, że powstał taki obiektyw. Podejrzewam, że przy 12 bitach będzie miazga😁
@@grby_albrt1563 Ja wiem, że niczego nie dodaje - zapewne chodzi Ci o te "paski" to był skrót myślowy po prostu :) Obecnie nagrywam w 10 bitach i pytasz po co mi? a no po to aby obrazek był lepszej jakości, mając więcej danych w kolorze jestem w stanie zrobić większą gradacje kolorów bez straty jakości. Ogólnie tak mam, ze inwestuje w swoją firmę i chce oferować z roku na rok coraz lepszą jakość merytoryczną oraz sprzętową :)
@@wataszkastudio wiem po co to wszystko, zastanawiam się po co 12bitow. Dobrze naeksponowane 10, które i tak jest skompresowane (zakładam, że lecisz w vlogu) starczy jeśli puszczasz wszystko i tak do rec709. Może jak rec2020 będzie bardziej powszechny to 12bitow gdzieś się przyda w zapas. 99% osób nie zobaczy różnicy i Twojego poświecenia bo rzadko kto ma skalibrowany monitor/telewizor. IMO nie warte zachodu dzisiaj 12bitow. Może za pare lat wrócimy tutaj i powiemy, halo gościu 12bitow się przydało, handluj z tym 😀
@@grby_albrt1563 Dwunastkę chce przede wszystkim wykorzystać w moim filmie pełnometrażowym, który będzie oglądany w kinie na dużym ekranie. Wtedy po mocnej gradacji będzie jednak mniej artefaktów, które mimo wszystko widać na tak dużym ekranie 😃
Zajebisty obrazek! Ale coś mi nie pasowało i sądzę, że za mało ścisnąłeś w edycji. Na moje oko (i kalkulator) trzeba zjechać scale height na 62,5 (a nie na 66) :)
Adrian, do Sony a7iii który z anamorfików sirui byś polecił na start? 50mm bedzie najlepszy? Potrzebuje do filmowania w przeciątnych zastosowaniach, czyli nic specjalistycznego. I przewaznie 50mm się sprawdzalo. Acha, czy nie lepiej byłoby w premiere pro ustawić przy imporcie takiego pliku wideo interpreter fotage na anamorphic hd? wtedy powinien dobrze rozciągnąc materiał bez ręcznych zabaw w skale.
flary świetne, czy przeskalowanie do 66% to aby nei za mało? wydaj się że jeszcze kilka procent by warto było w dół dać żeby nie był rozciągnięty obraz.
Flara jest mocniejsza przy zimniejszym oświetleniu ale i z tego co widzę to im silniejsze źródło tym mocniejsza flara. To specyfika zastosowanych powłok?
A więc to stąd bierze się ten specyficzny rodzaj zmiany ostrości z bliskiego planu na daleki w filmach kinowych. Zawsze zastanawiałem skąd się bierze to specyficzne zniekształcenie obrazu podczas zmiany ostrości w ujęciu. Myślałem, że dodają taki efekt w postprodukcji :)
3 ปีที่แล้ว
ja w lidze okręgowej nagrywam jedynie gopro hero 7 black...gdzie mi do pierwszej ligi... pozdrawiam
Faktycznie, jest ogromna różnica :-) Ale mam pytanie do odwzorowania ruchu - bo obraz rzeczywiście inny, ale kwestia ruchu to kwestia ilości klatek na sekundę. Czy ten z kina jest bardziej naturalny? To 24 k/s? Bo wygląda jakby nadmiar klatek psuł efekt. Dzięki za super wstawkę. Mega pozdro! :-)
Kiedy niedawno usłyszałem o tym obiektywie, bardzo mi się spodobał, ale zastanawiam się, czy byłby on przydatny do zdjęć krajobrazowych? Obiektyw ten pokazuje swoje piękno przy małych głębiach ostrości, jak to wyglada w planach ogólnych? Możesz to przetestować? Ewentualnie podpowiedzieć czy miałby sens stosowanie go w moich filmach? Pozdrawiam. I gratulacje za ostatnią nagrodę 😊
Dzieki. Zależy w jakich ujęciach. W statycznych z ręki warto ale trzeba stabilizacji dać chwilę aż się wynormuje. W ruchomych trochę wariuje. Wiec lepiej gimbal
@@mowikamera chciałem właśnie wstrzelić się w obiektywy od sirui ale widzę że teraz głównie pchają marketing na nowsze modele tylko do full frame, niestety. Może kiedyś uzbieram na jakiś sensowny ff, Dzięki bardzo! :D
Istnieją kamery cyfrowe z natywnym przetwornikiem 2,35:1? Obiektyw anamorficzny do 16:9, to ciekawa opcja, ale mam nadzieję, że będzie przejściowa. A co z obiektywami Zeiss'a, są dedykowane tylko do Arri?
Nie ma takich kamer, 2.35:1 było "natywnie" na taśmie filmowej, 2perf na taśmie S35. Teraz są proporcje głównie 3:2, 1.91:1 i z tego bierze się wycinek 16:9, 17:9, 2.35:1, 4:3 etc. Obiektyw ana do 16:9 to nie forma przejściowa tylko kolejne narzędzie w arsenale operatora (DoP). Przy ścisku 1.3x masz okolice 2.40:1 i nie tracisz nic na rozdzielczości. Ścisk 1.3x może bardziej pasować do tego co ma się nagrywać niż 1.6x czy 2x, który już mocno się objawia ale obraz ma proporcje 3.55:1 przy 16:9 (z tego co pamiętam). Więc nie, nie był to i nie będzie format przejściowy. Do tego 1.6x przy matrycy 3:2 pozwala "użyć" ją całą pozwalając na mniejsze straty bo żeby uzyskać 2.35:1, z obrazu 16:9 to juz dużo trzeba po bokach obciąć ergo rozdzielczość będzie niższa. Do tego obiektyw pełnoklatkowy o ścisku 2x jest duży, ciężki z uwagi właśnie na pokrycie matrycy. Cooke 1.8x jest ogromną bęczką, Zeiss MA mniejszy ale również ciężki, Panavision podobnie. I na koniec, o tym, że ścisk 1.6x nie jest przejściowy niech świadczy fakt, że Panavision go uznało, że najlepszy do matryc LF (FF). "Bagnet" ARRI PL czy LPL jest uniwersalny. Kiedyś obiektywy nie zawsze były kompatybilne z uwagi na system lustra w kamerach na taśmę filmową. Teraz obiektywy rzadko nie są kompatybilne z kamerami (zakładając ten sam bagnet). Co ciekawe, nie ma oficjalnego bagnetu LPL dla Sony Venice :D
@@mowikamera dzięki za szybką odpowiedź mam jeszcze jedno pytanie. Czy to prawda że z tymi obiektywami nie działa prawidłowo stablizacja w aparacie - ibis? Nagrywałeś z ręki te ujęcia ? Miałeś włączoną stabi w puszce?
Cześć Adrian, nie chciałbyś mieć własnego discorda dla społeczności, a myślę że byłoby to świetnym pomysłem i mogę coś takiego zrealizować w fajny sposób
cholera, już wiem na co przeznaczę kolejne pieniądze... Adrian, czemu Ty mi to robisz? :) szkoda tylko, że jest mało szkieł ogólnie na L-Mount w fajnej cenie, ale coś się wykombinuje :)
no i po pół roku kupiłem, właśnie do mnie dotarł - trochę mam problem ze de-squeezowaniem obrazu (właśnie w tym filmie szukałem odpowiedzi :P) ale i tak wydaje się być świetnym sprzętem :)
Eh, właśnie zobaczyłem że to był pierwszy Twój film który oglądałem rok temu i nie pisałem wtedy komentarzy :( przepraszam :( Ale faktycznie poprosiłbym o radę, czy najpierw 24 czy 50 jeśli chodzi o siriui?? Pod Fujifilm :) z tego co wiem to x h2s ma opcje właśnie rejestracji przy podłączeniu obiektywów anamorficznych :)
@@mowikamera to faktycznie oj, czyli nawet nie próbować, czy na próbę najpierw pożyczyć? Zasadniczo właśnie w zamiarach jest xh2s który ma szanse normalnie funkcjonować właśnie jako pierwszy aparat z takimi obiektywami.
o grubo, kleić bezpośrednio na obiektywie? :-) chyba, że ta osłona przeciwsłoneczna to na stałe ;-) btw: teraz tak myślę, że przy okazji testu obiektywów/sprzętu fajnie jakby był watermark z parametrami (sprzęt, przysłona, ogniskowa, iso etc.), może być to pomocne dla amatorów, gdyby chcieli uzyskać podobne efekty.
![ประสบการณ์ จ้าง Developer ที่ผมจะไม่มีวันลืม [ภาค2]](http://i.ytimg.com/vi/pZbsSDRrmXA/mqdefault.jpg)
Świetny odcinek , coś magicznego mają te obiektywy anamorficzna w sobie obrazek jest piękny :)
Nie wiem jak to jest że odpalam film i oglądam bez zawahania cały, wciąga :D, super odcinek :)
trzymaj się robisz naprawdę genialny kontent mega szacun dla ciebie.
Siema Adi jesteś pozytywnie zakręcony 🙂 I mega dobrze się ogląda Twoje filmy 💪 No i przede wszystkim łapie się wiedzę. 3maj się i działaj dalej 👌 Pozdro
Dzieki!
Niesamowite ujęcia! Będzie się działo 💪👍
Ten obiektyw jest niesamowity i jak widać - wart swojej ceny. Super film i dużo wiedzy :)
Super kanał, śledzę Cię już jakiś czas i wielki szacunek za zajawkę.
świetny efekt, fajnie, że takie rzeczy stają się coraz bardziej dostępne dla zwykłych zjadaczy chleba :)
Adrian jesteś jedną z bardziej pozytywnych osób na TH-cam pozdrawiam. Robisz świetną robotę ! ;)
Hehehe. Czy ja wiem czy taki pozytywny 😅😀
I to jest to Panie Adrianie :)
Bardzo fajny odcinek! Pozdrawiam! :)
Ekstra! Kolejny film. Czekam na więcej! 🙂😊
Słucha się Ciebie jak Krystynę Czubównę :) Duży LIKE !
hahaha, takiego czegoś to jeszcze nie słyszałem :P
Dziękuję Adrian... Przez Ciebie Musiałem go kupić
świetny zakup , gratuluję :) film opowieść realizacja na najwyższym poziomie
Siemka, robiłeś jakiś materiał o szynach (czy jak się to poprawnie zowie) czy innych patentach typu deska+ścierka do osiągnięcia pożądanego efektu? : )
Pozdrowienia
Nie robiłem. Sliderki teraz są stosunkowo tanie. Ścierka jest alternatywą ale w przypadku krecenia detali. W przestrzeniach zastępstwem może być gimbal. Ale może warto taki odcinek przyszykować. ;) pzdr!
piąty!
Wowww! 😊 niesamowity obiektyw!!!
No i znowu piękny film!
Wow.... Coś pięknego! To prawdziwe cudo. Teraz Twoje filmy będą miały super charakter. Dalszego rozwoju życzę :)
Świetny film! nic dodać, nic ująć.
dzięki!
Nie miałem jeszcze w ręku, ale kocham te obiektywy. Prawdziwa rewolucja.
Lecisz po swoje!
Trzymam kciuki, jakość filmów mistrzostwo, kolejny DR5000 ;D pozdrawiam!
Jesteś zajebisty, a ten twój montaż z twoją ciekawą i pozytywną osobą cudowny ^^ :D
Nie znam sie na tym ale to co pokazujesz jest klimatyczne😊✌🏻👍👍👍👍👍👍👍✌🏻🤞🤞
Bardzo szanuję ciebie jako twórcę. Planuję zakup twojego kursu i nowej Gh5 2. Patrzyłem i porównywałem ją do Gh5s i wcale źle nie wypada na jej tle. Mógłbym rzecz, że w niektórych aspektach jest lepsza. Co powiesz na film poświęcony Gh5 2? Twoja opinia była by super. Rozumiem, że bez pomocy i współpracy z Panasoniciem ciężko będzie zrealizować taki film, dlatego Panasonic Lumix jak to czytacie! Zróbcie to!
97😟 ale następnym razem będę szybszy. 💪 POWODZENIA. Extra ujęcia 👍
Posiadam Ten obiektyw i używam go z Gh5s obrazek jest zupełnie inny niż w zwykłych obiektywach, to nie tylko chodzi o to, że dodaje czarne paski ale jego plastyka, głębia ostrości, kolor, robi miazgę. Normalnie patrzę w przestrzeń i mam bajzel a ten sam kadr widziany w podglądzie na monitorze robi wrażenie jakby zaraz ktoś miał wejść i miałaby zaraz zacząć się akcja filmowa. Jestem zajarany tym obrazkiem i cieszę się, że powstał taki obiektyw. Podejrzewam, że przy 12 bitach będzie miazga😁
Ale ten obiektyw niczego nie dodaje i powiedz do czego Ci 12bitów bo ciekawy jestem ;)
@@grby_albrt1563 Ja wiem, że niczego nie dodaje - zapewne chodzi Ci o te "paski" to był skrót myślowy po prostu :) Obecnie nagrywam w 10 bitach i pytasz po co mi? a no po to aby obrazek był lepszej jakości, mając więcej danych w kolorze jestem w stanie zrobić większą gradacje kolorów bez straty jakości. Ogólnie tak mam, ze inwestuje w swoją firmę i chce oferować z roku na rok coraz lepszą jakość merytoryczną oraz sprzętową :)
@@wataszkastudio wiem po co to wszystko, zastanawiam się po co 12bitow. Dobrze naeksponowane 10, które i tak jest skompresowane (zakładam, że lecisz w vlogu) starczy jeśli puszczasz wszystko i tak do rec709. Może jak rec2020 będzie bardziej powszechny to 12bitow gdzieś się przyda w zapas. 99% osób nie zobaczy różnicy i Twojego poświecenia bo rzadko kto ma skalibrowany monitor/telewizor. IMO nie warte zachodu dzisiaj 12bitow. Może za pare lat wrócimy tutaj i powiemy, halo gościu 12bitow się przydało, handluj z tym 😀
@@grby_albrt1563 Dwunastkę chce przede wszystkim wykorzystać w moim filmie pełnometrażowym, który będzie oglądany w kinie na dużym ekranie. Wtedy po mocnej gradacji będzie jednak mniej artefaktów, które mimo wszystko widać na tak dużym ekranie 😃
@@wataszkastudio Kino rządzi się swoimi zasadami a tam 12 zrobi rzeczywiście różnice
Podziwiam 👏👏👌
Ależ to jest „miód”. Zwłaszcza w połączeniu z Twoim wyczuciem kadru, sprawia, że jestem wgnieciony w fotel efektem jaki uzyskałeś.
Super
Te krótkie ujęcia były obłędne... Świetny zakup!
robisz dobrą robotę widać że Zajaweczka siedzi!. Pozdrowienia
Cudny słoiczek, plastyka która wręcz ocieka atmosferą, którą ciężko ubrać w słowa, ale wystarczy spojrzeć na obraz by poczuć to coś.
Zajebisty obrazek! Ale coś mi nie pasowało i sądzę, że za mało ścisnąłeś w edycji. Na moje oko (i kalkulator) trzeba zjechać scale height na 62,5 (a nie na 66) :)
Możesz mieć rację.
no i zajebiście i super i dzięki
I fajniutko i dziękówczka
@@mowikamera gdzie kupiłeś Adrian? Kusi mnie ten obiektyw, ale zastanawiam się czy nie warto dopłacić do aivascope.
10:53 00:30 W PÓŁ DO PIERWSZEJ
Ale super montaż!
Bardzo fajnie ogląda się te filmy mimo że nie znam się na aparatch i obiektywach i wszystkim z nimi związanym
Sztos
Mega obrazek 🤩
tutaj dałem tysięczną ;) pozdro
Szósta!
Super odcinek! Co do Sirui to już był budżetowy obiektyw 50mm 1.8 1.33X. Myślisz, że tak samo dobrze się nadaje?
Nie. Tamten jest na micro 4/3. Nie przekłada się aż tak na anamorifczne cechy.
Piękny obraz :) Gdybym filmował na bank bym go kupił :)
Fajny kanał mega
ok, jestem ciekaw jaki efekt da taki obiektyw na dziennym górskim czy też leśnym krajobrazie 🤔
To dobre jest.
MEGA
Adrian, do Sony a7iii który z anamorfików sirui byś polecił na start? 50mm bedzie najlepszy? Potrzebuje do filmowania w przeciątnych zastosowaniach, czyli nic specjalistycznego. I przewaznie 50mm się sprawdzalo. Acha, czy nie lepiej byłoby w premiere pro ustawić przy imporcie takiego pliku wideo interpreter fotage na anamorphic hd? wtedy powinien dobrze rozciągnąc materiał bez ręcznych zabaw w skale.
Na full frame z anamorphic sirui jest tylko 50mm. No tak. Nie skojarzyłem, że tam mogą być takie ustawienia. Sprawdzę to next time. Pzdr
Musi być super, bo już ten do APS-C jest świetny!
Pierwszy
Udało się
:)
flary świetne, czy przeskalowanie do 66% to aby nei za mało? wydaj się że jeszcze kilka procent by warto było w dół dać żeby nie był rozciągnięty obraz.
1:04 otóż byliśmy jak pokazywałeś całe studio ;)
a no tak :)
Dźwięki w tym filmie są boskie😍
Flara jest mocniejsza przy zimniejszym oświetleniu ale i z tego co widzę to im silniejsze źródło tym mocniejsza flara. To specyfika zastosowanych powłok?
Piękny obrazek. Jak z fotografowaniem na anamofriku? Jaki lucik tu wleciał? Jak kolorujesz loga? Ładujesz profil log na rec a później lut? Pozdrawiam
Rec709(korekta)-LUT(korekta)-filmconvert(15%).
generalnie dobranie obiektywu / obiektywów jest jedną z ważniejszych rzeczy przy nagrywaniu
Moze jakis film o vintage kamerach, camcorderach, vcr, crt monitorach itd.? Fajne rzeczy mozna uzyskac ;)
1:03 Byliśmy już w twojej kuchni. O ile dobrze pamiętam, to w odcinku, w którym oprowadzałeś po biurze
A więc to stąd bierze się ten specyficzny rodzaj zmiany ostrości z bliskiego planu na daleki w filmach kinowych. Zawsze zastanawiałem skąd się bierze to specyficzne zniekształcenie obrazu podczas zmiany ostrości w ujęciu. Myślałem, że dodają taki efekt w postprodukcji :)
ja w lidze okręgowej nagrywam jedynie gopro hero 7 black...gdzie mi do pierwszej ligi... pozdrawiam
dzięki!
Faktycznie, jest ogromna różnica :-)
Ale mam pytanie do odwzorowania ruchu - bo obraz rzeczywiście inny, ale kwestia ruchu to kwestia ilości klatek na sekundę. Czy ten z kina jest bardziej naturalny? To 24 k/s? Bo wygląda jakby nadmiar klatek psuł efekt.
Dzięki za super wstawkę.
Mega pozdro! :-)
Film jest renderowany i nagrywany w 25fps (slowmotion 100fps do 25fps). pzd :)
@@mowikamera
Aha... chyba mam zatem coś nie tak z oczami.
Dzięki za info :-)
A może jakieś porównanie tego szkiełka z nakładką anamorficzną ?
A z którą konkretnie?
Kiedy niedawno usłyszałem o tym obiektywie, bardzo mi się spodobał, ale zastanawiam się, czy byłby on przydatny do zdjęć krajobrazowych? Obiektyw ten pokazuje swoje piękno przy małych głębiach ostrości, jak to wyglada w planach ogólnych? Możesz to przetestować? Ewentualnie podpowiedzieć czy miałby sens stosowanie go w moich filmach? Pozdrawiam. I gratulacje za ostatnią nagrodę 😊
Dzięki :) To było pierwsze wyjscie z nim. Zobaczymy co pokaże w dzień i innych terenach.
Hej...mam Sirui 50 i 24mm i myślę o tym nowym obiektywie. Gdzie go kupiłeś na jakiej stronie?
na indiegogo, jeszcze są
A ja mam pytanko, bo film ciekawy jak i ujęcia, z tą stabilizacją, to warto jednak ją wyłączyć i używać jakiegoś stabilizatora pokroju DJI ?
Dzieki. Zależy w jakich ujęciach. W statycznych z ręki warto ale trzeba stabilizacji dać chwilę aż się wynormuje. W ruchomych trochę wariuje. Wiec lepiej gimbal
#pytanie co przeważyło nad zakupem 50mm 1.6x nad 50mm f/1.8 1.33x lub zestawu np. 24mm f/2.8 x1.33x + 35mm f/2.8 1.33x? 🤔
Gdyż jest to pierwszy SIRUI na pełną klatkę i z takim ściśnięciem. A ja właśnie używam pełnych klatek.
Polecałbyś sirui 35mm 1.3x dla apsc?
szukam odpowiednika do sony a6400
Wydaje mi się, że 1,3x to jednak trochę za mało ale być może dla kogoś wystarczająco. Nie testowałem.
@@mowikamera chciałem właśnie wstrzelić się w obiektywy od sirui ale widzę że teraz głównie pchają marketing na nowsze modele tylko do full frame, niestety. Może kiedyś uzbieram na jakiś sensowny ff, Dzięki bardzo! :D
Czy taki obiektyw nadaje się do fotografii? Myśle o uniwersalnym zastosowaniu (więcej jednak fotografuję).
Nie bardzo.
Istnieją kamery cyfrowe z natywnym przetwornikiem 2,35:1?
Obiektyw anamorficzny do 16:9, to ciekawa opcja, ale mam nadzieję, że będzie przejściowa.
A co z obiektywami Zeiss'a, są dedykowane tylko do Arri?
Nie ma takich kamer, 2.35:1 było "natywnie" na taśmie filmowej, 2perf na taśmie S35. Teraz są proporcje głównie 3:2, 1.91:1 i z tego bierze się wycinek 16:9, 17:9, 2.35:1, 4:3 etc.
Obiektyw ana do 16:9 to nie forma przejściowa tylko kolejne narzędzie w arsenale operatora (DoP). Przy ścisku 1.3x masz okolice 2.40:1 i nie tracisz nic na rozdzielczości. Ścisk 1.3x może bardziej pasować do tego co ma się nagrywać niż 1.6x czy 2x, który już mocno się objawia ale obraz ma proporcje 3.55:1 przy 16:9 (z tego co pamiętam). Więc nie, nie był to i nie będzie format przejściowy. Do tego 1.6x przy matrycy 3:2 pozwala "użyć" ją całą pozwalając na mniejsze straty bo żeby uzyskać 2.35:1, z obrazu 16:9 to juz dużo trzeba po bokach obciąć ergo rozdzielczość będzie niższa. Do tego obiektyw pełnoklatkowy o ścisku 2x jest duży, ciężki z uwagi właśnie na pokrycie matrycy. Cooke 1.8x jest ogromną bęczką, Zeiss MA mniejszy ale również ciężki, Panavision podobnie. I na koniec, o tym, że ścisk 1.6x nie jest przejściowy niech świadczy fakt, że Panavision go uznało, że najlepszy do matryc LF (FF).
"Bagnet" ARRI PL czy LPL jest uniwersalny. Kiedyś obiektywy nie zawsze były kompatybilne z uwagi na system lustra w kamerach na taśmę filmową. Teraz obiektywy rzadko nie są kompatybilne z kamerami (zakładając ten sam bagnet). Co ciekawe, nie ma oficjalnego bagnetu LPL dla Sony Venice :D
Cześć jakiego monitora używałeś do podglądu z puszki? Jestem na etapie kupna tego szkła ale trudno mi znaleźć monitor który obsługuje anamorfa 1.6 x.
Jest na filmie o nim mowa i opisie link.
@@mowikamera dzięki za szybką odpowiedź mam jeszcze jedno pytanie. Czy to prawda że z tymi obiektywami nie działa prawidłowo stablizacja w aparacie - ibis? Nagrywałeś z ręki te ujęcia ? Miałeś włączoną stabi w puszce?
Cześć Adrian, nie chciałbyś mieć własnego discorda dla społeczności, a myślę że byłoby to świetnym pomysłem i mogę coś takiego zrealizować w fajny sposób
📸👊💪
👍
Czy ten obiektyw będzie współpracował ze starym BM pocket z 2013 ??;)
do starych pocketow lepiej dobrać obiektywy na m4/3 a nie na pełną klatkę
0:59 jak to zostało nagrane ze tak kamera jedzie przed tobą?
Trzymam ją w ręku na gorillapodzie mój drogi
Małe pytanie. Promocja trwała 26 listopada do 23:59 czy chodzi o 27. listopada (sobota)? :)
Chodziło o piątek 23:59.
Nagraj tym coś i wgraj nam w 21:9, chętnie zobaczę na swoim monitorze na full bez pasków :)
Następnym razem
Dlaczego tak rzadko używasz gimbala? :P
Czy taki obiektyw można podpiąć do GH5?
można ale nie bardzo ma to sens, lepiej podpiąć wersję na m4/3
@@mowikamera dzięki vza odpowiedź, właśnie miałem na myśli to czy jest taka wersja tego obiektywu na 4/3 :)
cholera, już wiem na co przeznaczę kolejne pieniądze... Adrian, czemu Ty mi to robisz? :) szkoda tylko, że jest mało szkieł ogólnie na L-Mount w fajnej cenie, ale coś się wykombinuje :)
no i po pół roku kupiłem, właśnie do mnie dotarł - trochę mam problem ze de-squeezowaniem obrazu (właśnie w tym filmie szukałem odpowiedzi :P) ale i tak wydaje się być świetnym sprzętem :)
Eh, właśnie zobaczyłem że to był pierwszy Twój film który oglądałem rok temu i nie pisałem wtedy komentarzy :( przepraszam :(
Ale faktycznie poprosiłbym o radę, czy najpierw 24 czy 50 jeśli chodzi o siriui?? Pod Fujifilm :) z tego co wiem to x h2s ma opcje właśnie rejestracji przy podłączeniu obiektywów anamorficznych :)
24mm nie ma pod fullframe. 50mm przeklada sie na jakies 42mm liczac w horyzontalu. Dzieki
@@mowikamera No tak, ale to jest apsc i pod system X występuje tylko 24/50/75
@@fotoveer pod apsc troche slabo wypadaja te oobiektywy
@@mowikamera to faktycznie oj, czyli nawet nie próbować, czy na próbę najpierw pożyczyć? Zasadniczo właśnie w zamiarach jest xh2s który ma szanse normalnie funkcjonować właśnie jako pierwszy aparat z takimi obiektywami.
Siedzę i oglądam... zamiast iść spać. Która jest godzina ? 2 w nocy...
Flary jak w Seksmisji 😉
To chyba też sposób jak uzyskać szersze proporcje bez utraty rozdzielczości w pionie, gdy normalnie crop na dole i górze zabiera piksele w pionie.
Owszem
o grubo, kleić bezpośrednio na obiektywie? :-) chyba, że ta osłona przeciwsłoneczna to na stałe ;-)
btw: teraz tak myślę, że przy okazji testu obiektywów/sprzętu fajnie jakby był watermark z parametrami (sprzęt, przysłona, ogniskowa, iso etc.), może być to pomocne dla amatorów, gdyby chcieli uzyskać podobne efekty.
przysłona była na maksa otwarta, przy 4,5 jest dużo ostrzejszy. Pzdr!
Obiektyw zrobi filmowca. No tak 🙂 A zegarek zegarmistrza 😆
😉🤫
Co to za monitor feelworlda?
F5 link w opisie
A co to w ogóle znaczy, ze obiektyw jest anamorficzny?
Statyw gorilla najlepszy jak chcesz uszkodzić aparat.
jest w tym trochę prawdy :p
Ci ktorzy w poprzednim filmie dali lapki w dol chodza do byle jakiej pracy ktorej nienawidza, i nigdy nic z tym nie zrobia
widać normalnie łapki w dół, wystarczy wtyczka.
Siemka Adrian! Chciałbyś kiedyś nagrać wspólnego vloga? :)
Siemka. Pewnie. Jak tylko się rozkręcę;)
@@mowikamera Super! to jak będę w okolicach Warszawy to się odezwę. Jakbyś planował wypad do Wrocławia to możemy też coś podziałać i tu ;) PIONA!
Bayaaa
Czad!
Rewelacja jakość. Ma to coś , jakiś rodzaj duszy w wynikowym obrazie. Za te pieniądze bezkonkurencyjny !
как в кино картинка
teee fajny, daj weź pożycz ;)