【機動戦士ガンダムSEED DESTINY】「プラモ組んでどうやって飛ぶのか更にわからなくなるやつ」に対するネットの反応集|シン・アスカ|ルナマリア・ホーク

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 เม.ย. 2024
  • ▋ロボレポ
    roborepo.blog.jp
    ___________
    ▋引用元
    roborepo.blog.jp/archives/493...
    ___________
    ▋動画について
    ⚠当チャンネルの動画は投稿者が手動で作成しており、自動生成された動画、繰り返しの多い動画ではありません。
    各動画にはそれぞれ違いがあり、独立した価値を持っています。
    ⚠The videos on this channel are manually created by the contributor, and are not automatically generated or repetitive videos.
    Each video is different and has an independent value.
    ___________
    ▋著作権
    当チャンネルの動画内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者ならびに第三者に対する不利益、不適切な動画に対して、ご本人様からご連絡頂ければ速やかに確認し、適切に対応致します。
    ___________
    #機動戦士ガンダム #反応集 #ゆっくり解説

ความคิดเห็น • 68

  • @sensunainamae
    @sensunainamae 3 หลายเดือนก่อน +31

    授業中眠すぎてダウンした時みたいな姿勢の上半身一周回って好きだなぁ

  • @arakikyuubi5554
    @arakikyuubi5554 3 หลายเดือนก่อน +25

    誰が言ったか、「ガンダムの上半身が泣きながら飛んできます!」

  • @tya0303
    @tya0303 3 หลายเดือนก่อน +48

    昔から好きだしかっこいいけど細かいこと考えちゃいけないと思ってるインパルスの分離状態は

  • @phononmaser1024
    @phononmaser1024 3 หลายเดือนก่อน +9

    「インパルスを叩くと流れ弾が他のガンダムに当たる」は草

  • @user-qk8dj8lo4e
    @user-qk8dj8lo4e 3 หลายเดือนก่อน +22

    あの給電ビーム自体はすごいんだけど何でデコで受ける謎仕様にしちゃったんだろうか
    背中や後頭部で受けられれば艦を背後に庇いながら充電出来たのに

  • @user-pm9xz6sn7f
    @user-pm9xz6sn7f 3 หลายเดือนก่อน +27

    空気抵抗とか色々をぶっ飛ばすレベルの推力がレッグフライヤーにあると考えると頭おかしくなる。

    • @KOBASHIRIYA
      @KOBASHIRIYA 3 หลายเดือนก่อน +5

      どうして大気圏内で飛ばせるようにしてしまったんですか?

  • @user-gz9kx2ny1l
    @user-gz9kx2ny1l 3 หลายเดือนก่อน +13

    レッグフライヤーは前面にシルエットフライヤーついてたらまだ見た目マシになりそうだけど、チェストフライヤーはどうしようもなさそう

  • @クレイジーサイコボム
    @クレイジーサイコボム 3 หลายเดือนก่อน +11

    デュートリオンビームって核でも出力不足になるレベルのマップ兵器運用に使えるよな
    具体的に言うとサテライトキャノン的なヤツに

  • @HIDE-xk6iz
    @HIDE-xk6iz 3 หลายเดือนก่อน +11

    〉叩くと流れ弾が他のガンダムに当たる
    コレなんだよ、他の"機体"じゃなくて他の"ガンダム"なのがミソ。
    実はガンダムの主役機、かなりトンチキ要素持ちが多いからな。

  • @ikedasingo5074
    @ikedasingo5074 3 หลายเดือนก่อน +6

    インパルスの間抜けな姿と機構の合体システムのことか
    進行方向に推進器がない上半身を撃ち落とせば、下半身だけあったって何もできないしな

  • @user-zw9hd8ie3h
    @user-zw9hd8ie3h 3 หลายเดือนก่อน +7

    デスインパのVL全力稼働すると合体分離機構のせいで剛性とか足りなくて空中分解するよとかいわれてたけど
    インパルスより大型でバラバラなリジェネレイトがジェネシス受けて推進剤過剰燃焼させてのライトクラフトプロパルジョンの方がよほど無理してないかなと思ったことがある

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +2

      デカい分接続ジョイントもデカくて頑丈としか

  • @user-pr8rc7dd4j
    @user-pr8rc7dd4j 3 หลายเดือนก่อน +7

    個人的には、あの情けなさも好きだわ。

  • @user-xm2tz6vm1l
    @user-xm2tz6vm1l 3 หลายเดือนก่อน +3

    インパルスは最終的に全てのフライヤーとシルエットをドラグーン化して運用することを想定してるから
    ドラグーン適正ないと操縦できないらしい
    ミネルバはザク2機搭載するよりインパルス3機運用した方が整備性と戦力上がったはず
    よくインパルス3機はスペース無いとか言う人いるけど
    ザク搭載したら結局その分の予備パーツとウィザードを積載するから変わらないし
    インパルスに統合した方が専用母艦としての体裁を保てた

  • @user-nq1vk1ev7g
    @user-nq1vk1ev7g 3 หลายเดือนก่อน +15

    レッグフライヤーとかはVPS装甲材使ってるから、たぶん凄くお値段高い。
    ミサイルみたいに敵にぶつけてバンバン使い捨てるわけにはいかなさそう...(エンジェルダウン作戦についてはそうでもしないと勝てない相手だったからOK)

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +5

      インパルスシステム全体で一番高価なのはコアスプレンダーだそうだ
      確認出来る限りでも4機しかない

    • @user-nq1vk1ev7g
      @user-nq1vk1ev7g 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-pk3vc7ok9l
      なるほどシステムの中枢も中枢ですから、さもありなん。
      インパルス使いこなせるパイロットが失われたら大損害でもあるでしょうから、コアスプレンダーは他の部分よりさらに丈夫に作っているのかもしれませんね。

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@user-nq1vk1ev7g
      PCだってガワより中身が高いし、ミサイルも炸薬より当てるための制御ユニットの方が高いとも聞くし

  • @nabesea1
    @nabesea1 3 หลายเดือนก่อน

    授業中寝てるやつの格好がまるっきりチェストフライヤーだった時は笑いをこらえるの大変だったなぁ

  • @ruizinnenn
    @ruizinnenn 3 หลายเดือนก่อน +13

    現実的に考えると上下フライヤーと各シルエット複数ストックしておくスペースがあるならレイとルナにもインパルス乗せろよ…ってなるやつ
    一部エースがぶっ飛んで強いC.E.だと囲んで棒で叩くよりも作中通りエースの残機増やすのが驚くほど有効な戦術なんだけど

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +3

      コアスプレンダーが高すぎてホイホイ作れないのと、動かせるパイロットが限られる
      操縦適性については最初のミネルバ隊正規パイロットとしてはガンダム与えられてなかった以上、当初はインパルス乗るには不適格だったんだろうし

    • @user-xm2tz6vm1l
      @user-xm2tz6vm1l 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-pk3vc7ok9l
      コアスプレンダーは高いんじゃなくて
      インパルスを操縦できるパイロットが居なかったから2桁も製造されてない
      因みにシンの同期生でインパルスに乗れるのは
      シン、ルナ、コートニー、マーレだけ
      MSVではエルザが乗ってる
      カイトもコレクションとしてインパルスを保有してたと思う
      以外なのがレイにドラグーン適正ないから
      ドラグーン適正無くてもドラグーンが使える仕様に変更したレジェンドに乗ったこと

    • @user-xm2tz6vm1l
      @user-xm2tz6vm1l 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-pk3vc7ok9l
      シンの同期生でインパルス操縦できるのは
      シン、ルナ、コートニー、マーレの4名だけ
      以外なのがレイに適正が無いこと
      だからドラグーン適正が必要無い第2世代ドラグーンを搭載したレジェンドに乗ってた
      インパルスは最終的に全てのパーツをドラグーン化して運用することを想定してるからドラグーン適正ないと操縦できないってMSマガジンのインパルスの特集に載ってたぞ

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-xm2tz6vm1l
      手元のMSバイブルのインパルス本77でドラグーン適性についてはインパルス、シン、ルナに一切記載なし
      ※ドラグーンフライヤーの記載も無いが
      ソードのフラッシュエッジは量子通信操作、デスティニー本85でフラッシュエッジ2も簡易ドラグーンで第二世代技術と記載ある
      同じくデスティニー本のレジェンドのページでレイは「特殊な空間認識能力を持ち新世代型でなくともドラグーンを扱えた」と明記してある

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-xm2tz6vm1l
      MSバイブル77にドラグーン適性記載は一切なし
      85のレジェンドのページではレイには適性あると記載ある

  • @user-ec2xn1or6h
    @user-ec2xn1or6h 3 หลายเดือนก่อน +6

    そういえば条約でモビルスーツ数に制限かけられてましたね…あの分離状態を戦闘機ですモビルスーツじゃないからセーフって言ってるのかなりあれだけど…

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน

      それがガセという
      本編でも議長自ら「インパルスは画期的なMS」と断言してるし
      インパルスの本来の計画は
      「アビス、カオス、ガイアもシルエットにすれば3機分減らせんじゃね?→パイロットブラック運用だから別に造るわ」
      ってなった事だし

  • @user-ck6sx7iq5r
    @user-ck6sx7iq5r 3 หลายเดือนก่อน +2

    せめてバウナッターやGボマーみたいに飛べそうな形になってくれたら…

  • @miengelion
    @miengelion 3 หลายเดือนก่อน +6

    インパルスはもっとZZ先輩を見習え

  • @user-pk3vc7ok9l
    @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน +1

    インパルスシステムは本来ならアビス、カオス、ガイアもシルエットとして用意すれば3機分物理的に減らせて条約回避、予備のフライヤー随伴させれば戦艦拠点すら不要になるという夢の計画だった
    だがパイロットの負担と機体構造の問題デカすぎてポシャって3機は別々に造ったし、専用艦や保管拠点必須な状況脱却出来ないからああなった

  • @kitagatajoubou
    @kitagatajoubou 3 หลายเดือนก่อน +3

    スカンクワークス「負けない」

  • @G13-Empty
    @G13-Empty 18 วันที่ผ่านมา

    映画でディスティニーからインパルスにほぼ1秒くらいでフルチャージ出来るってあのディスティニーのエネルギー伝達の出力をそのまま攻撃に転用した方が強力だと思うんだけど?
    全身駆動して機体の質量を推進出来て、ビームの熱量も全て賄うエネルギーをほぼ一瞬って凄すぎ

  • @user-japanese8623
    @user-japanese8623 3 หลายเดือนก่อน

    インパルスの下半身をそのまま合体したままに繋げても良さそう

  • @user-eg1cx7uy5c
    @user-eg1cx7uy5c 3 หลายเดือนก่อน +2

    ザフト脅威のメカニズム

  • @user-nc8hj5oq1e
    @user-nc8hj5oq1e 3 หลายเดือนก่อน +1

    チェストの私はガンダムではないですよー感すき

  • @kichiroto6511
    @kichiroto6511 3 หลายเดือนก่อน

    ヴィクトリーはアレでハンガーとブーツどっちか片方しかなくても一応MSとして戦えるの凄いと思う

  • @user-tx5hg7sj2h
    @user-tx5hg7sj2h 3 หลายเดือนก่อน +2

    ケツに収納式砲塔、膝のところキャタピラくらい付けとけよ…

  • @Rayshia1
    @Rayshia1 3 หลายเดือนก่อน +1

    初代ガンダムも下半身飛んでたよねー

  • @avavaron
    @avavaron 3 หลายเดือนก่อน +1

    なんだろう、Gファイター被せてあげたい。

  • @jya1883
    @jya1883 3 หลายเดือนก่อน

    まあ「推力と揚力さえあれば自由の女神像だって飛ばしてみせる」と豪語する航空技術者がいるからなぁw

  • @user-cr6ix5eg8d
    @user-cr6ix5eg8d 3 หลายเดือนก่อน

    確かに…🤔

  • @3seimajin326
    @3seimajin326 3 หลายเดือนก่อน

    ダイバーズのラルク、ランシエみたいに、シールド機首にするとちょっとそれっぽくなるのは考えたなと思った。

  • @user-cf4fl7mu6t
    @user-cf4fl7mu6t 3 หลายเดือนก่อน

    下半身はときには質量弾として使えるから問題なし。

  • @user-kn9br2sv6b
    @user-kn9br2sv6b 3 หลายเดือนก่อน +1

    インパルスのトンチキ要素?だがそれが良い!!

  • @777units
    @777units 3 หลายเดือนก่อน +4

    コアスプレンダーから分離したミサイルがミネルバに自動で帰るって設定見るたびに、わざわざそんな機構付けてまで節約せんでも1出撃でミサイル2個くらい使い捨てでもええやろって思う。

    • @nomad77543
      @nomad77543 3 หลายเดือนก่อน +6

      わざわざ母艦まで作って全部パーになるくらいなら、ミサイルの一つや二つ捨てるくらい安いもんか...

  • @user-qy2my5id7z
    @user-qy2my5id7z 3 หลายเดือนก่อน

    V「僕もじゃない?」

  • @KazunariKawashima
    @KazunariKawashima 3 หลายเดือนก่อน +1

    Vガンダムのオマージュなのかと思っていた、、、

  • @OZF-lm4mv
    @OZF-lm4mv 3 หลายเดือนก่อน

    インパルス カッコよく分離してるけど
    ようよう見てみれば初代ガンダムのそれなのよねw

  • @Kukita_
    @Kukita_ 3 หลายเดือนก่อน

    無理して戦闘機って言い張るより、パーツを射出飛行させて、遠距離輸送できるくらいの認識のが良いような。
    SEEDの機体って可変機以外飛べないし。
    別に可変機でいいんだけどさ。

    • @user-pk3vc7ok9l
      @user-pk3vc7ok9l 3 หลายเดือนก่อน

      インパルスは戦闘機だとプラントが言い張った事実は無い

  • @user-sj5bd9eo1l
    @user-sj5bd9eo1l 3 หลายเดือนก่อน

    量産型ヴィクトリーが優秀すぎたか....
    オマージュにしてはデザインがな....

  • @user-fw5sn7zd4f
    @user-fw5sn7zd4f 3 หลายเดือนก่อน

    コアファイター後ろをついてくるパルス部分は「ガイドビーコンとかガイドビームあるのかな?」って納得できるけど、前を飛ぶイン部分はちょっと……視界に入って邪魔だよねぇ(´Д`)

    • @yoshihirotamura2912
      @yoshihirotamura2912 3 หลายเดือนก่อน

      ???「ガイドビーコンなんか出すな!やられたいのか!」

  • @eg_uebara2008
    @eg_uebara2008 6 วันที่ผ่านมา

    福田さんと森田さんの思いつきをそのまま形にしただけのガンダム。
    リアタイ時ボロクソ言われてひどかったよ。分離すればMSじゃないとかそんな設定明らかに神の視点ありきの設定だったし

  • @user-yh4pi6ui4o
    @user-yh4pi6ui4o 3 หลายเดือนก่อน

    映画でシードはガンダムギャグアニメと判明したし。

  • @enokusari
    @enokusari 3 หลายเดือนก่อน +1

    アオシマあじがする

  • @user-pl7br6hv1e
    @user-pl7br6hv1e 3 หลายเดือนก่อน +1

    セイバーはパイロットが悪いから

  • @user-on9su9fg9z
    @user-on9su9fg9z 3 หลายเดือนก่อน +4

    マジでゲッターロボをちゃんと見習ってほしいわ、ちゃんと3機とも戦闘機の形になってるし、変形合体もする。

    • @user-ec2xn1or6h
      @user-ec2xn1or6h 3 หลายเดือนก่อน +6

      いやゲッターは変形合体の部分が質量やら色々無視してるヤベー変形合体だぞ…参考になるかそんなもん!

    • @user-on9su9fg9z
      @user-on9su9fg9z 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-ec2xn1or6h
      確かに参考にならないかもしれない
      だけど忘れられない
      がむしゃらすぎる生き方
      血潮が燃えるなら
      ただそれだけで何もいらない

    • @user-xm2tz6vm1l
      @user-xm2tz6vm1l 3 หลายเดือนก่อน +4

      アクエリオンが最適解

  • @user-xf6pe7gc2k
    @user-xf6pe7gc2k 3 หลายเดือนก่อน +1

    2機しかない貴重なV2コアファイター1機を潰したオリファーは絶許!w

    • @kawa93I
      @kawa93I 3 หลายเดือนก่อน +1

      富野が病んでたからしょうがないね・・・

  • @hamilton8807
    @hamilton8807 3 หลายเดือนก่อน +1

    醜い機体
    分離形態が酷評されがちだけどMS形態も然程格好良くない
    各シルエットもストライカーパックよりテキトーなデザインと
    同軍内で既にウィザードシステムがあるのに互換性の無い設定も腹立つ