Mi az a Woke?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ธ.ค. 2023
- #reklám ➡️ Katt ide a különleges NordVPN kedvezményekért és 4 hónapos ingyen NordVPN-ért 2 éves előfizetéssel: ➡️ nordvpn.com/tanulom
A mai videóban a woke fogalmának megszületéséről, történetéről és átalakulásáról lesz szó, megfűszerezve a kritikus gondolkodás és szélsőségek elvetésének fontosságával.
✅Tanulom Magam Érzelmi Intelligencia, Önbizalom és Időmenedzsment Tanfolyamok: www.tanulommagamtanfolyam.hu/
✅Tanulom Magam Reddit: reddit.com/r/tanulommagam
✅Attis Instagram:
/ attis_ae_tm
✅Tanulom Magam Tréningek Weboldal: www.tanulommagamtreningek.hu/
✅Tanulom Magam Tréningek Facebook: / tanulom-magam-tr%c3%a9...
✅Tanulom Magam Tanulók csoport:
/ 357558988087676
✅Tanulom Magam Instagram:
/ tanulom_magam
✅Email: tanulommagamcsatorna@gmail.com
![ลักพาตัว เอาลูกเอิร์นกลับมา...!! [เอิร์นไดเม่]](http://i.ytimg.com/vi/f4NVKlZ5qkk/mqdefault.jpg)
![[TH] 2024 PMWC x EWC Group Stage Day 3 | PUBG MOBILE WORLD CUP x ESPORTS WORLD CUP](http://i.ytimg.com/vi/VnOqutfqWqU/mqdefault.jpg)
Ez a woke jelenség jó példája annak, hogy torzítják a valóságot.
??@@J24345
A "felèbred" múltideje
Felébredett?
@@ketezeregy Megvilágosodott (tudatosan felébredt)
xD
Köszönjük Attila...
@@ketezeregy Csak simán felébredt
Kedves Attis! Köszönöm szépen ezt a videót! Számomra eddig a woke kifejezésnek csak a jobboldali médiából való definíciója volt ismert, így nagyon hasznos volt számomra ez a videó. Emellett, amit nagyon érdekesnek találok, hogy a csoportok eszmékkel kapcsolatos dinamikáját Madách már a XIX. sz.-ban felismerte, hiszen az ember tragédiájában minden szín ugyanazt az elvet követi: kialakul egy eszme, aztán annak egy szélsősége, de legalábbis elzüllött formája, aztán kialakul az ellentéte is, amivel új eszme jön létre.
Woke az egy elmevírus. És igen ez a csávó is sajnos woke egy kicsit. Azért beszélünk így róla mert a szélsőséges formája lett a norma. Különben hogy a fenébe harcolhatnának sportokban nők a férfiak ellen? Oké nem ebben az országban, ide (még) nem tudták behozni. De bizonyos helyeken ilyen törvényeket hoztak (ami nyilván senki nem tud megmagyarázni logikusan, ennek semmi értelme és totális őrültség)! Ez nem egy szélsőséges elferdítése a valóságnak, ez sajnos a mai valóságunk. És sajnos sok-sok példát lehetne említeni, ilyen és ehhez hasonló hamis eszméket, amiket milliárd dollárokkal támogatnak folyamatosan.
@@kibergx2 Alapvetően egyetértek azzal, hogy a modern, szélsőséges változata a "woke-ságnak" nem jó dolog. A példa, amit hoztál, az ugyanakkor már inkább a feminizmus szélsőséges formája és ahogy írod is, tökéletes nonszensz. Viszont alapvetően a feminizmus sem rossz. Ugyanúgy, ahogy a liberalizmus sem. Viszont ennek szélsőséges változata, a cancel-culture már egyértelműen az. Sőt, alapból a nacionalizmus sem egy rossz eszme, de amit a szélsőség, a fasiszták csináltak a huszadik század közepén, az már borzasztóan rossz.
Jézus azt tanította a követőinek, hogy szeressék felebarátaikat, mint önmagukat. Ehhez képest a keresztes hadjáratokban Krisztus nevében gyilkolásztak, az inkvizíció az Ő nevében kínzott meg és ítélt máglyahalálra embereket. Azt hiszem, fenti példáimból látszik, hogy még a legjobb eszmék szélsőségei is katasztrofálisak. Viszont a másik hiba, amit nem szabad elkövetni, hogy egy csoportot a szélsőségeivel azonosítunk. Hiszen attól még, hogy vannak olyan szélsőséges iszlamista csoportok, akik szerint minden gyaur kutyának pusztulnia kell, nem lesz Mohamed Salah is terrorista.
És amit még írtál, hogy úgy látod, a tézis már az antitézis irányba mozdul el, abban is egyetértek veled. Viszont az általad említett dollármilliókat elköltötték az összes szélsőségre. A fasisztákra, a keresztes hadjáratokra stb. stb. Ez egy természetes dolog (ez nem teszi kevésbé rosszá). Majd kialakul egy új eszme. És aztán az is leromlik. És így tovább, a világ végezetéig.
De visszatérve az eredeti problémára: ahogy Attis is elmondta a videóban, a woke eredetileg egy olyan mozgalom volt, amit azért hoztak létre, hogy felhívja a figyelmet a társadalomban jelenlevő szisztematikus rasszizmusra. Ez egy fontos dolog, ráadásul egy jó ügy is, hiszen nem helyes valakit csak azért megkülönböztetni, mert más a bőrszíne. Így hát, összegzésként, ami eredetileg a woke, nem egy rossz dolog és hiba azonosítani a szélsőségeivel.
Szia! Tudom nem ez a téma, de szerencsére látom hogy jobban vagy, és a Bell féle bénulásod is eltűnt! Jók a videóid, csak így tovább. :D
En is eszrevettem jo latni hogy helyre jott
Szerintem is szuper, hogy látszik a gyógyulás rajta. :) Nagyon örülök neki, mindig öröm az ilyesmi sikereket átélni, akkor is, ha nem velem történik. :) Annak külön örülök, hogy még ebből is tudott nekünk oktató célú tartalmat csinálni, ami bátorít és motivál. :)
Én konzervatív vagyok, így mindent ez alapján ítélek meg. Tehát:
Minden ember egyenlő?
-Jogaiban? Igen, az. Nem bőrszín, nem, szexualitás, vallás, mùveltség vagy határozza ezt meg. DE! Nem egyformák! Mások a képességeink, igényeink ízlésünk stb. A különbségek léteznek és emiat néha nehéz az elfogadás, de számomra az a cél, hogy mindenkinek adjak egy esélyt, legyek vele udvarias, türelmes. A tettei alapján kell valakit meg ítélni, azért felelős. És felelős! Mindenki magáért felel, a cél nem szentesíttí az eszközt, nem az ideológiák, politikai mozgalmak adnak megoldást a problémákra. Kosztolányi is megírta már vagy 100 éve az Édes Annában, hogy az irgalom a kulcs, amit minden embernek a saját életében kell gyakorolni, mikor a helyzet úgy kívánja. Neked kell megtennéd, ott és akkor amikor szükség van rá!
Ne legyen gyűlölet keltés, töröljük el a rosszat?
-Ne, ne legyen gyűlöletre buzdítás! De mi számít annak? Ki határozza azt meg? Kinek van ehez joga? A többségnek? De csak azért mert többen vagyunk, még nem lesz igazunk, akkor van igazunk, ha a tények minket igazolnak. A tényeket pedig, nem érdeklik az érzelmek.
A célokkal nagyrészt egyetértek, de a WOKE, mint mozgalom annak mond ellent ami a neve. Mert a mozgalommal kapcsolatban is van mire ráébredni.
Lássuk:
Ellehetetlenít, eltöröl, céltáblává tesz embereket.
Személyes érdek nincs, csak az van ami "az emberiség érdeke".
Nincsenek határok, különbségek és ezekkel szemben tolerancia. Minden szürke, minden egyenlő, mindenki egy követ fúj, aki nem, azt vagy kényszerítjük, vagy kiutáljuk, vagy egyenesen eltakarítjuk. Mindenki csodálatos úgy ahogy van, kivéve az, aki szóvá teszi a hibáinkat.
A művészet nem szabad, alá kell magát vetnie az ideológiának, mert külömben csak a megtűr vagy a tilt kategóriába kerülhet.
Ezek mind diktatúrák módszerei!
Szabadság, egyenlőség, testvériség. A francia forradalom jelszavai, ami önmagában is megérte a pénzét. Kettő már volt diktatúra ideológiai háttere. A testvériség félreértelmezése a nácizmus és fasizmus, vagyis mindenki testvér, aki az én nemzetemből/fajomból származik, de a többiek dögöljenek még, vagy ami mégjobb, szolgáljanak minket, akár gépek.
Egyenlőség elrontása, s kommunizmus. Mindenki egyenlő, aki nem azt azzá tesszük, szorgalom, képesség, igény nem számít.
Most éljük a "szabadság" korát. A másik kettő megnyomorította, megalázta, bűnbakká tette, üldözte, írtotta vagy sajnos ha sikerült neki, meghátrálásra kényszerítette a konzervatív, keresztény értékrendű embereket. Ne csodálkozzunk, hogy kézzel-lábbal próbálják megállíttatni a harmadikat, mert a végén emberi jogok nélkül dolgoztatják majd őket azért, hogy a többiek jól éljenek.
A konzervatívok a "sokszínűséget" nem ellenzik, ellenkezőleg. Ők védik meg a kultúrákat, a változatosságot. Mért ha az összes színt összekeverjük, abból nem szivárvány lesz, hanem fekete. Pedig kell a változatosság. A szék is akkor stabil, ha három lába van, nem ha egy. A többféle kultúra, több megoldást kínál a problémákra.
Nem volt még olyan politikai fogalom, amivel azonosulni tudtam volna. Ritkán hallani ilyen emberi megfogalmazást ha politikáról van szó. Köszi a kommentet, hasznos volt nekem :)
@@benedekkomenda3603 Megtisztelő ezt olvasni.
Amit itt összefoglaltál az minden, csak nem konzervatív :D
@@tamasvari7015 konzervatívnak lenni azt jelenti, hogy értékeket megőrizni. Kultúrát, szokásokat, hagyományokat, és értékrendeket. Én egész pontosan keresztény vagyok, és a nyugati világban ez konzervatívnak számít. Tisztázzuk!
Egy jó keresztény nem utál, bánt vagy jogilag korlátoz egy meleg vagy transznemű személyt, csak azért, mert az illető tényszerüen az ami. Meg kell adni nekik, a mint embernek járó tisztelet, és az értelmünkhöz mérten udvariasságot kell gyakorolnunk, mert. A faji megkülönböztetést nem is értem, hogy lehet komolyan gondolni. Kereszténynek lenni egyet jelent azzal, hogy törekszünk a jóra. Követjük az ezüst és az aranyszabályt, vagyis ne tégy olyat, amit magadnak nem kívánsz, illetve olyat tégy másokkal, amit veled/érted szeretnéd, hogy megtegyenek. Az jó keresztény, aki az akar lenni.
A forradalmi mozgalmak túl sok járulékos veszteséggel járnak, ezért én elvetem őket, csak végső esetben tartom jónak a hirtelen "világ " átformálásokat. Ahogy Atis is mondta, a szélsőségekkel van probléma. A WOKE pedig szélsőségek jeleit mutatja, ami "forradalom" útján kíván érvényesülni, aminek következményeként járulékosveszteségként elpusztítja azt, amit a konzervatívok konzerválni, megőrizni kíván. A történelem ismétli önmagát, az emberi természet sajnos nem változik. A forradalmakat vagy leverik, vagy rosszabb lesz utána mint elötte volt. Vagy egy sötét periódus után visszatér az, ami elötte volt.
Jó nagy sületlenségeket hordtál össze.
Egyes feminista csoportokra jobban illik az a jellemzés, hogy nők a nők ellen. Szomorú, de igaz :(
A nők ellen mindig is a pénzes konzervatív férfiak voltak, nem a nők... de ha egy példát felhoznál az jó lenne.
Köszönöm a kérdést.
Pl. amikor Dobrev Klára és Novák Katalin hivei arra ösztökélik a nőket, hogy épitsenek karriert, a gyereket egészen pici korban adják intézménybe AHELYETT, hogy azt támogatnák, hogy a szülő otthon maradhasson a gyerekkel, mert a gyereknek ez szolgálja az érdekét. Az, hogy a karrierista feministák, saját magukból kiindulva, a nők nevében szólnak, miközben ők csak egy maroknyi nagyhangúakat képviselnek.
Vagy amikor hamisan tünteik fel magukat áldozatként a nők, ezzel nagy mértékben hiteltelenitik azokat, akik valóban sérelmeket szenvedtek el.
Van rosszabb a pszichopata férfiaknál: a pszichopata nők (Elisabeth Holmes, aki engem Novák Katalinra emlékeztet).
Konkrét szervezeteket nem kivánok megnevezni, de annak olyanok, amelyek nők védelmére szerveződtek, valójában pedig sokat ártanak nekik. (Bocs, nincs hosszú i a gépemen.)
@@timeapenk3956 Nagyon értelmesen válaszoltál az intellektuálban kilóméterekkel alattad lévő kommentre. Feltűnt hogy ez említett személy egyből egy konkrét politikai, nemi, társadalmi osztályt hibáztatott. Szomorú látni a sárdobálást., és az elnyomó- és áldozatszerep kártyák kijátszását.
Amit írtál azonban teljesen igaz.
@@botiboga2060 Köszönöm.
Persze, EZEK csak a feszültséget akarják szidni mindenki ellen.
Oké, lehet arról beszélni hogy woke illetve kell, jó téma. Rendben, azt is bizonyára igaz hogy ezt sem egy egységes halmaz, mint ahogy egyik izmus sem. Mindig vannak szélsőségek, és én most a szélsőségről beszélek.
Itt van Rowling esete. És nem az ő személye a lényeg, hanem ami történt. Megint csak lehet vitatni a kijelentését. De bojkott? Könyvégetés? Transzfóbnak neveznek mert megveszem a Hogwarts Legacyt mert ezzel támogatom a transzfób szerzőt? Hol van az hogy művész és műve különválasztása? Hol van vélemény nyilvánítás szabadsága? Az teljesen rendben van(bár nem értek egyet szerintem semmi sértőt nem mondott, de elfogadom szerintük az) hogy ok Rowling kijelentése sértő mondják el, vitatkozzanak vele, érveljenek. De az hogy ha én megveszek egy hozzá kapcsolódó terméket, engem is le transzfóboznak? Ez nem sértő? Szerintem ez baromi ocsmány ostoba durva szélsőség. Plane olyanoktól akik elfogadásról beszélnek. Mert úgy tűnik bárkit és bármit el kell fogadni kivéve akinek X témában más véleménye.
Épp az szélsőség ha nem fogadom el. Az a normális elfogadom, de vitatom és nem értek vele egyet.
A cancel culture meg ismételten egy nagyon káros szélsőség, hiszen nincs olyan történelmi személy se ma élő személy, akit valamilyen okból ne lehetne törölni.
Nekem azzal se volt bajom, mint sokaknak hogy pl Gyűruk Urában néger törp volt. De egy bizonyítottan fehér történelmi személy ne legyen néger. Se ázsiai se indián se ausztrál benszülött . És ez minden rasszra érvényes . Ne csereberéljünk a történelemhűséget tartsuk meg.
De ha már történelem, nem egyszer halottam már woke-os helyekről megmondó emberektől a rabszolgaság a fehér ember bűne. Tényleg? Mi lenne ha tanulnánk történelmet? Ne írjuk már át az ideológa kedvéért. Persze nagyon sok ideológia ezt teszi. Utálom is.
Szóval a tények és történelem hamisítást utálom, azt meg pláne a szélsőséges reakciókat meg hogy olyan sértő jelzőket aggatnak rám ami nem vagyok. Durva leszek, de elmegy mindenki az anyapicsájába aki engem transzfóboz, vagy hogy rasszista vagyok, vagy melegellenes stb. Kikérem magamnak az ilyen sértéseket. Sokat vitáztam már ebben és pl Rowling miatt folyamatosan transzfóbnak neveztek ki miközben teljes mértékben támogatom mindenféle sexualitású ember házasodását, egyenjogúságát, gyerekörökbefogadását. És megint nem az lényeg hogyRowlingnak igazat adok-e hanem szélsőséges hülyeséggel szemben állok ki!
Annyira örülök, hogy vagy! Fontosak a gondolataid és nagyszerüen fogalmazod meg! Köszönöm a munkád!
Látom már jobban vagy csak így tovább ❤
Nagyon hasznos, hogy beszéltél erről!
Nagyon szépen összefoglalt videó, szinte megtanitod az embereket viselkedni ezen keresztül. Nagyon régóta nem láttam olyan videót ami ennyire pozitiven felkeltette az érdeklődésemet
3:50 Örülök, hogy már jobban vagy Attis és szép a szakállad is :-)
Wow, ez egy magyon szépen összefoglalt, tagolt videó lett. Úgy érzem hogy könnyebben megértem így az organizált csoportok működését és a szélsőséges emberek miértjét, hogyanját. Szuper jó lett a videó ❤
Szerintem nem lehet ilyen egyértelműen ráfogni a jobboldalra a fogalom kifacsarását. Alapvetően minden közösségnek a saját felelőssége a vadhajtásainak megmetszése, és így a baloldali gondolkodóknak, azoknak akik wokenak tartották magukat kötelességük lett volna elhatárolni magukat és a fogalmat a szélsőséges retardáltaktól. Ez nem igazán történt meg.
A számból vetted ki a szót. A baloldal legnagyobb hibája a woke-ideológiával kapcsolatosan, hogy nem várja be a társadalmi érési folyamatot az elfogadással, hanem tűzzel-vassal terjeszti az igét, mint anno a misszionáriusok a kereszténységet. Az egész wokeőrület a Szent Inkvizícióra emlékeztet (lásd. Rowling esetét a transzneműek megítélését illetően).A technika mindig ugyanaz az emberiség történelme során, mert nincs új a nap alatt.
Pontosan.
Nagyon szépen gyógyul az arcod, Attis! 😘
Npc
Remeljuk tovabb nem folytatodik
Nagyon jó ez a videó, köszi szépen hogy ezt így összefoglaltad! Úgy látom, már jobban vagy, ennek is örülök ^^ Mindent csak így tovább, Attis!
Jó látni hogy jobban vagy! :) Ja és szuper videó. 👌
Most is sokat tanultam, köszönöm szépen!
UI: Ment a like, baromi jó a videó, mint mindig, imádom a minőséget vizuális és audio terén is, tartsd meg a jövőben is ezt a jó szokásodat. :) Jó érzés visszajárni hozzád informálódni. :)
Ugy örülök, hogy jobban vagy! Mar nem is latszik az arcodon es a szemeden semmi :) koszi a videokat! 😊
Üdv egy újabb feliratkozó, régóta nézem a csatornád, felieatkoztam. Sok sikert a továbbiakban is és jó egészséget!
8:12-től van szerintem a videó, meg úgy az egész téma kulcs gondolata. Úgy gondolom, hogy ezen mozgalmak sikeressége abban rejlene, ha az átlagos képviselőik kilöknék maguk közül a szélsőségeseket. A mozgalmak olyan dolgok megváltoztatására törekednek, aminek kialakulása évszázadok, évezredek alatt történt. Az egyes népek, népcsoportok kevesebbnek tartása, elítélése, a nők férfiakhoz képest kevesebb jogai, már jóval időszámításunk kezdete előtt is jelen voltak, a homoszexualitás elítélése is évszázadokkal ezelőttre tehető, (pontosan nem tudom mikorra, de pl. az ókori Görögországban, még teljesen normális dolognak számított, Rómában is egy jó ideig). Ennek egy lassú folyamatnak kellene lennie, aminek nem is feltétlenül az kellene legyen a célja, hogy a mostani embereket és társadalmat megváltoztassák, hanem az, hogy fokozatosan illesszék a társadalomba a nézeteiket azért, hogy néhány generáció múlva már egy jóval elfogadóbb, nyitottabb mentalitású társadalom legyen, ami befogadóbb irányukba. Nem egy kialakult rendszert kell megváltoztatni, hanem lehetőséget teremteni egy új rendszerre, ami kedvezőbben fogadja az ő nézeteiket. A szélsőséges képviselőik a módszereikkel ezt pont, hogy akadályozzák. Azzal, hogy pl. leöntenek egy fesményt, becsmérlően beszélnek emberekről, csoportokról, vagy toporzékolnak azért, hogy egy mindig is fehérként ábrázolt és megírt fehér karaktert írjanak át feketére, vagy ázsiaira, esetleg canceleljenek valakit, mert használt egy semleges szót amit ő offenzíven fogott fel és ezáltal középpontba kerülnek, csak azt érik el, hogy felcseszik magukat rajtuk és méginkább negatívabban fogják látni a mozgalmukat. Az emberek szemében az egy alapvetően pozitív célért dolgozó mozgalom redukálódik néhány figyelemhiányos bolond hisztizésére és támadási felületet ad azoknak, akik ellenzik. Az átlagos képviselőiktől pedig ritkán látni olyat (én legalábbis ritkán látok), hogy elítélnék őket, vagy kifejeznék azt, hogy nem azonosulnak velük.
Nagy köszönet ezért a videóért. Annyira jó lenne, a benne elhangzottak minél több emberhez eljutnának, és fel is fognák amiről szól. Bár ahogy nézem a hozzászólásokat nem ez a megértés nem mindenkinek sikerül. Sajnos annyira beette magát a politika a médiába, annyira erősen tolják a propagandát, ahol mindent, ami nekik nem tetszik annak a legidiótább szélsőségével azonosítanak, hogy az emberek minden jó és a társadalom szempontjából előremutató és hasznos törekvést köpködnek. Mindez pedig azért működik mert az emberek többsége egy bitesen gondolkozik. Valami vagy jó, vagy rossz, vagy fekete, vagy fehér. Szóval ha valaki mutat nekik egy woke idiótát, és azt mondja nekik, hogy "ezek ilyenek", akkor el fogja hinni.
Tökéletesen egyetértek azzal, hogy minden szélsőség hülyeség, és többnyire nemhogy nem segít az adott üggyel kapcsolatban, hanem pont ellenkezőleg, csak muníciót ad az adott mozgalmat támadóknak, bármennyire legyen is az adott eszme jó, előremutató és gyakorol pozitív hatást a társadalom egészére. Ha valakinek haszna származik abból, hogy ellenséget gyártson belőle, akkor megteszi.
azért az erkölcs és az igazság nem relatív. már ha hiszel egy Istenben és/vagy hiszel egy hazában. de ha nem hiszel akkor az is relatív hogy élsz vagy nem élsz.a többi fogyasztónak nem fontos az életed.nekik csak egy idegen vagy.ellenben minden emberi közösséget a hitnek nevezett "elavult"érzelem fog össze.krízis helyzetekben ez az élet és halál közti választóvonal.aki hisz ha meghal is él de aki nem hisz az mindörökké az enyészeté.
minden vallás és minden világnézet szélsőségessé válik ha eléggé teret nyer.a liberalizmus szélsősége a globális szabadpiac aminek értelmében nincsenek határok azaz a munkaerő és a tőke szabadon áramolhat.mindez a periféria ökológiai és gazdasági kizsákmányolását eredményezi ami háborúkat és terrorizmust okoz.korábban a nemzetek törvényeket hoztak munkavállalóik és természeti erőforrásaik védelmében.ma már ez egyre kevésbé lehetséges mert ezek a gigacégek beperlik a kormányokat az elmaradt profitért. a világgazdaságban az Applenek éppúgy megvan határozva a táplálékláncban elfoglalt helye mint a kongói gyerekkatona és bányász szerepe.
@@botidobra6221 Nem akarok vallási jellegű vitát indítani, de nagyon nem értek egyet. Nekem nincs bajom azzal, ha valakinek van hite, a vallással sincs, bármilyen is legyen az. A gond ott van, amikor valaki értelmezni akarja azt a vallást, vagy akár ráerőltetni valaki másra a sajátját. Ezért főleg az egyházak felelősök, amik rátelepednek egy vallásra és annak híveire. Szélsőséges esetben ez vezet a vallásháborúkhoz. Pedig a vallások békések, még a iszlám is. A dzsihádot, mint szent háborút egyesek saját belső harcként értelmezik, ami a vallás útját követve az emberben lejátszódik. Ha így nézzük nincs is semmi probléma, de sajnos fanatikusok ezt a háborút a muszlim világ elleni valódi vérontásként értelmezik. A Hamász azon túl, hogy egy terrorszervezet lényegében egy egyház egy nagyon rossz vallásértelmezéssel.
Az erkölcs pedig pont, hogy relatív. Az adott társadalom határozza meg, és eltérő területen élő társadalmak ezt eltérően teszik. Ez nem kifejezetten a vallástól függ. Nem feltétlenül igaz az, hogy aki nem hívő annak egyáltalán nincs erkölcse. Vannak alapvető emberi értékek, amik vallástól és attól is függetlenek, hogy az ember milyen országból származik. Lopni, erőszakolni, gyilkolni például sehol nem számít erkölcsösnek. Teljesen mindegy hiszel e valamiben vagy sem.
Viszont sok esetben pont a vallás és haza az, ami az embert kényszeríti gyilkosságra. Hiszen egy háborúba ölni valahol erkölcsösnek számít, pedig ugyanolyan bűnnek kellene lennie. De ha az Istened szólít, vagy a hazád, akkor valahogy ebből dicsőség lesz. Pedig egyik vallás írásaiban sincs leírva, hogy "ölni bűn, de ha a vallási vezetőid, vagy az ország vezetője szólít fel, akkor oké".
Pont ezért nem értem a vallásos embereket, hogy miért szidják azt, aki nem követ semmilyen vallást. Ha jól értem te (remélem tegezhetlek) is elítéled azokat, akik nem hívők, és azt írod erkölcstelenek. Ahogy fentebb írtam az emberekben van egy alapvető erkölcs, és ölni vallás nélkül is bűnnek számít. Szerintem sokkal megnyugtatóbb, hogy ha valaki akkor is azt vallja, hogy nem szabad más ember életét kiontani, ha nincs fölötte egy Isten, akit fél, és ő tartja vissza a bűntől. Ha ennek az embernek megtörik a hite utána mi fogja visszatartani? Semmi? Te is ezt írtad, aki ha jól látom hívő ember, hogy akkor nem tartja vissza semmi. Érdekes, hogy sok ember nem hívő, aztán mégsem mészárolják egymást halomra.
Én nem hiszek semmilyen vallásban, én az empátiában hiszek, ami sokkal erősebb visszatartó erő mint bármilyen vallás. Sajnos ez egy olyan képesség, amit az embereknek meg kell tanítani, és nem mindenkinek sikerült.
Bocs a kisregényért :D
bro just woke up
Személy szerint azért nem látom értelmét a woke mozgalomnak, mert pont olyan helyeken hódít, ahol a legkevésbé van rá szükség. Nem tudom, talán értelmet keresnek emberek az életüknek és azt gondolják, ezzel jót tesznek, de a céljaik sokszor erősen megkérdőjelezhetőek számomra, pedig egyáltalán nem vagyok jobboldali. Mondjuk baloldali sem, nem szeretek érzelmi alapon megközelíteni fontos társadalmi kérdéseket, de persze előfordul, hogy beleesek ebbe a hibába.
Ez a "woke" dolog is remélhetőleg veszni fog, minél előbb annál jobb.
Igy van. Rengeteg kulturalis kart okozott.
@@MrCooper83 Nem csak kulturális, már gazdasági károk is vannak (pl. fogyasztói bojkott), ráadásul teljesen fölöslegesen. A határokat tágítani kell, nem pedig lerombolni. Emlékezzetek, hogy a 60-as években a szexuális forradalom volt a divatideológia, ma már a kutyát nem érdekli, a japán fiatalok pedig már nem is akarnak emberrel normális szexuális kapcsolatot tartani, mert túl strapás nekik, van más megoldás.
@@veronikademjennedr.kovats3826 persze, hogy vannak, de a kulturalis karokat nem lehet helyrehozni. A gazdasag pedig visszabillen.
Nalunk voltak szobor dontogetesek, konyveket, filmeket irnak/ irtak at. A Washington Red Skins csapat neve a red skins miatt offenziv volt, annak ellenere, hogy a legjobb coach native american volt es a tiszteletere neveztek el red skins-nek Lone Star Dietz-rol, aki a legeredmenyesebb coach volt.
Szoval offenzivnek talaltak a redskins szot es helyette ma Washington Commanders a csapat neve.. Sot vannak szavak is amiket csak feketek hasznalhatnak, a N*gger szo. Ha ezt feher hasznalja az rasszismus, ha fekete akkor az cool a fiatalok koreben. Ez viszont diszkriminacio. Sosem hasznalnam a szot egyetlen feketere sem, de ne azert ne lehessen hasznalni egy szot bizonyos embereknek, mert nem szabad. Olyan vilagban akarok elni ahol barki barmit mondhat(igen a n*gger szot is beleertve) de nem hasznaljak, mert nem akarjak, mert tudjak hogy erkolcstelen. Viszont ha tiltjak attol nem fog valtozni ez igy.
Egy idoben be akartak tiltani az Uncle Ben’s termekeket, mert regebbek az uncle szot a rabszolgaknal is hasznaltak. 🤦🏼
Amygy ma odaig jutottunk, hogy a feketek a race card-ot jatszak ki ha nem tetszik nekik valami. Legyen az torveny, erkolcsi vagy barmilyen kerdes. “Is it because im black?” Kerdes koveti.
Nezd meg az 1992-es Rodney King zavargasokat, a BPP, vagy a BLM mozgalmakat.
Régóta kellett már nekünk egy ilyen videó. Köszönjük!👁
Hiánypótló videó, gratulálok! (És örömmel látom, hogy jobban vagy.) :)
Szerintem minden megosztó témában elmondod mindkét oldalt, akár külön videóban is és mindig objektívan állsz a dolgokhoz. ✌❤
Nem minden témában kell középen állni. Van objektív igazság. Aki a woke ellen harcol az az emberi egyenlőség ellen harcol általában. Amit a jobboldal "védelmében" mond, hogy ők úgy érzik, hogy a woke ellenük van és csak harcolnak ellene, ez egy fasiszta technika, az elnyomott többség mítosza, a kisebbségeket nyomják el folyamatosan, nem a többséget, magyarország erre egy tökéletes példa, de az egész világ is.
mi az objektív közéleti és hitkérdésekben? az egyetlen biztos dolog hogy semmi sem biztos. ezért utáltam meg ha valaki minden neki nem tetsző véleményre rávágja hogy woke.a woke az új náci. holott mindenki "woke" valamilyen szempontból! az iszlamistákon kivül ki az aki a rabszolgaság,népirtás stb.pártján van? nagyon nem vagyok progresszív,kifejezetten reakciós vagyok de az egybites antiwoke propaganda legalább annyira agyzsibbasztó mint a "woke"propaganda...
Attis jó munkát végzett ahogy szokott.
De miért nem látom a többi választ? "Shadow cancel" működik a magyar YT-n is? 😂
Amúgy én ezt potcast-ként hallgatom game közben. Sajnos én is már azok közé tartozok akiknek nehezére esik 1p nél tovább figyelni valamire de így végig kellemesen hallgatható és érthető. Köszönöm Atis szerintem mindegyik videód így fogom fel dolgozni
A woke a jobboldal "nácizása" lett, egy visszavágó szó. Szerintem a helyes szó semmiképp sem a woke rájuk mert nagyon rossz irányba ment el ez a szó. Majd valami új elnevezést úgy is kitalálnak
Magukra is használják :D főleg a leg radikálisabbak..
Mondjuk a fasiszta kifejezés jobban illik rájuk szerintem
Náci kártya érvelési hiba. Tényleg csak kicserélték a szót.
@@ketezeregyHa a legradikálisabb, leghangosabbak használják, akkor őket nyugodtan lehet ignorálni.
@@shark473 nehéz ugy, hogy belerágtak magukat a popkultúrába elég rendesen.
Vegyük pl a szórakoztatóipart. Filmek, sorozatok, videojatekok, könyvek.. alapvetően ezeknel a kreativitast, a műveszetet a pénzemberek redukálják le olyan alapon, hogy "most épp mi fogy jól"
Ezt sokmimden befolyasolja, gazdasagi helyzet, geopolitika -haborúk pl- vagy milyen trend/mém megy épp nagyot a neten.
Most ott a "woke" akik nem diktalja a trendet, hanem kizsarolja.
Nem azért kerülnek ilyen olyan elemek ki vagy be egy lakotasba mert az penzt hoz.. hanem mert ha nem kerül bele akkor az nem sima bevetelkieséssel, hanem nyílt rágalmazással es hitelvesztéssel jar.
( Emlekszel a Biden beiktatásan elszavalt versre amit egy fiatal feket lány írt és adott elő?
Európában nem forditjatta le fehér ferfi műfordító. Mert nem fekete nem nő és nem fiatal..
Jó nagyot ment ez a hír.
És olvastal arról, hogy xy emberjogi aktivista azzal tölti a napjait, hogy utcara tett szerencsetleneket próbal kivakarni a homlesszsegből? Hat én sem.. pedig 10ezrével vannaknilyen emberek, de az nem hír. )
Itt már nem a piac diktál, hanem egy tarsadalmi trend erőszakos ága.
Az alulról jövő mozgalmakban az a veszélyes, hogy semmiféle önszabályozó mechanizmusuk nincsen. A szelíd woke pedig nem annyire "felebredt", hogy maga tegyen lépéseket a sajat oldalának vadhajtásai ellen.
És így meg is kapjuk azt ami a video témája.
Egyebkent idehaza pl ez a nácizas a 90es évek ota a politikai bal meg liberális oldal idiotizmusa.. csak moatanaban kezdtett bele a jobboldal a komcsizasba meg nacizásba.. kb ugyanolyan megfontolasból..
@@shark473 Mondjuk akkor mondjuk talán ha nem a Hamásznak szurkolnának a woke-ok, akkor talán nem náciznám őket, de ha ma megnézzük a világot a nyugaton megnőtt az antiszemitizmus, míg Magyarországon nem, ennek ellenére mi vagyunk a nácik.
Nagyon gyakori tévedés hogy csak egy jobboldali lehet náci, de eleve a nácizmus az nem is egy jobboldali ideológia, hanem egy harmadikutas (ahol a szélsőbal és a szélsőjobb összeér).
Jó látni hogy jobban vagy❤
Videó vége gyönyörű volt, én rád szavazok Atis! 😂❤
Atis örülök hogy már jobb az arcod, illetve a szakál még mindig isteni, imádás van
17:40 tönkre tette a star wars-t, a marvel-t most Dr who-t, nem nem oké. Hüséig esküt teszek emiatt a szélsőséges jobb oldal mellet. XD Meg volt a lehetőség hogy fantasy kultúrával egyesítsük a világot a libsik elkurák
Már látom a videót amiben a Bohárember kiakad Atisra...
Dart Vader is követhetné már a nyugalomba vonult Feketepárducékat. 💁💬🤨⭐💯
Tök jó a szakáll! Kíváncsi vagyok hová növi ki magát..... 😂
Koszi a videot! Ez es a gyerekvallalasos kifejezetten jo lett! Elmondtad mindket oldalt, nem hajlottal egyik fele se.
Mivel Magyarországon a woke szó gyakorlatilag csak mint politikai szitokszó kerül elő, ezért nem használom, fenntartással kezelem azt, aki meg igen.
Végre! Nem tudtam egyszerűen megérteni!
Akit érdekel az nézze meg az "Ideoligiák tárháza" nevű csatornán is az erről szóló videóját
Sapkás Piréznek vannak jó videó ebben a témában. Az ideológiák tárházát, eléggé a szélsőséges középutasság jellemzi és nem igazán ért ahhoz amit csinál.
@@antifasiszta Nála objektívebben kevesen tudják elmondani, hogy miről van szó, szélsőséges középutasságról pedig, mint nemlétező fogalomról maximum egy olyan ember beszélhet, aki vagy szélsőséges, vagy nem akar érteni a témához, vagy az az érdeke, hogy letagadja a centrum létezését.
Mielőtt elkezdett volna érdekes lenni a videó beraktad a reklámot😂 jó hogy van yt prémium, így legalább nem a videó előtt kell reklámot nézni, hanem a második percben, zseniális 🤣🤣🤣🤣
Ma is tanultam valamit.
Amúgy igazán csinálhatnál egy-egy tematikus szótárt. Komolyan, alig értem néha a mai fiatalokat.
Helyre jött az arcod?
20:18 dogmatizmus nem csak a vallásban van, hanem akárhol, a “”tudományos dolgokat”” is vannak akik dogmaként használják és többnyire csak arról szól az érvelésük hogy a saját nézetüket alátámasszák valamivel, és gondolják a “tudomány” ennek egy “tévedhetetlen eszköze”🙄🙄🙄
Szia! Látom, jobban van a szemed és az arcod, örülök, hogy gyógyulsz 😊
Drukkolok, hogy 100% rendbe jöjj 👍
Az a vicces, hogy a szélsőségek között félúton van a centrum. Azaz a szélsőség jelöli ki hol van a középpont.
Köszi Atis, te jó vók vagy! 😃👍
Témajavaslat is akár: hogy alakult ki a jobb és bal oldal kifejezés és miért pont így lett felosztva? Minden országban így van ez?
Ezt 2 perc böngészés után megtalálod a neten...
th-cam.com/video/Sbges6NU3Uk/w-d-xo.htmlsi=zZrovzAN7DmNnOtJ
Dec 5.e van. Szerintem maradjon a szakáll😃
A korábbi véleményemet igen csak megváltoztatta rólad ez a videó. Kis mondatokon múlt, hogy korábban szélsőségesnek gondoltalak egy egy témában. De most említetted azokat a dolgokat, és hozzá tetted, hogy de!.... na mindegy ez hosszú lenne. Remek videó volt!
Nagyon korrekt osszefoglalo volt. Ez a megfelelo szinvonal szamomra.
Már december van. 😉
A videóhoz: lehet, hogy én is szélsőségesebb vagyok a kelleténél, de az elhallgattatás semmilyen formájával nem értek egyet, legalábbis mint alapértelmezés. Egyrészt figyelemre méltó gondolat bármilyen "szemét" között lehet, másrészt ahhoz, hogy egy-egy szélsőséges eszmét valóban le lehessen győzni (és ne csak befedni földdel, ahol aztán tovább izzik, és esetleg máshol, esetleg sokkal rosszabb formában tör utat) kommunikáción, vitán, érvelésen, megbeszélésen át vezet út, ha vezet egyáltalán. (Ha nagyon nem akar vezetni, érdemes lehet nekünk meggondolni, hátha tévedünk, és a szélsőségesnek tartott eszmében több van, mint hittük.) Harmadrészt ha erre (az elhallgat(tat)ásra) lehetőség van, túl könnyen válik a világ kormányok, tech cégek, többségek, többségnek hitt (esetleg remélt) hangos kisebbségek stb. kizárólagos, vagy jobbára kizárólagos játszóterévé. (Mint ahogy ez per pill. jól meg is figyelhető.) Amúgy a videó zseniális, mint mindig. Köszönöm a munkád!
Örülök, hogy ezt végre valaki kifejtette.
Meg annak is, hogy legalábbis látszólag egyben van az arcod.
Jól áll a szakáll mester 😊
0:40 A dal pedig: Fürge róka lábak surranó kis árnyak hip-hop jön Woke
Persze hogy mindenkinek tetszik amit mondasz, mert nagyon jól hangzik! Az a baj, hogy a valóság teljesen más!
A valóságot mi alakítjuk. Ezért kell ezekről beszélni.
Egy biztos, én nem írtam ezt mert azt se tudtam hogy van ilyen szó. 😅
Nem ide tartozik de kíváncsi lennék miért nem tudnak szavakat formálni a süket némák . Mai nap láttam egy szomorú de öröm teli Videót , amibe látni ahogy a kislány jelbeszéddel és hu haj hangokkal mondta el mennyire boldog hogy hall hangokat , az új hallókészülékével❤
erőszakmentes kommunikációról (EMK) nem akarsz videót csinálni?
Készítem a popcornt a kommentszekcióra.
Sajnos vegetáriánusként folyamatosan beleütközök ezekbe a problémákba. Én nem promózom senkinek, hogy legyen vega. Viszont, amint bárki megtudja, hogy az vagyok, egyből megy, hogy ne akarjam őt "áttéríteni" a vega étrendre, hagyjam a hülyeségemet, meg hogy miattunk szar a világ. Sajnos ezt a nagyon radikális vegáknak/vegánoknak köszönhetem. Itthon amúgy is nagyon nehezrn fogadja el bárki azt, ami kicsit is más, de a radikális nézetekkel és a túlzott figyelemfelkeltéssel csak még jobban rontottak a helyzeten. Nem tudom mit lehet tenni ez ellen, valószínűleg semmit, de hátha egyszer felnyílik az embefek szeme, hogy rohadtul mindegy, hogy a másik hogy él és mit tart helyesnek, ha neki ezzel nem árt semmit. Az ilyen emberek, akik neked esnek, hogy hülye vagy meg ne promózz itt semmit (hangsúlyozom, egy szót se szólok semmiről, főleg arról nem, hogy én miért lettem vegetáriánus és milyen változásokat hozott az életemben) tudják utána a legjobban erőltetni, hogy igenis egyél húst, kövesd a hagyományokat, meg hülye vagy, akit megfertőzött az internet meg a sok hülye nyugati propaganda.
Hasznosak és jók az ilyen videók sokak számára. Azonban amit hiányolok itt és más csatornákon, hogy elmondjátok mekkora butaság amit pl a jobb oldal állít a woke/feminizmus/baloldal/akármiről. Azonban sose tértek ki a példákra, mondjuk így: "azt állítják a jobb oldaliak, hogy a woke emberek ki akarják írtani az emberiséget" -nem ez butaság, hiszen ha mindenkit kiírtanak és csak mondjuk az a pár száz ember marad a földön akkor mit csinálnának? Nem tudnáknak a javaikkal kérkedni, se a művészetükkel, nem lenne aki elő állítja a szükségleteikhez tartozó tárgyakat stb...
Erre azért lenne szeríntem szükség, mert több, mint 30 éve küzdök a hülyeség ellen és tapasztaltam, hogy a megvezethető emberek ha csak egy 'butaság' jelzővel söpörjük le a hamis állításokat úgy reagál, hogy miért nem a ti állításotok a butaság? Miért ne lenne igaz amit Trump vagy Orbán mond? Na nekik el kell ilyen részletesen és szájbarágósan magyarázni és akkor talán megértik, hogy egy nagy hazugságot követtek eddig.
Köszönöm a videót, mert fogalmam sem volt a "Woke" szó fogalmáról, illetve eredetéről és mai használatáról.
Igy a borostával már inkább Wookie mint Wók(i). Xd
Eddig semmit sem tudtam a kifejezes politikai jelenteaenek eredeterol. A feministak szelsosegesei az agyamra mennek. Igyekszem, hogy semmiben sem legyek radikalis, egyik leghasznosabb video, amit mostanaban lattam. (Es nagyon szepen pislogsz, szinkronban ...)
Szerintem egy ninja vagy!
Nagyon jól áll a szakál moo 😏🔥🔥🔥🫶💪
káposztás tészta: sóval, borssal, vagy cukorral?
Nem eszek káposztás tésztát 🗿
Látom attis meg gyógyultál a bell ből egész jól nézel ki
Ezt a cancel-t a csatornád a hozzászólás részénél is használod, még olyanra is ami mást nem sért.
3:55 Most már európai gyökerekre is lehet használni?
/s
Ez egy nagyon jó videó, kár hogy ennyi erőfeszítés, kb 3 embernek tud tanítani valamit, mert a többi vagy már amgy is woke, vagy csak elkattint hogy "áh ez nem ért velkem egyet, libsi propaganda"
Woak
Jaj elírtam két betűt
Goat akart lenni😎
Amúgy milyen érdekes,hogy minden,ma szidásnak használt ,vagy lealacsonyításnak használt szó amúgy jó jelentéssel bír eredetileg
Nagyon informatív és fasza videó lett csak attól félek hogy akiknek látnia kéne azoknak nem fog átjönni az üzenet sajnos. Ment a like tho ❤
Nem Woke vagy, hanem WOOKIE!!!! 🤘🏻🥳
Drága barátom rendbe jött már az arcod a bénulás óta? Nekem már most sokkal jobbnak tűnik. Átérzem a helyzetedet áprilisban jobb agyféltekés stroke-om volt 33 évesen.
ahh bakker. Sajnalom. Remelem jol vagy mar.
18:43 én támogatom őket mert fellépnek a woke ellen és látjuk mi lett abból hogy nem léptek fel a SW, marvel, és Do who tönkre tétele ellen kellő erővel. (Bayer műsorát mindenkinek szerettél ajánlom :D)
Bayer műsorát 😂😂, ahol Bencsik kijelentette, hogy Ugandában a melegeket ki kellene végezni? Ahol állandóan aláznak mindenkit aki a kormány ellen felmeri emelni a hangját? Ahol Pankotai Lilit elmondták mindenfélének, mert kimert állni a tanárai mellett? Szerinted őt kellene nézni, akkor semmit nem értettél meg abból amit Atis mondott. 😔
Komolyan azon besavanyodott vénembereket? Akik az előző kommentelő által említett dolgokat csinálták/csinálják?
Bármit csak ne azt a nyamvadt Bayert és Bencsiket, meg a többi korpásbajszú vakhangyát
Azt azért túlzás állítani, hogy csak a woke hibás érte és amiatt ment tönkre a SW és a Marvel megítélése összességében.🤫
Nem a Star wars-ban voltak wokeok? 🤔😁
Tényleg nagyon hiperérzékeny Woke-ra hajló vagy sokszor, ezt objektíve is meglehet állapítani...
A woke szó inzultusnak való használata kb. olyan mintha sértésként tudományosan jól tájékozottnak hívál egy laposföldest
Szépen gyógyulsz Atis!
És ahhoz az anti-woke arcchoz mit szólsz aki nem olvassa el az Alice csodaországbant, mert szerinte feminim könyv? :P
MIóta ezt hallottam, azóta is sírva röhögök mikor eszembe jut :)
Az nem egy serpenyő?
Előbb jöttem mint az ertesitees
Leírom a véleményemet az egészről nagyjából.
Úgy gondolom hogy az egyenlő bánásmód és jog MINDENKINEK jár.
Legyen az akárki.
Amit a mai világban csinálnak, hogy főszereplők, és szereplők felesleges "csak, mert így mehet a modern világba" történő átalakítása rossz.
Az, hogy a múltban élő emberek felfedezéseit és találmányait elveszik az ő érdemei miatt az akkori társadalmi normákban elfogadott, de mára elfogadhatatlan dolgok miatt rossz.
Átírni egy művet, mert benne van az N betűs szó 10 kicsi N...-ről 10 kicsi katonára rossz.
A kor lenyomatok meg másítása rossz, elfogadhatatlan.
Ők is emberek voltak és azok nem szabad a rossz tetteik miatt elvenni a sikereiket.(a könyv szerintem nem rossz tett ilyen rész).
Komolyan mondom, hogy amerre tart a világ az már Orwell 1984 cimű könyve.
Idéznék amíg helyes a neve a stronghold crusader játék patkány nevű AI-tól
"A világ a feje tetejére állt..."
bro just woke up
0:25 pause, kommentelek: Soha életemben nem hallottam ezt a szót, csak angol mondatokban ami azt jelenti hogy "felébredt". Így ebből kiindulva biztos valami jót jelenthet, felébresztesz minket valami tévhiedelemből, vagy manipulálásból.
Na ezért írtam ezt le még a videó előtt. Előre tudtam, hogy valami újabb baromság lesz a hülye népségtől. Utálom az embereket.
Azon is meglepődtem amikor valakitől meghallottam hogy már a "guszta" szót a "gusztustalan" rövidítésére használják az "undorító" alternatívájaként, amikor a két dolog ellentéte egymásnak. (Gondolom iróniaként lehetett jelen, nem tudom. De ahogy előadták nekem, úgy tűnt hogy nem irónia.)
Attis, jó a szakáll meg minden, de mostmár menj el egy barbershopba, hogy valaki fazonra is vágja, aztán te leszel a chad, eskü 🎉🎉
Szerintem a magyar felkelés szavunk a pejoratív megfelelője, mint a lázadás szót úgy értik. (Vagyis anno azt az embert aki betegen felkelt és a többi ember közé ment fertőzni.)
Vagyis aki nem pejoratív kifejezésként használja az úgy érti, hogy elkezd tudatosan cselekedni = ébredni.
A kereszténységnél bűn a melegeknek a házassága stb.
Szerintem jobban érdekli a 'woke' jelentése azt, akire mondják, mint aki mondja
R.I.P Hidan
Szia, nagyon hasznos videó volt, èn ezt a kifejèzèst mèg nem hallottam, de jó így hogy körbejártad ès èrthetően elmagyaráztad objektíven. Mástól vagy máshonnan valószínűleg elferdítve halottam volna. Egy èszre vètel, szakáll jól áll, de tessèk megformázni úgy az igazi. 😉
Ami a woke-t illeti... Én 100%-ban biztos vagyok abban, hogy polkailag egészen más oldalhoz tartózunk mi ketten, de abban is biztos vagyok, hogy te okkal tartózol ahhoz a politikai táborba, amelyikbe tartózol, és szerintem, te is vagy olyan intelligens, hogy tudd, hogy én is okkal tartózom ahhoz a politikai közösséghez, amelyikhez tartózom. Tisztellek, mert kitartasz a gondolataid mellett, és ha ismernél, szerintem, te is tisztelnél a gondolataim miatt, tisztelem benned a népnevelő funkciót, én is ezt teszem, csak én itt a környezetemben teszem, nem a youtube nyilvánosságában. Nem hiszem, hogy a politikának vagy az elvnek kell eldöntenie azt, hogy mit gondolok rólad. Téged egy elképesztően intelligens és jóindulatú embernek gondollak, akinek a politikai nézeteivel 20%-ban egyet is tudok érteni (animek terén 80%, de azt most ne hozzuk ide), és megnézem a videóidat, mert szeretem a gondolkozásodat, és szeretem, ahogy beszélsz. Lehet, hogy a woke-val 0%-ban tudok azonosulni, de veled biztos vagyok abban, hogy több mint 70%-ban, és ez az 70% elég ahhoz, hogy ne tápláljak ellened ellenséges gondolatokat. Kedvelek, szeretem a videóidat, szeretem benned azt, hogy elkötelezett nevelője vagy a magyar népnek, ahogy azt is, hogy tiszta vagy, és amit mondasz, azt nem egy divat miatt mondasz, hanem azért, mert te azt gondolod jónak.
Te most fenyegetőzöl, te gyökér, vagy mi ez a faszverés, amit itt tolsz?
Én "Wuki" vagyok...😅😅😅
Milyen toxikus maszkulinitásról beszélsz? Toxikus feminizmus az van, meg toxikus "férfiak" és" nők". Toxikus maszkulinitás nincs. Az is toxikus, ha valaki toxikus maszkulinitásról beszél.
Gondolom megverni az asszonyt is toxikus feminizmus
Atis Puzsérral a centrumban lebeg....
Én megtennélek elnöknek. Miért nem tud mindenki ilyen nyitottan és intelligensen megnyivánulni?
Olyan bölcs vagy, köszi a videót. :D
A lényeg, hogy már jobban vagy.
Mit gondolok a wokeról? Hogy elegem van belőle... Hogy gyakorlatilag minden rasszista, szexista, "homofób", "transzfób", satöbbi... Manapság ez a legagresszívabb szekta...
Jól van, látom sikerült megnézni és megérteni a videót.
@@sophietaylor0217 Hát istenkém, rögtön leírta a gondolatait, amint Attis kérte. Aztán történt valami, és nem ért rá megnézni a videót.
@@gcsonka73 Igaz-igaz. Bárkivel megeshet. :D