Nicolás Gómez Dávila: ser reaccionario y otros problemas en su obra. Diálogo con Juan Fernando Mejía
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 เม.ย. 2020
- En este vídeo dialogo con Juan Fernando Mejía (profesor de filosofía de la Universidad Javeriana) sobre el pensamiento de Nicolás Gómez Dávila.
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 1 // PRX vs RRQ | GE vs GEN](http://i.ytimg.com/vi/iIi2_04jGr0/mqdefault.jpg)
Gracias por compartir el conocimiento de forma desinteresada, me ha sido de mucha utilidad para abordar la obra de don Nicolás.
Nicolás Gómez Dávila: ser reaccionario y otros problemas en su obra. Diálogo con Juan Fernando Mejía
¿se podría saber porque es productivo para los pensamientos considerar la catastrofe como una condición historica?, el video se cortó
Encontré tarde este video. Excelente.
I'm glad to have found this! Gomez Davilia is almost completely unheard of here in the States. I discovered his work about a year or two ago and have been working on some of my own translations, but it is slow because my Spanish is poor. One of the things I appreciate most about his work is that the simplicity of his wording contains an incredible depth of thought!
Josh Pendergrass Hi Josh. I’m glad you’re interested in Gómez Dávila. I uploaded one video about him in English, in case you’re interested.
I can recommend reading Oswald Spengler also. I think they have a lot in common, as they are both reactionary thinkers, yet are not dogmatic in their approach.
Hola. Cuándo nuevo video? Bendiciones en el Nombre del Mesías ❤
Estuvo grandioso
Muy interesante.
¡Me encanta! Gracias, la he escuchado varias veces desde hace más de un año :)
¿Cuando la próxima conversación?
Hay otro reaccionario bastante interesante: Erik Maria Ritter von Kuehnelt-Leddihn, tiene un texto llamado :"Credo de un reaccionario".
Hola, me gusto el video. ¿Quisiera saber a que se refieren con pensadores fragmentarios?
Miguel Angel pensadores que escriben en fragmentos, es decir, aforismos, sentencias, escolios, párrafos independientes, etc.
@@socraticobogota1123 gracias
Acá llegando muy tarde.
Yo no creo que la visión del pecado original en el catolicismo sea tratado como un fenómeno más laxo. La severidad de las diferencias entre los católicos y protestantes está precisamente en la forma y razones de Dios para brindar redención. Yo en el catolicismo lo he leído como una "ofensa infinita", pero que es redimido por el "sacrificio de valor infinito" de Cristo.
Gomez Davila menciona a Platon como antecedente del reaccionario porque de alguna forma su pensamiento era 'proto perennialista' o 'ultrarreacionario'... se avista algun paralelismo de Rene Guenon o Julius Evola, no diria influencia porque ambos autores eran contemporaneos de 'Colacho' pero muy desconocidos en aquella epoca.
Como NGD, fueron populares posteriormente, sobretodo Guenon. Evola ya es mas fascistoide pero comparte con 'Colacho' el ideario de 'Aristocracia' y de reaccion.
Exquisito...
Alguien sabe donde puedo comprar sus libros?
¿Para aburrirte más?
@@user-ts3kk7mp9w Esa es la idea..
¿Cómo definen hoy reaccionario?
Sería interesante leer una respuesta sobre la cuestión.
No entiendo porqué la pronunciación inglesa de Burckhardt, cuando es suizo-alemán.
Carlos Mario Dávila porque no sé alemán y el nombre solo lo he escuchado pronunciado en inglés, de manera que esa es la que mi cerebro adoptó
Eso es como cuando Diana Calderón dice en Hora 20: "Álbert Cami"
@@socraticobogota1123 Ahí sí grave, profesor!
@@carlomagno77 No veo qué tiene de grave. Lo pronuncio como quiera con tal de que la gente entienda de quién estoy hablando. El lenguaje es para comunicarse. Punto.
@@socraticobogota1123 No le digo hombre, usted está consumido en un ego ni el berraco. Es una sugerencia. Precisamente es para comunicarse, pero para ello tiene sus reglas, sino, no podemos entendernos. Cuando Usted pronuncia por primera vez Burckhardt en el video, no se el entiende, no se sabe de quién está hablando, es necesario pausar y devolverse, o seguir viendo y esperar la segunda vez para saber ahora sí de quién se trata. Hay una regla esencial en este tema de los nombres extranjeros: se pronuncia como viene exactamente en la lengua original, o se pronuncia con el sonido que arroja en la lengua en la que se habla.
¿Este hombre es católico? Y si no lo es; ¿cómo puede leer a Gómez Dávila CORRECTAMENTE?
Las luchas políticas y religiosas que terminaron siendo las bases de la constitución francesa.
El nuevo régimen o estructura de gobierno carece de ese poder divino que tenía de sobra la monarquía. Y de ahí su problema de consolidación.
-Carl Schmitt