La Ética de Spinoza - Parte 1. Metafísica. ¡Para flashearla!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ส.ค. 2022
  • ¡Únete a este canal! Participa de los grupos de lectura y discusión de filosofía y psicología (en vivo) con Gustavo Faigenbaum. Reuniones semanales vía Zoom.
    Más información sobre los grupos aquí: www.poseidos.online/fundacion...
    Para unirte al Canal y participar en los grupos de lectura, sigue este link:
    / @gusfai
    Con tu membresía me ayudas a seguir produciendo videos y material audiovisual para la divulgación de la filosofía y la psicología. También puedes apoyar a mi canal y ayudarme a escribir mi libro con una donación en Patreon: / gusfai
    ¡Nos vemos!
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    Ética o Ética demostrada según el orden geométrico (en latín: Ethica ordine geometrico demonstrata o Ethica more geometrico demonstrata) es la obra maestra del filósofo Baruch Spinoza, escrita entre 1661 y 1675 en latín​ y publicada tras su muerte en 1677.​
    En este video desarrollamos todos los conceptos centrales de la Parte Uno (de cinco) de esa obra. Esta parte se titula "De Dios" y en ella Spinoza nos brinda su visión metafísica del mundo.
    #filosofia #ética #Spinoza #dios #metafísica #sustancia #voluntad #libertad #racionalismo

ความคิดเห็น • 108

  • @gusfai
    @gusfai  7 หลายเดือนก่อน +17

    Gracias a todos por escuchar, por participar y por compartir. Ayúdenme a crear más contenido educativo en los campos de la filosofía, la psicología y el psicoanálisis. Pueden apoyar mi canal suscribiéndose, dándole me gusta al video y comentando. Lean la descripción del video para más opciones. Contacto: gusfai@gmail.com. Canal GusFai: th-cam.com/users/gusfai
    ¡Nos vemos!

    • @XavierCabello-lf2dw
      @XavierCabello-lf2dw 3 หลายเดือนก่อน +1

      Desde el Canada : Gracias por hacernos recordar el conocimiento filosofico de
      Los tiempos Helenicos.
      Xavier..-

    • @jorgemarrero9254
      @jorgemarrero9254 2 หลายเดือนก่อน

      Grasias por la informacion .Somos uno con la Existencia .Somos un Universo un Cosmo encarnados somos Dioses.

  • @josemanueldeleonlara4067
    @josemanueldeleonlara4067 4 หลายเดือนก่อน +5

    Esta explicación es MUY fina. Muy muy cuidada y realmente exacta. Y también muy fecunda. Muchas felicidades. Ha sido un placer escuchar esto.

    • @gusfai
      @gusfai  4 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias!

  • @hugodiaz700
    @hugodiaz700 ปีที่แล้ว +6

    Yo a usted lo quiero mucho profe Faigenbaum, gracias por crear contenido como este.

  • @javiercastellanosperalta7955
    @javiercastellanosperalta7955 4 หลายเดือนก่อน +2

    Desde Colombia muchas gracias excelente su interpretación de espinosa muy clara

  • @MarcosHBolanos
    @MarcosHBolanos 6 หลายเดือนก่อน +2

    Impresionante clase magistral. Mi más sincera enhorabuena y agradecimiento por su notable esfuerzo.

  • @landomartini2003
    @landomartini2003 4 หลายเดือนก่อน +1

    Desde que mi hermano mayor Irving hace 7 años un profesor de matemáticas y filosofía hablaba de espinoza y de panteísmo decidí estudiarlo empíricamente pero me cuesta entender ciertos argumentos, pero hoy 2 de enero de 2024 lo eh entendido claramente,💪💪💪💯💯👍👍👌🤔💯💯💯 muchas gracias profesor 👍👍👍👍👍💪💪💪

  • @carlosrangel3986
    @carlosrangel3986 ปีที่แล้ว +2

    Soy amante de Spinoza, muchas gracias sigue así!

  • @tadeoriverosk
    @tadeoriverosk ปีที่แล้ว +12

    Gracias por esta explicación tan detallada. Es realmente un libro difícil de seguir. Creo que el TTP es mucho más ameno o yo lo pude entender mejor. Por otro lado, me surgen algunas preguntas ahora que lo pude entender mejor. Tal vez tengan respuesta en la segunda parte. Pero es sobre el libre albedrío. Parece que no existe tal cosa sino que es más bien una ilusión y eso me lleva a preguntarme sobre la angustia por ejemplo, ¿sería una emoción producida por una disonancia entre lo que está determinado y lo que no podemos entender como determinado?

  • @robotrock738
    @robotrock738 ปีที่แล้ว +4

    El mejor profesor. Una cosa es saber y otra es saber transmitir. Muy buenos tus videos gustavo.

    • @gusfai
      @gusfai  ปีที่แล้ว +1

      ¡Gracias Robot!

  • @780326
    @780326 2 หลายเดือนก่อน +1

    ¡Maravilloso! Me encantaría ver algún día la exposición de las otras partes de la Ética.

  • @carmenruiz3652
    @carmenruiz3652 ปีที่แล้ว +2

    Desde España, enhirabuena!!

  • @damianretamozo7474
    @damianretamozo7474 6 หลายเดือนก่อน +1

    Gran profesor de filosofía. Gracias.

  • @filus7495
    @filus7495 4 หลายเดือนก่อน +1

    Porfavor la Segunda Parte ll
    😔

  • @auramariaarcilaperez7095
    @auramariaarcilaperez7095 ปีที่แล้ว +2

    Gracias, Gustavo. Lo haces tan sencillo ❤espero que te des una pasadita por Medellín

  • @SergioSosa-xxx
    @SergioSosa-xxx 5 หลายเดือนก่อน +1

    Buen profesor .

  • @gestionesintegrales5429
    @gestionesintegrales5429 ปีที่แล้ว +2

    Una maravilla. Muchísimas gracias

  • @mikei7444
    @mikei7444 ปีที่แล้ว +4

    excelente exposicion!!! para cuando la parte 2!!!!>???

  • @rafaelespinoza5470
    @rafaelespinoza5470 7 หลายเดือนก่อน +1

    Ahora no sé si agradecerle la brillante explicación o agradecérselo al determinismo de Spinoza.

  • @starcraft130
    @starcraft130 8 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente estimado. Gracias por su trabajo.

  • @hamurabi52
    @hamurabi52 ปีที่แล้ว +2

    Muchas gracias profesor,explicaciones claras

  • @davidplaza9003
    @davidplaza9003 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por la explicación, detallada y clara al tiempo.

  • @ivancarlosliguori5377
    @ivancarlosliguori5377 2 หลายเดือนก่อน +1

    Muy bueno el detalle y la precisión conceptual

  • @juliovelascocobelo7940
    @juliovelascocobelo7940 ปีที่แล้ว +2

    Excelente exposición, Gustavo. Esperamos con interés la continuacion sobre la Ética de Spinoza

  • @N1sm4n
    @N1sm4n ปีที่แล้ว +2

    Ajjajajajaja estaba re lcoo ; muy bueno quiero la segunda parte porfavor

    • @julianoregidor8894
      @julianoregidor8894 7 หลายเดือนก่อน

      extremadamente loco y completamente embriagado de abstracción.

  • @carmendonoso3622
    @carmendonoso3622 8 หลายเดือนก่อน +1

    aquí aprendiendo contigo , gracias 😉

  • @ernestoleonarte
    @ernestoleonarte หลายเดือนก่อน +1

    Thanks

    • @gusfai
      @gusfai  หลายเดือนก่อน

      Thank you!

  • @mabelreina
    @mabelreina 10 หลายเดือนก่อน +1

    Muy buena la explicación, desvela la imagen de Dios como un ser parcial entre el bien y el mal. Es más si analizamos los efectos teniendo en cuenta las causas, ya no diríamos que es obra de Dios o el diablo

  • @chiflinator
    @chiflinator ปีที่แล้ว +2

    Una gran introducción maestro, un saludo!

  • @pabloprovinzano1388
    @pabloprovinzano1388 9 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente
    Yox soy deista

  • @lupitaramirez4900
    @lupitaramirez4900 8 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias ❤

  • @shcrdivulgacion1446
    @shcrdivulgacion1446 ปีที่แล้ว +1

    Excelente exposición

  • @felixsanchez6137
    @felixsanchez6137 ปีที่แล้ว +1

    La mejor interpretación

  • @srdalialopez
    @srdalialopez 5 หลายเดือนก่อน +1

    ¡Gracias!

    • @gusfai
      @gusfai  5 หลายเดือนก่อน +1

      Gracias a ti!

    • @srdalialopez
      @srdalialopez 5 หลายเดือนก่อน

      Buenos días, Feliz año, gracias. No encuentro la parte 2 de la Etica de Spinoza

    • @srdalialopez
      @srdalialopez 5 หลายเดือนก่อน +1

      soy estudiante del master de Arte Idea y Producción de la Universidad de Bellas Artes de Sevilla, estoy realizando el TFM.

  • @lulucalix5828
    @lulucalix5828 ปีที่แล้ว +1

    Dios es infinito , pero igual el mismo tiene dos concesiones.
    Para nosotros el libre albedrío y para respetar nuestra decisión de dio a él lo Mita su presiencia .

  • @lucilatapia8092
    @lucilatapia8092 ปีที่แล้ว +1

    Gracias

  • @alfonsocontreras2594
    @alfonsocontreras2594 ปีที่แล้ว +1

    Excelente

  • @N1sm4n
    @N1sm4n ปีที่แล้ว +3

    Que bien , ayer escuché de este libro , fui a dos librerías y no lo tenían; igualmente es mejor así, es muy complejo, así explicado me va a servir más. Podrias hacer uno del libro, análisis de las sensaciones? De Ernst macht, de echo llegue acá por Einsten y este otro libro también es uno de los que el había leído, gracias. Muchas gracias. Abrazo

  • @sergioadriangonzalez9138
    @sergioadriangonzalez9138 7 หลายเดือนก่อน +1

    El mundo de las formas .la palabra no es la cosa ente en forma del mundo de la sustancia ser en la exsistencia sin su forma en la vida misma como en todos .

  • @socosattui
    @socosattui ปีที่แล้ว +2

    Como siempre, explicaciones a nuestro alcance sobre temas muy complejos. Muchas gracias.

  • @mariaelisacapparelli4543
    @mariaelisacapparelli4543 6 หลายเดือนก่อน +1

    La naturaleza es perfecta, según Spinoza,no desea no castiga,no premia y escencialmente inmoral .Ajena a nuestras valoraciones

  • @ernestgil4081
    @ernestgil4081 3 หลายเดือนก่อน +1

    🎉losgusanosdeloscadaveresnosientenasco

  • @compteenric
    @compteenric ปีที่แล้ว +3

    Volver a la Familia Global. Srs. seamos inteligentes, el pueblo lo hace el pueblo, no políticos y funcionarios, que salen del mismo pueblo, siendo hoy siglo XXI, la mayoría de ellos/as, con títulos, pero ignorantes de conciencia, oportunistas, enfermos/as de codicia y corruptos/as. Creo, hoy siglo XXI, cada vez más, somos más, los ciudadanos del mundo que despertamos conciencia de UNIDAD, de OPTAR por la UNIDAD con la DIVERSIDAD Global, la humanidad UNIDA TODA. Ser inteligente, es VOLVER a la Familia Global, de lo contrario nos autodestruimos. Gregg Braden Mecánica del Universo y Nuestro Poder Creador - 21-05-2015 en Barcelona. Todo lo que está pasando, hoy siglo XXI, tiene causas y efectos, una de las principales causas son las DIVISIÓNES y DESIGUALDADES, de antes y actuales. El universo es perfecto, los humanos somos inteligentes para poner en la práctica el sistema CASI PERFECTO del PROYECTO VENUS. Escuchando a Gregg Braden, Rupert Sheldrake y Bruce Lipton, enseñan que el poder de la visualización y del corazón, CON una masa suficiente de seres, se consigue el Cielo en la Tierra, acabar con las Guerras, hambruna y corrupción en la humanidad toda. Sanar el planeta Tierra nuestra patria y patrimonio de todos los seres vivos del mismo, es nuestra responsabilidad. Si queremos paz y armonía permanente en el planeta Tierra, hemos de visualizar, pensar y desear de corazón, un mundo sin fronteras, un mundo de estados o regiones, un mundo con los mismos derechos, deberes y oportunidades, educación y renta básica digna universales, un idioma imparcial, como es el ESPERANTO, creado en 1887 y aprobado en el 1914, después de la 1ª guerra mundial. Ello es posible con una masa suficiente, NACIONALISMOS, es igual a EGOÍSMO, han sido y son, un proceso de aislamiento, que ha provocado y provoca, guerras, destrucción, miseria, dolor, xenofobias, diferencias sociales y sobre todo corrupción (ver historia de las religiones y nacionalismos). Si no cambiamos, seguirán gobernando el planeta Tierra todo, la supuesta gente bien, de mente sucia, psicópatas, sádicos, enfermos de codicia y corruptos, Sugiero ver los documentales Zeitgeist y Proyecto Venus, de Jacques Fresco (California), siendo este sistema, para que la humanidad y el Planeta Tierra se sanen. th-cam.com/video/87QXYLlOZRk/w-d-xo.html th-cam.com/video/WHvnxt9k5mU/w-d-xo.html
    El mundo cambia, porque Tú y Yo cambiamos, cada vez somos MÁS. Máxima difusión, gracias. Saludos de Ildefons.
    Lunes 04 Julio 2022.

  • @lowbatery8652
    @lowbatery8652 ปีที่แล้ว +2

    Lo único que me disgusta de tu cabal es que no subas videos todos los días, saludos desde colombia y gracias por tu gran contenido

  • @jorgeluischoezchoez8001
    @jorgeluischoezchoez8001 3 หลายเดือนก่อน +1

    Dios es la Naturaleza, los animales, las plantas, la humanidad y el Universo. A Dios nadie lo ha visto. De la muerte nadie a regresado aún para contarlo.

  • @Bwl167
    @Bwl167 7 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente.
    El video 2 está o estará disponible ? O habrá que suscribirse ? Gracias.

    • @gusfai
      @gusfai  7 หลายเดือนก่อน +1

      Tengo el proyecto de hacer una serie de 5 videos sobre esta obra. Cuando tenga tiempo...

  • @tallus4807
    @tallus4807 3 หลายเดือนก่อน +1

    Y la segunda parte ? gracias.

    • @gusfai
      @gusfai  3 หลายเดือนก่อน

      espero poder hacerla pronto

  • @mariaangelicalopezortiz2408
    @mariaangelicalopezortiz2408 ปีที่แล้ว +1

    ¿La taza correspondería a la capacidad creadora de Dios, dentro de uno?

  • @shortstoryfactory2932
    @shortstoryfactory2932 7 หลายเดือนก่อน +1

    Hola, muy bun video. No encuentro la parte 2… existe? Muchas gracias!

    • @gusfai
      @gusfai  7 หลายเดือนก่อน

      todavía no, pero ya llegará!

    • @gabrieltrovato9186
      @gabrieltrovato9186 6 หลายเดือนก่อน

      en el corazon, lo que necesito esa parte dos.
      @@gusfai

  • @sergioandresvahos281
    @sergioandresvahos281 ปีที่แล้ว +2

    Hola profe. Muchas gracias. ¿Para cuándo la segunda parte?

    • @gusfai
      @gusfai  ปีที่แล้ว +1

      En un par de semanas

  • @Miguel-tc9jc
    @Miguel-tc9jc ปีที่แล้ว +2

    Conatus puede significar esfuerzo por lograr o mejorar??

    • @gusfai
      @gusfai  ปีที่แล้ว

  • @julianoregidor8894
    @julianoregidor8894 7 หลายเดือนก่อน +1

    Esto es lo mas falopa que haya escuchado y entendido hasta el dia de hoy sobre Filosofia. Ya habia estudiado a Spinoza pero nunca me atrevi siquiera a hojear sobre su ética, ya que sabia sobre su complejidad.
    Es impresionante su capacidad de poder sintetizar a Dios.
    Tomas de Aquino, Hegel y Nietzsche también me volaron la cabeza, pero esto compite codo a codo con el espíritu absoluto de Hegel.

  • @MarcosHBolanos
    @MarcosHBolanos 6 หลายเดือนก่อน +1

    Es un clamor popular: ¡ Queremos la segunda parte!

  • @gabrieltrovato9186
    @gabrieltrovato9186 6 หลายเดือนก่อน +1

    puede ser que no este el segundo video ?

    • @gusfai
      @gusfai  6 หลายเดือนก่อน +1

      Está en preparación, lamentablemente estoy con varios proyectos a la vez y está demorado.

  • @julioalvaradoluna5323
    @julioalvaradoluna5323 3 หลายเดือนก่อน +1

    Si Dios es el todo y nada le limita; entonces, también incluye aquello que llamamos mal?

    • @gusfai
      @gusfai  3 หลายเดือนก่อน

  • @carmenruiz3652
    @carmenruiz3652 ปีที่แล้ว +1

    Excelente exposición, me resulta muy útil en mis estudios de Ciencias Políticas.

  • @andreu4934
    @andreu4934 2 หลายเดือนก่อน +1

    Yo, para asimilar su filosofía hago las siguientes transformaciones:
    Natura -> SER
    Faz del Universo-> Naturaleza
    Modo -> Configuración
    Atributo -> Medio de acceso
    Infinito-> Totalidad
    Pero me chirría el uso del término
    PERFECCIÓN (no se sostiene en su filosofía)

  • @ryusk6496
    @ryusk6496 4 หลายเดือนก่อน +1

    No entiendo la proposición ll que habla de "dos substancias" que no era una, o sea, dios o naturaleza?

    • @gusfai
      @gusfai  4 หลายเดือนก่อน +1

      Es una demostración por el absurdo de que hay una sola sustancia. Si hubiera dos sustancias se seguirían unas consecuencias absurdas. La proposición 2 toma como hipótesis que hay dos sustancias para demostrar que esto es absurdo y por lo tanto imposible.

    • @ryusk6496
      @ryusk6496 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@gusfai fua, muchas gracias profe, ahora lo entiendo, tiene sentido.

  • @carmendonoso3622
    @carmendonoso3622 8 หลายเดือนก่อน +1

    consulta , existe la parte 2

    • @gusfai
      @gusfai  8 หลายเดือนก่อน +1

      todavía no

    • @carmendonoso3622
      @carmendonoso3622 8 หลายเดือนก่อน

      @@gusfai bueno lo esperaré con ansias , se me hizo muy fácil entender y comprender desde tu mirada ... gracias

  • @josemanuelrodriguezgonzale4767
    @josemanuelrodriguezgonzale4767 3 หลายเดือนก่อน +1

    O sea, que “nada se crea ni se destruye, sólo se transforma” está en Spinoza, y es prueba de la infinitud y la eternidad del universo(Dios)

  • @diegomireles
    @diegomireles หลายเดือนก่อน +1

    Justi como pienso que es el dios verdadero o Conciencia Universal o La Fuente. Dios no es bueno ni malo, Dios es Orden y Caos a la vez.

  • @fatimabaroni
    @fatimabaroni 3 หลายเดือนก่อน +1

    La verdadera ciencia es la de DIOS y ELen su amor a su creación le transmite y le permite conocer algo de su inmensidad, noto muchas contradicciones de lo que dicen+

  • @RailwayCricket77
    @RailwayCricket77 3 หลายเดือนก่อน +1

    Nämaskąr

  • @josecardona2722
    @josecardona2722 ปีที่แล้ว +1

    Einstein de ia que creia en Dios El Dios dd spinoza

  • @marioeduardoarias9893
    @marioeduardoarias9893 3 หลายเดือนก่อน +1

    ESTO ES COMO UN PANTEISMO, CAPRICHOSO, O ME EQUEVOCO

    • @mariojimenezsoria750
      @mariojimenezsoria750 3 หลายเดือนก่อน +1

      No. El panteísmo dice "todo es Dios". Spinoza no afirma nunca que todo sea Dios; más bien, dice "todo es en Dios".
      El mundo físico no agota a Dios. El mundo físico es sólo una parte de Dios, pero Dios es más que el mundo físico.

    • @marioeduardoarias9893
      @marioeduardoarias9893 3 หลายเดือนก่อน

      PERFECTO, GRACIAS@@mariojimenezsoria750

  • @hugoaguilarguzmanraptor3675
    @hugoaguilarguzmanraptor3675 3 หลายเดือนก่อน +1

    El mito de Dios no es así.
    Dios, decir y voz. La voz, que dice.
    Que dice la voz?
    Divino, decir y vino. Vino lo que digo.
    El mito de Dios, del que dice con su voz, es que el sonido de la voz si se dice en palabras, estás al tener significado, un orden (una orden), se plasman en el plasma, es decir que el sonido de la voz se transmite con un orden a la energía que colapsa y termina en la densidad de la energía que llamamos materia, en el orden de la palabra.
    En las formas del agua que se obtienen de hablarle al agua, hablarle bien o mal a una planta, o muestras de arroz, etc, es a lo que se refiere el mito de Dios.
    Es como darle a un niño desde bebé una computadora, los programas responden a lo que el bebé aprende hacer con ellos, pero el mito va más lejos, dice que el bebé puede crear más programas si es capaz de percibir su existencia, lo que hace que la computadora cambie, no que se agreguen más programas a la computadora, sino que incluso él bebé el crecer, si crece también como conciencia, puede llegar a percibir la realidad y dejar de existir en una programación de una computadora.
    Leyes de la naturaleza como frecuencia, vibración y sonido, en el campo magnético que podemos percibir, nos muestran que el mito de Dios tiene más sentido, que lo que dice Espinoza, que no conocía el mito, no sabía que significa la palabra Dios.
    La conciencia puede situarse en un lugar de la estructura que existe, lo que la hace estar en esa estructura, en una situación vertical de lo que puede ser en ella, o puede simplemente crecer y morir, crecer y terminar, lo que hace todo muy simple, donde se crece pero no hay nada que se pueda ser, más allá del límite que existe, pero la tecnología nos dice que no es así y la consecuencia, es que la conciencia sigue creciendo.

  • @arturogabrielarreapaucar6783
    @arturogabrielarreapaucar6783 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pues espinoza era de origen Judio

  • @agustinvivian9740
    @agustinvivian9740 ปีที่แล้ว +3

    Hace falta más ética, en el sentido spinozeano, y menos moral. Gracias por este video! Me incrementa potencias de obrar

  • @lilianandres608
    @lilianandres608 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muy pesado….

    • @gusfai
      @gusfai  6 หลายเดือนก่อน

      Y no sabes lo que es el libro. La filosofía muchas veces es ardua y tediosa.

  • @fuegobacteriano2213
    @fuegobacteriano2213 6 หลายเดือนก่อน +1

    Pero los milagros, el dios barbudo, las oraciones… son pensamientos, son ideas.

  • @ramirogamez7920
    @ramirogamez7920 5 หลายเดือนก่อน

    Este si es reeeandiablo espiritu de satanas has y como rsplicaria las fuerzas del mal

  • @sergiocenteno7671
    @sergiocenteno7671 6 หลายเดือนก่อน +13

    Dios necesita al Hombre para existir. Si no hay un ente pensante que lo piense, lo cree o lo invente Dios es imposible de existir. Dios empezó a existir cuando el Hombre comenzó a razonar y pudo pensar e inventar el concepto.

    • @mariojimenezsoria750
      @mariojimenezsoria750 3 หลายเดือนก่อน +1

      El Dios de Spinoza no "necesita" al hombre; mucho menos lo necesita para existir. Que el hombre piense a Dios no es un acto de necesidad divina, sino un acto propio de su naturaleza, un acto productivo y positivo puro de su naturaleza.

    • @heroesakordes
      @heroesakordes 2 หลายเดือนก่อน +1

      Algo asi he pensado siempre

    • @diegomireles
      @diegomireles หลายเดือนก่อน +1

      Si no hay observador lo demas no existe. Cada uno es observador de su propio universo.

    • @anibalolivera6666
      @anibalolivera6666 10 วันที่ผ่านมา

      Eso mismo planteaba Hegel. Me parece difícil de tragar!!!!

  • @mariaangelicalopezortiz2408
    @mariaangelicalopezortiz2408 ปีที่แล้ว +1

    ¿La taza correspondería a la capacidad creadora de Dios, dentro de uno?