Почему Дамблдор Сам Не Убрал Тома Реддла?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ก.ย. 2024
- Как бы не было парадоксально, именно Альбус Дамблдор привёл Тома Марволо Реддла в волшебный мир Джоан Роулинг. Путёвка в мир магии и следовательно в Хогвартс на факультет Слизерин стала отправной точкой в карьере будущего тёмного лорда Воландеморта. Но даже после всех деяний нового тёмного волшебника Дамблдор ни разу не предпринял попыток напрямую уничтожить его. Всё это кажется немного странным, ведь Альбус Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор - великий волшебник и наверняка мог бы это устроить. А может, это проявление истинного всепрощения? Или же это все является продуманной военной хитростью? На эти и другие вопросы попробуем ответить прямо сейчас, но обо всем, как всегда, по порядку.
😈А что если Дамблдор сам создал Воландеморта? th-cam.com/video/SBFM1a3QquU/w-d-xo.html - предлагаем наше расследование на канале @Борода Дамблдора!
Ну как по мне интересная версия
@@user-zg5cg7ed2y что бы
HPTV
Что быстрее, Авадакедавра или пуля из оружия маглов в дуэли? Возможно самый быстрый стрелок дикого запада опередил бы самого искусного мага и пристрелил? Тема для видео.
Дамблдор:
В молодости: **скинул проблемы на Ньюта**
В старости: **скинул проблемы на Гарри**
во-во)
хорошая работа, алег
Ну он не совсем молод был при Ньюте.. зрелый был.. а вот в молодости он скинул проблемы на своего брата (я про Ариану)
Ну можно и так сказать хотя лучше ещё подумать
Великий человек даблюдор
Альбус не мог победить Волдемора потому что ему не позволила это Роулинг.
++
Мы не об этом говорим!а если все они для вас(как для меня,например),живые люди!это не сказка на самом деле и не ерунда.очень все логично и жизненно!
@@user-qp8xd8qy9c ну это да..
Гениально!
🤣🤣🤣
*В Фантастических тварях*
Дамблдор: Я не могу пойти против Гриндевальда, это должен быть ты Ньют!
*Время идёт, а Дамблдор продолжает спихивать свои проблемы на других*
Дамблдор: Я не могу пойти против Волан-де-морта это должен быть ты Гарри!
(это всё шутка)
Кстати, а вдруг с Володей они тоже были ближе чем братья? ( ͡o ͜ʖ ͡o)
@@charabill4129 Ближе чем братья Володька был с Гарри.)
@@KiraKotova... Кстати, шутки шутками, а ведь верно - они были скреплены и пророчеством, и кровью, и душой. =)
@@charabill4129 Это точно
@@KiraKotova... они вообще дальние родственники 😏
Дамблдор любит все делать чужими руками, даже с Гришей он долго тянул пока его не прижали к стене)
И кто эти мегакрутые пацаны, кто мог прижать Дамбигада к стенке, но при этом сами не могут забить Геллерта, которого этот Дамбигад в тюрячку засадил?!)
@@user-bo6dp8qi5b Ну ходили же там всякие Трэверсы Тезеусы и прочий визенгамот)
@@Rigel-Orion Долго ходили аж с 27 года до 45, никак не могли прижать)
@@user-bo6dp8qi5b Да любителя лимонных долек и малинового варенья не так просто поймать)
@@Rigel-Orion А Карлсоном-то когда Дамбигад успел стать?!) И варенье, которым кормил Сева-рус Дамбигад тоже было лимонным, Дамбигад никогда не изменит лимонному вкусу, даже при смерти)
Да что тут голову ломать? Альбус попросту не знал что лорд начал клепать крестражи, а когда догадался уже было поздно, а для того что бы уничтожить его самого нужно сначала устранить их о их местонахождении он естественно не знал, так что уничтожить его попросту он не мог
но Когда он убил родителей Гарри он сам умер а кристражы были на месте значит можно убить Волендемортане уничтожив кристражы
@@sargisgrigoryan7773 , он не умер, а только потерял свою мощь. Волшебник, который создал крестражи, не может умереть.
@@user-dg2jl9gu4c ну и тела в довесок лишился. И мозгов, тк та же Беатрис сделала бы всё, что Володя бы только сказал, даже будучи тенью.
Потому что тогда бы история Гарри Поттера была бы неинтересной, тогда бы не было всех 7 книг.
8))))
@@vladosiodetymo1749 в Гарри Поттере 7 книг, проклятое дитя это сценарий а не книга, к тому же проклятое дитя не написала Роулинг.
@@russian_knight_of_light Я про Дары смерти часть 2
@@vladosiodetymo1749 это фильм разделили на две части, книг 7 а фильмов 8
жизнь скучна без риска)))
Скажите пожалуйста, а был ли у дамблдора хоть один повод в чем-то обвинять реддла, не говоря уже про его убийство?
1. В приюте он заметил у тома «склонность к жестокости и тиранству», и тогда решил приглядывать за ним для безопасности окружающих
2. Малой реддл все быстро понял и в школе был паинькой, единственный странный случай- смерть миртл, но, даже если дамби подозревал его, он не мог этого доказать да и просто высказать кому-то предположение; все мы знаем как к реддлу относились окружающие
3. Когда том пришёл устраиваться на работу, дамби понял (вроде даже не впервые), что темной магией малой занимается серьезно, ну и что? Его по прежнему не в чем обвинить по факту
И только, когда волди официально выходит в свет со своей армией, дамби и сторонники организуют орден Феникса; разумеется, он ищет способ победить лорда, и находит. Прежде чем напасть на врага, нужно понять как сделать это наиболее эффективно и безопасно. Он выяснил, что реддл создал крестражи, и начал искать и уничтожать их.
То есть в каждом случае он действует. И действует продуманно.
Не было ни одного повода идти каким то другим путем
(Возможно, за мелкими исключениями)
А мелкие исключения тоже простительны, потому что Дамблдор был обычный человек, хоть и великий волшебник, но не супергерой
2. Малой Том не зная брякнул Дамблдору, что разговаривает со змеями... быть змееустом это уже подозрительно. И тут на шестом курсе его обучения открывается Тайная Комната Слизерина, который шпарил на змеином языке. Уже одного этого доказательства хватает... но можно еще найти людей из приюта и вытянуть из них воспоминания, где малыш Том играется со змейками.
Да и во время всего своего обучения Том наверняка побазарил с парочкой змей при свидетелях. Да даже его имя один большой "спойлер".
@@aizhanamandossova ну так-то Гарри тоже на парсултанке разговаривал
@@ildimid9423 Он разговаривал на змеином из-за частички души Тома в нём
@@tasere238 понятное дело. Я это к тому, что не обязательно эта способность свидетельствует о родстве со Слизерином
Маховики времени используют принцип самосогласованности времени, и всё, что кажется изменениями - по сути уже произошло при помощи маховика. Иначе бы Гермиона не смогла бы посещать кучу занятий одновременно, она каждый раз возвращалась бы в новую вселенную, где она не была не предыдущих. А Проклятое дитя - это блевотная отрыжка, написанная даже не Ро, и призванная подогреть интерес к новым фильмам
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг и возможность заглушить тишину
Скажем так, уничтожить противника морально и интеллектуально - гораздо больший кайф, чем победить в прямом физическом столкновении. >:3
Ну тогда надо им надо было реп баттл устраивать че это они так и не поняли этого
Кому как не Чаре знать об этом)
Не..
И пофиг что пока мы будем играть в шахматы с воландемортом он завалит ещё десяток людей...
Если бы Дамблдор убрал Тома раньше, когда он ещё был мальцом, то не было бы истории про Гарри Поттера, и соответственно и этого ролика не было бы и соответственно и этого коммента не было бы.
тебе можено жоверить маховик
+
Отличный разбор 🙂👍 Один из главных вопросов всей саги. Я согласна) Маленькая поправка, Альбус никого не убивал преднамеренно. Мы ведь так и не узнали кто убил его сестру)
...своими руками. :р
@@charabill4129 И не своими тоже) Все кто помер, сделали это потому что не слушали доброго дедушку Дамбигада... напрасно они это, ох напрасно)
@@user-bo6dp8qi5b Ну Орден Феникса он ведь тоже по большому счету организовал не для поедания лимонных долек в добром кругу друзьяшек. =)
@@charabill4129 Орден Феникса основан только для того, что в него попала Рыжая Бестия со своим гаремом Мародёров и трижды избежала малыша Тома согласно Пророчеству, потому как ни в чём другом данные поцики не были замечены)
А лимонные дольки не может никто есть, кроме Дамбигада - это слишком страшное колдунство, вон даже Минерва побоялась пробовать в первой книге, а уж волшебников уровня Минервы в Ордене не было, куда им-то пытаться)
@@user-bo6dp8qi5b Но чем-то же они там (наверное) занимались. :D
Я думаю, Дамблдор не смог бы убить Реддла, потому что он видел в тёмном маге обычного несчастного мальчишку, которому не хватает любви и заботы. Но я могу и ошибаться.
Окей, Дамблдор победил бы в поединке Волдеморта, но он понимал, что это лишь выигранный бой, а не война. Волдеморт возродился бы снова и, возможно, Дамблдора уже не было бы в живых и исход тогда получился бы печальный.
Он сам связал себе руки чувством вины, думая что от его прямого вмешательства будет только хуже 🤷 и так и жил всю жизнь, а тут ещё пророчество в кот о нем не слова вообще, естественно он не хотел вмешаться, но и бросать Гарри на произвол ему тоже не хотелось, он тот ещё интриган на самом деле
не знаю как бы Дамблдор мог открыто напасть на Воландеморта , если последний избегал этого?😁 Идеи же "убить Гитлера в младенчестве" мне всегда кажутся ужасающими... Том Редл был красивым, талантливым сиротой, которой нуждался в любви и заботе по мнению любого учителя, а Дамблдор был учителем. Абсурдно было бы представить, как великий волшебник убивает 11 летнего мальчика... Чтобы прийти к тому финала, к которому Воландеморт пришел, нужно было его заслужить. Не факт, что Дамблдор смог бы убить Воландеморта даже если бы захотел... просто ему не суждено.
Том по идее был чужд любви, ибо был зачат под любовным зельем
Хреновенький он был учителем, если не смог посеять в душе Реддла то самое "разумное, доброе, вечное"
@@user-sm1ob2wf8f , даже самые великие учителя не в состоянии завоевать сердца и внимание 100% учеников) Люди слишком разнообразны. Разумное, доброе , вечное должен был посеять Слизнорт, т.к. Том к нему тянулся...но видимо в нем самом маловато было этих материалов) зато в остальном они были парой... Насильно мил не будешь, а без личной симпатии очень сложно чему-то научиться у человека.
@@darkpartizan , Вы из Тома делаете инвалида))) не думаю, что человек ( тем более такой талантливый) на столько примитивен...хотя, возможно Том - социопат и не способен на сочувствие, тогда ни один учитель этого не изменит, но право убивать таких учеников у него всё равно нет.
Он додумался до крестражей после рождения Гарри, на втором курсе, а там уже поздняк метаться
До этого он просто предполагал, тогда когда тот попытался кикнуть Гарри и умер сам
Альбус не мог сам убить Реддла... По одной причине - Он любил его... Как бы это не звучало, но это так. Так же как и с Гаррри... Альбус нашел Тома в приюте и сам вел его к величию. Понимал ли Он что вырастет из Тома - может быть. Хотел ли он остановить его? Да, хотел. Но мог ли? После смерти своей сестры Дамблдор не хотел причинять боль кому либо живому. Это следствие незнания кто наложил заклятие (Он, Геллерт, Аберфорт) Кто? А вдруг это он?.... Сомнения. Сомнения и осознание своей силы и силы палочки. Поэтому он никогда после этого не использует смертельную магию. Поэтому уже после встречи с Реддлом и поступлении последнего в школу он ничего не может сделать. Альбус встретил Реддла, привел в школу, помогал в достижении успеха. Может быть это было из-за чувства вины... И в то же время зная силу "Бузинной Палочки" Альбус не мог противостоять. Боялся? Сожалел? Нет! Он мог открыться, мог помочь, но видел... Видел куда и к чему приведет это знание! Благо был опыт Альбуса и Грин-Де-Вальда... Он видел к чему склоняется и растет Том. Поэтому, чтобы не допустить того же, что было между ним и Геллертом он не вмешивается. Альбус просто ждет. Ждет либо ошибки, либо - что случилось... Трагедии... И как только случилась трагедия, как и тогда с сестрой, он открывается. Открывается для того, чтобы больше НИКТО не допустил ошибок...
Мое мнение... Кому не нравится - извините))))
8:30 так вроде в пророчестве не было ничего, про то, что Гаррик должен помереть:«Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца...»
Кто то из них должен помереть либо Темный Лорд либо Гаррька
Ребят, озвучка Вована больше похожа на Васяна-алкаша из соседнего подъезда, никак не на Волдеморта.
Нууууу я хз но я обажаю я сама поттерманка и мне пох на голоса
@@lancikhi если ты была бы настоящей поттероманкой,то тебе было бы не "пох"........
@@clancyintrench5073 ну сейчас нет советского дубляжа а сов.дубляж был классный
Вот-вот! Я всегда так думала
На счёт моховика времени я так и не поняла... Т. Е. Освобождать Сириуса от поцелуя дементоров, спасать гипогрифа- это не поменяло ход истории? А спасти семью, не оставить ребёнка сиротой, не выпустить демона на свободу- это, типо, ну что вы потом бы столько бы пришлось менять... У меня ощущение, что моховик это огромный ляп Роулинг... Либо надо было его вообще не придумывать, либо придумывать с ограничением, например, работает в диапозоне суток, либо тогда вернуться и прибить Тома Реддла ещё в начале его тёмного прошлого, либо вернуться и попытаться его с детства изменить, например, забрать с младенчества и воспитать его хорошим магом, научить контролировать свои силы.. Короче, у Роулинг не всё продумано до конца, потому вопросы возникают🤷♂️
Может он просто не мог убить ребёнка, а потом уже не мог победить силу Тома
Да все мне кажется просто, Дамблдор в приюте понял кто перед ним, и что вырастет из сопляка, да и если бы Реддла выкинули из Хогвартса он все равно бы стал Володей, почему Дамблдор не убил Реддла еще во время первой магической войны? Да он понял что, смысла нет, пока есть крестражи, а Трелони дала ему намек, что появится тот, с кем Володя будет связан душой, Думбольдор ещё в школу понял, что Реддла просто так не взять голыми руками и что он похлеще Грини, вспомните про крестраж диадему, все остальные можно было найти, так как Реддл их оставил, и чащу не забудьте, вот про чащу честно сказать Роулинг мне кажется схолтурила, ну так просто что типа Белла испугалась, Гаррик заметил и решил, а вот с диадемой конечно запутанно, но в тоже время просто
Говорят, зло надо убивать в зародыше. Но если убить зло слишком рано, когда оно ещё не в силе, тебя могут обвинить в предвзятости и излишней жестокости. Дать злу проявить себя, чтобы всем окружающим было понятно, что оно из себя представляет. А наличие пророчества предполагает, что как бы кто другой ни старался, палачом Тома должен был стать Гарри. А Дамблдор сделал все, что мог, чтобы подготовить Гарри, как он это понимает...Я сторонница Большой игры, но мне не кажется, что Дамби считал себя игроком и тем паче организатором игры. Он скорее как свод правил, который составлен так, что побеждает один и тот же игрок с очень большой вероятностью.
Небыло бы книг о ГП, если бы это сделал Дамблдор)
Это как на уроке английского. Дети, напишите о футбольном матче. Один из мальчиков написал «it was rain. No match”😄
Думаю, что Дамблдор был прав: Гарри был крестражем и именно Волдеморт должен был уничтожить этот крестраж, убивая Гарри. А без уничтожения всех крестражей нельзя было навсегда уничтожить Темного лорда. Конечно, он не подозревал, что убивает только частицу своей души, а Гарри не мог нанести вреда, и из-за воскрешающего камня, и потому, что бузинная палочка не слушалась его по настоящему и не могла убить своего хозяина. Полагаю, что Дамблдор все это предвидел, а многое и спланировал. И, конечно, самопожертвование Гарри было необходимо для полной победы над пожирателями без жертв среди защитников Хогвартса. Такой план был единственно верным со всех точек зрения. После проклятия Дамблдор просто не успел бы, да и физически был не в состоянии сначала найти все крестражи, а потом взяться за самого лорда.
Волдеморт не мог нанести вреда Гарри в первую очередь из-за использования его крови для ритуала возрождения.
@@fixme4992 даже не в первую, а только из-за этого. Палочка по плану Дамблдора должна была кануть в небытие, так как добровольный уход из жизни = остаться непобеждённым. А камень был дан Альбусом Гарри только для возможности уйти из загробного мира без соблазна пойти дальше и остаться с родителями.
Автор хоть сам понял что сказал ?
Почему добрый Дамблдор не убил плохого ученика, чтобы он не стал злым волшебником ?!
Почему ему бы тогда просто не истреблять слизеринцев, от них же тоже одно только зло ?
Дамболдор впринцепе Гарри помоч не спешил особо Гарри всё время чудом выбирался
Ну еслибы не дамболдор Гарри даже в хогварс не пустили бы его тётя с дядей
Читая книги понимаешь, что он всегда был рядом с Гарри в трудные моменты.
Это перекликается с "Властелином колец" - никто, в том числе Гандальф, (имею ввиду мудрых персонажей) не взялся нести кольцо, так как знали, что не смогут устоять соблазну власти.
Так что версия того, что Дамблдор знал себя и свои слабости и поэтому просто "взял самоотвод".
Да кстати, всегда замечал какую-то связь между этим
Потому что Роулинг все у Толкина слизала
@@PeijerJony невозможно все слизать, просто перенела. Так же можно и ко всем музыкантам придератся. Мы все на чем то воодушевляемся.
Автор ролика, проверьте, пожалуйста, по словарю значение слов "декламировать" и "декларировать". Хорошо бы употреблять их правильно.
У вас очень крутые видео! Всегда слушаю ваши каналы по ГП, и с ужасом обнаружила что не прослушанных видео почти не осталось =(
У нас еще множество идей в запасе)
@@HPTVLive Поздравляю с галочкой
Дамблдор был пожирателем смерти, а Володька его крестраж
Дамболдор талантлив и очень опытен, это дало время продержаться проти волондеморта в дуэле. Но Волондеморт даже будучи не в полной еще силе был коллосально силен, он как Дарт Вейдерт только в этом мире. Почему так? Он сам разнес азкабан, он бли с удара разнес барьер Хогвардса, даже бузинна палочка (а она оодна из даров смерти) не видержала попросту его силы, она лопнула. И сразу на вопрос почему тогда Волонд не убил Альбуса, все просто - страх. Он понимал, что Альбус слабее но в то же время невероятно хитер старик. И потому постоянно ждал подвоха, что сыграло на руку Дамболдору чтобы выжить. Волонд будучи призраком спокойно мог убивать - что и делал с единорогами. Будучи дитем он практиковал своей силой спокойно не зная что эот магия и что он не один такой. И это только то что пришло быстро на ум. Плюс пророчество - про дитя, Альбус даже сам понимал, что ему не устаять ибо он не то дите. То есть всем нужно было сыграть в великий театр жизни и привести пророчество в исполнение. Но это дитя создал сам Волонд, короче все по кругу)
Blooming Oddity что то вы на городили в своем коментарии все что не погодя. 🤔 Начнем с того что бузинная палочка не раскалывалась она целая осталась до конца, и что касается силы и ума и мудрости то в этом Дамбылдор горааааздо превосходил Волан де Морта. И при чем последнее качество Мудрость в Волан Де Морте на прочь отсутствовало.
Бузинная палочка лопнула из-за того что она не принадлежала Володе
@@user-gd6jo8cu6b он был умнее и мудрее Воландеморта, но слабее
6:19 да... Воландеморд говорит именно так😳 Особенно в то время🙄
Ох мне это " не пачкать свои ручки"... Столько людей погибло.....
Не, ребят, Время в поттериане циклично. Вся история в проклятом дитя по идее должна считаться сном собаки. Я вообще не представляю, как такое противоречащие всем предыдущим книгам произведение можно считать каноном...
Хоть роулинг и не писала проклятое дитя но все же она была редактором. Думаю это "произведение" рассчитано даже не на чтение а только на сцену. Бред, но все были рады снова окунуться в мир гп
А почему они просто не взяли винтовку и не сняли его за несколько километров
Дамблдор как минимум догадывался про крестражи. После событий первой книги, когда Волдеморт воспользовался чужим телом, уже можно было догадаться, что один или несколько крестражей его здесь удерживают. И все же он палец о палец не ударил ради того, чтобы эти крестражи найти, вплоть до шестой книги. Вариант с пророчеством , что Дамблдор не хотел мешать пророчеству, тоже на прокатывает - Дамблдор сам говорил Гарри "неужели ты думаешь, что абсолютно все пророчества из зала пророчеств сбываются?"
Я не особо обратил внемание на обложку видео и когда всмотьрелся испугался от лица воландеморда 😂
Тут уже нестыковочка , если Дамблдор знал о кристражах , то какой был смысл возвращать профессора Гораций Слизнорта ? И просить Гарри влиться в его доверие
Так они узнали предполагаемое колличество
@@OneGus777 да, вот только откуда было известно, что это количество истинно. Может, волди хотел сделать три крестража, ну верующий он, а про восемь спросил ради того, чтобы узнать про количество большее одного. Им крайне повезло, что волди был тем ещё идиотом
@@user-vn6ru5kw4f Дамблдор же объяснил свои умозаключения Гарри) Он говорил что-то вроде: когда ты принес мне дневник Тома Реддла и описал все, что произошло, я уже тогда понял что это крестражи. И только одно не давало Дамблдору покоя: если Реддл создал крестраж, то почему он так беспечно отдал его Люциусу Малфою, предупредив, что с помощью дневника можно однажды открыть тайную комнату? Значит ли такое безответственное отношение к осколку собственной души то, что Волдеморт готов был раскидываться им, потому что у него было припасено еще много? И именно они уже предназначались конкретно для сохранения его жизни, а не возвеличивания его имени как истинного наследника Салазара? Дамблдор предположил, что да. И после последнего достоверного воспоминания с Меропой Мракс, Дамблдор говорит Гарри: теперь мы уходим с твердой почвы фактов и вступаем на зыбкую тропу теорий и предположений. Дамблдор предположил, что Реддл, страстно желающий узнать секреты создания крестражей, все таки не рискует спрашивать у Слизнорта что-то примерное, а спрашивает именно то, что хочет знать, потому что понимает, что попытка у него всего одна.
@@OneGus777 то есть все это задание Гарри - достать истинные воспоминания - только чтобы услышать о количестве? и то не гарантированном, а просто действительно сказанным, с целью узнать о последствиях, что если больше одного создать.
Альбус и сам все знал и о крестражах и о том как их создать и все прочее. Поэтому все книги на эту тему давно из библиотеки школы были изъяты.
То есть для Альбуса ценность воспоминаний Горация была только в случайно произнесенном количестве, но без гарантий! истинно это количество или Лорд передумал и захотел и создал например меньше или больше ...
Все легко и просто. Потому что серия фильмов и книг идёт речь о Гарри он избранный и именно он должен был убить Тёмного Лорда. Если бы Дамблдор убил его то тогда было бы не очень интересно. Ведь речь идёт об избранном, а также не было бы стольких фильмов и книг
Не, а если смешать обе версии по поводу дуэли Дамболдора и Гриндевальда, то есть дуэль была, и была очень мощная, оба были близки к победе, но Альбус во время дуэли переубеждает гриню, затем гриндевальд перестаёт сражаться и дамби на всякий случай обезоруживает его и гряня сдаётся и отдаёт палочку
И остаётся самая малость, вопрос - НА..УЯ ЭТО ГЕЛЛЕРТУ?)
@@user-bo6dp8qi5b ну он осознает все свои преступления и хочет искупить свою вину
@@Migi007 По воздействием магии любви? Или чего там нынче модно в мультиках для девочек)
@@user-bo6dp8qi5b хз
@@user-bo6dp8qi5b не увлекаюсь этим делом)
У меня всё таки остается вопрос. У Володьки крестражи. А если не убивать? Почему он не вызвал Володьку на поединок, как Гриндевальда? Победил бы его со своей Бузинной палочкой и засадил в тюрьму? А пока искал крестражи.
Да и зачем искать, если немного живительного Круциатуса может значительно ускорить процесс. (* ^ ω ^)
Но вызов на дуэль - слишком легко и неинтересно. Да и нет гарантий, что противник придет - сам, один и без каких-либо подлостей в рукаве.
@@charabill4129 Да действительно Круциатус же) Так не было таких гарантий и с Гриндевальдом.)
@@KiraKotova... С Гриндевальдом там уже сильно общественность напирала, хотелось поскорее закончить с этим и забыть. с: А с Володей - гроссмейстерствуй себе на здоровье, там поначалу министерство вообще не верило в его возвращение. :з
@@charabill4129 С Гриндевальдом похоже был отдельный разговор. С Володькой я имею ввиду более ранний период. Когда ещё Поттеры трижды бросали ему вызов. До убийства Поттеров. Дамблдор создал Орден Феникса, который чего-то делал 10 лет.
@@KiraKotova... Вообще, думаю, на этот вопрос не может быть вменяемого ответа. Наверное, по той же причине, по которой правители воюющих государств (или пусть даже лидеры каких-то группировок, чтобы уже взять масштаб поменьше) не назначают друг другу личных дуэлей - не барское дело.
А если все таки помечтать и рассмотреть такой вопрос: Что было бы, если вдруг кто-то (кроме Гарри) убил Темного Лорда до последних событий? Гарри уничтожил бы все доступные крестражи, осталась бы возможно змея, и тут Волдеморт погибает от палочки какого-нибудь предателя например, или мракоборцев? Со змеёй сразу бы разобрались, остался бы Поттер с его частицей души. Что могло бы случиться тогда?
Волан де Морт не мог погибнуть, пока жил Гарри, это было сказано в пророчестве и это же подтверждается крестражами. Он бы всё равно возродился, тк часть души была в Гарри. А крестражи не так просто уничтожить, то есть Гарри пришлось бы всё равно умирать, и, возможно, уже навсегда
Ничего. Все жили бы долго и счастливо, потому как возродить Лорда уже никто бы не пытался - крестражи-предметы закончились.
У меня есть теория:
Волондеморт боялся Альбуса, и не из верности, а из страха( кто понял тот понял)) ) он заключил с Альбусом сделку: "Ты не тронешь меня, а я твою школу и учителей"
Единственная задача Дамблдора-это защита школы
Возможно он ещё не сильно осознавая всю его мощность и согласился
Альбус мог остановить его в любую минуту. Вот только делать поспешные выводы он не торопился
он узнал о крестражах когда был смертельно болен..
Ну вообще понимал происходящее постепенно..
@@shmebulock бл почему Альбус такой тупой извините но можно было руку ампутировать и на колдовать новою как ВолондеМор сделал с Петекрю
Другая версия: лорд Вольдеморт должен был САМ "убить" Гарри Поттера, иначе бы он возродился в Гарри.
Если бы Дамблдор убил Тома Редла после того как тот сделал крестражи, Гарри остался бы последним и мощнейшим крестражем.
Выбора у Дамблдора не было....
Похоже на то
кишка тонка, вот ответ
По одной простой причине,было пророчество,в котором говорилось что прийдет тот кто уберет лорда,по этой причине дамблдор не мог этого сделать и к тому же Гарри было суждено стать крестражем,а значит без него невозможно было уничтожить волондеморта
А можете сделать видео про Антонина Долохова?
На фоне рассказа арена битвы с Понтификом Саливаном, что бы это могло значить?)
Я думаю, Воландеморта нельзя было убить, пока целы его крестражи. В конце 4 книги же возродился он из того же куска души, что покинул тело во время атаки на дом Поттеров в Годриковой впадине, хотя эта часть души должна была отправиться в мир иной как в случае уничтожения Гарри как крестража. Мы помним, что в 7 книге от "Авады" Гарри очутился "где-то", где встретил покойного Дамблдора и там же был один из кусков души Волдика. Этот осколок души ушёл, а Гарри же вернулся (как мы все поняли, палочка из бузины не захотела уничтожать своего хозяина, кем Гарри являлся, в отличие от куска души лорда). И после окончательной смерти в 7 книге лорда, его последний остаток души, когда крестражей не осталось, всё же ушёл на тот свет.
Спасибо за видео, давно искала что-то по этому вопросу.
Подскажите, пожалуйста, что за музыкальная тема звучит на фоне в 6:18?
Дамблдор просто устал и хочет посидеть в кресле со своими лимоными дольками. А Гарричек сам справится)))
Он пошёл на базар за овощами и гадалка ему нагадала что какой-то Гарри Поттер убьёт его. Альбус поверил и ждал рождения Гарри Поттера)
Альбус знал что убить волондеморта должен Гарри и никто кроме него. Убил би он сам а толку. Через кристаражи он бы вернулся. Вместо этого он скурпулезно собрал кристажи и даже собой пожертвовал . Я думаю он сделал все правильно
Может познакомимся? Пообсуждаем обзор и фильм)🧚♂️🪄🧙♂️☕🔮🙋
орочимару и хирузен
Ахахахах точно😂
Орочимару и джирая
Самый настоящий герой в мире волшебства это снег
Не желтый хоть? =)
АХГЩААХЗЗААПХХЗ, снег АХЗЗПААПАХЗЖЭХ
Дамблдор понимал что не уничтожив 7 крестражей безсмысленно убивать Воландеморта. Он будет оживать прка 7 частей его души запертых в крестражах не будет уничтоженно.
*Все во время карантина:*
*-Волан Де Морт🙃🙃*
Если вы поняли о чём я)))
Я не понял объясни пж
@@MrDash-or6dg мы лешаемся обоняния (Носа) как Лорд)
Волдеморт*
Ну он же не знал кем станет Том
у альбуса с грин де вальдом была договор что они не могут нападь на друг другу при попытке это заклятье могло его убить
Почему дамблдор не ампутировал свою руку ?
Ух ты у вас появился Telegram-канал - Круто
У меня один вопрос был ли темный волшебник после волон де морта
Думаю, Альбус верил в предсказание, и понимал, что может проиграть из-за какой-нибудь мелочи, и тогда Гарри некому будет помогать и жертв будет ещё больше. Короче, он спланировал все так чтобы получилось выполнить предсказание. Короче он убил Воланда руками Гарри
А бела сним с начала была
0:15 - всё просто. Они были любовниками, как и с Гриндевальдом. Дело закрыто.😺
Классно люблю твои теории (обожаю ГП)👌🤗♥️
Последние слова не канон) Там говорится «ОЛУХ, пузырь, остаток, уловка», вы сказали «чайник,…»
Просто Альбус не хотел быстро его победить, он доверил это Гарику, Володя слабее Альбуса, вот он и поручил убить Володю, Гарику
В фильмах не было этой очень важной сцены, где Волди приходит устраиваться на работу в Хогвардс. А в ней ответ! Что будет у Дамби с ним работенки по самые крестражи) Пацан явно апгрейднулся темной магией, к тому же ещё теперь оклюмент. Куда тут без Большой игры. Ради Общего Блага)
Как у меня бомбануло в свое время, что в шестом фильме вырезали столько ключевых сцен с воспоминаниями, зато вставили кучу петросянства и очень "нужную" сцену с нападением на "Нору", которой в книге и не пахло. Зачем? А потому что.
@@charabill4129 Это точно. Воспоминания были очень важны. А ещё Геллерт просто украл палочку. 🤦♀️
@@KiraKotova... А потом вместо использования важных наводок от директора пришлось городить костыль про то, что Гарри якобы чувствует крестражи. -_-
@@charabill4129 В фильмах вообще логики никакой, за то картинка красивая.)
@@KiraKotova... Фильмы ламповые в любом случае, и особенно - у Коламбуса. (* ^ ω ^)
Опасность волондеморта в Хогвартсе не в вербовке новых последователей а в его возможности использовать неисчерпаемые знания содержащие в замке что логично ведь он годами скитался по всему миру в их поисках и последним оплотом где он мог их дополнить был Хогвартс. Замысла в создании армии у него тогда ещё не было когда он пришел к Дамблдору он даже не все крестражи ещё создал
Лол, прошло 20 лет, а люди ещё делают такие видео, но люди их и смотрят..:)
6:18 лучше было сделать эффект изменения голоса, а не корячить свой.
Что то мне кажется, что Том плотно держал старикана за яйца...
Подведём теперь итоги... бургеры теперь с доставкой 😀
Том реддел как раз был прилежным раз он закончил с отличием
HPTV Live вы очень крутой канал желаю 10000000000 подписчиков и да сегодня новое видео на канале Исток у меня сегодня праздник видео на HPTV Live и Исток
Ну как бы если бы Тома убил Альбус он бы вернулся как не фиг не делать, говорилось что Гарри должен убить!
Спасибо за видео!
А может быть он любил его как Гарри, тем более он был отличником и ему было жалко и больно его убивать😥
Почему не оставлял на лето в Хогвартсе, а отправлял в маггловский Лондон под бомбёжки? Странная какая-то любовь получается, с оттенком садизма
если я сам себя не придумал вроде он сказал типа смысл убивать его если тот вернется на полной силе
Ураааааааааа новое видео🤩
Кст у меня вопрос:Развэ Сириус Блэк не мог стать приведением в Хогвартсэ?🤔
@@yanakhachatryan1107 Сириус? Он в отделе тайн погиб...
@@russian_knight_of_light Ой ну да!😅Но всё равно верните мне Бродягу🙏🏻😭
@@russian_knight_of_light Но тогда ещё один вопрос.В током случае Альбус почему не стал он умер в Хогвартсэ🤔😏
@@yanakhachatryan1107 Зачем становится призраком если есть портрет
Дамблдор не хотел чтоб он погиб от *его рук* потому-то знал что он разбил душу на семь частей. И была вероятность что убей его Дамблдор скорее всего ему бы передалось могущество Дамблдора и переродился бы ещё могущественнее
Мне вообще странно, что у фанатов возникають такие вопросы, на которые есть ОЧЕВИДНЫЕ Ответы!!! Почему Албус Дамблдор не убрал/не убил Лорда Волдеморта??? Потому в этом тупо не было СМЫСЛА!!! Ну не доверял он ему в Хогвартсе, и что? Албус Дамблдор, как и ВСЕ Учителя в Хогвартсе - он ЛЮБИЛ Тома Редла как ученика. Он начал ему не доверять только ПОСЛЕ Инцедента с Тайной Комнатой. Но это была Недовера не в стиле "Виноват Редл, а не Хагрид", а в стиле "Что-то тут не чисто". Ибо КАК ситуация с Тайной Комнатой виглядила для Албуса Дамблдора? Вот так: "В Школе постоянно нападения неизвестного монстра на учеников, произошло одно убийство, какие-то странные разгаворы Редла про "А если убийства прекратяться, Школу не закроют?", как будто ему что-то известно, и тут сразу после убивства девочки-грязнокровки тот же Редл СРАЗУ ЖЕ заявляет, что он считает, что это Хагрид. ХАГРИД, который Интелектом явно не блещет!!! Что-то тут явно не чисто." Дамблдору было пофиг и на Редла и на Хагрида, ему в голове тогда был лишь Гриндельвальд, просто он захотел с этой ситуации поиметь профит, так как Хагрид слишком напоминал ему Ньюта Скамандера. А про Редла он думал следущее: "Даже если Редл и причастен как-то к этой Истории, то он все равно через два випуститься отсюда. Парень хороший, умный, зачем ему жизнь ломать из-за какой-то непонятной Истории с Тайной Комнатой? Тем более у меня тут в голове Гелерт Гриндельвальд." Дальше. 6 год обучения Редла. Как-то на очередной ужине преподователей Слаггорн разказал Албусу по старой дружбе: "Какие-то странные вопросы задает Редл, про Горокракси меня спрашивал." На что Албус - "Нифига себе. Он хороший ученик, мой любимый, но какой он странный, не находите?" Наверное все учителя Хогвартса так думали о Редле, просто не произносили этого при Редле. А именно они думали так: "Он очень класный ученик, но есть в нем что-то Криповое." После выпуска о нем все забыли, в том числе и Албус Дамблдор. Почему Албус не завалил Тома Редла после того, как тот к нему явился? Может потому, что был рад повстречать ученика, который изчез из радаров на 10 лет? До Дамблдора доходили "странные слухи", но он хотел их опровержение. Но когда к нему зашел Лорд Волдеморт, взгянув на его лицо он сразу все понял. Он знал, что ТАКОЕ с лицем Человека может сделать только ОЧЕНЬ ТЕМНАЯ МАГИЯ!!! Когда Лорд Волдеморт ушел, едиственной мислей Дамблдора было: "Что же ты из собой сделал, Том? Такой хороший мальчик был". Только после этого Албус Дамблдор начал начал Активную Войну против Лорда Волдеморта. Ну и следовательно начал копать и вспонимать свои подозрения 1943 года и свой разгавор со Слагхорном. Возможно он даже подезревал Горокракси. Но тогда Албус Дамблдор понимал: "Убивать его нет смысла - он безсмертен, потому что он на ОЧЕНЬ ТЕМНОЙ МАГИИ. Возможно действительно случая встречи не выпадало. А потом было Пророчество. И Албус решил дать Прочеству збиться. А потом был Гарри Поттер. И Гарри Поттер в глазах Албуса Дамблдора ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СТАЛ Избранным. Почему? Потому что он нашел ответы на Тайны, которые давно интересовали Албуса Дамблдора. ДО Гарри Поттера - это все были лишь догадки. ПОСЛЕ Гарри Поттера у Албуса Дамблдора пазл склался.
Ну это прохладно. Ладно еще школьные годы, но когда Дамблдор уже создал Орден Феникса, который по сути войной с Володей и занимался, что тогда мешало просто назначить Тому дуэль и по ее итогу хотя бы взять его живое тело в плен. Про крестражи, если я все правильно помню, Дамблдор догадался (или подтвердил свои догадки) только после того, как Гарри рассказал ему про дневник (ну, если Дамблдор не врал, но во всяком случае он сказал это напрямую). В любом случае, догадывался Дамблдор еще тогда о крестражах или нет, ему ничего не мешало как взять Тома в заложники, чтобы под Круциатусом задать ему вопросы на все интересующие директора темы, так и просто уничтожить его тело, чтобы нейтрализовать угрозу как минимум на время, за которое, между прочим, мир мог бы пожить нормальной жизнью.
Я думаю что Тому Дамблдор не доверял уже когда тот пришёл к нему устраиваться на работу. Том явно наложил на себя тёмную магию, и ему не нужна была эта работа. Дамблдор спрашивал, а сам глазами прожигал, легилементил, но ничего не вышло, Волди был уже не тем мальчиком из приюта. Ведь именно тогда Дамблдор изъял из библиотеки книги о крестраже? Когда Володька убил Поттеров, и убился об Гарри, Дамблдор тогда уже говорил что Володька вернётся. То есть он тогда уже догадался что тот пошел по пути бессмертия. Дневник был первым доказательством, первым найденным крестражем. Воспоминание Слизнорта дало ему цифру семь. Семь частей души. Но как найти эти крестражи? Он не все сам нашёл. Было ясно что убивать Володьку бессмысленно. Уничтожать тело тоже. Потому что его нужно было уничтожить насовсем, а не временно, потому что Дамблдор сам не вечный, а кто без него с этим справится? В конце концов последний крестраж был найден с помощью самого Володьки. Как я предполагаю, что именно для этого затевалась обучение Гарри оклюменции. Гарик в итоге сам проник к Володьке в мозг и все узнал. Потому что легилементить Володьку было бесполезно, а тут такой шанс, у Гарика связь с ним напрямую. А Гарик так любит нарушать правила. Грех не воспользоваться. И для этого Волди нужно было возродиться, потому что бестелесный он был настолько слаб, что Гарик его не чувствовал.
@@charabill4129 Лол, Лорд Волдеморт вообще-то был САМЫМ МОЩНИМ Волшебником В ИСТОРИИ. НА ВСЮ Магическую Британию был только ОДИН Человек, который был РАВНИЙ ему по Силе. Поетому разказы про "взять тело в плен" или "питать Круциатусом" - самому не смешно? А уничтожать тело - это ТУПО!!!
@@user-bh7ix4eh5k Не был он самым мощным. Дамблдор был единственным кого он всегда боялся. В министерстве он так и не смог Дамблдора убить. И лично никогда не нападал, и Пожиратели тоже. Боялись.
@@KiraKotova... Ну, во-первых, он ему еще в школе не доверял, но вопрос не в этом. Когда началась открытая война с Володей, можно уже было просто взять его в плен, а дальше у них было бы все время мира, когда они бы могли обсудить друг с другом массу интересных вещей. Даже если бы Дамблдор убил Волан-де-Морта, кто бы продолжил дело первого после возрождения последнего? А что мешало просто обнародовать ту информацию, которой Дамблдор владел? Взял бы и написал мемуары со своими догадками, мог бы и через тот же "Пророк" выпустить, и даже подмаслить министерство где-нибудь (а что, дело того не стоит?). Не надо так недооценивать общество: оно хоть до поры и зомбируемое, но рано или поздно обычно выруливает куда надо, особенно когда угроза всем очевидна.
Или Дамблдор боялся, что если массы узнают о крестражах, то начнется хаос, все кинутся их создавать? Только и здесь не все так просто. Начнем с того, что шила в мешке не утаишь, информация существует, ее все равно кто-то где-то знает (кстати, а при каких обстоятельствах, интересно, ее узнал тот же Слизнорт?), а если информация вообще в принципе существует, то контролировать ее распространение - дело заведомо неблагодарное, потому что нельзя уследить всегда и за всеми. Далее, там требовался для создания крестража какой-то очень жуткий ритуал, настолько жуткий, что его даже не придумали (иначе бы описали), а раз там все настолько страшно, то это уже морально-этический порог для подавляющего большинства, плюс не каждый бы наверное с этим процессом справился в силу своих интеллектуальных способностей, еще плюс - надо решать проблемы по мере их поступления (хотя проактивно тоже желательно действовать, но на войне все средства хороши).
И еще, уж коли зашла речь, сам факт того, что информация в околохогвартских кругах существовала аж в пределах всего одной жалкой книги - мне кажется тоже ляпом и идиотизмом. Почему? Да потому, что вопрос жизни и смерти для людей настолько важный, что подобным методом обхода смерти если бы и не заспамили все вокруг, то уж как минимум источников было бы больше; вон та же религия, по сути, только на страхе смерти тысячелетиями веками и процветает (на самом деле не только на этом, но простыня рискует быть в полтора раза длиннее, плюс не хочу совсем оффтопить), на любой обман на столь важную тему был бы огромный спрос.
Альбус Персеваль Брайн Дамблдор не убил Тома Реддла он не знал он просто не доверял эму унево было подозрения а если он бы убил Тома думбульдура посадили в аскабан никто не мог знать будущее
А не были ли Дамблдор с Волдемортом в прошлом голубыми любовниками? С Гриндевальдом же Дамблдор голубился. Причём в случае с Волдемортом/Реддлом это не просто гомосексуальный контакт, а ещё и педофилия
Ставлю зизлайк за постоянную частую рекламу уж очень сильно бесит , а так молодец интересно смотреть .
Потаму что книга про Гарри Поттер, а не про Альбуса Персва Вульфрика Д.
Я думаю что почему
У Гермионы есть манипулятор времени
Почему они не могли переместиться во времени убить Тома чтобы в будущем не было проблем
А хотя если бы он тогда был убит то весь фильм бы не вышел или в нем не было смысла
Ну та крестражи же нужно было сначала найти и уничтожить 🤷♀️
Потому что тогда не получилось бы снять 8 фильмов и заработать кучу денег
Можно рассуждать как угодно;но это вымышленные персонажи целиком и полностью зависят от фантазии Д.Роулиг...И все другие теории чистой воды домысел и только....
Потому что они в молодости были любовниками
Эм, ну не с Томом. Все таки когда Том был юн, Альбус был уже не так юн)
Я так поняла что любовником Дамблдора был гриндевальд
@@idzanamili они с томом на дух не переносили друг друга
Дамлдр брат Аурелиуса который муж нагайны которая родила тома редла который лорд Волан-де-Морт как то так!
Шо за бред?
дружеские взаимоотношения ахаахахахахахахахахахахах
Когда Дамболдор гей:🔫🥵🏳️🌈
Потому что в предсказание сказыно только Гарри Может победить Володю(или Роулинг не дошла)
Предсказание очень туманное. Под того, кто МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ (не сказано, что точно победит) при небольшой фантазии подходит намного больше народу, чем только Гарри и Невил. А Дамблдор просто трусливый лицемер, оправлявший на убой школьников.
Как называется саундтрек который начинается с 7:50