Yo, a diferencia de un número significativo de conductistas, no soy un detractor del reduccionismo, y no solamente por la afinidad de éste último con el concepto de parsimonia, sino también porque soy《consciente》del inmenso progreso que dicho enfoque (el enfoque reduccionista) ha traído a la ciencia en su sentido más puro y abstracto (en éste punto coincidió conmigo Javier Santaolla en el capítulo de《The Wild Project》que realizó con el filósofo Enric del canal《Adictos a la filosofía》). Ahora bien, comienzo diciendo esto, porque, a pesar de que tu discurso me parece una muy buena narrativa pragmática para incentivar o reforzar el comportamiento de analizar la propia conducta (junto con todo lo que ello implica), sin embargo, considero que un óptimo ejercicio del enfoque conductual (de la psicología como ciencia), consiste justamente evitar la utilización de constructos hipotéticos que, en este punto histórico, ya no se justifican, ni mucho menos, y en concreto me estoy refiriendo a la expresión《toma de desiciones》, que dicho sea de paso, es también un《concepto》ampliamente usado en diferentes disciplinas académicas bajo el nombre de《proceso de toma de desiciones》, aunque ésta crítica también es aplicable (de nuevo sólo desde el punto de vista conductual) a términos como el de《percepción》,《creencias》,《impresiones》, 《expectativas》,《mente》,《procesos mentales》,《autoeficacia》,《confianza》,《información》, etc pero en éste hilo de comentarios sólo me enfocaré en criticar el susodicho concepto de《proceso de toma de desiciones》. Lógicamente sé que, al final, tal y como dijo B.F Skinner:《todo depende de como se utilicen los conceptos》; y de hecho, por esto mismo es que primero dije que me parece muy buena tu narrativa cuando la califiqué de《pragmatica》. Posdata: antes de continuar con el hilo de respuesta que será inherente a éste comentario, quiero aclarar que yo no soy psicólogo titulado, ni mucho menos, por lo que no quiero pecar de《intrusismo》, pero menciono esto último para dar buena fe, de que mi principal intención es hacer algo a lo que tú mismo exhortaste en el presente vídeo tuyo, justamente cuando hablaste de lo importante de compartir o intercambiar lo más posible la《información》acerca de todo lo implicado al respecto de lo que se desea entrenar en calidad de《heurísticas》. Posdata 2: también es importante señalar que estoy utilizando tus vídeos, porque son un potente estímulo intelectual, en el sentido que implicítamente ha quedado evidente en términos de un《refuerzo diferencial》, justamente por la narrativa tan excelente partícular (《sui géneris》) que tú, sabiamente, has acuñado y presentado en tus magníficos vídeos.
Wow, ya es un honor tus comentarios. Ese podcast de The wild proyect con Javier Santaolalla lo tengo pendiente. Lo principal es que abordamos el tema de toma de decisiones más enfocado a la psicología social, obviamente apoyándonos más de esa línea de investigación de los economistas conductuales, aunque cabe destacar que si el concepto es muy utilizado en diferentes áreas de las ciencias por su obvia importancia (el humano toma decisiones en todo momento), quienes más resaltaron en ese tema fueron economistas convencionales, economistas que no fueron tan tradicionales y se recargaron en la psicología para comprender más cómo se lleva ese proceso (toma de decisiones) con las diferentes circunstancias, el mismo John Nash fue un crítico de su historia de la economía tradicional, posteriormente los más grandes fueron Kahneman y Tversky, entre otros como Gerd Gigerenzer, Tahler, Ariely y seguramente se me pasan otros, pero a partir de ahí, y en la década de los 90's ya se miraba cada vez más (como en sus diferentes épocas) a la psicología como una verdadera ciencia, de ahí que nos interesemos en estos temas desde diferentes trincheras y con el querer conocer cómo funciona eso que en demasiados años (no para mi gusto) hemos entendido como mente o psicología humana. El que no seas psicólogo e intentes abordar estos temas no te hace intrusivo, al contrario es una expresión natural en nosotros (el humano, trata de saber más de lo que ya sabe), quienes tenemos la tarea de explicar son los que tienen esa información, por eso ese licenciado, ese maestro o doctor (grados académicos) están obligados a publicar, comentar, comunicar, decir, hablar, opinar, como cualquier otro humano con la facultad de comunicarse, esa es la demanda social. Debemos entablar comunicación con otros, que haya una comprensión y posteriormente utilizar esa información obviamente a nuestro favor pero en el mejor de los casos a favor de un bien común. Ahora bien es un halago tus comentarios y sí es así te puedo recomendar este video en lo particular th-cam.com/video/9X68dm92HVI/w-d-xo.html un abrazo conductual.
Muy bien, ahora si voy a ponerme un poco《obstinado》en ésta cuestión, ya que, casualmente, en los próximos días voy a《tomar las "desiciones"》más importantes para definir el rumbo de lo que me queda por vivir, y tomaré esas《desiciones》bajo una serie de presiones que, para un ser humano normal, hace tiempo hubieran significado el sui..... (no completo la palabra porque no quiero que me baneen el comentario; por cierto, por favor nota las comillas que le coloqué a la frase:《tomar "desiciones"》. Pero ante todo, quiero agradecerte una vez más por crear éste espacio.
De ante mano el agradecimiento es recíproco, ya que uno no sale adelante por sí solo, necesitamos de los demás para seguir adelante, y una de las formas en que lo hacemos es en la interacción misma ante ellos y con ellos. La forma en la que pueda apoyar se hace presente en tratar de mantener la información actualizada, esto para que dé cierta manera allá continuidad en nuestras vidas y así poco a poco podamos darle la importancia justificada )la toma de decisiones). El tratar de seguir adelante es agobiante y desesperante pero como individuos que somos es lo que nos toca hacer por naturaleza. Te mando un abrazo conductual y en el medio que me toca ser un apoyo.
Tu anterior respuesta en ésta serie de comentarios, ha representado un punto de apoyo sin el cual, me hubiera sido mucho más díficil llegar al presente. Por lo tanto, para mí es un honor que digas que el agradecimiento es recíproco. Gracias por tu empatía, gracias por tu comprensión y gracias por tu amistad. ¡Saludos!
El señor TH-cam restringiendo el referente, pero lo que se corta es lo que dice la descripción del video. Es prácticamente la pregunta de que si se puede lograr La Paz. Gracias por pregunta.
Soy psicólogo y mi forma de explicar el comportamiento científicamente es a través del análisis de la conducta también conocido como conductismo. En resumen si me considero conductista aunque sin dejar de lado todo lo que apoye su entendimiento. Por eso en este video se toma la teoría de la cognición social por ejemplo, y sin embargo al final se comenta la disonancia cognitiva más ampliamente estudiada en la psicología social. Gracias por preguntar.
Yo, a diferencia de un número significativo de conductistas, no soy un detractor del reduccionismo, y no solamente por la afinidad de éste último con el concepto de parsimonia, sino también porque soy《consciente》del inmenso progreso que dicho enfoque (el enfoque reduccionista) ha traído a la ciencia en su sentido más puro y abstracto (en éste punto coincidió conmigo Javier Santaolla en el capítulo de《The Wild Project》que realizó con el filósofo Enric del canal《Adictos a la filosofía》).
Ahora bien, comienzo diciendo esto, porque, a pesar de que tu discurso me parece una muy buena narrativa pragmática para incentivar o reforzar el comportamiento de analizar la propia conducta (junto con todo lo que ello implica), sin embargo, considero que un óptimo ejercicio del enfoque conductual (de la psicología como ciencia), consiste justamente evitar la utilización de constructos hipotéticos que, en este punto histórico, ya no se justifican, ni mucho menos, y en concreto me estoy refiriendo a la expresión《toma de desiciones》, que dicho sea de paso, es también un《concepto》ampliamente usado en diferentes disciplinas académicas bajo el nombre de《proceso de toma de desiciones》, aunque ésta crítica también es aplicable (de nuevo sólo desde el punto de vista conductual) a términos como el de《percepción》,《creencias》,《impresiones》, 《expectativas》,《mente》,《procesos mentales》,《autoeficacia》,《confianza》,《información》, etc pero en éste hilo de comentarios sólo me enfocaré en criticar el susodicho concepto de《proceso de toma de desiciones》.
Lógicamente sé que, al final, tal y como dijo B.F Skinner:《todo depende de como se utilicen los conceptos》; y de hecho, por esto mismo es que primero dije que me parece muy buena tu narrativa cuando la califiqué de《pragmatica》.
Posdata: antes de continuar con el hilo de respuesta que será inherente a éste comentario, quiero aclarar que yo no soy psicólogo titulado, ni mucho menos, por lo que no quiero pecar de《intrusismo》, pero menciono esto último para dar buena fe, de que mi principal intención es hacer algo a lo que tú mismo exhortaste en el presente vídeo tuyo, justamente cuando hablaste de lo importante de compartir o intercambiar lo más posible la《información》acerca de todo lo implicado al respecto de lo que se desea entrenar en calidad de《heurísticas》.
Posdata 2: también es importante señalar que estoy utilizando tus vídeos, porque son un potente estímulo intelectual, en el sentido que implicítamente ha quedado evidente en términos de un《refuerzo diferencial》, justamente por la narrativa tan excelente partícular (《sui géneris》) que tú, sabiamente, has acuñado y presentado en tus magníficos vídeos.
Wow, ya es un honor tus comentarios. Ese podcast de The wild proyect con Javier Santaolalla lo tengo pendiente. Lo principal es que abordamos el tema de toma de decisiones más enfocado a la psicología social, obviamente apoyándonos más de esa línea de investigación de los economistas conductuales, aunque cabe destacar que si el concepto es muy utilizado en diferentes áreas de las ciencias por su obvia importancia (el humano toma decisiones en todo momento), quienes más resaltaron en ese tema fueron economistas convencionales, economistas que no fueron tan tradicionales y se recargaron en la psicología para comprender más cómo se lleva ese proceso (toma de decisiones) con las diferentes circunstancias, el mismo John Nash fue un crítico de su historia de la economía tradicional, posteriormente los más grandes fueron Kahneman y Tversky, entre otros como Gerd Gigerenzer, Tahler, Ariely y seguramente se me pasan otros, pero a partir de ahí, y en la década de los 90's ya se miraba cada vez más (como en sus diferentes épocas) a la psicología como una verdadera ciencia, de ahí que nos interesemos en estos temas desde diferentes trincheras y con el querer conocer cómo funciona eso que en demasiados años (no para mi gusto) hemos entendido como mente o psicología humana.
El que no seas psicólogo e intentes abordar estos temas no te hace intrusivo, al contrario es una expresión natural en nosotros (el humano, trata de saber más de lo que ya sabe), quienes tenemos la tarea de explicar son los que tienen esa información, por eso ese licenciado, ese maestro o doctor (grados académicos) están obligados a publicar, comentar, comunicar, decir, hablar, opinar, como cualquier otro humano con la facultad de comunicarse, esa es la demanda social. Debemos entablar comunicación con otros, que haya una comprensión y posteriormente utilizar esa información obviamente a nuestro favor pero en el mejor de los casos a favor de un bien común.
Ahora bien es un halago tus comentarios y sí es así te puedo recomendar este video en lo particular th-cam.com/video/9X68dm92HVI/w-d-xo.html
un abrazo conductual.
Excelente tema profesor, me quedo con muchas cosas, que jamás había escuchado. 😰
Muy bien, ahora si voy a ponerme un poco《obstinado》en ésta cuestión, ya que, casualmente, en los próximos días voy a《tomar las "desiciones"》más importantes para definir el rumbo de lo que me queda por vivir, y tomaré esas《desiciones》bajo una serie de presiones que, para un ser humano normal, hace tiempo hubieran significado el sui..... (no completo la palabra porque no quiero que me baneen el comentario; por cierto, por favor nota las comillas que le coloqué a la frase:《tomar "desiciones"》.
Pero ante todo, quiero agradecerte una vez más por crear éste espacio.
De ante mano el agradecimiento es recíproco, ya que uno no sale adelante por sí solo, necesitamos de los demás para seguir adelante, y una de las formas en que lo hacemos es en la interacción misma ante ellos y con ellos. La forma en la que pueda apoyar se hace presente en tratar de mantener la información actualizada, esto para que dé cierta manera allá continuidad en nuestras vidas y así poco a poco podamos darle la importancia justificada )la toma de decisiones). El tratar de seguir adelante es agobiante y desesperante pero como individuos que somos es lo que nos toca hacer por naturaleza. Te mando un abrazo conductual y en el medio que me toca ser un apoyo.
Tu anterior respuesta en ésta serie de comentarios, ha representado un punto de apoyo sin el cual, me hubiera sido mucho más díficil llegar al presente.
Por lo tanto, para mí es un honor que digas que el agradecimiento es recíproco.
Gracias por tu empatía, gracias por tu comprensión y gracias por tu amistad.
¡Saludos!
Hay q hacer las cosas. Y si da miedo q se hagan con miedo. Y poder. ajustar🎉 nuestros prejuicios
El vídeo es excelente, pero se corta en más de una ocasión.
¿Esos cortes fueron intencionales?
El señor TH-cam restringiendo el referente, pero lo que se corta es lo que dice la descripción del video. Es prácticamente la pregunta de que si se puede lograr La Paz. Gracias por pregunta.
¿adhieres al conductismo? O mejor aún ¿te consideras conductista?
Soy psicólogo y mi forma de explicar el comportamiento científicamente es a través del análisis de la conducta también conocido como conductismo. En resumen si me considero conductista aunque sin dejar de lado todo lo que apoye su entendimiento. Por eso en este video se toma la teoría de la cognición social por ejemplo, y sin embargo al final se comenta la disonancia cognitiva más ampliamente estudiada en la psicología social. Gracias por preguntar.
@@codigodeheroes5318 Gracias a ti de nuevo por responder tan rápida y oportunamente.
Por cierto.
Todavía no terminan mis preguntas y comentarios 😃