@@eliseereclus3475 C'est un petit peu obligatoire dans une bataille. c'est une belle journée pour les armes de France. Et une victoire tactique indubitable toujours enseignée en école de guerre.
on oubli le légendaire davout qui a marché les 150 km avec sont armé en 36h lui permetant d'arrivé 2h avant la bataille davout est le seul général a n'avoir jamais perdu et était aussi redouté que napoléon par les ennemi
il etait surtout bien plus compétant, sur le champ de bataille , que napoleon lui meme , dailleurs , les ennuis du petit caporal ont commencé lorsqu'il a refusé d'ecouter son maréchal de fer , notamment avant la campagne de russie .
@@lordfantasy2331 Tu parles de la charge des cavaliers français au milieu des tentes et barricade (plutôt que de flank l'ennemi en terrain découvert) ? Ou bien du piège sur un lac gelé avec les maréchaux ennemis qui visiblement ne connaissaient pas le terrain de leur propre pays ? 😂 Les batailles sont rendues de manière systématiquement débile dans ce film lol.
Surtout qu'il déjà battu les rosbeef : Toulon en 1793 et les quatre bras en 1815 . Après c'est pas des grosses batailles mais c'est mieux que rien. Les anglais ont été très lâches durant les 23ans de guerre. Toujours à payer les continentaux pour faire la guerre à leur place.
t'oublie surtout une notion importante , les brits n'avaient pas une armée terrestre consequente ,insignifiante question effectif par rapport a la grande armée et ils ce chié litterallement dessus face a l'empereur et avaient toujours la terreur de voir la grande armée debarquer a douvres a n'importe quelle moment alors pour eux ils etaient hors de question de perdre un seul homme dans des batailles perdu d'avance
@@herralexugo Les brits sont pragmatiques. Le truc c'était que Napoléon ne pouvait pas les envahir parce que c'était les meilleurs dans les mers , et les brits ne pouvaient pas l'envahir parce que il était incontestable sur terre
@@SolvedNC si il aurait pu envahir la perfide albion si il n'y avait pas eu la tanche de villeneuve a la tete de la marine mais bon on peut pas refaire l'histoire
Ah oui alors.. Lancer 200 à 300 000 hommes contre 1 à 1.5 millions... Provoquer entre 3 et 4 millions de morts en une quinzaine d'année (200 000+ chaque année pendant 15 ans)... Tout ça en rétablissant l'esclavage et en amassant une fortune personnelle gigantesque. Quel génie en effet... Si on pouvait en avoir un autre comme ça la semaine prochaine ça serait super hein mon copain très malin :)...
Zorba Music and light 2 millions de morts. Sur les 7 Coalitions, les 7 sont organisées par l'Angleterre. Napoléon 1 a déclaré la guerre en Espagne et en Russie, sachant que la Russie avait trahie sa parole. Cette intervention est donc totalement légitime. Jamais entendu parlé de Tilsit ou de la paix d'Angers? Deux traités de paix, signés par la Russie et l'Angleterre, et brisés par ces deux derniers. Venir reprocher à L'Empereur les guerres et trahisons des ennemis de la France, c'est assez fort. Rétablit l'esclavage? L'esclavage a été abolie officiellement dans certaines colonies par la République (ce qui est déjà très hypocrite). Officieusement, ça continue, évidemment. Napoléon, sous la pression des lobbyistes, le légalise pour concurrencer les anglais (qui, eux, ne se sont pas trop gênés pour mettre des peuples en esclavage ou faire la guerre...). En 1815, il interdit totalement la traite. Qui sera de nouveau autorisée par la monarchie. Sachant qu'à l'époque, guerres et esclavage n'était pas vu de la même manière qu'aujourd'hui. Les gars, franchement, ça fait trente fois que je répète les mêmes trucs. LISEZ avant de venir m'emmerder.
Zorba Music and light D'ailleurs, pour compléter mes propos, je pourrais ajouter que l'Angleterre a PAYÉ (?!?!!) la Prusse et l'Autriche pour attaquer la France. Alors tes leçons de merde, tu peux les garder.
2 millions de morts..(ce ne sont pas les chiffres officiels mais les tiens !) sur une population de 30 M cela nous donne 4 M+ reportés à la population actuelle... Tu me lances ça en 1/2 ligne pour.... passer à autre chose !!! Avec ton sens d'analyse, le World Trade Center n'aurait même pas mérité un entrefilet dans un canard gratuit ! Je pense que tu es complètement barjo pour ne pas réaliser l'étendue de l'horreur dont tu parles ! Tu ne réalises même pas que sans ces morts je ne serais pas là en train de t'écrire... Napoléon voulait la paix ! Encore une confirmation de ton aveuglement totalement fou, tu vas même jusqu'à parler de "trahison" de la part d' "ennemis" (!!!), ennemis que l'on privait de leurs souverainetés, démembrait, dans lesquels était officiellement organisé le pillage par la France (!), à qui nous imposions des contributions financières insoutenables à échéances annuelles (!), et dont l'existence étaient officiellement vouée à disparaître ! Comment aurait il pu en être autrement ?? Hitler aussi voulait la paix après avoir conquis la France... Encore un grand homme très stratège... qui a été trahi par la France et l'Angleterre puisque des traités avaient été là aussi signés !... C'est "hypocrite" de supprimer tout ou partie de l'esclavage, donc, allons y gaiement rétablissons là (!) puisque ceux qui ont imposé sa suppression étaient dans l'erreur... tes propos sont eux aussi coupables. L'Angleterre payait pour faire la guerre... oui et ? Les armées étaient toutes créées grâce aux soldes des militaires à cette époque, compris en France. Qu'est ce que tu racontes ? Avare, oui nous sommes d'accord, je le répète il a amassé une fortune - personnelle - absolument gigantesque. Une grande fierté pour lui il l'a déclaré. Idem pour sa famille car ce grand homme avait aussi rétabli la royauté comme principe !!! Tu es un fan, fanatisé, tu ne te rends même pas compte des absurdités horribles que tu professes !!! Trouve d'autres grands hommes pour être fasciné, il y en a plein.
Belle vidéo très claire, bravo! :) Petite remarque de détail: Lannes, Soult et les autres ne commandent pas des "armées" comme dit dans la vidéo (ça c'est Napoléon qui le fait), ils commandent des "corps d'armée". Un corps d'armée compte en moyenne 25000 à 30000 hommes avec de l'infanterie, de la cavalerie et de l'artillerie.
Pour les curieux qui veulent un résumer de toute les batailles de l'histoire : th-cam.com/video/HK5OsDWYJmQ/w-d-xo.html C'est pas une pub intempestives c'est pas de moi la vidéo mais le travail est propre je trouve
Oui ce sont des corps d'armée mais qui ont le rôle chacune d'une armée quand un corps d'armée est détaché en campagne afin de pouvoir vivre sur le pays et d'assurer une meilleure couverture stratégique du terrain. Un corps d'armée a la capacité de tenir tête à une véritable armée adverse en attendant le soutien d'autres corps d'armée opérant en grappe à proximité. Ce n'est pas juste l'inter-arme qui est recherché, celui-ci pouvant être obtenu par l’adjonction de régiments à une division standardisée. A noter que Lannes et Davout opéreront en toute liberté tactique dans le cadre général du plan fixé par Napoléon, on est dans une appréciation dynamique de la bataille à l'échelle du corps d'armée à Austerlitz. fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_bataille_des_unit%C3%A9s_fran%C3%A7aises_ayant_particip%C3%A9_%C3%A0_la_bataille_d%27Austerlitz
Bien vu mais a l'époque d'Austerlitz les corps d'armée ne sont pas aussi grand je pense a Davout( 18000 hommes) Lannes (14000 hommes) Bernadotte ( 10000 hommes) seul Soult comprend autant d'hommes en 1805( 27000 hommes) . En effet le nombre d'hommes par corps augmentera entre 1805 et 1812 pour atteindre environ 80000 hommes pour les plus gros corps.
Avec un ami - Jean-Marc je te salue -, nous avons joué plusieurs fois cette bataille ( wargame de plateau ) Napoléon perdait quand on ne respectait pas sa tactique. C'est bien du génie que cette victoire.
@@laurent8214 la tactique ne marche plus vu que l’ennemi possède les informations nécessaires pour contrer la tactique. La Base de cette tactique était basée sur la diversion et la désinformation de l’ennemi.
@@ixsou4523 ah je viens de voir, c'est sur Austerlitz et non l'Ukraine ^^ Pourtant c'est la bataille avec surprise stratégique manoeuvrière par excellence. Le fait que les wargames ne puissent gérer cela en reconstitution est bien dommageable, pour le 'défenseur' allié, on est plus dans la compensation pour casser la mauvaise dynamique initiale sur le centre ou à l'inverse dans l'exagération du parti pris pour forcer la décision sur l'aile gauche, mais ce n'est plus le scénario d'une surprise stratégique issue d'une belle action psy de Napoléon, un expert en la matière. Perso j'ai refait une campagne de Tunisie 43, le parti pris allemand a été de verser dans l'hyper agressivité, le temps jouant historiquement contre le 'défenseur', bon cela permet de nombreux pièges, dont l'appât et l'exposition de la logistique arrière, se mettre en position de faiblesse apparent pour forcer l'engagement, on retrouve un peu le schéma napoléonien, derrière c'est la recherche de la bataille décisive en condition favorable, un pari. Au final c'est bien le passage en force, dont la préparation initiale a été non détectée, dans un centre réputé imprenable qui a fait la différence. Bref il est possible de faire de la surprise stratégique dans un wargame historique mais il faut qu'il soit très souple.
Voilà un rêve accompli : je reviens de visiter le champ de bataille. Si votre femme souhaite voir Vienne et vous entraîne dans ce voyage. Ne manquez pas l'occasion d'aller voir ce fameux plateau de Pratzen. Cela ne vous prendra pas 36 h comme pour Davout pour couvrir à peu près 130 km par l'autoroute 😁
Tg bonapart voulet aussi conquérir des territoires pour agranddir un état qui n'est meme pas le tien.c'est logique qui ya eu plein de coalition contre la France après la première.
Ouais je c'est que c'est pas la France mais cert les premier coalition on sont les autrichien ,prussien et italien mais suite à cela lorsque au bout de la 2e coalition les français vont tenir face au coalisé il faut aggrandire leur territoire et prendre la Belgique en exempmen qui n'a.rien fait a Bonaparte,il a En profiter pour gagné du territoire se qui embête les anglais
@@fredericusrexii1817 Oh putain mais qu'est-ce que la langue française t'a fait pour que tu la charcutes autant ! La pauvre, laisse la tranquille par pitié.
@@patriotefr3550 Non, tu dois te convertir au multiculturalisme/islam et affirmer haut et fort que tu es un citoyen du monde sans pays et sans couleur (sauf lorsque tu dois t'excuser pour le colonialisme et l'esclavage dont tu n'es absolument pas responsable).
Au passage c'est intéressant de noter que le nombre de mort est dérisoire en comparaison des guerres du XXième siècle, même en proporion de la population. Ici à Austerlitz, pour 170000 soldats engagés environ, moins de 6000 morts pour ce qui est une bataille très intense de l'époque. Un siècle plus tard, c'est le siège de Verdun et c'est très différent. Le niveau de violence des affrontements a radicalement changé par rapport à tout ce que l'humanité a connu.
@@dvd7800 Je suis d'accord que ce n'était pas fou de ma part de comparer les deux pour montrer qu'effectivement l'industrialisation a radicalement changé l'impact des guerres sur l'humanité.
@@redford4ever Ce qui m'étonne, c'est le nombre de mort part rapport aux guerres antiques. Le XXe siècle est évidemment hors comparaison, mais prenons Austerlitz et Cannae. Au IIIe siècle avant JC, Hannibal fait des dizaines de milliers de morts, alors qu'en 1805, Napoléon en fait à peine 5 000. Comment expliquer cela ? On se rend plus facilement ? On fait plus de prisonniers ? Les armée se retirent plus vite ?
La FRANCE était pour les nations un magnifique spectacle . Un homme la remplissait alors, et la faisait si grande qu'elle remplissait l’Europe. IL était au dessus de l'europe comme une vision extraordinaire VICTOR HUGO VIVE LA FRANCE VIVE L EMPEREUR
Ah il faut dire que la veille Napoléon détenait le Prazen, il a délibérément quitté ce plateau pour attirer l'ennemi sur celui-ci en lui faisant croire qu'il entamait une retraite générale. On pourrait même dire que les feux allumés la nuit dans la profondeur du dispositif pour acclamer l'empereur à renforcer l'ennemi dans sa pensée que l'armée française était en retraite et donc ne prendrait une position offensive le lendemain. La confirmation pour Napoléon que le plan se déroulait selon ses plans viendra de la marche devant le front de l'armée française de l'aile gauche des alliés sans couverture, une manœuvre interdite marque de la croyance de l'ennemi que l'armée française ne tentera une action offensive le lendemain. Il y a beaucoup d'intox dans le préambule de la bataille et de prélèvement d'infos sur le terrain afin de contrôler que l'ennemi prend bien à l'hameçon. Il n'y aura plus qu'à cueillir la victoire en prenant le centre de l'ennemi sur son point pourtant réputé le plus fort quand celui ci aura engagé son attaque de flanc. La stratégie c'est aussi l'art d'amener l'ennemi là où on le veut comme on le veut. Le soleil d'Austerlitz lèvera le brouillard de la guerre et la sidération s’emparera du commandement allié comprenant immédiatement son erreur, le reste n'étant que des actions désespérées et non synchronisées pour reprendre le centre devenu le point fort des français. J'espère qu'en disant cela nombreux comprendront tout le génie manœuvrier et psychologique de Napoléon, le soleil d'Austerlitz par son levée sera symboliquement repris comme l'annonciation que la providence a engendré un nouveau fils élevé en Dieu de la guerre. saintebible.com/matthew/3-17.htm
en effet, Napoléon avait tout mis en scène. il avait reçu un jeune prince russe , était délibérément mis dans un creux pour paraître plus petit, misérable, pas sur de lui. le jeune arrogant s'est fait berner... il a aussi, la veille, envoyé des cavaliers faire une reconnaissance, avec ordre de s'enfuir des que l'ennemi les poursuivrait et de lui abandonner un drapeau, pour les persuader du mauvais moral de l'armée... ça a marché, l'ennemis l'a sous-estimé...
Cependant, Koutouzov a été dépossédé de cette bataille. Il ne sous estimait pas Napoléon dont il se méfiait, mais a été contraint d'obéir au Tzar qui lui même était sous l'influence des nobles russes et qui avait adopté la tactique d'un autrichien vaniteux lequel croyait ne faire qu'une bouché de Napoléon. Plus tard c'est ce même Koutouzov qui commandera l'armée qui a mis en déroute Napoléon en Russie.
@@-212- hmmm. Mais est ce que tu es sur?? Tu ne trouve pas cela réducteur que je te classifie direct dans 1 des 2 sexes? Nan. G deconne. LoL ... Hmmm. Dsl ppur mon message ...chacun c gouts....🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
La fête nationale devrait se dérouler le 2 décembre (couronnement et victoire Austerlitz du plus grand chef d'état français de tous les temps) Quand j'étais patron (tout petit patron), le 2 décembre était férié pour mon équipe ! A la grande surprise de mes clients !
Cette magnifique victoire due au génie de Napoléon est enseignée dans le monde entier...sauf en France ! Pire Sarkozy a prêté des frégates de la marine nationale aux britanniques pour qu'ils puissent commémorer...Trafalgar !
Vous parlez tous de l'empereur ! Des grands généraux ! Mais vous n'avez pas l'air de comprendre qu'ils avaient autant de succès également grâce aux GRANDS SOLDATS ! C'est les soldats qui ont fait preuve de courage et d'adresse , ne l'oubliez pas . Quand Napoléon a perdu ses meilleurs soldats il a commencé à ne plus obtenir les victoires aussi facilement , puis par perdre . A méditer .
Tout à fait ! Surtout parce que, si on va visiter aujourd'hui le champ de bataille, on ne trouve que des champs cultivés...et un monument commémoratif (quand même)
Pourquoi ne pas avoir mis une musique militaire de l'époque napoléonienne ? quant aux étangs, c'est une légende, très peu de corps ont été retrouvés dans les étangs. L'armée alliée ne s'est pas noyée dans les étangs. Cette bataille est toujours étudiée à Saint-Cyr et West Point.
Pour les étangs, gelés, certes mais pas mortels. Le génie de la tactique en action, mais les divergences au sein de l' état-major des coalisés n'ont pas permis de faire face à l' évidence d'un piège tendu par l'Empereur. N'oublions l'apparition opportune du corps du maréchal Davout qui après des marches forcées, les hommes dormaient en marchant, à permis de tenir l'aide droite affaiblie.
Magnifique coup stratégique et anticipation d'un chef de guerre qui se faisait une vision du champ de bataille sur une pointe herbeuses qui dominait le champ pratique parfait exemple du genie militaires.
En fait dans cette bataille 2 éléments importants donnent une victoire aisée à Napoléon. Si il est vrai que la position des troupes françaises est avantageuses pour autant la victoire se jouera autre part. Primo koutousov qui sera gêné dans son rôle de commandement par le Tsar lui même qui lui ordonnera de quitter ses positions mettant directement toute l’armée russe en grande difficulté. Alexandre 1er peu habitué à l’art de la guerre ne pourra que constater le désastre de ses décisions et de son inexpérience. Côté Autrichien ce n’est pas le manque de combativité de l’armée qui pose problème mais plutôt des méthodes de combats trop anciennes pour pouvoir lutter contre le système mis en place par Napoléon.
Napoléon avait environ 180 000 hommes le quart a participé à la bataille et les pertes se sont élevées à moins de 1900 morts et disparus , soit 1% de perte et à la fin de la bataille les austro russes étaient toujours plus nombreux , les Autrichiens chassés de leur capltale ne pouvaient que foncer vers le sud en direction de Vienne .
@@plokplak4874 c'est l armée française qui était constituée de paysans il faut six mois pour former un fantassin et ce depuis le début du XVI ieme siècle
@@duanesarjec6887 ouais la première armée d Italie était pas des paysans , et ont éclatés des paysans hongrois .... Et même les Marie Louise de 18 ans qui ne savaient pas se battre étaient surtout des parisiens ... Armée de paysans avec la garde ... L interaction sémantique fait la différence en français entre l insulte et la nomination , voilà la différence entre toi qui insulte sans interactions logique comme un buffaloe malien et moi te rapellant ce qu est un gros bonobo attardé ... .
Superbe vidéo, une remarque : même si l’échelle de la zone est donnée, 5 Kms, pour bien se représenter les distances il faudrait une échelle en coin de carte dans l’animation.
Ouais. Mais les vraies conséquences elles manquent : l'offensive russe et autrichienne dans le Sud-est a obligé Napoléon à abandonner son projet d'invasion de l'Angleterre par le camp de Boulogne d'où il a dû retirer ses troupes en urgence pour les faire descendre à marche forcée. Stratégiquement l'Angleterre avait gagné ce qui demanda 10 ans à se confirmer. La guerre est chose trop sérieuse pour la laisser à des militaires car elle n'est que 'la continuation de la politique par d'autres moyens'. La vraie question stratégique est : pourquoi l'alliance avec la France que projetait le roi d'Angleterre vers 1800 en venant en visite vers le Premier Consul a t'elle été impossible ? L'Empire français, s'il a répandu les nouvelles valeurs politique de la Révolution française républicaine (suite à l'américaine), s'est dès le départ enfourné dans un cul de sac historique. Austerlitz fut une illusion, une victoire à la Pyrrhus.
Merci pour la bonne explication. C'est beaucoup moins évident qu'il n'est montré dans certains films, etc. La victoire tient à "peu de choses" en fin de compte.
BAGRATION, nom de code d'1 plan militaire pendant la seconde guerre mondiale, soit "diversion", avant que led russes attaquent la werchmart sur srs flancs, tenus par les roumains, quelques italiens & drs hongrois. Pour prendte en tenailles les nazis a Stalingrad, au Nord & au sud/ouest, avant de fondre sur les allemands, refrrmant la tenaille...Les allemands tres diminues, manquants de tout, carburants, pas equipes contre le froid, materiels obseleyes face au temperatures negatives, cet hiver la, 1 moral au plus bas. Le general Erich Von Meinchtein voulu venir en aide a la 6eme armee de Paulus, pour briser l'encerclement dr ce dernier...Malgre ces compagnies de panzer, unitees mecanisers, manquait lui meme de carburants & risquait lui meme 1 encerclement...De ce fait, malgre 1 pont aerien tres insuffisant, illusoire, "tempete d'hiver", fut 1 echec,condamnqnt la 6eme armee a son triste sort, il manquait 50 kilometres a ces divisions, pour couper en 2 l'armee russe & rejoindre en renfort Paulus. On connait la suite de ce tehatre d'operation. La 6eme armee etait definitivement perdue...Laissant 80 000 soldats "survivants", a leur triste sort (prisonniers & dans d'atroces conditions), tres peu de soldats allemands rentrerent en Allemagne ds les 10 ans...Barbarrossa, Tempete d'Hiver, etc...Sous c noms de code d'operations militaires, ne font que refleter le debut de la fin du 3eme Reich...Apres cet episode, soit la redition de la 6eme armee allemande vient l'operation "Citadelle", derniete offensive d'envergure de l"etat major allemand, + connue sous le nom de labataille de Koursk, Orel...Une dantesque bataille de chars, de canons auto-portes, ferdinands, 2800 Panzer, des Tigres, Goliaths, artillerie, etc..Ce finit par 1 echec, en effet la Wermarcht fut contrqinte de repousser 3 fois le debut drd operations, attendant une production de chars optimale. Les russes ont eu le temps de batir de solides defences, mines, fosses anti-chars, plrs lignes de defenses tres "solide", Ce fut une bataille atroce, corps a corps, les chars s'affrontants de tres pres...L'Operation Citadelle fut 1 echec...La guerre en Russie etait bel & bien perdue, les allemanfs incapable de lancer d'autres offensives d'envergure, de prendre l'initiative...Les allemands ne firent que reculer pour se replier & proteger Berlin, la capitale d'1 Reich affaibli, sur la defensive...Le debut de la fin...
Tu confonds l'opération Bagration (22 juin-19 aout 1944, vaste attaque sur tout le front visant à ramener le front aux frontières d'avant le 22 juin 1941) et l'opération Uranus (19-23 novembre 1942) qui consistait, comme tu l'as écrit, en l'encerclement de la 6ème armée de Fredrich Paulus dans Stalingrad en attaquant les éléments les plus faibles du front de l'axe.
On m'explique par contre pourquoi il y a "The Girl I Left Behind Me" à la fin? Les Britanniques n'étaient pourtant nulle part sur ce champ de bataille!
Saviez vous que le 2 décembre est le seul jour ou le soleil se couche à Paris exactement dans l'axe Arc du carrousel , l'obélisque de la Concorde , Champs Elysée et l'Arc du Triomphe ? C'est la bataille du soleil d'Austerlitz.
Bonjour, puis-je envoyer un lien vers la carte de l'Europe présentée dans cette vidéo, très intéressante. Pardonnez-moi pour mon français, hélas, traduit ainsi Google.
Je suis allé voir le film de Riddley Scott, et très franchement, il n'a pas fait d'effort pour la bataille d'Austerlitz qui n'est qu'une sorte d'embusacde grotesque, pour un champ de bataille qui dure environ 5 minutes. Dommage. Pour une meilleure expérience, je vous conseille l'excellente trilogie jouée par Christian Clavier !
Très intéressant, après avoir tout lu là dessus je prends encore du plaisir, juste un petit bémol pour la musique d'accompagnement qui est celle de la guerre de sécession il me semble
Quelle merveilleuse journée qu'Austerlitz...
@@eliseereclus3475 C'est un petit peu obligatoire dans une bataille.
c'est une belle journée pour les armes de France. Et une victoire tactique indubitable toujours enseignée en école de guerre.
Napoleone, Lannes, Soult, Murat, Davout, Bernadotte...etc.
Il meglio del meglio che la storia ricordi.
Des milliers de morts et de blessés, pour servir quelques aristocrates...
@@olivierpuyou3621 la guerre n'est pas obligatoire
Vive l'Empereur
on oubli le légendaire davout qui a marché les 150 km avec sont armé en 36h lui permetant d'arrivé 2h avant la bataille davout est le seul général a n'avoir jamais perdu et était aussi redouté que napoléon par les ennemi
Maréchal *
Davout est un des plus grand personnages de l’histoire de l’armée française.
il etait surtout bien plus compétant, sur le champ de bataille , que napoleon lui meme , dailleurs , les ennuis du petit caporal ont commencé lorsqu'il a refusé d'ecouter son maréchal de fer , notamment avant la campagne de russie .
.
il été compétant
C'est quand même plus impressionnant raconté comme ça que dans le film de Ridley Scott
la scène
est bien quand même
@@lordfantasy2331 Tu parles de la charge des cavaliers français au milieu des tentes et barricade (plutôt que de flank l'ennemi en terrain découvert) ? Ou bien du piège sur un lac gelé avec les maréchaux ennemis qui visiblement ne connaissaient pas le terrain de leur propre pays ? 😂
Les batailles sont rendues de manière systématiquement débile dans ce film lol.
M'en parle pas, ce film est de la merde.
Les gens ils me disent ouais Napoléon t'as jamais battu les anglais. Bah we logique, ils payent les autres pour faire leur guerre à leur place
Surtout qu'il déjà battu les rosbeef : Toulon en 1793 et les quatre bras en 1815 . Après c'est pas des grosses batailles mais c'est mieux que rien. Les anglais ont été très lâches durant les 23ans de guerre. Toujours à payer les continentaux pour faire la guerre à leur place.
@@noitorajirga9373 Tu oublies le dunkerque bis que les rosbeef on fait pour fuir napoleon en Espagne , la bataille de Corunna
t'oublie surtout une notion importante , les brits n'avaient pas une armée terrestre consequente ,insignifiante question effectif par rapport a la grande armée et ils ce chié litterallement dessus face a l'empereur et avaient toujours la terreur de voir la grande armée debarquer a douvres a n'importe quelle moment alors pour eux ils etaient hors de question de perdre un seul homme dans des batailles perdu d'avance
@@herralexugo Les brits sont pragmatiques. Le truc c'était que Napoléon ne pouvait pas les envahir parce que c'était les meilleurs dans les mers , et les brits ne pouvaient pas l'envahir parce que il était incontestable sur terre
@@SolvedNC si il aurait pu envahir la perfide albion si il n'y avait pas eu la tanche de villeneuve a la tete de la marine mais bon on peut pas refaire l'histoire
Une affaire rondement menée.
Vive l'Empereur! 🇫🇷🇫🇷
Ah oui alors.. Lancer 200 à 300 000 hommes contre 1 à 1.5 millions...
Provoquer entre 3 et 4 millions de morts en une quinzaine d'année (200 000+ chaque année pendant 15 ans)...
Tout ça en rétablissant l'esclavage et en amassant une fortune personnelle gigantesque.
Quel génie en effet... Si on pouvait en avoir un autre comme ça la semaine prochaine ça serait super hein mon copain très malin :)...
Zorba Music and light
2 millions de morts.
Sur les 7 Coalitions, les 7 sont organisées par l'Angleterre. Napoléon 1 a déclaré la guerre en Espagne et en Russie, sachant que la Russie avait trahie sa parole. Cette intervention est donc totalement légitime.
Jamais entendu parlé de Tilsit ou de la paix d'Angers? Deux traités de paix, signés par la Russie et l'Angleterre, et brisés par ces deux derniers. Venir reprocher à L'Empereur les guerres et trahisons des ennemis de la France, c'est assez fort.
Rétablit l'esclavage? L'esclavage a été abolie officiellement dans certaines colonies par la République (ce qui est déjà très hypocrite). Officieusement, ça continue, évidemment. Napoléon, sous la pression des lobbyistes, le légalise pour concurrencer les anglais (qui, eux, ne se sont pas trop gênés pour mettre des peuples en esclavage ou faire la guerre...). En 1815, il interdit totalement la traite. Qui sera de nouveau autorisée par la monarchie.
Sachant qu'à l'époque, guerres et esclavage n'était pas vu de la même manière qu'aujourd'hui.
Les gars, franchement, ça fait trente fois que je répète les mêmes trucs. LISEZ avant de venir m'emmerder.
Zorba Music and light
D'ailleurs, pour compléter mes propos, je pourrais ajouter que l'Angleterre a PAYÉ (?!?!!) la Prusse et l'Autriche pour attaquer la France. Alors tes leçons de merde, tu peux les garder.
Zorba Music and light
Napoléon était plutôt avare, au passage.
2 millions de morts..(ce ne sont pas les chiffres officiels mais les tiens !) sur une population de 30 M cela nous donne 4 M+ reportés à la population actuelle... Tu me lances ça en 1/2 ligne pour.... passer à autre chose !!!
Avec ton sens d'analyse, le World Trade Center n'aurait même pas mérité un entrefilet dans un canard gratuit !
Je pense que tu es complètement barjo pour ne pas réaliser l'étendue de l'horreur dont tu parles ! Tu ne réalises même pas que sans ces morts je ne serais pas là en train de t'écrire...
Napoléon voulait la paix ! Encore une confirmation de ton aveuglement totalement fou, tu vas même jusqu'à parler de "trahison" de la part d' "ennemis" (!!!), ennemis que l'on privait de leurs souverainetés, démembrait, dans lesquels était officiellement organisé le pillage par la France (!), à qui nous imposions des contributions financières insoutenables à échéances annuelles (!), et dont l'existence étaient officiellement vouée à disparaître !
Comment aurait il pu en être autrement ??
Hitler aussi voulait la paix après avoir conquis la France... Encore un grand homme très stratège... qui a été trahi par la France et l'Angleterre puisque des traités avaient été là aussi signés !...
C'est "hypocrite" de supprimer tout ou partie de l'esclavage, donc, allons y gaiement rétablissons là (!) puisque ceux qui ont imposé sa suppression étaient dans l'erreur... tes propos sont eux aussi coupables.
L'Angleterre payait pour faire la guerre... oui et ? Les armées étaient toutes créées grâce aux soldes des militaires à cette époque, compris en France. Qu'est ce que tu racontes ?
Avare, oui nous sommes d'accord, je le répète il a amassé une fortune - personnelle - absolument gigantesque. Une grande fierté pour lui il l'a déclaré. Idem pour sa famille car ce grand homme avait aussi rétabli la royauté comme principe !!!
Tu es un fan, fanatisé, tu ne te rends même pas compte des absurdités horribles que tu professes !!! Trouve d'autres grands hommes pour être fasciné, il y en a plein.
Belle vidéo très claire, bravo! :) Petite remarque de détail: Lannes, Soult et les autres ne commandent pas des "armées" comme dit dans la vidéo (ça c'est Napoléon qui le fait), ils commandent des "corps d'armée". Un corps d'armée compte en moyenne 25000 à 30000 hommes avec de l'infanterie, de la cavalerie et de l'artillerie.
Bien vu
Pour les curieux qui veulent un résumer de toute les batailles de l'histoire : th-cam.com/video/HK5OsDWYJmQ/w-d-xo.html
C'est pas une pub intempestives c'est pas de moi la vidéo mais le travail est propre je trouve
La notion de corps d'armée des n'est pas un détail puisqu'elle est le fondement des Victoires de l'empereur.
Oui ce sont des corps d'armée mais qui ont le rôle chacune d'une armée quand un corps d'armée est détaché en campagne afin de pouvoir vivre sur le pays et d'assurer une meilleure couverture stratégique du terrain. Un corps d'armée a la capacité de tenir tête à une véritable armée adverse en attendant le soutien d'autres corps d'armée opérant en grappe à proximité. Ce n'est pas juste l'inter-arme qui est recherché, celui-ci pouvant être obtenu par l’adjonction de régiments à une division standardisée. A noter que Lannes et Davout opéreront en toute liberté tactique dans le cadre général du plan fixé par Napoléon, on est dans une appréciation dynamique de la bataille à l'échelle du corps d'armée à Austerlitz. fr.wikipedia.org/wiki/Ordre_de_bataille_des_unit%C3%A9s_fran%C3%A7aises_ayant_particip%C3%A9_%C3%A0_la_bataille_d%27Austerlitz
Bien vu mais a l'époque d'Austerlitz les corps d'armée ne sont pas aussi grand je pense a Davout( 18000 hommes) Lannes (14000 hommes) Bernadotte ( 10000 hommes) seul Soult comprend autant d'hommes en 1805( 27000 hommes) . En effet le nombre d'hommes par corps augmentera entre 1805 et 1812 pour atteindre environ 80000 hommes pour les plus gros corps.
Avec un ami - Jean-Marc je te salue -, nous avons joué plusieurs fois cette bataille ( wargame de plateau ) Napoléon perdait quand on ne respectait pas sa tactique. C'est bien du génie que cette victoire.
On ne peut attaquer du fort au fort et du centre au centre sans surprise. Bataille difficile à simuler de ce fait, vu que la surprise y disparaît.
@@laurent8214 la tactique ne marche plus vu que l’ennemi possède les informations nécessaires pour contrer la tactique.
La Base de cette tactique était basée sur la diversion et la désinformation de l’ennemi.
@@ixsou4523 ah je viens de voir, c'est sur Austerlitz et non l'Ukraine ^^ Pourtant c'est la bataille avec surprise stratégique manoeuvrière par excellence. Le fait que les wargames ne puissent gérer cela en reconstitution est bien dommageable, pour le 'défenseur' allié, on est plus dans la compensation pour casser la mauvaise dynamique initiale sur le centre ou à l'inverse dans l'exagération du parti pris pour forcer la décision sur l'aile gauche, mais ce n'est plus le scénario d'une surprise stratégique issue d'une belle action psy de Napoléon, un expert en la matière. Perso j'ai refait une campagne de Tunisie 43, le parti pris allemand a été de verser dans l'hyper agressivité, le temps jouant historiquement contre le 'défenseur', bon cela permet de nombreux pièges, dont l'appât et l'exposition de la logistique arrière, se mettre en position de faiblesse apparent pour forcer l'engagement, on retrouve un peu le schéma napoléonien, derrière c'est la recherche de la bataille décisive en condition favorable, un pari. Au final c'est bien le passage en force, dont la préparation initiale a été non détectée, dans un centre réputé imprenable qui a fait la différence. Bref il est possible de faire de la surprise stratégique dans un wargame historique mais il faut qu'il soit très souple.
@@ixsou4523 cest comme essayer de prendre la france en 1940, si les français connaissent la stratégie en 1940 ca va etr êtres dure
Voilà un rêve accompli : je reviens de visiter le champ de bataille. Si votre femme souhaite voir Vienne et vous entraîne dans ce voyage. Ne manquez pas l'occasion d'aller voir ce fameux plateau de Pratzen. Cela ne vous prendra pas 36 h comme pour Davout pour couvrir à peu près 130 km par l'autoroute 😁
Le soleil d'Austerlitz ne s'éteindra jamais !
Très joliment dit ...👍
Vive l'empereur vive Napoleon !
Vive l'Empereur Vive Napoléon Bonaparte pour l'éternité !
Il est un peu mort là
Tg bonapart voulet aussi conquérir des territoires pour agranddir un état qui n'est meme pas le tien.c'est logique qui ya eu plein de coalition contre la France après la première.
@@fredericusrexii1817 Le retour du gogol... Renseigne toi avant de parler et tu sauras que c'est pas la France qui à déclencher toute ses guerres...
Ouais je c'est que c'est pas la France mais cert les premier coalition on sont les autrichien ,prussien et italien mais suite à cela lorsque au bout de la 2e coalition les français vont tenir face au coalisé il faut aggrandire leur territoire et prendre la Belgique en exempmen qui n'a.rien fait a Bonaparte,il a En profiter pour gagné du territoire se qui embête les anglais
@@fredericusrexii1817 Oh putain mais qu'est-ce que la langue française t'a fait pour que tu la charcutes autant ! La pauvre, laisse la tranquille par pitié.
ça c'est les Français, ça c'est mon histoire, mes ancêtres, ma culture et mon identité !!!!
jean davoux belle histoire mais quelle petite lorgnette
jean davoux Ton histoire aussi c'est les Cathares ? les guerres de religion ? Vichy ? la colonisation ? ou juste les trucs glorieux ?
@@Frenchylikeshikes mais dit moi est ce que on a encore le droit d être patriote et d aimer son pays ?
@@patriotefr3550 Non, tu dois te convertir au multiculturalisme/islam et affirmer haut et fort que tu es un citoyen du monde sans pays et sans couleur (sauf lorsque tu dois t'excuser pour le colonialisme et l'esclavage dont tu n'es absolument pas responsable).
Señor Gordon Freeman la colonisation c’est le lot de l’ensemble des pays du monde ✌️
Vive Napoleon! Vive France! Greetings from Kazakhstan and a kazakhstani bonapartiste
Oh wow. That's unusual!
There is a growing number of Bonapartists among kazakhstanis!
@@Gorbachewa si 😅 waohhh
C'est clair et très bien réalisé, sur une bataille pas forcément facile à expliquer...Chouette boulot!
Quel magnifique stratège ce NAPOLEON BONAPARTE. La France avec un grand F, elle en imposait respect !!
Super : en animation vidéo, ça fait quand même beaucoup moins de morts. Toutes les guerres devraient être en animation vidéo.
Au passage c'est intéressant de noter que le nombre de mort est dérisoire en comparaison des guerres du XXième siècle, même en proporion de la population. Ici à Austerlitz, pour 170000 soldats engagés environ, moins de 6000 morts pour ce qui est une bataille très intense de l'époque. Un siècle plus tard, c'est le siège de Verdun et c'est très différent. Le niveau de violence des affrontements a radicalement changé par rapport à tout ce que l'humanité a connu.
Grégory Makles Entre les deux y a quand même une industrialisation donc bon comparer ces deux batailles c’est pas ouf non plus 😂
@@dvd7800 Je suis d'accord que ce n'était pas fou de ma part de comparer les deux pour montrer qu'effectivement l'industrialisation a radicalement changé l'impact des guerres sur l'humanité.
@@redford4ever Ce qui m'étonne, c'est le nombre de mort part rapport aux guerres antiques.
Le XXe siècle est évidemment hors comparaison, mais prenons Austerlitz et Cannae.
Au IIIe siècle avant JC, Hannibal fait des dizaines de milliers de morts, alors qu'en 1805, Napoléon en fait à peine 5 000.
Comment expliquer cela ? On se rend plus facilement ? On fait plus de prisonniers ? Les armée se retirent plus vite ?
@@alioshax7797 Parce que dans l'antiquité il n'était pas question de se rendre, il faut se battre jusqu'à la mort. Donc pas de prisonniers.
La FRANCE était pour les nations un magnifique spectacle . Un homme la remplissait alors, et la faisait si grande qu'elle remplissait l’Europe. IL était au dessus de l'europe comme une vision extraordinaire VICTOR HUGO VIVE LA FRANCE VIVE L EMPEREUR
J'adore ces vidéos avec cartes, tellement plus faciles à comprendre et suivre.
Une carte vaut mieux que mille mots
- Napoléon Bonaparte
Grande Bataille et victoire Impériale étudiée dans toutes les écoles de guerre du monde entier "vive l'Empereur" !!!!!!!!!!
Le petit caporal qui devint empereur !
Vive la France et vive l'empire !
Absolument 👍
Quand Ont voit la France de maintenant ...🙄...!
Quel beau gosse en vrai
évidemment qu'il l'est !
𝑽𝒊𝒗𝒆 𝒍'𝒆𝒎𝒑𝒆𝒖𝒓𝒆𝒖𝒓🕊️
@@e.baylesVive la Grande Armée, l'une des forces militaires les plus puissantes de l'Histoire
@@lukeparslow6780 "le soldat français est l'un des plus déterminés et des plus redoutables !" d'un général de l'armée allemande 1940
Ah il faut dire que la veille Napoléon détenait le Prazen, il a délibérément quitté ce plateau pour attirer l'ennemi sur celui-ci en lui faisant croire qu'il entamait une retraite générale. On pourrait même dire que les feux allumés la nuit dans la profondeur du dispositif pour acclamer l'empereur à renforcer l'ennemi dans sa pensée que l'armée française était en retraite et donc ne prendrait une position offensive le lendemain. La confirmation pour Napoléon que le plan se déroulait selon ses plans viendra de la marche devant le front de l'armée française de l'aile gauche des alliés sans couverture, une manœuvre interdite marque de la croyance de l'ennemi que l'armée française ne tentera une action offensive le lendemain. Il y a beaucoup d'intox dans le préambule de la bataille et de prélèvement d'infos sur le terrain afin de contrôler que l'ennemi prend bien à l'hameçon. Il n'y aura plus qu'à cueillir la victoire en prenant le centre de l'ennemi sur son point pourtant réputé le plus fort quand celui ci aura engagé son attaque de flanc. La stratégie c'est aussi l'art d'amener l'ennemi là où on le veut comme on le veut. Le soleil d'Austerlitz lèvera le brouillard de la guerre et la sidération s’emparera du commandement allié comprenant immédiatement son erreur, le reste n'étant que des actions désespérées et non synchronisées pour reprendre le centre devenu le point fort des français. J'espère qu'en disant cela nombreux comprendront tout le génie manœuvrier et psychologique de Napoléon, le soleil d'Austerlitz par son levée sera symboliquement repris comme l'annonciation que la providence a engendré un nouveau fils élevé en Dieu de la guerre. saintebible.com/matthew/3-17.htm
en effet, Napoléon avait tout mis en scène. il avait reçu un jeune prince russe , était délibérément mis dans un creux pour paraître plus petit, misérable, pas sur de lui. le jeune arrogant s'est fait berner... il a aussi, la veille, envoyé des cavaliers faire une reconnaissance, avec ordre de s'enfuir des que l'ennemi les poursuivrait et de lui abandonner un drapeau, pour les persuader du mauvais moral de l'armée... ça a marché, l'ennemis l'a sous-estimé...
Cependant, Koutouzov a été dépossédé de cette bataille. Il ne sous estimait pas Napoléon dont il se méfiait, mais a été contraint d'obéir au Tzar qui lui même était sous l'influence des nobles russes et qui avait adopté la tactique d'un autrichien vaniteux lequel croyait ne faire qu'une bouché de Napoléon. Plus tard c'est ce même Koutouzov qui commandera l'armée qui a mis en déroute Napoléon en Russie.
@@Remro88 c'est l'hiver tusse qui a battu l'armee de Napoleon !
Avec l'espagne deux grosses erreurs de l'empereur helas ...!
Russe correction !
@@jeandavoux7393 a vous lire ...vous y etiez ...🙄...?
La plus grande bataille de tous les temps une magnifique victoire de la France et la plus belle victoire de Napoleon un génie de stratégie militaire.
très bien, l'histoire racontée en faits et en cartes est très éclairante, si tout est basé sur des documents, c'est encore mieux. magnifique monseiur
Ah, que c'est chouette des petits rectangles qui avancent et qui reculent.......Pas de cris, pas de sang, pas d'horreurs.......c'est beau.
cela gâche tout du plaisir de la guerre !! j'imagine que vous n'êtes pas du sexe masculin pour dire une telle chose !
@@nonocone1 Peut-être y avait-il un peu d'ironie dans mon message.....
(euh...à priori je suis un homme 😘)
@@-212- hmmm. Mais est ce que tu es sur?? Tu ne trouve pas cela réducteur que je te classifie direct dans 1 des 2 sexes?
Nan. G deconne. LoL ...
Hmmm. Dsl ppur mon message ...chacun c gouts....🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
@@nonocone1 Pas de problème !
Vive l'empereur vive la France 🇨🇵🇨🇵
La plus belle victoire de la Grande Armée ! La plus belle et la plus puissante cavalerie jamais rassemblée ! C'est passionnant.
La plus Belle Bataille et Victoire de l'empereur durant l'empire !
La fête nationale devrait se dérouler le 2 décembre (couronnement et victoire Austerlitz du plus grand chef d'état français de tous les temps)
Quand j'étais patron (tout petit patron), le 2 décembre était férié pour mon équipe ! A la grande surprise de mes clients !
beaucoup d’amour pour napoléon à ce que je vois
C'est incroyable avec l'musique, j’ai eu la chair de poule au moment où les tambours a roulé suivie de la glorieuse marche L’victoire Est a Nous
Cette magnifique victoire due au génie de Napoléon est enseignée dans le monde entier...sauf en France ! Pire Sarkozy a prêté des frégates de la marine nationale aux britanniques pour qu'ils puissent commémorer...Trafalgar !
Très belle vidéo très claire. Petit reproche , ne pas avoir mentionné le déplacement de l'armée depuis Boulogne, ce qui était un exploit en soi.
VIVE NAPOLÉON ! VIVE L EMPEREUR !
Vous parlez tous de l'empereur ! Des grands généraux ! Mais vous n'avez pas l'air de comprendre qu'ils avaient autant de succès également grâce aux GRANDS SOLDATS ! C'est les soldats qui ont fait preuve de courage et d'adresse , ne l'oubliez pas . Quand Napoléon a perdu ses meilleurs soldats il a commencé à ne plus obtenir les victoires aussi facilement , puis par perdre . A méditer .
Vous dites vrai. Je n'y avais pas pensé sous cet angle
Vive l'empire français!
Le plus grand stratège
Le plus grand nombres de batailles gagner devant césar, Alexandre le grand, Attila etc etc
euh devant Attila ?
@@tomva7142 et oui^^
@@polobiwan_5078 comment ça ? On a des sources qui le disent ?
elnino67100
Faut pas oublier tonton adolph
@@tomva7142 th-cam.com/video/TmSQriq0zTc/w-d-xo.html&t
Dommage qu'on entende une foutue marche anglaise ^^ Mais très bonne vidéo quand même.
pour leurs rappeler qu'ils étaient en train de se toucher la nouille sur leur île pendant ce temps :)
berber1871
Comme à peu près tout le temps 😉
sauf dans leurs livres d'histoires ou ils remportent toutes les batailles et leurs défaites sont en faite des "retraites stratégiques"
Oui leur courage est connu de tous. Ils en ont d'ailleurs fait une démonstration flagrante à Dunkerque en 1940.
Pas anglaise mais américaine ^^
Une vidéo qui éclaire la lecture de Guerre et Paix de Tolstoï 👍
Tout à fait ! Surtout parce que, si on va visiter aujourd'hui le champ de bataille, on ne trouve que des champs cultivés...et un monument commémoratif (quand même)
Vive l'Empereur !
Vive la France ! 🇫🇷
Pourquoi ne pas avoir mis une musique militaire de l'époque napoléonienne ? quant aux étangs, c'est une légende, très peu de corps ont été retrouvés dans les étangs. L'armée alliée ne s'est pas noyée dans les étangs. Cette bataille est toujours étudiée à Saint-Cyr et West Point.
Pour les étangs, gelés, certes mais pas mortels. Le génie de la tactique en action, mais les divergences au sein de l' état-major des coalisés n'ont pas permis de faire face à l' évidence d'un piège tendu par l'Empereur. N'oublions l'apparition opportune du corps du maréchal Davout qui après des marches forcées, les hommes dormaient en marchant, à permis de tenir l'aide droite affaiblie.
Magnifique coup stratégique et anticipation d'un chef de guerre qui se faisait une vision du champ de bataille sur une pointe herbeuses qui dominait le champ pratique parfait exemple du genie militaires.
En fait dans cette bataille 2 éléments importants donnent une victoire aisée à Napoléon.
Si il est vrai que la position des troupes françaises est avantageuses pour autant la victoire se jouera autre part.
Primo koutousov qui sera gêné dans son rôle de commandement par le Tsar lui même qui lui ordonnera de quitter ses positions mettant directement toute l’armée russe en grande difficulté. Alexandre 1er peu habitué à l’art de la guerre ne pourra que constater le désastre de ses décisions et de son inexpérience.
Côté Autrichien ce n’est pas le manque de combativité de l’armée qui pose problème mais plutôt des méthodes de combats trop anciennes pour pouvoir lutter contre le système mis en place par Napoléon.
Napoléon avait environ 180 000 hommes le quart a participé à la bataille et les pertes se sont élevées à moins de 1900 morts et disparus , soit 1% de perte et à la fin de la bataille les austro russes étaient toujours plus nombreux , les Autrichiens chassés de leur capltale ne pouvaient que foncer vers le sud en direction de Vienne .
Mouef ...Autrichiens ... Pour préciser ...Tu parles de fermiers hongrois recrutés 3 semaines avant ....
@@plokplak4874 c'est l armée française qui était constituée de paysans
il faut six mois pour former un fantassin et ce depuis le début du XVI ieme siècle
@@duanesarjec6887 ouais la première armée d Italie était pas des paysans , et ont éclatés des paysans hongrois .... Et même les Marie Louise de 18 ans qui ne savaient pas se battre étaient surtout des parisiens ... Armée de paysans avec la garde ... L interaction sémantique fait la différence en français entre l insulte et la nomination , voilà la différence entre toi qui insulte sans interactions logique comme un buffaloe malien et moi te rapellant ce qu est un gros bonobo attardé ... .
Superbe vidéo, une remarque : même si l’échelle de la zone est donnée, 5 Kms, pour bien se représenter les distances il faudrait une échelle en coin de carte dans l’animation.
Ouais. Mais les vraies conséquences elles manquent : l'offensive russe et autrichienne dans le Sud-est a obligé Napoléon à abandonner son projet d'invasion de l'Angleterre par le camp de Boulogne d'où il a dû retirer ses troupes en urgence pour les faire descendre à marche forcée. Stratégiquement l'Angleterre avait gagné ce qui demanda 10 ans à se confirmer. La guerre est chose trop sérieuse pour la laisser à des militaires car elle n'est que 'la continuation de la politique par d'autres moyens'. La vraie question stratégique est : pourquoi l'alliance avec la France que projetait le roi d'Angleterre vers 1800 en venant en visite vers le Premier Consul a t'elle été impossible ? L'Empire français, s'il a répandu les nouvelles valeurs politique de la Révolution française républicaine (suite à l'américaine), s'est dès le départ enfourné dans un cul de sac historique. Austerlitz fut une illusion, une victoire à la Pyrrhus.
Merci pour la bonne explication. C'est beaucoup moins évident qu'il n'est montré dans certains films, etc. La victoire tient à "peu de choses" en fin de compte.
la chance ...
Excellente vidéo très claire et simple
cette bataille est tellement célèbre qu'elle est même étudié à L'académie militaire de West Point au USA
Pas seulement Austerlitz, la moitié des batailles de Napoléon sont étudié dans toutes les académies militaires du monde
@@maxshelby8809 Exact !
Les 2/3 de ces batailles plutot 👍
@@maxshelby8809 mais oui c'est clair
Bagration et non pas BRAgation
C' est exactement ce que j' allais écrire :'). De même que Lanne sans "s", sacrilège !!!!!
BAGRATION, nom de code d'1 plan militaire pendant la seconde guerre mondiale, soit "diversion", avant que led russes attaquent la werchmart sur srs flancs, tenus par les roumains, quelques italiens & drs hongrois. Pour prendte en tenailles les nazis a Stalingrad, au Nord & au sud/ouest, avant de fondre sur les allemands, refrrmant la tenaille...Les allemands tres diminues, manquants de tout, carburants, pas equipes contre le froid, materiels obseleyes face au temperatures negatives, cet hiver la, 1 moral au plus bas. Le general Erich Von Meinchtein voulu venir en aide a la 6eme armee de Paulus, pour briser l'encerclement dr ce dernier...Malgre ces compagnies de panzer, unitees mecanisers, manquait lui meme de carburants & risquait lui meme 1 encerclement...De ce fait, malgre 1 pont aerien tres insuffisant, illusoire, "tempete d'hiver", fut 1 echec,condamnqnt la 6eme armee a son triste sort, il manquait 50 kilometres a ces divisions, pour couper en 2 l'armee russe & rejoindre en renfort Paulus. On connait la suite de ce tehatre d'operation. La 6eme armee etait definitivement perdue...Laissant 80 000 soldats "survivants", a leur triste sort (prisonniers & dans d'atroces conditions), tres peu de soldats allemands rentrerent en Allemagne ds les 10 ans...Barbarrossa, Tempete d'Hiver, etc...Sous c noms de code d'operations militaires, ne font que refleter le debut de la fin du 3eme Reich...Apres cet episode, soit la redition de la 6eme armee allemande vient l'operation "Citadelle", derniete offensive d'envergure de l"etat major allemand, + connue sous le nom de labataille de Koursk, Orel...Une dantesque bataille de chars, de canons auto-portes, ferdinands, 2800 Panzer, des Tigres, Goliaths, artillerie, etc..Ce finit par 1 echec, en effet la Wermarcht fut contrqinte de repousser 3 fois le debut drd operations, attendant une production de chars optimale. Les russes ont eu le temps de batir de solides defences, mines, fosses anti-chars, plrs lignes de defenses tres "solide", Ce fut une bataille atroce, corps a corps, les chars s'affrontants de tres pres...L'Operation Citadelle fut 1 echec...La guerre en Russie etait bel & bien perdue, les allemanfs incapable de lancer d'autres offensives d'envergure, de prendre l'initiative...Les allemands ne firent que reculer pour se replier & proteger Berlin, la capitale d'1 Reich affaibli, sur la defensive...Le debut de la fin...
Greg Kouame rien a voir
What are you talking about?
Tu confonds l'opération Bagration (22 juin-19 aout 1944, vaste attaque sur tout le front visant à ramener le front aux frontières d'avant le 22 juin 1941) et l'opération Uranus (19-23 novembre 1942) qui consistait, comme tu l'as écrit, en l'encerclement de la 6ème armée de Fredrich Paulus dans Stalingrad en attaquant les éléments les plus faibles du front de l'axe.
Bien expliqué & illustré, merci j'ai passé un bon moment même si ce n'est pas ma période préférée de l'histoire =)
Vive la France !
Cette bataille et ses tactiques sont toujours étudiées dans les plus prestigieuses écoles militaires du monde entier.
Génial !! J'adore Napoléon !!!
Vive le petit caporal 👍
Ah mais qu'est-ce que c'était beau ! Merci beaucoup pour cette visualisation des choses :-)
Bravo beau travail continuez,c'est important
C’est fabuleux merci, vive l’empereur
Vidéo trés efficace, juste et insctructive. Bravo
On m'explique par contre pourquoi il y a "The Girl I Left Behind Me" à la fin? Les Britanniques n'étaient pourtant nulle part sur ce champ de bataille!
Excellent travail de présentation de cette grande victoire Française...merci
Beautiful animation and presentation almost on par with EpicHistoryTV.
Thank you
Une bataille terrible très bien retranscrite dans "guerre et paix"
C'est quoi la première musique ?
On peut envoyer la vidéo a Ridley Scoot ?
Pouquoi faire entendre Garry Owen (on n'est pas chez Custer!)
Belle vidéo, merci. Manque peut-être un rapide bilan humain ?
Saviez vous que le 2 décembre est le seul jour ou le soleil se couche à Paris exactement dans l'axe Arc du carrousel , l'obélisque de la Concorde , Champs Elysée et l'Arc du Triomphe ? C'est la bataille du soleil d'Austerlitz.
Mais où se trouve le chêne où prince Andrei est blessé?
01:42 : "3ème régiment d'infanterie de ligne" ... et c'est marqué "infanterie légère". :-P
Certains regiment dit de Ligne etaient de la legere. Pas par le nom mais aussi du fait de leur utilisation et/ou equipement
Si il voyait aujourd’hui la déconstruction, la vente, le don de notre pays a l’ennemi. Ennemi qui se réjouit de l’incendie de Notre Dame...
Hé oui beaucoup trop de laxisme en France...
Enfin, c'est clair dans cette démonstration militaire dans les environs d'Austerlitz.
Superbe vidéo !
Bonjour, puis-je envoyer un lien vers la carte de l'Europe présentée dans cette vidéo, très intéressante. Pardonnez-moi pour mon français, hélas, traduit ainsi Google.
Oui.
Excellent, simple et ludique
C'est chouette, mais c'est quoi la musique ?
J’étais passé à Brunn, et devant une statue de grognard, je n'avais jamais deviné que c’était la bataille d'Austerlitz plus loin.
Napoleone era un grande!!!!💪👌👍. Un genio!!!
🌈#paxpopulus🕊️🇨🇵🕊️ PLAN DE PAIX entre NOUS 🤓 PEUPLES #opup🐢🏁🐰@AlexAmineAnous dans le rôle de #AlexPatrioteGPI🐊🐊
1:38 au final c'est le 3e de ligne ou d'infanterie légère ?
il vous suffira de dire que vous avez combattu a austerlitz pour qu'on vous reponde voila un brave
* "......."
Vive l’empereur et la France 🇫🇷
Veuillez bien écrire le nom du meilleur maréchal de ma Grande Armée et meilleur ami, je vous prie... JEAN LANNES.
Un des seuls amis de l'empereur
Je me demande si le brouillard n'a pas décidé de l'issue de cette bataille.
Merci pour cette vidéo
Merci
Très instructif et pédagogique merci !
Bref, Soult a affronté les soldats hagards d'Austerlitz.
Merci pour cette video tres claire !
Cette vidéo peut être vue au musée du Louvre. Est ce que vous êtes à la source de cette vidéo ?
Belle vidéo bravo
Super vidéo. C'est très clair et entraînant. Sauf erreur de ma part, il me semble qu'il y a un S à Lannes. ;) Merci pour tout ce boulot !
Quelle fierté
Merci beaucoup
Quel est le logitiel utilisé ?
1:38 LanneS
4:05 La voix dit "Bragation"
Et elle prononce "Broun" la ville de Brünn (nom allemand de Brno) qui se prononce comme une brune.
L’un des meilleurs stratèges du monde
Je dirais même le meilleur stratège du monde
Yliess Boujday 56 victoires, statistiquement le meilleur stratège de tout les temps
A quel moment l' histoire des coups de canon dans la glace pour engloutir l ennemi ?
Ben quand ils fuient dans le lac gelé.. C'est assez logique :)
@@antoinebruxeille2630 ben elle aurait pu le dire quand même, logiquement !
Je suis un peu déçu, je croyais que c'etait contre un assaut.
Il semble que cette anecdote ait été quelque peu exagérée ...
@@canrobertjules2489 pas dans ce doc, en tout cas !
Je suis allé voir le film de Riddley Scott, et très franchement, il n'a pas fait d'effort pour la bataille d'Austerlitz qui n'est qu'une sorte d'embusacde grotesque, pour un champ de bataille qui dure environ 5 minutes. Dommage.
Pour une meilleure expérience, je vous conseille l'excellente trilogie jouée par Christian Clavier !
Bien expliqué
Madame Guichard, merci pour cette présentation; cependant vous prononcez mal le nom de la ville de Brünn. Il faut dire "Brune" et non "Broune".
Très intéressant, après avoir tout lu là dessus je prends encore du plaisir, juste un petit bémol pour la musique d'accompagnement qui est celle de la guerre de sécession il me semble
La marche des grognards, la vieille garde et la victoire est à nous. Pas vraiment des musiques de la guerre de sécession tout ça :p
Ce que j'aime c'est que la guerre a l époque était essez breve
Merci !