Czy miłość to tylko (neuro) peptyd?: Janusz L. Wiśniewski at TEDxPoznań

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 พ.ค. 2012
  • Czy miłość to (neuro)peptyd? Emocje przez długi czas były ignorowane przez naukę. Słowa takie jak „uczucie", emocja" nie pojawiały się do XIX wieku w żadnych poważnych publikacjach. Dopiero Darwin podarował im swoje myśli i swoją uwagę. Ale nawet jego praca została zignorowana. Naukowy szacunek do zjawiska „emocji" powrócił dopiero w latach 60-tych XX wieku. Wraz z sukcesami (i pieniędzmi), które generowała psychofarmakologia. Emocje starano się objaśnić szukając ich źródła w mózgu. Rozwój technologii (tomografia metodami fMRI czy PET) pozwolił zlokalizować je w najstarszym ewolucyjnie obszarze mózgu: w układzie limbicznym. Wkrótce okazało się, że za aktywność tego obszaru w trakcie przeżywania emocji odpowiada wiele substancji z grupy peptydów (łańcuchów aminokwasów). Emocji deklarowanej jako „zakochanie" czy „miłość" towarzyszy wyjątkowo wysoka koncentracja neuropeptydów (najczęściej opiatowych) w całym mózgu. Wykład stara się odpowiedzieć na pytanie czy o emocji miłości wiedzą dzisiaj więcej laboranci czy poeci.
    Janusz Leon Wiśniewski jest naukowcem (magister fizyki, magister ekonomii, doktor informatyki, doktor habilitowany chemii), pracuje od ponad 25 lat jako chemio-informatyk we Frankfurcie n. Menem. Jest także bestsellerowym pisarzem. Jego książki zostały przetłumaczone na 12 języków. Ostatnio ukazała się w Polsce jego najnowsza książka pt. „Na Fejsie z moim synem. Historia surrealistyczna".
    About TEDx:
    In the spirit of ideas worth spreading, TEDx is a program of local, self-organized events that bring people together to share a TED-like experience. At a TEDx event, TEDTalks video and live speakers combine to spark deep discussion and connection in a small group. These local, self-organized events are branded TEDx, where x = independently organized TED event. The TED Conference provides general guidance for the TEDx program, but individual TEDx events are self-organized.* (*Subject to certain rules and regulations)
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 48

  • @barbaraarend2115
    @barbaraarend2115 11 หลายเดือนก่อน +2

    świetny wykład, 11 lat temu a taki aktualny, dziękuję 🌹🌻🌷

  • @thevoiceofschizophrenia7092
    @thevoiceofschizophrenia7092 7 หลายเดือนก่อน +2

    Para bardzo się kochała i żyła szczęśliwie w miłości i harmonii przez wiele lat, aż do starości. U jego żony rozwinęła się demencja. Nie poznawała męża, dzieci i członków rodziny, nie mogła wykonywać prostych codziennych czynności, nawet takich jak mycie zębów itp. Mężczyzna też był stary, więc rząd i służba zdrowia zdecydowały się zapewnić im pomoc społeczną. Kobietę zabrano do tzw. „domu starców”, a mężczyzna codziennie odwiedzał żonę, z którą spędził większość swojego ziemskiego życia. Pielęgniarka powiedziała do mężczyzny: „Nie ma sensu odwiedzać tej żony, bo ona nic nie pamięta, a nawet już Cię nie poznaje”. Mężczyzna odpowiedział: „Nie przeszkadza mi to, że moja żona mnie dzisiaj nie rozpoznaje, bo nawet jeśli moja żona mnie dzisiaj nie pamięta, ja nadal rozpoznaję i pamiętam moją żonę”. Nawet jeśli dzisiaj i jutro mnie nie będzie pamiętać, ja, jej mąż, nadal będę ją codziennie odwiedzał, bo kocham i pamiętam moją żonę. Czy miłość to tylko chemia?,Lękam się tego , że nadejdzie dzień, w którym miłość zostanie uznana za chorobę lub głupotę,Czy głos ludzki jest głosem racjonalnym, czy raczej głosem, który zawsze stara się wszystko zracjonalizować?,Nikt jako solista nie wyśpiewuje w głowie wszystkich myśli i żaden poeta nie może mieć ani jednego słowa jako swojej wyłącznej własności. Poeci nie stworzyli słów, ale używają ich, aby coś wyrazić lub przekazać. Można myśleć bez koniecznosci używania słów. Jaka jest różnica między byciem głosem oddzielenia, głosem anioła Gabriela lub głosem szatana? Czy głos bezimienny nie stworzył dla mnie głosu, ani ja nie stworzyłem słowa, ani nie stworzyłem myśli, które krążą mi po głowie... Jesteś głosem racjonalnym, czy raczej głosem racjonalizującym?,Między ludźmi dochodzi do dyskusji, a nawet nieporozumień, a nikt z nich nie zna wagi słów, myśli i idei, a może wciąż szukają ,,wagi,,dla ich spokoju i równowagi pomiędzy emocjami, uczuciami, słowami i ideami...Jak zważyć wszystkie ludzkie myśli, słowa idee i opinie na skali wagi ich racjonalności??,nie wiem bo ja jestem tylko głosem ,,Schizofrenii,,right ??,normalny głos,hmm,Dobre słowa i dobre myśli wydają dobre owoce,między dwoma krańcami,mitem i naukowym poznaniem zamknięta jest prawda o człowieku,,Którz ,otworzy drzwi prawdzie czy też prawdę można stworzyć jak i stwarzono człowieka?,Jeśli chcesz i pragniesz życia pełnego radości i szczęścia,to i musisz myśli mieć w sobie takie same, rónwnie radosne, ale wiedz, że nie jesteś solistą,A Słowo żyje dla Słowa, a Słowo jest i pisze i mówi do i dla Słowa.Nie pożyczaj swoich prawdziwie żywych myśli tym, którzy nie wiedzą, co z nimi zrobić,Myśl to potęga, ale czy człowiek chce być jej panem?,Jeśli miłość to tylko chemia, kto stworzył tę chemię i kto wprowadził ją do jego świadomości? Stwórca ma zdolność przenikania swoją świadomością wszystkiego, łącznie z chemią. Ale czy człowiek chce móc przeniknąć świadomość swego Stwórcy? Myśli Stwórcy są szybsze niż prędkość światła, więc jak chcesz zobaczyć świadomość swojego Stwórcy? Stwórca może zobaczyć, co jest w twojej świadomości, ale ty nie możesz zobaczyć, co jest w Jego świadomości. Nawet Einstein chciał poznać wszystkie myśli i plany Boga. Cierpliwość człowieka jest ograniczona, a cierpliwość Boga nie jest podobna do ludzkiej cierpliwości. Gdyby cierpliwość Boga była taka jak cierpliwość ludzka, kto z nas by ją przetrwał? Nawet Prorok Jezus zniecierpliwił się na chwilę i interweniował w ceglano-kamiennej świątyni, aby nie zamienili świątyni Bożej w świątynię targową.Jeśli Twój układ limbiczny przestanie działać prawidłowo, możesz znaleźć wspomnienia o tym, jak się zachować, w księgach religijnych. Prawo Boże opisane w pismach religijnych działa jako algorytm alternatywny lub pełni funkcję zastępczą wobec głosu rozsądku, sumienia i indywidualnego kompasu moralnego.Gardzę farmakologią neuroleptyczną w postaci opioidów i unikam leków przeciwpsychotycznych, więc kładę Biblię, Torę i Koran na swoim stole, a ty kładziesz na stole leki przeciwpsychotyczne. Każdy człowiek ma wolną wolę wyboru i wolność słowa.

  • @marzenay7414
    @marzenay7414 ปีที่แล้ว +2

    I można o mega trudnych rzeczach w sposób przystępny dla śmiertelnika? Można. I można do tego z humorem? Można. I można tak, że gdyby zadzwonił dzwonek to żaden uczeń by nawet nie drgnął? Można. I czemu tacy ludzie nie uczą w szkołach podstawowych i w taki sposób 😭 żal ile człowiek ciekawych lekcji nie przeżył a ile czasu w szkole stracił.
    Dziękuję i za wspaniałe książki i za ten wykład, który dopiero dziś odnalazłam.

  • @adamk6371
    @adamk6371 6 ปีที่แล้ว +7

    neuropotydy to tylko infrastruktura - to tak jak by mówić że miarą posłuszeństwa komputera jest przesyłanie impulsów elektrycznych między klawiaturą a portem USB, kluczowa jest mechanika przetwarzania informacji, dlatego emocje i świadomość wydają się niematerialne, znaczenie informacji jest niezależne od infrastruktury obliczeniowej

  • @miroir5160
    @miroir5160 3 ปีที่แล้ว +4

    33.39 Miłość jest ślepa.. ale małżeństwo jest świetnym okulistą!

  • @LukaszSkyWalker
    @LukaszSkyWalker 4 ปีที่แล้ว +1

    Dzięki!!

  • @RudaZfirmy
    @RudaZfirmy 4 ปีที่แล้ว +2

    Wspaniała osobowość, bardzo mądry człowiek. Uwielbiam słuchać i czytać go.

    • @wujekartur4295
      @wujekartur4295 2 ปีที่แล้ว

      ....xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

  • @sylabas1982
    @sylabas1982 8 หลายเดือนก่อน

    Mega!!!

  • @filippa7308
    @filippa7308 4 ปีที่แล้ว +3

    O uczuciach pisano od zawsze nawet jesli nie uzywano slowa "emocje", istniala milosc, rozpacz po stracie bliskiej osoby itd. Np pisal o uczuciach Jan Kochanowski w wierszu po smierci ukochanej corki Urszuli.

  • @annawesoowska2740
    @annawesoowska2740 10 ปีที่แล้ว +17

    Dlaczego tak krótko :( Ja slowami Pana Janusza mogę się zywić godzinami :)

  • @ulysses1685
    @ulysses1685 8 ปีที่แล้ว +7

    Rozbawia mnie kiedy emocje próbuje się sprowadzać do skutków, czyli działań materialnych - chemii, biologii itp. To taki wielki krok wstecz, że aż dziw bierze że dzisiejszy naukowcy mówią o sobie, że są najmądrzejszymi w historii ludzkości. Kiedy emocja wywołuje jakąś zmianę chemiczną w mózgu... to oni wnioskują, że emocja rodzi się poprzez działanie chemii w mózgu. Od tyłu. Jak jaskiniowcy gapiący się w niebo, wszystko oparte na filozoficznych dogmatach powstałych kilkaset lat temu, które założyły uczonym klapki na oczy i powkładały do szufladek.

    • @wudujar
      @wudujar 8 ปีที่แล้ว +15

      +Ujdul Ujdaae Typowa prymitywna wypowiedź osoby, która z naukami ścisłymi nie ma nic wspólnego a wypowiada się pod różnymi filmami negując wszystko, co rani jej światopogląd. W takim razie słucham, skąd biorą się emocje? Skoro negujesz te tezę to na pewno masz jakiś kontrargument.

    • @Kiwi000
      @Kiwi000 7 ปีที่แล้ว +1

      Nie sądzę, żeby logicznie myślący badacz powiedział, że jest najmądrzejszym człowiekiem w historii

    • @meinungabundance7696
      @meinungabundance7696 7 ปีที่แล้ว +1

      "Rozbawienie" jest bezpodstawne, bo nie masz zadnych argumentow. Poza tym nie sluchales dobrze wykladu. Jesli Wisniewski mowi, ze przez sama stymulacje roznych obszarow mozgu mozna wywolac rozne emocje, to jest to eksperyment nie do odparcia.

    • @elektronicznetorturystopze472
      @elektronicznetorturystopze472 5 หลายเดือนก่อน

      Dana Emocja dopiero tworzy nie tylko zmianę chemiczną ale i określoną częstotliwość elektromagnetyczną, ale najgorsze w tych wszystkich eksperymentach na mózgu jest to ze nasze mózgi są dokładnie przebadane i można wszystko do nich włożyć ale i wyjąć w zależności od osoby i sytuacji. I to się robi dzisiaj na ogromna skalę. Przeprogramowywuje sie ludzi tak, aby myśleli w taki sposób, jak życzy sobie system.".

  • @ewao4486
    @ewao4486 8 ปีที่แล้ว +7

    takie małe sprostowanie ta jedyna monogamiczna istota to nie bakteria, a pasozyt a dokładniej przywra Diplozoon paradoxum

  • @artmark3930
    @artmark3930 ปีที่แล้ว

    Rewelacyjny

  • @andrzejangowski1840
    @andrzejangowski1840 ปีที่แล้ว

    Świetny wykład. Jeden z najlepszych jakie widziałem.
    Pozdrawiam 🙂

  • @lonelysoldier17
    @lonelysoldier17 หลายเดือนก่อน

    Więc to tylko tyle? To się czuje w miłości co po zastrzyku z morfiny? To może dlatego jestem tak mało uczuciowy, po prostu nieszczególnie podatny na te akurat wrażenia ;)

  • @andx4024
    @andx4024 3 ปีที่แล้ว +4

    MILOSCI MOZNA MIEC WIELE. SERCE MA SIE TYLKO JEDNO - P O L S K A !

  • @Swadaable
    @Swadaable 8 ปีที่แล้ว +3

    Jesli tak latwo mozna zejsc od milosci do molekul to automatycznie nasuwa sie pytanie jak zniwelowac ksztalt do znaczenia?

  • @zenonpompka
    @zenonpompka ปีที่แล้ว

    💪

  • @martinez8290
    @martinez8290 11 ปีที่แล้ว +1

    And English subs to Mr WIsniewski's talk as well.
    Talk about promotion...

  • @BITCHIMAMPEDUP
    @BITCHIMAMPEDUP 4 ปีที่แล้ว +21

    Kto ma na zadanie domowe

    • @ufonom2
      @ufonom2 4 ปีที่แล้ว +1

      Ja

  • @martinez8290
    @martinez8290 11 ปีที่แล้ว +5

    The description of this video should have been translated into English.

  • @kosteczka8
    @kosteczka8 8 ปีที่แล้ว +4

    33:49

  • @KamaS85
    @KamaS85 3 หลายเดือนก่อน

    ❤☕

  • @wujekartur4295
    @wujekartur4295 2 ปีที่แล้ว

    Autorowi udało się przeżyć te cztery składniki ?.

  • @bohemat
    @bohemat 7 ปีที่แล้ว +3

    Powiedzenia nie ma miłości jest chemia wydaję się całkiem trafne

    • @ep9956
      @ep9956 6 หลายเดือนก่อน +1

      No jak się wytatujesz to będzie tylko chemia i to śmierdząca samotnoscią

  • @andrzejangowski1840
    @andrzejangowski1840 ปีที่แล้ว

    Hormony a wolna wola? 🤔

    • @elektronicznetorturystopze472
      @elektronicznetorturystopze472 5 หลายเดือนก่อน

      To było kiedyś , dzisiaj wolna wola już nie istnieje, tylko tak mało ludzi o tym wie ze wprzęgnięto ich w system neuronalnej kontroli RNM,

  • @damazywlodarczyk
    @damazywlodarczyk 8 ปีที่แล้ว +4

    polski paulo coelho

    • @jurekpazurek4734
      @jurekpazurek4734 7 ปีที่แล้ว

      Ale dlaczego przypisujesz sobie miano brazylijskiego pisarza?

    • @damazywlodarczyk
      @damazywlodarczyk 7 ปีที่แล้ว +2

      nie sobie, tylko twojej matce

    • @jurekpazurek4734
      @jurekpazurek4734 7 ปีที่แล้ว

      Ale z ciebie matołek ;-)

    • @meinungabundance7696
      @meinungabundance7696 7 ปีที่แล้ว +1

      co za glupie porownanie - Coelho nie mial prawie zadnego wyksztalcenia - oprocz szkoly jezuickiej. Wisniewski ma 4 fakultety i jest naukowcem!

    • @damazywlodarczyk
      @damazywlodarczyk 7 ปีที่แล้ว +4

      obaj są tak samo spierdoleni

  • @joelleenbeangh2158
    @joelleenbeangh2158 6 ปีที่แล้ว +1

    Professor duch and you did you have se ???Ahhh Ahhh AeeeJa
    biolog Panu nie wybacze

    • @ep9956
      @ep9956 6 หลายเดือนก่อน

      To jak uczony pseudo fotograf portretu Urbana

    • @elektronicznetorturystopze472
      @elektronicznetorturystopze472 5 หลายเดือนก่อน

      No tego Ducha mógłby sobie darować …

  • @pawepiekny6021
    @pawepiekny6021 9 ปีที่แล้ว +2

    Za dużo tego "eee, yyy, mmmm..."

  • @mareklakomski2256
    @mareklakomski2256 4 ปีที่แล้ว +1

    wniosek jest prosty jak sranie: milosc jest glupota madrych i madroscia glupich.

  • @lellek91
    @lellek91 ปีที่แล้ว

    36:00