В чем отличие ВАТТ и ВОЛЬТ-АМПЕР?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 เม.ย. 2021
- Рассмотрим в чем отличие ватт от вольт-ампер. Данные параметры электрической цепи часто начинающих электронщиков вводят в заблуждение, ведь произведение электрического тока на напряжение дает нам ватт, но в то же время и вольт-ампер. Последний параметр характерен лишь для цепей переменного тока, поскольку в них сказывается действие индуктивности и емкости, которые являются потребителями реактивной мощности. Электрические цепи постоянного тока характеризуются лишь активной мощностью, поэтому здесь электрическую мощность измеряют в ваттах. В цепях переменного тока активная мощность составляет определенную часть от полной мощности. Эта доля определяется наличием индуктивностей и емкостей, а также их взаимосвязью. Именно полная мощность измеряется в вольт-амперах и равна произведению вольт на ампер.
Реактивная мощность измеряется в вар, вольт-ампер реактивах. Взаимосвязь полной, активной и реактивной мощностей можно определить через коэффициент мощности.
1. Что такое переменный ток: • Урок 25. Что такое Пер...
2. Что такое фаза, сдвиг фаз: • Урок 26. Что такое Фаз...
3. Катушка индуктивности, конденсатор, резистор: • Резистор, конденсатор,...
4. Что такое косинус фи или коэффициент мощности: • Коэффициент мощности п...
Наборы электронных элементов для опытов начинающих электронщиков:
Получить высокую СКИДКУ на покупку ВСЕХ товаров: ali.pub/3mwkwb
Макетная плата: ali.pub/3mtvcu
Удобная макетная плата: ali.pub/3mtvyt
Серьезная макетная плата: ali.pub/3mtx4m
Гибкие перемычки для макетной платы: ali.pub/3mtxj0
Перемычки в пенале 14 видов 140 штук: ali.pub/3mtxtw
Набор резисторов 600 штук, 30 номиналов по 20 штук: ali.pub/3muaey
Набор транзисторов: ali.pub/3muc1h
Купить хороший мультиметр: RM113D ali.pub/3mn1ru
Купить простой мультиметр: DT830B ali.pub/3mn8qo
Цифровой двухканальный генератор сигналов DDS: ali.pub/4c2hf7
Серьезный цифровой генератор сигналов UNI-T UTG962: ali.pub/4c2hx3
Осциллограф Hantek DSO5202P: ali.pub/3rey34
Паяльник с регулируемой температурой CXG 936d: ali.pub/4c2kuh
#мощность #ватт #electronicsclub - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Ватт- это активная мощность, характерная для переменного и постоянного тока. Вольт ампер- это полная мощность характерная только для переменного тока, содержащая активную и реактивную мощность. Вар-это реактивная мощность характерная при переменном токе для индуктивной или емкостной нагрузки.
Чётко по полочкам! :)))
У вас в нескольких строчках квинтессенция 10 минут просмотренньіх.
Верно
Умеешь скриншотить...😅😅
Энергия, запасенная в катушке индуктивности не вся возвращается на обратной полуволне в источник питания. Потери на реактивную составляющую есть всегда при переменом токе, порой очень большие. Поэтому не стоит упрощать, у многих это отложится в голове :)
Что Вы подразумеваете под выражением "Потери на реактивную составляющую" ?
Потери - это всегда активная составляющая.
Вроде весь ролик о том и говорится, вот есть потери, вот их природа, и их надо учитывать.
Та энергия, что не возвращается в источник питания, выделяется в виде тепла на активной нагрузке, в роли которой выступает как активная составляющая собственно полезной нагрузки, так и активное сопротивление соединительных проводов, проводников катушек, конденсаторов и источника электрической энергии. Вы очевидно путаете пониженную эффективность передачи энергии от источника в активную ПОЛЕЗНУЮ нагрузку по линии, включающей в себя существенную реактивную составляющую, с "потерями на реактивную составляющую". Реактивную мощность можно считать "потерями" только в контексте эффективности передачи энергии от источника потребителю, то есть это вопрос о том, какая часть энергии источника будет производить полезную работу в нагрузке, а какая будет бесполезно гоняться между источником и реактивными элементами цепи, впрочем как и бесполезно нагревать атмосферу соединительными проводниками или проводами, входящими в конструкцию трансфооматоров, дросселей, катушек индуктивности и конденсаторов. Все реактивные элементы не идеальны и тоже обладают некоторым активным сопротивлением, на котором соответствующая часть энергии источника питания преобразуется в как правило бесполезное тепло.
@@operative-division ахаха, те энергии перемагничивания нет? Это фикция физиков?)
@@operative-division ну то есть на перемагничивание катушки без сердечника не тратится ни джоуля?
Все хорошо объяснил.
Вот только резанул указанный период - от нижней точки синусоиды до верхней, а потом опять к нижней.
Обычно считается, что верхняя часть синусоиды обозначает течение тока в одну сторону, а нижняя - в другую. Высота от по оси У отражает значение тока (напряжения). То есть, на верхней части синусоиды ток идет от плюса к минусу, постепенно увеличивая, а затем уменьшая своё значение, а на нижней части синусоиду наоборот, от минуса к плюсу.
Автор, видимо, слабо понимает, о чем говорит. Объясняет очень плохо.
В своей жизни много встречал таких " учёных" сам не понимает о чем рассказывает! Один такой лектор говорил, электрика и пневматика близнецы- сестры!
Я то же обратил на это внимание!
@@ivanovoBrush Обсолютно согласен
Что за идиотизм по поводу идёт в одну сторону, потом в другую.... Большую чушь только в школе слышал! Но там учитель говорил, что так принято считать.....
А откуда взялась катушка индуктивности ? Нужно сравнивать обе обе одинаковые схемы . и подавать постоянный ток или переменный и без индуктивности ....
В формуле мощности неправильно вместо напряжения использовать ЭДС. Это проканает только для идеального источника напряжения с идеальными сверхроводящими проводами. Мощность вычисляется от напряжения именно на нагрузке, а не от ЭДС источника питания.
Да!
Слишком упрощенная теория! А при учете индуктивности могут возникать ошибки при расчетах по такой теории. Некачественно, к сожалению...
@@dmitriydmitriy2564 для переменки да. Нужно учитывать и реактивное сопротивление
Короче если нет ни емкости ни индуктивности полная мощность равна активной и нет разницы ватты или вольтамперы. конечно если пренебречь сопротивлениями проводов по пути к потребителю
ничего не понятно, но очень интересно 👍
налей стакан шампанского для понятия вопроса то что вино( акивная нагрузка* а шум (рективная нагрузка*
Трансформатор - плохой пример реактивного потребителя. Потому, что если трансформатор идеален (то есть связь между первичной и вторичной обмоткой 100%), его реактивная мощность равна нулю. В трансформаторе (в отличие от индуктивности) магнитное поле НЕ запасается, оно сразу же расходуется на создание тока во вторичной обмотке. Поэтому трансформатору нечего возвращать источнику энергии.
Идеальных трансформаторов конечно не бывает, все имеют поле рассеяния, не достигающее вторичной обмотки, но величина рассеяния, особенно у мощных трансформаторов мизерная - 1,5-2%. Возьмите осциллограф и посмотрите сдвиг фазы тока трансформатора. Вы его конечно увидите, но он даже на реальном трансформаторе так мал, что вряд ли заслуживает внимания.
Надо было в качестве примера брать например дроссель ЛДС, это стопроцентно индуктивная нагрузка.
А если трансформатор без нагрузки?
Толково объяснили! Учил всё это в техникуме, но здесь это показано ОЧЕНЬ доступным языком. Лайк однозначно.
Я был знаком с ребятами из техникума, не смешите меня, такие вещи они точно не знали ))
@@blagodates Значит, ваши знакомые были двоечниками. В техникуме это базовые понятия. А уж кто как усвоит, вопрос к учащиемуся.
Мне раньше казалось,что ЭДС это потенциал источника напряжения без подключения нагрузки(т.е. когда тока нет)но если подключена нагрузка,то появляется ток и он вызывает появление напряжепия на этой нагрузке,в том числе учитывается и внутреннее сопротивление источника питания и тогда это будет напряжение источника питания,но уже не ЭДС.
Так как вы сказали и есть, причём наибольшую мощность можно взять с источника, только тогда, когда сопротиаление нагрузки равно внутреннему сопротивлению источника. В двух крайних она равна нулю или около его, а именно при разомкнутой цепи имеется ток очень маленький, но реальный ток саморазряда. Во втором при КЗ когда шунтируем выходные выводы батареи и вся мощьность выделяется внутри батареи на её внутреннем сопротивлении отчего она и взрывается, а мощность на шунте будет ничтожная так как его сопротивление близко к нулю. Курсовая работа на третьем курсе ТАШПИ в 1975 году.
@@takispapas532 Это называется "режим согласованной нагрузки". А автор ролика безграмотен.
Вам правильно казалось. Применительно к такой практике, ЭДС - это напряжение на клеммах ненагруженного источника. То же самое - потенциал.
Главное - не путать это с ЭДС по Фарадею и с потенциалом по Кулону.
А что сейчас изменилось? ...и почему казалось?... Хотя после уроков истории по-путину у многих с головой начинаются проблемы.
@@user-is8wy2od1j вот всегда странно было, как физики разделяют разные потенциалы и эдс )) как будто это физика из разных вселенных... )
Косинус фи определяет мощность установки, существуют усредненные таблицы мощности установок и приборов.
Насчет реактивного тока, то из за самоиндукции катушек возникает ЭДС, которая как бы идет в обратную сторону, от потребителя в сеть. По этому, нужно обязательно учитывать косинус фи, например светильников люминисцентного освещения, асинхронных двигателей. Иначе начнется нагрев проводов. Ну и наличие компенсаторов реактивного тока (синхронные двигатели, конденсаторные сборки).
Вопрос об мощности поднят, но не раскрыт полностью. Можно больше сказать - совсем не раскрыт.
Вы можете больше сказать об.этом ?
Вопрос мощности был поднят в рамках темы видео. Мухи отдельно, котлеты отдельно.
@@Greyip нет.
Косинус фи определяет КПД электроустановки . Определяется как отношение полезной мощности к полной .
А' вот и раскажи
При нарастании напряжения полупериода катушка не нагружает дополнительно источник тока, а ЗАМЕДЛЯЕТ рост тока, добавив своё индуктивное сопротивление!
Классное видео! Понимать бы ещё, что такое вольты, ватты, амперы, по аналогии, например, с водопроводом
@@ramirez_carlos само по себе понимание вольтампер может вообще ничего не дать человку, судя по вашему ответу.
Много слов ,а практики ноль Не засоряй людям мозги !
а в школу ходить религия не позволяла? найди старый учебник по физике на чердаке.
@blagodates
В аналогии : Вольты - это давление в трубопроводе создаваемое насосом, Ампары - это количество воды проходящей через условное сечение трубы в единицу времени, а Ватты это это такое количество воды проходящее через это сечение при соответствующем давлении, которое может быть различным.
@@user-uw1sn1wq1u спасибо тебе, добрый человек
Автор - ты просто молодец, сам постиг и других обучаешь, благородное дело!!!!
Ребята, объяснение не совсем правильное, автор, переделайте видео, в основном близко к истине, но вы сами себе противлречите местами. Реактивная мощность это реальная мощность и да полная мощность это сумма активной и реактивной. Просто активная мощность идет на работу, а реактиная просто запасается в магнитном поле индуктивности (катушки) и в электрическом поле емкости (конденсатор)
@@olegshabarov1509 так и сказано в видео, не путайте людей
@@damngenius9104 🤣
Че он постиг?
В видео есть большие и малые неточности. Ниже попытался более строго изложить то, о чем рассказывал автор видео.
Читать много, но что поделаешь, короче не получилось. Электротехника это не всегда просто ;)
Весь энергообмен в цепях переменного (необязательно синусоидального) тока можно описать с помощью понятия мгновенной мощности. Это произведение мгновенного напряжения на мгновенный ток.
Если мы рассмотрим цепь с катушкой и резистором, которые подключены к источнику синусоидального напряжения, то в такой цепи ток будет также синусоидален и отставать по фазе от напряжения на определенный угол (можно считать это экспериментальным фактом).
Произведение напряжения и тока в такой цепи - мгновенная мощность - тоже будут носить синусоидальный характер. Частота мгновенной мощности будет в два раза больше частоты тока (напряжения). Эта мгновенная мощность складывается из двух мощностей: мощности на резисторе и мощности на катушке.
Мгновенная мощность на резисторе будет определятся произведением квадрата мгновенного тока на сопротивление. Эта мощность носит синусоидальный характер и будет всегда положительна, т. к. сопротивление величина положительная, а квадрат любого числа также положителен. Т. о. на резисторе будет происходить невозвратное преобразование энергии источника в тепловую энергию. Среднее значение мощности за период тока (напряжения) - АКТИВНАЯ МОЩНОСТЬ - будет положительно. Именно оно и измеряется в ВАТТАХ. Чаще всего именно её имеют ввиду когда говорят о мощности приемника переменного тока.
Мгновенная мощность на катушке будет определятся как скорость изменения энергии магнитного поля. Эта мощность будет также синусоидальна, но её среднее значение за период будет равно нулю. Т. е. половину своего периода энергия от источника будет запасаться в магнитном поле катушки, а другую половину периода - энергия магнитного поля будет расходываться в резисторе и возвращаться обратно в источник.
Согласно закону сохранения энергии мощность отдаваемая источником будет расходоваться в катушке и резисторе. Мгновенное значение мощности обращается в нуль и когда равен нулю ток, и когда равно нулю напряжение. Но хотя мощность, отдаваемая генератором в последнем случае и расна нулю, мощноть выделяемая в резисторе, не равна нулю. Она получается в это момент только за счет убыли энергии магнитного поля. При этом мощность катушки отрицательна и равна по абсолютному значению положительному значению мощности на резисторе.
Среднее значение ВСЕЙ мощности равно среднему значению мощности, выделяемой на резисторе, так как среднее значение мощности на катушке равно нулю.
Поступающая от источника мгновенная мощность отрицательна в те моменты времени, когда мощность, отдаваемая магнитным полем катушки, превосходит мощность, потребляемую резистором.
Понятие ПОЛНОЙ (или кажущейся) мощности, которую измеряют в ВОЛЬТ-АМПЕРАХ, используют по следующим соображениям. Напряжение, допускаемое для генераторов, трансформаторов, линий передач определяется уровнем их изоляции. Ток в системе ограничивается из-за нагрева обмоток электрических машин и проводов линии передач.
Поэтому характеристику электрооборудования удобно давать в виде произведения тока на напряжение - полной мощности.
Реактивная мощность в цепях СИНУСОИДАЛЬНОГО! тока определяется как максимальная мгновенная мощность, потребляемая катушкой (конденсатором). При этом знаки мощности для катушки и конденсатора противоположны. Измеряют РЕАКТИВНУЮ МОЩНОСТЬ в ВОЛЬТ-АМПЕРАХ-РЕАКТИВНЫХ.
Для цепей НЕСИНУСОИДАЛЬНОГО тока понятие реактивной мощности (в отличие от активной и полной мощностей) однозначного определения не имеет!
Различные единицы измерения для активной, реактивной и полной мощностей сделаны различными, чтобы подчеркнуть отличие в их физической природе.
Активная мощность - это то, что совершает полезную работу (тепло, механическая работа и пр.)
Реактивная мощность - показыват скорость энергообмена электрического поля конденсатора, магнитного поля катушки с источником и приемниками энергии (резисторами)
Полная мощность - используется для характеристики оборудования.
ХОРОШЕЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Отлично объяснил!
Молодец! Хорошо рассказывайте.
Спасибо за Ваше видео!
Катушка и конденсатор имеют комплексные сапративления при переменном токе и реальная часть этого сапративления сравнима с перманентным резистором. Она очень даже хорошо превращает электроэнергию в тепловую энергию.
Автор, очень сильно плаваешь в теме.
Спасибо за ликбез! Воспринимается отлично!
Здравствуйте Дмитрий я хотел бы купить у вас курс как это сделать , и вопрос там все уроки у вс будут и тдаже те что в свободном доступе на канале есть?
По микроконтроллерам будут видео на втором канале?
много лет занимаюсь электроникой но никак не мог понять суть ВА, спасибо за то, что разъяснил!
Так ничего он не разъяснил
@@user-qv2dy4mi7r может ты ничего не понял?))) он как раз таки всё разъяснил и вполне доступно.
Продолжайте не понимать ерунду, чепуху и зазнайство.
Нукам нужно не только учиться, но и учить науки.
@@user-sq3gk8bp3v ты как бухаешь-закусывай! такой навоз в твоём тексте, что ты и сам не понял, чего написал.
@@user-mr9vl9vy3w , недолго ты занимался электроникой, в основном ты занят своим невежеством.
понял только про реактивную, активную и полную мощьность, так а что в итоге значит допустим 200ВА? что характеристики цепи 200В и 200А?
Я купил стабилизатор на 220 вольт , а на нём эти "пиарщики " барыги - маркетологи указали мощность вместо понятных всем Вт в ВА . И тут , бл@дь , возник вопрос , У меня нагрузка 800 Вт , а на стабилизаторе написанно 800 ВА , потянет или нет ? В магазине на этот учёный вопрос мальчик - продавец долго пытался понять на каком языке я с ним разговариваю . А с этого видео так ничего и не узнал !!!! Да и по ходу здесь тоже никто не знает 😂
С чего вдруг ток суммируется при последовательном подключении источников потребления???
Отличный урок электротехники!
тот случай, когда неумение объяснить порождает такой словесный спам, за которым теряется смысл :( Но сама попытка похвальна!
100%
словесный поток создает такую путаницу, что весьма простые вещи выглядят суперсложными
Ток во всей цепи одинаковый ток не расходуется, он протекает. А вот падение напряжений на индуктивной нагрузке активной нагрузке, разные.
Сопротивление- это понятно( вам дали в голову, и голова напряглась и начала сопротивляться что бы не слететь со своего крепления и не стать мячом)!
Огромное спасибо за понятное объяснение! Годнота)
Спасибо! Как всегда полезное видео 👍
Чувак хорошо объясняешь, спасибо ...
Слишком много раз повторяете, новички точно опять запутались к концу ролика ))
Согласен, просто пипец!
Наоборот! Всё разжёвано до предела и изложено хорошо.
Как минимум понятно, что многие ошибочно применяют ВА в постоянном токе.
Так он сам новичок ) торчащие провода из трансформатора выдают его с головой.
Зачем замудрять людей индуктивностью ,приведи пример на лампе накаливания для постоянного и переменного тока. И все будет всем понятней....
Отлично 👍👍👍
Да, помню, как препод угорал над нами и взрывал мозг. Вот, говорит, катушка. Реактивное сопротивление три ома. Вот резистор. Сопротивление четыре дома. Сколько в сумме? Мы, конечно, все такие: ну, семь ом, последовательное сопротивление, чего там. А нет, говорит, пять. У нас ступор, а он такой, мол, а вот почему пять, это я вам на следующем занятии расскажу. Но кто сам догадается, тот молодец. Интернетов не было ещё.
Шикарно, БРАВО, СПАСИБО!!!!!
какая индуктивность будет если резистор без витков, скажем, графитовый стержень?Как тогда это все понять?
Обьяснение слегка хромает. Надо было с начала обтяснить что такое эквивалентная схема электротехнического устройства. (Разложить на идеальные составляющие, рещистор, индуктивность, емкость) и как они влияют на работу. А то не подготовленному человеку тяжело понять откуда в цепи переменного тока взялась индуктивность, если ее в постоянной не было?
И почему транформатор гудит ;-)
Немного не понял с 6:15, почему ток стал протекать больше с индуктивностью, чем без неё, если она подключена последовательно с нагрузкой (на рисунке) и ток должен ограничиваться как минимум сопротивлением нагрузки R? Может быть если мы учитываем индуктивность нагрузки а не проводов, то катушка должна быть параллельно нагрузке?
Это всего лишь схема замещения!
Не знаю, за что столько лайков и хвалебных комментариев?!
Автор, попробуйте послушать свою речь в этом видео с момента описания про вольт- амперы! Вы всё понимаете и Вам кажется, что доходчиво объяснили, но! Всё очень сумбурно! Вы сперва говорите (2:20), что нагрузка (Вы же сами обозначили как R, что есть сопротивление, ну или резистор, обозначаемый на схемах именно так и являющийся условно активной нагрузкой) это нагреватель, и нагреватель допустим это катушка (тогда мы отходим от чисто электронных обозначений, подразумевая, что это может быть любая нагрузка). И далее в цепь потребления добавляете уже саму индуктивность (катушку) и далее нагрузку R описываете как активную, а не реактивную нагрузку! Тогда получается у Вас в цепи две катушки?! Вы сам подробно просмотрите Ваше видео и проконспектируете! И тогда поймёте, что Вы либо что то вырезали или пропустили, или просто сами немного запутались!
И по факту получается, что если кто то совсем не обескураженный познаниями хотя бы из курса школьной физики, посмотрит Ваше видео, то либо ничего не поймёт, либо только запутается!
Ничего он не пропустил. Он где то прочитал или посмотрел и решил сумничать. Но судя по тому, что на примере последовательной цепи он стал объяснять работу параллельной, тему он не знает. Поэтому и умудрился наговорить большую кучу глупостей.
Та же школьная непонятная бурдоморда
Ни фига не понял ). Может подскажите. На бензогенераторе сгорела инверторная плата с маркировкой 1 КВА. Купил новую но с маркировкой 1 КВТ. Какая из них мощнее?
3:45 очень интересное отображение полупериода.
осью полупериоды отделяются же?
@@MrBarboza1986 периодичность можно зафиксировать для любой точки кривой, не только на оси. Периодичность пика или спада.
@@user-ic6tp2lp1q Согласен, но речь, как я понял, идёт о условной смене направления (тока, приложенного напряжения), полупериод над осью х - одно направление, под - противоположное.
@@ingars4043 видимо, как подходить к вопросу. В общем автор всех запутал, но не вникая в тонкости, все понятно)
@@ingars4043 - автор отобразил смену направления ЭДС самоиндукции в катушке индуктивности. Как известно, самоиндукция препятствует любому изменению тока. Т.е. как только напряжение в сети пошло на спад - ЭДС самоиндукции начало препятствовать этому, а когда напряжение в сети прошло через ноль и начало увеличиваться - ЭДС самоиндукции продолжило своё сопротивление в ту же сторону. И только когда напряжение в сети снова пойдёт на спад (в другую сторону), только тогда ЭДС самоиндукции сменит своё направление.
Так что по мне, так у автора всё правильно.
Чудеса да и только. Значит в первом случае у нас нагрузка не спиралью намотана, а во втором случае спиралью?
Индуктивность у нас не потребляет энергии, но что же тогда она возвращает источнику (кстати, с ним тоже не мешает определиться : это источник тока, или напряжения, или всё же эдс, а то у автора эти термины звучали попеременно с одним и тем же подразумеваемым значением) переменного напряжения?
Куда девается эта "запасённая энергия" (которую индуктивность не потребляет) в первом случае?
Если трансформатор у нас является индуктивностью, то получается он не потребляет энергии даже при холостом ходе - вот чудеса! Или он в неудобный момент становится резистором - тогда можно объяснить почему он потребляет ток из сети, а с ним вместе и энергию и мощность?
Вот это ваше жанглирование "принятыми" понятиями - ничего не объясняет, а только сильнее запутывает. Это удобно лишь тем, кто механически запоминает как аксиомы вот такие знания, а потом, когда наступает ситуация не описаная "в книжке" - никто не может её объяснить, кроме почитателей семиэтажных формул, в которых они и сами запутываются.
В общем: понимание - ничто, контент - всё.
Тема мощности не раскрыта.
ЛАЙК!!
Здесь не совсем точная трактовка мощности и энергии.
Любая энергия/мощность измеряется вольт-амперах.
Вар - р добавляется только для того, чтобы было понятно, речь о реактивной составляющей мощности.
Более точно, мощность измеряется в Вт/с, Вт/час - то есть, энергия затрачиваемая в единицу времени.
Поэтому трактовка мощности в рассказе не совсем верная.
Если это всё для начинающих, то эти "мелочи" очень важны для понимания процессов в электрических цепях.
В будущем неверные трактовки вызывают серьёзные затруднения в понимании.
(Из личного не малого опыта работы в обучении).
Канал похвальный, но точность необходима всегда.
Лучше удлинить и разбить видео на несколько, но отпускать точность в угоду ускорения изложения.
Есть некоторые неточности изложения.
Неверная трактовка ЕДС и источика тока.
Необходимо говорить о напряжении и изображать источник напряжения.
Это важно для точности изложения и понимания.
В будущем новичкам будет понятнее об ЭДС, внутреннем сопротивлении и разница между напряжением и ЭДС.
Вот тут он про это в принципе рассказывает, но берёт ЭДС как Uхх
th-cam.com/video/QV0sDU6VZCo/w-d-xo.html
ТОЭ это круто !
Спасибо , снова в институте на паре побывал .
Вы в каком институте учились, если вам ТОЭ так безграмотно преподавали?
@@zv7802 уверен , что если-бы вы делали ролик , подали материал более достойно . Но вместо этого хэйтите коменты .
@@user-bf4eo5br9n Зачем мне делать ролик если есть куча великолепных книг? Это автору слава Бессонова, Атабекова, Круга, Неймана и др. видимо спать не дает, а знаний увы нет...
И в данном случае я ярый противник подобных роликов, т.к. считаю, что полуправда хуже откровенной лжи. И полуграмотный подход автора может выйти боком и ему и его "ученикам". Как-то так...
Молодец! Спасибо за доходчивое разъяснение!
Не вижу главного , на сколько отличается ватт от вольт-ампера . Главное и не сказал . Косинус фи , около 0,95 , соответственно синус фи 0,05 . Вот и разница примерно в 3-6% .
Такой величиной в большинстве случаев можно пренебречь .
Если следовать его примеру по 12 вольт и 1 амперу в постоянном и переменном токе , в переменном надо будет потреблять для аналогичного выделения тепла на резисторе ток в 1,05 ампера.
Класс! Урок электротехники рулит!👍👍👍👍🙂
Класс спасибо огромное!!!! Скиньте пожалуйста ссылку на Вашы уроки по программированию контроллеров. Ещё раз спасибо большое!!!!
Благодарю. Очень доступно и понятно.
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
здравствуйте, а когда вы курсы по stm32 сделаете?
Мда... лайк конечно таки поставлю, но не дают покоя два вопроса:
1. Автор, ты уверен, что это именно та вакцинация, а то чувство такое, что употребляешь китайцо-подъебас очередной (при выборе последовательности тем видосов)?
2. Когда же будет рассматриваться электрификация ж/д вокзала на примере фонарика железнодорожного стукача по колесам?
Здравствуйте, у вас есть онлайн курсы?????
Нихуя не понятно, но очень интересно!
Под каждым видео на ютубе есть такой коммент. Кроме порно.
@@snowleo7235 потому что на ютубе его нет
Откуда на схеме м переменным током взялся катушка? Или его нету? На схеме один нагреватель и источник питания или ещё катушка, как на самом деле?
А провод не будет изучать эм волны?) И как катушка будет отдавать энергию эм поля обратно источнику?
четко. доступно и понятно
Почему, не приводили такой же пример - на переменке, как на постоянке ? Допустим : подключением эл, нагревательного элемента ?
6:15 - это как ток в последовательной цепи, где R и является токоопределяющим( при Еconst) при добавлении индуктивности выростет, если по-Вашим же словам она не потребляет тока???
👍🤩 очень понятно, спасибо ♥️
Сделайте пожалуйста видео про наведенное напряжение
Очень доходчиво, молодец.
Конденсатор не является потребителем реактивной энергии в цепях переменного тока, а как раз наоборот, он генерирует реактивную мощность. Поэтому его и используют в качестве компенсации потребления индуктивной нагрузки для снижения потерь в сети.
У меня вопрос откуда взялась катушка индуктивности?
Активний опір у вигляді спіралі
@@MVF2023 Спасибо за пояснение.
Ваты то Ватты - работа.
А В*А - попытка ОЦЕНКИ этих самых Ваттов.
В некоторых условиях метод точен, в некоторых - нет.
Просто метод не универсален, и работает только при линейной ВАХ потребителя.
При нелинейной ВАХ нужны поправочные коэффициенты, иногда косинус фи, иногда нет. Проблема в том, что у одного и того же устройства при разном напряжении (и даже температуре) этот коэффициент будет меняться.
Поэтому улыбаемся, машем, и принимаем данность бытия: по средним действующим напряжению и току точно определить мощность во многих случаях невозможно.
Хорошая попытка объяснить. Намного лучше других. Но все равно пока осталось много вопросов.
Отлично объяснено. Спасибо
Все понятно и как бы наглядно, но такой вопрос, а зачем в цепи переменного тока добавили трансформатор? Это-то не объяснили.
Все же почему провода доложны быть толще при внесении катушки? Давайте разберемся. Если взять и включить активное сопротивление в цепь постоянного тока, то будет протекать некий ток нагрузки. Хорошо вносим индуктивность.в цепи постоянного тока индуктивность будет вносить только активное сопротивление.т. тем не менее соответственно ток немного упадет и допустим лампа накаливан я уже будет светить тусклее. Добавляем напряжение источника питания до уровня полного свечения лампы. Добавляется и ток до прежднего уровня до того как поставили катушку. В итоге тока больше то не стало и провода остаются тем же сечением. Так и с переменным током .только катушка кроме активного будет еще и индуктивное сопротивление вносить и ток уменьшится еще больше. Вследствии чего нужно будет добавить еще больше напряжение чтобы увеличить ток до того уровня чтобы лампа светилась в полный накал. И опять же здесь тока больше не стало он остается тем же на который расчитана лампа. Реактивная нагрузка хоть и возвращает ток в цепь но этот ток ведь так же проходит и через лампу .понятно что при этом увеличивается мощьность так как добавили напряжение но нагрев все таки происходит от протекающего по нему тока. А если ток протекает такой же как до внесения индуктивности значит и провод можно оставить ьем же сечением.
А вот если подключить идеальную катушку параллельно лампочке.
Правильно ли я понимаю, что ВА (вольт-ампер) - это максимальная мощность в цепи с индуктивностью при переменном токе? Т.е. произведение пускового тока на напряжение?
Отлично!
не могу понять на индуктивности не потребляется ток . а на катушке индуктивности потребляется активная мощность ?
(3:20) Что-то не могу сошласиться, что на игдуктивности нет потреблентя тока.
Как же тогда емкостью компенструют это потребление в цепи?
Молодец, понятно объясняешь
Хороший канал!
У Вас принципиальная ошибка в ролике. В приведенной схеме с последовательной индуктивностью и активным сопротивлением, потребляемая мощность будет НИЖЕ чем без катушки индуктивности т.к. индуктивность в данной цепи - это реактивное сопротивление, включенное ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с активным.
Подумал о механической аналогии: реактивное (индуктивное) сопротивление подобно инерционности условной тележки, стоящей на рельсах, а активное сопротивление это усилие тормозных колодок её колёс. Если тележка лёгкая, её просто разогнать, и наоборот, если тяжелая то сложнее (но энергия запасается в виде кинетической). Если тормозные колодки прижаты то энергия будет выделяться в виде тепла, как на резисторе.
именно так, потому оно и называется как в механике - реактивное, обратное усилию (3 закон ньютона)
@@vegimvegim231 Спасибо.
такое четкое обьяснение что я почти ничего не узнал
Спасибо вам огромное.Ни один преподаватель не может так просто и понятно объяснить как вы.
Вы какие учебники читали?) Возьмите любой по физике за 10-11 класс.
@@AndersenMozart я об учебниках по физике не упоминал даже.Вы о чем уважаемый?
@@user-op1zj9qv2l А как же без них?) С них и надо начинать. Там все прекрасно объясняется.
@@AndersenMozart мне лучше воспринимать видеоматериалы.Читать менее эффективно мне.Все люди разные.
Зря благодарите. Объяснение очень неграмотное, да еще и примеры некорректные. Автору бы начальный курс основ электротехники не повредил.
Як на мій хлопський розум...
Вот что отложилось у меня в мозгу по истечении многих-многих лет по поводу реактивной составляющей... Вот возьмем цепь переменного тока, где есть только источник и емкость. Или индуктивность. В идеальном случае. мощность не потребляется, а лишь перекачивается туда-сюда. Но есть нюансы. Во-первых, на практике случаи неидеальны. На практике всегда присутствует и внутреннее сопротивление источника, и активное сопротивление потерь во внешней цепи. Так вот этот ток, который туда-сюда, проходит не только через реактивные элементы (конденсатор, катушка индуктивности), но и через сопротивление потерь. И вот на этом сопротивлении потерь выделяется вполне даже активная, но никому не нужная мощность.
В современных маломощных светодиодных лампочках встречаются китайские чудо-драйверы, состоящие из неполярного конденсатора, выпрямителя и электролитического конденсатора. Ничто так не портит косинус Фи" как подобные "драйверы". Здесь емкостное сопротивление конденсатора используется в качестве балластного сопротивления и падение напряжения на нем весьма значительно, поскольку конденсатор имитирует источник тока, который надо ограничить, чтобы не сжечь светодиоды. Значит, падение напряжения на конденсаторе больше. чем на светодиодах и реактивная составляющая в этой цепи весьма велика.
Вот где-то так - как трение, туда-сюда, расход энергии есть, движения нет.
Если сравнивать то нужно ставить в одинаковое условие , ставь и на постоянку катушку и рассказывай по цепи и по формулам , что в постоянке нет дросселей и катушек и обмоток , а то не убедительно.
Как же нет в постоянке дросселей?
В мире людей нет постоянки в чистом виде, которая началась с момента создания всего сущего и будет существовать всегда, значит любая постоянка это не постоянка, а импульсёнка просто с большим периодом, может секунды, может минуты, а может и дни, но это импульсы, а не постоянка. Влияние ёмкостей и индуктивностей мы все отлично знаем накидывая клемму на аккумулятор и видя искру.
@@user-hi5fy6wv5j Речь идет о ваттах и вольт -амперах , так коли решил что то говорить , то говори по теме и читай внимательно заданный вопрос .
@@user-ei4xk2jp5e, никакого вопроса вы не задавали, вы написали несколькой утверждений, я тоже написал утверждение. Изучите русский язык внимательно, в частности, полагаю, вам стоит ознакомится с темой: "вопросительные предложения", русский язык, 3 класс.
Вот именно вам не задавал , вопрос был к автору по теме , вы без темы влезли внимательно почитайте свою писанину ,а затем умничайте . учитель русского языка третьего класса.
@@user-ei4xk2jp5e, вам русским языком было написано: никакого вопроса, вы никому не задали.
Впрочем, было не логично полагать, что человек плохо знающий русский язык, поймёт что было написано ему русским языком.
По причинам изложенным выше, разговор с вами прекращаю.
Дуже цікаво знати, дякую вам за працю
А сколько пара можно зделать одним варом, если сунуть стержень?
4:00 неверно по графику. по матчасти:
индуктивность пытается опередить график, т.е. синусоида так называемой катушки смещается влево.
т.к. катушка без сердечника, то первого куска волны (полуволны) по факту просто нет. она уходит в насыщения для создания магнитного поля - по сути. возможно, даже и целой волны нет, т.е. обоих половин - плюса и минуса.
если в цепи есть кон-тор, включённый параллельно цепи питания, соответственно - синус уходит вправо.
да, в обеих случаях происходит накопление, но индуктивность, в отличии от конденсатора, обычно пытается опередить ток через электро-магнитную цепь, тем самым пытаясь опередить электрическую цепь.
стрелка по синусу в ту же сторону - это что за Каземир?
4:20 ваша "циркуляция" называется активной и реактивной энергией. в промышленных масштабах за реактивную энергию назначаются т.н. штрафы по оплате за электроэнергию. 4:45 . не церкулироваться, а компенсироваться между катушкой и кон-ром. далее - ошибки в объяснении в том же плане. 5:15 - опять же, не потребление, а выделение - наоборот! 5:40 - источник должен скомпенсировать, но по факту - в цепи идут помехи.
8:00 в довесок о тр-ре. это - электрическая машина. даже не смотря на то, что движущих частей у него нет, он не отличается особо от эл.двигателя.
концовка: синусы и косинусы - важно лишь в промышленных масштабах. в бытовых случаях этим пренебрегают, т.к. приборы единичны и роль их в рамках дома или квартиры просто-напросто мала.
афтар, учи матчасть!!
6:10 почему будет больший ток при накоплении катушкой энергии? Активное сопротивление резистора + рекативное сопротивление катушки, общее сопротивление цепи с катушкой больше, чем без катушки, ток должен быть меньше
Каждый ролик понятный и простой. Была бы такая подержка свое время, пошел бы на электронщика ))) Спасибо, автор.
Индуктивность часть энэргии неизбежно излучает в виде электромагнитоной (радио) волны.
Так судь и не раскрыл ! Была одна нагрузка со спералью , перешёл на индуктивную и полез в дебрии , ты покажи Ваты и ВАры при одной и той же нагрузке и в чём тут разница !
Ну и откуда нарисовалась катушка индуктивности, а потом ещё целый трансформатор, если мы просто запитываем лампочку или нагреватель
Добрый день. Мне не дает покоя один вопрос. А какую текущую мощность измеряет и показывает китайский "измеритель мощности" (с Али) кот включается в розетку, а к нему уже подключают нагрузку.
@@SOT23 спасибо. А если активная нагрузка питается через ШИМ как там насчет TRUE RMS в измерении. и еще. а как в таких приборах происходит собственно расчет мощности. что-то не встречал инфы про это.
В электрике много лет а вы очень доходчиво объяснили. Теперь все понятно
Вольт-ампер -- для переменного тока, ага, а как быть с аккумуляторами, например автомобильными?
Это - источник ЭДС, а не ТОКА. Надо называть одинаково (не прыгать между разными названиями источника)
Очень. Хороши. Канал. Желаю. Успехов лави лайк
Класс 😎Отлично подано!
Доброго дня! Подскажите как вымерять сопротивление резистора при токе 24 волта
I= U/ R, R= U/I= 24В/I. Силу тока ( I ) измеряем амперметром и подставляем в формулу
По закону Ома. I=U/R. R=U/I.Ток необходимо измерить,а напряжение дано 24В.
_"При токе 24 волта"_
Начать надо с того, что ток измеряется в амперах.
Ничего не понял, но очень интересно)).
И так! Берем генератор (пусть сеть 50 Гц), катушку индуктивности, имитирующую собственную индуктивность проводников, конденсатор имитирующий, собственную емкость проводников до нагрузки, активную нагрузку, тепло измерительный инструмент, по чувствительней и создаем схему Клемма генератора соединяется с индуктивностью и конденсатором. Второй вывод индуктивности соединяется с выводом активной нагрузки. Второй вывод активной нагрузки соединяется со вторым выводом конденсатора и второй клеммой генератора. Параллельно с конденсатором устанавливаем регулируемый конденсатор. Подаем напряжение с генератора на цепь и изменяя суммарную емкость конденсатора показываем что максимальная выделяемая на активной нагрузке мощность зависит от того находится ли образованный колебательный контур в резонансе. То есть существует некоторый коэффициент который зависит от того на сколько расстроен колебательный контур. По традиции этот коэффициент называется cos (фи). И далее как пожелает автор. И еще надо бы упомянуть, что для производств в котором применяется большое количество электродвигателей поддержание требуемой величины cos (фи) является проблемой и контролируется энергопоставляющей организацией. Соответственно частоту генератора надо брать по выше так как регулируемый конденсатор большой емкости проблема. Удачи. Доступнее показать чем рассуждать и рисовать рисунки.
Все вы хорошо говорите, доступно, но поле все-таки не манитное, а электромагнитное
Реактивный потребитель мощности это Санёк с 3го этажа с его фермой асиков😊