L'intégrale du test du Vision Pro dans Tech&Co
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.พ. 2024
- Le Vision Pro d'Apple était sur le plateau de Tech&Co la quotidienne hier soir. On a pu voir ses fonctionnalités en direct. Retrouvez l'intégrale.
Nicolas Lellouche, journaliste chez Numerama, est venu présenter en direct le nouveau Apple Vision Pro sur le plateau de Tech&Co. Ses premiers tests sont à retrouver sur Numerama :
www.numerama.com/tech/1623700...
• J'ai acheté l'APPLE VI... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Les commentaires sur l'absence de pixel ou d'effet de grille comme quoi ce serait la première fois qu'un casque pouvait offrir ce genre d'expérience... pour 550 € le Quest 3 ne présente plus aucun effet de grille ni de pixell
Il est toujours excellent ce journaliste Nicolas Lellouche. Toujours intéressant avec des critiques justes et constructives. C’est le meilleur journaliste high-tech avec pp Garcia pour moi.
Euh, j'aime bien Nicolas, mais il a un léger biais de confirmation.
Un grand merci, je sais que je ne pourrai jamais racheter ce type de produit, mais rien que de pouvoir le voir avec vous. C’est vraiment sympa et je pense vraiment que ça pourrait être quelque chose de très très intéressant pour les personnes porteuses de handicap.
C'est très cher pour le moment, mais dans le futur les prix vont drastiquement baisser ne se tracasse pas, un jr ou l'autre tu pourras t'en d'acheter un
Il ne faut etre fou pour acheter cette version, trop prototypale. C 'est de l'argent balancer par les fenêtres. Il est préférable d'attendre les futures versions
En fait ça fait ce que fait déjà le Quest 3 mais avec une meilleure résolution et avec eye tracking mais avec un angle de vue moins bon et le gaming en moins. Même les photos 3d fonctionnent sur Meta Quest depuis la v62.
Mais comme c'est Apple, c'est forcément incroyable lol
Clairement c'est abusé je comprends pas ... dans 1 mois le truc prendra la poussière
@@christophedurand3987 c'est le phénomène Apple. Il faut en avoir un pour se la péter dans la cour de récré...
Oui je pense la même chose et pour 550e au lieu de 3500€
Nicolas, extraordinaire comme toujours
Je comprends pas l ampleur du truc. Ça fait des années que ça existe (méta quest3...) et après ça prend la poussière
C’est que vous n’avez toujours pas compris qu’Apple est capable de rendre un type de produit « grand public »/« populaire » quand il se lance sur un marché. Exemple : les AirPods, le Bluetooth existait avant, le form factor a été moqué au lancement et au final, tous les fabricants ont lancé leurs versions de true wireless. L’iPod, les baladeurs MP3, MP4 existaient avant (Archos et consort) mais Apple a mis sa pâte et ça a cartonné.
Vous gagnez un point, c'est vrai, je le reconnais. Apple est très bon pour forcer le marché.
Seul l' avenir nous dira, si ca fait flop ou si ca perce, on verra bien.
Mais on ne peut pas presenter ca comme une GRANDE nouveauté.
@@christophedurand3987 ce qui est sûr c’est ce n’est que le « début » (c’est encore une niche). Ça poussera les concurrents à parfaire leurs versions existantes, l’apparition de nouveaux acteurs et/ou de nouveaux produits d’acteurs déjà existants sur la high tech, l’ajout de certaines fonctionnalités inexistantes aujourd’hui, on verra certainement l’introduction de l’IA aussi…et au fur et à mesure une démocratisation de cette technologie avec diverses versions (« Pro »/ « non Pro »…) plus accessibles au grand public en terme de prix.
Pas vraiment, il y a des différences et puis tous les hôtels n’ont pas les mêmes draps.
@@joselucnico bonne remarque 😅
merci* pour ces infos! 👍😀
...mais je pense que je vais attendre la version chinoise à 500€ ! 😁😆🤣🙃
Elle existe deja et c'est une version US : le quest 3 😅
Pour les séances cinéma, le Quest3 par exemple offre une expérience à la limite parfaite le seul problème c'est le poids du casque et pour ça l'Apple est pire, mal équilibré, la sangle de l'Apple est sans doute de bien meilleure qualité que celle du Quest mais bien moins bonne que les multiples sangles qu'on peut acheter pour 30 à 50 euros sur Amazon et autres et qui sont elles ultra confortables
Ce produit semble vraiment incroyable
Whaou c'est vraiment Réel la réalité
Question : Nicolas c'est un journaliste ou un influenceur. Le mélange des genres me dérange. Ou sinon, mettez le logo : collaboration commerciale ou sponsorisé par Apple.
Le qu'est 3 permet déjà d'utiliser ses mains pour saisir les fenêtres, les placer là où on a envie et il est déjà possible d'écrire avec un clavier virtuel en utilisant ses doigts et cetera même si ce n'est pas au niveau de l'Apple ce n'est pas correct de ne pas le mentionner.
Je pensais la même chose, et pour 550e au lieu de 3500€
Ce produit Apple est qualitatif mais malheureusement déjà dépassé .
Oser dire que c'est un ordinateur un gros mensonge. C'est le Mac qui donne l'image et pas d'Os comparable dans ce VisioPro. Vous n'avez pas de wifi, votre casque Apple est inutile.
@@riky671
Excellente émission 👌
Les privations, les restrictions, la ''sobriété'' pour sauver (au choix) le Climat, la Planète, l'Ukraine.. ect c'est pour ceux qui ne peuvent pas faire autrement ou qui veulent bien se laisser convaincre.
merci pour l'emission enitere
Très intéressant!
Merci Nicolas, toujours au top!
Une suite peut être pour les caractéristiques techniques...
Je suis resté sur ma faim
Bravo🎉
Si le Vision Pro peut un jour dupliquer le signal d'une AppleTv comme il le fait avec un Mac pouvoir l'utiliser avec une PS5 ça serait dingue.
Je pense que cela pourrait être merveilleux pour mon neveu atteint de dystrophie musculaire et qui n’a de mouvement qu’au niveau des doigts et de la tête. Il aime tout ce qui touche à la technologie.
Et avec Google Cast?
est ce possible de brancher une clef usb-c/flash/disque dure externe sur l'apple vision sur le port usb-c de recharge??
Non
t es chez Apple faut pas oublier , le système le plus fermé du monde
Tu n,as jamais été encore du Nord 🤣🤣🤣@@tfoutfou21000
Ce produit fait exactement la même chose qu'un quest3 sauf que les écrans sont forcément bien meilleurs vu qu'il coûte 8x plus cher (en TTc) et moins bon parce que le quest lui a des contrôleurs et une quantité d'applications incroyable et le multi écran d'un ordinateur contrairement à Apple.
Le control par les doigts et la vision n’a rien à envier aux contrôleurs, de plus, il est sorti depuis moins de deux semaines, il ne faut pas s’attendre à des milliers d’applications d’un coup 💀
N’importe quoi… regarde la demo bon sang, c’est 5 ans d’avance que le quest
@@moonlightfral7111le contrôle par les doigts est bien pour le contrôle des fenêtres mais c est pas parfait. Exemple sur les échec sur un quest3 tu peux attraper la pièce comme en vrai (le quest a dès contrôleurs et un contrôle des mains) dans le vision pro c est juste un pitch des doigts. Bref tout un long commentaire pour debunker sur l aspect révolutionnaire du casque quand on connaît le milieu de l ar/vr a part la qualité d écran on est pas impressionné sur certains points il est mieux que la concurrence sur d autres non
@@fahdthejediben non, il suffit d avoir un casque pour savoir que rien de neuf
Il l'ont bridé pour vendre la v2 à ceux qui ont acheté la v1
IMPRESSIONNÉ😲 c'est le mot qui me convient! 👍👌👏 ... + ...
À L'HOMME DE S'ADAPTER À LA MACHINE
ou
À LA MACHINE DE S'ADAPTER À L'HOMME
?
...
c'était la gageure de la 4ème génération de développer l'INTERFACE "intelligente" qui s'adapterait à nos SENS/perceptions propres à notre véhicule biologique dit Humain.. . c'était le plan en ~1990, c'était une autre époque!
depuis lors, "on" a tout changé de "l'histoire originelle" quant à la formulation des 5 étapes évolutives (générations) de l'INFORMATIQUE
cette 4ème révolution n'était jamais advenue parce qu'on avait "calculé" que parvenir à (investir RD dans) la 5ème génération (aka "IA") résoudrait tout, donc y-compris au final cette "4ème génération"! (et donc, "on" a bypassé la RD dans ce domaine)
de ce point de vue, pour dire que nous en sommes encore globalement un peu tous avec des "outils informatiques" de la TROISIÈME GÉNÉRATION!!! (jusqu'à hier!😉🙃)
.. . .
ET BIEN,
finalement,
à mon grand dam,
je constate qu'avec l'"IA" il me semble qu'"ON" parvienne bientôt enfin à cette """technologie"""!
(MAIS, Mais... mais... .. . . . . . )) ) ) ) ) )
Je ne vois pas très bien comment avec l’I.A. on y parvienne bientôt, quand on voit que celle-ci n’est que basée sur le travail et la créativité de l’homme.
@@cyclotronbxl "créativité de l’homme", c'est bien de ça qu'il s'agit!... interrogeons nos imaginaires et osons y voir qu'il n'y a AUCUNE LIMITE! 🙃🙂
@@cyclotronbxl ..bin, précisément et heureusement que ça (l'"EXTRAPOLATION") ne soit basé Que sur le travail de l'homme!🙂 .. (+ comment pourrait-il en être autrement?)
Je dois dire merci à Apple grâce au casque il y a un coup de projecteur sur la vr/ar. Bon ça existe depuis des lustres le vision pro apporte juste une très belle qualité d écran mais bon
[Curiosité quand tu nous tiens : ON]
Vidéo excellente !
Produit intéressant.
Question pour tous ceux qui disent que c'est un produit inutile (dont j'en fait parti) :
Si demain on vous propose ce gadget révolutionnaire à 299€, est ce que vous l'achèteriez ?
Ce que j'aimerai savoir c'est si le prix peut influencer vos convictions ?
[Curiosité quand tu nous tiens : OFF]
A 300e j'aurais même fait le voyage aux USA pour aller le chercher haha
@@Nad70Radio même si vous le trouvez inutile ?
Ah bah non si je l'achete c'est que je le trouve utile
@@aminedz4956
En dessous de 1000€ j’en prendrai 1 pour mes voyage, afin de remplacer mon écran immersif incurvé. Mais jamais pour l’utiliser chez moi.
En utilisation professionnel (toute une journée), on a pas de recule sur l’influence que cela aura sur la nuque, sur les yeux ou autre. Et comme pour tout nouvel outil, il faudra attendre les études (10 à 15 ans) pour pouvoir se prononcer. En attendant la précaution est de mise, à utiliser avec beaucoup de modération.
L’émission est vraiment super. Ts les invités sont pertinents et s’expriment correctement ; c’est vraiment un moment de qualité.
Et avec des lunettes de vue ?
Ça fait chère pour visionner un film en famille , personnellement j’attends le retour des tv 3d sans lunettes, un jour peut être
C’est pas impossible, j’ai pu voir une technologie cette année, très bluffant.
ça sera toujours imparfait , on peut pas tordre les lois de la physique et les photons à notre guise !
C'est dommage que le journaliste qui teste le produit ait fait une erreur en parlant des performances du produit. Le casque Vision Pro divise les calculs, et la réalité augmentée est traitée à part du processeur logiciel. Le casque a une puce M2 qui peut largement utiliser des logiciels extrêmement gourmands en calcul graphique. De plus, le flou est un traitement FOV qui utilise précisément l'orientation des yeux pour maintenir des performances graphiques sur des zones inutiles, car nos yeux sont incapables de reconnaître une forme au-delà de 30 degrés et incapables de discerner une image nette au-delà de 60 degrés.
Je fais la même chose, voir plus, avec mon Quest 3...
on a réussi une petite prouesse technique..... LOL
pas de connection avert Mac mini et iMac seulement iPad Pro ,i phone et Mac book pro pour connecter ; c'est une vrai révolution depuis l'iPhone ; j'adore trop
Oui y a rien dedans obligé d acheter un iphone ou un ordi pour que ca marche... waouh !
Révolution dater oui x)
Plus qu'a voir dans quel direction il vont aller avec leur premier teste de casque basique
😎
L'ignorance des fanboys d'Apple de ce qui existe déjà ailleurs depuis des années m'épate à chaque fois😎
Mais fermez vos gueules les anti Apple et laissez nous kiffer leurs produits, si t’aime pas t’as la concurrence qui est là.
@@julienn.5418c est pas être anti Apple le casque est très bien mais tout le monde s ébahit sur un truc qui quand on connaît la vr/ar existe depuis longtemps. Ca s appelle de la désinformation
La technologie c’est ouf 😳
Comment avez vous fait à la douane ?
Je pense qu'ils sont passé par la case "rien à déclarer" 😅
Moi je préfère aller dans les rue piétonnes a bordeaux centre alors que j’ai l’un des plus grands centres commerciaux de bordeaux juste à côté de chez Bordeaux Lac
« Une prouesse technique » que Didier de la chaîne Mac4ever a réussi à faire le jour de la sortie du Vision Pro 😊
les limitations optique d une focal extrêmement courte avec des écrans collés a 3 cm des yeux , font que pour moi la VR ne prendra jamais , c'est impossible d afficher une immersion avec un angle de 150/160 degré sans avoir une distorsion et un flou massif sur les bords , on se sentira toujours dans une boite avec l oppression que cela ajoute par rapport à notre champ de vision naturel , même si je regarde mon écran de PC sur 30 a 40 degré de mon champ de vision , tout l espace autour m apporte une liberté impossible a reproduire enfermé dans une boite!
pour moi la VR c est un gimmick , tous les casques finissent souvent dans un tiroir ou alors très peu utilisé en rapport de l investissement
Dans 10 ans tout le monde en aura un.
Si tout le monde a un casque Apple dans 10 ans je pense qu'on va tous manger de l'eau
non , juste non , la VR c est un gimmick et ca finis dans un placard les casques , l effet "boite" ou "jumelles" est oppressant et insupportable sur le moyen /long terme !
on ne peut pas afficher un angle de vision de 150 degré ou plus avec des ecrans a 3cm des yeux , sans rentrer dans un problème de distorsion massif et de flou a vomir
Apple Vision Pro : Comment vendre un produit qui ne sert à rien
Chez tech&co, ils adorent le concombre d'Apple j'ai l'impression 😅😒
Ou est TH-cam sur le Vision pro? 😭
Sur le quest y'a une appli youtube 😂
@@michaelprovence Le qu'est n'est pas à 3500$ 😂
C'est fou le nombre d'excuses trouvées pour le vision pro !!
Et même si jamais ça floppe, on aura le droit à un : "c'était pas leur but de vendre beaucoup"
@@michaelprovence parait-il que youtube ne va pas faire d'application pour leur casque (peux être qu'apple va négocier mais a voir)
J'imagine pas les informations qu'ils vont recolter avec l'eye tracking vue que forcement c'est souvent le cas
Apple a ajouté une surcouche entre tes yeux et l'interface sur les sites web ou applis, de mémoire. C'est à dire que lorsque tu passes tes yeux sur un lien, c'est VisionOS qui va décider de mettre en plus gros l'élément que tu regardes, et non le site. Le site ne sait pas ou tu regardes. Tout ce qu'il sait, c'est qu'à un moment, tu cliques sur ce lien car VisionOS lui a donné l'ordre@@neoxichaos
Une prouesse technique, ca commence mal mdrrr
Imaginez jouer à Call of Duty mobile en Total immersion. Banger assuré 🎉🎉🎉. J'espère que Samsung a du répondant 😅
Ça existe déjà. Sur Meta Quest, tu as le Xbox gamepass inclut... Ou tu peux streamer ton pc sur écran géant virtuel dans le casque...
Ah y a meme pas d ordi dans le bouzin ... obligé d acheter un mac ou un iphone ou un ipad en plus.
Le produit ne fonctionne meme pas tout seul ...
Je crois que t'as rien compris ou pas bien écouté...
Autant je trouve les présentations du casque complètement n importe quoi avec un côté fan boy total mais non dedans tu as une puce m2 comme dans un mac
Vraiment inutile
Tellement surcoté ce machin
J'adore les gens qui ne voient que le beau côté de cet engin sans être conscient de tout ce que ça va impliquer à côté....
Imaginez ça ne serait-ce que dans le travail.... Parfait pour les entreprises capitalistes qui vont pouvoir largement empiéter sur votre vie privée et vos vacances et week-ends
C’est déjà le cas avec nos téléphones.
@@joselucnico justement, ça va être encore pire !! Perso, toutes les applis concernant le travail ont dégagé 😼
Punaise, je m'interroge quand même sur le bilan carbone pour tester un appareil. Prendre l'avion faire un aller-retour à New York et nous de notre côté, il faut qu'on éteigne le Wi-Fi la nuit pour économiser du CO2 et de l'énergie. On vit vraiment dans un monde singulier
pareil, on voit bien que certaines personnes s'en moquent totalement.
je dirais pas un monde singulier mais pluriel non ?
quant au casque, que ca donne pas envie quoi😂😂
Tu a pensé au bilan carbone de ton message qui est stocké pour des centaines d'années dans un serveur en Californie ?
comme vous dites, des centaines d'années qu'il faut, peut-etre voir plus pour arriver au meme bilan carbonne...que le voyage en avion sur 2 jours....tout est dit.@@michaelprovence
Vos yeux scannés au Lidar et reproduits sur écran vidéo lenticulaire 3Ds sans lunettes, c'est amusant comme moyen de dire "je te vois, suis pas en immersion totale*, Note, il suffit de coller une photo qui se relève de vos yeux sur n'importe quel casque😉.
Sinon, pour les stéréographes (réalisateurs de films 3Ds stéréoscopiques pour notamment le cinéma ou la VR "spatial") ce casque n'a pas (contrairement aux: HTC Vive ; Quest Méta ; Pimax, etc.) la possibilité de permettre la visualisation de nos réalisations 3Ds... via par exemple l'appli store "Bigscreen".
Donc au niveau "Spatial computing" ce n'est pas un outil pour nous... pas d'essai "test" de nos réalisations (par exemple soit de conversion 2D/3Ds photo/vidéo, soit de "shot" avec cam 3Ds pro ou création en images de synthèse d'abord 3D informatiques, puis stéréoscopiques) ni de pouvoir monter dans ce casque nos photoramas/films 3Ds avec soft Apple... comme fait actuellement avec un ordi Mac.
Et quid au niveau géométrie stéréoscopique... qu'il faudrait ajustable dans un casque VR à chaque type d'écartement d'yeux "EIO" et oculomoteurs tonique ou non, personne ne percevant le même relief "stéréopsie" ... sans réglage pour chaque utilisateur du relief de profondeur...(ne pas dépasser la "PPHM" parallaxe positive horizontale maximum, des yeux les plus "difficiles") qui lors de plans trop profonds va rendre le fond comme dédoublé, infusionnable, comme la maladie de la diplopie. Résultats: cinétose, troubles physiologiques idem au mal des transports: mal de tête, perte d'équilibre, nausées, vomissements ... actuellement au cinéma 30% de spectateurs ne supportent pas la 3Ds (relief stéréoscopique) car le relief de profondeur est mal réglé que sur l'EIO moyen de 65mm... alors que les yeux les plus difficiles ne peuvent dépasser 50mm. Bref, un bon casque doit pouvoir permettre de déplacer tout le volume relief ... notamment plus proche des yeux pour les cas difficiles à petit EIO et oculomoteurs non toniques. Est ce le cas sur l'Apple Vision "Pro" (pas pour les pros de la 3Ds en tout cas), donc plutôt pour nous stéréographes un casque plutôt pour "l'amateur" qui va faire ses shot stereo avec le casque, visualiser des films 3Ds mis sur un Cloud payant... mais ce casque ne peut même pas être raccordé à un lecteur de Blu Ray 3D... celui qui a une collection.. va devoir racheter la diffusion, Pfft.
Bon, plus qu'à attendre des concurrents bien moins chers et plus multi compatibles.
Les prochain Quest 4 ou 5 de Meta/occulus ... ont des chances d' être aussi "Spatial computing"... on pari!
@@c4sspied497 normal c est apple mdr , pas de reglage et d option , et tout est fermé , faut vraiment etre bien matrixer pour tomber dans cet ecosysteme piege
Ce produit va rester cantonné auprès de quelques geek. Il est trop grand, trop lourd, pas utilisable dans la vie de tous les jours. Pourtant l'idée est super bonne et c'est même l'avenir, j'en suis convaincu, mais sous forme de lunettes connectées, pas d'un casque. Apple va falloir faire de gros progrès, ce machin est déjà dépassé.
Du point de vue du bilan carbone, effectuer un aller-retour en avion pour acheter et tester un produit, même s'il s'agit d'un nouvel appareil technologique, a un impact environnemental quand même significatif non ? C'est l'équivalent de 15000km en voiture soit rouler durant 1 an. Est-ce que ce type de démarche qui est dans un contexte de sensibilisation croissante aux enjeux environnementaux est vraiment nécessaire ? A l'heure où on nous demande de couper le Wi-Fi d'être pointilleux sur les déplacements, je m'interroge vraiment.
Alors si ca peut te rassurer (ou t angoisser encore plus) l avion serait de toute façon parti meme sans lui. 😅
Oui mais si on additionne tous les développeurs, you tuber, influenceurs qui sont partis à NY. Ça fait plusieurs avions😂😂😂. Il faut réfléchir avant de dire des conneries
@@Fred-jb1br
Magnifique sophisme.
Genre il est parti en jet privé! Il y a 10 aller retour Paris New York tous les jours, avec ou sans acheteur de vison pro à l’intérieur. Et toi même fait un effort, tu as posté 2 messages pour dire la même chose, pas bon non plus pour la planète, 1 seul était suffisant.
@@Fred-jb1br c'est justement le genre d'argument qui fait qu'on aura du mal à trouver une solution. Tiens, un peu de lecture : À titre indicatif : un aller-retour Paris-New York (d’une distance de 5 836 km) émet environ 1,75 tonne de CO2 - soit 885 kg de CO2e/passager/aller. En définitive, emprunter un vol long courrier engendre la quasi-totalité des émissions annuelles auxquelles un Français devrait se soumettre pour limiter le réchauffement climatique à + 1,5 °C d’ici la fin du siècle - fixée à 2 tonnes de CO2. Ou encore 15000 km en voiture qui fait du 100 g de CO2 par kilomètre.
inutile