俄烏戰場上T-90、豹2、挑戰者、M1為何頻頻被毀？三代坦克為何表現差？
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ค. 2024
- 00:00 前言
00:39 坦克的誕生
04:21 三代坦克的末路
08:00 四代坦克
隨著俄烏戰爭的持續
各國支援給烏克蘭的主戰坦克
也已經基本投入戰場
實戰作為檢驗一款裝備
究竟好不好的試金石
各國的坦克也基本完成了答卷
然而令人詫異的是
各國坦克似乎都沒有取得好成績
前有豹2被柳葉刀擊穿
後有T-90被布萊德利反殺
現在即便是美軍的M1
也有了被摧毀的消息
今天大兵就來聊一聊
為何一夜之間
三代坦克突然變得如此拉胯
As the Russo-Ukrainian war continues
Countries support Ukraine’s main battle tanks
It has basically entered the battlefield
Actual combat as a test of a piece of equipment
The litmus test of whether it is good or not
Tanks from various countries have basically completed their answers
However, what is surprising is that
Tanks from various countries do not seem to have achieved good results.
Leopard 2 was penetrated by a lancet before
Later, a T-90 was killed by Bradley.
Now even the US military's M1
There is also news of being destroyed
Today, the soldier is here to have a chat.
Why overnight
The third generation tanks suddenly became so stretched
#四代坦克#美國#軍事#豹2#百夫長坦克#M48巴頓主戰坦克#T-72主戰坦克#M1艾布拉姆斯#T-14阿瑪塔#勒克萊爾XLR#T-90坦克
世界上不存在堅不可摧的坦克車。第一輛坦克的設計目的是保護步兵免受機槍射擊並穿越戰壕。後來坦克演變為對反坦克武器有一些有限的防護。坦克和反坦克武器就像矛和盾。不斷進化以擊敗對方。
0:04
就像航母或B2，雖然很強，但美軍也不會讓他單獨裸奔，一定是各種武器互相支援配合。每種武器都有其相剋的武器，沒有武器是無敵的，當他脫離體系當獨使用，缺少其他兵器互相掩護，就很容是受到危險。就像閃擊戰是步戰炮及各種戰機協同作戰，可以發揮200%的戰力，但如果單獨拉出來，虎式就是空軍眼中的肥肉而已
美军M1应该是可以硬抗空军炸弹前进的
B2是可以单独执行轰炸任务的，这是美国三位一体核力量的重要组成部分，三位一体核力量都可以独立作战
三代坦克設計邏輯沒變、只是更快更硬打更痛而已
反倒是反坦克武器卻愈來愈先進、愈來愈化輕量化
新的裝備更新即將到來，這是戰爭形式改變帶來的必然，也許是無人坦克，也許是Ai機械狗或蜘蛛，反正在無人機制霸的現代戰場，已經沒有那哪一種武器能稱雄一時了，除了無人機本身，人在正面戰場的作用被弱化的幾近于無，是純炮灰。那種純資源和生產力的消耗戰越演越烈了，機器人和ai大軍的對戰離我們越來越近了。就像狙擊手也基本徹底消失在俄烏現代戰場一樣，來多少狙擊手，無人機就殺多少，幾乎沒有漏網之魚。
下一代裝甲部隊：
1. 有人版本：紅眼機甲兵裡那種單兵重裝外骨骼！
2. 無人版本：星際大戰，可變身球形滾動，可展開多足全地形移動+戰鬥的毀滅者機器人！😂
我覺得現階段戰車不會有差別
但是主戰坦克會減少
可能會轉用 大量的步兵戰車 大量的輪型砲車 等取代主戰坦克 反正眾生皆平等 輕裝甲車 上面加個 車載標槍 拖式 就可以玩爆主戰坦克
👍
YES . 要嘛成 單兵 伍 坐騎 . 要不打帶跑 無人快打 .
( 無人機一次可控上百架飛過來 跑的慢還真不行 😆)
鑑定為俄羅斯原神 戰雷玩多的，不過那個版本確實好玩
現代戰爭的特性就是 多兵種的整體聯合作戰 既使如坦克也不不能單獨作戰 否則 下場很淒慘
俄烏戰爭沒有真正意義的鋼鐵洪流，基本是少數幾輛坦克和裝甲車編組，防空火力只有車載機槍，雙方都無法及時獲得空中支援，也都缺乏相當的制空和電子作戰、協同作戰能力
很多時候打得不好不要怪裝備，M1A1在老美手裏是大殺四方的存在，在沙特手裏豬突猛進被別人用RPG幹掉，很多時候是雙方在戰術思想、軍隊體系、整體技術和訓練水平的差距
因為鋼鐵洪流的成本太高了啊。
選適合自己的戰術比較有效，打仗是為了勝利，不是為了藝術。
無人機讓小單位進攻的感知能立體化,固定陣地的掩體效果大減, 單兵的反坦克手段好比從一般巨人(RPG)或奇行種(TOW),成了九大巨人的變化
沒空優 多少坦克都等被開罐頭, 德國以前能閃電戰也是因為拿到空優
就算美帝 現在也不會搞波灣洪流了，因為當年對手只是RPG與T72陣地，M1保持距離就能單方面屠殺.
現在戰場對手是大量隱匿步兵用ATGM與頂攻NLAW偷襲
重裝甲已經擋不住頂攻與飛彈，所以即使美軍也不敢用裝甲洪流去自殺衝擊
甚至保持距離也不再安全
前面說拿空優也是有問題
傳統空優無法對付隱匿的步兵飛彈，因為飛機根本沒看到載具兵力.且高速機無法辨識小單位. 肩射飛彈防空又白菜化
導致你想低空辨識並轟炸，自己天價飛機很可能被刺針擊落
地面對手已經不是冷戰時期的14.5nm防空機槍了
步兵防空飛彈化，連美軍疣豬都不敢低飛了
科索沃戰役時美軍就改變用法
不是俄烏戰爭沒有鋼鐵洪流
是未來所有戰爭都不會有鋼鐵洪流，西方國家也只剩冷戰末期1/10不到的現役戰車
記得俄烏開戰時，應該是"防坦克武器"先擋住俄國坦克，之後才是無人機加入..
因為俄國沒有無人機，中國趕緊出貨賺大錢
@@user-ln2sd7ht2o 乌克兰的无人机也都是用的中国的大疆DJI
戰車在冷戰期間，在戰術上步坦協同作戰，效益最大，但俄烏戰場上跟本沒什麼出現步坦協同作戰，反倒是經常1~5輛坦克在荒野獨自行動沒有任何其它單位搭配
美軍當年波斯灣戰爭坦克都配有步兵跟砲兵以及空軍力量及衛星指揮中心協同，屌虐伊拉克
步坦協同只是拖垮坦克的機動性，步兵速度就那樣，要搞步坦協同還要坦克放慢速度等步兵。
現代戰場一堆無人機，開的慢一點很容易被盯上，然後就等著被開罐頭。
步兵對於保護坦克免受無人機根本沒半點用處，一架無人機飛得快一點，你覺得有幾個步兵可以打中這種體積超小又以時速破百里飛行的東西？
更不用說無人機這個體積，一般人視力根本不可能在遠處就觀測到，進入目視範圍內只有短短幾秒時間可以反應。
也沒有幾個人會隨時注意天空，行軍路上太過於疲憊，一般軍人沒有那個新力隨時盯著天空看，你可以自己走路幾個小時背個接近三十公斤的重物試試幾個小時後還有沒有心力隨時注意天空有什麼東西飛過去。
大部分正常情況行軍的士兵會非常疲勞，看到無人機的機率非常低，可能要聽到聲音才會警覺，不過無人機的聲音在聽得到的距離時，可能不到半秒就要撞上坦克，基本上也只能當成坦克被打爆的提示音。
所以能用步槍打得中無人機的都可以去演復仇者聯盟的鷹眼了。
把煙霧彈發射器換成高爆散彈槍，搭配置頂型無人機偵測裝備，一旦偵測到無人機靠近，就用高爆散彈槍對其射擊，如亂槍打鳥防禦無人機攻擊。
战列舰当年就是因为无力对抗空中威胁被淘汰。坦克现在也因为无法对抗空中无人机的威胁被淘汰。
飛機一直是坦克的剋星
現在無人機滿天飛、只要會打電玩
就能開飛機
時代不同，精準彈藥的發展，坦克不能像二戰那樣集中使用、集群突擊了，必須分散配合步兵使用。但是坦克還是不能被替代，步兵需要一種有一定防護力、能移動的突擊炮，用於摧毀隱藏的各種火力點。
所以有人提供以決定的空優來代替坦克推進的戰術。 想像有空優下，海量無人機掩護高速運兵車推進
在壓制對方的輕型或中型武器火力點，還有鞏固戰線守備要衝，提供己方的步裝類兵力的防護等方面還是很重要的。
@@Laveir70前提還是得有空優不是嗎？
@@wOH237 如果說雙方都沒有空優或是空中戰力相當，那這個情形就會很明顯，而且有時候地面戰力的量和點太多，空中兵力相對不多的話也沒法去逐個去找到對方地面兵力去針對，反倒是無人機變成壓制裝甲戰力的最佳利器，而且現在防空武器對於空中的壓制也是有一定的威力，除非像美國那樣空中戰力是遠超過其他國家的等級，要不然在像俄烏戰場這樣複雜的局勢，就算有空軍空中優勢也不見得能發揮得好。
@@Laveir70 嗯，我個人覺得現在坦克的地位越來越尷尬，如果需要步兵裝甲保護有運兵車；需要火力偵察有無人機；需要火力支援還是無人機。
而單兵也能摧毁坦克，結果是步兵要保護坦克，坦克只能在確保沒有威脅才能出場。
這場戰爭 我只看見一個重點....
坦克沒有任何一次 如二戰那樣
排開 一整列 一整列 然後 波狀衝擊
沒有 步兵協助 一旁衝刺
沒有 步兵坦克 悍馬車 在一旁 陪同
進行視野與防禦補充
沒有飛機在頭頂援護
負責炸開地面被動防禦工事
如破壞 龍牙 炸開地雷區 鐵絲網等
至少 我看不到當年伊拉克戰爭
美軍與聯軍 那種推進...
不管哪方使用坦克 共通點
幾乎都是神奇的搞
落單上場 然後被一群無人機圍毆
在被一群步兵放反坦克飛彈
或是乾脆點 玩 排排站
在道路上直列站著挨打
之後就是 各種坦克無用論了...
真的要談 其實 這場戰爭 雙方
完全忘記 坦克 本來用途
就是配合其他複數單位
衝刺突破防禦用的
而不是 [ 自己單打獨鬥 ]
乌克兰没得说毕竟兵和武器都少需要靠别国资助，拿到什么武器选者权不在自己，很多武器都是刚到手有什么就上了，毕竟不是自己的几时到手不是他说算有什么能拿来防就上了俄罗斯也不会给你时间慢慢囤能配合武器和战车才一起才上的机会，但是反而是俄罗斯一个5常世界第二大军事国，军人和武器都是自己的也能演习配合练习过，却能打得一塌糊涂也真的是出乎预料。最夸张是能自己军人打下自己战机这种离谱到不行。
...你有沒有過想過 集結成這規模的部隊 等於叫對方來丟個溫壓彈一網打盡?
@@azktor09
我們探討的是
當前 非真軍迷很喜歡用來洗地的
[ 坦克 無用論 可以淘汰了] [ 無人飛機才是王 ]
不是戰爭面對的現實可能性
@@user-km4sc7of5k
你可以歸咎為 貪汙腐敗的高層
還有 開戰之初 偷襲不講合理動員的現實
所以 本就沒做好戰爭準備的動員兵們
而不是專業軍人 上場表現自然不可能好
@@liming6659 笑死 坦克無用已是當下戰場反映出來的事實 難道你覺得俄烏北約的將領參謀沒一個懂坦克戰術? 比你所謂的「真軍迷」更不懂使用坦克? 現實就是在高精度遠程火炮/火箭, 無人機, 單兵反坦克飛彈普及後 坦克在戰場上的生存力就不足以去實現其任務目標
可能會朝向無人誘餌主坦克，吸引敵方注意，消耗敵方無人機，暴露敵方指揮所位置，再輔以飽和無人機出擊得手。
坦克未來只剩面對有技術代差的對手了，未來陸戰會變無人機的天下，這是經濟效益決定的
因為不會好好地運用坦克的優勢 : 閃擊戰第一要件就是保有絕對的制空權 還有坦克打擊不是拿來攻堅 而是針對對方指揮跟補給部位進行突穿
從步兵的角度出發，進攻時肯定希望有伴隨的直射火力支援，那麼如果捨棄坦克就只能依靠步戰了，步戰被反坦克武器擊中不但九死一生更可能死一整車滿載的士兵，相比之下坦克生存率還是較高的，除非有人想僅靠步兵衝擊防線不然坦克依然勝於步戰，實際上烏俄戰場的坦克有很多都擔任密接火力支援的任務，很多人沉醉於浪漫的甲彈對抗卻忽略了坦克最初伴隨支援步兵的功能，即使現在坦克的生存率下降也不可能讓更脆弱的步戰承擔這項工作。
那步兵戰鬥車和自走砲就可以了啊。
戰車之所以堆料堆成現在的天價就是為了甲彈對抗。
未來可能也不需要步兵衝擊防線了，像阿夫迪夫卡就是被炮兵炸到受不了撤退的，當敵軍重武器都被擊毀之後，收割剩下的步兵也不需要那麼貴的坦克了。
@@hanskaleido533 你似乎搞错了一点，自走炮比主战坦克贵的多的多。按照美军现在的价格，光一发155mm炮弹就1万美元，而一辆二手T72几十万美元就可以买到，说T90全新450万美元也是出口价，出厂价到没到200万美元另说（大陆99坦克出厂价在1000万人民币左右）
@@user-lg5pd1vx9b
一發一萬鎂，那應該是有制導的彈藥吧，155的多少錢我不知道，我知道120迫炮的制導彈藥一發一萬鎂。
臺灣買108輛M1坦克要405億新台幣
@@hanskaleido533 不同国家的主战坦克价格不一样，但是自家自走炮3倍于主战坦克是比较常见的价格，更别说155炮弹的价格了。
就像二戰大艦巨砲主義的不沈艦一樣，然而根本沒有真正的不沈艦。
現代戰車最大的問題
應該是無孔不入的無人機攻勢
當然戰車在戰場的突破力與步兵的協防都是重要的
但是未來戰車可能必須加裝自動機槍或是自瞄機槍
來防衛無人機的攻勢
不過戰場的確是最好的實驗場
不管是以前吹很大的歐美坦克
或是俄羅斯坦克
面對無人機攻勢
也表明了未來需要研發的方向
未來戰爭將會更加強調單兵作戰
與超視距攻擊
或是未來戰車改成輕量化 將高機動來取代重裝甲
當年二戰海上的主力艦碰上了艦載機, 以體量而言不正是主戰車遇上了無人機
如果真的要集結大量坦克並在短時間內推進取得一定的戰果還是有辦法的，但是這就受雙方事先的佈陣限制了，俄烏戰場上坦克的集中運用程度還沒有到那麼大。
時代的眼淚🥹
魔鬼終結者來了🎵
總結來說，現代戰車除了地面和高空火力外，還需要面對無人機這種不高不低類似武裝直升機的小型目標，也就是無人化坦克殺手，最有效的方法就是增加車輛防空能力和攔阻能力，無人機能帶的炸藥不多，攔阻網和反應裝甲就能克服，對現在的俄軍裝甲推進已經不是太大的問題，所以對三代戰車來說現在還不算是退場時機。
至於所謂四代戰車只是提高戰車的感知能力，存活性並沒有突出的發展，感知到並不代表能夠防禦，所以四代應該還是朝無人化的方向前進。至於近迫防禦系統，主動反擊系統和一堆主動防禦配件都只能算是三代戰車的升級版，稱之為3.5代比較適合，畢竟二代和三代的是裝甲上質的不同，點滿防禦後下一步就是改善人員操作，最好連人都可以不需要，能夠由陣地遠端控制是最理想的火力支援。
沒有代差的情況下，坦克本身並沒有多大差距。
目前火炮等擊打啥裝甲差不多都能擊穿，差別只在於防禦反坦克火箭之類的近防系統。
基本上現在只有以色列裝備了戰利品防禦系統的枚卡瓦可以更好的在俄烏戰爭上生存
另外坦克在缺乏後勤指揮體系以及空軍火力掩護的情況下單獨推進也無法取得重大戰果
美軍打伊拉克能夠這麼順利的重點就是因為掌握了絕對制空權外加優秀的情報指揮體系支援以及優秀的光學瞄準系統才能夠打出這麼大的戰果
可能要等雷射防空武器成熟以後
沒有無敵兵器
需要兵種兵器配合作戰
任何單一兵種都容易遭到針對
坦克表現再差 只要沒有出現 可以替代坦克所有功能的武器 依舊仍是陸戰之王 ... 但發展方向將會是無人化 數據化
我想說戰爭的兵器或多或少都會有被擊落的可能性, 尤其是雙方的實力接近
立體無人移動機械戰術 以無人機升機×2 配合無人輕型快速坦克 再加上火箭排發戰車×5
坦克發展現在就陷入死局 因為不管怎樣正面一定要保持最厚的裝甲 總不可能要坦克用側面或屁股朝向敵人吧
但其他方向的防禦弱點早已隨著無人機跟各種單兵反裝甲武器更進步的顯露出來 但坦克不可能無止盡的疊裝甲跟增重
然而主動防禦系統或能量裝甲這些未來性的裝備又還很遠 也沒有到量產通用化
所以坦克至少 在這十幾二十年內的地位都還是很尷尬
但說真的單純靠人肉衝鋒是不實際的 還是有坦克跟裝甲車保護最好 所以坦克依然不會退流行
不是戰車變差 是步兵變強了
廉價化的反甲飛彈 頂攻火箭 無人自殺機.....
各種反甲裝備白菜化，都是重戰車生存力開始衰弱原因.
重裝甲難以再加厚，但步兵攻擊手段卻越來越多
以前步兵用RPG是以命換命，風險高要勇氣，且戰車保持距離保持機動，就能讓RPG難以發揮，單方面打步兵.
但現在標槍托式NLAW,遙控自殺機，都能遠遠更安全偷襲，這讓重戰車反而要害怕步兵.....
躲遠也沒用，越遠越容易被飛彈無人機偷襲
應該會朝向無人坦克
或搭配反無人機防空戰術的其他車輛或是系統
現階段只是找不到方法防禦無人機攻擊
不代表未來不會出現反制方式
除非坦克裝甲採用PS裝甲，才能對實彈武器近乎於無敵的防禦能力。
如果偷襲失敗，要么地道戰，要么等emb量產配高速運兵車……
野戰步兵的反坦克武器普及化
野戰步兵用近程武統，摧毀坦克
坦克和汽車面對反坦克武器，結果差不多
補充一下!一開始俄國大量坦克是給美國標槍和英國NLAW士兵肩射反坦克導彈給摧毀的,因為這兩個給的數量加起來上萬隻都有,多到甚至還有被俄國繳獲的.以及還有土耳其TB2無人機.打了1~2年後烏軍才開始用FPV無人機去撞俄軍坦克!然後俄軍也開始學烏軍.
应该发展一款伴随式专职反无人机与导弹的作战车辆，与坦克和步兵战车作战。坦克与步兵战车也要具备较强的双反能力，再加上专职双反车，一起构成未来陆军的地面突进力量。
要玩鋼鐵洪流 首先要取得制空權，你就可以玩。空中火力本來就是坦克的剋星了，尤其是灌頂打擊，頂部是坦克最薄弱的地方，又不能再加厚裝甲，因為坦克已經太重了，並非坦克沒用，而是一物剋一物
导弹歼击车三突子也不错
坦克脆弱部位加裝干擾無人機電波系統....不一定要擊落無人機...讓無人機失控飛偏即可
丅系戦車被擊毀.殉爆達数千輛...你怎能以数以十輌豹ニM1.挑戦者.被毀而作比較..西方坦克在設計上.組員基本上不會殉葬..而且坦克進攻是配合空優及歩兵前進...俄烏两国均不倶備! 相方只是拿二戦後的武噐打一戦的戦術!
未來發展趨勢是步戰IFV,不是主戰了
沒有刺不穿的盾
也沒有無堅不摧之矛
坦克成功不成功 看看在被擊中之後組員存活率就知道成功不成功
個人認為只要沒有飛頭 是完全有機會維修完再上戰場
因為戰損維修會比再要一台來得容易
1.加上雷射反無人機
2.自己身上也加裝無人機輔助，偵查+攻擊
印象之前好像有新聞有類似報導，但應該沒有整合很好吧？
再這樣下去，主動防禦系統也不夠，很可能需要方陣機炮去攔截。
一個國家的資源，人才是最寶貴的，無人坦克將是未來的趨勢
現在是差技術上突破，如果激光武器可安裝到坦克上，無人機既威脅就無咁大
除非能開發出超強干擾無人機訊號 坦克再強無人機也可以幹翻
要不然要有對空戰車陪同，用空炸炮彈來射擊無人機。
問題是絕對能干擾的裝備，也可以讓戰車自己通訊協調困難
通訊技術是物理，對雙方平等
坦克以往有用，係因為當年單兵反坦克武器未能有效打擊坦克。。。能夠做士兵的肉盾。但現在強弱國也有能夠有效打擊坦克的單兵武器，現在坦克就是要在步兵支援下才能有作為。。。。當然會開始沒用
除了那次意外性M2反杀T90之外，去年反攻战术双方绝大部分坦克在被空拍机发现后，首先会被炮兵远程布雷系统攻击例如RAAMS（Remote Anti-Armor Mine System），这种既能反步兵又能反坦克的两用雷，坦克都进退两难更别说步兵更是被炸烂两个蛋蛋。
对坦克而言就是能炸断履带或攻击坦克薄弱的底盘，使其瘫痪在原地动弹不得，就算有金刚狼履带扫雷车也一样被地雷招呼，根本来不及清雷。还有一种SMArt 155反装甲末敏集束弹，原型则是CBU-97 Sensor Fuzed Weapon航空反装甲末敏集束弹，改装的炮射版，原理都是弹体携带多枚末敏弹，在指定高度他会自动散开，然后每个末敏弹有一个减速伞，末敏弹前端有一个红外线传感器，一旦探测到可疑坦克的红外热源，末敏弹即可从空中引爆直接攻击坦克脆弱的顶部！
第二种也是一样被空拍机看见，随即召唤临近的巡飞弹或FPV，坦克也难以招架，装个鸟笼子或讯号干扰器也许有那么一点点生存性把，车组员心里安慰是主要的。
第三种威胁就是各种各样的ATGM导弹，埋伏在战场上，随时恭候坦克光临，部分拥有主被动防御APS系统或许能生存吧，该被开罐头还是被开罐头、
首先这要反制空拍机，因为他是OODA循环里觀察（Observe），空拍机都能看见你，则代表对方能做出调整（Orient），决定（Decide），行动（Act），除非你能让对方空拍机看不到你，或者一方掌握制电磁权，问题是双方都没有什么好办法反制空拍机，在制电磁权争夺上也是僵持不下，由此敌我双方就这样循环杀戮，就看谁能耗死谁无非比拼消耗。
以前叫钢铁洪流因为坦克能在可接受的价格提供最大化的火力机动防护，现在钢铁洪流依然存在，只是增加了各种级别的支援炮火防空空中支援无人机察打一体，只要解放军的合成旅足够多配合空军照样打出钢铁洪流
我认为与其说无人机是坦克的掘墓人，不如说遥控爆破武器是坦克的终结者，其中包括无人机，野战机器人，还有更廉价的智能地雷等。
坦克未來就是作爲無人載台吸引敵方砲火讓旁觀大殺器投射精準火力執行手術刀戰術，沒被擊毀的就持續推進掃盪攻心為上給與敵人心理壓迫展現佔據的形象意義與壓縮敵軍補給動線與佈局。
開始研發無人機的陸地模式。
這不就是茅與盾之爭 目前茅勝出 坦克設計分兩類一個是保人安全為先 一個是拚好造 數量優先
二戰5萬輛T34打敗了德國的1萬輛虎豹坦克
4代坦克必須要防無人機吧！
不然乾脆廢了，造鋼彈或動力裝甲好
不同的坦克适合不同的战场，北约的坦克适合碾压局，在路况、后勤和制空都优势的情况下才能发挥实力，完全不适合打欧洲平原的对冲消耗战。
印象中無人坦克這類的東西以前美國就搞過，不過我記得那個計畫好像是無人的155毫米自走砲車吧🤔
无人坦克或ai战兵（车）是未来的发展前景吧
最後都是人才是最耐用實用裝備😂
個人覺得會往路上航母編隊發展，一種快速移動的戰術平台，能提供大量無人機進行編隊、偵查、攻擊，因為這樣在資源效率上更高效，車頂的偵察系統還是太侷限了
感覺後續主戰需要擁有克制無人機+無人機定點指揮的功能
戰爭一直在改變，如果還把坦克當成陸戰王者，那就跟一直把騎兵當軍隊主力一樣。
因为没有空优，有空优坦克才能发挥作用
配備高功率電波，干擾無人機
干擾沒啥大用，因為那只能對付非軍規的全向天線小型無人機，軍規無人機本來就有一定程度抗干擾能力
且發射干擾電波也是告訴對手我在這，可以被三角定位鎖定位置
坦克的剋星太多，硬往坦克發展沒有必要。往無人機發展才是王道。
大人 時代變了
不是表現差，而是戰爭變了。
期待着LSP的登场
關鍵雙方空優不行
對付無人機的D I Y坦克已經出來了 簡單堆積電子壓制器件的電子戰坦克 和烏龜坦克兩款 這兩款在戰場戰場上經得起考驗
得利於AI發展速度，無人駕駛的各項裝備，將會充斥戰場❤🎉
無人機讓現代戰爭重回歷史的壕溝戰
一名優秀的指揮官不會想用坦克去打坦克,
而是比他弱的步兵或裝甲車!
以前的坦克大戰已經不可能再現了!
因為能便宜掀翻坦克的手段實在太多!
与其在坦克研发上花时间，不如好好研究一下现代无人机在战场上最新战术，目前对无人机使用尚处于单点作战，根本没有形成无人机参与到现代战争上的理论研究，也没有形成系统性技战术分析，完全是随意使用，想到那用到哪儿，没有人专门研究：
1、无人机能不能像二战德国使用坦克一样作为主攻武器？
2、无人机群技战术方法?
3。无人机如何与步兵结合使用？
4、无人机与传统空战关系？
5、无人机在航母舰队里担任何角色？
6、大规模使用无人机群可行性？
7、如何反无人机及无人机群？
未來戰車可能會減少 未來可能會注重再輕裝甲輪型砲車 或是 輕裝甲步兵戰車 布萊德利步兵戰車 配車用標槍 拖式都能完封現役主戰坦克
如果重型戰車不堪一擊的話 將會改成輕型戰車強大火力 以量制勝 大量生產 回到二戰雪曼的概念 雖然裝甲差 但是數量就是多 讓你打也打不完
越來越像未來戰爭了 無人機的天下
亞塞拜然用無人機吊打亞美尼亞坦克,而亞美尼亞軍方仍要採購更多坦克加強戰力,正常人應對亞塞拜然是會採購無人機成軍才對,而不正常的是老人,不會玩無人機就會慣性依賴.
單兵反裝甲飛彈問世後，
註定跟戰鬥艦一樣要被淘汰。
那些駕駛人祇負責代駕服務, 平時送開外賣的, 今次純屬兼職 ！祇是給普京留幾個 souvenirs.
古有騎兵衝鋒被滅團 現有坦克衝鋒被炸爛 戰爭越來越偏向小而精確的打擊 無人機 無人自爆車 自爆艇會越來越重要 將來連航母軍艦都不敢隨便亂開出來用了
個人有個奇想，多年前的日本動畫，有款格林機鎗坦克現身在戰場上，雖然沒有主砲(105口徑線膛砲或120口徑滑膛砲)，但若是把 A-10 疣豬攻擊機的設計思維搬上來，會不會成為一款主武器為格林機鎗(火神砲)，副武器則安裝4到6枚可對空對陸的飛彈(裝在兩側)，並加裝對無人機的高功率電磁干擾器，以更有效發揮坦克在戰場上的控制權？
(三代坦克攜帶一大堆砲彈還沒開火，就被無人機找到同時刷掉)
裝上那種機砲會有另一個問題是彈藥量，以那種射速在現在裝甲車輛的體型其實裝不了多少砲彈。
另外一個是相對空中武器來說裝甲車輛速度很慢，像烏俄戰場那樣，裝甲車輛有啥武器都沒用，所以有其他部隊跟地形掩護才是要點。
@@user-di8zl4om5p
這麼一來，除非雙方科技實力差距很大，三代坦克以後的作用只能轉變成為防禦型的移動式碉堡，主動出擊就是送頭？🤔
@@darlas2007即使是那個裝著格林機砲的也一樣，以現今的反裝甲技術讓主戰坦克在沒有其他兵種協同下容易送頭。
A10從空中發動攻擊剛好可以打坦克最薄弱的車頂，但是同樣的機砲裝在地面車輛上就沒有這個優勢，30毫米口徑很難打穿坦克最厚的正面裝甲。
飛彈倒是可以有，不過這不就是步戰車嗎？M2布雷德利步兵戰車主砲為一門25毫米鏈砲，副武器是拖式飛彈。
至於電子干擾，對付民用無人機還可以，對付軍用或著魔改後的無人機根本沒用。
電子干擾要滿足三個條件，頻道、編碼、功率。
要進行干擾就要先知道對手的頻道，否則就像人類聽不到超聲波一樣，用超聲波喊再大聲都不會有人有反應，如果對手使用了遭到干擾就會轉換頻道的策略就能避免。
即使知道頻道好了，還必須知道編碼方式，否則只要對方有在軟體上設定過濾模式，不然就會像是有人在街上鬼吼鬼叫自動被路人無視大家繼續做自己的事。
功率方面倒是不難，只要設備夠大電力足夠就能辦到，但是即使辦到了也沒辦法解決上面兩個問題。
所以電子干擾目前只適用於設備訊息透明的民用無人機，軍用無人機會變換頻道也會用軟體過濾很難被干擾，同樣的被魔改後的無人機也很難。
以後坦克成員只需要練習逃跑就好
很老實
不是坦克弱，又或是各國的坦克出現問題
是無人機太強了
你想想
無人機可以飛
帶上１５ｋｇ的炸藥，飛過去炸坦克正上方的弱點又好
側面的履帶也好
甚至只是在正面近炮塔環附近爆炸基本上坦克就可以說無一半了
還有甚麼？無人機無人啊
我先不管是不是５００美元一台
就當是１００００美元一台
用１０隻來炸你一台坦克，一樣是大賺
但怎樣可以對抗無人機？
根本無法
但好像西方坦克成員存活率高一些😂
原來要一台被擊毀的都沒有才叫合格啊
挑戰者3只是升級，不能算四代
另外俄烏戰場有一輛M1A1是被T-72直接擊毀的
美國運去烏克蘭的M1A1坦克全部都被拆除了最強防禦力的貧鈾裝甲
@@tcp0023 就算裝甲降級都冇可能一發入魂
@@chikkwokleung3771 M1A1無貧鈾裝甲保護，近距離擊中側面和尾部最脆弱位置，一樣可以一發炮彈損毀M1A1坦克。
例如早前烏軍M2裝甲戰車與俄軍T-90M坦克近距離遭遇戰，M2裝甲戰車上M242 機槍25MM子彈，近距離連環射擊坦克側面及尾部，T-90M被擊毀失去戰鬥力
未来根本不需要坦克，需要的是灵活且智商高的人形机器人，造价远低于坦克，组成战斗小组协同作战。
坦克在被摧毀前吸收了多少敵軍的砲火才是重點
它依然是陸軍不可或缺的戰術武器
无人机最多3个，就能搞定
被反坦克武器 無人機 巡飛彈
聯合獵殺
坦克可以看成機動性良好車載火炮
哈瑪斯打魷魚，一個火箭彈一個準
現今單兵反坦克武器一堆，坦克在戰場上早就不是無敵的存在了！更不用說破甲彈問世後……跟鐵棺材差不多了！
沒有拿到制空權，再強防護和主動防禦的坦克都是鐵棺材。俄烏戰爭雙方都沒能力完全利用空中優勢，但不表其他國家做不到。而無人機更多是偵查，外加騷擾和心理擊潰戰，起不到左右戰局決定性因素，比如精準制導導彈的定點摧毀重要軍事目標，火炮和火箭炮的火力壓制，步兵仍然需要依靠裝甲部隊進行突進等。
单兵已经能对坦克造成伤害了，以前还很难。
纠正一点，按照苏联标准，T64和T72与豹一/M60A3是第三代坦克, 而豹2/M1系列与T80是第四代主战坦克，苏联的第四代坦克为啥名气小？苏联解体了而已，豹2从A1已经发展到了A7,否则苏联第四代坦克一定性能领先现在的豹2A7。
沒有制空權的地面坦克，就是一個鐵的棺材
t14不敢上戰場還算是四代坦克嗎？
Panzer Vor！