Ho capito chiaramente come si e' espresso il prof. BARBERO E NON saranno certo i Mantana e i Gramellini a farmi cambiare idea sul Professore. Vorrei che spiegasse agli italiani suoi seguaci, con la solita chiarezza la storia delle Foibe. Anche di questo argomento e' stato molto criticato e vorrei risentire dalla sua viva voce questa Storia.
Povero Barbero. Dai mille video che mi sono divorata credo sia una persona estremamente timida. E che invece esplode in tutta la sua energia quando racconta la storia come solo lui. Speriamo che questo shit storm non gli faccia troppo male (umanamente parlando) perché mi dispiacerebbe davvero. A furia di sentire le sue lezioni lo sento un po’ come un amico globale, una persona che ci fa stare bene ad ascoltarlo.
Sì anch'io sono molto affezionato a Barbero. Riguardo alla faccenda del green pass, all'inizio ero a favore, ma ora davvero non so più come schierarmi (io sono vaccinato, comunque)
Secondo me non è estremamente timido. È gentile, appassionato e sincero. E credo non gliene importi niente di chi lo critica, perché sa benissimo che chi lo fa lo fa solo per invidia e per cercarsi una visibilità di riflesso. 🤗
@@giorgiozucchermaglio245 dai un po’ timido lo è…magari riservato. Comunque concordo vedendo come sta rispondendo alle domande a volte un po’ stupide e maliziose dei giornalisti che vogliono per forza farlo cadere nelle trappole devo dire che sto vedendo il lato “battagliero “ di Barbero
Ragionamento che non fa una piega, ma nella società dei like e dislike, bianco o nero, portare la discussione a un livello più alto non fa comodo a nessuno, soprattutto a chi fa comodo una guerra fra poveri... divide et impera...
@@mangiapetardomangioskij8711 bah, può darsi non sia mai esistita come dici tu... in tal caso sogno che ci sia. Tutti sono in ideologialand, non solo quelli di sinistra.
CE NE FOSSERO DI UOMINI COME BARBERO… GRANDE PROFESSORE, GRANDE STORICO, BELLA PERSONA, MAI FUORI DALLE RIGHE, ONESTO INTELLETTUALMENTE PACATO, UNA BELLISSIMA PERSONA… IO LO FAREI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA… E PER ME HA RAGIONE….
Sono d’accordo.Mi sembra che sempre più spesso si “senta” ma non si “ascolti” quello che le persone esprimono.Sarebbe bene riflettere prima di intervenire
Professore...le confesso che ho avuto timore ad ascoltare il suo intervento... Invece, nonostante abbia una mia personale opinione rispetto a questo vaccino, mi sento di rinnovarle la mia stima, così come giorni fa ho confermato quella nel professor Barbero... Davvero lo strumento della riflessione potrebbe aiutare a portare pacatezza in questo mondo che sembra essere sull'orlo della follia... Ancora mille volte grazie
Ha completamente ragione professore. È così che trattiamo i migliori in questo paese... mistificando dei discorsi per infangare la figura di una persona. Sono senza parole, ma comunque grazie di tutto come sempre ❤️
Finalmente un'analisi lucida delle parole del prof. Barbero. Stiamo perdendo davvero la capacità di comprendere il senso delle parole e, in buona o cattiva fede, cerchiamo sempre di rivolgerle a nostro vantaggio per confermare la nostra posizione a discapito di quelle degli altri.
Ho provato gioia nell'apprendere che, finalmente, un noto prof. (Barbero) che stimo moltissimo, abbia preso posizione contro il green pass. Io vaccinatissima non ho il green pass, lo rifiuto! Il professor Barbero ha già detto tutto quel che c'è da dire in merito. Obbligo vaccinale mascherato. Come dice lei Matteo, dobbiamo fidarci degli scienziati, con la speranza che non abbiano preso cantonate, ma ognuno deve prendersi le proprie responsabilità.
@@ArtSio443 evidentemente non hai capito o non sei nella mia lunghezza d'onda. Io non sono contro il vaccini (che infatti mi sono fatto) ma contro l'idea di un futuro nel quale si deve mostrare il passaporto per entrare al bar, in biblioteca, in fabbrica. Il mio problema è il green pass: ottenerlo a Napoli, su telegram, con una dose, a Fatima... non cambia
Carissimo, ho ascoltato con attenzione le argomentazioni del prof. Barbero, impeccabile coerenza logica, onesto ma soprattutto Coraggioso in un contesto di così basso livello culturale, di strumentalizzazione politica ecc. Con le sue argomentazioni ha ulteriormente accresciuto la mia stima nei suoi confronti e Lei, prof. Barbasofia, ne merita altrettanta non tanto per la posizione ma per la ragionevolezza condivisa ed aiutare a dipanare l'incapacità cognitiva di molti. Grazie 1k.
Ipse dixit, comprensione del testo... grazie professore, ho sentito le parole del prof. Barbero e già mi sembrava un ritorno dei media troppo semplificato ed equivocato. Spiace che persone che stimo quali Mentana e Gramellini e Odifreddi abbiano -a suo dire in questo video - seguito la scìa..mi riservo di approfondire vedendo e leggendo i loro interventi. La fonte originaria è l'unica che permette la maturazione di un proprio convincimento, pur ascoltando le ragioni degli altri.
Odifreddi non mi era già piaciuto in una conferenza insieme a Barbero, sembrava volesse trovare lo scontro a tutti i costi. Mi spiace dirlo poiché in passato lo stimavo moltissimo ma umanamente è un po' un rifiuto e personalmente non mi piace dare attenzione a rifiuti umani. Per quanto riguarda gli altri non ho molto da dire se non che l'invidia parla sempre ad alta voce
@@DanaMorelia0 Quindi siamo ai gusti personali! Ottimo. A me piace pisciare dietro i cespugli (spero non ci sia una legge dittatoriale che lo proibisca)
Intwressante vedere questo video a distanza di due anni, con quello che si sa adesso sulla totale inutilità del GP che fondamentalmente era uno strumento di coercizione mal celato. Frutto di un periodo di oscurantismo che si protrae tuttora su altre tematiche e dal quale, temo, non usciremo più con facilità.
Assolutamente d'accordo sulla disamina riguardo le parole di Barbero. Purtroppo molti interpretano in modo strumentale a seconda del proprio credo. E qualcuno si accanisce per motivi personali. Manca una discussione su queste questioni com mente aperta e intellettualmente onesta, cercando di allargare le misere maglie del pensiero di parte. Lei prof è superlativo quando si infiamma. :-))
Essere coraggiosi e onesti in questo paese non paga perché non diventi un eroe o un esempio ma sembri solo uno stupido che si espone mentre gli altri , lecchini, arrivisti e indolenti continuano la vita da pecore. In Italia è questo l'andazzo , io non vedo cambiamenti
Barbero è un divulgatore infallibile e appassionato. Aggiungo riguardo alla discussione che, mentre ero a cena al ristorante, un cameriere ha fatto notare come loro siano obbligati a chiedere, quando ci si siede al chiuso, il green pass ma non essendo essi forze dell'ordine non possono certo chiedere il documento. Il risultato è che io posso mostrare il green pass di un'altra persona senza che il cameriere possa effettivamente tutelare la salute dei commensali del mio o degli altri tavoli. Un'altra contraddizione del green pass.
@@okrimangagnol6651 non voglio fare il maestrino: sottolineare la sua non infallibilità è piuttosto importante, dato che negli ultimi tempi Barbero ha spesso e volentieri travalicato il suo specifico campo di competenza per fare dichiarazioni pubbliche di vario tipo. Nulla in contrario a ciò, ci mancherebbe, ma se fai un giro sotto alcuni suoi video puoi renderti conto di quanto non sia banale ribadire che anche un accademico di indubbio talento può sbagliarsi.
Ottima analisi. Mi è piaciuta particolarmente l'idea di dividere il discorso in 3 punti così da facilitare, non solo, la compressione delle argomentazioni, ma anche la visione di insieme di quella che è diventata una vicenda anche fin troppo infangata e strumentalizzata.
Le caverne di Platone vanno fatte notare. Il pensiero di Barbero è assolutamente condivisibile, però ormai la discussione si è polarizzata eccessivamente, al punto di essere inquietante
Bravo Professore .. l'analisi del testo, sempre fondamentale, in questo periodo dovrebbe essere il punto di partenza di ogni riflessione. Mi dispiace per Barbero e per gli attacchi ingiusti a lui rivolti a prescindere delle singole opinioni.
Barbero, da buon storico, cerca di fare riflettere andando oltre la superficie delle cose: al di là di tutto, è eccezionale per questo.💪☀️Per il resto, professore Saudino, lei fa bene a riportare chi legge sul pianeta Terra e a fare comprendere che occorre sempre valutare i diversi punti di vista in modo critico e soprattutto autonomo.
professore è davvero dimostrativo e onorevole che lei faccia una riflessione così ragionata e chiara su un argomento così, tristemente, famoso. Alla fine siamo sempre lì, chiunque abbia ascoltato il discorso di Barbero non può avere dubbi, una critica intellettuale e politica. Quelli che invece hanno ascoltato il prof. Barbero ma non lo hanno capito, o almeno vorrebbero non averlo capito, sono giornali e giornalisti soliti che vogliono fare titoloni che in giro di pochi minuti diventano titoletti di post su Facebook e creano la ormai abituale confusione e le immancabili fake news.
Non condivido l'analisi di barbero, condivido l'analisi che tu hai fatto su di lui in questa occasione. Una rondine non fa primavera Grazie ad entrambi di esistere. Continuate, a regalarci emozioni! E grazie di tutto🥰
è da 18 mesi che c'è una macchina di fango nei confronti di chi non è in linea con il pensiero unico dominante Il pensiero critico non è più permesso nemmeno al prof Barbero Grazie prof per questa sua riflessione
Per la verità il pensiero unico dominante è da secoli che domina: ben venuti nel mondo del consumismo. Più consumi e più sei accettato come cittadino. Dove possedere l'ultimo modello di cellulare e l'ultimo modello di oggetto che ti impone il mercato altrimenti non sei ben accolto in questa società! Ti mettono fuori!!! Per il resto analisi molto dettagliata e puntuale Matteo. Perfetto e grazie
A mio avviso Barbero ( che adoro ed ascolto quotidianamente ) un paio di errori palesi comunque li ha commessi. Il primo è stato quello di voler “smascherare” il governo perché utilizzando il green pass avrebbe usato uno strumento subdolo per indurre il maggior numero di persone a vaccinarsi, beh questo l’avevano capito tutti quelli dotati di un briciolo di cervello, il secondo errore è legato al primo in quanto anche quelli che il briciolo di cervello non ce l’hanno, adesso come hai giustamente detto nell’introduzione hanno rafforzato la loro idea che il governo li raggira e si sono ulteriormente inferociti e si sentono ancor più dalla parte della ragione. Barbero ha in pratica sottovalutato il seguito che ha nel web e non ha valutato che la sua giusta opinione sarebbe stata poi usata è manipolata da quelle teste calde di no vax. Sui commentatori invece stendo un velo pietoso …. gramellini poi ….
Quindi il professor Barbero (che pure io seguo e stimo) avrebbe dovuto dire cose che non pensa per timore della reazione del Web? Mi pare un atteggiamento miope e provinciale. Mi ricorda tanto mia nonna che non faceva alcune cose perchè "Chissà poi che ne pensa la gente in paese".
Amo Barbero, un patrimonio italiano, sono una provax, ma che il PROF. abbia idee diverse a riguardo al geenpass, non intacca la mia stima che ho per lui
Grazie mille BarbaSophia. Rimango personalmente allibito da come la notizia venga estrapolata e travolta. In un attimo una frase, un dubbio viene preso dalla feroce macchina dell'informazione e presentato sbrigativamente ad una popolazione non in grado di comprendere un testo. Noi cittadini abbiamo tuttavia una colpa limitata. Il modo di apprendere le notizie per lo più da social crea un mordi e fuggi sfavorevole alla riflessione profonda (non che prima...). Per cui, non potendo insistere sull'educazione, me la prenderei di più con i giornali che continuano a confondere le acque. E chi scrive e presenta le notizie non è uno sprovveduto, conosce benissimo gli effetti delle parole e delle immagini. Io amo Barbero, mi ha completamente rinnovato un'interesse sopito. Bisogna ammettere che, purtroppo, in questo società ogni frase va calibrata. In particolare quando hai celebrità e autorevolezza. Quando ho ascoltato per la prima volta i suoi ragionevoli timori ho subito pensato a come questi verranno accolti e interpretati. Poiché anche io, ascoltandoli, ho letto a grandi linee ciò che hai elencato, tuttavia non avendo espressamente fornito la sua visione netta sul Vaccino ha di fatto aperto i cancelli più remoti dell'interpretazione. Anche se per alcuni invece risulta evidente la sua posizione. Mi rendo conto che anche questo sia un grosso impoverimento. Nulla di nuovo.
Ottimo commento! Il fatto è che molte persone ormai, figlie del nostro tempo, seguono etichette, parolai, e mettono ogni notizia sullo stesso piano senza preoccuparsi di comprenderla e collocarla. L'uomo è *nullificatore" dicendola con Sartre, ma il problema è che molti di noi "potenze nullificatrici" danno una visione della realtà figlia di gossip, slogan, pubblicità, chiacchiere fine a se stesse e con molta disonesta' intellettuale.
È la caratteristica che fa da protagonista negli ultimi decenni, quella della polarizzazione e manipolazione dell'informazione, delle discussioni, del dibattito pubblico ecc. questo porta alla formazione di schieramenti, quasi da guerra, uno contro l'altro. Alla fine le vere problematiche non vengono mai affrontate, vengono raggirate, lasciando le persone in uno stato confusionale che sta inducendo ad assumere comportamenti che sfociano nell'odio.
Il Prof. Alessandro Barbero ha tutta la mia stima. Non perchè a favore o contro qualcosa. Barbero analizza la storia e i danni che questa ha provocato. Solo questo mi fa sentire sicuro su quello che dice. Molti non conoscono la storia perciò introducono iniziative che fanno male all'umanità.
Si però ha firmato un documento dove si paragona il green pass ad altri simboli che 'marcavano' le persone discriminate per vari motivi (rimandando alla stella di Davide). Bisogna essere attenti a ciò che si firma soprattutto quando si è una persona di così tanta visibilità
Ma è proprio di questo di cui stiamo parlando. Naturalmente la prendono come un'offesa diretta all'idolo! Costoro! Coloro che urlano contro gli idoli Big Pharma, Deep State, dittatura sanitaria! Ohibò, è un mondo alla rovescia (eh, no vecchia talpa, purtroppo non hai scavato troppo bene)
Non credo che abbia firmato con leggerezza. Da questo video sono passate 3 settimane le persone che denunciano la gravità del green pass per lavorare e le varie incongruenze di questo provvedimento. Le cose stanno cambiando il giornale e le TV a senso unico provaccino sono costretti a far parlare anche chi ha spirito critico e logico.
Mi aspettavo soprattutto la strumentalizzazione di Barbero, grande Professore che però non ha mai nascosto le sue posizioni politiche e neppure se n'è mai vergognato. Non mi aspettavo però l' uscita di Odifreddi, questa un po' mi ha sorpreso, hai fatto bene prof ad evidenziarla. Grazie come sempre!
Odifreddi non è uno storico, quindi non sa cos'è l'umanesimo e la spiritualità nell'insieme, particolare questo che ti dovrebbe togliere tutti i dubbi, anche lìastronoma Margherita Hack era scettica su alcune cose dell'umanesimo e della spiritualità, ma almeno quest'ultima aveva capito la sofferenza degli esseri senzienti e insenzienti.
@@piergiorgiocala3845 infatti il Professor Barbero non ha detto vaccinatevi o non vaccinatevi. In questo senso intendo che non stia parlando di vaccini. Il Prof. Barbero parla di GREEN PASS. e lo definisce per quello che è. uno strumento ipocrita e discriminatorio. Uno strumento che non ha nulla a che vedere con la sicurezza sanitaria. Uno strumento atto solo ad indurre le persone a vaccinarsi. Non ti obbligo a vaccinarti perchè non posso, quindi ti costringo a restrizioni tali che sarai tu stesso a decidere di farlo LIBERAMENTE. Si può dire una sorta di ricatto? ricatto che quando viene poi fatto su dei minorenni diventa, a mio parere... subdolo.
Grazie per la lucida e corretta riflessione, prof. Spiace sentire che qualche volta il prof. Odifreddi perda colpi, anche se rimane un preparato ed ottimo divulgatore pure lui. Questa critica al collega di università Barbero, male interpretata, però poteva proprio risparmiarsela. Relativamente alle restanti opinioni davvero lasciano sconcertati...
In una situazione di confusione mentale, di una grossa parte della popolazione, i messaggi di questo tipo dovrebbero essere calibrati e tenere conto che alcuni, non proprio capaci di "interpretare" il discorso, possono essere influenzati negativamente.
Eccellente puntualizzazione. Sembra proprio che la vera intelligenza emerga, purtroppo isolata nel frastuono del cretinismo imperante, in tempi di crisi.
Ascolto ,leggo e rifletto,dal basso della mia ignoranza. Acquisisco molte informazioni specialmente da chi affronta un contraddittorio civilmente. Gli estremisti, bramano una guida. Gli intelligenti, cercanonla retta via. Avessi incontrato un divulgatore cosi appassionato e coinvolgente ai miei tempi.. ciò nondimeno, è un' onore da ascoltare e meditare.. Valerio
Una disamina corretta e completa. Essere personaggi pubblici purtroppo, ha i suoi costi. I signori citati che hanno attaccato il professore, sono comunque GRANDI opportunisti. E ,purtroppo, dire le cose come stanno provoca SEMPRE grandi opposizioni proprio da chi sa sempre da che parte schierarsi
Le persone in questo periodo mi stanno facendo un po' paura, intendo chi prende posizioni estreme da una parte e dall'altra. Vedo molta cattiveria e superficialità. Cosa ancora più preoccupante è che comincio a vedere questi aspetti nella stampa e da parte di persone che hanno un certo seguito e che dunque in qualche modo fanno da "esempio" al popolo Italiano. Ho come l'impressione che si sia messa da parte la propria capacità di pensare e ragionare e ci si stia affidando al pensiero di altri che appunto sono riusciti ad avere visibilità pubblica. Quella ricerca dell' Ipse Dixit secondo me è molto spronata, anche inconsciamente, da alcune caratteristiche di questa società, come può essere il pulsante "follow" sulle pagine di questi personaggi famosi. Ciò induce a sentirsi seguaci mentre si dovrebbe farsi seguaci del proprio ragionamento non di qualcuno che ragiona per noi. Mi trovo d'accordo con quanto da lei affermato nel video, ciò che mi lascia un po' con l'amaro in bocca è la forte divisione che si sta creando nelle persone e il fatto che raramente venga spenta e più spesso fomentata, in buona parte anche dai Media Nazionali.
Un colpo di fortuna conoscere Alessandro Barbero....una voce critica che mi sveglia da un letargo...emozionante ascoltarlo..mentre alimenta il coraggio di opinare senza timore..grazie
Gent.mo professore, sono una sua alunna attenta e ho ascoltato con attenzione la sua dissertazione. Sono assolutamente d'accordo che il dialogo e non le offese siano la corretta modalità di confronto, quindi tutta la mia solidarieta al professore Barbero. Quello che ho difficoltà a capire è la contrarietà al green pass per l’accesso agli spazi didattici delle università. Nella mia assoluta ignoranza medica, non posso non chiedermi perchè non si debba tutelare la salute nei plessi universitari chiedendo ai partecipanti la certificazione della avvenuta vaccinazione. Tenga conto che i ragazzi non vivono sulla luna, tornano a casa e sono a contatto con tutta la famiglia che spesso include anche soggetti fragili. Chi non vuole vaccinarsi (sono ovviamente esclusi chi è portatore di patologie)può fare la didattica a distanza, si fa il tampone per l'esame e non mette a rischio chi cerca, con i mezzi che attualmente disponiamo , di cercare di tornare alla normalità. Posso concordare che non sono la misura perfetta ma è la sola cosa su cui posiamo contare al momento. Ed è assolutamente dimostrabile che se la pandemia è al momento sotto controllo lo dobbiamo ai vaccini. Qualcuno ha già dimenticato i morti dello scorso anno? Oltretutto nella lettera firmata dal professore viene contestato non tanto il l green pass, ma l'ipocrisia di ciò che esso rappresenta. Ma non é anche una forma di ipocrisia, quella con cui si sostiene tale concetto, suggerendo nel contempo che sarebbe quasi preferibile un obbligo vaccinale? Salve poi parlare di dittatuta sanitaria . Ovvio che si possono trovare tesi a sostegno sia per l'una che per l'altra ipotesi, ma non ammantiamoci, e questo vale per tutti i sottoscrittori di entrambe le opinioni, come depositari di verità ossolute e accettiamo che nostre verità possano essere messe in in discussione, anche se siamo professori universitari . Con tutta la mia stima a entrambi - PS la mia opinione si riferiva alla lettera sottoscritta dal professore, ho letto successivamente la sua intervista sul Corriere che chiarisce la sua posizione pro vaccini, ma rimane la mia perplessità sulla lettera stessa.
4:06 frase molto riflessiva. La testa... A volte me lo chiedo se la gente media la usi in modo consono. Quando affermano delle credenze mi chiedo se vengano sviscerati determinati argomento dalle persone medesime. Che senso ha temere i vaccini e la scienza? I dati autorevoli sono pubblici e posso essere reperiti da tutti, non capisco perché non si usi più il lume naturale. Cosa ne penserebbe Kant? Cosa succederebbe se la gente non seguisse la legge morale? Ammesso che valga ancora questa legge.
Ho compreso il tuo punto di vista, con qualche difficoltà all'inizio, e lo condivido. Credo che un kantiano o anche un razionalista critico potrebbero individuare, con un certo fastidio, un utilizzo eccessivo della retorica e una disdicevole incompetenza scientifica. Ho la fortissima impressione che moltissimi, anche tra gli intellettuali, vivano in un mondo in cui la scienza DEVE rappresentarsi come certa ed evidente. Poveri Lobacevskij e Boltzmann (e povero anche il cavallo)
Professore io mi chiedo solo se in altri paesi del mondo le tribù inquisitorie esaltate dall’odore del sangue sono ormai fuori moda. Ci sono questi paesi secondo lei?
Non è un caso che seguo con interesse questo canale TH-cam e i vari canali di Barbero, intellettuali equilibrati e liberi, al contrario di quelli sulla stampa e TV, per lo più schierati in cattiva fede ed addirittura alcuni prezzolati
Il green pass ha copertura costituzionale nell’art. 16 della nostra Carta, senza imporre un trattamento sanitario, seppur ammesso dall’art. 32. Quindi non mi pare un ipocrisia ma un giusto provvedimento che comprime i diritti nella minor misura possibile nel salvaguardare la salute pubblica.
Ben detto, Barbero è scivolato su una questione di principio che potrà anche essere giusta, ma non in questi termini e non firmando quell’appello. Dire di essere contro al green pass e a favore dell’obbligo è un’assurdità logica
@@piergiorgiocala3845 non sono un medico, quindi non mi esprimo sul punto scientifico. Ma anche se fosse come dici tu, credo che contemperare le esigenze di una ripresa economica (cittadini che tornano a popolare le strade) con una minor ospedalizzazione (vaccino) sia un buon compromesso. Sbaglio, ci sono soluzioni migliori?
@@piergiorgiocala3845 il bollettino dell’Istituto Superiore di Sanità evidenzia una realtà differenza da quella che illustri: i vaccinati sono ospedalizzati in misura enormemente inferiore rispetto ai non vaccinati (nell’ordine del 95%), mentre c’è un progressivo ma non totale calo nella copertura dal contrarre la malattia (circa l’80% ad oggi in Italia rispetto ai non vaccinati). Questi sono i dati divulgati e su cui si deve ragionare.
Salve Porf. e voi utenti di BarbaSophia, vorrei chieder se per caso conoscete Montanini e soprattutto di che parla la sua critica verso Barbero, grazie mille
Ha ragione professore, soprattutto ha fatto bene a sollevare il problema dell’analisi del testo. Ma su questo bisogna dare una parte di responsabilità e colpa anche ai giornali che hanno riassunto in modo troppo raffazzonato la vicenda, senza fare loro per primi un’analisi del testo come l’avremmo trovata sulle pagine dei giornali di un secolo fa!
Appena qualcuno si permette di esprimere la propria opinione o sollevare un dubbio,subito partono le "crociate". Poi c'è chi inventa e ricama... Questo ormai è il modo in cui vanno i dibattiti🤦♀️🤷♀️ Tanta stima per lei Prof👏
Perché mai dovrebbe esserlo? Sarebbe discriminatorio se le persone che non si vogliono sottoporre al vaccino non avessero il diritto di vaccinarsi e venissero giudicate male nonostante questa privazione di diritto. In questo caso sono liberissimi di non farselo, quindi la discriminazione non c’è per definizione, in quanto gli stessi vaccinati hanno deciso il contrario
@@PacMed510 è discriminatorio poiché viene comunemente utilizzato come attacco alla persona e nell'accezione comune rappresenta una categoria di persone contrarie a TUTTI i vaccini per partito preso.
@@asddloll6709 capisci che l’attacco alla persona non vuol dire nulla? Se dire “no-vax” fosse un’offesa così grande, perché allora i non vaccinati si permettono di chiamarci “cavie” o peggio, non curandosi della possibilità di offenderci? A questo punto non credo ci sia bisogno di trovare buoni e cattivi, perché tutti nella vita siamo nella labile linea di separazione tra i due
Barbero è una grande persona. Qui siamo alla follia. Non solo non comprendiamo i testi, non ascoltiamo più , perché siamo sempre di furia , non sappiamo più fermarsi ed ascoltare. Ripeto: siamo alla follia. Barbero è il numero uno . ( Nella sua materia). Porsi delle domande inizia ad essere pericoloso. Mi meraviglio di persone come Mentana , e sono deluso da Piergiorgio Odifreddi. Alessandro Barbero ha semplicemente espresso una sua idea ,con tono educato e rispettoso nei confronti di tutti. Sono gli altri che anziché rispondere restando sul tema , cercando magari di argomentare, hanno preferito attaccare Barbero in un modo mendace e vile . Non so cosa stia succedendo, ma non mi sembra niente di buono. Hanno inculcato il terrore nelle persone.
Il non aver capito le parole di Barbero dimostra e conferma ciò che sono. Il detto recita: meglio tacere e passare per stolti piuttosto che aprir bocca e togliere ogni dubbio
Dovremmo imparare ad ascoltare,fare ina corretta analisi dei contenuti, tconfrontarci pacificamente,si è invece propensi a manipolare le notizie ,le informazioni per dare forza a obbiettivi definiti e avere ragione,e cosi ki ritarda solamente la ricerca della verità e la scoperta di soluzioni intelligenti per tutti
Riassumendo, qual è il senso di questo polverone? Non gli è stato perdonato il fatto che si sia schierato dalla parte della Fiom e dei lavoratori, evidenziando così la mancanza totale di politiche sociali da parte di questo governo nonché le sue ipocrisie populiste. Quindi bisognava necessariamente screditarlo in tutti i modi, per cui hanno sciolto i mastini (giornalisti condiscendenti, pseudo intellettuali e cortigiani vari) distorcendo il suo messaggio fino a farlo diventare grottescamente contraddittorio. È stata un'operazione talmente sfacciata che gli si è rivoltata contro.
Il problema più grave a mio avviso è che si sta guardando il dito e non la luna. Il punto non è il dibattito sul green Pass o su chi é contrario a questa vaccinazione, ma la decadenza culturale in cui siamo e continuiamo a cadere rovinosamente. Questa non viene affatto contrastata anzi, proprio coloro che hanno ruoli istituzionali o nello spettacolo e dovrebbero dare l'esempio, sono coloro che si esprimono peggio e la alimentano. C'è una diffusa tendenza a soffocare ogni espressione critica o di dissenso. La paura di esprimersi liberamente la vedo in molti intellettuali e questo dovrebbe far suonare nelle loro menti una campanella di allarme.
Grazie prof, per questa chiara riflessione che cerca di mettere un po' di ordine alle cose. Mi permetto di sottolineare che le bordate e l'ironia meschina sulla persona di Barbero, sono arrivate quasi esclusivamente da intellettuali, giornalisti, pseudo- filosofi con canali conosciuti su TH-cam, che il testo del discorso lo hanno capito perfettamente... E allora la domanda da farsi è : perché ha dato così fastidio un discorso così ovvio? Quelli corde ha toccato, per innescare un tale putiferio? Questi fatti si innestano in quella catena d'odio alla quale stiamo assistendo da mesi, oppure perché si vuole portare avanti un messaggio che non deve essere incrinato da opinioni (leggermente) dissonanti per nessun motivo? Ognuno si darà la risposte che crede, ma l'importante è appunto cercare di porsi le domande giuste. Aggiungo che nutro molta stima per Barbero, che appunto, nudo, senza corazza ha avuto il coraggio di fare quello che tutti dovrebbero fare, con onestà. Grazie Prof dello spazio concesso.
Giusto! Per capire la pandemia e i mezzi sanitari, giuridici e politico-economici per superarla, facciamoci analizzare da uno psicocoso, che ci dirà qualche ovvietà sul fatto che viviamo in una valle di lacrime. 150 €, please
Bell'intervento che apprezzo e condivido. Con una punta di amarezza penso che augurarsi una discussione pacata e civile dove regni il pensiero critico, di questi tempi sia pura utopia. Apprezzo tuttavia il tentativo.
Finalmente un'opinione autorevole con cui concordo. Penso che moltissimi tra quelli che hanno criticato il (grandissimo) Professor Barbero non abbiano nemmeno ascoltato tutto quello che ha detto oppure, se anche l'hanno ascoltato, l'hanno fatto in modo distorto e pregiudizievole.
Un uomo di cultura non teme nessuno
Condivido pienamente e lo ha dimostrato perfettamente qui: th-cam.com/video/fI5Bd6IIADM/w-d-xo.html
La cultura senza il coraggio di affermare le proprie convinzioni,e solo fine a se stessa....Siamo pieni di intellettuali pavidi,ed allineati.
La paura nega la verità. Non esiste cultura senza coraggio. Non eisite coraggio senza cultura... è un bel problema.
Quello è l'uomo che può fare a meno di tutto (cit. Don Salvatore di Gomorra) 😂
La cosa positiva di tutta questa vicenda è che ora molte più persone sanno qualcosa del tumulto dei ciompi.
Ho capito chiaramente come si e' espresso il prof. BARBERO E NON saranno certo i Mantana e i Gramellini a farmi cambiare idea sul Professore. Vorrei che spiegasse agli italiani suoi seguaci, con la solita chiarezza la storia delle Foibe. Anche di questo argomento e' stato molto criticato e vorrei risentire dalla sua viva voce questa Storia.
Messer Lapo da Castiglionco, giudice......ANDIAMO A BRUCIARGLI LA CASA!
AnSyn gang
@@Palmacry95 Maledizione, volevo dirlo io, ma l'avevi già detto tu.
Povero Barbero. Dai mille video che mi sono divorata credo sia una persona estremamente timida. E che invece esplode in tutta la sua energia quando racconta la storia come solo lui. Speriamo che questo shit storm non gli faccia troppo male (umanamente parlando) perché mi dispiacerebbe davvero. A furia di sentire le sue lezioni lo sento un po’ come un amico globale, una persona che ci fa stare bene ad ascoltarlo.
Sì anch'io sono molto affezionato a Barbero. Riguardo alla faccenda del green pass, all'inizio ero a favore, ma ora davvero non so più come schierarmi (io sono vaccinato, comunque)
Secondo me non è estremamente timido. È gentile, appassionato e sincero. E credo non gliene importi niente di chi lo critica, perché sa benissimo che chi lo fa lo fa solo per invidia e per cercarsi una visibilità di riflesso. 🤗
@@giorgiozucchermaglio245 dai un po’ timido lo è…magari riservato. Comunque concordo vedendo come sta rispondendo alle domande a volte un po’ stupide e maliziose dei giornalisti che vogliono per forza farlo cadere nelle trappole devo dire che sto vedendo il lato “battagliero “ di Barbero
@@yuccayucca29
Non lo conosci. Quante conferenze, alcune superiori alle tre ore, hai seguito di Barbero?
@@giorgiozucchermaglio245 un sacco
Ragionamento che non fa una piega, ma nella società dei like e dislike, bianco o nero, portare la discussione a un livello più alto non fa comodo a nessuno, soprattutto a chi fa comodo una guerra fra poveri... divide et impera...
Hai proprio ragione, a volte nel dubbio, o nell’imbarazzo, non metto niente.
Vorrei sentire in Parlamento questa dialettica e questo approccio…..
Grazie Matteo
Per come siamo messi, se dovesse accadere durerebbe fino a quando non ti suona la sveglia 🤣
Sogno il ritorno di una classe operaia intellettuale.
Anch'io, soprattutto dopo il video di Barbero sulla Comune di Parigi...
@@gaspareoldrini9975 Mah ...!
@@mangiapetardomangioskij8711 bah, può darsi non sia mai esistita come dici tu... in tal caso sogno che ci sia. Tutti sono in ideologialand, non solo quelli di sinistra.
Il ritorno di qualcosa che non è mai esistito?
..di Gramsci ce n'era uno ... Tutti gli altri son nessuno
L'infantile vede in bianco e nero, il maturo accoglie e comprende che vi sono anche delle sfumature
A volte ci si gode un bel bianco e nero anche più di un film a colori.
@@pito3148 mmm attenzione che poi gozzovigliando nel bianco e nero ci si trova a detestare una parte d'umanità
@@MikeAgoBrigante 50 sfumature di grigio? Non sospettavo questo lato dei titubanti
@@MikeAgoBrigante ma la vera domanda è l'ironia è disonestà intellettuale?
@@fedrox60 50 sfumature di topo Gigio
Che bello vedere che qualcuno riesce ancora ad essere imparziale ed oggettivo!
Grazie di aver aperto il canale.
CE NE FOSSERO DI UOMINI COME BARBERO…
GRANDE PROFESSORE, GRANDE STORICO, BELLA PERSONA, MAI FUORI DALLE RIGHE, ONESTO INTELLETTUALMENTE PACATO, UNA BELLISSIMA PERSONA…
IO LO FAREI PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA…
E PER ME HA RAGIONE….
Anche il nostro Prof. Saudino Barbasofia è eccezionale.
@@gianlucacerulli4034 Barbero presidente della Repubblica e Saudino ministro dell'istruzione a vita: sarei una donna e un'insegnante felice.
@@mammaditobia 👍👍👍
Perché urla?
Onestissimo no. Però.... Meglio di tanti
Riflessione cristallina. 👏
Terrificante l’analfabetismo, la disonestà e gli attacchi scorretti. Che buio all’orizzonte.
Odiffredi è già ben addentro al viale del tramonto, già dal libro "Dizionario della Stupidità"
Sono d’accordo.Mi sembra che sempre più spesso si “senta” ma non si “ascolti” quello che le persone esprimono.Sarebbe bene riflettere prima di intervenire
Anche da parte di certi giornalisti-conduttori del regime, che fanno domandine trabocchetto.
Grazie!
Barbero quando parla di storia, almeno si pettina...
Professore...le confesso che ho avuto timore ad ascoltare il suo intervento... Invece, nonostante abbia una mia personale opinione rispetto a questo vaccino, mi sento di rinnovarle la mia stima, così come giorni fa ho confermato quella nel professor Barbero... Davvero lo strumento della riflessione potrebbe aiutare a portare pacatezza in questo mondo che sembra essere sull'orlo della follia...
Ancora mille volte grazie
Ha completamente ragione professore. È così che trattiamo i migliori in questo paese... mistificando dei discorsi per infangare la figura di una persona. Sono senza parole, ma comunque grazie di tutto come sempre ❤️
Prof è sempre un piacere ascoltarla! D'accordo su tutto come sempre ✊
Finalmente un'analisi lucida delle parole del prof. Barbero. Stiamo perdendo davvero la capacità di comprendere il senso delle parole e, in buona o cattiva fede, cerchiamo sempre di rivolgerle a nostro vantaggio per confermare la nostra posizione a discapito di quelle degli altri.
Bravo:rimanere sulla e nella discussione senza attivare una macchina di fango!
Lo ricordo a me e a chi ho intorno.
Grazie Prof.
Il punto e' proprio il fatto che non vogliono che ci si ponga delle domande...
Bravo Prof. ha messo proprio i puntini sulle i !
"lo riconosco, è messere Barbero da Torino! andiamo a bruciargli la casa!"
semcit.
Ho provato gioia nell'apprendere che, finalmente, un noto prof. (Barbero) che stimo moltissimo, abbia preso posizione contro il green pass. Io vaccinatissima non ho il green pass, lo rifiuto! Il professor Barbero ha già detto tutto quel che c'è da dire in merito. Obbligo vaccinale mascherato. Come dice lei Matteo, dobbiamo fidarci degli scienziati, con la speranza che non abbiano preso cantonate, ma ognuno deve prendersi le proprie responsabilità.
Finalmente Giacoma, lei è la prima persona che "conosco" che si è vaccinata ma non ha scaricato il green pass, come il sottoscritto
@@rossonera1708 ci sono anch’io ❤️
Voi siete quelli furbi, va'
scelta curiosa. Io invece ho fatto la prima dose ma non mi sono presentato alla seconda, ma il green pass l'ho avuto LOL
@@ArtSio443 evidentemente non hai capito o non sei nella mia lunghezza d'onda. Io non sono contro il vaccini (che infatti mi sono fatto) ma contro l'idea di un futuro nel quale si deve mostrare il passaporto per entrare al bar, in biblioteca, in fabbrica. Il mio problema è il green pass: ottenerlo a Napoli, su telegram, con una dose, a Fatima... non cambia
Carissimo, ho ascoltato con attenzione le argomentazioni del prof. Barbero, impeccabile coerenza logica, onesto ma soprattutto Coraggioso in un contesto di così basso livello culturale, di strumentalizzazione politica ecc.
Con le sue argomentazioni ha ulteriormente accresciuto la mia stima nei suoi confronti e Lei, prof. Barbasofia, ne merita altrettanta non tanto per la posizione ma per la ragionevolezza condivisa ed aiutare a dipanare l'incapacità cognitiva di molti.
Grazie 1k.
Forse una delle pochissime riflessioni intellettualmente oneste delle ultime ore, grazie prof 🙏🏻
Ipse dixit, comprensione del testo... grazie professore, ho sentito le parole del prof. Barbero e già mi sembrava un ritorno dei media troppo semplificato ed equivocato. Spiace che persone che stimo quali Mentana e Gramellini e Odifreddi abbiano -a suo dire in questo video - seguito la scìa..mi riservo di approfondire vedendo e leggendo i loro interventi. La fonte originaria è l'unica che permette la maturazione di un proprio convincimento, pur ascoltando le ragioni degli altri.
Odifreddi non mi era già piaciuto in una conferenza insieme a Barbero, sembrava volesse trovare lo scontro a tutti i costi. Mi spiace dirlo poiché in passato lo stimavo moltissimo ma umanamente è un po' un rifiuto e personalmente non mi piace dare attenzione a rifiuti umani. Per quanto riguarda gli altri non ho molto da dire se non che l'invidia parla sempre ad alta voce
@@DanaMorelia0 Quindi siamo ai gusti personali! Ottimo. A me piace pisciare dietro i cespugli (spero non ci sia una legge dittatoriale che lo proibisca)
@@DanaMorelia0 certo che criticare Odifreddi come rifiuto umano è una gran bella considerazione che definisce solo chi l'ha espressa
Mi dispiace che tu stimi Mentana e Gramellini, i megafoni del governo e del capitalismo liquido finanziario
@@devanandan addirittura..
Intwressante vedere questo video a distanza di due anni, con quello che si sa adesso sulla totale inutilità del GP che fondamentalmente era uno strumento di coercizione mal celato.
Frutto di un periodo di oscurantismo che si protrae tuttora su altre tematiche e dal quale, temo, non usciremo più con facilità.
Ho scoperato ora questo canale. Spettacolare
Grazie Professore, sempre, purtroppo, come guelfi e ghibellini. Sempre stima per il Professore Barbero
Assolutamente d'accordo sulla disamina riguardo le parole di Barbero. Purtroppo molti interpretano in modo strumentale a seconda del proprio credo. E qualcuno si accanisce per motivi personali. Manca una discussione su queste questioni com mente aperta e intellettualmente onesta, cercando di allargare le misere maglie del pensiero di parte. Lei prof è superlativo quando si infiamma. :-))
Essere coraggiosi e onesti in questo paese non paga perché non diventi un eroe o un esempio ma sembri solo uno stupido che si espone mentre gli altri , lecchini, arrivisti e indolenti continuano la vita da pecore. In Italia è questo l'andazzo , io non vedo cambiamenti
"Non fare di me un idolo, mi brucerò, trasformami in megafono, mi incepperò.."
Barbero è un divulgatore infallibile e appassionato. Aggiungo riguardo alla discussione che, mentre ero a cena al ristorante, un cameriere ha fatto notare come loro siano obbligati a chiedere, quando ci si siede al chiuso, il green pass ma non essendo essi forze dell'ordine non possono certo chiedere il documento. Il risultato è che io posso mostrare il green pass di un'altra persona senza che il cameriere possa effettivamente tutelare la salute dei commensali del mio o degli altri tavoli. Un'altra contraddizione del green pass.
Se porgi la carta di credito, a richiesta, i documenti vanno esibiti..
Nessuno è infallibile
@@lorenzoartegiani5258 nessuno è infallibile nella vita ma come divulgatore è geniale e appassionante. Non essere maestrino banale, caro Lorenzo
@@okrimangagnol6651 non voglio fare il maestrino: sottolineare la sua non infallibilità è piuttosto importante, dato che negli ultimi tempi Barbero ha spesso e volentieri travalicato il suo specifico campo di competenza per fare dichiarazioni pubbliche di vario tipo.
Nulla in contrario a ciò, ci mancherebbe, ma se fai un giro sotto alcuni suoi video puoi renderti conto di quanto non sia banale ribadire che anche un accademico di indubbio talento può sbagliarsi.
Ottima analisi.
Mi è piaciuta particolarmente l'idea di dividere il discorso in 3 punti così da facilitare, non solo, la compressione delle argomentazioni, ma anche la visione di insieme di quella che è diventata una vicenda anche fin troppo infangata e strumentalizzata.
La ringrazio per questo video... Ci voleva
Le caverne di Platone vanno fatte notare. Il pensiero di Barbero è assolutamente condivisibile, però ormai la discussione si è polarizzata eccessivamente, al punto di essere inquietante
Bravo Professore .. l'analisi del testo, sempre fondamentale, in questo periodo dovrebbe essere il punto di partenza di ogni riflessione. Mi dispiace per Barbero e per gli attacchi ingiusti a lui rivolti a prescindere delle singole opinioni.
Condivido pienamente Prof. Le tue sono analisi sempre lucide, attente e intelligenti.
Nessuno ragiona con la propria testa. Nessuno , davvero siamo sempre piu un cervello collettivo spersonalizzato
Grazie professore per le analisi correttissime che fa nei suoi video. Buona serata.
Barbero, da buon storico, cerca di fare riflettere andando oltre la superficie delle cose: al di là di tutto, è eccezionale per questo.💪☀️Per il resto, professore Saudino, lei fa bene a riportare chi legge sul pianeta Terra e a fare comprendere che occorre sempre valutare i diversi punti di vista in modo critico e soprattutto autonomo.
professore è davvero dimostrativo e onorevole che lei faccia una riflessione così ragionata e chiara su un argomento così, tristemente, famoso. Alla fine siamo sempre lì, chiunque abbia ascoltato il discorso di Barbero non può avere dubbi, una critica intellettuale e politica. Quelli che invece hanno ascoltato il prof. Barbero ma non lo hanno capito, o almeno vorrebbero non averlo capito, sono giornali e giornalisti soliti che vogliono fare titoloni che in giro di pochi minuti diventano titoletti di post su Facebook e creano la ormai abituale confusione e le immancabili fake news.
Grazie BarbaSophia. ...speriamo che chi ti ascolta comprenda.
Una riflessione accurata e significativa. Bravissimo, prof! 👏👏👏
Grazie per questa splendida riflessione
Non condivido l'analisi di barbero, condivido l'analisi che tu hai fatto su di lui in questa occasione. Una rondine non fa primavera
Grazie ad entrambi di esistere. Continuate, a regalarci emozioni! E grazie di tutto🥰
è da 18 mesi che c'è una macchina di fango nei confronti di chi non è in linea con il pensiero unico dominante
Il pensiero critico non è più permesso nemmeno al prof Barbero
Grazie prof per questa sua riflessione
Per la verità il pensiero unico dominante è da secoli che domina: ben venuti nel mondo del consumismo. Più consumi e più sei accettato come cittadino. Dove possedere l'ultimo modello di cellulare e l'ultimo modello di oggetto che ti impone il mercato altrimenti non sei ben accolto in questa società! Ti mettono fuori!!! Per il resto analisi molto dettagliata e puntuale Matteo. Perfetto e grazie
massima solidarietà a Barbero e grazie a Matteo Saudino per i chiarimenti preziosi.
A mio avviso Barbero ( che adoro ed ascolto quotidianamente ) un paio di errori palesi comunque li ha commessi. Il primo è stato quello di voler “smascherare” il governo perché utilizzando il green pass avrebbe usato uno strumento subdolo per indurre il maggior numero di persone a vaccinarsi, beh questo l’avevano capito tutti quelli dotati di un briciolo di cervello, il secondo errore è legato al primo in quanto anche quelli che il briciolo di cervello non ce l’hanno, adesso come hai giustamente detto nell’introduzione hanno rafforzato la loro idea che il governo li raggira e si sono ulteriormente inferociti e si sentono ancor più dalla parte della ragione. Barbero ha in pratica sottovalutato il seguito che ha nel web e non ha valutato che la sua giusta opinione sarebbe stata poi usata è manipolata da quelle teste calde di no vax. Sui commentatori invece stendo un velo pietoso …. gramellini poi ….
Quindi il professor Barbero (che pure io seguo e stimo) avrebbe dovuto dire cose che non pensa per timore della reazione del Web? Mi pare un atteggiamento miope e provinciale.
Mi ricorda tanto mia nonna che non faceva alcune cose perchè "Chissà poi che ne pensa la gente in paese".
Lei è medicina per l'anima
Amo Barbero, un patrimonio italiano, sono una provax, ma che il PROF. abbia idee diverse a riguardo al geenpass, non intacca la mia stima che ho per lui
Grazie mille BarbaSophia. Rimango personalmente allibito da come la notizia venga estrapolata e travolta. In un attimo una frase, un dubbio viene preso dalla feroce macchina dell'informazione e presentato sbrigativamente ad una popolazione non in grado di comprendere un testo.
Noi cittadini abbiamo tuttavia una colpa limitata. Il modo di apprendere le notizie per lo più da social crea un mordi e fuggi sfavorevole alla riflessione profonda (non che prima...). Per cui, non potendo insistere sull'educazione, me la prenderei di più con i giornali che continuano a confondere le acque. E chi scrive e presenta le notizie non è uno sprovveduto, conosce benissimo gli effetti delle parole e delle immagini.
Io amo Barbero, mi ha completamente rinnovato un'interesse sopito. Bisogna ammettere che, purtroppo, in questo società ogni frase va calibrata. In particolare quando hai celebrità e autorevolezza. Quando ho ascoltato per la prima volta i suoi ragionevoli timori ho subito pensato a come questi verranno accolti e interpretati. Poiché anche io, ascoltandoli, ho letto a grandi linee ciò che hai elencato, tuttavia non avendo espressamente fornito la sua visione netta sul Vaccino ha di fatto aperto i cancelli più remoti dell'interpretazione. Anche se per alcuni invece risulta evidente la sua posizione. Mi rendo conto che anche questo sia un grosso impoverimento.
Nulla di nuovo.
Ottimo commento! Il fatto è che molte persone ormai, figlie del nostro tempo, seguono etichette, parolai, e mettono ogni notizia sullo stesso piano senza preoccuparsi di comprenderla e collocarla. L'uomo è *nullificatore" dicendola con Sartre, ma il problema è che molti di noi "potenze nullificatrici" danno una visione della realtà figlia di gossip, slogan, pubblicità, chiacchiere fine a se stesse e con molta disonesta' intellettuale.
Onore e infinita stima al professor Barbero. Un grande uomo onesto e pensante. In un mondo di vili e ignoranti.
È la caratteristica che fa da protagonista negli ultimi decenni, quella della polarizzazione e manipolazione dell'informazione, delle discussioni, del dibattito pubblico ecc. questo porta alla formazione di schieramenti, quasi da guerra, uno contro l'altro. Alla fine le vere problematiche non vengono mai affrontate, vengono raggirate, lasciando le persone in uno stato confusionale che sta inducendo ad assumere comportamenti che sfociano nell'odio.
Grazie professore! (con criticità)❤️
Il Prof. Alessandro Barbero ha tutta la mia stima. Non perchè a favore o contro qualcosa. Barbero analizza la storia e i danni che questa ha provocato. Solo questo mi fa sentire sicuro su quello che dice. Molti non conoscono la storia perciò introducono iniziative che fanno male all'umanità.
Si però ha firmato un documento dove si paragona il green pass ad altri simboli che 'marcavano' le persone discriminate per vari motivi (rimandando alla stella di Davide). Bisogna essere attenti a ciò che si firma soprattutto quando si è una persona di così tanta visibilità
Vero
Ma è proprio di questo di cui stiamo parlando. Naturalmente la prendono come un'offesa diretta all'idolo! Costoro! Coloro che urlano contro gli idoli Big Pharma, Deep State, dittatura sanitaria! Ohibò, è un mondo alla rovescia (eh, no vecchia talpa, purtroppo non hai scavato troppo bene)
Non credo che abbia firmato con leggerezza. Da questo video sono passate 3 settimane le persone che denunciano la gravità del green pass per lavorare e le varie incongruenze di questo provvedimento. Le cose stanno cambiando il giornale e le TV a senso unico provaccino sono costretti a far parlare anche chi ha spirito critico e logico.
@@mrmiagi3977 virgole e punti, please! Non si capisce cosa dici. Solo una cosa: sei contro i vaccini
Sono contro il green pass. Il tempo passa e le bugie vengono a galla piano piano. Se non capisci pazienza.
Mi aspettavo soprattutto la strumentalizzazione di Barbero, grande Professore che però non ha mai nascosto le sue posizioni politiche e neppure se n'è mai vergognato. Non mi aspettavo però l' uscita di Odifreddi, questa un po' mi ha sorpreso, hai fatto bene prof ad evidenziarla. Grazie come sempre!
Odifreddi non è uno storico, quindi non sa cos'è l'umanesimo e la spiritualità nell'insieme, particolare questo che ti dovrebbe togliere tutti i dubbi, anche lìastronoma Margherita Hack era scettica su alcune cose dell'umanesimo e della spiritualità, ma almeno quest'ultima aveva capito la sofferenza degli esseri senzienti e insenzienti.
Ma il professor Barbero non si è vaccinato?come fanno i no vax a sostenerlo?Professore qui c'è una confusione ormai da manicomio.
@@deltaandroid6021 non è vero.Ti posso garantire che dietro ai no vax ci sono i no green pass e viceversa
Cosa c'entra essere vaccinati o meno? Qui si parla non di vaccino, ma di GreenPass. Come dice il Professore.... ANLISI DEL TESTO
@@piergiorgiocala3845 infatti il Professor Barbero non ha detto vaccinatevi o non vaccinatevi. In questo senso intendo che non stia parlando di vaccini. Il Prof. Barbero parla di GREEN PASS. e lo definisce per quello che è. uno strumento ipocrita e discriminatorio. Uno strumento che non ha nulla a che vedere con la sicurezza sanitaria. Uno strumento atto solo ad indurre le persone a vaccinarsi. Non ti obbligo a vaccinarti perchè non posso, quindi ti costringo a restrizioni tali che sarai tu stesso a decidere di farlo LIBERAMENTE. Si può dire una sorta di ricatto? ricatto che quando viene poi fatto su dei minorenni diventa, a mio parere... subdolo.
@@piergiorgiocala3845 concordo su tutto... tranne la miopia organizzativa. Io sono più drastica e forse cinica. Magari fosse miopia organizzativa.
@@piergiorgiocala3845 "sieri sperimentali"! Ancora?
Grazie per la lucida e corretta riflessione, prof. Spiace sentire che qualche volta il prof. Odifreddi perda colpi, anche se rimane un preparato ed ottimo divulgatore pure lui.
Questa critica al collega di università Barbero, male interpretata, però poteva proprio risparmiarsela. Relativamente alle restanti opinioni davvero lasciano sconcertati...
Odifreddi....
In una situazione di confusione mentale, di una grossa parte della popolazione, i messaggi di questo tipo dovrebbero essere calibrati e tenere conto che alcuni, non proprio capaci di "interpretare" il discorso, possono essere influenzati negativamente.
Grazie mille della tua semplicità nella grandezza dell'argomento
Grande barbero.questi critici che esprimono giudizi di verità non solo non hanno compreso il testo, ma non lo hanno neppure letto!!!
Eccellente puntualizzazione. Sembra proprio che la vera intelligenza emerga, purtroppo isolata nel frastuono del cretinismo imperante, in tempi di crisi.
Professore, lei è sempre un faro!
Non c'è più sordo di chi non vuol sentire e non c'è più bugiardo di chi mente sapendo di mentire...poveri noi!
Ascolto ,leggo e rifletto,dal basso della mia ignoranza.
Acquisisco molte informazioni specialmente da chi affronta un contraddittorio civilmente. Gli estremisti, bramano una guida. Gli intelligenti, cercanonla retta via. Avessi incontrato un divulgatore cosi appassionato e coinvolgente ai miei tempi.. ciò nondimeno, è un' onore da ascoltare e meditare..
Valerio
Una disamina corretta e completa. Essere personaggi pubblici purtroppo, ha i suoi costi. I signori citati che hanno attaccato il professore, sono comunque GRANDI opportunisti. E ,purtroppo, dire le cose come stanno provoca SEMPRE grandi opposizioni proprio da chi sa sempre da che parte schierarsi
Le persone in questo periodo mi stanno facendo un po' paura, intendo chi prende posizioni estreme da una parte e dall'altra. Vedo molta cattiveria e superficialità. Cosa ancora più preoccupante è che comincio a vedere questi aspetti nella stampa e da parte di persone che hanno un certo seguito e che dunque in qualche modo fanno da "esempio" al popolo Italiano. Ho come l'impressione che si sia messa da parte la propria capacità di pensare e ragionare e ci si stia affidando al pensiero di altri che appunto sono riusciti ad avere visibilità pubblica. Quella ricerca dell' Ipse Dixit secondo me è molto spronata, anche inconsciamente, da alcune caratteristiche di questa società, come può essere il pulsante "follow" sulle pagine di questi personaggi famosi. Ciò induce a sentirsi seguaci mentre si dovrebbe farsi seguaci del proprio ragionamento non di qualcuno che ragiona per noi. Mi trovo d'accordo con quanto da lei affermato nel video, ciò che mi lascia un po' con l'amaro in bocca è la forte divisione che si sta creando nelle persone e il fatto che raramente venga spenta e più spesso fomentata, in buona parte anche dai Media Nazionali.
Un colpo di fortuna conoscere Alessandro Barbero....una voce critica che mi sveglia da un letargo...emozionante ascoltarlo..mentre alimenta il coraggio di opinare senza timore..grazie
Gent.mo professore, sono una sua alunna attenta e ho ascoltato con attenzione la sua dissertazione. Sono assolutamente d'accordo che il dialogo e non le offese siano la corretta modalità di confronto, quindi tutta la mia solidarieta al professore Barbero. Quello che ho difficoltà a capire è la contrarietà al green pass per l’accesso agli spazi didattici delle università. Nella mia assoluta ignoranza medica, non posso non chiedermi perchè non si debba tutelare la salute nei plessi universitari chiedendo ai partecipanti la certificazione della avvenuta vaccinazione. Tenga conto che i ragazzi non vivono sulla luna, tornano a casa e sono a contatto con tutta la famiglia che spesso include anche soggetti fragili. Chi non vuole vaccinarsi (sono ovviamente esclusi chi è portatore di patologie)può fare la didattica a distanza, si fa il tampone per l'esame e non mette a rischio chi cerca, con i mezzi che attualmente disponiamo , di cercare di tornare alla normalità. Posso concordare che non sono la misura perfetta ma è la sola cosa su cui posiamo contare al momento. Ed è assolutamente dimostrabile che se la pandemia è al momento sotto controllo lo dobbiamo ai vaccini. Qualcuno ha già dimenticato i morti dello scorso anno? Oltretutto nella lettera firmata dal professore viene contestato non tanto il l green pass, ma l'ipocrisia di ciò che esso rappresenta. Ma non é anche una forma di ipocrisia, quella con cui si sostiene tale concetto, suggerendo nel contempo che sarebbe quasi preferibile un obbligo vaccinale? Salve poi parlare di dittatuta sanitaria . Ovvio che si possono trovare tesi a sostegno sia per l'una che per l'altra ipotesi, ma non ammantiamoci, e questo vale per tutti i sottoscrittori di entrambe le opinioni, come depositari di verità ossolute e accettiamo che nostre verità possano essere messe in in discussione, anche se siamo professori universitari . Con tutta la mia stima a entrambi - PS la mia opinione si riferiva alla lettera sottoscritta dal professore, ho letto successivamente la sua intervista sul Corriere che chiarisce la sua posizione pro vaccini, ma rimane la mia perplessità sulla lettera stessa.
Da applausi!
Assolutamente d'accordo professore, è quello che sto cercando di fare capire in questo giorni alle persone che mi stanno vicine
Ah, istighi pure al cattivo esempio. Complimenti! Non mi sento tutelato!
4:06 frase molto riflessiva. La testa... A volte me lo chiedo se la gente media la usi in modo consono. Quando affermano delle credenze mi chiedo se vengano sviscerati determinati argomento dalle persone medesime. Che senso ha temere i vaccini e la scienza? I dati autorevoli sono pubblici e posso essere reperiti da tutti, non capisco perché non si usi più il lume naturale. Cosa ne penserebbe Kant? Cosa succederebbe se la gente non seguisse la legge morale? Ammesso che valga ancora questa legge.
Ho compreso il tuo punto di vista, con qualche difficoltà all'inizio, e lo condivido. Credo che un kantiano o anche un razionalista critico potrebbero individuare, con un certo fastidio, un utilizzo eccessivo della retorica e una disdicevole incompetenza scientifica. Ho la fortissima impressione che moltissimi, anche tra gli intellettuali, vivano in un mondo in cui la scienza DEVE rappresentarsi come certa ed evidente. Poveri Lobacevskij e Boltzmann (e povero anche il cavallo)
@@fedrox60 la parte finale del tuo scritto mi ha fatto felice ahah
Professore io mi chiedo solo se in altri paesi del mondo le tribù inquisitorie esaltate dall’odore del sangue sono ormai fuori moda. Ci sono questi paesi secondo lei?
Non è un caso che seguo con interesse questo canale TH-cam e i vari canali di Barbero, intellettuali equilibrati e liberi, al contrario di quelli sulla stampa e TV, per lo più schierati in cattiva fede ed addirittura alcuni prezzolati
Il green pass ha copertura costituzionale nell’art. 16 della nostra Carta, senza imporre un trattamento sanitario, seppur ammesso dall’art. 32. Quindi non mi pare un ipocrisia ma un giusto provvedimento che comprime i diritti nella minor misura possibile nel salvaguardare la salute pubblica.
Ben detto, Barbero è scivolato su una questione di principio che potrà anche essere giusta, ma non in questi termini e non firmando quell’appello. Dire di essere contro al green pass e a favore dell’obbligo è un’assurdità logica
@@piergiorgiocala3845 non sono un medico, quindi non mi esprimo sul punto scientifico. Ma anche se fosse come dici tu, credo che contemperare le esigenze di una ripresa economica (cittadini che tornano a popolare le strade) con una minor ospedalizzazione (vaccino) sia un buon compromesso. Sbaglio, ci sono soluzioni migliori?
@@Tizietto1979 uno dei pochi commenti sensati
No, l' ipocrisia sta nelle persone che dovrebbero fare il tampone, che se positivi, devono auto-isolarsi: vaccinati e non.
@@piergiorgiocala3845 il bollettino dell’Istituto Superiore di Sanità evidenzia una realtà differenza da quella che illustri: i vaccinati sono ospedalizzati in misura enormemente inferiore rispetto ai non vaccinati (nell’ordine del 95%), mentre c’è un progressivo ma non totale calo nella copertura dal contrarre la malattia (circa l’80% ad oggi in Italia rispetto ai non vaccinati). Questi sono i dati divulgati e su cui si deve ragionare.
Salve Porf. e voi utenti di BarbaSophia, vorrei chieder se per caso conoscete Montanini e soprattutto di che parla la sua critica verso Barbero, grazie mille
Ha ragione professore, soprattutto ha fatto bene a sollevare il problema dell’analisi del testo. Ma su questo bisogna dare una parte di responsabilità e colpa anche ai giornali che hanno riassunto in modo troppo raffazzonato la vicenda, senza fare loro per primi un’analisi del testo come l’avremmo trovata sulle pagine dei giornali di un secolo fa!
Appena qualcuno si permette di esprimere la propria opinione o sollevare un dubbio,subito partono le "crociate".
Poi c'è chi inventa e ricama...
Questo ormai è il modo in cui vanno i dibattiti🤦♀️🤷♀️
Tanta stima per lei Prof👏
Mi sono tolta un peso , non avevo sentito che i commenti e non quello che aveva veramente detto .grazie
Profesor ha detto il vero e ha fatto bene. Detto di un ragazzo o di un adulto o ansiano e lo stesso.cosa ci vuole per capire.
Quello che manca oggi manca più di ogni cosa è proprio quello che lei ha citato, mi pare più di una volta, cioè "onestà intellettuale"
Pochi ma BUONI!!! Grande Prof. Ad Averneeeeeee 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏💪💪💪👍
Analisi perfetta, la polarizzazione della discussione è il dramma che hanno generato i social network.
Trovo che utilizzare l'espressione "no vax" sia discriminatorio.
Perché mai dovrebbe esserlo? Sarebbe discriminatorio se le persone che non si vogliono sottoporre al vaccino non avessero il diritto di vaccinarsi e venissero giudicate male nonostante questa privazione di diritto. In questo caso sono liberissimi di non farselo, quindi la discriminazione non c’è per definizione, in quanto gli stessi vaccinati hanno deciso il contrario
@@PacMed510 è discriminatorio poiché viene comunemente utilizzato come attacco alla persona e nell'accezione comune rappresenta una categoria di persone contrarie a TUTTI i vaccini per partito preso.
@@asddloll6709 capisci che l’attacco alla persona non vuol dire nulla? Se dire “no-vax” fosse un’offesa così grande, perché allora i non vaccinati si permettono di chiamarci “cavie” o peggio, non curandosi della possibilità di offenderci? A questo punto non credo ci sia bisogno di trovare buoni e cattivi, perché tutti nella vita siamo nella labile linea di separazione tra i due
Barbero è una grande persona. Qui siamo alla follia. Non solo non comprendiamo i testi, non ascoltiamo più , perché siamo sempre di furia , non sappiamo più fermarsi ed ascoltare. Ripeto: siamo alla follia. Barbero è il numero uno . ( Nella sua materia). Porsi delle domande inizia ad essere pericoloso. Mi meraviglio di persone come Mentana , e sono deluso da Piergiorgio Odifreddi. Alessandro Barbero ha semplicemente espresso una sua idea ,con tono educato e rispettoso nei confronti di tutti. Sono gli altri che anziché rispondere restando sul tema , cercando magari di argomentare, hanno preferito attaccare Barbero in un modo mendace e vile . Non so cosa stia succedendo, ma non mi sembra niente di buono. Hanno inculcato il terrore nelle persone.
Il non aver capito le parole di Barbero dimostra e conferma ciò che sono.
Il detto recita: meglio tacere e passare per stolti piuttosto che aprir bocca e togliere ogni dubbio
Ha espresso con chiarezza come ci si dovrebbe comportare in una società davvero civile e democratica
Dovremmo imparare ad ascoltare,fare ina corretta analisi dei contenuti, tconfrontarci pacificamente,si è invece propensi a manipolare le notizie ,le informazioni per dare forza a obbiettivi definiti e
avere ragione,e cosi ki ritarda solamente la ricerca della verità e la scoperta di soluzioni intelligenti per tutti
10 anni fa ho letto che nel futuro prossimo sarebbe aumentato molto l'analfabetismo funzionale. Questo articolo aveva perfettamente ragione
Completamente d'accordo 👏
Inattaccabile.
Grazie prof.
grazie professore per questo video. beh comunque c'è davvero chi, come G., o non ha capito nulla o è davvero in malafede. buona serata!!!
Prof. Barbero non si preoccupi. Per dirla con Dante "non ti curar di loro ma guarda e passa" e grazie per le sue lezioni.
Riassumendo, qual è il senso di questo polverone? Non gli è stato perdonato il fatto che si sia schierato dalla parte della Fiom e dei lavoratori, evidenziando così la mancanza totale di politiche sociali da parte di questo governo nonché le sue ipocrisie populiste. Quindi bisognava necessariamente screditarlo in tutti i modi, per cui hanno sciolto i mastini (giornalisti condiscendenti, pseudo intellettuali e cortigiani vari) distorcendo il suo messaggio fino a farlo diventare grottescamente contraddittorio. È stata un'operazione talmente sfacciata che gli si è rivoltata contro.
Il problema più grave a mio avviso è che si sta guardando il dito e non la luna. Il punto non è il dibattito sul green Pass o su chi é contrario a questa vaccinazione, ma la decadenza culturale in cui siamo e continuiamo a cadere rovinosamente. Questa non viene affatto contrastata anzi, proprio coloro che hanno ruoli istituzionali o nello spettacolo e dovrebbero dare l'esempio, sono coloro che si esprimono peggio e la alimentano. C'è una diffusa tendenza a soffocare ogni espressione critica o di dissenso. La paura di esprimersi liberamente la vedo in molti intellettuali e questo dovrebbe far suonare nelle loro menti una campanella di allarme.
Quando succedono cose come questa soffro molto e temo per il mio futuro
off-topic
Ma dopo l'obbligo vaccinale come dimostri di essere vaccinato senza un qualcosa di simile al green pass?
Grazie prof, per questa chiara riflessione che cerca di mettere un po' di ordine alle cose. Mi permetto di sottolineare che le bordate e l'ironia meschina sulla persona di Barbero, sono arrivate quasi esclusivamente da intellettuali, giornalisti, pseudo- filosofi con canali conosciuti su TH-cam, che il testo del discorso lo hanno capito perfettamente... E allora la domanda da farsi è : perché ha dato così fastidio un discorso così ovvio? Quelli corde ha toccato, per innescare un tale putiferio? Questi fatti si innestano in quella catena d'odio alla quale stiamo assistendo da mesi, oppure perché si vuole portare avanti un messaggio che non deve essere incrinato da opinioni (leggermente) dissonanti per nessun motivo? Ognuno si darà la risposte che crede, ma l'importante è appunto cercare di porsi le domande giuste. Aggiungo che nutro molta stima per Barbero, che appunto, nudo, senza corazza ha avuto il coraggio di fare quello che tutti dovrebbero fare, con onestà.
Grazie Prof dello spazio concesso.
Giusto! Per capire la pandemia e i mezzi sanitari, giuridici e politico-economici per superarla, facciamoci analizzare da uno psicocoso, che ci dirà qualche ovvietà sul fatto che viviamo in una valle di lacrime. 150 €, please
propongo 1 ora di lezione a settimana del proff. matteo saudino e del proff galimberti in remoto in tutte le scuole superiori d italia
Bell'intervento che apprezzo e condivido. Con una punta di amarezza penso che augurarsi una discussione pacata e civile dove regni il pensiero critico, di questi tempi sia pura utopia. Apprezzo tuttavia il tentativo.
Difesa importante, al di là delle posizioni.
Ci vuole ben altro che qualche scappato di casa per incidere anche minimamente la grande figura di Barbero!
Finalmente un'opinione autorevole con cui concordo. Penso che moltissimi tra quelli che hanno criticato il (grandissimo) Professor Barbero non abbiano nemmeno ascoltato tutto quello che ha detto oppure, se anche l'hanno ascoltato, l'hanno fatto in modo distorto e pregiudizievole.
Io mi sono vaccinato per scelta ma ho massimo rispetto per chi ha deciso di non vaccinarsi. W la libertà’!