Suomen talous: Kasvu, verotus ja velkaantuminen (Emilia Kullas & Patrizio Lainá) | Puheenaihe 498
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2024
- 👕 Puheenaihe Kauppa: puheenaihe.myspreadshop.fi
❤️ Tilaa kanava: th-cam.com/users/puheenaihefi?... (Ilmaista!)
▶️ JAKSO
Miten Suomeen saadaan lisää talouskasvua? Tulisiko yhteisöveroa laskea vai nostaa ja kuinka suuri ongelma julkisen sektorin velkaantuminen on?
Studiossa EVA:n johtaja Emilia Kullas ja STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainá. Jakso on kuvattu 10.4.2024.
⌚ AIKALEIMAT
0:00 "Talous ei ole kasvanut 15 vuoteen"
6:06 Talouden rakenne
10:17 Poliittiset virheet
20:24 Yhteisövero
33:10 Julkistalouden kestävyys
41:58 Yritystuet
51:02 Eläkkeet
1:04:58 Työmarkkinat
1:14:47 Työllisyyskeinot
🎙️ VIERAAT
Emilia Kullas: x.com/EmiliaKullas
Patrizio Lainá: x.com/PatrizioLaina
🐵 JUONTAJA
Leevi Leivo: x.com/leivoks
🚀 PUHEENAIHE
Discord: / discord
Instagram: / puheenaihefi
X: x.com/puheenaihefi
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
🎥 TUOTANTO
Puhemedia 2024
#kasvu #talous #puheenaihe
Maahanmuuttajat eivät paranna suomen tilannetta.
Maahanmuutolla pidetään yllä valtavaa työttömien määrää, joka väistämttä kuormittaa taloutta ja tulevaisuudessa myös eläkejärjestelmää.
varsinkin lähi-idän roadmaneist on enemmän haittaa kuin hyötyä
Pakko nyt kysyy että kiinnititkö huomiota kun alussa puhuttiin väestörakenteesta. Työperäinen maahanmuutto on tähän asiaan nopein ratkaisu. Pakolaisuus taas on keskutelu erikseen mutta suomi tarvitsee työvoimaa. Vaikka tältä istumalta saataisiin syntyvyys nousemaan pilviin sen vaikutuksen näkyis vasta 20 v päästä. Tämä lasku tulee meidän nuorten maksettavaksi.
@@poroeditor4967 mikä helvetin työperäinen maahanmuutto? mihin töihin?
@@poroeditor4967 Syntyvyyden nousu edes prosentilla on haave, unelma joka ei toteudu. Mutta pysytään hetki todellisuudessa jossa Ruotsi on ottanut satoja tuhansia maahanmuuttajia (lailliset ja laittomat maassaolijat) lyhyessä ajassa ja heillä on nuorten-vanhusten suhde paljon parempi mutta ei riittävä jos sama siirretään Suomen mittakaavaan. Ja vastaavan ihmismäärän haaliminen alle vuosikymmenessä noh, seuraukset näkee Ruotsin kaduilla keskellä päivää kun saa väistellä kranaatteja enemmän kuin Ukrainan rintamalla 🤣
@@elcapitan6605 Kyllähän tässä maassa töitä olisi kymmenille tai sadoille tuhansille mutta millä helvetin logiikalla se toiselta puolen maapalloa tullut ihminen muuttaisi Lappiin tekemään matalapalkkaista pätkätyötä jossa liikkuminen on kallista ja palveluita ei ole kun suomalaisetkin valitsevat ennemmin työttömyyden Stadissa, Pk seudulla, Turussa tai Tampereella koska saa saman rahan tai jopa enemmän tekemättä mitään?
Lisäksi kasvukeskuksissa on palvelua joka lähtöön. Stadissa ainaki tarjotaan hyvät terveyspalvelut vaikka olisi laittomasti maassa ja karkoitus määräys odottaisi toimeenpanoa 👏
Ja vaikka jokaikinen avoin työpaikka saataisiin täytettyä tänne huijatuilla ulkomaalaisilla työntekijöillä niin,
1) Koska ne huomais että yhteiskunta kannustaa työttömyyteen, jos työpaikka ei ole vakituinen ja palkka ei ole yli 3000/kk oli koulutusta tai ei.
2) Meillä olisi edelleen satoja tuhansia suomalaisia työttöminä joiden työllistyminen vähenee koko ajan koska heistä tulee yhä vanhempia eikä vanhoja ihmisiä kukaan halua työllistää.
Ja mihin Suomi tarvitsee työvoimaa kun väki vähenee koko ajan. Nyt eläkeläsiä on 1.6 milj. ja työssäkäyviä 1.7 milj. ja kohta eläkeläisiä on enemmän kuin työssäkäyviä ja kun väestön määrä vähenee kiihtyvään tahtiin niin järkevintä olisi leikata turhista palveluista.
Virkamiehet ja konservatiivisosialistit haluaa pitää väkisin palveluita 5,5 milj. ihmiselle vaikka meitä olis enää 4 milj.
"Palveluista ei voi leikata euroakaan." on kunnon konservatiivinen näkemys, ei haluta luopua mistään vaan vanha homeinen malli ja mädät rakenteet täytyy säilyttää vaikka ne tuhoais koko talon.
Kyllä huomaa, että toinen ekonomisti on samalla sosialisti! Ukko oli aivan pihalla!!!! Ei ihme, että Neuvostoliitto meni konkkaan. Mielestäni ei ole mahdollinen yhdistelmä ekonomisti- sosialisti???? Vähän sama kuin pappi - ateisti. 😂
Eiköhän nuo ate9stipapit saarnaa ylpeyttä.
Varsinkin kun sosialismissa loppuu aina toisten rahat ensin🙂
"Hallitus törsää veropuolella kun se laskee verotusta" ei hyvänen aika tuota periaatetta! Ne on ihmisten ja yritysten tienaamia rahoja, ei valtion. Ja mitä enempi verotetaan niin se on ihmisten ryöstämistä. Ja ei se työmotivaatiota nosta ku suurin osa menee veroihin!
Nämä on niitä sosialisteja jotka eivät käsitä että verotuksen laskun pitäisi olla itseisarvo myös sosialisteille.
Eikä kukaan kuitenkaan kykene perustelemaan miksi verojen täytyisi nousta koko ajan vaikka sitä vaativatkin.
On ryöstämistä! Oligarkki ei saa kaviaaria sen takia, että köyhän lapsi pääsee kouluun 😢
Verotörsäys, siisveronalennus. Mielenkiintoinen termi mieheltä, jonka sukunimi on Laina. Pitäisi puhua julkisten varojen holtittomasta törsäämisestä!
On tämä laina kyllä kirjaimellisesti vassari ja nimi sopii Herralle hyvin. Lisää veroja ja lisää lainaa ja jostain pitäis saada lisää palkkojakin.
Suomessa on heittämällä 300.000 täysin turhaa ylimääräistä pikkujohtajaa, virkamiestä ja excel kynäniskaa toimistoissaan tuhoamassa verorahoja eivätkä tuota mitään muuta kuin vitutusta veronmaksajille vastineeksi niille rahoille.
Perustuuko tämä arvio siihen että se on sinulle näkymätöntä työtä vai onko tätä väittämää toistettu niin kauan että pakkohan sen on olla totta.
@@topitenkula3012Arvio perustunee capitaanin pahaan oloon.
@@Monsuuri kyllä tuntuu pahalta maksaa kaltaisillesi pummeille palkat ja etuudet ilman mitään vastinetta verorahoille, samalla kun saa katsoa miten infrastruktuuri rapistuu pahoinvointivaltiossamme
ehkä kannattais miettiä esim.hukattu kaivosmetallien tuotto,sekä turpeen hyödyt, energiaa on yhtä paljon kuin Norjan öljyssä .ei Puolakaan piittaa EUsta pätkääkään
Turpeessa nyt ei ole paljon niitä hyötyjä. Ehkä lähinnä naisten kasvomaskeina. Suomen tulisi hyödyntää metsästä ja puusta saatavaa energiaa tehokkaammin sekä lisätä ydinvoimaa, jolla päästäisiin oikeasti energiaomavaraiseksi.
Ehkä se joskus 50 vuoden päästä selviää kansalle että millä jokainen puolue ja asiantuntija, jolla on mitään valtaa, on saatu uhkailtua vaikenemaan täysin tosta että mitä jos Suomi verottaisi kaivoksilta 0% sijaan vaikka 1% jos sieltä löytys rahaa? Perhe lopetetaan jos asiasta alkaa puhua vai mikä homma? Ei oo mitään syytä ettei noita asioita vois hoitaa toisin, ihan EU-maissakin kansallistetaan luonnonvaroja ja yrityksiä tai ei ainakaan anneta ilmaiseksi pois ihan kaikkea.
Turpeesta ei ole kovinkaan paljoa hyötyä ja turpeen nosto vaikuttaa myös paikalliseen ympäristöön todella negatiivisesti
@@JaakkoJamsa saksalaiset esim jo 1930-luvulla teki turpeesta dieselpolttoainetta.kyllä siinä ois mahollisuuksia jos annettais tutkia.
@@mattitoivanen4266 Ja varmaan hyvä syy, että lopettivat. Uskoisin, että mahdollisuudet on tutkittu. Turvetta on kuitenkin hyödynnetty Suomessakin jo pitkä tovi. Keruu on ongelmallista jo pelkästään ympäristölle. Energiatehokkuus ei ole millään muotoa hyvä. Puusta saatava energia menee edelle lämmöntuotannossa ja ydinvoima sähkössä.
Jollakulla otsaa sanoa verotuksen keventämistä verotörsäykseksi
Tää on just niitä tyyppejä jotka tekee rikosilmotuksen omista vanhemmistaan jottei ne tuhlais hänen perintöään vaikka ne käyttää omia rahoja mihin haluaa eikä ne rahat ole perillisen omaisuutta ennen kuin on kansi lyöty kiinni ja omaiset hyvästelly 😂😂😂
Se mihin heränny viime vuosina on et löytyy asiantuntijoita löytyy ihan eri tasosia, jotkut on täys hemuleita. Täs keskustelussa Isoin hemuli-palkinto menee Patriziolle. Onneksi olkoon! Se ehdotus et korkeammat verot ois hyvä ratkasu meille ja että valtion pitää tukea yhtiöiden tutkimustyötä oli syyt palkinnolle.
hei, palkataan lisää vaikka 25000 asiantuntijaa heiluttelemaan käsiään ja sukuelimiään Sanoma OY lehdistöön kertomaan miten Suomi on maailman onnellisin ja järkevin kansa jossa on parhaassa kunnossa asfaltit ja infrastruktuuri, kaivetaan Caruna kaapeleita 8000 vuotta maahan vielä ja annetaan rahat Ruotsin eläkerahastoille sähkönsiirrosta, jumalauta me tienataan tällä triljoonia dollareita
Niin, laina on koulutettu tutkija ja Kullas pelkästään tunnepohjainen höpöttäjä.
@@Monsuuri Laina on nimensä veroinen pummi ja velaksi toisten siivellä elävä höpöttäjä jonka "koulutus" on pelkkää sontaa
Mitä tilastoja tuo Laina lukee kun väittää, että Suomi on kasvanut Ruotsin/Tanskan tapaan 2015 jälkeen? Siis valkopeseekö Marinin velkaviisikkoa? Demari?
Ja ei tajua, että työllisyys on kehittynyt vain viranhaltijoiden määrän avulla ei yksityispuolella.
Jep, Marinin hallitus muutti työllisten ja työttömien laskentatapoja ja sen jälkeen työlliset lisäänty ja työttömyys vähentyi mutta työtunnit eivät lisääntyneet vaan itse asiassa laskivat.
@@untofrederikVoin lyödä vaikka vetoa että toi äijä ei oo koskaan lukenu yhtään mitään kun puhuu että rikkaat ei osallistu vaikka 25% suomalaisista maksaa loppujen 75% menot ja rikkaat maksaa vähintään 2/3 tuloistaan veroja. Ja toinen keksitty väite on rikkaat ja hyvätuloiset suomalaiset koska todellisuudessa niitå ei ole koska Suomessa asuu länsi-euroopan köyhin kansa
voihan noita velkarahatörsäilyjä katsoa noinkin mutta nyt on lasku kädessä. Kiinan "tie" edessä.
@@effexon Mikä on Kiinan tie? Kommunistinen hallinto ja yhteiskunta, ääri-kapitalistinen talous ja valtauskontona raha?
Suomi on korkeasti koulutettujen yhteiskunta. Meillä on 400000 ihmistä ketkä eivät ole missään kirjoissa ja kansissa paitsi väestörekisterissä. Eli elävät rinnakkaisyhteiskunnassa. Lisäksi on pitkäaikais työttömät joita on monta sataa tuhatta. Eli onhan tässä yhteiskunnassa jotain vikaa ku n.miljoona ihmistä on jätetty virallisen yhteiskunnan ulkopuolelle. Kun katsoo minkälaisia työntekijöitä yritykset hakee niin pitää olla vaikka mitä koulutuksia ja vähän päälle. Ainut mahdollisuus miten suomessa saa töitä on suhteet. Eli ihminen kellä ei ole suhdeverkostoa niin turha haaveilla töistä suomessa. Lisäksi oikein naurattaa että moniin töihin vaaditaan liuta koulutuksia vaikka homman voisi tehdä kuka vaan muutaman kuukauden perehdytyksellä. Ennen 90 luvun lamaa ja EU:ta kaikille oli töitä. Ei ole enää. Nyt mennään yritysten eikä ihmisten ehdoilla.
Onko tuo Laina se Irc-Galleria-profiilin omistaja, joka pitä aasialaista pikkutyttöä sylissään ja kuvatekstinä oli "Olihan se nuori, mutta mulla oli synttärit:D"?
On
Ei
@@Monsuuri Onhan se, älä tuu tänne valehteleen aateveljien puolesta
@@villeveikko1 Yritätkö kenties vihjata, että roskaoikeistolaisuus oikeuttaisi valehtelemiseen?
Tiedättekö mitä Filippiinitär tienaa kotimaassaan, moni heistä on työikänsä Dubaissa 11 kk. Per. vuosi, ja palkka paljon pienempi kuin Suomessa, kotimaassaan he saavat 3---- 4 euroa vrk. Onko tuo jätkä ihan umpijurrissa, hän änkyröi menehän kysymään Lin hommia.
Miesoletetun linjalla viimeinen sammuttaa valot
Innovatiivinen keskustelu rakenneuudistuksista olisi kiinnostava
36min sisään, ja ilmeinen vastakysymys jota en ole kuullut olisi miten verotuksen lisääminen houkuttaisi yrityksiä tai investointeja. Kyllä, verotus nyt voisi hoitaa sitä polttavaa ongelmaa miten tänään saadaan valtiolle rahaa, mutta mitkä ovat sen mahdollisuudet tulevaisuudessa nostaa Suomen houkuttelevuutta yrityksille
Tää, siinä on työperäinen osaaja ihmeissään kun palkasta lähtee 59% veroina ja hinnat on taivaassa.
Kuka oikeasti kuvittelee että he tänne tulevat?
@@tapanimaki9185 loput 70% menee sitten vuokraan :D (josta paljon virtaa taas valtiolle ja kunnille tai SRV,YIT jotka myös investoivat vain ulkomaille)
Kullas oli huolissaan valtion ja suomalaisten asioista, toisin kuin Patrizio joka teki puoluepolitiikkaa ohjelmassa.
Kullas esittää tunnepohjaista hömppää
@@Monsuuri Patrizio pelaa poliittista peliä, hän ei välitä Suomalaisista pätkääkään.
@@erajuhani7151 Niin, toimen henkilöistä tohtori ja toinen suunsoittaja.
Erä-Juhanin maailmankuva eittämättä pohjaa tieteeseen. Veikkaan, että EJ on käynyt pelkästään yläasteen.
@@Monsuuri Et ilmeisesti ymmärtänyt mitä kirjoitin.
Minulle on yhdentekevää mikä oppiarvo ihmisellä on, tärkeintä on se että kykenee toimimaan tilanteen vaatimalla tasolla.
Kaksi tohtorin palkanneena, tiedän mistä on kysymys.
Eläkeyhtiöt näyttää mallia, mistä saa parhaat tuotot: Sijoitukset 80% ulkomailla. Ei tarvitse maksaa yhteisöveroja. Rahaa eläkkeisiin vähemmän kuin rahstojen hoitoon ( 2,5 mrd). Tuetaan mieluummin rahastoja hoitavia miljonäärejä. Saksassa ei ole eläkerahastointia ja työeläkemaksu 18,6 %. v 2021. Suomessa yli 25 % ja rahastot 251 mrd. Eläkemaksut ja niistä maksettavat alvit ovat verottamista, joka iskee pienimpäänkin tuloon.
Pakonomainen tarve saada enemmän väestöä on joillakin tahoilla, mutta eikös silläkin ole väliä millaista väkeä maa ottaa.
Eikö kyseessä ole myös "vettä kaivoon" tyylinen ratkaisu.
Eikö tuo ole nyt sanomattakin selvää?
@@JaakkoJamsa Tässäkin lähetyksessä puhuttiin tuosta miten väkeä pitää saada lisää millä tahansa keinoin. Vastaavaa ideaa on esitetty julkisuudessa usein eri yhteyksissä.
Aika usein siinä viitataan maahanmuuttoon niin Lähi-idästä kuin Afrikasta.
Ei vika ole eläkeläisten syytä. Syynä on huono politikointi ja täysin väärä eläkejärjestelmä. Korjatkaa se..
Eihän kukaan sellaista väittänytkään
Mites Irlanti? Oli köyhä maa ja korkeat verot... Laskivat verot ja nyt yksi rikkaita Euroopan maita
Patrizio! Vanha Irc-Galleria kuva, missä thaikku?? Lapsi sylissä ikää ehkä 10v ja kuvatekstinä;
”Olihan se vähän nuori, mut mitä väliä, mä olin lomalla”.
Olen koittanut kysyä kuvasta, mutta mies ei vastaa.
Suomi on ollut pysyvä nettomaksaja EU:lle. Nyt kunmeidän rahat on loppu, niin eikö olisi oikeudenmukaista, että Suomi lopettaa maksamisen siihen suuntaan ja me alamme saada yhden miljardin vuodessa. Vai eikö EU:ssa olekaan solidarisuutta.
Tässä on hallituksella pelko että eusta tulee soo soo. Voitaisi italialta vaatia se 6000 miljoonaa takaisin. Marinikin luikki karkuun.
Ei meillä ole sitä rahaa tähänkään saakka ollut, kaikki on ollut velkarahaa
Miten olis vaik 20miljardia eulta. Yhdellä ei tee mitään.
@@tapanimaki9185 juuri näin
Ei me tehdä yhdellä miljardilla yhtään mitään 😂
Suomen valtion menot voi ajatella sillä tavalla et sama ku sulla ois 1000e menot, 200e tulot ja joudut ottaan 800e joka kk lisää velkaa ja toi yhtälö on helvetin huono vaikka velan korko olis 0,5% saati että se nousis yhtäkkiä 5%:n.
Ja kun tulot ei kasva eikä oo kasvanu niin mistä omista menoista leikkaisit niin et ois tulot ja menot tasapainossa kun tulo/meno suhteessa on noin järjetön railo.
Nää järjestelmät on ihmisiä ja yhteiskuntaa varten, ei toistepäin. Se unohtuu monella. Ruoan ja asumisen hinnat väkisin alas, perusasiat kuntoon ihmisille. Sen jälkeen kiinavero käytäntöön ja pieni elintason lasku, eli turhat valtion hömpötykset ja holhomiset pois. Sieltä sitten voi lähteä uuteen nousuun, mutta ei ihmisiä pakolla saa töihin mitättömällä palkalla kustannuksiin nähden. Se että yrityksille syöstetään rahaa ja nostetaan peukut pystyyn ei tuota mitään. Nyt on niin monta rautaa tulessa, ilmastobuumi,sota,nato,hyvinvointivaltion pito väkisin samanlaisena,velka,pakonomainen tarve keksiä jotain uutta nokiaa ja heti,eun laajeneminen,vanhuksia paljon, naapuri näyttää miten holtiton maahanmuutto auttaa ongelmiin....et kyl tää suomivirma on juoksemassa seinää päin, nykyisen hallituksen toimet vähän hidastaa vauhtia mutta suunta on sama.
Suomalainen paperityöläinen tienasi 2020 5100e/kk. Saksassa tili 3900e. Meillä on vielä metsät vieressä.
Siis mitä tekemistä sillä metsän sijainnilla nyt on paperimiehen palkkaan? Kyllähän Ruotsissa esim on valtavat teräksen seosaine esiintymät ja teräksen valmistuskin isoa siellä, mutta silti sikäläinen hitsari tienaa enemmän kun täkäläinen, vaikka Ruotsalainen valmistaa maailman parhaat hitsausaineet ja välineetki. Eihän se niin pitäisi olla tuolla sinun perskurisella ajatustavalla.
13:00 Miten nuo työssäkäyvät lasketaan? Tukityöllistetyt ja kelan kurssit mukana? Kaipa tuo google kertoisi, mutta jätetään nyt tähän kysymys. Nostaa taas vähän puheenaiheen näkyvyyttäkin.
Hyvin näkyy lainan asenteet lopussakin, "varmaan palkataan thaimaasta osuuskauppaan kun voidaan polkea työehtoja, koska tätä tapahtuu" ja vasta kun asiasta huomautetaan, ni myöntää että tämä ei pidä paikkaansa.
Ei tässä ole mistään muusta kyse kun siitä että paisunut julkinen sektori tekee sen että se vaatii paljon rahaa pyöriäkseen ja tämä tekee sen että verot joutuu pitää korkealla ja kaikki tietää mitä siitä seuraa. Julkinen sektori pitäisi olla minimaalinen.
Kuten verotuksenkin
Niin! Afrikasta mallia!
Tulot ovat sakanneet. Yrityssektori on liian pieni ja ali-suoriutuja. Nokian osuus yksin bkt:sta oli 4% - kerrannaisvakutukset bkt:hen huomattavat. Romahdus oli melkoinen (koko voitollinen nmp katosi) ja tuohon ajoittuu investointilaman ja nollakasvun alku. Sattumaako?
"Vero puolen törsääminen" on loogisesti ristiriitaista. Verotus on valtiolle tuloja. Törsääminen liittyy menojen holtittomuuteen. Hieman on peruskäsitteet hukassa ekonomistilta.
On joo, tohtori kyseessä. Kullas pelkästään ylioppilas.
Ennen kun annetaan kaupalle lupa rekrytoida Filippiineiltä suomeen, pitäisi tarjota nykyisille työntekijöille mahdollisuus tehdä täyttä viikkoa.
Suurin osa tekeekin täyttä viikkoa. Ei kannata kaikkea vasemmistopropagandaa totena ottaa
Emilia on ihanan suora selväsanainen eikä hienostele MUTTA miksi Emilia vaan vaikertaa miksi hän ei tarjoile jokaisen negaasian jälkeen ihan konkreettista toimintaratkaisua nyt vain vali vali
Ei se ole yritysten tai yksityisen sektorin tehtävä maksaa paisunutta julkista taloutta. Eihän siinä silloin voida edes puhua yksityisestä ja julkisesta sektorista erikseen, jos jälkimmäinen vain kuppaa minkä ehtii ja kasvattaa vaan omia menojaan vastuuttomasti. Ne työntekijöiden rahatkin tulevat hoks, sieltä yrityksistä...joita julkinen kuppaa taas uudelleen ja uudelleen.
Miksi Patrizion mielestä Philippini työntekijät ei ollut just niitä hyviä suomeen tulevia tyontekijöitä. Lähi-idän muslimit on parempia?
Hän ei missään vaiheessa sanonut mitään likimainkaan tuollaista, vaan Emilia halusi päästä hyvesignaloimaan ja kun Patrizio oli sanonut: "Riippuu sitten lähdetäänkö kilpailemaan Filippiiniläisessä pal-" jonka jälkeen Emilia, hieman kiihdyksissään, kenties myös ehkä hiemaan tunteikkaana, joskin myös vastaavasti intohimoisena hän keskeyttää toisen puheenvuoron koittaen aivan naurettavan lapsellisesti maalata toisesta nyt jonkun ulkomaalaisvihamielisen idiootin. Tämä ei tietenkään toimi, vaan sille laitetaan stoppi heti alkuunsa. Ei nyt pisteitä Emilialle tästä suorituksesta, tuntui että pääsee nyt tuo tunnepuoli hieman liikaa esille. Vaikka hän muuten saattaakin olla aivan fiksu, en minä sitä.
Ikäväestö ei ole ongelma, vaan se, ettei heitä palkata töihin.
Suurin osa ikäväestöstä on eläkkeellä - ei töissä. Valtavat kustannukset eläkkeissä sekä ikäihmisten terveydenhuollossa ovat Suomen kasvun suurin jarru. Ne syövät keskiluokan ostovoiman ja yritysten kasvumahdollisuudet.
Ois kiva taas saada Liberaalipuolueen Kivinen haastatteluun ja kuulla mitä he leikkaisivat nyt ja mitä ei ja mitä veroja he korottaisivat
On kyllä mielenkiintoinen ajatuskuperkeikka kutsua verojen alentamista verojen törsäämiseksi 😀 vasemmisto kyllä nämä ihmeelliset ajatuskuviot.
Sama kuin se ainainen. Suomessa otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille. Miksihän täällä ei käytännössä rikkaita ole jos täällä on niille rakennettu tällainen onnela.
Kyllä se suomenmarkka pelasti 90 luvulla
Eiköhän se ole niin että näitä ongelmia ei millään väestörakenteen muuttamisella korjata. Me tarvitaan menestyneitä vientiyrityksiä maksamaan veroja. Piste.
Just näin meidän sosialistit ja kommunistit eivät tätä tajua.
@@Kalastajahml Tajuaa ne, mutta suomen menestys ois niitten tuho. Tuo äärivasemmisto tarvii heikkoja yksilöitä pysyäkseen pinnalla.
Kyllä. Ja unta saa nähdä niistä vientiyritysten investoinneista maahan jossa on maailman kirein verotus ja jäykimmät työmarkkinat 😂😂
@@villeveikko1 Joo ei näitä yrityksiä synny, joko uusia sisäisesti tai kansainvälisiltä markkinoilta, jos työmarkkinat ei jousta. Tämä tarkoittaa myös ulkomaalaisien osaajien töihin tulon helpottamista.
Mukava nähdä Patriziota myös IRC-Gallerian ulkopuolella! Olit suosikkimeemejäni nuoruudessani!
"Tiedän..... Olihansenuorimutmitävälii!! Mä olin lomalla!"
Tätä muistelin itsekin. Olen kysellyt kuvan perään, mutta ei mies suostu vastaamaan, ja jopa Xässä esti mut :/
Lisätietoja?
@@sakarikaristo4976 Jotkut ovat kasvosokeita ja sekoittavat Lainan erääseen irc-galleriassa olevan kuvan henkilöön.
@@sakarikaristo4976 Vanha kuva jossa Patriciolla on nuori na.. lapsi sylissään. Näinhän siinä käy ku vassari joutuu omilla rahoilla maksamaan menojansa niin sitten lähetäön thaikkuihin lomalle ku sinne ei tarvi ottaa omia lapsia mukaan 😂😂
Oli mukava kuunnella tätä, kun en tiennyt yhtään tyyppejä, enkä tyyppien taustoja. Pystyin kuuntelemaan tavallaan täysin neutraalina. Aika nopeasti kävi selväksi, että mieshän on ihan hupiukko.
Välillä mietin, mitä seuraisi, jos antaa tällaisille tällaisille ukoille ja vasemmistolle täyden vallan. Ymmärtäisivätkö he missään vaiheessa realiteetteja? Miten he toimisivat siinä tilanteessa, kun olisimme kreikan asemassa. Mitä selityksiä tulisi? Olisiko rikkaat yhä syyllisiä. Siis ihmiset, jotka maksavat eniten veroja ja ovat oikeastaan kansallissankareita.
Tylsä raksahomma meni jälleen mukavammin tällaista kuunnellessa. Kiitokset yleä laadukkaammasta materiaalista!
Komeet viikset!
Patriziolla on oma lainavene velkalaivan perässä. Onks se tarkotuksella karikatyyri vasemmistolaisesta? 🎯 suoritus
Minkä takia liitot ei tue/auta Suomen sisäisissä muutoissa?
Koska liitot ovat työttömien asialla, ei työntekijöiden
Patrizio tietää tasan tarkkaan että eurorahajärjestelmä tässä on se ongelmien ydin, mutta puhuu vain asiain vierestä. Patrizio oli Talousdemokratia Ry:n puheenjohtaja!
Talousdemokratia Ry kotisivuilta löytyy tietoa pankkien vallasta ja rahanluonti asiasta jos asia ei ole tuttu.
Nyt asiantuntijat ovat vanhanaikaisia. Ei työn hinnan perässä kukaan investoi vaan markkinoiden. Palkka on kaukana kärjestä kuten Kullas esittää mutta unohtaa markkinat. Tämä oli myös Nokia-kännykän tuho.
Fokus talouskestusteluissa on ollut vain (julkisissa) menoissa ja kustannuksia. Tulopuoli on unohtunut. Onneksi siihen nyt tässäki. hieman puututtiin. Investoinnit ovat olleet kaikkien vertailumaiden alapuolella. Yhteisöveroprosentin lasku ei lisännyt investointeja, vaan rahaa otettiin ulosfirmoista. Aineettomia oikeuksia vuotaa ulos vähintään samaa vauhtia kuin työtä ja osaamista ulkoistetaan. Oma ’analyysini’: tuotekehitys ja -tutkimus ei kiinnosta. Vain kustannuksista puhutaan, koska ne ovat se helppo puoli.
Kun kerran Lainan mukaan kaikki korjaantuu veroilla niin miksi ei mennä 100% veroon ja kaikki voittaa... 🤦♂
Keskustelu oli pelkkää voivottelua ja pullanmurujen siirtoa taskusta toiseen. Liekö kellään haluja tai näkemystä korjata asiaa vai päädytäänkö lopulta umpikujaan/ kansannousuun?
Meillä on elättejä liikaa viimevuonnakin tuli 60 000 lisää nämä syö liikaa veronmaksajien rahaa
Meillä oli jo ennestään velkaa liikaa, korot päälle ja heikko julkinen sektori, joka syö enemmän kuin tienaa. Marinin jakovara oli liian löysä.
Niin, lastensuojelu ei kyllä tosiaan tienaa rahaa toiminnallaan, ehkäpä siksi ettei sitä ole tarkoitettu tienaamiseen. Kuten ei muutakaan julkista sektoria.
@@virologi3348 ja siksi vähintäänkin toissijaiset virat ja toimet on karsittava välittömästi koska konkurssi tulee tätä menoa ja vaikkei edes tulisi niin millä oikeudella yksityisesti tienattu raha kuuluu jollekkin ei tärkeälle ja ei yhteisesti hyväksytyksi toimeksi käytettäväksi, ei miksikään.
@@virologi3348 Vaikka ikävältä kuulostaakin niin ensin pidettävä huoltaa taloudesta jotta voidaan sitten pitää huolta lapsista.
@@j.j.4554Ei tuo kuulosta ikävältä vaan käsittämättömän vähä-älyiseltä koska jos lapset jätetään perheisiin joissa heitä pahoinpidellään, niin se tulee maksamaan aivan törkeästi.
@@j.j.4554Ei ikävältä vaan todella järjenköyhältä, lastensuojelun laiminlyöminen johtaa pahoihin ongelmiin
Ei tästä hirveästi jäänyt käteen tästä keskustelusta, mutta lopussa oli jo hyvääkin juttua. Aikuiskoulutustuen poistaminen oli kyllä huono asia, vaikka en sitä itse ole koskaan saanutkaan. Ja se oliko se nyt 300 euroa mitä saa työtön tienata, ettei tuista vähene olisi ollut hyvä säilyttää, kun nythän ne työt mitä olisi se henkilö tehnyt jää tekemättä ja lisäksi jää nyt sitten vähemmän rahaa hänelle itselleen ja kai siitä joku verokin olisi tullut valtiolle.
Itse koen olevani etuoikeutetussa asemassa tällä hetkellä, koska saan eläkeyhtiön kuntoutustuen opiskeluun ja lisäksi vielä 1600 euroa kuussa saa tienata päälle ilman, että tuki putoaa. Ja tuo on kanssa ongelma, kun tarjotaan vain jotain 30 tunnin viikko sopimuksia. Ainakin se pitäisi olla niin, että jos työntekijällä on halua, niin saisi tehdä enemmän. Tämä on ainakin kaupan alalla ongelma, mitä tiedän muutamilta tutuilta, jotka sitä työtä tekevät. Toisaalta itse teen nyt eläkkeen (kuntoutustuen) lisäksi "nollatuntisopimuksella", jonka itse ehdotin ja työnantaja jo vähän ihmettelikin sitä, mutta minä pärjäisin nyt opiskelujen ajan tuolla eläkkeelläkin, ja teen sitten maksimissaan sen 1600 e/kk.
Tää akka ei millään pystyny myöntää että suomi on jäänyt jälkeen valmistustekniikan kehittämisessä ja inlovaatioissa muihin maihin verrattuna ja yritysten voitot perustuu vain työntekijän orjuuttamiseen. Tää on just näitä "mut mut ku väää mä oon oikees" tyyppejä.
1:09:30 Emilia Kullas on monessa asiassa kärkevästi järkevän oikeassa. Vapaa-ajallakin on arvonsa. Matalapalkka-aloilla tienaa hyvin, jos on halukas sekä kykenevä ylitöihin. 60h/vko niin antaa mennä vaan. Opiskelijoille ja eläkeläisille pienduunit ovat hyvää lisätuloa. TES on mitä on, pimeät duunit ovat myös mitä ovat. Osa-aikatyöllä kierretään myös työehtoja! Niillä mahdollistetaan esim. +80h/vko.
Hevonpaskalta kuullostaisi. Ei puhuta oikeista ongelmista.
Jep. Patrizio tuntee tasan tarkkaan ongelman ytimen mutta ei pukahda asiasta mitään. Liikepankit luo raha tyhjästä...
Sähköautojen unelmat, vihr. Ja vas. Märkä uni.. 😅😂
Olipas heikot kommentit yritystuista. Mistä lähtee ajatus, että veronmaksajien tehtäviin kuuluu antaa vastikkeetonta tukea yksityisille yrityksille, jotka samaan aikaan maksavat osinkoja omistajilleen? Suomi maksaa yritystukia useita miljardeja. Jos siitä summasta ei löydä leikattavaa, niin vika on leikkaajassa.
Me olemme sijainniltamme pussin perällä, ja asiakaskunta määrittää mihin yritys pystytetään, kuten neste teki keskieuroopassa. Mutta miksi emme pärjää Ruotsille, vaikka Ruotsi on katusodan partaalla. Tätä en ymmärrä, lisäksi politiikot toimii ihan eri sektorilla, onko joku woke tai feminismi tärkeää, kun talous sakkaa. Meillä on velkaa kiitos poliitiikan toimijoille, ja mitä tekee vasemmistoliitto. Vahva talous on köyhän väestön ainoa turva, mutta vasemmisto touhuu ihan muuta.
"Verotörsäys"??!! Lainen mielestä on verotörsäystä, kun koko tuloja ei oteta veroina; siis 100% verotus.
Onhan se törkeää, kun annetaan ihmisten ja yritysten pitää valtiolle tienaamansa rahat!
24:25 - 24:35 Uskomatonta, miten aina vaan jaksetaan sekoittaa tarkoituksella humanitäärinen mamutus ja osaajien mamutus.
Koroista huippupätkä (39:00 -) Emilialta, Lainan huippupätkiä saa hakea suurennuslasilla eikä oikein löydy..
Laina on analyyttinen tohtori ja ekonomisti. Kullas tunnepohjainen kohkaaja.
Olen kyllä täysin kyllästynyt kaikenlaisiin asiantuntijoihin joita näitäkin Suomessa riittää joka sektorilla, ja jos ei riitä, niin sitten keksitään lisää asiantuntijoita. Varsinkin tietenkin erityisesti näihin Patriziohin olen kyllästynyt, mutta vähän laajemminkin kyllä kaikenlaiseen. Näitä kyllä riittää aina tuoda kertomaan Telkkariin ja lehtiin ja joka paikkaan, ihan mitä vaan voivat sanoa ja yhtään minkäänlaista vastuuta ei ole. Minusta on ehkä tullut aavistuksen nihilisti, ja se tuntuu hyvältä ja vapauttavalta.
Patrizio tietää tasan tarkkaan että eurorahajärjestelmä tässä on se ongelmien ydin, mutta puhuu vain asiain vierestä. Patrizio oli Talousdemokratia Ry:n puheenjohtaja!
Talousdemokratia Ry kotisivuilta löytyy tietoa pankkien vallasta ja rahanluonti asiasta jos asia ei ole tuttu.
Patrizion ajattelua pystyy seuraamaan, kun ajattelee jonkun täyttävän jääkaapia sitä ripeämmin, kuin mitä minä sitä tyhjennän?
Reaktio STTK:n pääekonomistin väitteelle kohdassa 15:38 pisti naurattamaan. ::::::DDD
Kunnas on 💪
Hyvä että saitte toisen hemulin puhumaan omista ajatuksistaan podiin, nyt kyllä harkitsen nimimerkin vaihtamista :D
Suomessa yksityisen sektorin varallisuutta ei pääse syntymään sillä täällä ei ole käytännössä yrityksiä (pieniä tai suuria) jotka pitäisivät täällä kirjojaan. Kaikki varallisuus mitä saadaan suomen kautta luotua pitää juoksuttaa kiireesti veroparatiiseihin erilaisten veronkiertokoukeroiden kautta koska verotuksesta on tehty kapitaaliporsaille peikko.
Ei verotus mikään peikko ole.. kaikki aivoilla varustetut ihmiset ovat vain ymmärtäneet sen tosiasian, että se on varastamista ja siinä sama ongelma kuin sosialismilla; käsi käy toisten taskussa ja homma ei toimi kun muiden taskut on tyhjät.
Ei vaan verosuunnittelua tehdään juuri siitä syystä että on luotu koko maailman kirein verotustaso joka vie 60-75% sun ansioista. Ollaan ylitetty piste jonka jälkeen mikään verotus ei riitä ja verotulot vähenevät.jos verotusta kauttaaltaan laskettaisiin edes 10% saati 20%, kertyisi niitä veroja huomattavasti enemmän. Mutta sosialistit ei ymmärrä että siitä syystä verotuksen laskeminen pitäisi olla itseisarvo.
Mieti mitä tapahtuisi jos kukaan ei veisi omaisuutta maihin jossa verotus on järkevällä tasolla? Täällä ei olisi edes sitä kourallista rikkaita ihmisiä vaan olisimme vielä köyhempiä kaikki. Niin kauan kun rikkaat ja hyvätuloiset Suomessa maksavat kaikkien muiden suomalaisten menot, tulisi niitä houkutella jäämään Suomeen mm. laskemalla veroja jollain tavalla järkevämmälle tasolle.
Veronkierto on rikos
Demokratia on huono, Monarkkia Ja ItseHallinto on paljon parempi, Kunhan vaan saadaan joku järkevä ihminen päättämään asioista.😅
Oliko Laina lomalla, vaikka olikin nuori?
Hjallis Harkimo ei selitellyt presidentin vaalissa : " Suomeen ei ole investoitu 16 vuoteen " Joten turha selitellä.
Näin Venäjä pakotteet maksamme me itse. Talouskasvua ei ole tulossa ainakaan seuraavaan 15 vuoteen.
Tämä ukko höpöttää, kolmansista maille tuleville taataan täydet tunnit ja aina TES:n mukainen palkka. Lapissa pitäisi kuten muuallakin työttömien innostua työhommiin.
Suomen valtion velka on tällä hetkellä 160,78 miljardia euroa. Tämän vuoden valtion määrärahoiksi on ehdotettu 87,9 miljardia euroa. Talousarvioesitys on 11,5 miljardia euroa alijäämäinen eli tarvitsee lisärahoitusta. Miten tämä pullataikina saataisiin leikattua sopivaksi?
Niin kauan kun meillä vallitsee sosialistinen yhteiskuntakäsitys ei Suomi nouse. SDP ja vihervasemmisto kaikkinensa pitäisi päivittää menneisyydestä tähän päivään.
Suomi osannut kyl munaa tän pelin moneen kertaan eikä suomalaisten päättäjien munattomuudella ole pieni osuus tässä. uniper, kaivospelleily, "suomi on rikas maa ja vastuu kannetaan" -politiikka etc. Jos toi asenne ei muutu, ei tää systeemi voi ikinä korjautua.
Suomi kaatuu euun korkoihin .se on monopooliin kassa ja suunitelmallista näin ekp saksan taskuun korkoineen koruptoinut järjestelmä euu palkitsee suomen välitäjät ainna pryseliin tämmöinen suomi meillä on 😂hyvä esimerkki siitä isänmaalinen maa suomi on 😊
Patriziolta unohtuu sellainen seikka, että Suomessa ei ole kallista palkata ja teettää töitä koska palkat olisi suuret. Ei, kun niitä on pidetty keinotekoisesti alhaalla vuosikymmeniä yleissitovien sopimusten ansiosta. Työn teettäminen Suomessa on kallista koska palkkaan tulee mukaan ainakin 40% sivukuluja, jotka työnantaja myös maksaa pussistaan. Näitä työntekijöille tosin huonosti ilmoitetaan, mutta luulisi ekonomistin tietävän niiden olemassa olosta.
Liian vähän puhutaan mistä ne verorahat tulee
Ne on tuotteen hinnoissa sisällä...eli pitäs olla nythän iso osa otetaan velkana
Eli mitä korkeammat verot sitä kalliimpaa tuottaa
Eikös tää Laina ole joku Sorsa säätiön hulivili-heppu.
Laina on tohtori ja Kullas ylioppilas.
Patrizio tietää tasan tarkkaan että eurorahajärjestelmä tässä on se ongelmien ydin, mutta puhuu vain asiain vierestä. Patrizio oli tai on Talousdemokratia Ry:n puheenjohtaja!
Talousdemokratia Ry kotisivuilta löytyy tietoa asiasta jos asia ei ole tuttu.
Ei filippiiniläinen Suomeen töihin pääse vaikka olisi työpaikka tai kaksikin. Kokemuksesta tiedän, siksi asun filippiiniläisen kanssa toistaiseksi Dubaissa.
Laina sanoi että eläkkeensaajilta ollaan jo leikattu asumistuesta mutta kun eläkkeensaajat saavat erillistä eläkkeensaajien asumistukea josta ei leikattu
pakko oli tulla Spotify puolelta tänne kommentoimaan. tuo väite että eläkkeisiin kokeminen ei auta valtion taloutta on täyttä sontaa. jos eläkkeitä verotetaan kovemmin ovat silloin verotuotto isompaa. ja mitäs se tarkoittaa? no sitä että valtiolle tulee enemmän rahaa ja vähentää velan tarvetta. kaveri on töissä isolla pallilla eikä tätä edes ymmärrä😂
Mitä järkeä ottaa toimittaja ja asiantuntija samaan lähetykseen. Kullas höpöttää ihan mitä sattuu ei ole tutkinut asioita koskaan.
Kiitos hyvästä jaksosta. Tärkeä aihe, herätti ajatuksia, hyvä keskustelu. Asioihin on aina vähintään kaksi oikeaa tulokulmaa. Taloustieteilijän Patrizio Lainan selkeä ja analisoiva lähestyminen aiheeseen vakuutti, ja myös se ettei toisen päälle puhumalla lähdetty korostamaan itseä tai omaa näkemystä. Sellainen olisi ollut raskasta kuunneltavaa. 😊
Pitäis ottaa huomioon että Ruotsilla on kruunu ja meillä euro
Komission mukaan Suomen tulot EU:lta kasvoivat viime vuonna 173 miljoonalla eurolla 1,8 miljardiin euroon. Tämän lisäksi Suomi sai tuloja EU:n elpymisvälineestä yhteensä 501 miljoonaa euroa.
12:00 Tässä on sinänsä ihan tärkeä pointti, että heikommat työsopimukset ei ole mikään paras ratkaisu pidemmällä aikavälillä.
Enemmän tarvittaisiin tuottavuutta.
Näinhän ekonomisti käytännössä sanoi, kun toi tämän esille virheenä.
Muut ekonomistit ehdottivat Suomen talouden pelastamiskeinoksi leikkauksia, Patrizio Lainà.
Pate onkin vasemmistolainen.Lainaa lisää on vastaus kaikkiin ongelmiin!🤣
On tuo Patrizio kyllä täysi tyhjäntoimittaja. Miten voi kutsua itseään ekonomiksi?
Miettikää millä arabimaat ovat rikastuneet ja Norja luonnon varoilla. Meillä luonnonvarojen käyttöä vastustava puolue nauttii aika suurta kansan luottamusta. Työvoima pula ja suuri julkinen sektori ei myös käy jälkeen
Katsokaa STTK:n jäsenliitot niin ymmärrätte miksi Lainaa haluaa veroja lisää.
Lainan ulosanti on kyllä aika sekavaa. Puhui työntekijän- ja työnantajan osuuden muuttamisesta verotuksessa palkkakuitilla ikään kuin tällä laskettaisiin työnantajien menoja. Valitettavasti työnantajan menot eivät muutu miksikään palkkakulun suhteen riippumatta siitä onko siihen sisältyvä eläkemaksu 100% hänen kontollaan, tahi 50%. Hän nimittäin maksaa työntekijän palkan kokonaisuudessaan, ja näin käytännössä aina 100% kaikista palkkakuluun sisältyvistä veroista ja veroluonteisista maksuista. Ihme miten tämä ”bruttopalkka” sumutus menee vieläkin niin monen Suomalaisen hilseen yli.
Martin Paasilla hyviä uudistusehdotuksia eläkejärjestelmään. Se kun oikeastikin on tehoton sekä kömpelö. Vähän kuin liian moni asia Suomessa. ☹️
👍🎤📻🎧
Näillä veron korotuksilla se tarkoittaa minun tuloilla että ostovoimani laskee 220-250 e vuodessa. Se on yli 10 e kk. Nukuin todella huonosti kun asia mietitytti. Sitten keksin että ero Ay liitosta tasapainottaa talouttani 400 e plussalle. Kiitos sak lakoista että ymmärsin päätöksen olevan oikea.
Millainen duunari se nuolee omistajan kenkiä tuollaisella antaumuksella? Et taida olla mikään duunari laisinkaan?
Kullas on epäasiallinen keskustelija ja hänen ainoa lääkkeensä on "ulkomaisten investointien houkuttelu" eli käytännössä ulkomaiselle pääomalle alistuminen. Samaan aikaan koko 1900-luvun ajan Suomi teki kotimaisilla investoinneilla äärimmäisen menestyksekästä valtiokapitalismia. Mihin tämä on kadonnut, miksi se ei enää muka toimi?
Höpöhöpö. Erityisen menestyksekäs valtiokapitalismi oli huonoja monialayhtiöitä, jotka kauppasivat sekundaa Neuvostoliittoon. Niiden ohella oli teollisuutta, telakkaa ja satamaa sekä raaka-aineita. Sellainen elinkeinorakenne. Talouden ylösajo sodan jälkeen teollistumalla on mahdollista alhaisemmilla työvoimakustannuksilla, mikä merkitsee muun kehittyneen maailman etumatkan kuromista, mutta ei sen pidemmälle pääse. Ellei halvan työvoiman ja raaka-aineiden tilalle tule jotain, niin ei hyvä heilu. Nyt Suomella ei ole edes halpaa työvoimaa. Muut maat kuten Kiina ja Vietnam onnistuivat nappaamaan erävoiton, kun me länsimaiset hinnoittelimme oman työvoiman liian kalliiksi vientivinkkelistä. Kalliista työn hinnasta voi kiittää ay-liikettä.
Toimiihan se juuri niin kuin pitää, tämän hetkinen talouden tila on sen tulos. Jokaikisessä sosialistimaassa on talous sakannut paitsi, Kiinassa joka vaihtoi talousjärjestelmän kapitalismiin
@@villeveikko1 Kiinahan tekee juuri sitä mistä viestissäni puhun, eli valtiokapitalismia. On siis priimaesimerkki argumenttini tueksi ja sinun argumenttiasi vastaan.
Päinvastoin kuin väität nykymaailmassa vain valtion osaomistus takaa suuryritykselle riittävän vakaan omistajapohjan. Samsung, Airbus, Huawei - kaikki porskuttavat ja joko suoraan tai välillisesti valtioiden omistuksessa. Samaan aikaan kokonaan yksityisesti omistetut kompuroivat, koska omistajilla ei riitä kärsivällisyys.
@@villeveikko1Tanska ei ole sakannut eikä Ruotsi.
57:15 Häh rikkaille jaetaan rahaa? Jakaminen ilmeisesti sitä kun saa pitää suuremman osan työllään ansaitusta palkasta?
KERRANKIN joku sanoi että rikkaisiin pitäis kohdistaa tota leikkausta
Kyllä niiltä leikataan, jo muutaman tonnin kk-ansioista lähtee puolet kaiken maailman tarpeisiin..
Toi vassari oli oikeessa noissa filippiiniläis asioissa. Työnantaja käyttää niitä pitämään palkkoja alhaalla
Korruptio
Demari ekonomistilta voisi kysya Miten filippinilainen pystyy tulemaan toimeen suomessa kaupanpalkalla, mutta suomalaselta se ei onnistu….
Filippiiniläiseltäkin voisi kysyä, mutta ei taida ketään kiinnostaa.