A chaque fois que je parle de ces sujets à ma famille ou mes amis, on me regarde avec un air gêné du genre « le pauvre, il est dépressif et il nous déprime ». Rien à faire, ils ne veulent pas en entendre parler. Et là, je me dis qu’il n’y a décidément aucun espoir...
Je confirme! Quand on essaye d'expliquer ce sujet on est très soivent identifié comme dépressif et profondément péssimiste. Du coup le message ne passe pas.
Rien ne sert d'en reparler à des personnes hostiles. Les personnes curieuses et suffisamment ouvertes à une prise de conscience, c'est à eux qu'il faut s'adresser. Après, il faut aussi savoir en parler sans tomber dans un discours extrémiste, ça n'est pas simple... Au final, j'ai envie de te dire aussi que le temps passe vite et qu'il vaut mieux agir dans le bon sens à ton échelle que d'en parler, c'est ça qui donne du sens à cette vie et qui nous rend fier, peu importe si on est que 10% :)
Tous les constats actuels et les prévisions désormais fondées sur des faits scientifiquement mesurés m’ont transformés. L’humanité est un fléau d’envergure planétaire arrivée à son apogée.
Il est déjà trop tard !!!!Les gens disent : "Nous devons sauver la planète". Non. La planète va se sauver toute seule. Elle l'a toujours fait. Parfois il y a fallu des millions d'années, mais c'est arrivé. Nous ne devrions pas nous inquiéter de la planète, mais de l'espèce humaine.
Moi j'ai mieux, vous branchez les câbles, et mettez tout en oeuvre pour mettre un terme à la sacralisation de la culture, elle est ce système qui nous pourrit la vie ! Plus aucune directive/autorité culturelle = plus de système = go respecter l'environnement ne serra plus un problème. L'humain est naturellement bon, mais la culture elle, est bourrée de conneries qui ne se sont jamais remise en question avec le temps. La culture est une structure séquentielle qui ne comprend pas la structure chaotique de la nature. Elle sert de base à cette dystopie qui règne. Rien n'est perdu, c'est juste une histoire de père Nöel géant ! ... 🔑 ) "L'esprit intuitif est un don sacré et l'esprit rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don." Albert Einstein 🔑 ) "Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand" Albert Einstein. 🔑 ) [🐵🌕] [🙈🙉🙊🌙] ❌😠 👉[ 🌕🐵🌙] ✔ 👌 🔑 ) - Diviser pour mieux régner. 👏 - Posséder c'est acquérir aux détriment des autres. 👏 - La fin justifie les moyens (Machiavel, ce type est l'origine du mot Machiavélique, et porte bien son nom). 👏 - La concurrence n'est autre que la course à la possession, dans tout domaine, écrasant hiérarchiquement les "perdants". 👏 - La "Création matérielle massive et toujours plus innovante" ... : P1) L'humain s'autoproclame en constante progression de création et d'innovation matérielle, toujours plus poussée et accessible au plus grand nombre. Il ne se cache pas de le démontrer fièrement dans les faits. P2) "Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme" (Lavoisier) ( branche 🔌 ;) ) P3) (déduit de P2 > ) Plus l'humain créé de façon complexe et massive/industrielle, plus il détruit ce qui l'entoure d'une façon incalculable et conséquente. ----------------------- Conclusion : Qu'elle-qu’en soit la distance, si on existe, si le monde qui nous entoure existe, et si ces prémisses ne changent pas... : L'humanité se dirige droit dans le mur à toute vitesse ! + Pour changer ces 3 prémisses : - Soit P1 en arrêtant de créer de façon irréfléchie, mais opter pour du raisonnable, du nécessaire, du respectueux, du minimalisme. - Soit P2 en construisant à partir de rien. - Soit P3 en construisant à partir du déjà construit (ex: recycler), ou en apportant autant (ou plus) à la nature via la création que via la destruction. 🔑 ) Enseigner les bases pour une pensée complexe (algorithmie ou autres, développement, science, maths, etc...) et la philosophie permet de faire plus de liens et de voir plus large que ce système). 🔑 ) Beaucoup se bâillonnent et s'enferment dans ce système pour pouvoir rentrer dans les cases de la norme, il faut réveiller les enfants qui sommeillent en eux pour leur faire entendre raison. Essayez de faire entendre les chanteurs, beaucoup en parlent mais très peu les écoutent. ...
Merci infiniment ! Une remise en mémoire VITALE , la PLANÈTE terre pourra poursuivre son évolution au sein du système solaire sans nous. Le choix et l’organisation concertés d’un retour en arrière, s’impose . 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏
C'est un documentaire bien réalisé, quoique il verse à quelques reprises dans le ''greenwashing'' et la naïveté technophile. Comme par exemple, lorsque le vieux monsieur raconte que la solution serait de conduire des voitures électriques.. en fait, la voiture électrique globalement dans le monde ne contribue même pas à réduire l'émission de gaz à effet de serre. Même qu'en Chine, la voiture à essence est moins polluante, car l'électricité y est fabriquée à partir du charbon.
à l'époque il pensait surement qu'ont aurai l'énergie de fusion nucléaire et quelle serait pas avec une batterie mais qu'on produirait de l'hydrogène pour avoir des voitures avec pile à combustible .... c'est plus que discutable car on à presque pas investie dans c'est secteur ... on aurais pu organiser les chose autrement il parler de choix à prendre ....
Merci pour cette vidéo ! très instructive et motivante pour faire plus encore dans le but de promouvoir une demarche résiliente de retour à une vie plus simple.
"De retour à une vie plus simple" oui et de retour à une vie tout court, à force de dégrader la planète et la justice c'est la vie de plus en plus d'humains et d'espèces qui sont remis en cause, et probablement plus vite qu'on ne le croit ce sera la capacité de tous les êtres humains à rester en vie qui sera remise en cause. Mais bon... même s'ils n'en ont pas conscience, chaque être humain qui reste chez lui au lieu de se joindre à une manifestation, de signer une pétition, ou qui "sauve" son métier en taisant la vérité à son patron sur ses abus, chaque être humain ainsi approuve ce suicide collectif qui grandit très vite depuis le début de l'ère industrielle. Des milliards de gens dans la rue sur le monde et les premiers changements seront instantanés ! Les forces de l'ordre se rendront compte qu'ils n'agissent pas pour les bons citoyens et ceux qui s'investissent pour le bien commun recevront enfin de l'aide concrète. Bien sûr ça ne suffira pas, il faudra encore redescendre dans la rue plusieurs fois pour que la réalité s'approche de l'utopie, mais pourtant c'est aussi simple que ça !
Motivante ? Ça te motive de savoir que ça fait 40ans qu'on fonce dans le mur? Suffit de comparer le nombres de vu ici et d'un chat qui pète... Ouais, c'est foutu
thichevallier ben, plutôt que decendre dans la rue pour inciter des gens, en l'occurence ceux qui sont au pouvoir, a changer les choses, ce qui revient un peu à ce qu'on fait actuellement a savoir laisser les autres agir a notre place... si on faisait notre propre autoevaluation dans l'impact qu'on peut avoir et qu'on changeait nos habitudes (voiture, conso, télé, etc..) là ça changerait pour de vrai
TIGE R AP autant aller dans le mur le sourire au lèvre et la joie au coeur....rien ne sert de vivre dans la peur, la tristesse ou le depit. Enfin moi, je prefere passer les quelques heures de ma vie, qui prendra fin tôt ou tard, dans le positif plutôt que dans le négatif...
nous vivons dans une idiocratie, certes être un idiot ça rend heureux mais bon ... Encore, encore une soirée où la jeunesse france Encore, elle va bien s'amuser dans cet état d'urgence Alors elle va danser faire semblant d'exister Qui sait ? Si on ferme les yeux on vivra vieux Refrain Puisque on est jeune et con Puisque ils sont vieux et fous Puique les hommes crévent sous les ponts Et ce monde s'enfout Puisqu'on est que des pions Contents d'être à genoux Puisque je sais qu'un jour nous gagnerons à devenir fous Devenir fous, devenir fous... je suis pas idiot, je suis fou :)
Passionnant documentaire, mais la conclusion est étonnamment stupide, Meadows l'a dit en 2012 : "il est trop tard pour le développement durable, il faut construire dans l'urgence de petits systèmes résilients". Pourtant on enseigne toujours le développement durable dans nos écoles. La croissance économique est devenue comme une religion !
Pire, on enseigne la croissance verte : les technologies et les terres rares vont non seulement nous permettre de maintenir notre train de vie, mais en plus vont le faire progresser... totalement délirant. On a tellement franchi de limites que l'on se dirige plutot vers une décroissance brutale et massive (effondrement) mais personne n'y est prêt...
Exactement, le développement durable est un mensonge depuis le début. Personnellement, j'ai suivi une formation du DD pendant 2 ans, à la fin, je me suis dite que c'était incroyable, impossible, trop de mensonges et trop de hyprocisies et trop d'incohérences. DD n'est qu'une autre propagande fabriquée pour encadrer les gens. Il faut abandonner cette mentalité, on ne peut plus se mentir.
@@Lisa-p Résilience = développer des systèmes, avec un design de permaculture, résilient pour absorber les chocs en cours, sur des petites échelles, plus petites qu'un pays en tout cas...
3:40 : "chaque année perdue dans la mise en œuvre d'une nouvelle politique rendra la transition nécessaire beaucoup plus difficile". Phrase prononcée en 1972...
J'adore l'optimisme des gens. Le projet de stockage de graines est subventionné par Monsanto et d'autres entreprises privées. En stockant des graines 30 ans on ne pourra plus les faire germer ( c'est du vivant pas des données stockéesdans un data center). Mais les entreprises qui produisent des OGM et autres sociétés privées et technologiques pourront eux continuer à l' utiliser comme base génétique pour des futures semences. Comme quoi même des spécialistes peuvent se faire avoir et pourtant après avoir lu le livre avec la mise à jour 30 ans après, j'ai le plus grand respect pour eux. Je trouve très facile a comprendre le raisonnement scientifique, donc logique et mathématique du livre. Je pense même que sans aucune connaissance technique ni universitaire tout le monde avec du bon sens peut lire et comprendre ce qui va arriver.
J'ai planté des graines de pastèques (très mal conservées) vieilles de plus de 40 ans... Certaines ont germé et j'ai pu manger une bonne pastèque il y a une semaine.. vieille de 40 ans ! ;-)
D'où la question sur la capacité d'une démocratie libérale à faire les transformations nécessaires. Mais ce sera une question pour les historiens, s'il reste des historiens.
Le développement durable va détruire toute vie sur terre. C'était la solution il y a 40 ans. Comme elle a été négligée, désormais, seuls la décroissance drastique des pays industrualisés et le contrôle des naissances peuvent éventuellement encore sauver quelque chose.
Dennis Meadows fêtera ses 81 ans en juin 2023.... . Survivra-t-il jusqu'à 88 ans en l'an de grâce 2030 pour assister de son vivant à son grand désarroi . à l'effffffondrement de toute sa prophétie❓ . Telle est la question 🙄 Que dieu ait pitié de son âme ✝
Les grands responsable les banques et le système financier, pour eux une croissance sans limite pour s'enrichir, c'est dommage on n'a dépasser la limite ...
C'est grâce à cette croissance sans limite que nous sommes 7milliards sur terre. Sans cela beaucoup d'entre nous ne serions pas nés. A nous de nous adapter.
tu aime le quantitatif, pourtant les discours ambients sont tellement pauvre que malgres une multitude díndividu les opinion sont tres limites. y aurait il une loi inverse de proportionnalite entre la croissance et lépanouissement intellectuel? en tout cas notre adaptation va ds le memes sens que nos opinions alors bonne chance. Quand on reflechit a ca on peut se demander si ceux qui seraient pas nés, manqueraient?
robert daniro56 minutes ago ton commentaire est très haineux. Je reprend tes propos tjrs ds le but que tu ne les effaces pas, jáurais dis méprisable mais peut étre que je te passe de la pommade si tu le ressent comme ca c que tu dois te sentir particulierement méprisé mais t'es-tu demandé si tu étais méprisable/ haissable. PS je me demene a repondre a des ides par d;autre et je peut en venir a deveopper les popos de láutre mais avec de tel remarque cela méxplique encore plus pourquoi on a un president capable de dire casse toi pauv con, de plus si tu pouvais arreter de faire le niais ce la téviterais de te prendre ncore plus de ce que tu percois comme de la haine. Lámour ne resplendit pas non plus chez toi je te rassure.
Trouves-tu quíl y ait de la haine ds un syteme economique ou lón utilise le surplus de richesse accumule par nos ancetre pilleur/esclavagiste (niéé par la pluspart eds inconscient)et la je parle de lépoque ou on a créé lágriculture, pour produire des aliment dúnfacon tellement deguelasse/gaspillante que ca concurrence les paysan du monde entier, au point de les deposseder de leur terre ou les convertir a cette merde? Si tu ný vois aucune haine alors non je ne suis pas haineux, et ton deuxieme point est tres interessant lárgent ne pousse quáfaire plus de profit ce qui est toujours contraire a línnovation (et je ne parle pas forcement de technologie )
Oh et si tu y trouve de la haine et a redire, sache que vu ton aptitude a te mesurer la bite au vu de la facon dont tu me repon sur dautre commentaire de cette page, si tu veux etre desagreable sans haine je suis ton homme ps comme la majorite ds notre societe on mávait convaincu que la haine etait intrinseque a notre systeme, et au vu de tes differents commnetaires je dirais que tu y crois toujours
comme le dit Idriss Aberkane , chaque révolution de pensée passe par 3 phases . en 1 cela est ridicule ( débat ) en 2 cela est dangereux ( censure ) et en 3 cela devient évident ( distinction ) il peux y avoir des années entre chaque phases le rapport The Limits to Growth en est la preuve aujourd'hui
@@RB-xk8ms c'est l’évidence toutes les civilisations naissent , prospèrent et meurt , la notre n’échappera pas a cette règle , peu importe nos moyens technologique . sauf que effectivement à l’époque les civilisations mourante laissées place à autre chose , la notre laissera un champs de ruine par manque de moyens à la restauration , et des sols et cours d'eau massivement polluer , qui ne pourra être nettoyer et revitalisé avant que les famines et les maladies nouvelles viennent achever les derniers survivants . il y a eu cinq extinction de masse depuis que la planète tourne sur elle meme . la sixième sera de notre faute en tant qu’espèce soit disant supérieur . nous ne pouvons plus revenir en arriere , il fallait le faire il y a 50 ans en arriere , lors des premieres prises de conscience après le choc pétrolier aux US en 70 et la mise en lumière de la degration de l'ecosysteme vitale a notre survie . ce qui fait que nous changeront pas notre trajectoire suicidaire , c'est que nous ne voulons pas revenir à un mode de vie pré industriel et voir notre espérance de vie diminuer inévitablement et de ce fait une démographie en perdition avec toutes les souffrances qui vont avec .
On ne bousille pas vraiment la planète en tant que telle mais surtout la plupart des écosystèmes et des êtres vivants qui y habitent. La planète a quatre milliards d'années. Elle en a vu d'autres.
50:40 la réponse est OUI, La démocratie est un modèle politique capable de répondre au problème du climat. Seulement ce n'est actuellement pas le cas par ce que nos "démocraties" actuelles n'en sont pas justement. Ce sont des pseudos démocraties dites "démocraties représentatives" dont les tenants sont des pions entre les mains de puissantes multinationales, celles là mm qui ont besoin que surtt rien ne changent. Si non les peuples en général, (le "démos") n'ont rien à perdre de ces changements, au contraire, ils le réclament de tt leur vœux...
le problème c'est que meme les théoriciens ne change pas RADICALEMENT regardé en plein jour le gars a ces 2 lampes allumeés et puis la cabane en rondin elle est passée où? j e vais trop loin? a bon ........
Leur 'vision à long terme' est réservée aux riches , les milliards d'autres sont à genoux Quand on voit où l'on en est aujourd'hui ... Les politiques ne parlent que de croissance, les gens ne pensent qu'à leur pouvoir d'achat, les chantiers deviennent titanesques ....La pub, tout nous pousse à consommer-produire toujours plus ...Les i-phones etc... PFFFF impossible pour nous de vivre sans pétrole maintenant , car nous n'avons plus la capacité physique de vivre autrement , ni l'environnement adapté , puisque nous l'avons détruit et que nous avons pillé les ressources...Quant au solaire, il va en falloir des panneaux !! lol
Pourquoi en regardant ce doc j'ai envie de chercher pleins d'info, donc utiliser mon téléphone que j'ai chargé... Bref tout un tas d'énergie utilisée derrière ma petite utilisation perso...donc ces gars ont compris le probleme mais ils usent tout pleins d'énergie pour le réaliser... Je comprend plus rien🥴
Tout est une question d'ordre de grandeur ! Charger un téléphone est moins énergivore que de prendre l'avion par exemple, même si les deux utilisent de l'énergie. Il faut utiliser intelligemment l'énergie c'est cela qui importe.
C'est embêtant que le docu soit si mal fait et ennuyant. Les informations sont présentés de manière anecdotique, on se concentre trop sur les émotions des chercheurs, "story telling" très médiocre. La plus part des gens ont sans doute zapper devant le ton particulièrement monotone de la réalisation. C'est vraiment dommage, surtout pour un message si important et crucial à partager. Aussi l'erreur premier des scientifiques sur le fait que rien n'a été fait, c'est que leurs message étai principalement destiner à l'élite et pas à la population. On voit ensuite qu'il sont déçu de la démocratie, (pas étonnant quand tu t'adresser qu'au technocrates qui veulent perpétué le système qui les nourrit), surtout que le temps que la population soit mis au courant à pris près de 40 ans ! Bon sang ce qu'ils peuvent être con les scientifiques parfois !
C'est vrai que ça va tellement bien en ce moment : L'été le plus chaud jamais recensé à l'échelle mondiale depuis 1850. D'ailleurs les 20 années les plus chaudes depuis des siècles sont toutes après 2000, l'optimum médiéval passe pour un vent de fraicheur en comparaison. Des récoltes en net recul dans l'ensemble, à l'exception du Canada. J'ai pas mal discuté avec des agriculteurs, ils ont jamais vu ça. 2 pays en conflit, et c'est toute la filière énergétique en Europe qui est grippée. Et le pic gazier est en approche, les 16 premiers fournisseurs de gaz à l'Europe seront en déplétion en 2030 Je parle même pas de la demande en métaux qui explose alors que leur concentration dans les mines s'amenuise. Mais t'as raison, ça va si bien. La preuve, tu le prétends. C'est d'ailleurs ta seule preuve.
@@olivieretcecilepineautexie9351 ah quel été merveilleux 2022, j'en ai les larmes aux yeux...nous vivons une époque bénie des Dieux....pourvu que ça dure 😄
@@mrock9932 vivement l'été car jusqu'à présent on n'a pas été gâté par la chaleur...mars hyper pluvieux et avril pluvieux et frais...vivement juin et juillet....chauds, s'il vous plait 😏
A 48 min :reguler le capi pour alloue des ressources aider projet qui seraient benefiques pour la societe et rentable pour le capital ( tax carbone , etc, la BLAGUE) , ...,leurs electeurs privilegie le court terme, ..., ce que tu dis , ont-ils vraiment le choix? les parlementaire (qui mentent plus qu'ils ne devraient se taire) ne votent -ils pas des lois comme le quinquenat en projetant leurs envie dans les electeurs. Un peu comme un imdustriel qui te sort mais c'est le consommateur qui veut ca ( mais oui qui ne veut pas de pue ds son lait). On pourrait meme le ramener au christianisme, creer un projection parfaite ou l'on met tous ses ideaux que l'on venere, en sachant que l'on ne s;en rapprochera jamais. Et le trip du grand architecte avec la partie creatrice en chacun de nous ca a tourne pareil, alors arreter avec vos projection idealise pr servir vos interet, une telle division au niveau de l'esprit ca porte un nom c'est la schizophrenie
jonyjohnsons 49 min ''C'est la vision a court terme de l' etre humain'', si yavait pas des connards qui avait tout complique, dans une foret primaire, ca marche tres bien le court terme, c'est meme pour ca que l'on y est heureux
jonyjohnsons faire un stock des semences, c'est vraiment une solutions de riches, un pauvre n'as pas besoin de baisse son empreinte ecologique, d'ailleurs il aurait du mal. alors niquez tout, vous savez ce qui va vous arrivez
![Crise gigantesque en approche ? Gilles Raveaud [ EN DIRECT ]](http://i.ytimg.com/vi/bIIRor8z1Wk/mqdefault.jpg)
![Crise gigantesque en approche ? Gilles Raveaud [ EN DIRECT ]](/img/tr.png)
![ปฏิเสธไม่ไหว (Crush on you) - LIPTA feat. No One Else [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/NBw1jF342vw/mqdefault.jpg)
A chaque fois que je parle de ces sujets à ma famille ou mes amis, on me regarde avec un air gêné du genre « le pauvre, il est dépressif et il nous déprime ». Rien à faire, ils ne veulent pas en entendre parler. Et là, je me dis qu’il n’y a décidément aucun espoir...
Je confirme! Quand on essaye d'expliquer ce sujet on est très soivent identifié comme dépressif et profondément péssimiste. Du coup le message ne passe pas.
Abv cba en effet quand j en parle on me prend pour dépressif
Rien ne sert d'en reparler à des personnes hostiles. Les personnes curieuses et suffisamment ouvertes à une prise de conscience, c'est à eux qu'il faut s'adresser. Après, il faut aussi savoir en parler sans tomber dans un discours extrémiste, ça n'est pas simple... Au final, j'ai envie de te dire aussi que le temps passe vite et qu'il vaut mieux agir dans le bon sens à ton échelle que d'en parler, c'est ça qui donne du sens à cette vie et qui nous rend fier, peu importe si on est que 10% :)
@@SunnyPeacefulKingdom Oui, tu as raison.
Tous les constats actuels et les prévisions désormais fondées sur des faits scientifiquement mesurés m’ont transformés. L’humanité est un fléau d’envergure planétaire arrivée à son apogée.
Il est déjà trop tard !!!!Les gens disent : "Nous devons sauver la planète". Non. La planète va se sauver toute seule.
Elle l'a toujours fait. Parfois il y a fallu des millions d'années, mais c'est arrivé.
Nous ne devrions pas nous inquiéter de la planète, mais de l'espèce humaine.
mais "l'espece humaine" a besoin de la "planete" comme tu dit...
Moi j'ai mieux, vous branchez les câbles, et mettez tout en oeuvre pour mettre un terme à la sacralisation de la culture, elle est ce système qui nous pourrit la vie !
Plus aucune directive/autorité culturelle = plus de système = go respecter l'environnement ne serra plus un problème.
L'humain est naturellement bon, mais la culture elle, est bourrée de conneries qui ne se sont jamais remise en question avec le temps.
La culture est une structure séquentielle qui ne comprend pas la structure chaotique de la nature.
Elle sert de base à cette dystopie qui règne.
Rien n'est perdu, c'est juste une histoire de père Nöel géant !
...
🔑 ) "L'esprit intuitif est un don sacré et l'esprit rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don." Albert Einstein
🔑 ) "Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited to all we now know and understand, while imagination embraces the entire world, and all there ever will be to know and understand" Albert Einstein.
🔑 ) [🐵🌕] [🙈🙉🙊🌙] ❌😠 👉[ 🌕🐵🌙] ✔ 👌
🔑 )
- Diviser pour mieux régner. 👏
- Posséder c'est acquérir aux détriment des autres. 👏
- La fin justifie les moyens (Machiavel, ce type est l'origine du mot Machiavélique, et porte bien son nom). 👏
- La concurrence n'est autre que la course à la possession, dans tout domaine, écrasant hiérarchiquement les "perdants". 👏
- La "Création matérielle massive et toujours plus innovante" ... :
P1) L'humain s'autoproclame en constante progression de création et d'innovation matérielle, toujours plus poussée et accessible au plus grand nombre. Il ne se cache pas de le démontrer fièrement dans les faits.
P2) "Rien ne se perd, rien ne se créé, tout se transforme" (Lavoisier) ( branche 🔌 ;) )
P3) (déduit de P2 > ) Plus l'humain créé de façon complexe et massive/industrielle, plus il détruit ce qui l'entoure d'une façon incalculable et conséquente.
-----------------------
Conclusion : Qu'elle-qu’en soit la distance, si on existe, si le monde qui nous entoure existe, et si ces prémisses ne changent pas... : L'humanité se dirige droit dans le mur à toute vitesse !
+ Pour changer ces 3 prémisses :
- Soit P1 en arrêtant de créer de façon irréfléchie, mais opter pour du raisonnable, du nécessaire, du respectueux, du minimalisme.
- Soit P2 en construisant à partir de rien.
- Soit P3 en construisant à partir du déjà construit (ex: recycler), ou en apportant autant (ou plus) à la nature via la création que via la destruction.
🔑 ) Enseigner les bases pour une pensée complexe (algorithmie ou autres, développement, science, maths, etc...) et la philosophie permet de faire plus de liens et de voir plus large que ce système).
🔑 ) Beaucoup se bâillonnent et s'enferment dans ce système pour pouvoir rentrer dans les cases de la norme, il faut réveiller les enfants qui sommeillent en eux pour leur faire entendre raison. Essayez de faire entendre les chanteurs, beaucoup en parlent mais très peu les écoutent.
...
C'est nos amês qu'ils faut sauver
@@berthetpascale5964 Pareil, dans la Drôme cette année certaines récoltes ont été catastrophiques pour les noix, les châtaignes, le blé ... ça craint.
Et ui dieu est hrand la planete peut continuer sans nous sauvons nos ames comme j'ai entendu et respectons ce que nous a donné Dieu
Excellent documentaire.
Sauver l'avenir, c'était il y a 50 ans ...
Sauvons le présent ! :)
@@collectionneurdaphorismesf6210 Merci pour ce message d'espoir. :)
Bon documentaire, aujourd'hui en 2020 on est mal parti 😢
Oui c'est fait, on y est!
Merci infiniment ! Une remise en mémoire VITALE , la PLANÈTE terre pourra poursuivre son évolution au sein du système solaire sans nous. Le choix et l’organisation concertés d’un retour en arrière, s’impose . 🌎🤩🤩🤩🕊👏👏👏
C'est un documentaire bien réalisé, quoique il verse à quelques reprises dans le ''greenwashing'' et la naïveté technophile. Comme par exemple, lorsque le vieux monsieur raconte que la solution serait de conduire des voitures électriques.. en fait, la voiture électrique globalement dans le monde ne contribue même pas à réduire l'émission de gaz à effet de serre. Même qu'en Chine, la voiture à essence est moins polluante, car l'électricité y est fabriquée à partir du charbon.
à l'époque il pensait surement qu'ont aurai l'énergie de fusion nucléaire et quelle serait pas avec une batterie mais qu'on produirait de l'hydrogène pour avoir des voitures avec pile à combustible .... c'est plus que discutable car on à presque pas investie dans c'est secteur ... on aurais pu organiser les chose autrement il parler de choix à prendre ....
@@pestemojo9661C:est technologie existent🤫
Merci pour cette vidéo ! très instructive et motivante pour faire plus encore dans le but de promouvoir une demarche résiliente de retour à une vie plus simple.
"De retour à une vie plus simple" oui et de retour à une vie tout court, à force de dégrader la planète et la justice c'est la vie de plus en plus d'humains et d'espèces qui sont remis en cause, et probablement plus vite qu'on ne le croit ce sera la capacité de tous les êtres humains à rester en vie qui sera remise en cause. Mais bon... même s'ils n'en ont pas conscience, chaque être humain qui reste chez lui au lieu de se joindre à une manifestation, de signer une pétition, ou qui "sauve" son métier en taisant la vérité à son patron sur ses abus, chaque être humain ainsi approuve ce suicide collectif qui grandit très vite depuis le début de l'ère industrielle.
Des milliards de gens dans la rue sur le monde et les premiers changements seront instantanés ! Les forces de l'ordre se rendront compte qu'ils n'agissent pas pour les bons citoyens et ceux qui s'investissent pour le bien commun recevront enfin de l'aide concrète. Bien sûr ça ne suffira pas, il faudra encore redescendre dans la rue plusieurs fois pour que la réalité s'approche de l'utopie, mais pourtant c'est aussi simple que ça !
Motivante ?
Ça te motive de savoir que ça fait 40ans qu'on fonce dans le mur?
Suffit de comparer le nombres de vu ici et d'un chat qui pète...
Ouais, c'est foutu
thichevallier ben, plutôt que decendre dans la rue pour inciter des gens, en l'occurence ceux qui sont au pouvoir, a changer les choses, ce qui revient un peu à ce qu'on fait actuellement a savoir laisser les autres agir a notre place... si on faisait notre propre autoevaluation dans l'impact qu'on peut avoir et qu'on changeait nos habitudes (voiture, conso, télé, etc..) là ça changerait pour de vrai
TIGE R AP autant aller dans le mur le sourire au lèvre et la joie au coeur....rien ne sert de vivre dans la peur, la tristesse ou le depit. Enfin moi, je prefere passer les quelques heures de ma vie, qui prendra fin tôt ou tard, dans le positif plutôt que dans le négatif...
nous vivons dans une idiocratie,
certes être un idiot ça rend heureux mais bon ...
Encore, encore une soirée où la jeunesse france
Encore, elle va bien s'amuser dans cet état d'urgence
Alors elle va danser faire semblant d'exister
Qui sait ?
Si on ferme les yeux on vivra vieux
Refrain
Puisque on est jeune et con
Puisque ils sont vieux et fous
Puique les hommes crévent sous les ponts
Et ce monde s'enfout
Puisqu'on est que des pions
Contents d'être à genoux
Puisque je sais qu'un jour nous gagnerons à devenir fous
Devenir fous, devenir fous...
je suis pas idiot, je suis fou :)
Passionnant documentaire, mais la conclusion est étonnamment stupide, Meadows l'a dit en 2012 : "il est trop tard pour le développement durable, il faut construire dans l'urgence de petits systèmes résilients". Pourtant on enseigne toujours le développement durable dans nos écoles. La croissance économique est devenue comme une religion !
Renan Tugdual i
Pire, on enseigne la croissance verte : les technologies et les terres rares vont non seulement nous permettre de maintenir notre train de vie, mais en plus vont le faire progresser... totalement délirant.
On a tellement franchi de limites que l'on se dirige plutot vers une décroissance brutale et massive (effondrement) mais personne n'y est prêt...
Exactement, le développement durable est un mensonge depuis le début. Personnellement, j'ai suivi une formation du DD pendant 2 ans, à la fin, je me suis dite que c'était incroyable, impossible, trop de mensonges et trop de hyprocisies et trop d'incohérences. DD n'est qu'une autre propagande fabriquée pour encadrer les gens. Il faut abandonner cette mentalité, on ne peut plus se mentir.
@@bluebluelotus2868 que faut il faire dans ce cas si le DD est un mensonge ?
@@Lisa-p Résilience = développer des systèmes, avec un design de permaculture, résilient pour absorber les chocs en cours, sur des petites échelles, plus petites qu'un pays en tout cas...
J'en suis qu' à 3 minutes mais je partage d'avance car ça me parait déjà pertinent.
Dennis Meadows un des mentors du fameux J.M.Jancovici ...
3:40 : "chaque année perdue dans la mise en œuvre d'une nouvelle politique rendra la transition nécessaire beaucoup plus difficile".
Phrase prononcée en 1972...
@Raïzel c'est mort donc pas besoin de se bouger ?
J'adore l'optimisme des gens. Le projet de stockage de graines est subventionné par Monsanto et d'autres entreprises privées. En stockant des graines 30 ans on ne pourra plus les faire germer ( c'est du vivant pas des données stockéesdans un data center). Mais les entreprises qui produisent des OGM et autres sociétés privées et technologiques pourront eux continuer à l' utiliser comme base génétique pour des futures semences. Comme quoi même des spécialistes peuvent se faire avoir et pourtant après avoir lu le livre avec la mise à jour 30 ans après, j'ai le plus grand respect pour eux. Je trouve très facile a comprendre le raisonnement scientifique, donc logique et mathématique du livre. Je pense même que sans aucune connaissance technique ni universitaire tout le monde avec du bon sens peut lire et comprendre ce qui va arriver.
J'ai planté des graines de pastèques (très mal conservées) vieilles de plus de 40 ans... Certaines ont germé et j'ai pu manger une bonne pastèque il y a une semaine.. vieille de 40 ans ! ;-)
"Il est nécessaire de faire des compromis pour se faire réélire" ... Grave ...
D'où la question sur la capacité d'une démocratie libérale à faire les transformations nécessaires. Mais ce sera une question pour les historiens, s'il reste des historiens.
Voilà où le court terme nous a mené, face au mur, aujourd’hui en 2022. 😢
Dommage qu'ils n'aient pas plus parlé de leurs idées sur la réduction des populations
1
J'ai envoyé le lien à mes enfants et à mon épouse: j'avais 18 ans à l'époque du club de Rome.
On avait 5 ans pour agir, après avoir été informés. Les ET n'ont probablement pas eut cette chance.
je connaissais cette histoire, à la place du blé c'était du riz...(échiquier)
Let's go le DM
Le développement durable va détruire toute vie sur terre.
C'était la solution il y a 40 ans. Comme elle a été négligée, désormais, seuls la décroissance drastique des pays industrualisés et le contrôle des naissances peuvent éventuellement encore sauver quelque chose.
Bon ben 10 ans après, on semble bien y être!
Dennis Meadows fêtera ses 81 ans en juin 2023....
. Survivra-t-il jusqu'à 88 ans en l'an de grâce 2030
pour assister de son vivant à son grand désarroi
. à l'effffffondrement de toute sa prophétie❓
. Telle est la question 🙄
Que dieu ait pitié de son âme
✝
Les grands responsable les banques et le système financier, pour eux une croissance sans limite pour s'enrichir, c'est dommage on n'a dépasser la limite ...
C'est grâce à cette croissance sans limite que nous sommes 7milliards sur terre. Sans cela beaucoup d'entre nous ne serions pas nés. A nous de nous adapter.
tu aime le quantitatif, pourtant les discours ambients sont tellement pauvre que malgres une multitude díndividu les opinion sont tres limites. y aurait il une loi inverse de proportionnalite entre la croissance et lépanouissement intellectuel? en tout cas notre adaptation va ds le memes sens que nos opinions alors bonne chance. Quand on reflechit a ca on peut se demander si ceux qui seraient pas nés, manqueraient?
robert daniro56 minutes ago
ton commentaire est très haineux.
Je reprend tes propos tjrs ds le but que tu ne les effaces pas,
jáurais dis méprisable mais peut étre que je te passe de la pommade si tu le ressent comme ca c que tu dois te sentir particulierement méprisé mais t'es-tu demandé si tu étais méprisable/ haissable.
PS je me demene a repondre a des ides par d;autre et je peut en venir a deveopper les popos de láutre mais avec de tel remarque cela méxplique encore plus pourquoi on a un president capable de dire casse toi pauv con, de plus si tu pouvais arreter de faire le niais ce la téviterais de te prendre ncore plus de ce que tu percois comme de la haine. Lámour ne resplendit pas non plus chez toi je te rassure.
Trouves-tu quíl y ait de la haine ds un syteme economique ou lón utilise le surplus de richesse accumule par nos ancetre pilleur/esclavagiste (niéé par la pluspart eds inconscient)et la je parle de lépoque ou on a créé lágriculture, pour produire des aliment dúnfacon tellement deguelasse/gaspillante que ca concurrence les paysan du monde entier, au point de les deposseder de leur terre ou les convertir a cette merde? Si tu ný vois aucune haine alors non je ne suis pas haineux, et ton deuxieme point est tres interessant lárgent ne pousse quáfaire plus de profit ce qui est toujours contraire a línnovation (et je ne parle pas forcement de technologie )
Oh et si tu y trouve de la haine et a redire, sache que vu ton aptitude a te mesurer la bite au vu de la facon dont tu me repon sur dautre commentaire de cette page, si tu veux etre desagreable sans haine je suis ton homme
ps comme la majorite ds notre societe on mávait convaincu que la haine etait intrinseque a notre systeme, et au vu de tes differents commnetaires je dirais que tu y crois toujours
On peut juste préparer le reboot, après la catastrophe !
Une poignée de visionnaires pour des milliards d'inconscients.
On est foutus, chacun peut dire ou faire ce qu'il veut.
comme le dit Idriss Aberkane , chaque révolution de pensée passe par 3 phases .
en 1 cela est ridicule ( débat )
en 2 cela est dangereux ( censure )
et en 3 cela devient évident ( distinction )
il peux y avoir des années entre chaque phases
le rapport The Limits to Growth en est la preuve aujourd'hui
@@RB-xk8ms c'est l’évidence
toutes les civilisations naissent , prospèrent et meurt , la notre n’échappera pas a cette règle , peu importe nos moyens technologique .
sauf que effectivement à l’époque les civilisations mourante laissées place à autre chose , la notre laissera un champs de ruine par manque de moyens à la restauration , et des sols et cours d'eau massivement polluer , qui ne pourra être nettoyer et revitalisé avant que les famines et les maladies nouvelles viennent achever les derniers survivants .
il y a eu cinq extinction de masse depuis que la planète tourne sur elle meme .
la sixième sera de notre faute en tant qu’espèce soit disant supérieur .
nous ne pouvons plus revenir en arriere , il fallait le faire il y a 50 ans en arriere , lors des premieres prises de conscience après le choc pétrolier aux US en 70 et la mise en lumière de la degration de l'ecosysteme vitale a notre survie .
ce qui fait que nous changeront pas notre trajectoire suicidaire , c'est que nous ne voulons pas revenir à un mode de vie pré industriel et voir notre espérance de vie diminuer inévitablement et de ce fait une démographie en perdition avec toutes les souffrances qui vont avec .
Produire, argent,emploi on evolue c'est bien mais vers de grave consequence et tout en bousillant la planete !!
On ne bousille pas vraiment la planète en tant que telle mais surtout la plupart des écosystèmes et des êtres vivants qui y habitent. La planète a quatre milliards d'années. Elle en a vu d'autres.
50:40 la réponse est OUI, La démocratie est un modèle politique capable de répondre au problème du climat.
Seulement ce n'est actuellement pas le cas par ce que nos "démocraties" actuelles n'en sont pas justement. Ce sont des pseudos démocraties dites "démocraties représentatives" dont les tenants sont des pions entre les mains de puissantes multinationales, celles là mm qui ont besoin que surtt rien ne changent.
Si non les peuples en général, (le "démos") n'ont rien à perdre de ces changements, au contraire, ils le réclament de tt leur vœux...
C la reunión des espion des annee 70¿
le problème c'est que meme les théoriciens ne change pas RADICALEMENT regardé en plein jour le gars a ces 2 lampes allumeés et puis la cabane en rondin elle est passée où? j e vais trop loin? a bon ........
Leur 'vision à long terme' est réservée aux riches , les milliards d'autres sont à genoux
Quand on voit où l'on en est aujourd'hui ...
Les politiques ne parlent que de croissance, les gens ne pensent qu'à leur pouvoir d'achat, les chantiers deviennent titanesques ....La pub, tout nous pousse à consommer-produire toujours plus ...Les i-phones etc... PFFFF
impossible pour nous de vivre sans pétrole maintenant , car nous n'avons plus la capacité physique de vivre autrement , ni l'environnement adapté , puisque nous l'avons détruit et que nous avons pillé les ressources...Quant au solaire, il va en falloir des panneaux !! lol
Engagez vous engagez vous qu'ils disaient 🙏😉😂👍
Pourquoi en regardant ce doc j'ai envie de chercher pleins d'info, donc utiliser mon téléphone que j'ai chargé... Bref tout un tas d'énergie utilisée derrière ma petite utilisation perso...donc ces gars ont compris le probleme mais ils usent tout pleins d'énergie pour le réaliser... Je comprend plus rien🥴
Tout est une question d'ordre de grandeur ! Charger un téléphone est moins énergivore que de prendre l'avion par exemple, même si les deux utilisent de l'énergie. Il faut utiliser intelligemment l'énergie c'est cela qui importe.
C'est embêtant que le docu soit si mal fait et ennuyant. Les informations sont présentés de manière anecdotique, on se concentre trop sur les émotions des chercheurs, "story telling" très médiocre. La plus part des gens ont sans doute zapper devant le ton particulièrement monotone de la réalisation.
C'est vraiment dommage, surtout pour un message si important et crucial à partager.
Aussi l'erreur premier des scientifiques sur le fait que rien n'a été fait, c'est que leurs message étai principalement destiner à l'élite et pas à la population. On voit ensuite qu'il sont déçu de la démocratie, (pas étonnant quand tu t'adresser qu'au technocrates qui veulent perpétué le système qui les nourrit), surtout que le temps que la population soit mis au courant à pris près de 40 ans ! Bon sang ce qu'ils peuvent être con les scientifiques parfois !
Dennis Meadows mourra sans avoir vu l'effondrement prophétisé par lui y a 50 ans...normal qu'il soit terriblement déçu
pôvr' gars 😥...il me fait pitié
C'est vrai que ça va tellement bien en ce moment :
L'été le plus chaud jamais recensé à l'échelle mondiale depuis 1850. D'ailleurs les 20 années les plus chaudes depuis des siècles sont toutes après 2000, l'optimum médiéval passe pour un vent de fraicheur en comparaison.
Des récoltes en net recul dans l'ensemble, à l'exception du Canada. J'ai pas mal discuté avec des agriculteurs, ils ont jamais vu ça.
2 pays en conflit, et c'est toute la filière énergétique en Europe qui est grippée. Et le pic gazier est en approche, les 16 premiers fournisseurs de gaz à l'Europe seront en déplétion en 2030
Je parle même pas de la demande en métaux qui explose alors que leur concentration dans les mines s'amenuise.
Mais t'as raison, ça va si bien. La preuve, tu le prétends. C'est d'ailleurs ta seule preuve.
@@olivieretcecilepineautexie9351 ah quel été merveilleux 2022, j'en ai les larmes aux yeux...nous vivons une époque bénie des Dieux....pourvu que ça dure 😄
@@lephantom351 Décidément, vous êtes complètement idiot. Votre propos est affligeant.
@@mrock9932 vivement l'été car jusqu'à présent on n'a pas été gâté par la chaleur...mars hyper pluvieux et avril pluvieux et frais...vivement juin et juillet....chauds, s'il vous plait 😏
@@lephantom351 Ah, revoilà l’autre attardé avec ses commentaires débiles.
Rien de nouveau.
A 48 min :reguler le capi pour alloue des ressources aider projet qui seraient benefiques pour la societe et rentable pour le capital ( tax carbone , etc, la BLAGUE) , ...,leurs electeurs privilegie le court terme, ..., ce que tu dis , ont-ils vraiment le choix? les parlementaire (qui mentent plus qu'ils ne devraient se taire) ne votent -ils pas des lois comme le quinquenat en projetant leurs envie dans les electeurs. Un peu comme un imdustriel qui te sort mais c'est le consommateur qui veut ca ( mais oui qui ne veut pas de pue ds son lait). On pourrait meme le ramener au christianisme, creer un projection parfaite ou l'on met tous ses ideaux que l'on venere, en sachant que l'on ne s;en rapprochera jamais. Et le trip du grand architecte avec la partie creatrice en chacun de nous ca a tourne pareil, alors arreter avec vos projection idealise pr servir vos interet, une telle division au niveau de l'esprit ca porte un nom c'est la schizophrenie
jonyjohnsons 49 min ''C'est la vision a court terme de l'
etre humain'', si yavait pas des connards qui avait tout complique, dans une foret primaire, ca marche tres bien le court terme, c'est meme pour ca que l'on y est heureux
jonyjohnsons faire un stock des semences, c'est vraiment une solutions de riches, un pauvre n'as pas besoin de baisse son empreinte ecologique, d'ailleurs il aurait du mal. alors niquez tout, vous savez ce qui va vous arrivez
40 ans après, fiasco sur toute la ligne...le club de Rome s'est planté...et le monde va toujours mieux malgré des hauts et des bas 😔
@Adil Bennani les pesticides ne m'ont pas tué...bizarre 🙄
tu n'as clairement pas lu leur travail.
@@boriskhalkhal9163 si, si, le Phantom a tout lu
50 ans après, les prédictions du modèle 1 BAU sont justes et vérifiées. Vous racontez que des conneries, as usual.
@@boriskhalkhal9163 Le pauvre garçon parle de lui à la troisième personne, cela donne une idée du niveau de sa construction mentale.