子非魚的論辯，陶國璋《哲人絮語》75

[@samlam9218]

今集易明，聽完好舒服。
人生無壓力，不會成長，太大又會痛苦，經歷過後，晚年養生時才覺回味，如人生有無限資源，什至不會死亡，就無偉大詩歌，高尚的節氣。

[@fungkuenlee5140]

非常同意!

[@taokwokcheung8714]

謝謝支持@@fungkuenlee5140

[@Gum036]

值得思考 好多人都系循規蹈矩按步就班過完一生 幾千年來重重複複 莊子惠子可以係咁耐之前就有如此思考境界 十分佩服 ，有想象力 有邏輯 後人稱之為哲學家 普通人可能只會覺得佢地只係不務正業 不勤奮工作 經常空想一些無意義之事的“廢老” ，境界不同 哈哈

[@fungkuenlee5140]

講得好!😂

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@winniecheung7284]

得益良多，儘量去做逍遙遊，曰曰都是好日子，想起一句景隨心轉

[@wingcheongcheung8027]

惠子同莊子令我想起一首李商隱的詩,安定城樓,最後兩句就是講佢哋
迢遞高城百尺樓，綠楊枝外盡汀洲。
賈生年少虛垂淚，王粲春來更遠遊。
永憶江湖歸白髮，欲迴天地入扁舟。
不知腐鼠成滋味，猜意鵷雛竟未休。

[@chungchung9124]

很精神

[@wingcheongcheung8027]

多謝陶教授的講解...我都講下郭皂意思,城牆內叫城,城牆以外叫郭..木蘭辭裏面有句:出郭相扶將,李白的送友人第一句:青山橫北郭...

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@kkkam6987]

陶老師早晨，多謝陶老師分享，多謝！多謝！

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@dennisl-i9k]

莊子講得好正喎，我揀1

[@ssooccss]

多謝教授🙏🏼🙏🏼

[@pastorchingwalee320]

多謝陶教授，1就有得佢1，2就有得佢2罷，使其自已也

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@amigoleung6034]

支持

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@florencelung6995]

謝謝陶教授的講解🙏🏻
有趣🤗

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@tatlunglee6039]

good

[@cn5837]

以辯論而言，惠子勝一籌，尤其惠子最後之說，主要並非論是否知魚之樂，主要是子非魚和我非子之辯，因魚之樂是觀察所得，如莊子說的是猜測固然是對，而惠子則轉為子非魚之辯更勝一籌

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@Jack-mm3bl]

我覺得莊子略勝一籌，因為他可能也有養魚、是動物學家，懂得通過觀察，知道魚水之歡。

[@wscpsh]

For me, too difficult

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@Paul-cf1gm]

即使從境界去了解莊子這段話，仍然是莊子個人心境主觀投射到魚身上。但他們的議題是具客觀性的，即客觀的魚是否「快樂」。莊子第一次回惠施，也是問你怎麼知道我「不知道」魚的快樂，對象是魚，是客觀性的。以個人主觀境界去投射外界來論斷客觀的事實真偽，是偷換概念。

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@kafzidfgce]

邏輯思維：A不會是B。
辨證思維：「塞翁失馬焉知非福」、「菩提無樹，明鏡非臺」、「龍樹四句」
詭辨：「白馬非馬」

[@kafzidfgce]

1.只是莊子與好朋友之間的互動
2.避免是非曲直的判斷，乎合《莊子》的思想
3.有個說法話，第三句惠子用了循環論證，第四句莊子又用返循環論證回應佢
4.莊子純粹想辯贏對方

[@shadowbbauyeung1819]

🎉🎉🎉

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@alexanderlewis1556]

咁禪宗其實咪係吸取左道家思想？

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！對

[@alexanderlewis1556]

@@taokwokcheung8714 老師見笑，晚輩受教

[@darksiderevolver1014]

子非魚，焉知魚之樂是錯的，就像看黃片，你雖然非男女主角，但你一樣會感到興奮

[@LL-go7vh]

Lol. Sex is always the first thing men can think of! Their poor one eye wonder worm.😂

[@chengkwokleung]

教授。解释庄子话语相当好。不过好似仲欠一样你未解释庄子嘅内在喎。内在外在只会相依为命个喎。只见一面！全个庄仔未看完。

[@Sooooooda918]

1⋯⋯

[@taokwokcheung8714]

本人另一網台「]哲學五厘米」，內容比較艱深，逢星期三上載-陶國璋
th-cam.com/play/PLPY0_ooDN1dvItlPyc5Fh4itqoZEgfQ8y.html

[@joeycuhkLam]

1

[@cn5837]

2

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！

[@suetyeecheng1271]

看法。常識。回應。水淺。水穢。評語。知事。魚？

[@thomaslai6034]

2

[@taokwokcheung8714]

請繼續支持本講座，謝謝！