Rutger Bregman over morele ambitie | De Avondshow met Arjen Lubach (S5)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 มี.ค. 2024
- Veel te veel mensen werken in banen waarbij ze niets bijdragen aan de maatschappij. Kan dat niet anders? Volgens Rutger Bregman is er behoefte aan 'morele ambitie'. Wat is dat precies?
Kijk de hele uitzending hier: bit.ly/deavondshowmetarjenlubach
'De Avondshow met Arjen Lubach' zie je iedere maandag tot en met donderdag om 22.10 uur op NPO 1 en dit kanaal.
Volg 'De Avondshow' op Instagram: / deavondshowmetarjenlubach
Volg 'De Avondshow' op X (Twitter): / deavondshowvpro
Volg 'De Avondshow' op Threads: www.threads.net/@deavondshowm...
Arjen Lubach duikt in 'De Avondshow met Arjen Lubach' via de waan van de dag langs inspirerende gasten tot op de bodem van het nieuws.
www.vpro.nl/deavondshow
#VPRO - บันเทิง
Bezig zijn met iets nuttigs geeft ook veel meer energie. We moeten nog tot ons 70ste doorwerken. Hoe mooi is het als je al die tijd echt iets bijgedragen hebt?
Als je bij die ambitieuze en niet-idealistische groep hoort kun je wel wat eerder stoppen :)
Bingo. 😁🤙
Je kunt beter hard werken, veel geld verdienen en met je 60e met pensioen gaan dan dat je tot je 70e een deugneus bent.
@@user-d32658 hahaha, really? 40 jaar lang doodongelukkig én niks bijdragen aan de wereld, zodat je met grijze haren en reuma lekker cruises naar chersonisos kan maken? Wat een treurige kijk op het leven.
En..... wie bepaald of je iets nuttigs doet of niet?
Ik ben ouder dan dertig en heb geen taartschep, score!
Ik ook (niet).
Win
In mijn kringen zit een taartschep op de kofferbak van de auto.
Ik heb geen eens een electrische grasmaaier, geen eens gras, maar wel een supersonische electrische tandenborstel en een speciale doos met schroeven op soort en grootte, dat dan weer wel
Heb je wel een steelstofzuiger? 😅
Ik ook niet, dus er is nog hoop voor ons! We kunnen nog moreel ambitieus worden.
De meeste 30+ willen nog een eerste huis. Welke klasse spreekt Rutger aan?
yo, 31 hier... deze kerel zwets uit zn nek
je zal maar een kansloos boek schrijven dat niemand gaat lezen
Duidelijk de rijkste laag in de samenleving toch? Hij heeft het over advocaten, 3e huizen, en boten hebben. En zijn doelgroep is denk ik mensen die dat als ambitie hebben. En hij zegt, nou je kan ook die ambitie in andere dingen steken. Heb een huis, maar huur een boot. Misschien dat je dan nog je carrière pad kan bijsturen.
Ik zou wel een argument maken voor mensen die zo'n baan hebben, meeer dan genoeg verdienen lekker 4 dagen in de week werken en dan 1 dag de wereld verbeteren. Klinkt als een heel goed en betekenisvol leven. Maar ik heb het boek niet gelezen, dus dit is van wat hij hier verteld heeft
@@CharmingIceDSrustig aan. Het is een succesvolle schrijver. Die kan het ook wel eens fout hebben.
@@CharmingIceDS yo 31 hier... jij zwets uit je nek
Je zou maar een kansloze comment schrijven over een boek dat je niet eens gelezen hebt.
Of meerdere malen fout….
Wat een negatieve reacties. Als je werk een breed maatschappelijk nut heeft is het niet voor jou bedoeld? En er is een verschil tussen een advocaat die het opneemt voor mensen die onrecht aangedaan wordt en een advocaat die een multinational nog rijker maakt en waar de profit naar de rijke aandeelhouders gaat. Ik val in de categorie nuttig beroep omdat ik de keuze gemaakt heb om mijn bullshit job te verlaten een aantal jaar geleden. Zouden meer mensen moeten doen. Hadden we geen lerarentekort of zorginfarct gehad ;)
Leraren tekort komt gewoon door slechte werkomstandigheden en zwaar onderbetaald worden. Hetzelfde geldt voor de zorg ! Ga het probleem aanpakken daar waar echt het probleem zit ! Motiveer mensen.
@@marcozegikniet9301 Ook zeker mee eens! Het moet ook een stuk aantrekkelijker gemaakt worden om die richting op te gaan. Maar ik denk dat wij daarnaast met zn allen ook beter moeten gaan kijken naar wat wil ik betekenen in de maatschappij ipv waar kan ik de beste arbeidsvoorwaarden krijgen. Dat gedeelte mag van mij wel wat meer onder de aandacht komen op middelbare scholenen en vervolgopleidingen
@@lisoinne
Als de arbeidsvoorwaarden niet goed zijn dan wil ik al niet eens een baan ! Ik ga niet mee doen in een maatschappij die ook niet voor mij wil werken !
Maar we halen zoveel extreem getalenteerde neurologen uit Burundi Afrika hoezo is er een tekort?
Ik ben 30+ en heb geen eigen huis of een eigen taartenschep. Betekend dit dat ik morele ambitie heb?
Jaaaa! Ga er voor, red de planeet!
No, but apparently not very successful in your life.. 😁🤣🤣😭😭
Nee dan ben je gewoon arm.
Zelfs geen elektrische grasmaaier.
Wat irritant dat er NUL voorbeelden genoemd worden van banen of rollen in de IV categorie...
Vuilnismannen, verpleegkundigen, artsen, bouwvakkers, leraren, etc. werden toch genoemd?
Elders gelezen dat hij bijv. advocaat Roger Cox aanhaalt, die van de Urgenda-zaak. Vooral als voorbeeld voor die advocaten en consultants in categorie II vermoed ik.
Moet je de Rudi en Freddie show beluisteren, daar heeft hij het er wat dieper over.
Mensen die werken voor mensenrechtenorganisaties of liefdadigheidsorganisaties (goede doelen). Je kan ook denken aan ingenieurs die duurzame producten ontwerpen en ondernemers die de producten op de markt brengen.
Hij begint het hele verhaal met zo'n lijst van mensen. Mensen die levens redden, leerkrachten, loodgieters... Maar ook ondernemers die de wereld actief een betere plek willen maken en het geld erbij nemen.
Je kunt het boek kopen
3e of 4e huis 😂 3e of 4e huisgenoot bedoel je?
Wauw : "Dan hoef je nog niet dat derde of vierde huis.... " Arjen vroeg net naar dat het lastig is om uberhaupt ergens te kunnen wonen voor jonge mensen! Dat klinkt echt heel wereldvreemd
Hij zei het ironisch
Ik denk dat je niet ziet wie hij vooral aanspreekt met deze oproep tot morele ambitie. Hij overdrijft natuurlijk voor komedisch effect, maar hij denkt hier aan de advocaten, de plastisch chirurgen, de IT'ers in de financiële sector. De mensen die dus wél met gemak een koophuis hebben, die hij wil prikkelen om meer morele ipv financiële ambitie te tonen. Althans, de jongere generatie die die kant op gaat, en zn talent gaat verspillen in dienst van t grootkapitaal, en die zichzelf proberen voor te houden dat die vakantiewoning in Spanje het waard is dat ze het grootste deel van hun tijd zonder morele ambitie invullen.
Degenen die moeite hebben een huis te vinden, dat zijn vaak de leraren, de schoonmakers, de verpleegkundigen etc.
Ben wel blij met de prestatiebeurs en het wettelijk collegegeld die me de kans geven te ontwikkelen.
Ik kan eerst een bachelor en een master afronden zonder me veel zorgen te maken over een studieschuld, zolang ik de opleiding af maak, want anders wordt dat een ander verhaal.
Daarna kan ik tijd inzetten om te gaan werken voor een huis, hopelijk vind ik dan een baan of anders ben ik verder van huis.
Maarja, ik zie wel waar ik heen kom.
Zit nu op Havo met profiel Natuur en Techniek, heb uitstekende cijfers voor de schriftelijk proefexamens (Onder andere 8.2 voor Biologie en 9.1 voor Scheikunde).
Nu nog de werkelijke eindexamens en op richting een Bachelor in Toegepaste Natuurwetenschappen.
Hopelijk ga ik wèl iets goeds doen voor de wereld.
Misplaatst.
De situatie van de woonprijzen is zo problematisch aan het worden dat in grotere steden alleenverdienende jongeren thuis blijven wonen of vast zitten op studentenkamers ondat er niets eens iets te huren is wat ze kunnen betalen waarvoor ze in aanmerking komen.
Ja hij kijkt echt naar de top 1% en doet dan vervolgens alsof zijn boek voor iedereen is.
Mooi verhaal waar ik niks mee kan.
Als alleenverdiener kan ik nu al maar net normaal leven met wat ik verdien. Daar zou dan volgens hem nog wel wat af kunnen. Ik ga niet eens op vakantie man.
Ik denk dan eerlijk gezegd niet dat hij het tegen jou heeft, hij zei vooral ook: pas als je in zo'n situatie zit op dat je niet in een gouden kooi beland later als je rijker bent. Maar je mag best eerst je carrièrekapitaal opbouwen, zoals hij het noemde
@@tomlammerse2186Waar ik moeite mee heb: hij wil de 20-30ers aanspreken. Dat is op dit moment de pechgeneratie. Het voelt een beetje als zout in de wonden van deze groep gooien door te zeggen: werk niet voor je 2e huis/auto/boot maar voor morele ambitie terwijl deze groep vast zit in een studiootje met de kachel op 16 graden of bij hun ouders moet blijven wonen.
Tuurlijk bestaan de mensen die Rutger aan wilt spreken ook. Maar het is inderdaad een koude douche op een manier die Rutger niet bedoelt.
Je kunt ook binnen je carriere werk zoeken wat maatschappelijk zinvol(ler) is. Ik ben ook weggegaan uit de jachtbouw omdat je alleen maar speeltjes voor miljardairs aan het maken ben. Nu engineer ik minder sexy spullen die wel zinvol zijn.
@@StuntpilootStefIk zou in al die jachten stoppen in bouwen die oplosbaar zijn in zeewater 😂
Ik ben consultant tax advirsory (belastingadviseur) en voel me dagelijks maatschappelijk nuttig. Zonder mijn beroep zou het onmogelijk zijn om de complexe belastingwetten goed uit te voeren in Nederland. Ik ben er trots op dat ik dagelijks ondernemers, non profits en individuen kan helpen om hun belastingzaken op orde te krijgen. Natuurlijk zijn er ook binnen mijn beroepsgroep praktijken en kantoren die niet de schoonheidsprijs verdienen maar geef niet een hele beroepsgroep de stempel van mislukte idealist
Klinkt vreselijk saai 😢 En het is raar dat je je eigen beroep niet foutloos kunt schrijven.
@@user-d32658 veel mensen vinden het saai en dat is niet erg. Het beledigt me ook niet, dikke prima 😄. Oordeel alleen niet over de waarde van een beroep als je het beroep te saai vindt om je erin te verdiepen.
Goed punt! En fijn antwoord op een negatieve reactie :)
😂😂😂
@@elrofa13 Het is gewoon heel erg raar dat je een Engelse titel gebruikt en daarin ook nog eens een fout maakt. Dus volgens mij houd je ons voor de gek.
Interessant
"een voetafdruk van Nul en net zo goed niet had kunnen bestaan"
😂😂😆
Fantastisch boek. Ik snap niet dat er zoveel mensen op haten. Hij probeert echt wat te doen om de wereld te verbeteren. Waarom krijgt hij dan zoveel gezeik? Ik vind het fantastisch hoe hij opstaat en mensen probeert wakker te schudden om de wereld te verbeteren.
Hij wil mensen zich schuldig laten voelen en er zit veel boosheid in hem. Gedeeltelijk zeker te begrijpen omdat mensen die nuttige beroepen uitoefenen slecht rond kunnen komen. Maar er bestaat ook iets als markt mechanisme en naar veel van wat hij bullshit beroepen noemt blijkt dan toch wel vraag te bestaan. Ik ben zelf it-er en een goed werkend it-systeem bespaart veel geld en voorkomt veel irritatie en wachttijden.
@@BasPronkdie boosheid, inderdaad. Hoe hij al begint met dat het er allemaal glanzender uit ziet in de studio (hij bedoelt duurder); schuldinducerend naar Lubach die ook in de verdediging gaat met benoemen dat het interieur hetzelfde is als bij zijn vorige boekpromo bezoek. Een soort verspillingsverwijt of jaloerse steek wegens het gegroeide succes van Lubach. En ondertussen zelf idolaat van Trevor Noa.
@@BasPronk
Als marktmechanisme tegen mij zegt je gaat maar werken voor armoede. Dan zeg ik tegen de markt je doet het werk maar lekker zelf ! Dan zie je maar hoe je het werk klaar krijgt !
@@marcozegikniet9301 Mijn punt was dat veel van wat Rutger Bregman 'bullshit beroepen' noemt juist goed betaald worden in de vrije markt, dus de vrije markt hecht er wel waarde aan en vindt het dus geen bullshit.
@@BasPronk
Vrije markt fundamentalisme is zoal een hele gevaarlijke religie !
er is wel een verschil tussen een bootje huren en bezitten of letterlijk geen huis kunnen kopen. Ik ben onderdeel van de pechgeneratie en keek een aantal dagen geleden naar mijn studieschuld, die gaat door de rente momenteel met 135 per maand! omhoog. Een huis lijkt mij toch wel de basis. Dan kan je zeggen je bent hoogopgeleid etc... maar of je dan ook echt een goede baan kan vinden is ook maar een gok he! Vind dit praatje wel echt druipen van privilege eigenlijk en lijkt me meer iets voor mensen met een rijke papa en mama.
Mee eens. Hoog 7 vinkjes gehalte.
FWIW, 36-jarige hier, ik vind het waardeloos hoe de overheid omgaat met de pechgeneratie op te zadelen met studieschulden. En zelfs als je 3 jaar de schuldsanering in zou gaan, dat je studieschuld een uitzondering is op die regeling, die blijft gewoon staan. Het is compleet waardeloos dat de financiële keuzes die je in je adolescentie maakt zo lang een negatieve impact op je leven kunnen hebben. En dan ook nog de overheid die dan opeens doodleuk aankomt met "toch wel rente betalen nu". Geen goed woord voor over. Hou je taai.
Of je echt een goede baan kunt vinden ligt aan je presentatie en capaciteiten.
Banen zijn er ZAT!
Als 20'er werkte ik 69-80 uur, 2 banen, horeca en bakkerij.
Nee, geen studie schuld, huurhuis met vrouw en kinderen. Bromfiets en openbaar vervoer. Vakantie in de caravan van mijn ouders.
En ja, dat is normaal.
Klagen dat je met 32 uur pw geen huis kunt kopen..😢
Nee, dat was voor mij pas na 5 jaar een optie, met +60 uur per week. En ja, mijn vrouw werkte ook om de kinderopvang te betalen, en €50 extra per maand te besteden te hebben.
Ik ben zeer benieuwd, welke opleiding je hebt gehad dat 135 euro rente een probleem voor jou is, terwijl je 60 uur per week kunt werken...
@@fhorst02 ah interessant. Hoe lang was dit geleden? Ben je hoog opgeleid? Had je ouders die hoog opgeleid zijn? Ben je man? Ben je blank? Heb je een handicap zoals bijvoorbeeld adhd? Gewoon wat relevante vragen.
@@fhorst02 dus je geeft toe dat je bovengemiddelde uren moet werken en een partner moet hebben om een huis te kunnen kopen?
Ik voel mij als it consultant voor advocatenbureaus erg aangevallen
En terecht ;)
IT consultant voor advocatenbureaus? Als developer krijg ik rillingen van het idee alleen al.
Wat een k*t baan 😢
Ben ermee bezig met die morele ambitie maar makkelijker gezegd dan gedaan. Een startup runnen is erg lastig je moet veel opofferen en je hebt niet echt het gevoel dat de instellingen die je horen te helpen je ook helpen. Misschien omdat daar de mensen zonder ambitie werken… dus wat nu? Ik snap dat mensen niet de sprong durven te wagen want veel werk veel frustratie een enorm risico en de kans dat het allemaal goed afloopt is erg klein.
Klopt ja same hier
Ik hoef ook niet dat derde of vierde huis.. nee ik wil mijn eerste.
Ik heb ook wel eens sapiens gelezen, net als de rest van de coupe.
met je AKO-ideologie
Rutger Bregman is een smerige centrist
rutger bregman is een smerige centrist
Dit gesprek lijkt alleen over de rijkste 1% procent van de bevolking te gaan😆
Als je in Nederland een modaal inkomen hebt, behoor je al tot de rijkste 3% (!!!) van de wereld. Als je daaronder zit, of sterker, je kunt je huur niet betalen, dan heeft Rutger het niet tegen jou
@@Anna-hn1qwWaarom heeft hij het dan niet tegen jou ?
Het leven bied zoveel meer opties dan velen willen of kunnen zien. Er zijn hoopjes mensen die onder het bestaansminimum leven maar helemaal niet arm zijn en in die morele ambitie hoek zitten. Ze doen van alles wat. De een doet ontwikkelingshulp in een 3e wereld land. De ander een weggeefwinkel in een kraakpand in amsterdam. De derde zit voor greenpeace op een bootje. Die zul je vast niet allemaal even moreel ambitieus vinden, maar ieder zijn keuze daarin.
Als je hier in NL leeft van 1300 per maand en 700 euro huur betaald, dan lijkt het misschien allemaal heel moeilijk, maar je kunt dus gewoon de huur opzeggen. (anti) kraak gaan wonen, of in een camper, een stacaravan of op een boot. Je kunt ook een baan gaan doen die beter betaald. ZZP misschien. Er zijn hoopjes skills die je binnen enkele maanden kan leren en waarmee je zo 40,- tot 50,- per uur kunt vragen. Metselen, Lassen, Tuinen aanleggen, dakpannen leggen, noem maar op. Niet moreel ambitieus misschien, maar wel uit de armoede. Zelf ben ik aantal jaar geleden gestopt als albert heijn bezorger voor 18k per jaar en zonnepanelen installateur geworden. Vorig jaar ongeveer 100k verdient. Zo simpel is het leven.
@@arjensmit6684 dat is ook zo hoor! De geschiedenis staat vol met mensen die niet geprivilegieerd waren en toch de wereld verbeterden. Heb je helemaal gelijk in!
Omdat alle arbeiders iets nuttigs doen
Ik complimenteer meneer Bregman met zijn excellente vakantie keuzes. Zeg ik als objectieve Limburger.
Limburgers bah! Zelfs Frans Timmermans is een Limburger. Ga je schamen en snel.
En wij houden Oost Groningen nog even voor onszelf 😊
Heel apart om dat publiek te horen lachen want hij zei precies hetzelfde in zn podcast en kwam niet over als comedy lol
Arjen: Jonge mensen moeten een ton verdienen om een huis te kunnen kopen.
Rutger: Je kunt ook eens een bootje huren ipv dat je er een moet hebben. En pas op dat je niet in die gouden kooi beland.
Joe 🖕🏻
Ik heb het idee dat dit boek voornamelijk voor alle finance afgestudeerden is die opgeslokt worden door de zuidas.
@@StuntpilootStefJup, hoewel het gros van technisch hoogopgeleid werkt direct of indirect voor ASML. Leuk hoor, het is natuurlijk de vraag hoe nuttig een next gen 2 nm chip is met een hogere yield.... de Engineering capaciteit zou wellicht ook in healthcare kunnen gaan
@@deejac9065 Ik ben toevallig engineer en waar ik werk maken we inderdaad spullen voor ASML. Maar ook voor de RET en VDL (openbaar vervoer) en voor startups in onder andere de gezondheidszorg. Vandaag nog was ik bezig met een machine die kankercellen van normale cellen kan scheiden.
Ik voel me wel aangesproken als groene sok van 50+ met een dikke gemeentebaan en 6 vinkjes. Ooit wilde ik de wereld verbeteren. Binnenkort professioneel aan de slag met de energietransitie, daar kunnen ze nog wel wat mensen gebruiken!
❤❤❤
Rutger praat wel makkelijk om het feit heen dat je echt gewoon een ton moet verdienen om een huis te kopen...
Je kunt ook prima morele ambitie hebben in een huurhuis. Hoef je je als de dijken breken ook geen zorgen te maken over je kapitaal
Alsof een huis kopen de enige manier is om je leven te leiden. Dit is dus precies de gouden kooi waar hij het over heeft. Sterker nog. Zolang iedereen in de financiën en advocatuur gaat werken voor het grootkapitaal wordt het alleen maar moeilijker om een huis te kopen en ben je dus deel van het probleem. Kop uit je reet en strijden voor een betere wereld
Hij had het over de groep mensen die op de zuidas werken enzo
@@thijndeveer2592 Je moet ergens wonen en voor de meeste mensen gaat al hun loon op aan huur totdat ze eindelijk financiele vrijheid vergaren door een huis te kopen. Dan gaan hun maandlasten namelijk fors omlaag. Het is niet de enige manier om je leven te leiden, maar het strijden voor een betere wereld is een luxe die veel mensen niet hebben in de tijd tussen het uit huis gaan en het kopen van een huis. Enkel het bezitten van een huis is geen gouden kooi, het is alle onzin die je daarna gaat doen met je geld zoals uit eten gaan en vliegvakanties, aka je levensstijl. Het bezitten van een huis is niet een levensstijl.
@@thijndeveer2592 Een koophuis is het beste pensioen en geeft je al heel snel een veel betere financiele situatie. Een situatie waar je dan weer de wereld beter kan maken door niet voor het grote geld te hoeven gaan.
Ik heb heel veel respect voor Rutger (en ook voor Arjen), maar heb soms ook een beetje het gevoel dat hij praat vanuit de mens die de mogelijkheden heeft. Dat komt soms wat naief over. Maar voordat ik te veel ongefundeerde kritiek uit, ga ik eerst dat boek maar eens lezen.
Hé Arjen.. je staat bij "Kassa's vlaaientest: Wat is de lekkerste appelkruimelvlaai?" op 1 minuut in de video, de Limburgse versie van jou!
😂😂😂😂😂
Ook al zijn er veel nutteloze banen, in de financiële sector liggen de meeste kansen qua salaris. Veel banen zijn simpelweg afpersbaantjes. In de zorg word je ook slecht betaald, bijvoorbeeld. Ik zou als IT'er dus ook nooit in de zorg werken. Tegenwoordig is het leven gewoon duur dus ik werk in de sector die het meeste betaald.
IT-er onder ziekenhuis CAO verdient best prima hoor. Je gaat er geen 100K per jaar mee halen maar prima salaris kan echt wel
Even serieus, voor hoeveel mensen heeft het VOLLEDIGE team achter de avondshow, de nieuws consumptie veranderd?
Uiteraard heb ik geen cijfers, maar uit eigen ervaring kan ik spreken als ik zeg dat de avondshow het nieuws weer leuk en duidelijk heeft gemaakt. Daarbij denk ik ook dat een gedeelte van het vertrouwen in de journalistiek terug gewonnen is door dit soort programma's
En bovendien is er nu ook nog een 'Duitse Arjen Lubach'
Deze mensen zijn voor mij, als beginnend journalist, een groot voorbeeld.
Ik leer.elke dag veel van de verschillende technieken. Dus dankjewel!
Is dit niet een beetje extreem veel opinie om het nieuws en journalistiek te noemen ?
De ‘Duitse Arjen Lubach’ (Jan Böhmermann) was al op TV voordat Arjen Lubach dat was;)
Bregman heeft duidelijk nooit bij een bedrijf gewerkt of een ondernemer gesproken. Commercieel kun je heel veel moois voorde wereld betekenen!
Mijn reactie is een vriendelijk verzoek gericht aan Arjen Lubach.
Zou je de schrijfster Ingrid Robeyns als gast in deze avondshow willen hebben? Dat zou een goude kans zijn om haar nieuw boek "Limitarisme" aan je brede publiek toe te lichten?
Er zijn een heleboel hoogopgeleiden die heel veel schade aanrichten in de maatschappij juist door hun "morele" ambities. En het zijn keer op keer de laag en middelbaar opgeleiden met daadwerkelijk nuttige banen die hiervan de consequenties moeten dragen.
Alsof advocaten, consultants en bankiers allemaal compleet nutteloos werk doen. Bovendien: het belangrijkste is dat je voldoening haalt uit je werk en dat je niet op maandag al begint af te tellen naar het weekend, het is al veel als je dat bereikt hebt. Dit is een typische theoretische redenering waar je eigenlijk niets mee bent.
Tijdens de Irish bank strikes (1966-1976) gingen de bankieren staken, en de economie ging gewoon lekker door. We weten van covid wat essentiële beroepen zijn
Als alle consultants morgen dood neervallen verandert er geen reet, echt niet. Verder inderdaad de Irish banking strike. Advocaten houden vooral elkaar aan het werk.
@@thijmstickman8349 Dat is omdat het werk van bankieren een tijd kan blijven liggen en je kan het op een later moment retroactief alsnog uitvoeren. Als stratenmakers twee weken staken merk je er ook bar weinig van tenzij ze een straat open hebben laten liggen, maar ik zou zeggen dat wegen vrij essentieel zijn. Hoe lang een beroep gemist kan worden zegt vrij weinig over hoe essentieel het is, maar geeft voornamelijk aan of je het werk kan opsparen of niet.
@@StuntpilootStef Als alle vuilnismannen morgen dood vallen veranderd er ook geen ene kloot, mits iedereen zijn eigen zooi maar fatsoenlijk opruimt.
De enige reden waarom vuilnismannen bestaan is omdat we als samenleving te lui zijn om onze rotzooi zelf weg te brengen.
Eigenlijk beetje hetzelfde als consultants dus. Die bestaan omdat anderen te lam zijn om zelf kennis te vergaren.
@@thijmstickman8349 Je wilt de rol van banken die ze 50 jaar geleden hadden vergelijken met de rol die ze nu hebben? Of je het leuk vindt of niet, zonder banken (en dus bankiers) hebben we tegenwoordig een groot probleem in de maatschappij.
Dit boek is alleen voor heel geprivilegieerde mensen.
25 Euro voor een boek. Veel mensen hebben dat niet eens per week om eten te kopen.
Mooi toch? De boodschap is dat de rest van Nederland het al prima doet maar dat de mensen met privilege dat geld maar eens moeten gebruiken voor de goede zaak
6:30 wat is die piep?
Herhaling van de eigenaar van het vakantiepark wordt bewust gecensureerd door Arjen
Eerste voor onder de 30 en nog geen behoefte aan dat 3e of dat 4e huis
Wat een grapjas, antwoord ik hoef geen 3e of 4e huis. Nou het gaat vooral om de 1e hea 😢
Makkelijk om te zeggen dat jongeren maar geen huis hoeven te bezitten als je zelf een huis bezit...... Misschien zou er juist meer (financiële) waardering naar nuttige beroepen als leraar, politieman of zorgmedewerker moeten zodat mensen hier eerder voor kiezen. Het meeste geld zit altijd in de nutteloze dingen.
Gemiddeld verdienen leraren in het voortgezet onderwijs zo'n € 6.200 per maand. - Bron: Rijksoverheid.
Het boek van meneer Bregman moet verkocht worden. De hele week gaat het er over. En Lubach doet er nog mee ook. Wat schuift dat trouwens?
Bregman heeft een fortuin van 2.5 miljoen opgebouwd
Maar fok kapitalisme hoor
Ik ben begonnen aan dit boek en het is zeker aan te raden!
Als je ambitie is om geen impact op de natuur achter te laten is het volgens mij een goed idee om ervoor te zorgen alsof je nooit bestaan hebt. Dat dat wellicht geen indruk maakt om je directe omgeving is niet jouw probleem. Ah damn ben ik er toch ingetuind, geen ambitie!
Aardig gebracht, maar vind dit hele rare premissen?
Ben het boek aan het lezen, zeker een aanrader tot nu toe!
Hij was vijf jaar geleden toch te gast bij The Daily Show??? Dus dan was het niet de eerste ontmoeting 🤔
Rutger ouwe
Ik snap zijn punt, maar hij leeft in zijn eigen wereldje
Volgens mij erkend hij dat ook.
Hij zegt letterlijk dat hij in zijn eigen bubbel zit haha
@@FYYTWYFNDat vind ik een zo'n niks zeggende opmerking. Hoor ik meerdere mensen maken en dan is het gesprek ook meteen dood. Net zo iets van: "Dit is mijn mening".
Misschien ook een uitnodiging om die bubbel door te prikken, of zelf je eigen mening te delen. Niet elk gesprek tussen twee mensen die het niet met elkaar eens zijn hoeft negatief te zijn
@@nicksdaarvan3180 bubbel is een oude metafoor voor het sociaal constructivisme. Dat de waarheid pas bestaat wanneer je die waarneemt. Vanuit een niet individualistisch perspectief, bestaat die bubbel helemaal niet en is alles en iedereen onderdeel van een groter geheel.
Snap niet hoe tech start-ups niet idealistisch zijn. Talloze start-ups die de wereld willen helpen klimaat neutraal te worden. Auto's op zonne-energie, efficiëntere windmolens, zee afval opruim machines. Idealen broeden innovatie. Maar ook consultants die advies geven over duurzaamheid, extreem nuttig en idealistisch.
Hmm, is dit niet vooral een gevalletje dat sommige tech-startups wel iets van morele ambitie tonen, maar dat dat niet bepaald de gemeenschappelijke deler is?
MEESTE stond er
Ik heb zijn boek al gelezen en hij doelt hier vooral op nutteloze apps voor een nutteloos doel. De voorbeelden die jij noemt zal hij vanzelfsprekend wel aanmoedigen 😃
Tech start ups hebben alleen ambitie om met een plan te komen dat veel winst oplevert uiteindelijk is het allemaal een schijnvertoning. Voorbeeld is bijvoorbeeld Elon Musk die totaal is doorgedraaid met Tesla.
Ja ik snap zijn punt ook wel, maar geeft wel bij elk interview precies dezelfde voorbeelden waar ik wel een beetje moeite mee heb. Heel veel mensen in deze sectoren doen goed nuttig werk. Natuurlijk niet iedereen, maar heel veel wel.
lol all die beroepen die hij noemt zijn gewoon super essentieel zelf plastische chirurgie is heel imoactvol op mensen hun levens, het gaat echt niet alleen om nabootsen van een ideaal beeld sommige mensen hebben bijvoorbeeld een ongeluk en dan is het wel fijn als je de straat over kan met een soort van normaal gezicht nog.
Arjen heeft er ook veel aan gehad, maar het is jammer dat ze zijn voorhoofd nooit meer goed hebben gekregen.
Ja daarom werk ik niet omdat werk zinloos is 😅😂😂😂😂
Dat is niet precies wat hij zei geloof ik...
Ok debiel ik hoop dat je ook geen uitkering krijgt.
Je kan ook voor of aan jezelf werken. En je eigen ding opbouwen.
@@martiendejong8857 dat is die idealistische niet ambiteuze kwadrant
Dat is de noch ambitieuze noch idealistische quadrant
toch wel zeer oppervlakkig die man
Dat consultancy verhaal is echt veel te herkenbaar. Toch maar even het audioboek gekocht.
inwoners van de planeet bregman gaan nog wat beleven
ah dus een boek voor mensen die vinden dat ze een kut baan hebben maar wel veel verdienen
als je geen huis kan betalen kan je sowieso beter geen zelf hulp boeken kopen. misschien liever een schrijven zodat je nog geld kan krijgen
We hebben meer van mensen zoals Bregman nodig
Laat hem eens beginnen met een zinnig boek te schrijven. Geen populistisch gewauwel zoals dat boek over deugende mensen.
Jullie soort moet eens stoppen andere mensen de maat te nemen.
Witte autochtone mannen?
Inspirerend inderdaad.
@@user-d32658Trolletje snolletje.
Rutger heeft zelf niet helemaal een realistisch beeld van de samenleving. Alsof je boven de dertig al drie of vier huizen kunt veroorloven in deze enorme woningcrisis😂 Ik ben niet bepaald onder de indruk van dit betoog, of wat het ook mag wezen.
Dan ga je ook in op één punt en vergroot dat dan overdreven uit, zo kan ik elk betoog platslaan.
@@qRubuenoHet is gewoon een domme en wereldvreemde opmerking mag gewoon gezegd worden, BLIJF AF VAN MIJ MESSIAS
Beetje makkelijk gedacht Rutger.
Ideologisch geneuzel
Hij heeft wel een punt maar deze man leeft compleet in zijn eigen bubbel.
Dit is wel heel erg doen als of iedereen in Nederland een HBO of hoger opleiding heeft gedaan, en de rest er eigenlijk niet toe doen. Dit werkt wel een beetje een klasse strijd in de hand, Rutger.
2:30
Misschien wat beter luisteren..
@@WiWillemijn Er zijn ook MBO studenten die niet een "essentieel" beroep hebben? Zijn de HBO+ mensen nu serieus zo erg los van de rest de maatschappij dat ze denken dat iedereen die een MBO studie heeft gedaan een "essentieel" beroep heeft? Nee toch zeker?
Je snapt het niet, maar dat is ook geen verrassing zeg maar. Even brainsplainen: dit boek is bedoeld voor het kwart van de werkenden die een nutteloze baan hebben, of voor jongeren die bang zijn in een nutteloze functie terecht te komen. Dat Rutger het voorbeeld aanhaalt van mensen die op de universiteit zitten, die door de zuidas geronseld worden, wil niet zeggen dat de MBO’ers die door marketingbureaus worden geronseld er niet bijhoren.
@jochem1986 Je kan wel van dat soort "subtiele", maar toch enigsinds infantiele, opmerkingen maken zoals "Je snapt het niet, maar dat is ook geen verrassing", waarbij we allebei wel weten wat je insinueert. Maar het verhaal gaat nog steeds alleen maar over over hoger opgeleide mensen. Ook het stuk op EenVandaag, waar Rutger het er over had, ging het alleen maar over de hoger opgeleiden. Ik vindt dat best wel kwalijk. Het laat namelijk blijken alsof je alleen maar "morele ambitie" kan bereiken door een hogere opleiding te hebben afgerond. Want als je een bullshit baan hebt met een MBO diploma, is het enige alternatief een "essentiele baan" te nemen.
Dit is overigens alleen maar mijn observatie en mening, je hoeft het er niet mee eens te zijn maar die "niet zo subtiele" beledigingen mag je wel laten.
.
Wat voor nuttigs doet Bregman zelf eigenlijk? Sociologie en open deuren intrappen is dat namelijk niet
Maatschappelijke discussies starten? Of je het eens ben of niet, er komt wel wat gesprek op gang.
@@Pheertjee Dat gebeurd alleen maar omdat hij een over het paard getilde schrijver is en media-aandacht krijgt omdat hij precies de dingen zegt die nuttig zijn voor de allerrijksten. Dat "gesprek" waar jij het over hebt wordt dus totaal niet gevoerd op een manier waarop het nuttig is voor de samenleving.
Hij vond zelf ook dat hij iets moest ging ondernemen dus is hij met anderen de stichting The School For Moral Ambition gestart! Hij heeft het juist alleen maar over wat het allerbeste is voor het algemeen belang overigens.
@@Sascha053 En voegt wederom geen enkel nut toe voor onze economie of welzijn
Kan arjen halo spelen
Is dat media dieet met of zonder inductiekookplaat
Waarom maakt de publieke omroep reclame voor Bregman en zijn school? Hiervoor ook al een heel item bij 1Vandaag waarbij geen enkele kritische vraag werd gesteld.
Npo houdt van communisten. George Orwell had een goeie beschrijving voor mensen als hij: wat is groter bij deze mensen: hun “liefde” voor de armen, of hun haat voor de rijken?
Baudet mag ook reclame maken voor zijn school bij ON.
@@Robbert_nl 1. Baudet is een gevaar voor de NLse samenleving n.m.m.
2. Two wrongs dont make a right.
Het is toch ee
Dat is slechts 1 programma dat die haakneus van een Leeflang eraf wilt trappen slecht voorbeeld
Meh
Waarom moet iedereen altijd in 4 hokjes passen? Wat een onzin.
Korreltje(s) zout...
Omdat hij 2 x 2 matrix gebruikt.....
Klopt helaas helemaal wat hij zegt
Indicidualistisch geneuzel zeg. Alles wordt op het persoonlijke gegooid, terwijl het structurele hier tenminste net zo belangrijk zou moeten zijn
Structurele verandering zou juist makkelijker door te voeren zijn als iedereen de eigen morele ambitie centraal zou stellen in plaats van eigen gewin
Normaal ben ik niet zo van het klagen in de comments, maar dit is wel een heel slecht interview. Het is één lange reclame voor zijn boek. Ik snap dat Rutget een passende gast is in dit programma, dus doe gewoon leuk interview en laat hem de laatste minuut even zijn boek promoten... Deze reclame is mij echt iets te lang.
Bregman is een held!
Het is werkelijk niet te geloven dat zulke ellende op kosten van de belastingbetaler gemaakt wordt. Ronduit schandalig.
Denk je nou werkelijk dat mensen betalen voor anderen? Verdiep je eens in het geldstelsel. 99% van al het geld bestaat niet eens ! Het is allemaal pure oplichting !
Leuk ,doorgestudeerd, geklets.
Balding Jesus......
4:30 erg enthousiast over het algehele concept en mooie launch. Toch wel bizar en lichtelijk extreem dat nu 'kinderen krijgen' slecht wordt gelabeld. 4:30
Het is meer dat er hele groepen jonge mensen zijn die zich afvragen of ze hun nageslacht nog wel een toekomst te bieden hebben en of de aarde wel meer mensen aankan.
Not in Africa or Arabia... 🤣😭🤣😭😭
@Speeskauwgeul Dit is toch wel een zorgwekkende vraag (zorgwekkend als men zich deze vraag zou moeten stellen)!
Zelf is mijn kijk op de wereld dat het juist steeds beter gaat (e.g. extreme armoede omlaag, honger omlaag, en wat mij ook hoop geeft zijn organisaties als The Ocean Cleanup).
Tegelijkertijd stipt de NOS (2023) aan dat 1 op 5 jongeren klimaat stress ervaart dus daar kan die gedachte liggen. Alleen wat is jouw perspectief? Deel je de gedachte die je benoemd? Kijk jij positief of somber naar de toekomst? Ik ben benieuwd!
Het uitbreiden van de wereldbevolking zorgt per definitie voor een grotere belasting op en vervuiling van de aarde. Daarentegen zal het verlagen van het geboortecijfer leiden tot het ineenstorten van onze maatschappij, vanwege het lage aantal werkende mensen t.o.v. het totale aantal mensen. Daarbij moet ook nog het grote aantal oude en/of kwetsbare mensen in beschouwing worden genomen, waarvóór gezorgd moet worden, waarvoor ook weer extra arbeidskrachten nodig zijn. Kortom, het voelt alsof we in een impasse zitten zonder reële uitweg. Vergeef me mijn pessimisme.
@@tompuijpeNL Ik ben enorm positief over de toekomst (want spacecowgirl ;-) ) maar dat wil niet zeggen dat de weg niet hard en bonkig is. Ik heb zelf 3 volwassen kinderen die er alle 3 compleet verschillend tegenaan kijken.
Volgens mij is wereldverbeteraar de grootste bullshitbaan.
Pffff.... Rutger heeft ook geen loopgraaf voor Oekrainse soldaten gegraven... Kan je wel je mouwen opgestroopt hebben, maar echt de handjes laten wapperen zit er niet in
Trevor Noah was op het WK in Qatar. Bregman is miljonair geworden van zijn boek.
Wat is je punt?
@@d.stroet2691het punt is al glashelder, maar zal het uitleggen: hypocrisie
@@mo1976ney Bregman is hypocriet omdat hij door boeken schrijven miljonair is geworden?
@@d.stroet2691Ah gaan we weer alles met opzet zo slecht mogelijk interpreteren zooooo flauw
Waar zou Rutger Bregman bevinden in zijn quadrant?
Rechts boven, zegt hij zelf. Wel idealistisch, niet ambitieus.
@@jaspermooren5883Ik vraag niet waar Rutger zichzelf inschat.
@@Philippe_Gruijthuijzen Ik denk wel dat het klopt. Wel iemand die de wereld wil verbeteren, maar heeft wat boeken geschreven enzo maar nou niet echt grootschalig de wereld verbeterd ofzo.
@@jaspermooren5883 bedankt voor uw antwoord. Ik vind hem juist ambitieus en niet idealistisch.
Ambitieus omdat hij veel schrijft en de wereld afreist om zijn boeken, blogs en persoonlijkheid te verkopen.
Niet idealistisch omdat zijn nieuwste boek eerder een disutopie beschrijft dan een utopie.
'Alle mensen deugen' vind ik wel idealistisch. Mede, omdat deze stelling slechts grotendeels waar is, en een utopie beschrijft.
@@Philippe_GruijthuijzenHet gaat om de morele ambitie, om de wereld te verbeteren. Idealistisch heeft niets met optimisme/pessimisme te maken. Vind je het belangrijk dat dat wat je doet actief de wereld beter maakt? Iemand die niet idealistisch is is meer bezig met het eigen genot dan dat van de wereld. Heel veel pessimisten zijn idealistisch, dat is basically de wereld is kut en dat moet anders kunnen. Ik denk wel dat hij graag ziet dat de wereld beter wordt, ik denk alleen dat er genoeg mensen zijn die daar veel verder in gaan om dat daadwerkelijk te doen. Ik denk overigens dat de meeste mensen idealistisch zijn maar niet ambitieus. Echt ambitieus zijn is bij lange na niet voor iedereen weggelegd.
wat een moralistisch gelul deze keer. handig dat de volgende generatie het mag oplossen
Het is al weer duidelijk dat jouw generatie dus te lui was om het op te lossen. Fijn dat je dat zelf ook beaamt.
@@JaegerDreadfulJa we zijn opgevoed door de jullie junkie generatie dus niet zo gek
Damn, op @5:05 geeft Rutger mijn generatie even een ferme oorvijg!
Bubbel
Waarom staan de mensen die ervoor zorgen dat onze huizen niet uiteenvallen, zoals timmerlieden, lootgieters bijv., nergens op dit lijstje? En waar zijn de mensen die zorgen dat we niet verhongeren? En die van de waterleiding die zorgen dat we niet dood gaan aan de dorst én niet aan de cholera?
Of mag iedereen met nuttig werk in dat morele kwadrant?
Luister het stukje van 2:28 anders nog even terug.
die vallen onder de essentiele beroepen?
Die staan dus letterlijk wel op het lijstje. Hij benoemt nota bene vuilnismannen als voorbeeld. We hebben nu juist een tekort aan dat soort beroepen in Nederland omdat potentiële electriciens nu liever lifestyle coach worden. Ik denk dat dat juist het hele punt van Bregman is (al is dit interview veel te kort om het goed te onderstrepen)
Ehm, dat noemt ie gewoon. Dat ie specifiek een timmerman niet noemt, betekent niet dat hij dat niet bedoelt he.
Die noemt hij toch gewoon. Hij zegt dat deze preek niet voor dat deel van de bevolking bedoeld is, want die doen al belangrijk werk.
Eindelijk iemand die het snapt! En dan wordt ie na 8 minuten eruit gebonjoured met een "we moeten nu echt stoppen". Jammer... Deze man verdient meer stem
Waarom verdient Bregman 'meer stem'?
Populistisch gel*l van die vent, joh. Wat een onzin die in de werkelijkheid onmogelijk is. Precies zoals Arjen zegt: je kan het wel wíllen als 20-er, maar dan kan je je hele leven bij je ouders blijven wonen omdat je niks verdient
Hij heeft al een handvol bestsellers geschreven, toert daarmee de hele wereld rond, en is er inmiddels miljonair door geworden. Dus volgens mij aan platform geen gebrek.
Heerlijk links elitair gebrabbel
Ik denk eerder dat de elite graag de verzorgingsstaat afschaft. Minimumlonen afschaft. Werknemersrechten afschaft. En de maximale vrijheid krijgt om maximaal te kunnen uitbuiten ! Is toch meer iets wat van de rechterkant komt met dat vrije markt propaganda !
Leuke gast
BORING (alweer)
van boeken is niemand wijzer geworden
Ik denk dat deze uitspraak alleen kan komen van iemand die nooit boeken leest, daarmee wordt ook direct duidelijk waarom het toch vaker gedaan zou mogen worden.
Kies gewoon iets wat je LEUK vindt. Idealisme op een tweede plaats.
Leuk is overrated en verveelt snel als je het 40u/w moet doen. Zinvol is duurzame brandstof die blijft leveren.
@@sjwimmel Wanneer je écht leuk werk hebt, dan verveelt dat niet. Als je écht je passie volgt.
Dat is de slechtste keuze die je kunt maken. Dan krijg je allemaal mensen die aangemoedigd worden om bijv. filosofie of kunstgeschiedenis te gaan studeren omdat ze dat leuk vinden, maar slechts een heel klein deel van de afgestudeerden vindt daadwerkelijk een baan in die richting, en moeten zich daarna alsnog omscholen of werken dan jaren lang als kassamedewerker. Op zich qua beroep natuurlijk niks mis mee, maar zoals Rutger zegt, soms ook wel zonde van talent of potentie. Op de middelbare scholen wordt hier echt te laks mee omgegaan, dat je ook echt realistisch moet zijn of je ondernemend genoeg bent om van de studie ook een baan te maken. Veel mensen kunnen heel mooi tekenen of schilderen, maar zijn geen ondernemers, en dat moet je wel in je hebben om je werk te verkopen om er van te kunnen leven. Anders kun je het beter als hobby doen naast je baan.
Voor mensen met morele ambitie is een baan waarin ze het verschil kunnen maken, gelijk aan leuk en zingeving. Win/win.
Sorry hoor, maar zinvol is toch gewoon waar een ander bereid is een tegenprestatie voor te leveren?
Zo zou je het kunnen zien. Maar mensen maak ook verkeerde keuzes. Als iemand een bilvergroting neemt om de grootse bil van de wereld te krijgen. Was die behandeling dan echt zinvol?
@@watermeloen1236 Dat, plus de marketeer die acht uur per dag bezig is om advertenties te maken en deals te sluiten met influencers om jongeren naar cosmetische klinieken te lokken, daar wil de eigenaar van die kliniek graag grof geld voor betalen, maar of de samenleving daar beter van wordt...
Hoe zinvol is puppy yoga volgens u?
Als diegene daar voldoening uit haalt blijkbaar wel. Ik voel sowieso niet de behoefte om voor een ander te bepalen wat "verkeerde keuzes" zijn. Ik vind het smakeloos, maar ik zie niet waarom mijn waardeoordeel relevant zou zijn.@@watermeloen1236
Hoezo volgens mij? Sinds wanneer ga ik daarover? Dat is het hele punt: dat het niet aan jou, mij of Rutger Bregman is om te bepalen wat zinvol is...@@atropatene3596
Wat klagen ze nou. Tegenwoordig heeft iedereen een flex contractje met een loontje waar je amper tot niet van kunt leven. Straks net als in Amerika 3 baantjes moeten hebben om alsnog te moeten leven met niks. Dat is toch veel beter?
Oef Trevor Noah dan staan mij de haren rechtop in de nek😅
Wat een pracht kerel zeg. Zullen we hem voortaan Jezus noemen?
Jezus is een egoist vergeleken met Rutger. Zo goed was Jezus niet, lees de verhaaltjes zelf maar eens.
De kunstacademie moet volgens Rutger Bregman ook weg. Kunstenaars dragen niet bij aan de maatschappij het is alleen entertainment.
Wat een onzinreactie. Dit hangt helemaal van je interpretatie af van hoe veel kunst aan de wereld bijdraagt. Muzikanten zijn ook kunstenaars, niemand wil leven in een wereld zonder muziek. Het kan juist een heel ambitieus en moreel beroep zijn. En natuurlijk geldt dit (tot op zekere hoogte) ook voor bankiers. Het punt is alleen dat te veel mensen een beroep kiezen op basis van snel geld verdienen in plaats van iets bijdragen voor de wereld.
Zegt ie dat?
Dit zegt volgens mij vooral iets over hoe jij zelf over het nut van kunstenaars denkt. Pijnlijk wel.
Kunst draagt absoluut mee. Kunst geeft een impressie van wat er mis is met de wereld. Neem bijvoorbeeld de Max Havelaar, wat een kritiek was op hoe Nederland met de mensen in Indonesie omging. Zo zijn er nog veel meer boeken/beelden/schilderijen etc. Die precies hetzelfde doen.
Ik zou zeggen dat dat van de kunst afhangt. Zo heeft bijvoorbeeld de Nachtwacht een educatieve waarde waarbij je mensen kan leren over schilderijen. Andere kunst, zoals een vierkant met twee stippen, heeft voor mij minder waarde.
Uiteraard kan iemand anders daar wel waarde in zien, maar het punt is dat behoorlijk veel kunst een diepere waarde heeft dan alleen entertainment.
Walgelijke vent!!!
Na Rutger bij Lubach, wat een totaal niet verrassing. Dit was nodig op je politieke kijk te bevestigen jegens je kijkers?
Kon het (gelukkig) niet afkijken i.v.m. werk.
Belachelijk dat het publiek toegang moet betalen om dit programma bij te wonen. Maar liefst 8,75 euro per persoon, zo leert de VARA-gids van deze week. Dit programma wordt geheel gefinancierd uit de omroepgelden, dus het is helemaal niet nodig om entree te vragen. Dit zou dan ook verboden moeten worden. Het publiek zou juist betaald moeten worden, omdat zij een wezenlijk onderdeel vormen van dit programma. Slechte beurt VPRO!
zingeving haal je niet uit werk maar uit je kinderen. Ben je in de 20/30/40 zonder kinderen ben vrij in je 50/60/70 ben je zielig en alleen
Niet iedereen heeft kinderen nodig om z’n eigen eenzaamheid en nutteloosheid op te vullen.
Ah ja kinderen enkel nemen zodat je in je oudedag niet eenzaam bent. Egoisme ten top.
Wow, wat een rare en nare opmerking is dit! Dit geldt misschien voor u, maar zeker niet voor iedereen.
@@Cranuin zingeving halen uit zorgen voor je familie is geen egoisme
@@Speeskauwgeul Het is biologisch zo bepaald dat het wel zo is. Het is een sociaal construct dat u denkt dat het niet zo is.
Wanneer ik Rutger de communist zie, komt er maar 1 vraag naar boven: wat is groter, zijn “liefde” voor de armen of zijn haat voor de rijken?
Extreem links gesprek
Heb je niets beters te doen?
@Raul zo waar!!
Niet alles gaat om geld vind je al extreem links?
Jij stopt snoepkomkommers in je reet en wrijft dan 20 minuten over je tepels tot je klaarkomt over een foto van Kalimero.
Niet zeggen dat het niet waar is, want dat is woke-censuur.
Ze hadden op jou gerekend. 😘