Парадокс Банаха - Тарського - Vsauce українською

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 4 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 26

  • @Bogevilnuj
    @Bogevilnuj 7 ปีที่แล้ว +16

    Розділив шоколадку і перевернув протилежно. Кому шоколаду дати, Тепер в мене його нескінченність )

    • @nickkukhtiei5044
      @nickkukhtiei5044 6 ปีที่แล้ว +4

      НІІііііі, що ти зробив? Тепер Рошен банкрутує!

  • @RomanKushnaryov
    @RomanKushnaryov 7 ปีที่แล้ว +7

    скрити шахрайство - приховати шахрайство. І, як завжди, дякую за переклад. Дійсно мозок мало не репнув. Треба буде якось передивитися, щоб зрозуміти хоча б частку того, що Михайло наговорив )))

  • @Oleskii
    @Oleskii 7 ปีที่แล้ว +18

    я з тих людей хто ні чорта не зрозумів :-P

  • @ChaikaThink
    @ChaikaThink 7 ปีที่แล้ว +4

    Лінивий переклад.

  • @mikchannel
    @mikchannel 7 ปีที่แล้ว +5

    розширюється а не розширяється) ох вже ця ширка).. А ще нулем а не нульом) Стримує лише те що.. замість ’Гальмує лише те що..’

    • @creepy_fingers
      @creepy_fingers 7 ปีที่แล้ว +2

      Не сваріть сильно - люди ж старалися )

    • @MrMunzichara
      @MrMunzichara 7 ปีที่แล้ว

      -Точка- крапка, -окружність- довжина кола.

    • @Yaroslav.Kokhan
      @Yaroslav.Kokhan 7 ปีที่แล้ว +1

      Аж ніяк. Точка - це правильно. Про коло написав окремим коментарем. А довжина тут взагалі ні до чого, бо це - величина, а не геометрична фігура.

  • @Yaroslav.Kokhan
    @Yaroslav.Kokhan 7 ปีที่แล้ว +1

    Дві помилки кинулися в очі. Систематична: немає такого слова «окружність», правильно це називається: коло. А те, що в перекладі названо колом, це - круг.
    Друга помилка незрозуміла: на 22:40-42 сказано: «Банаха-Тарського та його теорії». Питається, кого «його», якщо Стефан Банах та Альфред Тарський - це двоє різних людей?

  • @einherz
    @einherz 4 ปีที่แล้ว +1

    теперь мы знаем почему бенчмарк бублика для видеокарт может сжечь gpu

  • @Bogevilnuj
    @Bogevilnuj 7 ปีที่แล้ว +4

    Якщо людство створить телепорт, навіть на малу відстань, це може бути кінцем голоду, хворобам, за цим принципом.

    • @ОлександрЧорний-д5ц
      @ОлександрЧорний-д5ц 4 ปีที่แล้ว

      Семён Скрепецкий
      " Россия 2028 "
      Там є робоча модель
      телепорту в рай

    • @Bogevilnuj
      @Bogevilnuj 4 ปีที่แล้ว +1

      @@ОлександрЧорний-д5ц У нас також є телепорт в рай на сході України, тай я казав про людство, а ви мені росію підсуваєте....

    • @katsap_ne_ludyna
      @katsap_ne_ludyna หลายเดือนก่อน

      Усі винаходи використовують лише для комерції, або війни. Це буде крах людства.

  • @Misha-hu4dx
    @Misha-hu4dx หลายเดือนก่อน

    Намагаючись розібратися як проводити математичні операції з тим що не можна до пуття осягнути і описати.

  • @ChaikaThink
    @ChaikaThink 7 ปีที่แล้ว +7

    Страшне відео. )

    • @IndeyUA
      @IndeyUA 7 ปีที่แล้ว +2

      Олександр Чайка , отож)

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko 4 ปีที่แล้ว

    ++++

  • @gregoribond453
    @gregoribond453 20 วันที่ผ่านมา

    Жахливий переклад. Але цю красу краше описав Мандельброт, у фракталах

  • @keshava1977
    @keshava1977 4 ปีที่แล้ว

    Із трьох своїх шоколадок, я свої три з’їв, а ти можеш їсти скільки завгодно, я тобі лишив нескінчнність. Автор докорінно не правий. В такому сенсі не можна оперувати нескінчнністю.

  • @сашалищеновский
    @сашалищеновский 4 ปีที่แล้ว

    Горе от ума.Поделив бесконечность на 2 или 3 получишь 2 или 3 одинаковых бесконечности,то же самое умножив её.И зачем для этого объяснения нужен ролик о каком-то парадоксе на 20 минут???Игры разума?Ну,ну...

    • @kalitovskiwra4997
      @kalitovskiwra4997 2 ปีที่แล้ว

      Бесконечность делить на 2 = бесконечность, не две бесконечности

  • @vadimnazarov9720
    @vadimnazarov9720 7 ปีที่แล้ว +1

    але маса двох обєктів залишиться такою як у базового обєкту...

    • @pepsqueack1729
      @pepsqueack1729 6 ปีที่แล้ว

      Vadim Nazarov вони нескінченні