No sé si lo tengas, pero en videos eh visto que el 70-200 Lumix S Pro, le hace buena competencia, sería bueno una comparación para saber si este no comete ese gran error, Gracias por la vital información, excelente video!!
Gracias por tu comentario. Sí, he visto videos del lente Lumix 70-200 f2.8 haciendo zoom y no tiene este problema. Para comprobarlo primero tendría que vender este lente y poner el adicional. No creo que haga eso en el mediano plazo. Pero apenas lo haga publicaré un video sobre eso. Suscríbete :)
Este lente no es parafocal. Promete un HLA, muy mejorado, pero aún se queda, al menos con Lumix. Lo probé un día de alquiler. En foto si está bien. Mejor comportamiento tiene el panasonic 70-200 pro S, pero ya sabemos lo del peso y más caro, pero es nativo y se comporta mejor, a pesar de la alianza de Sigma. Tengo el reciente Sigma 24-70 DG DN II y tiene mejor comportamiento que la primera versión, siendo casi parafocal. Tengo también el panasonic 24-105 f4 semi macro, y éste sí es parafocal, en zoom funciona muy bien con extra estabilidad OIS. Por un lado, la ciencia de color de Panasonic me gusta, su menú y muchas otras funciones para vídeo, pero si lo quieres para eventos muy activos, puede traerte ese problema, aún, y más con objetivos no nativos. Pero en general me gusta mucho. Es una gran híbrida. Tengo la S5IIX y la S5. Saludos!
@@cmtdrones gracias por tu valioso comentario. Para acción Panasonic en general todavía está detrás de Canon y Sony, sin llegar a ser malo o inservible. Me encanta la S5 II. Tengo dos de ellas. Trabajo tranquilo sobre todo en video. Esperaré un poco más a ver si corrigen este problema con un firmware, sino, lo venderé y compraré el Panasonic. Saludos.
Buen análisis. Precisamente por el enfoque no me lo compré ya que lo uso principalmente para deporte e invertí en el Sony 70-200 2.8 GMII. Eso sí el precio del Sigma es muy competitivo.
Muy interesante y clarificante el video, si bien concuerdo con otros audiovisuales que el zoom como lenguaje en video (depende del tipo de video) tampoco es una herramienta que ocupe, pero es impresentable que el lente presente ese tipo de distorsión Me queda la duda si es producto de que los Sigma ART están más pensando para fotografía, a diferencia de la línea S de Panasonic que están pensando en video. Por aka tengo la s52x con un 24-70 art y en ese lente no e notado problemas.
@@AlxCool gracias por tu excelente comentario. Claro, no siempre se usa zoom en video. Pero si estás pagando tanto debe hacerlo bien. Ya vi que el 24-105mm f4 no tiene ese problema. Yo también tengo el Sigma 24-70mm f2.8 y todo muy bien con ese lente. También con el Sigma 16-28mm f2.8. Felicitaciones por tu S5II X. Saludos.
Muchas gracias por el trabajo y la honestidad. Estoy detrás de un tele para la SII y la verdad es que me está costando mucho decidirme. Tu vídeo es el único que he visto de momento con una prueba real de comportamiento de la lente. Me ha parecido ver que hay un firmware nuevo 1.1 2024.04.18 pero solo dice: ・The operational noise during video recording has been reduced. Así que imagino que el problema persiste. Dices que en el Panasonic no pasa? No encuentro review para Panasonic con pruebas reales sobre el terreno.
@@JEKEMAX gracias por tu excelente comentario. Efectivamente, ni con la actualización del lente funciona bien. Y el Sigma 28-105mm f2-8 tiene exactamente el mismo problema. Casi lo compro pero lo probé antes y me di cuenta. Mira el video aquí th-cam.com/video/x2r_RH6bin8/w-d-xo.htmlsi=LBkj1foOO8V7asV8 Yo voy a comprar el 24-105mm f4 y he visto dos videos donde no se ve ese problema. También compraré más adelante el 70-200mm de Panasonic y sí he visto un video donde se ve que tampoco tiene ese problema. Así que dale con confianza. Saludos.
No sé si lo tengas, pero en videos eh visto que el 70-200 Lumix S Pro, le hace buena competencia, sería bueno una comparación para saber si este no comete ese gran error, Gracias por la vital información, excelente video!!
Gracias por tu comentario. Sí, he visto videos del lente Lumix 70-200 f2.8 haciendo zoom y no tiene este problema. Para comprobarlo primero tendría que vender este lente y poner el adicional. No creo que haga eso en el mediano plazo. Pero apenas lo haga publicaré un video sobre eso. Suscríbete :)
@@MarioBenites Ya estamos, saludos :)
Este lente no es parafocal. Promete un HLA, muy mejorado, pero aún se queda, al menos con Lumix. Lo probé un día de alquiler. En foto si está bien. Mejor comportamiento tiene el panasonic 70-200 pro S, pero ya sabemos lo del peso y más caro, pero es nativo y se comporta mejor, a pesar de la alianza de Sigma.
Tengo el reciente Sigma 24-70 DG DN II y tiene mejor comportamiento que la primera versión, siendo casi parafocal. Tengo también el panasonic 24-105 f4 semi macro, y éste sí es parafocal, en zoom funciona muy bien con extra estabilidad OIS.
Por un lado, la ciencia de color de Panasonic me gusta, su menú y muchas otras funciones para vídeo, pero si lo quieres para eventos muy activos, puede traerte ese problema, aún, y más con objetivos no nativos. Pero en general me gusta mucho. Es una gran híbrida. Tengo la S5IIX y la S5.
Saludos!
@@cmtdrones gracias por tu valioso comentario. Para acción Panasonic en general todavía está detrás de Canon y Sony, sin llegar a ser malo o inservible. Me encanta la S5 II. Tengo dos de ellas. Trabajo tranquilo sobre todo en video. Esperaré un poco más a ver si corrigen este problema con un firmware, sino, lo venderé y compraré el Panasonic. Saludos.
Buen video Mario. Que interesante descubrimiento, y que me parece que no había visto en algún otro canal. Saludos
Gracias por tu comentario. Siempre encontrando errores en los equipos y mostrándoles a ustedes para que eviten perder dinero.
Buen análisis. Precisamente por el enfoque no me lo compré ya que lo uso principalmente para deporte e invertí en el Sony 70-200 2.8 GMII. Eso sí el precio del Sigma es muy competitivo.
@@potatudo me parece que en Sony sí funciona bien. El problema es con Panasonic.
Excelente análisis
@@spcopete gracias por tu comentario. Saludos.
Muy interesante y clarificante el video, si bien concuerdo con otros audiovisuales que el zoom como lenguaje en video (depende del tipo de video) tampoco es una herramienta que ocupe, pero es impresentable que el lente presente ese tipo de distorsión Me queda la duda si es producto de que los Sigma ART están más pensando para fotografía, a diferencia de la línea S de Panasonic que están pensando en video. Por aka tengo la s52x con un 24-70 art y en ese lente no e notado problemas.
@@AlxCool gracias por tu excelente comentario. Claro, no siempre se usa zoom en video. Pero si estás pagando tanto debe hacerlo bien. Ya vi que el 24-105mm f4 no tiene ese problema. Yo también tengo el Sigma 24-70mm f2.8 y todo muy bien con ese lente. También con el Sigma 16-28mm f2.8. Felicitaciones por tu S5II X. Saludos.
Muchas gracias por el trabajo y la honestidad. Estoy detrás de un tele para la SII y la verdad es que me está costando mucho decidirme. Tu vídeo es el único que he visto de momento con una prueba real de comportamiento de la lente. Me ha parecido ver que hay un firmware nuevo 1.1 2024.04.18 pero solo dice:
・The operational noise during video recording has been reduced.
Así que imagino que el problema persiste. Dices que en el Panasonic no pasa? No encuentro review para Panasonic con pruebas reales sobre el terreno.
@@JEKEMAX gracias por tu excelente comentario. Efectivamente, ni con la actualización del lente funciona bien. Y el Sigma 28-105mm f2-8 tiene exactamente el mismo problema. Casi lo compro pero lo probé antes y me di cuenta. Mira el video aquí th-cam.com/video/x2r_RH6bin8/w-d-xo.htmlsi=LBkj1foOO8V7asV8
Yo voy a comprar el 24-105mm f4 y he visto dos videos donde no se ve ese problema. También compraré más adelante el 70-200mm de Panasonic y sí he visto un video donde se ve que tampoco tiene ese problema. Así que dale con confianza. Saludos.