Hola Harry, que lindo es ver tu emoción de haber logrado tener el 24-70 2.8 y mas con el esfuerzo que nos cuesta a muchos (Soy de Argentina y uso Nikon imaginate... aquí cuesta muchísimo mas.) yo comencé con los fijos los cual los conservo a todos porque son mejores para algún tipo de aplicación y pesan muy poco... pero bueno el 24 70 es muy pesado y no es tan nitido como los fijos, pero la versatilidad es espectacular lo uso también muchísimo para casi todo y siempre lo acompaño con un fijo por supuesto, te felicito y ojala la vida te de mucho mas y te llenes de éxitos.
porque cuando tomo fotos con este lente directo a un foco o algo iluminado se le pierde la claridad o nitidez, se ve un gran reflejo grande y no se ve clara la imagen y porque si con un canon 28-135 f 3.5-5.6 mm y este ultmio si me da esa nitidez y claridez en la imagen. Estara mal mi lente 28-70 mm f 2.8 ? fue de los primeros lentes es version I
Muy bueno tu video, genial, en realidad hasta hoy Canon es la marca de los campeones, a pesar de los detractores casi siempre usuarios de Sony, Canon en el mundo de la fotografía profesional lleva casi el 60% de las ventas del mercado. Ese lente que comentas es sencillamente espectacular. Muchos éxitos en tu trabajo y no prestes atención a los detractores. Tienes un equipazo al fin. Un abrazo.
Interesante, la verdad soy principiante y no se que lente comprar para seguir avanzando en fotografía, veo que el 24-70 2.8 esta caro, pero versatil. Lo pensare, talvez me ponga a ahorrar.
Bro como vas ? Te hago una consulta Cuando disparas en rafaga con tu camara y ese lente cuntas fotos desenfoca?? Yo tengo la canon r6 mk2 y uso adaptador y lentes ef , pero el enfoque no es muy preciso.
No me encuentro tirando rafagas seguido. Claramanete el Lente RF es mas nuevo y tiene mejor motor de enfoque. Te quisiera poder ayudar mas. Talves cambia tu zona se enfoque!
Una cámara RF debe tener una lente nativa R, el adaptador con lentes EF no funciona, da problemas como el que manifiestas. Tienes que tirar aveces de aperturas para lograr algo parecido a lo necesitado.
Hola me quiero comprar una lente 24-70 mm pero tengo una canon M50 Mark II con una adaptador canon en cuanto se convertiría la lente con el adaptador? gracias
Si te cumple para tus necesidades fantástico, para mi trabajo uso casi para todo un sigma art 85mm 1.4 y otro símil en 35, para trabajos de beauty o producto uso un 100mm 2.8 L estabilizado, como digo, la lente que termines comprando depende para que tipo de fotografía termines haciendo, esta bien si un zoom te resulta versátil pero para mi trabajo no es lo más óptimo. Saludos 🖖.
Claro! La versatilidad que le veo tambien la relaciono con el costo beneficio. Como lo mio es mas hobby entonces es dificil razonar comprar tantos lentes como tu que de verdad es tu profesion.
Depende de donde estas en tu camino. Primer lente que deberias conseuir es el 50mm 1.8. Ya despues puedes invertir en alguno de la santa trinidad de lentes
Yo uso Canon pero la idea es la misma para Sony y Nikon y cualquier otra camara full frame. El 24-70mm f2.8 lo tienen todas las marcas top. Es el lente que cubre bastantes enfoques.
Amigo me compre una canon r10, tengo el lente de kit 18 45, el 50mm 1.8 y un 12mm.... que otro me recomendas? Quiero hacer retratos y fotografía de deporte q tenga buen zoom con fondo desenfocado
Pienso que ya estas cubierto para hacer retratos. Con deportes (no soy experto) necesitas mucho zoom. Hay lentes kit con bastante zoom y con un sensor CROP como el de la R10 vas a casi duplicar la distancia. Mis recomendaciones serian RF 100-400mm (menos caro) o el RF 70-200 (f2.8 o f4) (mas caro). Recuerda que tu sensor es crop!
Buena reseña hermano, pero siento que pudo haber sido mucho más corta, fíjate que una edición básica eliminando los silencios largos ya ayudaría muchísimo! Un abrazo, de verdad me sentí identificado con tus comentarios.
Gracias por el feedback. Aunque si trato de hacer cortos los videos porque asi me gustan a mi, es dificil dejar tanta informacion que considero importante. Y las pausas las dejo porque...es como mas natural. Pero si entiendo lo que dices. Gracias denuevo.
Me gustó el video, pero me hubiera gustado mas sin usar tantas palabras en inglés que no entiendo. Como "real states" creo haber entendido. Te ruego no usar tantas palabras en inglés, para próximos videos, y si puedes usar palabras en español, será mas entendible el video. Muchas gracias.
Me pasa lo mismo, buen video, pero me incomoda el exceso de spanglish hay mucha gente que se va por no por no conocer el símil en español de la terminología
@@thiagocabj2123 buscalo en su pagina web. Te dejo el link aqui www.sigma-global.com/en/contents/sigma_rfmount_lenses/
7 หลายเดือนก่อน +2
Lo tengo y con el tiempo se llena de hongos por mas que uno tenga cuidado (lo tengo ya 5 años), su rendimiento en cuanto a calidad ha bajado tanto que ahora hago mejores fotos con el kit 18-55mm (la última versión is-stm) que cuesta alrededor de 150 dólares (una baratija), con la única desventaja de su diafragma de 4 a 5.6 según el rango focal, donde en lugares cerrados hay que aumentarle bastante potencia al flash, sin embargo en lugares abiertos a la luz del día su calidad es bastante buena (que supera a mi desgastado sigma 18-35mm 1.8) para ser un lente kit.
Antes de comprar un súper lente vean realmente q fotografía decían realizar. Yo compré un 35 mm en ese momento pero me di cuenta q mi norte era la fotografia aves y naturaleza. Con un telebjetivo Y ese lente d 35 con suerte lo ocupo.
Si compras 24-105 RF 2.8 yo se que es muy nuevo y caro ya no necesitas 3 lentes canon los desaparece por completo es mejor ahorrar para este que vale 3000 en usa pero anula 3 lentes RF de los nuevos y el zoom es automático lo trae interno funciona bien con un gymbal
@@harryquinnc si tienes de los nuevos gymbal no pasa nada,pero para fotos está bueno también igual del peso nadie se salva tú sabes hay q hacer el trabajo con esos pesos nada es fácil en la vida
Gracias por compartir tu experiencia con nosotros….podrias hablar 100% en español y no usar tanta “terminología” en inglés? porque no decir “aberración cromática“ en lugar de “chromatic aberration”? Quizás hay persona que no entiende tu dialecto. Buen video.
Soy muy novato, y cero profesional , crees que sea mejor ef con adaptador, repito no ganarw ni vivire de esto es solo hobbie y para fotografía nocturna
Hola Harry, que lindo es ver tu emoción de haber logrado tener el 24-70 2.8 y mas con el esfuerzo que nos cuesta a muchos (Soy de Argentina y uso Nikon imaginate... aquí cuesta muchísimo mas.) yo comencé con los fijos los cual los conservo a todos porque son mejores para algún tipo de aplicación y pesan muy poco... pero bueno el 24 70 es muy pesado y no es tan nitido como los fijos, pero la versatilidad es espectacular lo uso también muchísimo para casi todo y siempre lo acompaño con un fijo por supuesto, te felicito y ojala la vida te de mucho mas y te llenes de éxitos.
Decime a mí, que uso Sony Full Frame 😮💨
muy buen video , pregunta vale la pena un lente de estos para una canon RP , saludos
Ya estoy encantado con mi lente de la línea R 16-35 ,2.8 es una maravilla para espacios pequeños y puedo tomar fotos de grupos de personas grandes 😊
El 24-70 de canon es apto para una cámara cano 90D??
La version EF si!
porque cuando tomo fotos con este lente directo a un foco o algo iluminado se le pierde la claridad o nitidez, se ve un gran reflejo grande y no se ve clara la imagen y porque si con un canon 28-135 f 3.5-5.6 mm y este ultmio si me da esa nitidez y claridez en la imagen. Estara mal mi lente 28-70 mm f 2.8 ? fue de los primeros lentes es version I
Es un poco dificil de entdner tu problema. Yo creo que puede ser la apertura. Cuando disparas en una apertura mas chica, capturas mayor nitidez
Amigo me venden una Rebel T6, que tal será para trabajo basico?? No se mucho de cámaras tengo una Nikon B700 pero quiero actualizar.
Trata de conseguir algo mas moderno para que se te sea mas facil invertir en lentes mas adelante. Buscate la canon R10 o R50
Conseguí un Rebel SL3 que opinión me da de esa ?? Gracias por las respuestas.
Muy bueno tu video, genial, en realidad hasta hoy Canon es la marca de los campeones, a pesar de los detractores casi siempre usuarios de Sony, Canon en el mundo de la fotografía profesional lleva casi el 60% de las ventas del mercado. Ese lente que comentas es sencillamente espectacular. Muchos éxitos en tu trabajo y no prestes atención a los detractores. Tienes un equipazo al fin. Un abrazo.
Es cierto. En lo macro, Canon domina el mercado.
Interesante, la verdad soy principiante y no se que lente comprar para seguir avanzando en fotografía, veo que el 24-70 2.8 esta caro, pero versatil. Lo pensare, talvez me ponga a ahorrar.
Ponte a ahorrar pero no te estreses por no tener X equipo. Yo le di con lente kit por mucho tiempo hasta que alfin pude comprarlo.
Si yo tambien estaría solo con el lente kit por un buend e rato
Bro como vas ? Te hago una consulta
Cuando disparas en rafaga con tu camara y ese lente cuntas fotos desenfoca??
Yo tengo la canon r6 mk2 y uso adaptador y lentes ef , pero el enfoque no es muy preciso.
No me encuentro tirando rafagas seguido. Claramanete el Lente RF es mas nuevo y tiene mejor motor de enfoque. Te quisiera poder ayudar mas. Talves cambia tu zona se enfoque!
@@harryquinnc las probé todas y no dan bien resultado .
Una cámara RF debe tener una lente nativa R, el adaptador con lentes EF no funciona, da problemas como el que manifiestas. Tienes que tirar aveces de aperturas para lograr algo parecido a lo necesitado.
Para la Canon R50 sirve? Qué tal?
Si claro. Aunque por ser sensor corto, el lente seria mas bien un 50-150mm por ahi.
Es compatible con mi cámara t7? Plis responde amigo buen video
no. Para la t7 necesitaras el modelo EF envés del RF.
Y si necesito un objetivo para hacer fotos de aves a buena distancia
, ese lente no me vale, tampoco un 79-200f/2.8. Que sugieres?
Buena reseña! solo un detalle, me distrae la luz de atras ..
Hola me quiero comprar una lente 24-70 mm pero tengo una canon M50 Mark II con una adaptador canon en cuanto se convertiría la lente con el adaptador? gracias
Si te cumple para tus necesidades fantástico, para mi trabajo uso casi para todo un sigma art 85mm 1.4 y otro símil en 35, para trabajos de beauty o producto uso un 100mm 2.8 L estabilizado, como digo, la lente que termines comprando depende para que tipo de fotografía termines haciendo, esta bien si un zoom te resulta versátil pero para mi trabajo no es lo más óptimo. Saludos 🖖.
Claro! La versatilidad que le veo tambien la relaciono con el costo beneficio. Como lo mio es mas hobby entonces es dificil razonar comprar tantos lentes como tu que de verdad es tu profesion.
Saludos tengo una canon T7 que lente me recomiendan ?
Va a depender mucho hacia donde te inclinas fotográficamente hablando...
Depende de donde estas en tu camino. Primer lente que deberias conseuir es el 50mm 1.8. Ya despues puedes invertir en alguno de la santa trinidad de lentes
Una pregunta, tengo la Canon R8, ¿está mejor este lente 24-70mm que el 24-50mm? cual debo dejar para trabajar en cualquier área?
Mejor es la canon Rf 24-70 mm pero debes de cambiar tu apsc a una full frame
@@abrahamdavidmorenoclavijo9361 La r8 es Full Frame , no es APS C
@ Es apsc
@@abrahamdavidmorenoclavijo9361 Se nota que no tienes idea de cámara la Canon R8 es full frame
Y para nikon que lente sería mejor ??
Yo uso Canon pero la idea es la misma para Sony y Nikon y cualquier otra camara full frame. El 24-70mm f2.8 lo tienen todas las marcas top. Es el lente que cubre bastantes enfoques.
Amigo me compre una canon r10, tengo el lente de kit 18 45, el 50mm 1.8 y un 12mm.... que otro me recomendas? Quiero hacer retratos y fotografía de deporte q tenga buen zoom con fondo desenfocado
Pienso que ya estas cubierto para hacer retratos. Con deportes (no soy experto) necesitas mucho zoom. Hay lentes kit con bastante zoom y con un sensor CROP como el de la R10 vas a casi duplicar la distancia. Mis recomendaciones serian RF 100-400mm (menos caro) o el RF 70-200 (f2.8 o f4) (mas caro). Recuerda que tu sensor es crop!
Y si tienes una full frame la puedes poner en modo aps recorta con 1.6 y la distancia mejora llegas a un 112 que es buenisimo
Creo que te refieres al 18-135, tengo ese lente y es muy bueno 😂 me sirve para todo
hola, que tal para video. Es bueno para grabar en cámara en mano o es algo incomodo por el tamaño
?
Buena reseña hermano, pero siento que pudo haber sido mucho más corta, fíjate que una edición básica eliminando los silencios largos ya ayudaría muchísimo! Un abrazo, de verdad me sentí identificado con tus comentarios.
Gracias por el feedback. Aunque si trato de hacer cortos los videos porque asi me gustan a mi, es dificil dejar tanta informacion que considero importante. Y las pausas las dejo porque...es como mas natural. Pero si entiendo lo que dices. Gracias denuevo.
Me gustó el video, pero me hubiera gustado mas sin usar tantas palabras en inglés que no entiendo. Como "real states" creo haber entendido.
Te ruego no usar tantas palabras en inglés, para próximos videos, y si puedes usar palabras en español, será mas entendible el video. Muchas gracias.
Iba a comentar lo mismo, está bueno el video, pero me causo mucha ansiedad la forma en la que mezcla inglés y español
Voy a tenerlo en cuenta. La verdad es la costumbre pero viendo estos comentarios supongo que si es algo que debo meterle mas mente. Gracias!!
Los leo y voy a priorizar esto. Gracias por la critica. Si sirve!
@@harryquinnc Que bueno que te lo tomes asi amigo. Me suscribo. Saludos desde Argentina!!!
Me pasa lo mismo, buen video, pero me incomoda el exceso de spanglish hay mucha gente que se va por no por no conocer el símil en español de la terminología
Me gustó bastante el video 👌🏻
18 35 mm 1.8 sigma para los que no llegamos a ese otro 😅
Así mismo es, para APS-C
Siempre hay alternativas. La cosa es adaptar y la inconveniencia que trae eso. Hoy vi que sigma anuncio su linea RF para Canon
Donde??@@harryquinnc
@@thiagocabj2123 buscalo en su pagina web. Te dejo el link aqui www.sigma-global.com/en/contents/sigma_rfmount_lenses/
Lo tengo y con el tiempo se llena de hongos por mas que uno tenga cuidado (lo tengo ya 5 años), su rendimiento en cuanto a calidad ha bajado tanto que ahora hago mejores fotos con el kit 18-55mm (la última versión is-stm) que cuesta alrededor de 150 dólares (una baratija), con la única desventaja de su diafragma de 4 a 5.6 según el rango focal, donde en lugares cerrados hay que aumentarle bastante potencia al flash, sin embargo en lugares abiertos a la luz del día su calidad es bastante buena (que supera a mi desgastado sigma 18-35mm 1.8) para ser un lente kit.
Antes de comprar un súper lente vean realmente q fotografía decían realizar. Yo compré un 35 mm en ese momento pero me di cuenta q mi norte era la fotografia aves y naturaleza. Con un telebjetivo Y ese lente d 35 con suerte lo ocupo.
Hola, me
Pasa igual.. todos los parceros son Sony, solo somos 3 que somos canon.. y ese lente me enamora..
Si compras 24-105 RF 2.8 yo se que es muy nuevo y caro ya no necesitas 3 lentes canon los desaparece por completo es mejor ahorrar para este que vale 3000 en usa pero anula 3 lentes RF de los nuevos y el zoom es automático lo trae interno funciona bien con un gymbal
Ese lente es una bestia y si concuerdo pero el tama;o y el peso es lo que mataria. Seguro le sirve a alguien
@@harryquinnc si tienes de los nuevos gymbal no pasa nada,pero para fotos está bueno también igual del peso nadie se salva tú sabes hay q hacer el trabajo con esos pesos nada es fácil en la vida
Primeros minutos del video: problemas de canon y sus mil monturas Segunda parte: El lente esta con madre
Yo castigué a canon luego de casi 20 años y migré a Sony. Y todo por no respetar la montura EF
Tengo una r8 en mira, un equivalente en sony?
interesante video, ahora tendré que ahorrar para comprarlo
Contra el algoritmo 😎✊
Gracias por compartir tu experiencia con nosotros….podrias hablar 100% en español y no usar tanta “terminología” en inglés? porque no decir “aberración cromática“ en lugar de “chromatic aberration”? Quizás hay persona que no entiende tu dialecto. Buen video.
¿Hermano, si sabes cuanto vale ese lente no? jejeje
❤
Ahora un video usando solo español
No es 4 por el precio de uno.
Soy muy novato, y cero profesional , crees que sea mejor ef con adaptador, repito no ganarw ni vivire de esto es solo hobbie y para fotografía nocturna
Amigo, no has probado el 28-70 f2..... Cuando lo pruebes, la lente de la que hablas te parecerá ridicula
Siempre escucho eso! algun dia sera
Limpia el audio, se supone que eres profesional del video. Sin afán de molestar pero tienes que darte cuenta!
Le caga el termine que usa para cinemático y no deja de usar términos en ingles y español para su video 🥴 ni lo termine
Por que le metes tanto ingles masticado al castellano?
La costumbre
economia de lenguaje amigo, tus videos son muy aburridos y lentos
Aburidisimos
Amigo que idioma hablas...ingles, spanglish, se escucha feo..real state. Chuteado, porque español no es...
Aberracion cromatica, ruido, retratos, amplio, cerca.. para los que hablamos español.. jejeje todo el mundo recomienda ese lente.. hay que tenerlo
tanto spanglish
Es dificil no hacerlo. Es la costumbre
O hablas todo en inglés o todo en castellano , se te nota mucho la hilacha cursi.