Radiocommunications on 3.7 MHz during the daytime for short distances.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มิ.ย. 2016
- Experiment for the radio communication in amateur band 80m (3.7 MHz) during the daytime for short distances (up to 45km). Of course in the field.
During the experiment, I set the first radio station in the fields (base camp), and depart from it at different distances, establish a connection with the second station on the night HF 80m band, but in the daytime.
The experiment uses except for single-sideband modulation (LSB) also amplitude modulation (AM).
Used radio station - Yaesu FT-897.
Frequency - 3710 kHz. - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Полевые испытания вообще интересны, спасибо за видео! Комары только мешают прохождению радиоволн :)
Спасибо!
Комары - бесплатный реквизит для создания соответствующей полевым испытаниям обстановки )
а вчера мешала нереальная жара)))
Интересный эксперимент. Спасибо Алексей.
видео очень хорошое,в данный момент сижу балун собираю,по вашей схеме))). 1- го числа едем с женой на Рыбинское водохранилище,буду пробовать! Антон Москва.
молодец! мне было интересно,жду тест на 160 метров...
Очень познавательно, спасибо!!!
очень наглядно !! спасибо!
Спасибо и как всегда лайк.
Спасибо, очень интересно.
Комары, это беда ))))))
Очень интересно, спасибо!!!!!!
Отлично. Все наглядно. Теперь понятно все
Спасибо за ролик
ну все стало не интересно заниматься радио после такого видео, теперь в охотники, а что еще делать.;-))) Автору респект и уважуха. 73!
Благодарю!
+ конечно за видео!
Ну все, теперь я тоже хочу эту рацию купить.
Алексей спасибо....классно, хороший наглядный пример ! 73!!! De RZ0A
Интересное видео... Хорошо бы еще сделать видео о QRP SSB QSO на тех же 80 метрах. К тому же еще было бы очень интересно посмотреть как себя поведут антенны не диполь, а вертикал. 73!
Спасибо!
И сравнить диполь с вертикалом, и такой же эксперимент провести на 160м и еще много чего есть в планах. Но где же найти время на всё это )
Могу рассказать-при работе на вертикал высотой 25 метров с одной стороны и 3 м штырь на автомобиле при мощности 10 ватт дальность связи днём летом в SSB составила 50 км .
было бы интересно посмотреть на ваши эксперементы с диапазоном 160м.
Спасибо.
когда было 15 лет, в самом конце советских времён, сделал АМ передатчик на лампе 6п15п на ~1700кГц. подключил моток провода, который под столом лежал и п-контуром настроил по максимальной яркости неонки.. от радиоточки подключил сигнал к микрофонному входу.. взял переносной VEF-214.. пошли гулять с приятелем.. везде было слышно.. километров за 5 ушли. Когда антенну зацепил между пятиэтажками днём и за 150км отвечали бывало и более дальние выскакивали. не на 5 Ватт конечно
super video
Здравствуйте Алексей!Для достаточно однозначного ответа на последний вопрос (о фактически используемом типе распространения) нужно было применять антенны с возможно низким углом излучения к горизонту, обычно это вертикальные антенны-штыри с системой противовесов или заземлением.Низко висящий над землей диполь имеет основное излучение всегда вверх, это классика.Из горизонтальных "поверхностных" антенн известен пожалуй только Бевередж, или его разновидность - армейский длинный луч с нагрузкой и системой противовесов в направлении корреспондента.Спасибо вам за интересный канал и удачи!
Когда горы высокие, бывает очень сложно связаться, то есть, то нет и днём и ночью (200км)
Хотелось бы на Северках эксперементы посмотреть!!!
На северках по разному - то есть связь, то нет.
Хоть и живу на море..но ходить туда также не моя стихия...Один раз было...хватило))
Алексей, добрый день. Напишите пожалуйста дату проведения связи и примерное время.
Интересно посмотреть как антена закидывается. И как она потом снимается.
Не сомневаюсь что с Вами можно быть в полной безопасности в любом месте)
Спасибо ;)Но я же не любитель оружия, что бы безопасно было. Я всего лишь радиотехнику с собой ношу, а не автоматы, пистолеты ;)
Да и не всегда безопасность - это главное.
+Радиоканал с Алексеем Игониным Здравствуйте Алексей!А где я говорила что Вы любитель оружия... Я сказала о своем ощущении безопасности ...Потому что одной то мне как то небезопасно путешествовать...А Вы один и без оружия можете справиться...Непростой Вы)
+Радиоканал с Алексеем Игониным опять к тому же что Вы путешествуете зачастую в одиночку...Один... в лесу...с радиоприемником....))))
Ой непростой ;) На самом деле еще более непростой, чем кажусь тут ;)
В одиночку в лесу хорошо. Можно сосредоточиться на своих мыслях, своих ощущениях. Если идёшь далеко, то ориентируешься только на свои силы и знаешь, что ни кто не подведёт.
Вы много путешествуете в одиночку? А зачем? )
Здравствуйте! Спасибо за интересное видео, но меня ,как новичка , почему-то волнует вопрос, как было бы слышно в FM.
Нет, ну серьёзно, почему в фм не проверили, забыли ? Или я чего-то не понимаю?
Алексей здравствуйте! Извините, немного не в тему.. стою перед выбором своего первого кв трансивера.. использовать хочу как дома, так и в машине. У вас часто фигурирует ясу 897.. смотрю в его сторону, но есть на примете еще айком 718..дайте пожалйста дельный совет. С уважением Алексей)
доброго времени суток Алексей. хотел спросить на этих радиостанциях имеется USB mode? если да то при использовании ЮСБ модуляции связь должна быть Аналогична? Кстати очень занимательные у вас ролики. Спасибо за это вам.
Здравствуйте. USB есть. Связь в основном проводилась в LSB. Но разницы между LSB и USB в плане эффективности нет ни какой, это практически одинаковые режимы, так что связь была бы аналогична в USB.
Также склоняюсь к мнению,что это результат зенитного излучения, а не поверхностной волны. Я наблюдаю постоянное присутствие контрольного сигнала WSPR маяка при удалении на автомобиле на дистанцию 0-230 км на 3,6 МГц что днём,что вечером. Сигнальчики,конечно,не для телефонной связи при 5 Вт и автомобильной антенне,но факт остаётся фактом-контрольные номера приходят с высокой повторяемостью.
Простите меня пожалуйста за неправильный или не уместный может вопрос: посоветуйте пожалуйста оптимальную радиостанцию для начинающего радиолюбителя? Спасибо!
Алексей, приветствую. Странно звучит: антенна излучает вертикально в верх. Как тогда сигнал отражается и распространяется на тысячи километров? Излучаясь в верх сигнал должен отражаться отвесно в низ. Видимо ваша антенна излучает не под прямым углом к горизонту.
Алексей, поверхностная волна распространяется при практически исключительно вертикальной поляризации и на достаточно хорошо проводимых поверхностях, типо морской воды где проводимость 5 S/m, в противном случае диаграму задирает в верх. У вас диполя имеют премущественно горизонтальную поляризацию, поэтому я довольно скептичен по поводу этого вида распространения. К тому же 3,7 мгц это такая шарнирная частота что распространение идет и ионосферное (хотя несомненно слой D в дневное время имеет дисперсионный характер и сильно ослабляет сигнал до того как он достигнет более ионизированных слоев E и F для отражения) и возможно поверхностная, при выше сказанных условиях. Так же глупый вопрос: две антены были каждый раз установлены паралельно ? попадание в нуль диаграмы направленности при поверхностном распространение очень сильно заметно.
Спасибо за видео
Да, антенны были параллельно каждый раз. Плюс-минус градусов 10, но я думаю что такой точности достаточно.
А откуда столько грозовых то чистом поле? Тут надо бы вертикальные антенны использовать. А горизонтальные как то странно для такой цели.
Здравствуйте Алексей. Расскажите пожалуйста, что за функция "трансвертер" у FT-897? Для чего она нужна и как работает? RA3TLB, UB6LOA заранее спасибо, до встречи в эфире, 73.
Здравствуйте, Станислав. Функция трансвертер используется когда к трансиверу подключают трансвертер.
Трасвертер - это такой конвертер, который работает и на приём и на передачу. Используется для работы на диапазонах частот, на которых сам трансивер не может работать. Например трансвертер может быть на диапазон 1200МГц.
Что бы трасивер FT-897 мог отображать рабочую частоту с учетом трансвертера есть такой режим, для которого нужно установить в трансивере значение частоты гетеродина трансвертера.
Если не используете трансвертер, тогда эта функция бесполезна.
ага понял, спасибо
может и разряды
Принимаю надо говорить - не получаю!
Сначала поверхностной, потом "АЗИ". Да, она должна была состоятся, все норм.
Вот бы еще на 160м такой эксперимент провести...
Алексей, подскажите, возможнали кв-связь в полевых условиях с камчаткой, и что для этого нужно?
Вы бы хоть ваш QTH указали
извините , Рязань
Простите, что вмешиваюсь. Пока Алексей молчит, хочу выразить свое мнение:
Возможно! Но довольно сложно. Обычно расчетная КВ связь это до 3000-4000км (одно отражение) .Временной промежуток установления связи будет коротким из-за огромной часовой разницы. У вас будет рассветать и частота для связи будет расти. На камчатке будет темнеть и частота для связи будет падать. Необходимо попасть когда частоты совпадут. Нужна направленная антенна в горизонт и усилитель 200-300Вт. Частоты надо смотреть (не сложно) но они будут постоянно меняться с течением времен года.
Дмитрий, а почему именно Камчатка?
Нет но было бы интересно посмотреть...:)в воздухе было
Вообще-то эта частота для связи после 19:00длятаких расстояний это пройдет на большие расстояния эта частота не пойдет надо выше. Амплитудная модуляция для КВ это каменный век только однополосная!
Интересный опыт. Но надо было отъехать до критического расстояния по удаленности. Например до почти уже слабо разборчивой связи. При этом поднять мощность передатчика до 30 Вт . Думаю, что до 2-4 баллов несущей это расстояние составило бы значительно больше, чем 45 км.
Времени не хватило на большие удаления. Кода я отъехал бы на 100км, уже были бы сумерки и началось бы вечернее прохождение на 80м. А вечером можно и на тысячу километров связаться без проблем )
Может быть повторю когда нибудь эксперимент, но начну сразу с больших удалений.
да, надо было сразу начинать с 50 км
@@Romeg69
Анато так.
но...
тогда б народ кричал что надо было начать с 5 км.😄
Гор выше 600м небыло?
На воде Алексей не пробовали такое радиопутешествие?
Нет, вода - не моя стихия ;)
А что, вы водные походы предпочитаете?
почему говорят " получаю" а не принимаю.
От военных связистов словечко пришло. Не правильно это я говорю. Надо "принимаю" )
Нашел таблицу дальности действия поверхностной (земной) волны в зависимости от длины рабочей волны и мощности передатчика www.radioscanner.ru/uploader/2010/bodenwellehh.gif
в АМ потрескивает смотрю.....897...455 кгц резонаторы накрываются по тихой походу..
Может быть это грозовые разряды потрескивают?
Эмм.... Господа, мои расчеты показывают - происходила смена фаз Луны! Думаю это и стало причиной потрескивания=))
а почему выбрано такое расстояние?
Хотелось начать эксперимент обязательно с очень небольших расстояний. Но при выйти в эфир больше чем из трех точек я уже не успел в дневное время. А в вечернее время это были бы уже совсем другие условия распространения.
Короче говоря, на большее расстояние просто не успел отъехать. Может быть повторю еще эксперимент.
Мне будет интересно :) А не вступят ли в силу какие нибудь побочные факторы в виде отражений от спутников например? я не специалист, ногами не пинайте :)
Какова длина кабеля диполя?
Длинна кабеля была 8 м
Я так понимаю, что длина кабеля роли не играет?
Да, так.
как камаров много! Ужас!!!!
Ваша связь скорей всего была именно зенитной. Вы ошибочно полагаете, что частоты 3.6 МГц не отражаются днем о ионосферу. Отражаются! Научный факт!
Но скачек волны не 500-1000 км, а 0-200км без мертвой зоны вообще! Это и есть зенитная связь.
А для того чтобы исключить полностью распространение в зенит и испытать только пространственную волну необходим вертикал!!!
Да, он должен быть огромен. Но только так вы избежите излучения вверх. Что и дал вам , ваш диполь.
Укажите пожалуйста дату эксперимента и примерное время.
У меня тоже большие сомнения по поводу поверхностной волны.
В общем есть еще с чем экспериментировать.
Время проведения эксперимента неоднократно упомянуто в видео. Это 13...14 часов МСК.
Дата - примерно первая половина июня.
Понял, понял. Жаль конечно что не точно. Но в целом в первой половине июня был проход на 3.6. В основном через спорадический слой Д возникающий из-за солнца. Как там уж получилось у вас, земной или пространственой волной, одному Богу известно. Но отражение на "80м" было совершенно точно. На высоте около 100км от земли.
На ровной поверхности человек среднего роста 1.70-1.75 видит линию горизонта на расстоянии 25 километров. Земная поверхность средней полосы (Н. Новгород) характеризуется наличием холмов, холмистых гряд и т.д. различной высоты. Высота подвеса антенны 8-10 метров, поэтому расстояние в 45-50 км (на мой взгляд) критично для прямого распространения радиоволн, скорее отраженка. Поучительное видео, спасибо Алексей!
Андрей, радиоволна низких частот КВ имеет большую длинну волны. Большая длинна волны способна огибать препятствия. Чем ниже частота, тем сильней волны могут огибать землю и второе правило - это поглащение землёй. Оно очень велико на самом деле. Чем ниже частота, тем меньше поглащение. Поэтому и по тому , волны, например СВ диапазона запросто заходят за горизонт земной волной.
Мух много.
Pavel Efimov 😁
Pavel Efimov Мухи наше всё.
Слабое место подобной мобильной радиосвязи - антенны. Помоему, пока не изобрели ничего хорошего в этой области?
Полноразмерную антенну поднять просто, но при идеальных условиях, когда есть время для выбора места, кругом лес, отличная солнечная погода, а вот сделать это ночью при свете фонарика, при проливном дожде или в степи без деревьев, труднее. В условиях ЧС, когда позарез нужна связь, проблемы и возникают, хотя в тепличных условиях все идеально.
Малоразмерные антенны, типа штырей, плохо работают на низких частотах и уже требуют для надежной связи передатчик ватт на 300, тяжелый, дорогой, с соответствующим источником питания, согласующим устройством и какой то защитой от облучения самого оператора, тоесть фидерную линию, противовесы и т.д. Опять же не мобильный вариант получается.
Братан, для нас связь по фану.
Нет слабых мест!
Алексей, очень режет слух Ваше "получаю".
У вас приемник, значит вы "принимаете", а не "получаете".
"Получаю" используется в проводной связи.
Прошу прощения у настоящих "телефонистов", которые привыкли слышать "получаю" только по проводам!
Привычка, знаете ли ;)
Будем стараться )