Ахренеть. Помню приёмник из книжки собирал на 80 метров. Какое счастье было после кропотливого труда, который сочетает в себе всё, что можно - от слесарки, пайки, дизайна, и тд и тп. А потом услышать эфир!!! А тут вообще бомба!!!
Браво. Оригинально на своих платах и шкала интересно сделана. Тоже собирал в 1995 году, уже с доработками, недавно нашёл его в гараже. Здоровья и удачи в радиохобби.
Браво! Вы - молодец! Когда я был начинающим (начало 2000-х гг.), я сразу понял, что мне такое не наладить, потому соорудил CW передатчик В.Т. Полякова с такой же лампой на выходе. Зато был большой стимул учить морзянку, чтоб попасть в эфир. 73!
Делал такой в 80-ых годах. даже валяется где-то. в гараже. Слабоват по выходу на ТХ, и по соседним частотам от станций помехи. Хорошо разговаривать было со своего города с ребятами).
Сам этот трансивер не строил. Просто подарили набор "Электроника-контур 80. А вот усилитель к своему первому трансиверу брал именно от этого аппарата. С начала одну лампу, потом ставил две в параллель. Работало все прекрасно. Первые связи, первый диплом "Красный галстук"🥰. Эх! Как молоды мы были...
Молодец! Я тоже собирал по книге. Первый трансивер с увеличенным масштабом печатной платы, а второй как в книжке. Теперь пытаюсь на сороковку перетянуть. 73!
Спасибо. Полезная информация. Очень интересно. Узнал, , что много места на данном диапазоне. Читал давно лет 35 назад, ч и видел схему передатчик АМ НА 160 метров. Сеточная модуляция на вторую сетку подаётся
Делал такой аппарат,был уже собран,надо было настроить...Но развал СССР помешал,выживать надо было,а потом дети доломали его...Вот как то так!🙂Молодец!!!👍
Приветствую всех, кто пытался это повторить в железе. Меня хватило только на приёмник, НО, КАК он космически прозрачно звучал настраиваясь на станцию, с ЭМФ не сравнить, пластмассово. ПП в наушниках это пространственная магия!!! Это надо слышать! Автору видео, БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
👍 отличная работа, собирал в детстве но из-за отсутствия приборов и опыта так и не настроил. Сейчас веду радио кружок в школе, если из детей кто захочет собрать очень буду рад
Да, хороший был диапазон только сейчас он опустел. А фон убираться за пару минут если блок питания на 12 вольт сделан на транзисторах. На диодный мост по переменки два последовательно конденсатора по 1 мкФ а средний вывод на корпус и не какого фона. От меня лайк!
помню эту схему в журнале. схема для меня тогда была сложна, и небыло ни средств настройки, ни достаточных знаний. да и небыло знакомых, кто был достаточно в теме. поэтому эфирная электроника для меня закончилась на приемниках прямого усиления, в школьные годы.
Тут нет ЭМФ и потому подавление боковой слабое. Но зато всё дешево и доступно. У меня в 1990 - е годы был трансивер на этот диапазон , на выходе стояло 2 штуки КТ902. Мощность порядка 15 - 20 ватт. Значит прямой волной днем была связь на 100 - 120 км, ночью обычное дело - до 600 км, и лишь иногда на пределе слышимости меня слышали и на 1200 км. Антенна - провод 76 м длиной от одной девятиэтажки протянута была до другой , для согласования использовался повышающий резонансный контур.
Делал я такой. Только не по журналу, а по книжке "Радиолюбителям о технике прямого преобразования". Он даже работал. Небольшое усовершенствование: КПЕ в задающем генераторе 12-495 пФ, не переделанный, я подключил через последовательный конденсатор, ещё один подключил параллельно то ли КПЕ, то ли катушке, тщательно просчитав. В результате получилась очень линейная перестройка по частоте.
.... ГУ 29 рогатенькая няшечка ..... отличная лапмёшечка ! 50 ватт однако .....участвовала в фильме Гиперболоид Инженера Гарина ..... её там украли что бы Радист с взорванного Корабля не смог выйти в Эфир и дать сигналы SOS ......
Собирал точно такой же трансивер. Но там заявлена мощность 10Вт. В те времена этот диапазон был густо населён. И на кусок провода принимал кучу станций. Единственное что у меня не получилось это убрать возбуд оконечного каскада передатчика. Подключаешь на выход лампочку 12В 10Вт и говоришь в микрофон,она мигала аж белым. Тоесть мощность в10Вт,заявленная автором вполне себе была. Но стоило мне подключить антенну длинный луч и что то сказать в микрофон,как сразу оконечник возбуждался. Возможно что у меня не было противовеса антенны. Ну тогда у меня не было знаний,так и не смог это победить,а подсказать некому было. Сейчас пылится на полке как память. Да и 10Вт на 160 это не о чём в наше время, когда есть заводской трансивер. Спасибо что напомнили мне молодость. Всех вам 😉!
...... лампочку нужно было взять от Холодильника 10 ватт 220 вольт .... а возбуждается потому что перед выходной лампочкой по её управляющей сеткой нужно поставить * Т * - фильтр который не позволит возникновению превышающих Токов первой Сетки и согласует Буффер и Выходной Каскад ! Фильтр прост -- кондёр 150 пф + кондёр 150 пф последовательно а среднюю точку на массу через резистор 75 ом .....будет работать как Часики !
А связаться то на 160 уже и не с кем.. Делал этот трансивер в конце 80-х, но не на 160 метров, а сразу настраивал контура на 40 метров, после 6п15п ещё Г-807 стояла, провёл тогда на 40-ке много связей в течение года, остались хорошие воспорминания об этом аппарате до сих пор, как раритет хранится.
А как настраивали Вы? Я на таком работал (прошлой осенью), на 27190. Нормальное качество сигнала. Корреспонденты отмечали. Схема модулятора- демодулятора по Полякову. Настройка всего одним резистором в высокочастотном фазовращатель, а резисторы нч фазовращателя просто подбирал по сопротивлению мультиметром.
Сейчас у меня интерес (пока что чисто теоретический) к связи на сверхдлинных волнах в режиме медленный телеграф с использованием компьютера в качестве приёмника сигналов. Самое крутое достижение, о котором я читал - связь на сотни километров на частоте около 8 кГц. На этой частоте вроде как даже лицензия не нужна ( точно не знаю), ведь это звуковой диапазон. Антенна в виде штыря длиной метров 10 , на неё с резонансного контура подается ВЧ амплитудой киловольт в 20. Несмотря на это, в излучение переходят лишь единицы милливатт и на этой смешной мощности удается проводить связь на сотни километров !
Спасибо за обзор. Помнится мне в двух журналах радио за 1983 год в разделе наша консультация были дополнения, и еще где-то читал что конденсаторы С42 и С43 в фазовращателе нужно поменять местами. В журнале ошибка или в книге. Вы меняли эти конденсаторы местами? Так же еще были ошибки в печатной плате в оригинальной статье в журнале. И можно пожалуйста ссылку на доработки как перевести трансивер полностью на полупроводники? Вы показывали на отдельно распечатаном листе.
Какой регион, на 3м провода слишком мало шума и слишком много станций )) В лес на полянку хожу там с 20м куском провода никаких телеграфов и близко не слышно на 160м...
Была выпущена книга Полякова "Трансиверы прямого преобразования" с его конструкциями. Не редкостью были его публикации в журнале Радио различных годов.
Трансивер не для начинающего, собирал его в 90-е пробовал настроить ничего не получилось, еще меня предупреждали что в журналах Радио специально ошибки делают вроде как чтоб радиохулиганы собрать не смогли. Проще на микросхеме К174ХА2 трансивер собрать как полноценный с одним преобразованием так и простейший DSB что я и сделал.
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 10-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Если что работайте из заброшенок и полей на аккумуляторе. Але Але как слышно?
Даже рамку пару метров и катушку связи? Моща то копеечная, основной киндер антенны настроить по приему - потом (если прошивать будет на передачу) заменить на постоянный вольт на 500 :)
@@rn9atv я делал два таких аппарата по книге "радиолюбителям о технике прямого преобразования" после сборки при настройке у меня была только проблема с неправильной боковой полосой, платы я разводил сам по принципиальной схеме, один подарил другу, другой лежит в гараже, недавно включал- работает, делал их в 98 и 2002 годах.
Не. Ну ладно тогда в нищем СССР такое делали, дефицит деталей и свободного времени, так как всех силком загоняли работать на заводы, но сейчас то такое делать зачем? При том сегодняшнем изобилии элементной базы и относительной свободы выбора.
Кажущаяся простота техники прямого преобразования. Это от бедности все. Нормальный ЭМФ в ссср был на учете, в посылторг попадала некондиция с повышенным затуханием. Вот и выкручивался господин Поляков подходом к прямому преобразованию, но ведь еще должны быть прямые руки, что у подавляющего большинства начинающего пионэра редкосьть.
@@XAHAXOXAM Приемник прямого преобразования звучит лучше приемника с высокодобротным узким фильтром ПЧ. Будь то кварцевый или эмф. Вопрос в том что фазовый метод требует тщательной настройки,и для начинающих не лучший путь.
А не думали что с этой фигни все и начиналось, по сути - dsp-шное это перетащить рабочий спектр к нулю и обработать в цифре, вместо фазовых вращателей и прямого преобразования ;)
Чейта связи так и не увидел. Делал бы уж сразу с двойным преобразованием с ЭМФ со смесителем по последней схеме, ну или предпоследней. Она тоже ого-го работает.
Там люминия по нынешним ценам на 6к, а ТВОРЧЕСКАЯ составляющая + РАРИТЕТ - БЕСЦЕННА! Купи себе пирожок за 1т.р., и узбагойся. ЭТО ТВОРЕНИЕ УЖЕ стОит, как картины Рериха!
Ахренеть.
Помню приёмник из книжки собирал на 80 метров. Какое счастье было после кропотливого труда, который сочетает в себе всё, что можно - от слесарки, пайки, дизайна, и тд и тп. А потом услышать эфир!!!
А тут вообще бомба!!!
делал по схеме, настроить не смог (.
не хватило знаний/приборов. не знаю чего больше. сейчас - просто но не до этого. респект автору ролика и полякову
Браво. Оригинально на своих платах и шкала интересно сделана. Тоже собирал в 1995 году, уже с доработками, недавно нашёл его в гараже. Здоровья и удачи в радиохобби.
Браво! Вы - молодец! Когда я был начинающим (начало 2000-х гг.), я сразу понял, что мне такое не наладить, потому соорудил CW передатчик В.Т. Полякова с такой же лампой на выходе. Зато был большой стимул учить морзянку, чтоб попасть в эфир. 73!
..... выучили ? сами учили или на Колективке ?
@@HENRY-om7bw учил сам, но на коллективке приняли "экзамен", прежде чем пошел оформлять свой личный позывной.
Делал такой в 80-ых годах. даже валяется где-то. в гараже. Слабоват по выходу на ТХ, и по соседним частотам от станций помехи. Хорошо разговаривать было со своего города с ребятами).
Доброго. Продадите?
@@sergejmilenin6186 Запросто!
Сам этот трансивер не строил. Просто подарили набор "Электроника-контур 80. А вот усилитель к своему первому трансиверу брал именно от этого аппарата. С начала одну лампу, потом ставил две в параллель. Работало все прекрасно. Первые связи, первый диплом "Красный галстук"🥰. Эх! Как молоды мы были...
Тогда импульсных зарядок для телефона и прочей мишуры не было, эфир чище был
Класс! Шкала красивая очень!👍
Молодец! Я тоже собирал по книге. Первый трансивер с увеличенным масштабом печатной платы, а второй как в книжке. Теперь пытаюсь на сороковку перетянуть. 73!
А что не получается с сороковкой? Тоже хотел на сороковку сделать.
@@ДмитрийПлащенков модулятор- демодулятор надо переделать, что то пока не получается
Спасибо. Полезная информация. Очень интересно. Узнал, , что много места на данном диапазоне. Читал давно лет 35 назад, ч и видел схему передатчик АМ НА 160 метров. Сеточная модуляция на вторую сетку подаётся
Делал такой аппарат,был уже собран,надо было настроить...Но развал СССР помешал,выживать надо было,а потом дети доломали его...Вот как то так!🙂Молодец!!!👍
ни пизди
красиво. лайк за рукоделье.
Приветствую всех, кто пытался это повторить в железе. Меня хватило только на приёмник, НО, КАК он космически прозрачно звучал настраиваясь на станцию, с ЭМФ не сравнить, пластмассово. ПП в наушниках это пространственная магия!!! Это надо слышать! Автору видео, БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
Да все гомодины малошумные по сравниении с гетеродинами. В 90-тых годах много связи провел с UR, UA с SP ++
👍 отличная работа, собирал в детстве но из-за отсутствия приборов и опыта так и не настроил. Сейчас веду радио кружок в школе, если из детей кто захочет собрать очень буду рад
Я думаю сложновато, отдельно приёмник и передатчик проще
Красивое, приятно. Спасибо за обзор и ваш опыт, не бросайте это дело)
Да, хороший был диапазон только сейчас он опустел. А фон убираться за пару минут если блок питания на 12 вольт сделан на транзисторах. На диодный мост по переменки два последовательно конденсатора по 1 мкФ а средний вывод на корпус и не какого фона.
От меня лайк!
помню эту схему в журнале. схема для меня тогда была сложна, и небыло ни средств настройки, ни достаточных знаний. да и небыло знакомых, кто был достаточно в теме. поэтому эфирная электроника для меня закончилась на приемниках прямого усиления, в школьные годы.
Начал смотреть - браво.
Молодец. Талант. Не каждый сможет такое собрать.
Саня молодец!!! 🎉🎉🎉
Что сказать... Пять баллов из пяти.
Зачёт Саня!
Тут нет ЭМФ и потому подавление боковой слабое. Но зато всё дешево и доступно. У меня в 1990 - е годы был трансивер на этот диапазон , на выходе стояло 2 штуки КТ902. Мощность порядка 15 - 20 ватт. Значит прямой волной днем была связь на 100 - 120 км, ночью обычное дело - до 600 км, и лишь иногда на пределе слышимости меня слышали и на 1200 км. Антенна - провод 76 м длиной от одной девятиэтажки протянута была до другой , для согласования использовался повышающий резонансный контур.
Отличная работа
Делал я такой. Только не по журналу, а по книжке "Радиолюбителям о технике прямого преобразования". Он даже работал. Небольшое усовершенствование: КПЕ в задающем генераторе 12-495 пФ, не переделанный, я подключил через последовательный конденсатор, ещё один подключил параллельно то ли КПЕ, то ли катушке, тщательно просчитав. В результате получилась очень линейная перестройка по частоте.
Тоже делал в 1991 году. Провел несколько тысяч QSO. Помощник отдельно был сделан на ГУ29.
Ну так не честно, 29я явно не 10вт
.... ГУ 29 рогатенькая няшечка ..... отличная лапмёшечка ! 50 ватт однако .....участвовала в фильме Гиперболоид Инженера Гарина ..... её там украли что бы Радист с взорванного Корабля не смог выйти в Эфир и дать сигналы SOS ......
Собирал точно такой же трансивер. Но там заявлена мощность 10Вт. В те времена этот диапазон был густо населён. И на кусок провода принимал кучу станций. Единственное что у меня не получилось это убрать возбуд оконечного каскада передатчика. Подключаешь на выход лампочку 12В 10Вт и говоришь в микрофон,она мигала аж белым. Тоесть мощность в10Вт,заявленная автором вполне себе была. Но стоило мне подключить антенну длинный луч и что то сказать в микрофон,как сразу оконечник возбуждался. Возможно что у меня не было противовеса антенны. Ну тогда у меня не было знаний,так и не смог это победить,а подсказать некому было. Сейчас пылится на полке как память. Да и 10Вт на 160 это не о чём в наше время, когда есть заводской трансивер. Спасибо что напомнили мне молодость. Всех вам 😉!
...... лампочку нужно было взять от Холодильника 10 ватт 220 вольт .... а возбуждается потому что перед выходной лампочкой по её управляющей сеткой нужно поставить * Т * - фильтр который не позволит возникновению превышающих Токов первой Сетки и согласует Буффер и Выходной Каскад ! Фильтр прост -- кондёр 150 пф + кондёр 150 пф последовательно а среднюю точку на массу через резистор 75 ом .....будет работать как Часики !
👍👍👍👍👍👏👏👏👏
Тоже собирал и работал на таком в 80-х. Есть карточки со всех районов бывшего союза СССР. Сейчас увы на таком просто задавят влёгкую.
Регенеративный приёмник собирал на 6н2п работало всё вобще лампы это класс
Все четко не кого не слушай!
Отличный трансивер (нет). А как он гадит по диапазону... Ууух! 🤣
А связаться то на 160 уже и не с кем.. Делал этот трансивер в конце 80-х, но не на 160 метров, а сразу настраивал контура на 40 метров, после 6п15п ещё Г-807 стояла, провёл тогда на 40-ке много связей в течение года, остались хорошие воспорминания об этом аппарате до сих пор, как раритет хранится.
.....Шарманщиков много из Узбекистана на 1. 7 Мгц .....
Для лучшего подовления боковой полосы можно поставить подстроичник на 500ом последовательно с С42(0.5мкф)
Слава богу не все мозги утекли на запад! 👍❤
А как настраивали Вы?
Я на таком работал (прошлой осенью), на 27190. Нормальное качество сигнала. Корреспонденты отмечали.
Схема модулятора- демодулятора по Полякову.
Настройка всего одним резистором в высокочастотном фазовращатель, а резисторы нч фазовращателя просто подбирал по сопротивлению мультиметром.
Сейчас у меня интерес (пока что чисто теоретический) к связи на сверхдлинных волнах в режиме медленный телеграф с использованием компьютера в качестве приёмника сигналов. Самое крутое достижение, о котором я читал - связь на сотни километров на частоте около 8 кГц. На этой частоте вроде как даже лицензия не нужна ( точно не знаю), ведь это звуковой диапазон. Антенна в виде штыря длиной метров 10 , на неё с резонансного контура подается ВЧ амплитудой киловольт в 20. Несмотря на это, в излучение переходят лишь единицы милливатт и на этой смешной мощности удается проводить связь на сотни километров !
я тоже собирал такой трансивер на нем я в первые выше в эфир
Да тут один корпус из серебристого металла уже ОГоГо!!😊
Спасибо за обзор. Помнится мне в двух журналах радио за 1983 год в разделе наша консультация были дополнения, и еще где-то читал что конденсаторы С42 и С43 в фазовращателе нужно поменять местами. В журнале ошибка или в книге. Вы меняли эти конденсаторы местами? Так же еще были ошибки в печатной плате в оригинальной статье в журнале. И можно пожалуйста ссылку на доработки как перевести трансивер полностью на полупроводники? Вы показывали на отдельно распечатаном листе.
Ютуб можно передавать в обход запретов. Хорошая вещь.
Какой регион, на 3м провода слишком мало шума и слишком много станций )) В лес на полянку хожу там с 20м куском провода никаких телеграфов и близко не слышно на 160м...
Есть такой, на полке лежит с 90хх. Там в Радио в схеме ошибка.Емкость входного конденсатора занижена. Сейчас на 1,8 нет толком никого
......на 1 . 7 есть Узбекские и Грузинские и Чечня в АМ режиме ......
Была выпущена книга Полякова "Трансиверы прямого преобразования" с его конструкциями. Не редкостью были его публикации в журнале Радио различных годов.
когда то я с этой конструкции начинал... история
Хорошо Товарищ, но никогда не кладите динамика рядом с ГПД...
Трансивер не для начинающего, собирал его в 90-е пробовал настроить ничего не получилось, еще меня предупреждали что в журналах Радио специально ошибки делают вроде как чтоб радиохулиганы собрать не смогли. Проще на микросхеме К174ХА2 трансивер собрать как полноценный с одним преобразованием так и простейший DSB что я и сделал.
А что за трансивер на К174ХА2 собирали?
@@ДмитрийПлащенков АМАТОР назывался, если я правильно догадываюсь.
На .ХА2? ))) Какой нерациональный ужас. АРДУИНО NANO и все доп. прелести+++
@@XAHAXOXAMЭто вы про uSDX?
@@ДмитрийПлащенков взял за основу радиотракт от RW6HRM его первый вариант.
Молодец!
На прием работал, на передачу очень мало выдавал
В оконечник 6п23п поставить, будет ~10вт.
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 10-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Если что работайте из заброшенок и полей на аккумуляторе. Але Але как слышно?
Это не "Радио", а трансивер!
по моему чуть девиация есть на передачу
Ошипки эсть у схеме
А ты попробуй, натяни антенну на 160 метров. Мне такое не по зубам. Стар я для этого.
Даже рамку пару метров и катушку связи? Моща то копеечная, основной киндер антенны настроить по приему - потом (если прошивать будет на передачу) заменить на постоянный вольт на 500 :)
@@rc3te Чему там прошивать, 4,5W? )))
Я на прошлой неделе натягивал на 80. И понял, что такое старость. И ведь не особо нужна она, ведь пасусь я на 40 и 20 метров.
Ошибка на плате была в книге.
Перепутаны выводы фазовращателя, выделялась верхняя боковая вместо нижней.
@@glazkoff1000 нет. Не работал удвоитель сигнала. Ошибка на плате. В схеме всё правильно.
@@glazkoff1000 кстати было как минимум две книги В.Т.Полякова. в одной была ошибка на печатной плате, когда в другой всё было норм.
@@rn9atv я делал два таких аппарата по книге "радиолюбителям о технике прямого преобразования" после сборки при настройке у меня была только проблема с неправильной боковой полосой, платы я разводил сам по принципиальной схеме, один подарил другу, другой лежит в гараже, недавно включал- работает, делал их в 98 и 2002 годах.
П контур маловат, 50мм добротнее
В авторском варианте был на одной плате. Зачем разделил на модули?0
Правильно сделал, есть свобода выбора для экспериментов.
Сборка жесть конечно, но главное работает.
Хорошо сделано , видно что автор старался , какая там "жесть" ?
Не. Ну ладно тогда в нищем СССР такое делали, дефицит деталей и свободного времени, так как всех силком загоняли работать на заводы, но сейчас то такое делать зачем? При том сегодняшнем изобилии элементной базы и относительной свободы выбора.
Плохо подавлена ВБП. Две точки бесконечного подавления не видно. Собирал в 85 году. На одной плате, было бы лучше.
Кажущаяся простота техники прямого преобразования. Это от бедности все.
Нормальный ЭМФ в ссср был на учете, в посылторг попадала некондиция с повышенным затуханием. Вот и выкручивался господин Поляков подходом к прямому преобразованию, но ведь еще должны быть прямые руки, что у подавляющего большинства начинающего пионэра редкосьть.
@@erwe1054 Вы хоть раз слышали в "ушах" как звучит ППП в отличии от пластмассового суп. с ЭМФ?
@@XAHAXOXAM Приемник прямого преобразования звучит лучше приемника с высокодобротным узким фильтром ПЧ. Будь то кварцевый или эмф. Вопрос в том что фазовый метод требует тщательной настройки,и для начинающих не лучший путь.
@@XAHAXOXAM и как?
@@warrior-0f-light малошумно.
Давай лучше про корпус, как из чего сделал . А вся это фазофильтровая фигня до появления dsp как то очень на любителя мягко выражаясь.
А не думали что с этой фигни все и начиналось, по сути - dsp-шное это перетащить рабочий спектр к нулю и обработать в цифре, вместо фазовых вращателей и прямого преобразования ;)
@@rc3te В 80-е "...обработать в цифре.."? )
На перфокартах.)))
Выучил умные слова?А их смысл понять?
Не фазо-фильтровый,а фазово-компенсационный!
@@СергійЛевченко-ы9в У Полякова в книге назывался фазофильтровый.
Делал такой, на 80 перестроил, на передачу не смог запустить да и знаний не было, выкинул
Так себе сигнальчик. Без приборов эту схему не настроить. Прямое преобразование лучше делать в цифре.
Чейта связи так и не увидел.
Делал бы уж сразу с двойным преобразованием с ЭМФ со смесителем по последней схеме, ну или предпоследней. Она тоже ого-го работает.
Звук ППП - КОСМОС!!! С ЭМФ пластмассовая китайчатина.
ндаа сдох ныне "160и метровый диапазан" КОТОРЫЙ ГОД СЛУШАЮ И ТИШИНА...
Предложу 1 тыс руб.
Там люминия по нынешним ценам на 6к, а ТВОРЧЕСКАЯ составляющая + РАРИТЕТ - БЕСЦЕННА! Купи себе пирожок за 1т.р., и узбагойся. ЭТО ТВОРЕНИЕ УЖЕ стОит, как картины Рериха!
схему покажи
расположение распологать через гамно-телефон!!!
Гундось в свой айфон, это не для тебя, мозгофлешка сгорит.