Inquadrare gli oggetti astronomici con facilità e precisione senza sistemi Go-To!
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 13 ต.ค. 2024
- Trovare i soggetti astronomici e inquadrarli con lunghe focali, può essere frustrante, ma con questi consigli tutto diventerà semplice e preciso.
Ecco i prodotti mostrati durante il video:
Laser verde: amzn.to/3TEmiHF
Laser verde con ricarica Usb: amzn.to/3AHQuJn
Laser verde con chiave di sicurezza: amzn.to/3e8nEKn
Scheda SD con Wi-Fi: amzn.to/3KGPj1o
Adattatore CompactFlash/microSD con Wi-Fi: amzn.to/3qbcIyx
Adattatore CompactFlash/SD: amzn.to/3CYlwzg
Adattatore Usb OTG con Usb C: amzn.to/3egcXpg
Adattatore Usb OTG con attacco micro e C: amzn.to/3TH9aBu
Adattatore Usb OTG con doppio attacco Usb (micro e C): amzn.to/3Rvo9g2
lo voglio assolutamente provare!!!!! da quando ho scoperto il tuo canale mi hai dato tante informazioni molto utili!
Grazie Alex
Contenuto “illuminante” !!
GRAZIE 🙏
Grazie Giacomo
Ciao, già avevo la passione per l'osservazione astronomica, quindi 2 anni fa mi sono comprato un telescopio, da un anno a questa parte invece pensavo di approcciarmi nell' aspetto fotografico, e devo dire che i tuoi video mi hanno trasmesso ancora più voglia..qualche settimana fa mi sono imbattuto nel tuo canale, e dopo aver visto un po' di video mi sono iscritto,e credo comprerò anche una reflex per iniziare 😊
Ottimo, grazie
Ottimo video proprio quello che cercavo grazie
Grazie!
Sei bravissimo e il tuo canale mi piace molto 👍🏽 sai cosa consigliare e soprattutto dai consigli utili su cosa non fare, appena inizierò questo percorso e appena avrò qualche risultato ti farò sapere come va 💪🏽
grazie, buone foto
Bellissimo video, davvero una "chicca"...
Grazie!
Complimenti davvero utile
Grazie Fulvio!
Ciao Valerio, altro video che risolve un grande problema. Grazie
Sei er mejo!
Grazie Carlo!
Complimenti. Bellissimo video 👏
Grazie Giacomo!
Il video che aspettavamo!!
Grazie Andrea, felice che ti sia servito.
Ottimo! Grazie mille!!!!
Grazie a te!
Valerio sei un grande, i tuoi consigli in video sono sempre molto utili!!!
Grazie Andrea. Fammi sapere come ti trovi se provi questo metodo per puntare i soggetti astronomici
Ciao Valerio
Io ormai ho l’attrezzatura motorizzata e faccio tutto dal pc, ma ho trovato il tuo video molto interessante. Lo giro agli amici che potrebbero trovarlo davvero utile. Bravo!
Grazie Alessandro!
Ottimo video mi hai dato un suggerimento. Io ho acquistato un supporto per smartphone da applicare alla slitta flash della reflex e poi avviando una delle tante app per visualizzare il cielo, riesco a grandi linee a puntare il soggetto. Di recente però, con il 400 mm, non ho beccato la galassia di Andromeda e ho dovuto fare piccoli aggiustamenti finché non l’ho trovata però sono andato a tentativi mentre con il tuo sistema so per certo in quale direzione spostare la fotocamera. Avendo una 5d markII dovrò risolvere la questione del trasferimento del fotogramma ma hai fornito varie soluzioni vedrò quale adottare. Bravo Valerio.
Ciao Sergio, sì, il puntamento tramite smartphone non ha di norma una precisione sufficiente per garantire il raggiungimento del proprio soggetto con focali superiori ai 300mm. Vedrai che troverai grandi benefici da questo metodo. Buone foto
Grazie Valerio. Ho acquistato il cavetto da te suggerito (usb-lightning) però stranamente una volta connesso all’ iphone là reflex non mi consente più di scattare per sistemare l’inquadratura dopo verifica sul sito. Collegando là reflex al portatile invece questo non accade e posso eseguire un secondo scatto in remoto dopo aver visionato il risultato dal sito. Poco male. La procedura è estremamente utile. Grazie ancora 👏👏👏
La prima volta usai il plate solving senza saper bene cos'era, cercai su internet come capire cosa puntavo dopo due serate in cui non puntavo nulla 🤣 per disperazione. Quel sito è una figata, ancora di più gli strumenti che descrivi e che non conoscevo. Una fonte per questa e altri utilizzi possibili 🤔
Grazie Simone!
Ciao e complimenti. Sempre con tutorial pratici e fattibili. Una via di mezzo tra laser fissato sulla fotocamera e il plate solving potrebbe essere questa che uso io. Monto un porta smartphone sulla slitta del flash e tramite una delle tante app di mappe stellari centro il mio soggetto e di conseguenza me lo trovo centrato nel sensore. 👋👋👋
Ottima idea, bravo! Facci sapere se funziona anche così 💪🏻
Come ho scritto sopra anche io utilizzo la soluzione di Ermes ma è assolutamente efficace con corte focali. Con un 400mm o ti va di c..o oppure un minimo di aggiustamenti vanno fatti. Di certo aiuta tantissimo ad orientarsi con buona precisione.
geniooooo
Grazie del nuovo video, Valerio, ma un astroinseguitore come il tuo si trova ancora? Perchè la maggior parte di quelli "moderni" che vedo su amazon non hanno il cannocchiale polare per eseguire il primo allineamento con la stella polare, ma magari hanno solo due forellini o tacche, oppure richiedono di effettuare "accrocchi" che non sempre sono di facile realizzazione se non si è degli esperti di fai da te :(
Ciao, il mio è un modello vecchiotto, ormai fuori produzione, ma ce ne sono tanti oggi che hanno le stesse caratteristiche, anzi possono anche utilizzare un'autoguida. Eccone alcuni:
amzn.to/3cXr8PT
amzn.to/3RPqYbP
amzn.to/3RqoocF
Questo ultimo può montare il cannocchiale polare illuminato Vixen PF-L II (che al momento non è disponibile su Amazon Italia)
@@ValerioPardi grazie mille :)
sempre molto chiaro, quando terrai un prossimo corso di astrofotografia vorrei partecipare
Grazie Roberto, seguici anche su www.valeriophotoschool.it così troverai tutti i corsi in partenza
Ciao Valerio, non lo sapevo questa cosa del laser verde e sensore fotocamera. Comincerò ad usarlo di meno. Ma dicevo invece di metterlo nel mirino non è meglio metterlo sopra sul porta flash? Esistono diversi adattatori o fatti in 3D per poggiare il laser in parallelo, così si può usare anche per le mirrorless.
Ciao Patrick, certamente, è possibile metterlo con degli adattatori sull'attacco hot-shoe dei flash, ma ciò richiede l'allineamento del laser con l'obiettivo che si sta utilizzando, soprattutto per focali superiori ai 200/300mm e ciò complica un po' la vita a chi è alle prime armi. Inoltre, come avrai capito dal video, non sono un grande estimatore dei laser verdi e preferisco di lunga soluzioni meno "fastidiose". Comunque grazie per la segnalazione
Ciao Valerio, volevo chiederti un consiglio, tu la compreresti una fotocamera ad un prezzo molto ridotto a causa di un graffio del filtro passa basso che però è impercettibile nelle foto ? Al massimo in futuro ci farei la modifica baader e quel filtro andrebbe tolto o sbaglio ? Grazie.
Ciao Michele, un graffio sul filtro passabasso può essere impercettibile in foto, ma dipende da che focale e diaframma si sta utilizzando. Può essere impercettibile, così come anche dannatamente vistoso. Nella modifica di solito si toglie il filtro UV/IR Cut originale, mentre gli altri filtri del sensore si lasciano, come il filtro antialiasing. Probabilmente si può togliere tutto, ma con il rischio di lasciare il sensore un po' meno protetto, soprattutto in caso di pulizia e quindi a rischio di graffi ben più dannosi.
@@ValerioPardiok grazie mille, alla fine l'ho presa e non si nota nulla in foto nemmeno con f molto alti. Ho preso la z50(solo corpo) come mi vi avevi consigliato a 350€ perchè aveva questo problema del graffio(ha 27000 scatti) e qualche segno di usura sulle plastiche. Inoltre potrei cambiarlo direttamente io il filtro perché costa poco e con l'occasione ci tolgo anche il filtro IR cut.
@@michelecorradino6633 Ottimo!
È possibile usare il laser verde attraverso l’oculare del telescopio per puntare un pianeta o si rischia di danneggiare le lenti?
Le lenti non vengono in alcun modo danneggiate dal passaggio del laser . lo si può usare senza problemi. inoltre il laser verrebbe utilizzato per poco tempo, garantendo così la totale protezione della strumentazione.
se può essere utile io prima uso un obiettivo grandangolare, centro l'oggetto che voglio fotografare e poi senza spostare cavalletto e fotocamera sostituisco l'obiettivo grandangolare con il tele. quando ci sono oggetti più piccoli che non vengono mostrati bene o non si riconoscono subito uso anche un altro obiettivo con una focale intermedia. Prima di puntare con il grandangolo uso Sky guide sul telefono per capire più o meno dove puntare.
Ciao Thethorleo, sì, può essere una soluzione valida ma solo per focali comunque non troppo lunghe e solo quando hai collegato la fotocamera direttamente all'astroinseguitore. Quando si utilizzano focali piuttosto lunghe (>300mm) per bilanciare il tutto correttamente si collega direttamente l'obiettivo all'astroinseguitore, come si vede anche dal 300mm mostrato nel video. In questa situazione diventa poco preciso procedere cambiando di volta in volta l'obiettivo. Montare un nuovo obiettivo poi obbliga a rifare il fuoco se si vuole avere una messa a fuoco precisa e se nella zona inquadrata non ci sono stelle luminose, si finisce per perdere molto tempo. Inoltre, preferisco non cambiare l'obiettivo, se possibile sul campo di notte. La probabilità che il sensore si sporchi è piuttosto alta. Vedi su questo argomento anche il video: th-cam.com/video/22s1nfiZsyw/w-d-xo.html
Buongiorno Valerio, io ho una Canon 2000d volevo chiederle quali sono i limiti di una macchina con iso max 6400 estendibili a 12800.
6400 sono sufficienti per il profondo cielo? Facendo un'analogia mi verrebbe da pensare che è come avere un oculare da 4 mm su una Barlow 2X il tutto su un 114 Newton.
Se intendi per lo scatto di prova per capire dove stai inquadrando, puoi usarla tranquillamente a 6400ISO e molto probabilmente anche a 12800. Fortunatamente, usare alti ISO oggi non è così riduttivo sul fronte della qualità, basta solo integrare un numero sufficiente di pose per ritornare ad avere un discreto dettaglio. Comunque 1600ISO li userei senza pensarci troppo sulla tua macchina
Potrebbe essere utile in alternativa, se non abbiamo il WiFi della fotocamera (esempio 5D con CF, 700D con SD ..) si potrebbe fare la foto con lo smartphone al display della fotocamera, non lo so se potrebbe funzionare o perde di risoluzione minima necessaria per il Plate Solving. Per finire, secondo me visto che uno si deve comprare un Astroinseguitore, magari lo prende con un GoTo e buonanotte al 🪣 comunque interessante per chi ha per esempio uno Sky Adventurer che non ha GoTo ed è molto usato dagli appassionati
Ciao Patrick, fotografare con il telefono lo schermo della fotocamera non porta ad avere quella definizione e precisione necessaria al software di plate solving per poter riconoscere il campo inquadrato. Cioè, si potrebbe anche fare, ma il telefono deve essere posizionato perfettamente parallelo al piano del display della fotocamera, lo schermo di quest'ultima deve essere perfettamente pulito e l'esposizione deve essere accurata per non sovraesporre troppo l'immagine. Inoltre la qualità dell'ottica del telefono deve garantire una nitidezza su tutto il campo inquadrato e non è sempre riscontrabile nelle ottiche degli smartphone. In pratica, sì sarebbe anche possibile, ma la complessità di realizzare una foto che funzioni è davvero alta e il rischio di perdere 20 minuti per riuscire a fare uno scatto utilizzabile, vanifica un po' la praticità di questa procedura. Per il Go-To, al momento tra tutti gli astroinseguitori presenti sul mercato c'è solo il modello Star Adventurer GTI presentato da pochi mesi che dispone di questa funzione, tutti gli altri modelli non hanno questa possibilità. Inoltre, a parità di prezzo, anche per le montature equatoriali, quindi non solo per gli astro inseguitori, i modelli non dotati di Go-To possono offrire una qualità presumibilmente superiore, non avendo l'elettronica di controllo dedicata al Go-To, con tutto vantaggio della precisione meccanica e quindi della qualità dell'inseguimento.
@@ValerioPardi c'è anche quello che ho io e cioè lo Ioptron Smarteq Pro e quello che avevo l'Azgti Skywatcher se usato con il controller opzionale ma anche tramite SkySafari visto che è WiFi non ha problemi. Si comunque si contano sulle dita di una mano. Vidi anche una montatura Skywatcher per fotocamere ma era troppo limitata, mentre le precedenti insieme alla nuova GTI, possono essere utilizzate anche montandoci sopra un piccolo Apo oltre ad un obbiettivo e camera fotografica
@@patrickpat5277 la ioptron Smarteq Pro è una montatura equatoriale a tutti gli effetti, non rientra tra i classici astro inseguitori, mentre la AZgti come lascia intuire il nome è una montatura altazimutale che può essere trasformata con un po' di creatività in una piccola montatura equatoriale. Per astroinseguitore si intende un piccolo prodotto da collegare a un tradizionale treppiede fotografico e che si possa mettere comodamente in uno zaino fotografico. Io ho allievi che utilizzano un rifrattore 80ED su un normale Star Adventurer. Il confine comunque tra astroinseguitore e piccola montatura equatoriale è di norma labile. Tendo a considerare astroinseguitori quando non hanno correzioni sull'asse di declinazione, altrimenti, appunto, si trasformano in montature equatoriali.
@@ValerioPardi si, io ho preferito questa per il discorso che è completa di porta ST4, motorizzazione anche in DEC e cannocchiale polare incorporato illuminato e cuneo equatoriale incorporato (credo come la GTi) e telecomando GoTo di serie, anche se devo dire non hanno fatto un bel lavoro perché ha qualche problemino. Devo dire che il peso non è molto. L'astroinseguitore come lo Star Adventurer (ho avuto sia il mini WiFi che quello normale) più necessita pure lui del treppiedi robusto e del cuneo equatoriale pertanto il peso alla fine non cambia molto ma almeno sono più completi. Non so se il movimento in declinazione sia fondamentale avere. Per lo Star Adventurer, quello che non mi piaceva era il cannocchiale polare che si doveva mettere togliere e l'illuminazione fatta un po' male. Ora loro vendono a 700 euro il nuovo GTi che non è affatto poco e si avvicina al costo di una montatura equatoriale tipo EQ5...
Il Laser nel mirino di una mirrorless mi sa che non funziona 😂😂😂😂
Mi pare che lo dica a un certo punto!