Alimenter le débat comme vous le faites avec tant de travail et de regularité est vraiment louable. Merci PG. Merci pour le partage de votre temps et de vos connaissances.
Bonsoir Philippe. Je suis assez fière du partage que l'on peut arriver a faire avec les consommateur et autres ils faut poursuivre on va finir droit dans nos bottes Gilbert
Finalement je me demande s'il ne faudrait pas faire des sortes de groupements d'agriculteurs par type de production, qui négocieraient les prix et les volumes directement avec les acheteurs de matières premières/animaux, (mais à ce moment-là la coopérative n'aurait plus lieu d'être?), et en plus il faudrait que l'état agisse comme protecteur des agriculteurs en obligeant les acheteurs/transformateurs à acheter un pourcentage minimum en France. Bref pour agir on a quand même besoin de souveraineté. En attendant comment fait-on ?... Merci, grand merci Philippe de tes réflexions et explications pédagogiques 🙏👍👏✌️
@@marionlartisane999 Marion...la "souveraineté alimentaire "est un élément de langage construit de toute pièces par nos élites politiques et la fédération nationale de l agro-alimentaire (fnsea +agro) et des influenceur de l agro-alimentaire..tout cela pour continuer à prospérer sur les marchés internationaux...autrement dit produire toujours, toujours, plus pour la c.o.m.p.e.t.i.v.i.t.é, la p.r.o.d.u.c.t.i.v.i.t.é....et aussi souveraineté énergétique photovoltaisme ,methanisation ,..le même langage...que. il faut faire des économies...sauf pour les ministres députés, sénateurs.....pour que rien ne change..peu importe le coût..humain..
En Suisse, les frontières sont fermées lorsque le pays entre en production. La différence avec la France , c'est notre balance commerciale déficitaire. Si on ferme les frontières ou taxe les importations, les pays tiers feront la même chose. De plus la France est en retard au niveau dépot de brevet, ce qui signifie qu'on va importer de plus en plus avec les conséquences sur l'aggravation de la balance commerciale et celle des paiements.
Bonjour, aujourd'hui une exploitation à de la valeur seulement si elle permet de dégager un revenu décent. Une exploitation avec 1 000 000 d'euros de capital n'a aucune valeur si elle ne permet pas de rémunérer ses travailleurs. A l'inverse, une micro exploitation de vente directe avec aucun capital peut permettre de faire vivre plusieurs personnes. Le premier exemple faire tellement vivre de parasites du monde agricole (banques, centre de gestion, coopératives, syndicats, commerciaux, machinisme, contrôle de performance,.....
La ferme "" d 1 millions € """interesse très grandement la liste que vous avez cité....la micro ferme elle n intéresse personne ...pourquoi....car elle fait sa facture...
C'est l'ENA qui monte ces schémas en ajoutant des normes (job de contrôleur), des obligations (contrôleurs) , de l'écologie et des pénalités et amendes pour financer le train de vie de l'Etat. L'idée de base est de prendre l'argent là où il en reste pour le redistribuer ailleurs. Sauf que la réalité économique dit que c'est trop depuis quand ? Depuis la premier budget déficitaire.
Très juste. L'aval vit du travail des agriculteurs. il suffit de regarder les salaires qui sont versés chez Lactalis, Danone ou autres agroindustriels. L'Etat s'y retrouve également au niveau charges sociales, TVA, impôts et taxes. Donc il n'est pas prêt à intervenir car rémunérer correctement les producteurs, ça fera remonter les prix des produits alimentaires, l'inflation, l'indice de la fonction publique etc... Et rien n'empêche d'aller acheter les matières premières ailleurs. Le ''modèle français'' si on peut appeler ça un ''modèle'' à servi les politiques et surtout ceux qui ne connaissent rien à l'économie. Le problème est que les français ont voté pour eux sans savoir qu'ils allaient faire n'importe quoi du pays.
Quel régime a été mis en place pour mener les paysans à coups de triques pour qu'ils se taisent , pardonnez moi d'être violent dans les mots , mais pour avancer à l'abattoir sans se rebeller plutôt il y a un problème . Et le problème se trouve dans les structures qui encadrent l'agriculture .
tout a fait raison ! "te demande à qui ça sert... le jeu qu on veut nous faire jouer les yeux bandé" !!! il l avais déjà l ancien... c est de la folie ou allons nous !
C'est l'ENA qui monte ces schémas en ajoutant des normes (job de contrôleur), des obligations (contrôleurs) , de l'écologie et des pénalités et amendes pour financer le train de vie de l'Etat. L'idée de base est de prendre l'argent là où il en reste pour le redistribuer ailleurs. Sauf que la réalité économique dit que c'est trop depuis quand ? Depuis la premier budget déficitaire.
@@claudeguerin5274 L'encadrement de l'agriculture est un couloir de contention , vous savez comment ça se passe pour ceux qui veulent s'échapper pour ne pas enter dans le couloir ?
@@mimilmodeste1052 effectivement c'est très difficile pour un producteur laitier de sortir du schéma du fait des investissements, des normes qui l'empêche de créer son marché. De plus les coopératives manipulent les analyses pour moins payer les producteurs.
@@claudeguerin5274 Philippe a raison , attention dans l'installation des jeunes , poussés à mettre les doigts dans l'engrenage et on est devant des travailleurs esclaves .
Ils simplement tellement qu'ils ont ajouté un contrôle sanitaire pour les bovins.. et t'y qui c'est qui payent ?' ben bibi et ses copains en bottes pardi..
Les Politiques sont complètement déconnectés!!!lis devraient faire un stage de plusieurs semaine en immersion dans diverses exploitations,mais malheureusement c'est illusoire!!!!
Les épiciers Chinois se regroupent en centrales d'achat pour faire monter leur marges, le problème que je vois souvent avec les agriculteurs que je connais et qui se connaissent entre eux est une forme d'isolation, et un manque cruel de communication. Les Chinois au bout du bout et à la fin des fins vont nous Ba.ser. mais eux ont compris.
Mais comment y a t il autant de différences entre agriculteurs ? Je connais des amis agriculteurs qui gagnent très bien leurs viies ,qui investissent et pourtant, qui ne travaillent que entre 80 et 150 hectares. . Pourquoi cette différence ? Merci Philippe
Il faut la comptabilité sinon attention au paraître mais oui 20 % des paysans gagnent plus de 2000 euros par mois mais principalement en culture spécialisée ou grand céréaliers ou certains agriculteurs
Une petite question : Si il ne revient seulement 6.5€ sur un panier de 100€ à l'agriculteur, cela signifie qu'il y a une monumentale possibilité de vous organiser en système parallèle (coopérative, vente à la ferme, etc, etc...). Cependant, quand on va acheter des produits directement dans les exploitations, ou au producteurs dans les foires locales, on paye systématiquement plus cher qu'au supermarché (et je parle bien de produits élaborés en France... Pas de trucs qui viennent d'autres marchés...!) ! Alors ou est véritablement le problème...? (Et je précise pour être tout à fait honnête que je suis complètement du coté des producteurs, qui méritent infiniment de vivre décemment de leur travail ! Mais ou est la différence entre 6.5€ et 100€ ??? On parle d'une multiplication de prix par un facteur de plus de 15 quand même. C'est hallucinant !)
Bonjour dans le caddy de 100€ , seraient inclus 30€ de produits agricoles importés dixit la présidente de la CR , vous en penserez ce que vous voulez, le coeff multiplicateur serait encore de 10
Tout simplement le prix en vente directe est le prix juste, le reste c'est de l'esclavagisme et du vol. Je ne travaille pas pour la grande distribution sauf le petit intermarché local, à qui je fais le même prix qu'à la ferme, ils ajoutent leur marge ensuite. Eux n'ont rien négocié à la baisse. En même temps on a de très très petits volumes chez eux ... (Fromagerie fermière)
@@marionlartisane999 Pour vos produits perso, je veux bien l'entendre... Mais au niveau national, je ne comprends toujours pas ! La proportion est tellement importante que même avec l'explication d'esclavagisme et de vol, cela reste hors norme !!!
C'est l'ENA qui monte ces schémas en ajoutant des normes (job de contrôleur), des obligations (contrôleurs) , de l'écologie et des pénalités et amendes pour financer le train de vie de l'Etat. L'idée de base est de prendre l'argent là où il en reste pour le redistribuer ailleurs. Sauf que la réalité économique dit que c'est trop depuis quand ? Depuis la premier budget déficitaire.
Bonjour Philippe , tout ce que vous venez de décrire est exacte les agriculteurs confonde patrimoine immobilier et revenu d'exploitation , je l'ai vécu heureusement pour moi j 'avais capitalisé dans le foncier sur fond propre , plutôt que le mettre sur l'exploitation , c'est ce qui ma permis de repartir sur mes deux pieds et de n'avoir de plus value à donner quand j'ai cessé mon activité agricole , mais ce n'était du gout du crédit agricole !...
La situation est grave certes ,mais faites donc une cause nationale, seriez vous capable d'accepter de lancer une souscription financière auprès de la nation pour justement éviter le pire , sortir certains agriculteurs des dettes , en les associant par des parts....et ainsi sécurisé leur exploitation et leurs revenus....
J'ai entendu dire par un défenseur du Mercosur que l'exportation française était multiplier par 3 grâce à ces contrats...3 fois + mais personne ne lui a demander pourquoi aucun producteur n'a multiplier par 3 ses revenus... sauf certains très haut à la Fnsea...
@@marionlartisane999 Ils parlent souvent des produits qui l'ai arranges... vins, fromages.... on ne sait rien avec ce genre de négociations, trop de tenants, d'aboutissants mais que pour quelques un...
Le mercosur c'est 130 g de viande par europeen et par an donc pas grand chose ..... et comme pour l'industrie ,pour degager un benefice , il faut deja trouver un deboucher ...
Bonsoir Il me semble qu'il y a un syndicat qui tient le discours que vous tenez et qui continue ses combats depuis 40 ans Ce syndicat arrive au même constat que vous : PAT et SSA ???
Alimenter le débat comme vous le faites avec tant de travail et de regularité est vraiment louable. Merci PG. Merci pour le partage de votre temps et de vos connaissances.
Quel désastre !!
Merci Philippe 🙏
Encore et toujours des vérités claires et précises, bravo et respect pour votre travail Philippe !
Merci pour vos éclaircissements sur le prix des exploitations. Cela me confirme qu'ils sont totalement déconnectés des bilans comptables.
Pitoyable
Quelle tristesse
Quelle detresse
Merci phillipe
Bonsoir Philippe. Je suis assez fière du partage que l'on peut arriver a faire avec les consommateur et autres ils faut poursuivre on va finir droit dans nos bottes Gilbert
Merci Gilbert
Merci beaucoup de partager ces informations.
Vous êtes formidable.
Toujours juste bravo
Bravo Mr pour votre énorme travail et infos. Je ne suis que consommatrice et ce que vous faites est formidable. Merci
J"achète dans les fermes proches , et des fruits et légumes de saison. Merci de nous informer
Finalement je me demande s'il ne faudrait pas faire des sortes de groupements d'agriculteurs par type de production, qui négocieraient les prix et les volumes directement avec les acheteurs de matières premières/animaux, (mais à ce moment-là la coopérative n'aurait plus lieu d'être?), et en plus il faudrait que l'état agisse comme protecteur des agriculteurs en obligeant les acheteurs/transformateurs à acheter un pourcentage minimum en France. Bref pour agir on a quand même besoin de souveraineté. En attendant comment fait-on ?...
Merci, grand merci Philippe de tes réflexions et explications pédagogiques 🙏👍👏✌️
@@marionlartisane999 Marion...la "souveraineté alimentaire "est un élément de langage construit de toute pièces par nos élites politiques et la fédération nationale de l agro-alimentaire (fnsea +agro) et des influenceur de l agro-alimentaire..tout cela pour continuer à prospérer sur les marchés internationaux...autrement dit produire toujours, toujours, plus pour la c.o.m.p.e.t.i.v.i.t.é, la p.r.o.d.u.c.t.i.v.i.t.é....et aussi souveraineté énergétique photovoltaisme ,methanisation ,..le même langage...que. il faut faire des économies...sauf pour les ministres députés, sénateurs.....pour que rien ne change..peu importe le coût..humain..
En Suisse, les frontières sont fermées lorsque le pays entre en production. La différence avec la France , c'est notre balance commerciale déficitaire. Si on ferme les frontières ou taxe les importations, les pays tiers feront la même chose. De plus la France est en retard au niveau dépot de brevet, ce qui signifie qu'on va importer de plus en plus avec les conséquences sur l'aggravation de la balance commerciale et celle des paiements.
Je soutiens totalement les propos de Philippe Grégoire !.....
Bonjour, aujourd'hui une exploitation à de la valeur seulement si elle permet de dégager un revenu décent.
Une exploitation avec 1 000 000 d'euros de capital n'a aucune valeur si elle ne permet pas de rémunérer ses travailleurs.
A l'inverse, une micro exploitation de vente directe avec aucun capital peut permettre de faire vivre plusieurs personnes.
Le premier exemple faire tellement vivre de parasites du monde agricole (banques, centre de gestion, coopératives, syndicats, commerciaux, machinisme, contrôle de performance,.....
La ferme "" d 1 millions € """interesse très grandement la liste que vous avez cité....la micro ferme elle n intéresse personne ...pourquoi....car elle fait sa facture...
Exactement 👍
Exact
C'est l'ENA qui monte ces schémas en ajoutant des normes (job de contrôleur), des obligations (contrôleurs) , de l'écologie et des pénalités et amendes pour financer le train de vie de l'Etat. L'idée de base est de prendre l'argent là où il en reste pour le redistribuer ailleurs. Sauf que la réalité économique dit que c'est trop depuis quand ? Depuis la premier budget déficitaire.
@@thierrylerouge6169
Je vous rejoins dans vos propos.
Tout est bien organisé pour que les agriculteurs n'ont plus de marge de manœuvre.
Merci beaucoup pour cette analyse qui malencontreusement très réaliste 😢
Merci pour la vidéo monsieur
Très juste. L'aval vit du travail des agriculteurs. il suffit de regarder les salaires qui sont versés chez Lactalis, Danone ou autres agroindustriels. L'Etat s'y retrouve également au niveau charges sociales, TVA, impôts et taxes. Donc il n'est pas prêt à intervenir car rémunérer correctement les producteurs, ça fera remonter les prix des produits alimentaires, l'inflation, l'indice de la fonction publique etc... Et rien n'empêche d'aller acheter les matières premières ailleurs. Le ''modèle français'' si on peut appeler ça un ''modèle'' à servi les politiques et surtout ceux qui ne connaissent rien à l'économie. Le problème est que les français ont voté pour eux sans savoir qu'ils allaient faire n'importe quoi du pays.
Quel régime a été mis en place pour mener les paysans à coups de triques pour qu'ils se taisent , pardonnez moi d'être violent dans les mots , mais pour avancer à l'abattoir sans se rebeller plutôt il y a un problème . Et le problème se trouve dans les structures qui encadrent l'agriculture .
tout a fait raison !
"te demande à qui ça sert...
le jeu qu on veut nous faire jouer les yeux bandé" !!!
il l avais déjà l ancien...
c est de la folie ou allons nous !
C'est l'ENA qui monte ces schémas en ajoutant des normes (job de contrôleur), des obligations (contrôleurs) , de l'écologie et des pénalités et amendes pour financer le train de vie de l'Etat. L'idée de base est de prendre l'argent là où il en reste pour le redistribuer ailleurs. Sauf que la réalité économique dit que c'est trop depuis quand ? Depuis la premier budget déficitaire.
@@claudeguerin5274 L'encadrement de l'agriculture est un couloir de contention , vous savez comment ça se passe pour ceux qui veulent s'échapper pour ne pas enter dans le couloir ?
@@mimilmodeste1052 effectivement c'est très difficile pour un producteur laitier de sortir du schéma du fait des investissements, des normes qui l'empêche de créer son marché. De plus les coopératives manipulent les analyses pour moins payer les producteurs.
@@claudeguerin5274 Philippe a raison , attention dans l'installation des jeunes , poussés à mettre les doigts dans l'engrenage et on est devant des travailleurs esclaves .
Ils simplement tellement qu'ils ont ajouté un contrôle sanitaire pour les bovins.. et t'y qui c'est qui payent ?' ben bibi et ses copains en bottes pardi..
Les Politiques sont complètement déconnectés!!!lis devraient faire un stage de plusieurs semaine en immersion dans diverses exploitations,mais malheureusement c'est illusoire!!!!
Sécurité sociale partout!!! Alimentation, de la mort etc...
Les épiciers Chinois se regroupent en centrales d'achat pour faire monter leur marges, le problème que je vois souvent avec les agriculteurs que je connais et qui se connaissent entre eux est une forme d'isolation, et un manque cruel de communication.
Les Chinois au bout du bout et à la fin des fins vont nous Ba.ser. mais eux ont compris.
Mais comment y a t il autant de différences entre agriculteurs ? Je connais des amis agriculteurs qui gagnent très bien leurs viies ,qui investissent et pourtant, qui ne travaillent que entre 80 et 150 hectares. . Pourquoi cette différence ? Merci Philippe
Il faut la comptabilité sinon attention au paraître mais oui 20 % des paysans gagnent plus de 2000 euros par mois mais principalement en culture spécialisée ou grand céréaliers ou certains agriculteurs
@philippeestdanslpre3938 merci pour votre réponse
@philippeestdanslpre3938 encore une fois, vous aviez raison, le traité est signé, merci Philippe
Bonjour,
En poule pondeuse on arrive à gagner de l'argent avec amortissement pour une partie des producteurs
La peur et l'ignorance surement... quel dommage, ils ont pourtant + à perdre en restant retrancher et de mauvaise foi...
Quelle honte,quand on veux se séparer de son chien on dit qu’il a la rage.
Une petite question : Si il ne revient seulement 6.5€ sur un panier de 100€ à l'agriculteur, cela signifie qu'il y a une monumentale possibilité de vous organiser en système parallèle (coopérative, vente à la ferme, etc, etc...).
Cependant, quand on va acheter des produits directement dans les exploitations, ou au producteurs dans les foires locales, on paye systématiquement plus cher qu'au supermarché (et je parle bien de produits élaborés en France... Pas de trucs qui viennent d'autres marchés...!) !
Alors ou est véritablement le problème...?
(Et je précise pour être tout à fait honnête que je suis complètement du coté des producteurs, qui méritent infiniment de vivre décemment de leur travail ! Mais ou est la différence entre 6.5€ et 100€ ??? On parle d'une multiplication de prix par un facteur de plus de 15 quand même. C'est hallucinant !)
Bonjour dans le caddy de 100€ , seraient inclus 30€ de produits agricoles importés dixit la présidente de la CR , vous en penserez ce que vous voulez, le coeff multiplicateur serait encore de 10
Tout simplement le prix en vente directe est le prix juste, le reste c'est de l'esclavagisme et du vol.
Je ne travaille pas pour la grande distribution sauf le petit intermarché local, à qui je fais le même prix qu'à la ferme, ils ajoutent leur marge ensuite. Eux n'ont rien négocié à la baisse. En même temps on a de très très petits volumes chez eux ... (Fromagerie fermière)
@@herve58 Oui... Même à 30€ de produits estimés, c'est encore énorme !
@@marionlartisane999 Pour vos produits perso, je veux bien l'entendre... Mais au niveau national, je ne comprends toujours pas ! La proportion est tellement importante que même avec l'explication d'esclavagisme et de vol, cela reste hors norme !!!
@@marionlartisane999 la vente directe est souvent de l'esclavage aussi , beaucoup de temps passé et peu de marge ....
C'est pareil pour les pharmacies 😅
C'est l'ENA qui monte ces schémas en ajoutant des normes (job de contrôleur), des obligations (contrôleurs) , de l'écologie et des pénalités et amendes pour financer le train de vie de l'Etat. L'idée de base est de prendre l'argent là où il en reste pour le redistribuer ailleurs. Sauf que la réalité économique dit que c'est trop depuis quand ? Depuis la premier budget déficitaire.
Bonjour Philippe ,
tout ce que vous venez de décrire est exacte les agriculteurs confonde patrimoine immobilier et revenu d'exploitation , je l'ai vécu heureusement pour moi j 'avais capitalisé dans le foncier sur fond propre , plutôt que le mettre sur l'exploitation , c'est ce qui ma permis de repartir sur mes deux pieds et de n'avoir de plus value à donner quand j'ai cessé mon activité agricole , mais ce n'était du gout du crédit agricole !...
La valeur est celle qu'un acheteur veut bien offrir 😂
Voilà et s'il y en a une dizaine ou zero , c'est ce qui fait la différence ....
La situation est grave certes ,mais faites donc une cause nationale, seriez vous capable d'accepter de lancer une souscription financière auprès de la nation pour justement éviter le pire , sortir certains agriculteurs des dettes , en les associant par des parts....et ainsi sécurisé leur exploitation et leurs revenus....
Vidéo partagé le monde agricole pas uni ent eux si un va pas son voisin où c'est voisin vont l'achever par tout les moyens
J'ai entendu dire par un défenseur du Mercosur que l'exportation française était multiplier par 3 grâce à ces contrats...3 fois + mais personne ne lui a demander pourquoi aucun producteur n'a multiplier par 3 ses revenus... sauf certains très haut à la Fnsea...
la multiplication par 3, ça concerne Rousseau er ses potes, pas les autres
Cela ne concerne sûrement pas seulement les produits agricoles, si?
@@marionlartisane999 Ils parlent souvent des produits qui l'ai arranges... vins, fromages.... on ne sait rien avec ce genre de négociations, trop de tenants, d'aboutissants mais que pour quelques un...
Le mercosur c'est 130 g de viande par europeen et par an donc pas grand chose ..... et comme pour l'industrie ,pour degager un benefice , il faut deja trouver un deboucher ...
Si on ne gagne pas d'argent,
c'est quoi l'intérêt de travailler ? 🤔
Bonsoir
Il me semble qu'il y a un syndicat qui tient le discours que vous tenez et qui continue ses combats depuis 40 ans
Ce syndicat arrive au même constat que vous : PAT et SSA ???
Oui c'est vrai il explique depuis longtemps qu'il faut faire vivre les amaps et les circuits courts et non pas cherché à nourrir le monde
Des les années 80 ils réclamait les quenteums
Désolé je n'ai pas compris ce terme
Mais je ne demande qu'à apprendre
En tout cas merci pour votre investissement et vos éclairages
Les quantums était propose par les paysans travailleurs cela correspond au quotas laitiers
bonsoir philippe , sébastien béraud est boycotté par les medias mais heureusement beaucoup suivi sur les réseaux sociaux comme vous
Entre Béraud et Grégoire, il y en a un qui capte les foules en jouant sur la corde sensible et l'autre qui maîtrise ses sujets à fond 😊
Berautd n est qu un agitateur sans solution a part parler de sa personne et frexit
@@gaeclaine8734Bravo d'avoir tout compris...beaucoup ont encore du retard à l'allumage 😊
Gregoire le gaucho pro europe pro franc maçon @@ClaireChevallier-tc5ok