Nalle on kova jätkä. Kovan bisnesmiehen nahan alla on oikeasti myös ihmisista ja Suomesta välittävä lämmin henkinen mies. Nallea kannattaisi kuunnella tarkasti. Päättäjät eivät näin tee, sopii ihmetellä miksi....
Björn on tosi monessa asiassa oikeassa. Itse asiassa melkein kaikessa. Kuitenkin, jos olisin hän hänen kokemuksella ja älykkyydellä varustettuna (toki tässä tulee nyt omaakin mielipidettä väistämättä läpi), käyttäisin jonkun verran maltillisempaa kieltä, ja koska maailma on kuitenkin aika monimutkainen, niin en olisi niin täysin ehdoton tietyissä asioissa (ei ole ehdotonta totuutta yhteiskunnallisissa asioissa, jonka vuoksi pienelle kompromissille saa ja pitää olla tilaa).
Hyvä kommentti. Nimenomaan jos sinä olisit yhtä kokenut ja yhtä fiksu. En tiedä onko asia näin vai ei ole. Mutta pointtini on siis se, että Nalle ei olisi Nalle jos hän ei olisi niin jämäkkä ja suora. Hänessä on vähän hyvää jätkämäistä otetta. Itse pidän Nallesta kuin hullu puurosta. Minusta hän ei ole sydämetön. Minusta hänen ratkaisunsa eivät ota kantaa yksittäisen ihmisen tilanteeseen ainakaan negatiivisella tavalla. Hän ei varmasti olisi pahoillaan siitä että tavan jengi olisi hyvinvoivaa ja vaurasta. Siinä kaikki.
Ja ennen kaikkea kiitos pojat, kun teette näitä haastatteluja! Näistä oppii hyvin kuuntelijat ja saatte itsekin hyvää tietoa ja kokemusta!
Kiitos! Ei ihme että Sampo vain porskuttaa ja porskuttaa 🙏🔥
Nalle on kova jätkä. Kovan bisnesmiehen nahan alla on oikeasti myös ihmisista ja Suomesta välittävä lämmin henkinen mies. Nallea kannattaisi kuunnella tarkasti. Päättäjät eivät näin tee, sopii ihmetellä miksi....
Nalella on eliitin päätöksii hyvin vähän waltaa😂. Hän ei ole virallisesti edes miljardööri. Ehkä salaisesti kyllä...
@@iivanatoinen8076 Nii.. Nallella on noin 700 miljoonan omaisuus.. Et taida itse olla edes satatuhatnääri, salaisesti ehkä kyllä🤣😆
Björn on tosi monessa asiassa oikeassa. Itse asiassa melkein kaikessa. Kuitenkin, jos olisin hän hänen kokemuksella ja älykkyydellä varustettuna (toki tässä tulee nyt omaakin mielipidettä väistämättä läpi), käyttäisin jonkun verran maltillisempaa kieltä, ja koska maailma on kuitenkin aika monimutkainen, niin en olisi niin täysin ehdoton tietyissä asioissa (ei ole ehdotonta totuutta yhteiskunnallisissa asioissa, jonka vuoksi pienelle kompromissille saa ja pitää olla tilaa).
Hyvä kommentti. Nimenomaan jos sinä olisit yhtä kokenut ja yhtä fiksu. En tiedä onko asia näin vai ei ole. Mutta pointtini on siis se, että Nalle ei olisi Nalle jos hän ei olisi niin jämäkkä ja suora. Hänessä on vähän hyvää jätkämäistä otetta.
Itse pidän Nallesta kuin hullu puurosta. Minusta hän ei ole sydämetön. Minusta hänen ratkaisunsa eivät ota kantaa yksittäisen ihmisen tilanteeseen ainakaan negatiivisella tavalla. Hän ei varmasti olisi pahoillaan siitä että tavan jengi olisi hyvinvoivaa ja vaurasta. Siinä kaikki.
Nalle "liikemies" tuskin oli kovin tyytyväinen määritelmään, kansakunnan entinen vävypoika on liikemies.
Suomella menee vielä tällä hetkellä reilusti paremmin maahanmuuttoon liittyvissä asioissa kuin Ruotsilla. Ruotsissa on pahoja vaikeuksia sen osalta.
Ja viisi vuotta etiäpäin...
No onpa outo kuva? Ihan liian monimutkaiseksi menee, liian teknistä meikäläiselle....
Suomi on sus I ? äitimaa Ruotsi😂