Что умеет Рижский S90 за 80$ ? (6000 руб)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- Для самых маленьких детей Radiotehnika S-90
WAV-сэмплы с разной музыки, используйте ABX-плагин: yadi.sk/d/otqE...
Его почта: Jetz45@yandex.ru
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donational...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker...
Группа в ВК: stalker...
=== ГРАФИКИ ===
Усь: ixbt.photo/phot...
Усь(5v-15v): ixbt.photo/phot...
Усь (2013г.) на S30: ixbt.photo/phot...
Усь (2013г.) на 4 ома: ixbt.photo/phot...
ЦАПы (44k): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (192k): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (мультибит): ixbt.photo/phot...
ЦАПы (2013г.): ixbt.photo/phot...
БлокПит 5v: ixbt.photo/phot...
БлокПит 19v: ixbt.photo/phot...
БлокПит 65v: ixbt.photo/phot...
Наушники: ixbt.photo/phot...
Колонки: ixbt.photo/phot...
Мониторы: ixbt.photo/phot...
Мониторы (2013г.): ixbt.photo/phot...
Конденсаторы: ixbt.photo/phot...
Индуктивности: ixbt.photo/phot...
Анал.Фильтры: ixbt.photo/phot...
ОУ (на 50ом): ixbt.photo/phot...
ОУ (Null x200): ixbt.photo/phot...
Would be better in english
The s90 produced by the Riga Radio Engineering Factory sounds worse than the s90 radio factory produced in Bryansk, since the c90 is from Bryansk, which was also called the s90 version with the letter E (s90е)
Bryansk c90s are equipped with other speakers and dividing crossovers, which are identical to the Amphiton 018, 022, 218 and Soyuz 50as-021 speakers
But the author says that despite the advantage of the Bryansk c90, any c90 is retro rubbish and sounds unsatisfactory, but loud.
@@pavelpavel1964 Рашан плиз
учи албанский
Google for dummies
@@MarxOnMars Олбанскей
С резиной совсем не те ощущения! Это вам любой мужик подтвердит.
вообще то резина не меняет там чуйку - просто кто то не умеет собрать дин правильно , ну да ладно им виднее)
Мужикы груби нарид и нычёго нэпонимаюты в торпэдних катэрах...
да
Это как в сапогах плавать🤔
В обоих вариантах есть минусы времени, а не в самом материале :) Поролон сыпется в какашку. Резина становится дубовой... Этим же создаётся ложное негативное мнение об резиновых подвесах. Есть ещё "шёлковые прорезиненные" но они в производстве дорогие...
У этих рижских S-90 сегодня праздник...за всю свою долгую жизнь они впервые "вступили в связку" с таким высококлассным усилителем
И вскрылась ужасающая ПРАВДА - говно все эти ваши Хайэнды с Люксманами.
Советская техника сразу выявила все косяки красивеньких ящичков за бешеные доллары.
@@ГнедойАлексёв , О да... Зато вся эта ваша радиотехника Божественна... и мы сегодня в очередной раз убедились насколько
@@Suncho55 Только глубоко упоротые её обожествляют.
Одно слово... УШЛЁПКИ))))) Которым мндравятця $-90. Вот S-70 это да... Они у А. Щербины походу на савсем про писались)))
@@Коммент Причем первые экземпляры с идеально настроенным эмос)
цена на Авито, Рижских S90 упала в 2 раза
пойду троллить продавцов и сбивать цену
они даром не нада
@@Valentyn а кто то за них 10000 р просит
@@Valentyn да как те сказать ....
если слушать то как их в этих видосах записывают, то да, шлак. ибо пишутся через ВЧ головку.
а если их слушать на ватах 7-10-ти с хорошим эквалайзером и в правильной комнате,
то вполне достойно звучат не взирая на преклонный возраст и всё такое
@@Rem_os ну еквализация это и хорошо и плохо , сейчас сам страдаю от еквалайзера параметрика хорошо хоть он есть , но лучше всего когда оно само по себе играет ровно и без искажений )
На видео видно тень очертиния головы Сталкера. Можно сделать вывод, что голова у него не квадратная!
Конечно, он же не двумерный - она сферическая, в вакууме.
На какой секунде?
@@ГнедойАлексёв И на деревянном подвесе.
Там не тень, там сам черт! Сам же написал
Говорят у него фазоинвертор щелевой😱
Усилитель не раскрыл потенциал)
Да, только у101 раскроет весь потенциал эсок 💪😆
@@vfrcbv110 нет 101 слишком хорош. тут нужны "семерка-три-кола" У-7111!!!
@@AsgardsGlory или 50/100у-068с, вот он - самое то
Бриг тут нужен а не всякий японский хлам!
@@GEOGigalot Смотря , что хламом считать...Technics SU - V 660, SU - VX 670 тоже хлам?
"яблоки ела" зазвучала так, как будто исполняет группа Мираж. :)
😁😁😁
"яблоки ела" зазвучала так, как будто. Кто-то с маракасами в дверь пинает.
Radiоtehnika крутая вещь. Были у меня такие колонки с усилком. В Риге у нас производили в Советское время и по всему бывшему Союзу продавали.
Не, дело не в том что резина задубела. В 90-е сравнивал оба варианта подвесов. Помню на моих брянских низы поглубже были и играли уже на небольшой громкости, на большой мощности на мне одежда шевелиться начинала. У товарища была радиотехника с резиновыми, низы начинались на треть громкости. На хорошей мощности низы в грудак били. У моих брянских такого панча не было, но мои больше нравились и внешне и по звуку. В общем, сказал бы так, что Радиотехника для рока, Брянские для электроники и поп. А вообще-то не думал что это ещё кому то интересно. Это как про копейку и москвич в гаражах было спорить. 😄
Ну вообще то нет. Это сравнивать как москвич на разных заводах. Или как стиралки итальянской сборки или российской
S 90 много было версий , у меня 1983 года на 4 ом с 2 переключателями. Слушаю всю жизнь на бриге 001.
Ты не написал, что звучит обалденно. я подтверждаю!
Возможно, резиновый подвес от времени задубел и с завода было лучше.
@Серега Владиславович и шайба центрирующая кстати тоже дубеет... вот резонанс и стал выше...
Вывод: не надо гонятся за старьем и возносить его в божество.
подвес скорее всего уже переклеен видно следы клея не оригинал
@@user-kl7np3rm9u у меня на заводских не вскрытых тоже были следы клея
S-90 - громкие цыкающие и бумкающие (очень часто гудящие) колонки. Среднечастотный динамик вообще всю картину портит. Именно с них началось мое увлечение. Свою первую пару, которая было в не очень презентабельном внешнем виде отдал одному человеку на доработку. Они прогерметизировал корпус, обклеил типа войлока изнутри, добавил демпфирующего материала, поменял СЧ на 5гдш (или 6гдш точно не помню), при этом гофрированный бумажный подвес, обрезал и установил диффузор на тканевый подвес, что-то поколдовал с фильтрами, также поменял провода выкинул переключатели, заделав отверстия под них. После чего отдал мне. А у меня как раз появилась вторая пара таких же s-90, но в очень хорошем состоянии. Так вот доработанные колонки звучали просто восхитительно по сравнению со стоковыми! С того времени прошло через мои руки не один десяток s-90 образных. А те первые так и оставил себе, внешнее состояние потрёпанное, но звучат шикарно, да после переделок немного потеряли в мощности, но все ровно, вокал вообще оторваться не возможно. У меня в одном помещении всегда находится не менее 5 пар акустики. Так вот люди приходят, слушают, сравнивают, у каждого свои предпочтения, но когда я включаю невзрачные на вид, без переключателей со сбитыми углами те самые s-90, все сразу приходят в восторг от приятного живого звучания. Слушать можно целый день, при этом усталости нет никакой, в отличии от стоковых s-90. Поэтому повторюсь не надо ждать от s-90 натурального звучания, это Тыц-бум гулкие колонки, но с определенными доработками - могут стать очень интересной акустикой.
Это конечно все хорошо ,но скажи мне пожалуйста что такое настоящее звучание для тебя ? Есть так же колонки диатон Отто и Ямаха и столько же людей прикинь ,а вот ты ставишь в сравнение сток один и тот же для людей которые наверно с таким слуховым аппаратом и музыкальном образовании и оценивают на слух так естественно что все как на под бор а с ними и ты Черномор
Лично я, ничего не менял. Всё в стоке. Устранил заводские косяки на сч и нч динамиках. Звучат восхитительно. С заводом не сравнить! Никаких замен, всё в стоке и звук великолепный!
@@user-qt1sv4qh4j
Можно по подробней пожалуйста.
Что вы исправили или доделали что звучание стало лучше заводского?
@@Serge_Zemlyanin корзину сч динамика, для того, чтобы динамик, а точнее его диффузор нормально начал работать в погружённый стакан(в 35ас1,35ас201 с этим всё в порядке с завода, там полноценный корпус для этого). На нч динамике вместо резинового подвеса, установлен полеуретановый, а два заклеянных отверстия, с обратной стороны диффузора освободил, дав ему возможность легче двигаться и охлаждать катушку.
@@user-qt1sv4qh4jне понял что вы сделали с корзиной сч динамика? Стакан оставили?
Привет Сталкер! У меня в своё время были s 70 ,это было шикарно!!! Всем здоровья,STOP COVID -19
У меня до сих пор дома стоят S-70
Это которые с электромеханической обратной связью? Как настраивал её? На слух?
@@user-ur5dq6yb3v они самые. Я их не настраивал. Слушал в режиме "Директ" и меня практически всегда устраивало их звучание (лишь изредка, на некоторых записях, немного добавлял высоких регулятором на самих АС). Классику слушал с регуляторами на колонках в нулевом положении. Очень нравилось на них звучание тарелочек и треугольника.
Если ты маленький и хорошенький ушлепок, все же сильно не ругай и не обзывай S - 90 ! Ведь в давние времена, когда твои бабушки и дедушки были молодыми, только представь ! Как они тогда под них ПЕЕЕРЛИИИСЬ ! Сколь ваших мам и пап было под них " куплено ", " найдено в капусте " или " принесено аистами " !
🐿️🐿️🐿️ 🐼🐼🐼 🐧🐧🐧
К сожалению в капусте нашли и тех, кто презирает прошлое их родителей
А теперь давай Эстонию 35АС-021 с сотовым диффузором и S90B.
и что вы хотите увидеть в С90в что то лучше?))) там пищ пластик, единственный их плюс что усь перегрузить сложнее из-за 8ом и все без замены как минимум СЧ звена С90-е не звучат! а на 8-омных хер найдешь 16омный СЧ, только переделывать кросс. Смсла морочится с любыми версиями ноль! Стоимость затрат=стоимость самой ас эквивалентна покупке нормальной б/у ас из европы с в корне лучшим звуком!
Эстонии той усилитель нужен мощный, чувствительность у них слабовата. Но так-то и ничего вполне колонки.
@@RBSVader чудовищно мощный я бы сказал нужен усилитель
@@RBSVader если разобраться глубже, через опу они сделаны!( басовик сотовый не будет нормально играть до 1 кГц где у эстонии частота среза нч-сч, второе большая разница в чуйке динов басовик сильно слабее чем сч и вч. В них просится нормальный басовик на 88-90дб который сможет эффективно отыграть и низ и нижнюю середину. вообщем слабое звено в них басовик! в С90-х наоборот!
амфитон 25ас-027 с 10 ГИ-1-4
Привет вам от общества ограниченных потребностей любителей S - 90. 000 любителей S - 90.Оригинал нам понравился меньше чем звучание с90 , нам не хватило вовлечённости . Особенно в яблоках! … В 88году на рижском заводе работала банда диверсантов из Брянска.Это они закупали на предприятие провода одинакогого цвета.Благодаря героическим усилиям коллектива Рижского завода было принято единственное верное решение подбирать фазу на слух, на общих собраниях коллектива !единогласно!
сегодня ваш коммент звучит несколько иначе верно?))))
Скорее всего рандомно лепили
Войско взбунтовалось, говорят Сталкер не настоящий! :)
С ЯЗЫКА СНЯЛ !!! я думаю воот этот парень и есть СТАЛКЕР !!!а этот костлявый так актёришко нанятый ....
@@bobborton4840 сильно заумно, как-то)
Яблоки ела на месте, можно успокоиться.
@@bobborton4840 Не богохульствуй, у этого чела спутница жизни - самка человека, а у Сталкера - Кашак!
Продавай свой английский звук, покупай брянский :)
У динамиков подвесы задубели, вот параметры и не совпадают с паспортом.
100% Приходилось измерять в 80 годы, во время использования тогда модной схемы с обратной связью от 24 до 26 гц были. Акустика должна работать, а не стоять в гараже.
Колонки стали бросать в гараже во времена массового тупизма 90-ых годов когда миллионы восторженных слушателей восхищались PMPO системами и картонно - пластмассовыми бухтелками. Все купились тогда на бухтелки и бум-боксы. Аудиофилия тогда упала ниже плинтуса.
Корветы и Радиотехника были рассчитаны грамотными инженерами и всегда выдавали те параметры которые были заявлены в паспорте. Если усилитель выдаёт по 25 ватт на канал, то это 50 ватт. При КПД 50% это 100 ватт. Для надёжности добавляем ещё 50ватт запаса и это получится 150 ватт трансформатор. Добавляем сюда радиаторы охлаждения 4 штуки по 500 сантиметров в квадрате, конденсаторы фильтра питания и размещаем всё это в корпусе. Получим размер Радиотехники а не флоппи дисковода. Нас дурачили и разводили вешали нам лапшу на уши про свои "Ватты" продавая двухваттные колонки и 3-х ваттные усилки как 50 ватт систему. Но потихоньку даже бывшие идиоты стали прозревать и подозревать какой низкий уровень качества в сравнении с честной аппаратурой мы сейчас имеем. Слушаем Свен бухтелки вместо Корветов и Радиотехники.
И ещё атслой катушек от времени.
Удивительно как прекрасный советский бутилкаучук сумел продержаться 35 лет почти не потеряв эластичность. Хвалёные зарубежные резинв той же давности давно задубели как кость или рассыпались в порошок. У меня 10гд-34 1979 года выпуска и резина там почти как новая. Можно рогатку из неё делать! Хороший долговечный клей для диффузора - это не момент и не полиуретан и не пва. Из водных клеев хороший это акриловый лак "Сонет" для художественных работ. Продаётся в художественных магазинах. Акрил-стирольный лак можно использовать для пропитки. И новый Момент "Кристалл" - это довольно стойкий прозрачный полиуретан. Можно разбавлять 646 разбавителем. Касторовое масло из аптеки - отличный пластификатор для подвеса или кольца.
Замеры-замерами,а практика показывает ,что на небольших мощностях 75гдн-3-4,за счет мягкого ппу подвеса имеет подавляющее преимущество в сравнении с 75гдн 1-4,но в режиме -макс.мощности 75 гдн 3-4 ,начинает захлебываться,так как катушка вылетает из магнитного зазора,тогда как 75гдн 1-4 прекрасно себя чувствует .Всё относительно)
На всех динамиках железные сетки стоят, мы с товарищем в 90х их сняли и нам помню очень понравился звук.Реально железная сетка мешает высокочастотнику , добавляет песка в звук.Так и слушали их потом без сеток. А потом я себе купил 75АС 065 электроника и слушаю их по сей день и радуюсь.
А песок сухой как в песочных часах? Высыпается или на поверхность падает?
@@firetime75 песок с ухой ,сыпется на динамик а потом в часы)))
Смотрел этот видос с подключенными С90, вообще слушаю музыку на них, мои правда 8 омные но звук мне нравится, когда то были микролаб, удалось выменять их на С90
Не,не,не...лизать колонки и усилки - это фишка Борзенкова.
:)))))
Борзенков по образованию историк, поэтому ему только пыль и изучать.
Говорят, Великий Сталкер как-то заставил этого [вырезано цензурой] вылизать колонки... S-30B!😈
А есть возможность протестировать вега 50ас-106 в плане: "рижские Ы90 или веги"?
вега говно ,с90 норм
то же самое, только баса вообще нет, одна долбёжка и гул
ВЕГИ на голову лучше по качеству звука - просто никакого сравнения! Вообще, любые ВЕГИ в сравнении с Радиотехникой аналогичного размера звучат намного лучше. По мне из Радиотехники нормальные только S-90B и первые 35АС-1, которые, кстати, в среднем сохранились намного лучше S-90, так как сделаны более добротно.
В своё время на ВЕГА 25АС-109-2 были объявления не «продам», а «куплю», в то время как от Радиотехники народ избавлялся. 50АС-106 - это немного модернизированные 25АС-109-2.
@Dmitry Grom в 90-е, когда у народа не было денег, советская акустика была единственным доступным вариантом нормального звука, поэтому хорошо котировалась, с середины 2000-х цены на неё упали. Я имел ввиду расклад в начале 2010-х, когда в Москве и МО отдавали S-90 за самовывоз, а 25АС-109-2 было тяжело найти - их больше хотели купить, чем продать. Сейчас 90-е возвращаются - китайские компьютерные колоночки 2.1, что ещё 10 лет назад стоили 500 рублей в Киргизии и 1000 рублей в России, стали в России стоить 4 тыс. Вот и поднялись цены на советскую акустику. Говнолабы Solo 6 раньше в Киргизии стоили ~70 долларов, в России ~200 долларов (потому что толпы идиотов готовы купить за эти деньги), сейчас они в России стоят 17 тыс рублей! Да им красная цена 3 тыс и ни рубля больше! Я 8 лет назад покупал HS-80M за 22 тыс пару! Свои 25АС-101 в идеальном состоянии вообще бесплатно отдал коллеге - при таких ценах на Говнолаб нынче их можно выгодно продать, так как звучат они лучше чем Говнолаб за 17 тыс.
P.S.
Я срать хотел на курс бакса - высокий курс бакса означает что российские дебилы готовы менять свой труд на труд западных маркетологов и китайских рабочих неэквивалентно. Высокий курс - по-возможности не покупай импорт, надо придерживаться этого золотого правила, а не донатить иностранцам на кайфожорство, а потом кукарекать почему мы плохо живем. Есть прекраснейшие отечественные бренды «Аудиомании» - Old School, Arslab, там, мать его, отличнейший звук за смешные для такого звука деньги! И качество/добротность изготовления, которому позавидуют топовые бренды. Производство в Латвии - наскребли старых кадров с Радиотехники, разрабатывают специалисты «Аудиомании». Примерно в два раза дороже говнолабов Соло 6 уже можно купить волшебный звук - мне капец как на выставке понравилось, просто уже есть HS-80M и поэтому ещё одни колонки покупать не рационально, а то бы купил.
Во времена СССР перед тем что бы собрать корпус колонки его тестировали на дефекты. После уже собирали. Сейчас просто собирают используя дешёвый материалы. Но по тем времена они не слабо ценились. В частности корвет
Был у друга в Минске. У него стоят пара S-400M и S-90K. И скажу, что S-90K отыгрывают довольно неплохо. Слушали на CD-проигрывателе onkyo и ресивере onkyo 5010.
Чет я про усилители начал пилить, а Сталкер про колонки. Что происходит?))
Да нормально всё. Всё интересно, всё смотрим, всё лайкаем.
Самошизоляция)) Может вы сговорились)
Это же хорошо, что есть информация от разных людей. Вы делаете отличную работу, интересную думающим людям!
Ну,значит,надо вам что-то совместное замутить, замерять!
Главное про короновирус не начни пилить. А то отпишусь.
А так молодец! Продолжай. Смотрю с удовольствием.
Сравните с современным аналогом S90 под новым названием Radiotehnika SM-300
Чооо? 43 тыщщи? Данунах..
@@skylol4eg ты курс доллара то давно смотрел?)) за 43 скоро только компьютерные эдифире можно будет купить
@@Black83Flag Я за 43 тыщщи сам колонки себе сделаю с процеусем включительно.
@@skylol4eg А как-же рояльный лак?
Колонки стали мощнее и немного больше по размеру, этим и обусловлено изменение их названия на SM-300, ведь теперь вместо привычных 90 Вт акустика способна выдерживать нагрузку усилителя до 300 Вт,
Колонки получили современную матерчатую фронтальную решетку и три более мощных фазоинвертора, вместо одного,
@@Putins-mustache ну если три мощных фазоинвертора, тогда понятно, за что платить 500 евро
Слава Великому Сталкеру от брянских ушлепков!
Что ж вы творите,ребята? Я же теперь спать по ночам не буду....Теперь надо 1-4 срочно менять на 3-4,а это непредвиденные расходы,блин....Ну зачем вы так жестоко? Зачем? )))))
@Audio Какие именно искажения?
@@user-qf9gu2ud6f нелинейные. Да и рижские лучше по бассу.
Доброе время суток всем. Хотелось бы Вас попросить грамотно доработать колонки s90 с измерениями было-стало так как дорогие колонки многим не по карману хочется сделать чтобы s 90 запели по максимуму и главное не меняя динамики
S-90 имеют врожденные недостатки.И первый-динамик ВЧ.И если хочешь слушать,не цыкающие,шипящие верха,то с ним надо попрощаться.Лучше гораздо,звучат 35ас-1,и те и эти,у меня были,35-оставил.Вид хуже,звучат лучше.Но,звучат-пока ты не слышал,более дорогих колонок.Я всё это прошёл сам.Как и с усилителем Бриг.Сейчас идеальный Бриг,доходит до 50 тыс,а Люксман до 40,той эпохи,но когда вы их сравните,дальше просто разница в космос.
@@evgenijkricevskij2227 А кто в космос улетает не понял???
Stalker пока вы не протестируете 35-AC1 тема сисек не раскрыта
ну КТО так пишет??? правильно писать " СИСЕГ"...
Немного о размещении АС. Чем меньше объем помещения, тем больше переотражений полезного сигнала имеется в точке прослушивания. Отсюда - резкое ухудшение АЧХ громкоговорителя в таком помещении и, как следствие, нарушение тонального баланса в диапазоне 50-2500 Гц.
Мне удалось радикально улучшить звук этих колонок без значительных вложений: Среднечастотный динамик заменил на 6гдш5. Высокочастотный - на 2гд36. Фазоинвертер заткнул. Снял решетки с высоко и среднечастотных динамиков (они сильно портят звук). Звук стал чистый и прозрачный, бубнение практически прекратилось. Потом пропитал гофр среднечастотного динамика невысыхающей мастикой - звук стал еще лучше. Подключены колонки к усилителю Гумели, теперь он называется - STONECOLD.
Понятно, что эти переделки все рaвно должны уступать современным колонкам, но посетители моей парусной мастерской удивляются, услышав такой звук из S90.
2 гд 36 вообще прямоугольные не как родные высокочастотники
Вот за 6гдш5 спасибо, буду смотреть
@@arturshopengaur1253 Родной развалился, я прорезал в его корпусе овальное отверстие и ... В результате все динамики оказались в одной плоскости.
@@alexfink4227 вот если только так, прорезать ничего не хотелось бы, но опыт интересный
@@arturshopengaur1253 можете использовать фанерку вместо плиты от динамика, колонку пилить не надо.
Сам из Брянска, отцу помню на заводе давали зп акустикой которую он делал, ух... сколько же у меня s90 Было, весь дом заставлен был....
Видать зарплата была высокой.)))
Сталкер, смотрю тебя много лет. Измерьте колонки Эстония 35ас-021. Считаются самыми аудиофильскими в СССР и необычная сотовая конструкция низкочастотника. Так ли это? Стоило ли оно этого?
Андрей Балаклейцев Это, наверное, лучшее из всего советского добра. Учти, что это акустика закрытого типа.
Вы их ему пришлите, он и измерит!
@@dendenov4739 С чего ты взял? В "Эстонии 35АС021" два фазика, на фронтальной панели, 53 мм диаметром и где то 240 мм длинной. Прям только что замерил.
@@dendenov4739 Ну да, только с двумя фазоинверторами.
Andrey Ох, точно, перепутал их с другими Эстония.
Отличное сравнение типо одинаковых колонок. Сталкер- этот видос просто огонь!))))
Теперь давайте переклеивайте подвес Риги) И повторный тест)
На СЧ желательно размять шайбу и подвес.
Раз пошла такая пъянка, то и с пассивными излучателями давай испытания!!! 📌
Когда то очень давно имел амфитон 25ас-027, покупал от музыкантов, были немного доработаны- добавлены мешочки с ватой в отличном состоянии, потом променял на "radiotechnika s90"(в идеальном состоянии) и пожалел.... Амфитонки играли ровнее , бас глубокий, изодинамические пищалки тоже на мой взгляд не песочили как s90.
Хотел мощнее и качественней но кроме внешнего вида, в s90 ничего хорошего, тем более амфитон 25ас-027 выглядит тоже классно и по мощности тоже будь здоров.
у амфитона корпус сделать лучше, я тоже слушал амфитон и s90, амфитоны играют лучше.
Дорабатывал много раз различные модификации s90.Звучали намного лучше и правильнее по АЧХ. Кроссоверы, перестройка фазоинверторов и др.
Сталкер, а как они по сравнению с Амфитон 35 ас 018 ?? скажи свое мнение! Кто тож хочет знать го лукас, чтоб кошак его позвал))))
S30 лучше.
сдается мне.. они примерно как брянские будут
Виталий Борисовский Два куска говнища что то, что другое. Покупаешь за 10 к какой нибудь пионер или техникс ЗАКРЫТОГО типа на 100 ватт и улыбаешься в 32 зуба
demOOn K Сдаётся мне, что обе кучи одинаковые.
@@dendenov4739 Что посоветуете из Техниксов или Пионеров?
Интересно сделать замер современного динамика через 35-40 лет сравнить до и после влияет время на АЧХ?
дАВАЙ 75АС-001 Кливер Корвет !!!
Это тоже не настоящие!!!)) Нужно с двумя переключателям.
И вообще, нужно 35ас-1
Через меня таких по 25 прошло... Все по разному звучат. Басовики более менее одинаковые. Середина с разными резонансами и с разной чуйкой. Пищалки это просто беда: половина не рабочие, остальные все разные, резонансы разные, чайка разная, перекосы катушки, сор в зазоре, пики на ачх и т.д
В 35ас-1 бокс на сч не бывает герметичным, сколько не боролся. Должно быть когда нажимаешь на среднечастотник диффузор туго входит и обратно возвращается за несколько секунд, плавно
Это всё гавнэ
С двумя переключателями это первая "недоработанная" версия, третья была еще похуже но дизайн современней, а вот современный аналог под новым названием Radiotehnika SM-300 было бы неплохо сравнить
Sergey sizhko Короче говно 100% все. Даже включать не надо.
@@dendenov4739 попадаются очень классно звучащие, но ОЧЕНЬ сложно найти
У акустики S-90 сегодня праздник. С такими усилителями ем ещё не приходилось работать!
будет ли тест 10 гдш на ппу и резиновом подвесе, очень хотелось бы увидеть
Что-то не понял... Брянские ПП подвесы за тридцать лет рассыпались в труху и их заменили свежими ПП. А рижские сверстники остались целехонькими, хотя и разумеется задубели. Я правильно понял? Теперь тупо сравниваете восстановленные брянские головки с рижскими, с которых даже пыль не удосужились смахнуть. Хотя, по хорошему, могли бы их почистить и хотя бы обработать резину силиконом, если уж лень заменить на новые резиновые подвесы. Чет никак не улавливаю логику видоса с таким сравнением и тем более сомнительны озвученные любителем дырок "выводы" о якобы превосходстве брянских.
Долботеники, дети пепсиколы блядь. Вы вообще себе представляите 15 процентов искажений и стоит знак качества ссср. Вы умерли как люди способные к анализу. Жаль, минус блогер.
Советской резине нихрена не будет!
Основную жесткость придает центрирующая шайба, а подвесы покупал ППУ, оказались очень жесткими, толстые какие то. Резиновые из последних партий, недавно брал, оказались крайне мягкими, тоненькими.
за 6000 тыщь рваных это просто бриллиант звука!!!!!!!!!!!
Всегда топил за брянские Ы-90. В моем подъезде, на первом этаже живет чувак, который мне втирал, что брянские мои фуфло, а его Ы-90 в шпротном исполнении - эталон. Теперь с полным правом спущусь к нему на первый этаж, покажу это видео, и лично выброшу его из окна.
Лучше на свой замани
Лично тебя надо выбросить из окна вместе с твоим г0вном из брянска. И леща тебе дать килькой в Риге кильки больше чем шпрот и в Риге и находится Radiotehnika а брянские подделка. И называть его эталоном крайне странно (загугли E-Talons и поймёшь почему)
У настоящих 35-АС пищалка была 10гд35 а не 6ГДВ. 6ГДВ появился потом, после упрощения технологии изготовления колонок.
Нормальные колонки, я очень рад, что они у меня есть в достойном стоковом виде,перейдут по наследству и еще трем поколениям прозвучат, главное не наваливать на всю, в пределах разумного.
Ушам моим нравится послушать и 012 и бэшки девяностые и бэшки полсотенные, они у меня(уши) не электронные.
Вся Рижская акустика шла с надписями латинскими буквами, и внутри фильтра были разных модификаций. Так, что сверять потроха практически без полезно, кому, что попало. Работал на этом заводе и знаю, что говорю.
Хеко все таки лучше звучали! )) Почти как Оригинал! Прощай легенда номер 90.
у нормальных звукофилов СССР, S-90 были в отстое, слушали ОРБИТУ, КОРВЕТ и ЭСТОНИЯ
@@user-yo7dw1tc7p : S -90 в кабаке хорошо играют когда все в говно пьяные , "эстония" норм но мне больше понравились 35АС-018 Амфитон , а сейчас я "накомичи слушаю вообще китайщину перебрал под свои вкусовые ощущения ,2.1 с компа звук , заебался хернёй страдать .. моему слуху мягенько и ладно , и цена почти даром .)
@@user-yo7dw1tc7p эстония это даже очень очень!)
Stalker во все тяжкие ))))
ребята ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА РАБОТУ !!! прикидую сколько времени эта вся заморочка заняла !! СПАСИБО !!!
И ещё раз - 35АС-1 из первых 500 номеров - это абсолютно другие колонки. Сам их выпускал в 1978 году 5 этаж в Иманте.
Кому-то и говно больше нравится! У всех уши разные! Кто бы,что не говорил!)
Абсолютного уровня качества при воспроизведении звука не существует. Очень часто мы ценим определенный уровень искажений и окраски, которые могут удовлетворить личный вкус в музыке - и это совершенно нормально. Как кто-то сказал: «Выбери свой яд».
особенно если звук воспроизводить еще на совковом S90...
@@Marsandreyименно, а те, кто критикует Родину, никогда не будет уважаем.
@@user-qt1sv4qh4j Родину я не критикую, а мнение совка и уzzких мне побоку. P.S. Даже если родина - людоед и сплошной вор и плагиатор - за это не критиковать???
@@Marsandrey рождённые в Советском Союзе никогда так отзываться о нём не будут. Так отзываются молокососы, не жившие в нём, либо жившие в нём гниды. В Союзе не всё было гладко, но рушить его было нельзя. Последние, более чем 30 лет в стране бардак и беспридел полнейший и пока мы живы, поколение из Союза, видевшие, как должно быть всё в целом, то есть социализм(но и тогда его искажали, уродов тоже хватало), есть надежда вытащить страну из сегодняшней задници. Историю поизучайте и относитесь с уважением своих предков, живших в Советском Союзе., который был державой, а не страной позором с позорной властью сегодня! с90 колонки с хорошим звуком если сделаны по ГОСТу, то есть до 82го года выпуска . 35ас1 лучше из всех 35 ас.
@@user-qt1sv4qh4j совкодрочеры, о самой лучшей ковбасе в мире по ГОСТу и пломбире, все пижжжeнные, идите лесом. Сами не жили и другим не даете. Ответ от роженного в совке и успевшего настояться в очередях. Что совок, какой продукт, игрушку или фильм не скомунздил!!!????
Резина может была норм когда было новьем , но материал имеет свойство становится жёстче со временем
А вот интересно в каком состоянии и какие характеристики покажет вся та предыдущая крутизна через 40 лет? Я не заступаюсь за S90, но как то не объективно, тут все стоковое тех лет, а я часто слышу обслуженные S90(подвесы и пр.) и там все не так плохо, а тут какой-то Франкенштейн прямо... А вообще весьма интересный контент, Сталкер молодец - если исследует, то досконально и по полочкам все... Лайк всегда, кошак два лайка)))
Вообще-то сталкер только присутствует.
Sergei Chupa очень важное и существенное дополнение... наверное... но не в тему и не важно, от слова совсем
Широкий колпак - чтобы жесткость диффузора увеличить.
а я думаю, что просто лепят колпаки одинаковые для динамиков с эмос и без, чтоб производство удешевить. Большой колпак должен датчик ускорения прикрывать.
Victor Titov Такой колпак появился ещё на 8ГД-1, когда ни о каком ЭМОС даже не думали.
За выпуск огромное спасибо, но как-то странно, что говорите лишь об АЧХ, не вспоминая ФЧХ. Это имеет более важное значение. С завода СЧ и НЧ обязательно должны быть включены в противофазе к ВЧ. Субъективно, перепутанные фазы создают кашу для ушей, но осциллограф покажет да, почти ту же АЧХ. К слову, не забываем, что АС с одним переключателем имеет существенные изменения в фильтрах на СЧ: фильтр третьего порядка изменён на фильтр второго порядка. Чисто на слух это слишится как снижение отдачи на СЧ. Тебр их тоже иной.
а почему в противофазе?
Мне только одно не понятно , почему измерения басовиков не в коробе проходят, там многое может поменяться😉
Интересно как себя покажет амфитон 027 изродинамической головкой 10ги-1-4 особенно в части ВЧ
Кливер/Корвет 35/100АС намного интереснее. Так же хочется ОЧЕНЬ увидеть и услышать АЧХ и мнение о 4А32 в сравнениями с заводами (ЛОМО, Самарканд, Уфа)
У меня были Кливера, до сих пор жалею,что продал вместе с усилком Барк-100, теперь плачу от китайского говна.Ну нет кристальности звука!!!Бляяя.
@@user-xg8wx5xz2f это вам батенька теперь усилитель надо искать...
Хотел бы увидеть замеры динамика 10гд-20 от Эстонии и 30гдс 1 от завода Красный Луч.
жалко что нет обзора современных аналогов от производителя Radiotehnika RRR SM-300 , производитель клянётся что всё изготавливаем сам - с вашими опытом и с вашим ушами - послушать ваши отзывы - было бы здорово.
Сталкер, даёшь видео с амфитон 50-ас 022! там хоть распорка в корпусе есть!
Приветствую! разберите полностью вч там в зазоре магнита и катушки стальная стружка примагничена!!! В моих так и было. Почистил и всё заиграло!!! Вот по этому и песочит.
Смотрю только из за яблок)
О, новый видос от Сталкера подъехал!
С удовольствием смотрю ваши тесты. Вы все красавцы!
Наконец то до меня дошло!
Сначала мне нравится звук АС, а потом вы измерительными методами показываете мне, что та система, звук которой понравился, является более совершенной с точки зрения инженерии...
Ну что ж?
Вкус, получается, у меня не плохой...)
То самое чувство когда живёшь в Риге и таскал с RRR себе и с90 и с70 и с 30 ваще все таскали что плохо таскали
Отличные видосы, шутки просто блеск!
Любая проектная акустика согласовывается под утвержденные компоненты, изменение комплектующих это как раз самый настоящий колхоз. Если вас так не устраивает звучание акустики, продавайте и собирайте собственную систему, подбирайте и рассчитывайте фильтр(Не так уж это и сложно, трудоемко, но не сложно), либо покупайте современные системы 2.1 например и прекращайте строить из себя нежных музыкантов.
ну да, ведь советские инженеры-похуисты - это непогрешимые Боги. Если утверждено и согласовано - значит истинно, как и учение Маркса)
Евгений Браниште На самом деле почти так и есть. Лишь сотая часть из тех кто суёт в колонки свои ручонки четко осознают что они делают. Реально, там можно улучшить какие-то моменты. Но не критично. Общего положения это уже не спасёт. Тут я согласен. Как были они дровами так и останутся.
@@user-gd9ke5sy5g объясняю на более примитивном языке. Я эти колонки не перевариваю, на мой взгляд самое толковое что с них можно взять- это басовик. Но то, что проектируется людьми, тем более на заводах ит.д., плюс-минус завершенная система. И большинство тех кто лезет в колонки и потом ноет или обвиняет колонки,динамики, ковер на стене, кривую стенку, нарушает эту систему(делает еще хуже) и не обладает всей полнотой знаний. Ибо если б обладали, то сразу понимали бы, что исправить данную акустику проще создав новую(возможно используя наработки старой если уж вам так что-то понравилось). Вот и все. А что касается нюансов музыкальных, я наблюдаю в основном настолько примитивный материал у большинства меломанов\аудиофилов итд, что я не понимаю, зачем им вообще качественная большая акустика. Очень мало людей может различить и главное правильно понять нюансы в музыке или звуке. Мысль была простая- нет смысла пытаться исправить хромающую систему. Создайте новую, подходящую лично вам. Это несложно.
3:53 - "Дырка должна быть обязательно!" Ну, зажгли, ребята 😂😂😂
Отверстие же, ну япон сифон)))
Это поздние рижские, надо брать ранние зеркалки или 35ас-1 чтоб наверняка.
Такое же говно, были на пломбах 35ас-1. Картонная середина с провалами...
Количество суицидников, превысило количество больных коронавирусом.
Супер! покажите как сделать/купить самому оборудования для измерения. также будет интересно на каких динамиках можно дешево собрать калонки. либо какие магазинные комплекты можно купить
пищалка стоит в противофазе у s90 . в колонках s70 под большим колпаком стоял датчик ЭМОС-эта такая штука,при которой в цепи обратной связи усилителя стоит пьезодатчик,прикрепленный к НЧ-динамику.
Состояние акустики ну просто Дрова! вы их с помойки принесли?
есть опыт владения подобной акустики, амфитоны, 35ас 212 и 012, с90б. Судя по всему ставили туда то что было, часто путали полярность. владею 35ас 212 2регулятора они зеркальные, похожи на ваши, но внутри всё иначе, другие фильтры, другие динамики, особенно вч головка. видать это лотерея
ничего на заводе не путали там ОТК очень серьезный был а вот что народ колхозил шаловливыми ручками это другой вопрос
Тоже таким владею, все ни как не могу выделить деньги на их реставрацию
@@garmashvlasov7328 мои в идеале... сетки снять пыль вытереть и всё, на шпоне на углах мелкие сколы 1мм кое где.. для 80х годов они как новые. думаю продать всё это богатство 80х и 90 и купить хорошие напольники
Осуждение в наше время колонок, которые разрабатывались в 70-е и выпущенные более 30 лет назад?! Ни убавить, ни прибавить - для самых маленьких детей... =)
Ты видимо не в курсе что это как раз была золотая эпоха аудио?
Погугли зарубежные аналоги jbl например и японские
@@TheMusicLoverproject Вообще-то я имел ввиду прошлое и современное время: развитие и сохранность АС. Рекомендую не гуглить, а посмотреть ролики канала "реновейшн_саунд" (по английски). Они восстанавливали акустику (и не одну) вашей "золотой эпохи". Комментарии, как говорится, излишни.
@@zvova1 и с чего это "золотая эпоха" стала моей?
это ведь не моя выдумка,просто факт.
@@zvova1 на том канале кстати тестировали только ширпотреб
я на них подписан,смотрю их.
но нормальной акустики у них еще не было и врятли будет
@@TheMusicLoverproject Факт для самых маленьких детей...
Всем здоровья и добра! Ребята просто супер молодцы! С автором категорически согласен, изменить что то в лучшую от завода сторону, можно при наличии опыта расчетов и оборудования. Интересно как бы показали себя в ваших тестах 25ас-027 с изодинамической головкой ВЧ, малообъемным корпусом и ФИ малого диаметра. О них много противоречивых мнений.У меня имеются рижские ы90 но динамики нч как в брянских, а вч с пластиковым куполом.
А такой пары, 35 АС-130 “Электроника”, у Вас нет? Было бы интересно прогнать их. Там низкочистотник (50 ГДН-1-8) с "сотовым" диффузором, пищалка (25 ГДВ-1-16) изодинамическая и пассивный излучатель.
Да что ж это такое, граждане!? Сталкер решил нас завалить годным контентом или что?!?
Он решил победить аудиофилов с90, у которых все гавно, с90 самые мониторные в мире колонки
Так самое время, все на самомзоляции
По моему мнению - дырка должна быть!
Правда жизни.
Блин каждому нужно объяснять что нужно дубовый резиновый подвес менять на новый резиновый. )) Новые подвесы есть в продаже не на алиэкспресс конечно. У меня например есть, но не продаю по понятным причинам :) Кстати не мешало бы запастись ВЧ головками для этих колонок. В Питере их производство закрывают, если уже не закрыли...
Отверстия в дифузорах прикрытые какой-то матерей были сделаны для эмос ( электро механической обратной связи) ребята СТАЛКЕРЫ
Жуть...Всегда знал что S-90 только соседей и тараканов пугать... но за старания по тесту лайк из Одессы ! и еще - почему пищалки не переставили ? была бы одна колонка для записи с меньшими искажениями... Ждем S-50!
Тараканы их любят)
@@vladimirk4461 Была история - брали S-90 подымали к потолку где антресоли и врубали Rainbow , говорят помогало :)
Нет, 80 баксов за такое старьё - это перебор! 50 баксов - максимум, и то, только из-за ностальгических чувств...
Великолепно. Ребята, у ВАС Шикарный дуэт!!! Было бы очень интересно, если после разборок пром АС с их врожденными косяками Вы применили магию, как из того что есть получить максимум качества. (на примере видео процессов из 2-х серий " как страдать над колонкой за 5 минут"... а если б после удачных выравниваний АЧХ и прочего колдовства с помощью цифро кроса показывали аналог фильтров на дискретных элементах - благодарностям не было б предела. особенно для для владельцев Ы-90-х. предвкушая предположения, отвечу: у меня их нет, просто предполагаю, что такой опыт заинтересовал многих).
не останавливайтесь на достигнутом...
Да нормальные колонки , надо только чутка доработать : сч поменять, вч тоже , кое какие доработки по фильтрам , поменять подвесы на нч, и чуток увеличить корпус. Но это уже совсем другая история.
В детстве слушал только рижские s90 и они никогда мне не нравились, и сейчас, 30 лет спустя, вы подтвердили это графиками.
Мажор))
Я @@tomtrans_6676 не владел, а только слушал. У самого была Комета 225 с родными полочниками, а потом ещё усь Ласпи 005. Так что такой себе мажер. Вот тот кто имел полный набор радиотехники был мажером))
@@MrRadiooff Владею данным усилителем по сей день))
им так понравились рижские С90 что они уже начали их грызть!))) еле удержались до записи ролика чтобы колонку не съесть!))) и пищалка не шелк это композитный материал, но само собой по звуку заметно лучше пластика!)
хуже
@@wooask7386 чушь собачья!) с такими куполами самые адекватные по звучанию пищики. что те что в бранских что 10гдв2! и именно по этому они ценятся для апгрейда недорогого.
прямо гордость взяла за родной Брянск!
Кто тоже с брянска?
Ахххазаа, что они умеют? Пердеть в фазоинвертор. Можно сделать сортир на три дырки для всей семьи. Даже попугаю дырка есть.
Неее, эти не умеют, вот S90B совсем другое дело, пердёж так пердёж, прям смачно так фррррхррррдррррр
Святослав Александрович Вот ты нашёл тему - обсуждать степень пердежности. 😅😅😅
"Неправильная настройка фазоинвертора" th-cam.com/video/uFfl1lM18M0/w-d-xo.html. Резина подвесов НЧ динамиков высохла и затвердела. Они и говорили вначале, что жесткая. Соответственно частота резонанса ушла вверх. Фазик же, был настроен на ту частоту, которая была у динамика изначально.
Сейчас не фазоинвертор настроен неправильно, а динамик)) поскольку изменил свои свойства.
А так, да если в общем - совдепия и есть совдепия. Радиолюбители только тем и занимались, что модернизировали С 90. Начиная от герметизации швов корпусов пластилином (!!!) и закачивая доработкой динамиков. Почитайте старые журналы "Радио".
согласен ! написал ниже тоже самое ! резонанс у НЧ в пределах 25 гЦ ! короче перебирать их ВСЕ нужно проффесионально !!
Затестите пожалуйста Magnat, Monitor Supreme 2002 если появится возможность.Заранее благодарен.